Аккумуляция тяжелых металлов лишайниками

Обновлено: 20.09.2024

9,1

Среднее содержание марганца, никеля, цинка, брома, стронция, рубидия, железа и кальция в городской черте Калининграда в основном незначительно превышает фон. Тенденция к накоплению в талломах лишайника Parmelia sulcate прослеживается для железа и марганца, превышение фоновых значений для этих элементов в выборке соответственно в 1,7 и 1,6 раз.

Для изучения интенсивности накопления элементов в талломах лишайника Parmelia sulcata рассчитали коэффициент накопления по соотношению: К н = С x /K x, где С x – концентрация элемента в сухой растительной массе , К x - кларк элемента в живом веществе (А.П. Виноградов, В.В.Добровольский). Таким образом, интенсивность аккумуляции микроэлементов талломами лишайника снижается в ряду: Fe (32.7), Br (6.84), Ni (6.38), Zn (4.85), Rb (3.6), Ca (1.5), Sr (1.45), Mn (0.8)

Среднее содержание в талломах лишайника брома, стронция, рубидия, железа в городских условиях и в лесном массиве/эталонном участке отличаются в два и более раза. Однако о значимом различии можно говорить только в отношении накопления талломами лишайника рубидия и железа.

В городских условиях содержание в лишайнике варьировало в значительном диапазоне для всех определенных методом рентгено-флуоресцентного анализа элементов, в среднем коэффициент вариации составил 65,9%, показывая значительную степень изменчивости признака. Тем самым косвенно подтверждая различный уровень антропогенного воздействия на обследованных участках. Теоретически подтверждение наличия или отсутствия антропогенного влияния может быть установлено при оценивании характера распределения выборки. Критериями оценки могут быть значения асимметрии и эксцесса, отнесение к нормальному распределению, в нашем случае, может быть применено только к содержанию кальция и стронция в талломах лишайника (табл.1). Следовательно, наиболее вероятно, что только для этих двух элементов, их происхождение в тканях может быть обусловлено естественными процессами, а содержание соответствовать геохимическому фону. Анализ связей между элементами, выполненный на основании значения коэффициента корреляции Пирсона, показал общность ряда элементов между собой, вероятно связанную с единым источником их происхождения (табл. 2).

Таблица 2 - Корреляция Пирсона для элементов

Значения коэффициента корреляции 0,75 – значительной. Отрицательное значение означает, что вклад одного элемента вызывает убыль другого. Значительная положительная корреляция (r 2 >0.75) установлена между Zn-Ni, Fe-Mn; Zn-Fe, Ni-Fe, Ni-Mn. Высокая степень зависимости (r 2 >0.5) характерна для ассоциаций: Br-Mn, Ni-Sr, Ni-Ca, Br-Fe, Br-Sr.

Проведенный факторный анализ выявил 2 интегрирующих фактора влияющих на аккумуляцию элементов лишайником Parmelia sulcata : F1 (58,05%) с ассоциацией элементов - Fe, Zn, Mn, Ni, Rb и F2 (18,05%) c ассоциацией - Ca, Sr, Br, Zn. Первый фактор, вероятно, отражает антропогенное происхождение элементов, второй – возможно связан с естественными причинами, обусловленными физиологическими особенностями лишайника. Попадание цинка в обе ассоциации неслучайно, с одной стороны, антропогенные источники вносят значительное количество этого элемента в атмосферный воздух, в нашем случае - автотранспорт. С другой стороны цинк – важнейший микроэлемент необходимый для синтеза хлорофилла.

Антропогенное загрязнение атмосферного воздуха неблагоприятно влияет на лихенофлору города, ведь каждый элемент по-своему наносит вред организмам [15]. При накоплении железа, а точнее в организм оно попадает как оксид железа III, появляются свободные радикалы при окислении жиров, приводящие к разрушению клеточной стенки - такой процесс характерен для всех живых организмов, но проявляется он по-разному. Растения, являясь более чувствительными к малым концентрациям, быстрее проявляют признаки токсикоза: появления хлорозов, ожогов, торможение ростовых процессов. Среднее содержание железа в растительной массе составляет порядка 100 мг/кг [16]. В городских условиях лишайник Parmelia sulcata накапливает в среднем 32 раза больше содержания кларка железа в живом веществе. Максимум железа в талломах установлен в образцах, произрастающих на улицах с активным движением транспорта, что объясняется наличием этого элемента в составе топлива (около 6,1%).

Цинк играет важную роль в синтезе нуклеиновых кислот и белка, и необходим для правильного распределения цепочек ДНК и РНК. Среднее содержание цинка в растительной массе составляет порядка 20 - 65 мг/кг [16], [17]. На территории города в лишайниках отмечено превышение. Никель так же участвует в образовании белков, и влияет на рост корневой системы растений. По своим биохимическим свойствам так же, как и цинк схож с железом. Анализ корреляционных связей показал значительное сродство никеля и железа (>0.9), что может говорить о едином источнике происхождения такого рода загрязнения. Среднее содержание никеля в растительной массе составляет порядка 0,8 мг/кг [16], [19]. В лишайниках городской среды отмечено превышение этого показателя до 11 раз.

Наиболее вероятный источник никеля и цинка в воздухе – автотранспорт: цинк является присадкой в составе дизельного топлива, а никель высвобождается при износе шин и деталей автомобиля.

Кальций и стронций, согласно данным факторного анализа, можно отнести к элементам естественного происхождения. Действительно, концентрации этих веществ в составе сырой массы превышают кларк концентраций в растениях (Ca - 1,0 %, Sr -16 мг/кг) в среднем в полтора раза и занимают последние позиции в ряде накопления [16], [18]. Все эти элементы принимают активное участие в росте и развитии клеток корневой системы, и избыток или недостаток данных элементов приводит к нарушениям развития (растяжение клеток, утолщение стенок, приводящее к замедленному поступлению питательных веществ).

Значимая корреляция антропогенных элементов Zn-Mn, Fe-Mn, Ni-Mn, Ni-Zn, также связано с антагонизмом и синергизмом по отношению друг к другу. Величина соотношения Fe/Mn является решающей в нормальном развитии растения и составляет от 1,5 до 2,5 [16], [17]. Соотношение Fe/Mn в талломах лишайника Parmelia sulcata , собранного на изучаемой территории (в черте города Калининграда), варьирует от 25 до 44, на эталонном участке это значение несколько ниже - 2,45.

Исключением из списка коррелируемых элементов является рубидий, который не показал значимой или умеренной связи по отношению к исследуемым элементам (что, возможно, связано с отсутствием антагониста или синергиста среди исследуемых элементов, но является антагонистом калия) но относится к фактору антропогенного поступления. Нормальная концентрация рубидия для растений - до 2 мг/кг. Превышения этой концентрации в лишайниках исследуемой территории отмечено в среднем в 3 раза. Основным источником поступления рубидия в лишайники являются выбросы от тепловых электростанций, работающих на мазутном или угольном топливе, которых в Калининграде насчитывается 24 предприятия (2 мазутных и 22 угольных станции).

4. Заключение

Среднее содержание марганца, никеля, цинка, брома, стронция, рубидия, железа и кальция лишайнике в Parmelia sulcata в городской черте Калининграда в основном незначительно превышает фон, который формируется под воздействием антропогенных факторов.

Фоновый уровень вышеперечисленных элементов в городской агломерации выше средних значений их на эталонном участке, однако значимые различия в накоплении характерны только для железа и рубидия.

Интенсивность накопления микроэлементов (Kб) в талломах лишайника Parmelia sulcata уменьшается в ряду Fe, Br, Ni, Zn, Rb, Ca, Sr, Mn.

Аккумуляция элементов талломами лишайника Parmelia sulcata обусловлена двумя факторами: загрязнением воздушной среды (Fe, Zn, Mn, Ni, Rb) и биологическими особенностями вида (Ca, Sr, Br, Zn). Наибольший вклад в загрязнение вносит автомобильный транспорт.

Аккумуляция тяжелых металлов лишайниками

Проведен анализ содержания тяжелых металлов и соединений серы в талломах эпифитных лишайников вида Parmelia sulcata, собранных на территории г.Уфа. Результаты показали относительно высокое содержание Zn и Mn в талломах, на основании чего можно сделать вывод о том, что воздух в Уфе наиболее загрязнен этими металлами. Сравнительная оценка содержания тяжелых металлов в исследуемых точках в черте города за период с 2007 по 2010гг. в талломах лишайников показала увеличение концентрации загрязняющих веществ. Валовое содержание серы в талломах в промзоне в 3 раза превосходит значение содержания в фоновой точке, в 2 раза - в центре города. Высокое содержание валовой серы в лишайниках, собранных в черте города, обусловлено производственной деятельностью предприятий урбанизированной территории, а также выбросами автотранспорта.


1. Аржанова В.С., Скирина И.Ф. Значение и роль лихеноиндикационных исследований при эколого-геохимической оценке состояния окружающей среды // География и природные ресурсы. – 2000. – №4. – С. 33–40.

3. Горбач, Н.В.; Гетко, Н.В. Способ лихеноиндикации загрязнения атмосферного воздуха // Доклады Академии наук БССР. – 1979. – С.743–745.

4. Евлампиева Е.П., Панин М.С. Накопление цинка, меди и свинца лишайником в районе угледобывающего месторождения «Каражыра» // Вестник Томского государственного университета.– 2008. – №314. – С. 196-200.

6. Мейсурова А.Ф., Антонова Е.И., Хижняк С.Д., Рыжов В.А., Пахомов П.М. Результаты физико-химического анализа изменений химического состава слоевища HypogimniaPhysodes (L.) Nyl. под воздействием солей тяжелых металлов // Вестник ТвГУ. Серия «Биология и экология». – 2009. №14. – С.221-232.

7. Определение тяжелых металлов в природных и сточных водах атомно-абсорбционным методом с атомизацией в пламени и в графитовой кювете. Количественный химический анализ меди и кадмия в природных и сточных водах методом атомной абсорбции: методические указания к лабораторным работам по дисциплине «Оптические методы анализа» / Баш. Гос. Ун-т; сост.: Сафарова В. И., Шайдуллина Г. Ф., Хатмуллина Р. М., Сидельников А. В. – Уфа, 2008. – 48 с.

8. Шарунова И. П. Межвидовая и внутривидовая изменчивость накопления тяжелых металлов эпифитными лишайниками в градиенте токсической нагрузки.: дисс. … канд. биол. наук.: 03.00.16. – Екатеринбург, 2008. – 119 с.

10. ПНД Ф 16.1:2:2.2.37-02 Методика выполнения измерений валового содержания серы в почвах, донных отложениях, грунтах турбидиметрическим методом. – М., 2002.

В настоящее время загрязнение атмосферного воздуха является одним из основных последствий негативного антропогенного воздействия на окружающую среду. Прогрессирующая урбанизация и техногенное загрязнение окружающей среды приводят к тому, что приземные слои атмосферы промышленных городов загрязнены окислами азота, серы, хлороводородом, пылью, а также частицами тяжелых металлов. Источником такого загрязнения являются как промышленные предприятия, так и автотранспорт. Оценка качества среды, насыщенной разнообразными источниками загрязнения атмосферы, имеет важнейшее значение.

Чувствительность лишайников к атмосферному загрязнению отмечена еще в прошлом веке Гриндоном и Ниландером [4]. Лишайники способны аккумулировать из окружающей среды элементы в количествах, намного превосходящих их физиологические потребности. Отсутствие специальных органов водо- и газообмена и крайне низкая способность к авторегуляции приводят к высокой степени соответствия химического состава лишайников и окружающей их среды. Это качество определило широкое использование лишайников как аккумулятивных биоиндикаторов загрязнения среды тяжелыми металлами, соединениями фтора, серы, азота, а также радионуклеидами[2].

Установлено [1], что Co, Ni, Mo, Au присутствуют в лишайниках в тех же концентрациях, что и в высших растениях, а содержание Zn, Cd, Sn, Pb намного выше. Тяжелые металлы нарушают полупроницаемость клеточных мембран. Медь, ртуть и серебро индуцируют интенсивный выход калия даже в низких концентрациях [9]. Известно, что Zn локализуется внутри клеток лишайников, Pb - на клеточных стенках симбионтов, а Fe и Cu - на поверхности и/или межклеточных пространствах талломов [8]. Поэтому содержание последних, а именно: Fe и Cu, регулируется уровнем загрязненности ими воздуха в большей степени, в то время как внутриклеточная фракция изменяется в течение более длительных промежутков времени, так как ее стабильность обеспечивается барьерной функцией плазматической мембраны, которая препятствует процессам поступления и вымывания катионов металлов. Степень накопления тяжелых металлов в лишайниках, как и соединений серы, тесно связана со степенью загрязнения ими воздуха.Газообразный токсикант, неорганическая сера (SO2, SO3), непосредственно из атмосферного воздуха проникает в слоевища лишайников и накапливается в талломах [3]. Поэтому определение серы в талломах может быть использовано в качестве теста на загрязнение атмосферного воздуха сернистыми соединениями.

В настоящей работе приведены результаты анализа содержания тяжелых металлов и валовой серы в талломах эпифитного лишайника вида ParmeliasulcataTayl., 1836 (сем. Parmeliaceae), собранных на территории г.Уфа Республики Башкортостан. Выбор данного вида в качестве объекта связан с толерантностью к атмосферному загрязнению и широкой распространенностью в городской среде. При выборе эпифитов как объекта исследования, в первую очередь, преследовались цели корректного выявления элементного состава талломов, практически исключающие его субстратное происхождение.

Характеристика района исследования

В качестве района исследования рассмотрена территория крупного промышленного центра Южно-Уральского региона - г.Уфы, с населением более 1 млн человек. Город Уфа расположен на берегу реки Белая, при впадении в неё рек Уфа и Дема, на Прибельской увалисто-волнистой равнине, в 100 км к западу от хребтов Башкирского (Южного) Урала. Уфа находится в северо-лесостепной подзоне умеренного пояса. Климат континентальный, достаточно влажный, лето тёплое, зима умеренно холодная и продолжительная [5].

Материалы и методы

Сбор образцов лишайников для анализов проводился в следующих точках: точка №1(54 0 48`N 56 0 08`E) - промзона в районе ТЭЦ-2 г. Уфа; точка №2(54 0 46`N 56 0 01`E) - аллея вдоль Проспекта Октября (центр Уфы с оживленным дорожным движением); точка №3 (54 0 49`N 56 0 03`E) - городской парк «Победы» (парковая зона в северной части города); точка №4 (54 0 42`N 55 0 57`E) - сад Салавата Юлаева (парковая зона в южной части города). В качестве фона (точка №5) выбран смешанный лес недалеко от д.СабаевоБуздякского района Республики Башкортостан, расположенный на значительном удалении от промышленных объектов и автодорог (54 0 53`N 54 0 27`E).

Сбор лишайников производился с березы повислой (Betulapendula) на высоте от 1,2 до 1,5 метров осенью 2010 года; в безосадковый период с целью избежания включения в образцы переувлажненных талломов лишайников. Образцы лишайников срезались вместе с корой. При сборе пренебрегались талломы размером в диаметре менее 5 мм. Лишайники, собранные с одного дерева (с одной экспозиции), помещались в общий пронумерованный пакет. При этом в дневнике указывались: дата сбора; место сбора; высота дерева; диаметр ствола; экспозиция; наклон ствола.

Определение концентраций тяжелых металлов в лишайниках проводилось на базе Управления государственного аналитического контроля г. Уфы. Для определения тяжелых металлов использовался метод атомно-абсорбционной спектроскопии. Метод атомно-абсорбционного анализа основан на резонансном поглощении света свободными атомами, возникающем при пропускании пучка света через слой атомного пара [7].

Навески образцов (1 г) подвергали кислотной минерализации. Полученный минерализат после охлаждения переносили в мерную колбу на 50 см 3 , отфильтровывая неразложившуюся минеральную основу. После чего проводили измерение на спектрофотомере SHIMADZU AA 6200 и SHIMADZU AA 6800. Холостой и анализируемый раствор последовательно через капилляр вводили в горелку подготовленного к работе спектрофотометра и регистрировали атомное поглощение и массовую концентрацию элемента в анализируемом растворе.

Для определения валовой серы использовался турбидиметрический метод, который основан на осаждении иона сульфата хлористым барием и турбидиметрическом определении его в виде сульфата бария[10]. В качестве стабилизатора взвеси использовался глицерин.

При турбидиметрических измерениях помутнение, вызываемое суспензией, описывается уравнением:

Это отношение подобно уравнению Ламберта - Бера для поглощения света окрашенными растворами, поэтому для турбидиметрических измерений используются колориметры, фотоколориметры, спектрофотометры.

Турбидиметрическое измерение проводилось с использованием спектрофотометра UNICO 1201.

Перед анализом пробы минерализовались. В мерные колбы (100см 3 ) отбиралось 8см 3 минерализата. К растворам проб прибавляли по 10 см 3 осаждающего раствора, тщательно перемешивали и доводили до метки дистиллированной водой. Раствор фотометрировали через 10 минут после добавления осаждающего раствора в кювете толщиной просвечиваемого слоя 10 мм относительно раствора сравнения при λ=520 нм.

Концентрация сульфатов определялась следующим образом:

D- значение оптической плотности;

V - объем раствора, мл;

V0 - объем фильтрата, мл;

k - коэффициент калибровки (0.05);

m - масса навески, мг.

Результаты и обсуждение

Тяжелые металлы поступают в окружающую среду г.Уфы с выхлопными газами автотранспорта, атмосферными выбросами предприятий нефтепереработки, нефтехимии, энергетики, машиностроения и радиотехнических производств, сточными водами, твердыми бытовыми отходами.

В образцах лишайников определяли содержание следующих металлов: Fe, Mn, Cu, Ni, Zn, Pb, Cd, Co, V, Cr. Результаты анализа содержания тяжелых металлов представлены в таблице 1.

Таблица 1. Содержание тяжелых металлов в талломах лишайника Parmeliasulcata

Лишайники как индикаторы загрязнения тяжелыми металлами Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Попова Елена Ивановна

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Попова Елена Ивановна

Лихенобиота национальных парков "Мещера" (Владимирская область, Россия) и "Мещерский" (Рязанская область, Россия)

Лишайники геологического памятника природы «Щелейки» и его окрестностей (Ленинградская область, Подпорожский район)

LICHENS AS INDICATORS OF POLLUTION WITH HEAVY METALS

Текст научной работы на тему «Лишайники как индикаторы загрязнения тяжелыми металлами»

ЛИШАЙНИКИ КАК ИНДИКАТОРЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЯЖЁЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ

Ключевые слова: Lecanora albescens (Hoffm.) Branthet Rostr., Physcia adscendens (Fr.) H. Olivier, Physcia aipolia (Ehrh. ex Humb.) Furnr., тяжёлые металлы, биоиндикация.

В настоящее время в связи с усилением антропогенной нагрузки важной задачей экологии является разработка методов контроля состояния окружающей среды. В последние годы возрос интерес к лишайникам как биологическим индикаторам качества окружающей среды [1, 2].

Лишайники являются традиционным объектом экологического мониторинга и биоиндикации химического загрязнения. Они чувствительны к целому комплексу загрязняющих веществ. Обладая высокой аккумуляционной способностью, лишайники позволяют обнаруживать присутствие самых малых количеств поллютантов. Концентрации ионов металлов в тканях лишайников в значительной степени зависят от интенсивности выпадения пылевых и аэрозольных частиц. Лишайники активно поглощают металлы из воздуха и воды и пассивно отдают их обратно. Лишайники накапливают металлы в период всей своей жизни и способствуют проникновению их в трофические цепи [3, 4].

Широкое распространение лишайников в Тюменской области, доступность для изучения в течение многих лет делают эти растительные организмы незаменимыми при проведении биомониторинговых исследований.

Целью исследования является изучение накопления тяжёлых металлов в лишайниках осиновых лесов юга Тюменской области, наиболее широко распространённых на изучаемой территории.

Материалы и методы исследования

Для обнаружения антропогенного воздействия были выбраны участки (20 х 20 м2) с разной техногенной нагрузкой.

Описание растительности производилось в вегетационные сезоны согласно методическим приёмам и подходам, принятым в фитоценологии и широко используемым при проведении геоботанических исследований [5].

Участок 1 (контрольный). Осинник злаково-хвощево-папоротниковый (N58.27938 E68.40650). Древостой (100с) образован средневозрастными деревьями Populus tremula L. с сомкнутостью крон 75 %. На участке присутствуют Betula pendula Roth и Pinus sylvestris L. Подлесок представлен преимущественно Rosa majalis Herrm. и Rubus idaeus L., встречается несколько видов

Salix dasyclados Wimm., Salix caprea L., Salix triandra L. и Ribes nigrum L. В хорошо выраженном травяном ярусе лесные виды (Angelica sylvestris L., Calamagrostis langsdorffii (Link) Trin., Delphinium elatum L., Equisetum pratense Ehrh., Ranunculus repens L. и др.), встречается ряд сорных растений (Amoria repens (L.) C. Presl, Cirsium settosum (Willd.) Bess., Urtica dioica L., местами густые заросли формируетMatteuccia struthiopteris (L.) Tod.).

Участок 2. Осинник травяной (N58.28317 E68.41457). В составе древостоя (100с) присутствует только Populus tremula L., она же есть в подросте. Сомкнутость не превышает 65 %. Травостой негустой, в нём доминирует Aegopodium podagraria L., Matteuccia struthiopteris (L.) Tod. и Calamagrostis langsdorffii (Link) Trin. Имеется подлесок Ribes nigrum L., Rosa majalis Herrm., Rubus idaeus L. и Salix caprea L., Salix triandra L.

Участок 3. Осинник с примесью березы осочковый (N58.26745 E68.37503). Древостой (80с2Б), помимо Populus tremula L. присутствует Betula pendula Roth. Подрост с Abies sibirica Ledeb. и Tilia cordata Mill. Кустарниковый ярус представлен невысокими кустами Rosa majalis Herrm. и Ribes nigrum L. В травяно-кустарничковом ярусе доминирует Carex macroura Meinsh., много Aegopodium podagraria L., также Pleurospermum uralense Hoffm., Stellaria holostea L., Lathyrus vernus (L.) Bernh., Galium boreale L. и др.

Участок 4. Смешанный березово-осиновый лес разнотравный (N58.27868 E68.47836). Древостой (50с4Б1С), в котором, кроме доминирующей Populus tremula L., на участке встречается Betula pubescens Ehrh. и Pinus sylvestris L. Сомкнутость 60-65 %, хорошо выражен подрост с Alnus incana (L.) Moench. Подлесок редок, представлен Rosa majalis Herrm. Травяно-кустарничковый ярус густой, в нём доминируют Carex macroura Meinsh., Calamagrostis langsdorffii (Link) Trin., много Aegopodium podagraria L., Aconitum septentrionale Koelle, Angelica sylvestris L., Filipendula ulmaria (L.) Maxim., Lathyrus vernus (L.) Bernh., Pulmonaria mollis Wulfen ex Hornem., Sanguisorba officinalis L. и мелкотравья Equisetum pratense Ehrh., Galium boreale L., Stellaria longifolia Muehl. Ex Willd.

Участок 5. Осинник березовый (N58.29228 E68.38092). Древостой (90с1Б) представлен крупными деревьями Populus tremula L. с небольшим количеством Betula pendula Roth. Сомкнутость составляет 50-55 %. В подросте имеется небольшое количество молодых особей Populus tremula L., подлесок представлен Rosa majalis Herrm. и Sorbus sibirica Hedl. Ярус трав густой, сформирован преимущественно Angelica sylvestris L., Cirsium heterophyllum (L.) Hill, Crepis sibirica L., Filipendula ulmaria (L.) Maxim. и др.

На исследуемых участках фиксировали лишайники с указанием субстрата. Отбор проб лишайников проводили в соответствии с [5]. Лишайники отбирали со стволов деревьев Populus tremula L.

Количественный химический анализ тяжёлых металлов Cr, Zn, Ni, Cd в образцах проводили методом индуктивно-связанной плазмы на атомно-эмиссионном спектрометре OPTIMA-7000DV фирмы PerkinElmer (США).

Результаты и их обсуждение

Аккумуляция тяжёлых металлов в талломах лишайников Lecanora albescens (Hoffm.) Branthet Rostr., Physcia adscendens (Fr.) H. Olivier, Physcia aipolia (Ehrh. ex Humb.) Furnr. исследуемых участков, мг/кг сухого вещества, (Х ± mх)

Участки Cr Zn Ni Cd

Lecanora albescens (Hoffm.) Branthet Rostr.

1 (контрольный) 1,32 ± 0,01 10,84 ± 0,11 0,23 ± 0,03 0,12 ± 0,02

2 2,68 ± 0,01*** 26,84 ± 0,10* 2,23 ± 0,02 * 0,36 ± 0,03***

3 2,89 ± 0,04** 31,86 ± 0,24** 5,10 ± 0,02** 0,45 ± 0,02*

Physcia adscendens (Fr.) H. Olivier

4 2,99 ± 0,05* 52,66 ± 0,32* 8,12 ± 0,01* 0,54 ± 0,06**

5 2,48 ± 0,02* 36,27 ± 0,25** 4,13 ± 0,01*** 0,27 ± 0,05***

1 (контрольный) 1,03 ± 0,05 9,08 ± 0,08 0,12 ± 0,03 0,10 ± 0,03

2 2,55 ± 0,04 11,06 ± 0,12* 1,96 ± 0,01*** 0,14 ± 0,02**

3 2,09 ± 0,02** 14,69 ± 0,15* 1,99 ± 0,02* 0,12 ± 0,02**

4 2,69 ± 0,03* 18,23 ± 0,19 0,98 ± 0,01* 0,17 ± 0,03*

5 1,87 ± 0,02 12,96 ± 0,11** 0,81 ± 0,02*** 0,14 ± 0,02*

Physcia aipolia (Ehrh. ex Humb.) Furnr.

1 (контрольный) 1,23 ± 0,01 6,35 ± 0,09 0,20 ± 0,02 0,09 ± 0,01***

2 1,89 ± 0,02*** 21,03 ± 0,12* 1,66 ± 0,02 0,12 ± 0,03**

3 2,06 ± 0,05*** 26,32 ± 0,15* 1,89 ± 0,02* 0,17 ± 0,02*

4 2,66 ± 0,01* 38,01 ± 0,19* 1,99 ± 0,01* 0,10 ± 0,02**

5 1,76 ± 0,03 21,03 ± 0,12* 0,78 ± 0,01* 0,12 ± 0,01**

различия с контролем достоверны на уровне Р < 0,005; 0,01 и 0,001 соответственно.

Степень экранирования может быть различной, что создаёт дополнительную мозаичность содержания металлов в лишайниках. Причиной этого являются отличия физических, биологических и физиологических способов адсорбции, удержания и накопления аэрозольных частиц.

Концентрации тяжёлых металлов на загрязнённых участках у Physcia aipolia (Ehrh. ex Humb.) Furnr. превышали показатели контрольного участка в 1,4-2,2 (Cr), 3,3-6,0 (Zn), 3,9-9,9 (Ni), 1,1-1,8 (Cd) раза.

Различия в аккумулятивной способности у Lecanora albescens (Hoffm.) Branthet Rostr., Physcia adscendens (Fr.) H. Olivier., Physcia aipolia (Ehrh. ex Humb.) Furnr., возможно, возникают из-за разных путей поступления токсикантов, которые обусловлены морфологией талломов и условиями произрастания на стволе дерева.

На основании проведённого исследования можно отметить, что в накоплении тяжёлых металлов лишайниками первое место занимают местоположение точки отбора относительно источника загрязнения, второе - видовые различия. Видовые различия лишайников проявляются в основном разницей интенсивности накопления тяжёлых металлов, соотношение между элементами мало изменяется в зависимости от вида. Анализ полученных результатов позволил условно разделить лишайники по способности накапливать тяжёлые металлы: лишайники-аккумуляторы (Lecanora albescens (Hoffm.) Branthet Rostr.) и исключители (Physcia adscendens (Fr.) H. Olivier, Physcia aipolia (Ehrh. ex Humb.) Furnr.). Результаты данной работы могут быть использованы при оценке степени загрязнения тяжёлыми металлами окружающей среды на юге Тюменской области.

СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ

1. Кузьменкова Н. В., Кошелева Н. Е., Асадулин Э. Э. Тяжёлые металлы в почвах и лишайниках тундровой и лесотундровой зон (Северо-Запад Кольского полуострова) // Почвоведение. 2015. № 2. С. 244-255.

2. Курченко В. П., Багманян И. А., Мямин В. Е., Бородин О. И., Гигиняк Ю. Г. Тяжёлые металлы в кустистых лишайниках как индикатор атмосферного переноса загрязняющих веществ в Антарктиде // Докл. Нац. акад. наук Беларуси. 2016. Т. 60. № 4. С. 109-113.

3. Балясников И. А., Рудакова Т. А., Анищенко Л. Н. Биоиндикационные основы экоконтроля состояния сред обитания при утилизации химического оружия с применением лихенобиоты // Теоретическая и прикладная экология. 2015. № 3. С. 81-87.

4. Свирко Е. В., Страховенко В. Д. Тяжёлые металлы и радионуклиды в слоевищах лишайников в Новосибирской области, Алтайском крае и республике Алтай // Сибир. эколог. журн. 2006. Т. 13. № 3. С. 385-390.

5. Шмидт В. М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. 176 с.

Статья поступила в редакцию 15.10.2018

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

LICHENS AS INDICATORS OF POLLUTION WITH HEAVY METALS

Key words: Lecanora albescens (Hoffm.) Branthet Rostr., Physcia adscendens (Fr.) H. Olivier, Physcia aipolia (Ehrh. ex Humb.) Furnr., heavy metals, bioindication.

1. Kuz'menkova N. V., Kosheleva N. E., Asadulin E. E. Tiazhelye metally v pochvakh i lishainikakh tundrovoi i lesotundrovoi zon (Cevero-Zapad Kol'skogo poluostrova) [Heavy metals in soils and lichens of tundra and forest-tundra (North-West of the Kola peninsular)]. Pochvovedenie, 2015, no. 2, pp. 244-255.

2. Kurchenko V. P., Bagmanian I. A., Miamin V. E., Borodin O. I., Giginiak Iu. G. Tiazhelye metally v kustistykh lishainikakh kak indikator atmosfernogo perenosa zagriazniaiushchikh veshchestv v Antarktide [Heavy metals in fruticose lichens as indicator of atmospheric transfer of pollutants in Antarctica]. Doklady Natsional'noi akademii naukBelarusi, 2016, vol. 60, no. 4, pp. 109-113.

3. Baliasnikov I. A., Rudakova T. A., Anishchenko L. N. Bioindikatsionnye osnovy ekokontrolia sosto-ianiia sred obitaniia pri utilizatsii khimicheskogo oruzhiia s primeneniem likhenobioty [Bioindication principles of ecocontrol of habitats during utilization of chemical weapon using lichenobiotas]. Teoreticheskaia i prikladnaia ekologiia, 2015, no. 3, pp. 81-87.

4. Svirko E. V., Strakhovenko V. D. Tiazhelye metally i radionuklidy v sloevishchakh lishainikov v Novosibirskoi oblasti, Altaiskom krae i respublike Altai [Heavy metals and radionuclides in lichen thalli in the Novosibirsk region, Altay territory and in the republic of Altay]. Sibirskii ekologicheskii zhurnal, 2006, vol. 13, no. 3, pp. 385-390.

5. Shmidt V. M. Statisticheskie metody v sravnitel'noi floristike [Statistical methods in comparative floris-tics]. Leningrad, Izd-vo Leningradskogo universiteta, 1980. 176 p.

The article submitted to the editors 15.10.2018

INFORMATION ABOUT THE AUTHOR

Работа по анализу аккумулятивной способности растений и лишайников по отношению к тяжелым металлам в условиях урбоэкосистем выполнялась в рамках международной программы использования растительных биоиндикаторов для диагностики состояния сред обитания. На основе результатов анализа 311 образцов фитомассы, а также коры деревьев, почвы рассчитывались коэффициенты накопления (Кн), позволяющие выделить виды-накопители (индикаторы, чувствительные). Среди зеленых мхов индикаторы (Кн > 2) по отношению к стронцию все эпигейные виды Bryum argenteum, Dicranum scoparium, Abietinella abietina, к цинку – Bryum argenteum, марганцу – Amblystegium serpens, Bryum argenteum, Abietinella abietina, железу – Orthotrichum obtusifolium и Abietinella abietina. Чувствительный вид (биоиндикатор) с наибольшими Кн – Chelidonium majus – по отношению к свинцу, цинку и меди, Tanacetum vulgare – по отношению к цинку, Plantago major – по отношению к свинцу. Лихеноиндикаторы (Кн > 2) по отношению к стронцию – Parmeliopsis ambigua, Parmelia sulcata, к свинцу – Parmelia sulcata, меди – Hypogymnia physodes, Parmelia sulcata, железу и марганцу – все виды лихенобиоты. Установлены признаки для ведения аналитико-химических исследований биоиндикаторов – зеленых мхов: сочетание в паре элементов «цинк – медь». Подтверждено использование сочетанной концентрации «железо – марганец» в биомассе фоновых эпифитных видов как диагностических для атмосферного загрязнения.


3. ГОСТ 17.4.3.07-2001. Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений. – М., 2001. – 3 с.

4. Егорова И.Н. Содержание тяжелых металлов и радионуклидов в сырьевых лекарственных растениях Кемеровской области: автореф. дис. … канд. биол. наук. – Томск, 2010. – 21 с.

6. Лес. Человек. Чернобыль. Лесные экосистемы после аварии на Чернобыльской АЭС: состояние, прогноз, реакция населения, пути реабилитации / В.А. Ипатьев, В.Ф. Багинский, И.М. Булавик и др.; под ред. В.А. Ипатьева. – Гомель: Ин-т леса НАН Беларуси, 1999. – 396 с.

7. Методика выполнения измерений массовой доли металлов и оксидов металлов в порошкообразных пробах почв методом рентгенофлуоресцентного анализа. М 049-П/04. – СПб.: ООО НПО «Спектрон», 2004. – 20 с.

8. Поцепай Ю.Г., Анищенко Л.Н. Накопление тяжелых металлов адвентивными растениями синантропных сообществ // Проблемы экологии и агрохимии. – 2013. – № 1. – С. 35–40.

12. Шарунова И.П. Межвидовая и внутривидовая изменчивость накопления тяжёлых металлов эпифитными лишайниками в градиенте токсической нагрузки: дис. . канд. биол. наук. – Екатеринбург, 2008. – 119 c.

14. Ignatov M.S., Afonina O.M., Ignatova E.A. and others. The check-list of mosses of East Europe and North Asia. Arctoa. – T. 15. – 2006. 1-130 p.

Аккумуляционные свойства фитомассы видов в урбоэкосистемах по отношению к элементам группы тяжелых металлов (ТМ) – перспективное направление прикладных экологических изысканий, позволяющее установить индивидуальную поглотительную способность растений, лишайников [1, 4, 5]. В рамках Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния реализуется международная система мониторинга ТМ как трансграничных загрязнителей сред обитания, осуществляемой на 65 станциях [13]. Оценка степени загрязнения сред ТМ эффективно проводится и согласно международной совместной программе по воздействию загрязнения воздуха на естественную растительность и сельскохозяйственные культуры – ICP-Vegetation, в том числе и с использованием различных субстратных групп лишайников, мохообразных, сосудистых растений [15]. Представленные результаты исследования накопительной способности растений и лишайников по отношению к ТМ позволят в дальнейшем во временном разрезе оценить уровень загрязнения трансграничными поллютантами, а в настоящее время выявить чувствительные (индикаторные) виды.

Цель работы – выявить накопительные возможности растений и лишайников по отношению к элементам группы тяжелых металлов на основе коэффициентов накопления в условиях урбоэкосистем южного Нечерноземья России.

Материалы и методы исследований

Полевые исследования проводились на территории крупных городов Брянска и Орла, в условиях промышленного, транспортного и рекреационного воздействия на биосистемы. Для анализа собирались фоновые виды эпифитных и эпигейных мхов и лишайников, лекарственных растений в рудеральных и селитебных местообитаниях, кора деревьев-форофитов, почва корневой сферы и субстрата для мхов. При отборе проб придерживались рекомендаций Руководства ЕМЕП [9], анализируя содержание ТМ в биомассе фоновых (наиболее распространенных) эпифитных лишайников: Hypogymnia physodes (L.) Nyl., Hypogymnia tubulosa (Sсhаеr.) Нav., Parmeliopsis ambigua (Wulf.) Nуl., Xanthoria parietina (L.) Belt., Phaeophyscia orbicularis (Neck.) Moberg, Melanohalea olivacea (L.) O. Blanco et al., Parmelia sulcata Taylor; зеленых мхов: Amblystegium serpens (Hedw.) G. Roth B.S.G., Orthotrichum speciosum Nees. in Sturm., Orthotrichum obtusifolium Brid., Pylaisia polyantha (Hedw.) B.S.G. (эпифитные виды), Bryum argenteum Hedw., Dicranum scoparium Hedw., Abietinella abietina (Hedw.) M. Fleisch. (эпигейные виды); лекарственных сосудистых растений: Achillea millefolium L., Artemisia absinthium L., Urtica dioica L., Cichorium intybus L., Plantago major L., Tanacetum vulgare L., Tussilago farfara L., Chelidonium majus L., Rumex confertus Willd. (многолетние), Matricaria recutita L. (однолетний). Все эпифитные виды лишайников и мхов отбирались на Tilia cordata Mill. с субнейтральной корой.

Образцы почв (коры и субстратов) отбирались в момент сбора растительного материала в соответствии с методическими документами [2, 3] с глубины 2–20 см от поверхности. Отбор почвы производился с пробных площадок в 1 м2 методом конверта, затем готовилась смешанная проба, число точечных проб соответствовало ГОСТ 17.4.3.01-83 [2]. Воздушно-сухие пробы хранили в стеклянной таре.

Собранные образцы подвергались общепринятой камеральной обработке для пробоподготовки к работе на спектрометре «Спектроскан-Макс» фирмы Spectron [7]. Подготовку проб к анализу валового содержания ТМ осуществляли в соответствии с ОСТ 10259–2000, высушивание проб до сухого состояния проводили при температуре 105 °С. Проанализировано 311 образцов биомассы и столько же субстратов: коры, почвы.

Рассчитывались коэффициенты накопления (Кн) – как отношение концентрации элемента (ТМ) в биомассе растений (лишайников) к концентрации его в почве (в коре форофита) [6]. Видовые названия растений указаны по С.К. Черепанову (1995), мхов – по M.S. Ignatov et all. (2006), лишайников – по Списку лихенофлоры России [10, 11, 14].

Результаты исследований и их обсуждение

Данные о коэффициентах накопления (Кн) эпифитных лишайников представлены в табл. 1.

Коэффициенты накопления ТМ фитомассой лекарственных растений в условиях урбоэкосистем

Эпифитные лишайники как индикаторы загрязнения атмосферного воздуха газообразными поллютантами, тяжелыми металлами и радионуклидами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Кузнецова, Валентина Федоровна

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кузнецова, Валентина Федоровна

1. Обзор литературы. 1.1 Физико-географическая характеристика района исследования.

1.2 Анализ мирового научного опыта по использованию лишайников для оценки загрязнения атмосферного воздуха.

1.3 Изученность лихенофлоры Нижегородской области.

2. Материалы методы исследований.

2.1 Биологические методы.

2.2 Физико-химические методы.

2.2.1 Выбор видов лишайников.

2.2.2 Схема экспериментов по изучению аккумулирующей способности лишайников и количественной оценке уровня загрязнения воздуха.

Э 2.2.3 Методика отбора и первичной подготовки проб лишайников.

2.2.4 Подготовка образцов проб лишайников для анализа на содержание тяжелых металлов и урана.

2.2.5 Методики определения тяжелых металлов, урана и трития в пробах лишайников.

3. Эколого-флористическая характеристика лихенофлоры г. Сарова.

3.1 Состав видов.

3.2 Жизненные формы.

3.3 Приуроченность к субстрату.

3.4 Географический анализ.

3.5 Синузии лишайников и их характеристика. 4. Использование лихеноиндикации для оценки загрязнения воздуха химическими ингредиентами.

4.1 История изучения вопроса использования лишайников для оценки загрязнения воздуха.

4.2 Устойчивость-чувствительность лишайников к химическим поллютантам.

4.3 Разработка региональной шкалы полеотолерантности.

4.4 Оценка загрязнения территории г.Сарова с помощью индекса полеотолерантности.

5. Применение лишайников в качестве биоаккумуляторов тяжелых металлов и радионуклидов.

5.1 Изучение аккумулирующей способности лишайников. Эпифитные лишайники-природные аккумуляторы тяжелых металлов.

5.2 Использование лишайников для оценки загрязнения территории города тяжелыми металлами и выявления источников загрязнения.

5.3 Проведение сравнительного изучения динамики накопления тяжелых металлов и радионуклидов в лишайниках в фоновых условиях и в условиях воздействия антропогенных факторов.

5.4 Определение концентрации тяжелых металлов в воздухе методом трансплантации лишайников.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Экобиоморфологический анализ лихенофлоры дельты Волги: Таксономический состав, география, мониторинг городов и заповедных мест 2004 год, доктор биологических наук Закутнова, Вера Ивановна

Лихеноиндикация атмосферного загрязнения городов Новочеркасска и Ростова-на-Дону 2010 год, кандидат биологических наук Меденец, Елена Юрьевна

Региональные особенности лихеноиндикационного мониторинга качества атмосферного воздуха на примере урбанизированных и особо охраняемых территорий Нижегородской области 2003 год, кандидат биологических наук Кулябина, Елена Юрьевна

Лишайники Пензенской области и возможности их применения в мониторинге природных сред 2012 год, кандидат биологических наук Дунаева, Татьяна Анатольевна

Межвидовая и внутривидовая изменчивость накопления тяжелых металлов эпифитными лишайниками в градиенте токсической нагрузки 2008 год, кандидат биологических наук Шарунова, Ирина Павловна

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпифитные лишайники как индикаторы загрязнения атмосферного воздуха газообразными поллютантами, тяжелыми металлами и радионуклидами»

Актуальность проблемы. В настоящее время в связи с усилением антропогенного воздействия на окружающую среду и ухудшением экологической обстановки актуальной задачей экологии является разработка таких методов контроля состояния окружающей среды, которые максимально точно локализовали бы неблагоприятные ситуации и давали возможность оптимизировать природоохранные затраты (Сает и др., 1990). В частности, в последние годы возрос интерес к эпифитным лишайникам как биологическим индикаторам качества воздуха, поскольку эти растительные организмы получают все необходимое для своей жизнедеятельности из воздуха.

Идея использования лишайников в качестве биомониторов антропогенного загрязнения не нова. Еще в 19 веке финский лихенолог В.Найландер (Nylander, J866) при описании флоры лишайников Парижа впервые обратил внимание на чувствительность этих растений к загрязнению воздуха.

В настоящее время эпифитные лишайники являются традиционным объектом экологического мониторинга и биоиндикации химического загрязнения атмосферного воздуха. Лишайники чувствительны к целому комплексу загрязняющих веществ. Как показали исследования, на лишайники губительно влияют вещества, увеличивающие кислотность среды, такие как диоксид серы, фториды, хлориды, оксиды азота и озон (Трасс, 1971, 1978; Солдатенкова, 1974; Голубкова и Малышева, 1978; Мэннинг и др., 1985; Трешоу, 1988; Шуберт, 1988; Nylander, 1866). Внешним проявлением чувствительности лишайников к загрязнению являются: деградация слоевищ, изменение видового состава, уменьшение проективного покрытия. В тоже время этим древнейшим растительным организмам сравнительно безвредны тяжелые металлы и поллютанты радиационной природы (Инсарова, 1983; Мэннинг, 1985; Блюм и Тютюнник, 1989; Криволуцкий, 1991; Бязров, 1993; Kovacs, 1992). Обладая высокой сорбционной способностью, лишайники позволяют обнаруживать присутствие даже самых малых уровней активности и количеств радионуклидов и прочих поллютантов в атмосферных выпадениях (.Рамзаев, 1984; Miettinen, 1969; Tuominen & Yaakkola, 1975).

В нашей стране и за рубежом накоплен немалый опыт использования лишайников в качестве биомониторов загрязнения атмосферы поллютантами в городах, в биосферных заповедниках, вокруг источников вредных выбросов, химических и металлургических заводов, тепловых электростанций, в зонах радиоактивных аварий (Голубкова и Малышева, 1978; Израэлъ и др., 1982, 1985; Парибок и Сазыкина, 1982; Мартин, 1982; Инсарова и Инсаров, 1989, 1991; Криволуцкий, 1991; Бязров, 1993; Semadi, 1989; Conti and Cecchetti, 2001). v В сравнении с точными аналитическими методами лихеноиндикация позволяет в короткий срок без применения дорогостоящих приборов оценить многолетнее среднее состояние воздушной среды

Широкое распространение лишайников в нашем регионе, доступность для изучения в течение всего года делает эти растительные организмы незаменимыми при проведении биомониторинга загрязнения атмосферного воздуха.

Наряду с очевидными преимуществами лихеноиндикации атмосферного загрязнения существует ряд проблем, связанных с изучением механизмов поглощения, накопления лишайниками тяжелых металлов, радионуклидов и специфической реакции лишайников на воздействие внешней среды и антропогенных факторов. Кроме того, для проведения корректного сравнения результатов биомониторинга различных, в географическом отношении районов, требуется решение проблем методологического характера: подбор условий биомониторинга, выбор аналитических методов и интерпретация большого количества экспериментальных данных (Wolterbeek, Freitas, 1999).

Экологические исследования по изучению флоры лишайников и использованию их для биомониторинга загрязнения воздуха на территории г. Сарова и на прилегающей к городу территории были начаты в 1992 г. Район исследования представляет значительный интерес, поскольку г. Саров является ядерным центром, на территории которого имеются промышленные предприятия и относительно высокая концентрация автотранспорта; часть его территории расположена в заповедных мордовских лесах.

В 1998 г. в рамках выполнения Проекта-740 Международного научно-технического центра (МНТЦ) "Применение метода лихеноиндикации для оценки загрязнения воздуха тяжелыми металлами, радионуклидами и тритием", изучение лишайников было продолжено совместно с сотрудниками Мордовского государственного заповедника (МГЗ). Поскольку г. Саров и МГЗ расположены в сходных природно-климатические условиях, то такое сотрудничество позволило получать более эффективные результаты по исследованию лихенофлоры сопредельных территорий. Кроме того, совместные исследования в условиях города и заповедника позволили изучить негативное воздействие городских условий на биоразнообразие и экологию лишайников.

Цель и задачи исследования.

Целью настоящего исследования является изучение состава и структурной организации синузий эпифитных лишайников и способности лишайников к аккумуляции ряда тяжелых металлов и радионуклидов для качественной и количественной оценки загрязнения атмосферного воздуха г.Сарова и сопредельных территорий.

Задачи исследования: изучение видового состава и анализ основных эколого-флористических характеристик лихенофлоры; разработка региональной шкалы полеотолерантности лишайников и проведение на ее основе качественной оценки состояния атмосферного воздуха г.Сарова; выбор репрезентативных видов лишайников для проведения биомониторинга; изучение способности лишайников к аккумуляции ряда ТМ и РН методами пассивного и активного мониторинга.

Научная новизна. Обобщены и проанализированы материалы 10-летних исследований (1992-2002 гг.) по биомониторингу загрязнения атмосферного воздуха с помощью эпифитных лишайников. Впервые для г.Сарова приводится видовой состав лишайников, среди которых выявлены редкие виды.

Исследована динамика накопления лишайниками тяжелых металлов и радионуклидов на эталонных участках в Мордовском заповеднике и в условиях воздействия техногенных загрязнений, получены величины усредненного содержания ТМ и РН в биомассе лишайников, данные по некоторым из них в литературе отсутствуют. Рассмотрена возможность использования таких показателей аккумулирующей способности лишайников, как ряды накопления ТМ и соотношения Mn:Fe для оценки техногенного загрязнения воздуха.

Практическая значимость. Полученные результаты исследований по лихеноиндикации были использованы при проведении биомониторинга загрязнения городской территории (1995 г.) и рекреационных зон г.Сарова (1996 г.), организованных Комитетом природы и отделом экологии и рационального природопользования города Сарова. На обследованной территории выделено 3 зоны загрязнения, составлена картосхема зон загрязнения. Результаты анализа лишайников на содержание тяжелых металлов и изучение аккумулирующей способности лишайников позволили выявить тенденции по изменению содержания элементов в атмосферном воздухе под влиянием техногенных факторов на исследуемой территории. Полученные результаты изучения видов лишайников на территории г.Саров могут быть использованы для составления региональной лихенофлоры, для уточнения экологии, географии и ареалов отдельных видов, для разработки мероприятий по охране редких видов лишайников.

Разработанная региональная шкала полеотолерантности лишайников, а также выявленные закономерности накопления ими тяжелых металлов и радионуклидов могут найти применение при проведении мониторинга атмосферных загрязнений на территориях, сопредельных с г.Саров. Полученные результаты исследований могут служить базой для прогнозирования влияния техногенного воздействия на окружающую среду и здоровье населения.

Связь с плановыми НИР. Работа выполнена в соответствии с "Планом первоочередных природоохранных мероприятий на 1995-1996 гг." (раздел 2-"Организация системы мониторинга на территории г.Арзамас-16 (г.Саров))", организованных Комитетом природы и отделом экологии и рационального природопользования г. Арзамас-16; в рамках реализации Проекта № 740-98 "Применение метода лихеноиндикации для оценки загрязнения воздуха тяжелыми металлами, радионуклидами и тритием" ( 1998 по 2001гг.), руководитель В.Н.Голубева, (грант Международного научно-технического центра (МНТЦ), а также в ходе проведения инициативной НИР "О возможности использования мхов и лишайников для оценки антропогенного загрязнения атмосферы г.Арзамас-16 (г.Саров)".

Читайте также: