Из какого металла делают оружие

Обновлено: 13.05.2024

В современной России гильзы для патронов делают преимущественно из стали, в то же время как в США — из латуни. Многим может показаться, что боеприпасы со стальными гильзами проиграют назревающий спор.

Так ли это на самом деле и почему не делать патроны, как на Западе, когда на кону вопроса стоит обороноспособность государства?

Когда-то из латуни, сплава меди и цинка, патроны делали в России. На заре становления гильзового огнестрельного оружия все «обертки» для пуль производились из мягких металлов. Почему все так? Если совсем кратко – дело в деньгах.

Для производства латуни нужны медь и цинк. Это дорогие материалы. Что еще более важно – достаточно редкие. В Советском Союзе от латунных гильз отказались в начале 1930-х годов, когда начало расти промышленное производство. В стране активно велось военное строительство, ковалась армия нового образца и было совершенно очевидно, что в грядущей войне ей понадобится огромное количество боеприпасов.

На западе ситуация была похожей, но работающей в обратную сторону. В США в 1930-е годы сталь не производилась в таких объемах, как в СССР. Более того, стальной прокат Америки уступал России на протяжении всего века. Забавно, но производство латунных боеприпасов там оказалось более выгодным, нежели производство стальных. При этом важно понимать, что принципиального отличия в качестве и характеристике стальных и латунных гильз, во всяком случае с точки зрения эффективности оружия – нет.

Итак, почему в СССР стальные:

Во-первых, сталь в СССР производилась в чудовищных масштабах и была довольно дешева.

Во-вторых, технологии обработки стали сделали шаг вперед и появилась возможность наладить недорогое и довольно простое в техническом плане производство стальных гильз.

В-третьих, если стали было много, то вот меди и цинка (основные компоненты латуни) хоть и хватало, но без излишков и было решено не тратить их на такой расходный компонент как гильзы.

А почему в США латунные:

Во-первых, сам по себе переход от работы с одним металлом в пользу другого означает серьезные финансовые затраты и создание новых производственных линий.

Во-вторых, в большинстве западных стран производство оружия и боеприпасов для него сосредоточено в руках частных компаний, которым, пока их продукция продается, неважно какие материалы использовать.

Posts from This Journal by “Оружие” Tag

"Тигр" наехал на мину

Помню пару десятков лет назад интернет был завален холиварами на тему что лучше делать наши "Тигры" или покупать "IVECO".…

Иранские БПЛА: чем они интересны?

Когда звучат слова «иранские» и «БПЛА», отдельные граждане сразу же захотят переспросить: «Чьи-чьи…

Ракеты HARM показали нулевую эффективность на Украине

Стало известно как американские противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM устанавливаются на украинские истребители МиГ-29. Оказывается, что…

Информация об этом журнале

Цена размещения 200 жетонов
Социальный капитал 36 514
В друзьях у 2 500+
Длительность 2 часа
Минимальная ставка 200 жетонов

В США в 1930-е годы сталь не производилась в таких объемах, как в СССР. Более того, стальной прокат Америки уступал России на протяжении всего века.

"сам по себе переход от работы с одним металлом в пользу другого означает серьезные финансовые затраты и создание новых производственных линий."
-- чего же тогда в России перешли с латунных на стальные?

Главная причина - дороговизна и нехватка на тот момент меди. Стальные гильзы первыми стали применять ещё немцы в первую мировую именно по причине нехватки меди. И эффективно причём. Перестраивать промышленность с латунных на стальные в СССР не пришлось , большинство патронных заводов построены в советское время с учётом производства именно стальных гильз.

Вы точно что то перепутали. Определенных успехов по применению стальных гильз немцы достигли во вторую мировую. Кроме гильз для стрелкового оружия было налажено производство стальных гильз для малокалиберных пушек- 20-30 мм. Позднее появились стальные гильзы и для более крупных снарядов. Производились и комбинированные варианты- донце стальное, тело- латунное. Причина этого единственная- нехватка меди.
До войны, в СССР, производство патронов для стрелкового оружия велось именно на заводах построенных при царе- Петербург, Тула, Луганск, либо запущенных в производство в Гражданскую войну (но при царе и построенных)- Подольск, Ульяновск. Соответственно речь может идти именно об изменении существующих технологий, а не о строительстве новых заводов по производству стальных гильз.
P.S. Производство патронов в Петербурге было прекращено не позднее 1919 года.

Edited at 2020-05-10 01:13 pm (UTC)

Стрелял Барнаульским патроном (стальная гильза) .308 win из своего Рема Р25, каждый 4 или 5 выстрел -- клин гильзы при досылании, тупо гильза настолько "сухая" что не проталкивается в казённик, перешёл на патроны RWS, ни одной задержки, гильза латунная.

В тридцатые США отставали от СССР по производсту стали? Автор, отсыпьте своей травки. Уж больно забористая.

Либеральные и "патриотические" майдауны + Толя-Бык = АУЕ-Майдан

1. Быков - бывший лидер криминального мира в Красноярском крае. Как известно, в отличие от рядовых "братков" криминальные авторитеты совсем уж бывшими не бывают. Они до конца повязаны со своей средой - и если становятся политиками, то защищают её интересы. Для этого они и "патриотами" могут стать - "АУЕ-патриотами". Поэтому ни в коем случае нельзя пускать их в политику. Тем более, когда это происходит в ситуации пред-идеального шторма (коронавирус, нефтяной кризис, деградация экономики, санкции, раскол элит, рост радикальных протестов и т.д.).

Путин, ты козёл, в натуре!
Ты рамсы попутал, гад -
Ты со всей наехал дури
На священный наш уклад!

Вновь шестёрками твоими
Запрессован Толя Бык -
Мнят они себя крутыми,
Но и он не чик-чирик!

Он у нас в авторитете -
Чуть не всю Сибирь держал!
Всяк был перед ним в ответе,
Если тоже быковал!

Да и за страну он тоже
Кипишует всей душой -
Бычит, аж мороз по коже,
На блудняк твой воровской!

С патриотами он вместе,
Либералам тоже друг!
Замайданим честь по чести
Мы твоих и псов, и сук!

АУЕ! Вставай, Россия!
АУЕ! Бузу даёшь!
АУЕ! Ша, тирания!
В общем - Путина на нож.

Марки руженых сталей: что из чего изготовлено?

Доброго всем дня. Заинтересовал вопрос: какие марки сталей применяются при производстве элементов стрелкового оружия? Просмотрев форум, нашел только информацию по стволам. Но хотелось бы узнать о сталях, применяемых для изготовления затворов (затворных групп), ствольных коробок, рамок и т.д., в том числе и образцов импортного производства. Если кто-нибудь обладает указанной информацией,прошу поделиться. В первую очередь хотелось бы узнать о АК-74, и, как ни странно, о п\п MP5 A3 Хеклер-Кох. Заранее всем благодарен.

Но хотелось бы узнать о сталях, применяемых для изготовления затворов (затворных групп), ствольных коробок, рамок и т.д., в том числе и образцов импортного производства.

Батенька если вам это надо срочно и без усилий то вам на Ижмаш надо писать или к Хеклеру, здесь Вам никто такой информации не даст.
или как все собирайте инфу по кусочкам, к примеру в деталях АКМС (даже исключая основные части) используется с десяток сталей, самая ходовая ст.50, кроме того 40,45, 30ХРА, 25, 15, 3, 70С2ХА.

Да, простите за неточность, совсем из головы вылетело, спасибо за уточнение.
На пружины - пружинные, а на мушки - мушечные марки стали используются.

"АК после 75 года:
Ствол 30ХГСА
Затвор 50А
Затворная рама 50А. "

". В том же АК ствол изготавливают из 30ХРА.
Мало того, что на оригинальных чертежах оно стоит - так самому факту выбору такого материала есть простое объяснение.
Если сейчас в производство допускается 30ХГСА - значит совсем плохо дело. 30ХМА/38ХМА в стопицот раз лучше и не сильно дороже + это де-факто мировой стандарт и классика.
В ПК ствол из 30ХН2МФА или из материала с мех. х-ками не хуже.
Термообработка стволов из легированных сталей 32. 38 HRC. Термообработка стволов из углеродистых сталей (50, 50РА) 25. 32HRC.
Износостойкость - за счет либо покрытия хромом (пористым 0,025. 0,035) или за счет наклепа или за счет нанесения на поверхность канала ствола диффузионных покрытий.
Стали вроде 12ХН3А (а в период с 1933 по 1945 в мире на подобные стали был огромный спрос - в источниках того времени есть десятки марок под конкретные тех.условия, далее забытых до поры) идут на боевые упоры и везде, где идет работа с ударом и истиранием.
Диффузионная обработка или обработка ТВЧ тоже присутствует - в зависимости от назначения конкретной детали.
Рамки и прочие несущие детали изготавливают из 50А, 50РА, 30-40-45 или любого более дорогого материала с как минимум равными мех. х-ками. Твердость 30. 42(35. 40) HRC, - тоже понятно, почему она такая в огнестрельном оружии кругом.
Пружины - 60С2А, 40ХФА, патентированная пружинная проволока для холодной навивки.
Я ж не случайно давал ссылку на "7,62мм пулеметы Калашникова ПК, ПКС, ПКТ и ПКБ. Руководство по среднему ремонту" 1972г. Там вся эта мелочь рассыпная - шайбочки, фиксаторы, пружинки описана.

Наполненные пластмассы(PA66GF, Zytel), поликарбонаты(тот же Lexan), легкие сплавы, тоже присутствуют как конструкционные материалы.

Огромное всем спасибо, и за РЕАЛЬНУЮ информацию (VladiT), и за измышления общего характера, впринципе тоже нужные для поднятия темы.

Правильно спроектированное оружие не требует каких-то фантастических материалов.

На чипмейкере знают лутше. Там каждый второй конструктор, а каждый первый инженер.

А из каких сталей (ну. в смысле, аналогами которых будут современные стали) изготовлено оружие 19-го века?
Например, винтовки Крнка и Бердан-2?
Есть у кого инфа?

В каждой шутке есть доля шутки. (ц)
Даже на ганзе встречаются знатоки, надо же! (ц)

За годы в интернетах цитат накопилось более чем дохрена. Я уже и сам не всегда понимаю - шучу я или пишу по серьезке.

в Германии чаще всего для изготовления затворов пользуются сталью 42СrMo4

Появилась кой-какая информация (по результатам РЕАЛЬНЫХ исследований) стволов, затворов и ствольных коробок немецкого оружия. Правда - условно-немецкого, сделанного по лицензии.
Весь вопрос в том. что лицензионное оружие страдает не изменением марки сталей. как мне казалось до этого. а условиями ее обработки и заклки-отпуска. товарищи лицензионщики упрощают производство путем упрощения техпроцесса и на отдельные моменты закрывают глаза и тактично их опускают.

товарищи лицензионщики упрощают производство путем упрощения техпроцесса и на отдельные моменты закрывают глаза и тактично их опускают.

и получается в итоге детали бывают двух видов: недокаленые(сырые) и перекаленые(стеклянные)
одни расклепываются, а другие лопаютсям =)

А кто-нибудь может подсказать марку стали затвора винтовки Мосина военного выпуска?

VladiT
Если сейчас в производство допускается 30ХГСА - значит совсем плохо дело. 30ХМА/38ХМА в стопицот раз лучше и не сильно дороже + это де-факто мировой стандарт и классика.

Ударная вязкость компенсируется термообработкой.
Увеличение износостойкости за счёт молибдена невелико, а при хромировании ствола вообще не заметно.

Алюминий против стали

В материаловедении охотничьего оружия долгое время ведущее место принадлежало сталям, а также древесине ореха, бука и берёзы. Затем появились два новых материала – оружейный пластик и лёгкие сплавы на основе алюминия, потеснившие основоположников. Пластик используется для изготовления лож, пусть и суррогатных в отношении классического двуствольного охотничьего ружья (да простят меня приверженцы пластика), а лёгкие сплавы – для одной из важнейших частей ружья – затворной коробки.

В затворных коробках ружей Kral Arms сталь (слева) благородно сочетается с легким сплавом. Обе коробки надежные, прочные и функциональные, не взаимозаменяемые между собой. Масса легкосплавной коробки вместе с ореховым прикладом составляет 1350 г, стальной 1780 г

Сейчас уже редко какая оружейная компания в ассортименте не имеет охотничьих ружей с легкосплавными коробками. В ружейной промышленности самым распространённым из них является сплав «Эргал» (Ergal 55) с прочностью на растяжение 50–55 кг/мм2 и показателем твёрдости 155–165 единиц по Бринелю (НВ). Основные цели такого возмещения сталей алюминиевым сплавом при изготовлении коробок – это повышение утилитарных свойств оружия в целом, снижение веса оружия и создание большего удобства его использования на охоте, удешевление производства при сохранности основных технических характеристик и потребительских свойств охотничьего ружья.

Ударно-спусковой механизм ружья М 27S: на верхнем снимке – правый курок спущен, предохранитель выключен; на среднем – оба курка на боевых взодах, предохранитель включен; на нижнем – курки взведены, предохранитель выключен

В Германии, например, оружейная компания Blaser ещё во второй половине прошлого века одна из первых стала внедрять в производство охотничьего оружия лёгкий сплав, вызвав переполох как среди оружейников, так и среди продавцов и потенциальных покупателей.

Сегодня охотничьи ружья и карабины с легкосплавными коробками широко распространены у итальянских, немецких, австрийских оружейников, их выпускают большинство турецких компаний (кроме карабинов), среди них и знакомая нашим читателям Kral Arms – модель М27 в различных вариантах комплектации и оборудования. Это ружьё, например, калибра 12/76 с блоком стволов длиной 71 см весит всего-то около 3 кг и стоит в магазине «Барс» 27 000 рублей. Не уступая по эксплуатационным характеристикам традиционным оружейным сталям, упрочнённый алюминиевый сплав позволил значительно снизить вес оружия, повышая удобство его переноски во время протяжённых ходовых охот, особенно на пересечённой местности, а также в горах. При этом считается, что повышение силы отдачи при стрельбе из облегчённых ружей при незначительном количестве выстрелов, на вальдшнепиной тяге, например, или на току, с лихвой компенсируется комфортностью ношения и управления более лёгким оружием. По-видимому, вес охотничьего ружья всегда представляет компромисс между его мощностью боя, терпимой отдачей и стремлением иметь более лёгкое оружие, позволяющее охотнику на ходовой охоте одинаково результативно стрелять из него весь охотничий день. Среди охотников старшего поколения даже ходит притча о том, что если к обеду охотник на ходовой охоте вдруг берёт ружьё на ремень – с охотой пора закругляться. А в дальнейшем ему нужно или заняться развитием своих физических качеств – силы и выносливости, или купить ружьё полегче. В охотничьей литературе есть даже формула подсчёта веса ружья в зависимости от веса охотника. Мало того, по советскому ГОСТ 18406-79 все охотничьи двуствольные ружья с гладкими стволами, выпускавшиеся у нас, распределялись на три группы: «лёгкие» ружья 12-го калибра с весом около 3 кг, «облегчённые» – 3,2 кг, и «среднего» веса – около 3,4 кг. Правда, «лёгких» и «облегчённых» было произведено совсем немного.

А теперь обратимся к самим облегчённым ружьям турецкой компании Kral Arms из ассортимента петербургского оружейного магазина «Барс». В общем плане с двуствольными охотничьими ружьями – «вертикалками» этой компании наших читателей мы уже знакомили в статье «Королевское, но бюджетное» в «КАЛАШНИКОВ» №3/2017. Сегодня, как видно из заголовка статьи, речь пойдёт об их ружьях с легкосплавными затворными коробками и их характеристиках. На первый взгляд здесь всё просто – имеется соответствующий материал, упрочнённый лёгкий сплав, из которого изготавливают вторую по важности после ствольного блока часть двуствольного ружья – затворную коробку, обеспечивающую запас прочности ружья 12-го калибра при стрельбе лёгкими и стандартными патронами, а также патронами группы «магнум» с гильзами длиной 70 мм и 76 мм, с навесками снарядов дроби от минимального заводского 20 г до 50 г, в патроне марки Rio Magnum, например, притом – и со стальной дробью также (при чоке не более 0,5 мм). Это означает одно – легкосплавная коробка обладает достаточным запасом прочности, она безопасна в эксплуатации при соблюдении, естественно, общих требований и правил обращения с ним. И второе, ружья с легкосплавными коробками оборудованы такими же блоками стволов, как и обычные их собратья со стальными коробками, и имеют такие же характеристики боя.

Общий вид ружья M 27 с легкосплавной затворной коробкой, калибр 12/76, длина стволов 72,5 см, предохранитель не автоматический, спуск один с селектором. Вес ружья 3130 г

Здесь следует добавить, что и с прикладистостью ружья, в принципе, всё одинаково, эта важная характеристика обусловлена рядом других, личностных факторов и мало зависит от типа и веса используемого металла в коробке ружья.

Остаётся открытым один важный вопрос – как обстоят дела в облегчённых ружьях с такими их характеристиками, как баланс и посадистость, влияющими на динамические свойства управления оружием при стрельбе, на элементы техники выстрела и, в конечном счёте, на результативность самой охотничьей стрельбы, особенно быстротечной, дуплетной, по летящим с большой скоростью целям? Вопрос правомерный, поскольку ружьё – тщательно и всесторонне просчитанный инструмент стрелка и охотника. Для быстрой, сноровистой и меткой стрельбы из него необходимо ловко и плавно вскинуть ружьё, выполнить прикладку, поводку и прицеливание, выстрелить, как правило, с упреждением, в «пустое» место и поразить цель. Этому способствует сбалансированность ружья по месту нахождения его центра тяжести относительно казённого среза стволов, например, несколько впереди шарнирного соединения блока стволов и затворной коробки. И если центр тяжести ружья в результате облегчения на каких-либо 35% затворной коробки (удельный вес сплава Ergal 55 на 65% меньше веса ружейной стали) окажется даже на пару-тройку сантиметров сдвинутым вперёд, к левой руке стрелка, последний почувствует как перевешивают стволы и тянут вниз. Такое ружьё будет казаться более увесистым, чем ружьё той же массы, но хорошо сбалансированное. В случае такого перевеса стволов ружьё будет «низить» – стрелять ниже цели, особенно при стрельбе влёт. Учитывая это, Немецкая испытательная станция в Галензее ещё в 20-е годы прошлого века определила, что центр тяжести гладкоствольного ружья должен находиться в пределах 42–97 мм от казённого среза стволов. У дорогих охотничьих ружей высокого разбора центр тяжести оружейники стараются несколько сдвинуть назад, в сторону коробки, чтобы он располагался на расстоянии 45–50 мм от казённого среза; у большинства крупносерийных ружей рядового исполнения он оказывается несколько смещённым вперёд, к дульной части и находится в 65–75 мм от щитка коробки. Принято считать, что при показателе баланса в 80 мм и более перевес на стволы сильно увеличивается, что серьёзно затрудняет стрельбу.

Стальная затворная коробка ружья M 27S (слева), легкосплавная M 27 – справа. Щиток лекгосплавной коробки оборудован прочной стальной пластиной

Следующее важное свойство ружья, на которое напрямую влияет облегчение затворной коробки – посадистость, как оптимальное распределение массы основных частей оружия – ствольного блока с цевьём и коробки с прикладом. Считается, что посадистость ружья в практическом плане характеризует его удобоуправляемость. Улучшению последней способствует сосредоточение масс этих частей оружия на середине его длины, с облегчением на концах. При правильном балансе и высокой посадистости основной вес ружья и центр тяжести будут сосредоточены посередине между левой и правой руками стрелка (на уровне затворной коробки ружья), что значительным образом повышает управляемость ружья при выстреле. Для определения посадистости ружья также используется простая логическая формула: отношение массы коробки с прикладом к массе блока стволов с цевьём. При высокой посадистости это отношение, естественно, равняется единице. Имеются и границы этого отношения. У охотничьих ружей высокого разбора этот показатель находится в пределах 1,005–0,995. В известных советских ружьях МЦ-6 для улучшения посадистости предусмотрены специальные гнёзда ствольных муфт для размещения в них при необходимости свинцовых грузиков определённого веса.

Теперь мы легко можем перейти от теории к практике, как к критерию истины, и рассмотреть весовые значения, определить баланс и посадистость, а также ряд других технических показателей двуствольных охотничьих ружей Kral Arms с коробками из алюминиевого сплава, сравнить их с собратьями со стальными коробками, определить достоинства и преимущества одних и других, а может и недостатки. Благо, детальному обмеру и обвесу нами (в этом деле мне любезно оказали содействие и практическую помощь сотрудники магазина «Барс») были подвергнуты четыре ружья модели М27 следующих модификаций (все – калибра 12/76): М27 №17К 04218 с легкосплавной коробкой (отсутствует индекс S), с блоком стволов длиной 72,5 см, с экстрактором и односпусковым УСМ с селектором, его визави М27 S № 17К 04313, отличающийся от первого только стальной коробкой (индекс S), М27 S DT (Double Trigger) №17K 04484 со стальной коробкой и двуспусковым УСМ (классика жанра!) и М27 SE № 16K 10497 со стальной коробкой, с блоком стволов длиной 71 см, с эжектором и односпусковым УСМ с селектором (современное ружьё!). Вот такой богатый набор двуствольных охотничьих ружей Kral Arms предлагает сегодня «Барс» – на любой практически вкус (с учётом ещё нескольких не опробованных нами модификаций М27, имеющихся в «Барсе»), как и на достаточно скромный кошелёк. Цена на эти ружья серийного производства, добротно изготовленные, художественно украшенные машинной гравировкой «сочными» завитушками растительного орнамента, наверное, всё-таки не «рядового», а «улучшенного» исполнения, но бюджетного сегмента рынка, следующая: 27 950 руб. – первое (27 000 руб. со стволами 71 см); 30 950 руб. – второе; 30 650 руб. – третье и 31 200 руб. современное М27 SE (со стволами 71 мм). Так что выбор за охотником.

Ствольные муфты ружей M 27 с электорным механизмом (верхний ряд) и с экстракторным (нижний)

Кстати, все эти ружья для моего ещё более или менее стандартного, но совсем немолодого телосложения удивительным образом оказались вполне «по-охотничьему» прикладистыми (вспомним поговорку о том, что сделать ружьё прикладистым для многих труднее, чем для одного конкретного стрелка или охотника).

Далее рассмотрим кратко характеристики ружей М27 по частям, поскольку их ствольные блоки отличаются только длиной стволов (72,5 и 71 см) при схожем устройстве и характеристиках всех представленных здесь модификаций М27. Отличия и особенности затворных коробок укажем отдельно для каждой модификации.

Ствольные блоки оборудованы вентилируемыми прицельными планками постоянной ширины 8 мм с рифлёной поверхностью, с восемью крупными щелями между стойками. Мушка красного или зелёного цвета, светоотражающая, цилиндрическая горизонтальная, 2 мм в диаметре, в металлическом держателе.

Общий вид ружья M 27S DT со стальной затворной коробкой, калибр 12/76, длина стволов 72,5 см, ударно-спусковой механизм с двумя спусками, вес ружья 3585 г

Дульные устройства – пять сменных дульных насадков с сужениями: «цилиндр» – 0,00; улучшенный цилиндр – 0,25 мм; «получок» – 0,51 мм; «средний чок» – 0,64 мм; «чок» – 0,89 мм. Обозначение чоков – только рисками на торце дульных насадков, одна риска – «чок», пять – «цилиндр». Стволы в вертикальный блок спаяны боковыми межствольными планками щелевидного типа.

Казённая часть стволов посажена в ствольную муфту. На нижнем стволе снизу на расстоянии 32 см от дульного среза припаяна антабка. Каналы стволов без изъянов, не поведены при пайке, хромированы, патронники соосны с каналами. Номинальные размеры диаметров каналов указаны на стволах, по-видимому, по стандарту: нижний ствол – 18,45 мм, верхний – 18,35 мм, одинакового для всех нами рассмотренных ружей. На ствольной муфте снизу сзади оборудован прерывистый паз под два параллельных боевых упора для захода запорной планки. Спереди снизу на муфте оборудованы круглые выемки для захода дисков цапф затворной коробки. В зависимости от модификации блоки стволов оборудованы экстракторным или эжекторным механизмами. Цевьё удобное для хвата, хорошего дизайна, типа «тюльпан», с лазерной насечкой аккуратной «решётки». Цевьё к нижнему стволу крепится посредством рычажной защёлки. Вес блока стволов вместе с цевьём составляет около 1790 г (при длине стволов 72,5 см) и на 40 г меньше со стволами 71 см.

Затворные коробки в модификациях ружей М27 (без индекса S) изготовлены из лёгкого сплава, М27 S – из стали. Вес легкосплавной коробки вместе с прикладом, выполненным из среднесортного турецкого ореха с матовым покрытием лаками, составляет около 1350 г, стальной – 1780 г. Как видно, разница в весе коробок с прикладами составляет около 430 г, что может оказаться существенным как для общего веса ружья, так и для его «развесовочных» характеристик.

Разницы в основных геометрических размерах коробок, легкосплавной и стальной, мы не выявили, за исключением установленной на вертикальной поверхности щитка легкосплавной коробки напротив входов в патронники силовой стальной пластины. Высота коробок составляет 67 мм, ширина 40 мм, толщина боковой стенки 5 мм, выход запорной планки 3 мм. Диаметр рабочего круга консольной цапфы для базирования ствольного блока 9 мм. Ударно-спусковой механизм (УСМ) курковый, рамочного типа, с одним спуском и с механическим селектором, либо двухспусковой, классический (в модификациях М 27 S Double Trigger). Усилие спусков составляет в среднем 2,2/2,8 кг. Шептала верхние, перехватыватель курков отсутствует. Предохранитель ручной, при включении отводит спусковой рычаг назад, разрывая кинематическую цепочку «спусковой крючок – шептала». При этом спусковой крючок, шептала на боевых взводах курков, сами взведённые курки, как и сжатые боевые пружины, остаются не блокированными (!).

Приклад с прямым гребнем, пистолетного типа. Его длина около 365 мм. Затыльник – амортизатор резиновый, со щелями, мягкий, со скруглёнными краями, удобный. Обхват рукоятки приклада составляет около 13 см.

Возвращаясь к выше приведённым весовым и динамическим характеристикам, влияющим на удобство управления ружьём при стрельбе влёт, необходимо отметить следующее. Общий вес ружья М27 с легкосплавной коробкой составил 3150 г (коробка с прикладом 1350 г + ствольный блок с цевьём 1800 г). Центр тяжести всего ружья оказался значительно смещённым к дульной части и располагался на расстоянии 90 мм от казённого среза стволов. Это и есть фактический показатель баланса этого ружья. Показатель посадистости 0,750.

Вес такого ружья М27 S, но со стальной коробкой составил 3570 г (1780 г + 1790 г), фактический баланс 80 мм от казённого среза стволов, расчётный показатель баланса 2,25, характеристика посадистости – 1,002.

Лекгосплавная затворная коробка ружья M 27 (вид сверху). Хорошо виден общий взводитель курков, стальные цапфы для вращения ствольного блока с выступами под выталкиватели гильз и художественно украшенный рычаг затвора

Таким образом, в первом случае мы имеем вариант лёгкого и необременительного по весу для ходовых охот ружьё, с несколько усиленной отдачей при стрельбе патронами с навесками дроби 35 г и выше, особенно в жаркую погоду, вероятно, менее поворотливого и динамичного при вскидке и прикладке, без знакомой «активной инерции» при поводке и прицеливании, больше подходящее по весу для женщин и возрастных мужчин, при разумной стрельбе патронами с навесками 30–32 г дроби. Вообще, такие ружья значительно лучше выглядят в руках и на охоте с более короткими стволами, 68 или даже 66 см длиной и таким образом улучшенным (компенсированным или исправленным) балансом и посадистостью, при ещё меньшем весе ружья, около 2,85 кг. Но в данном случае – есть как есть.

Во втором случае у нас в руках полновесное охотничье ружьё со стальной затворной коробкой, не из лёгких, если учесть что на ходовой охоте сюда добавится вес двух патронов (около 80 г) плюс погонный ремень – около 120 г, всего 200 г, и масса ружья уже будет у рубежа «тяжёлого», но со сниженной силой отдачи даже при мощных патронах, удобоуправляемое, развесистое, динамичное, с хорошей инерцией при поводке и прицеливании, для мужчин с хорошим физическим развитием, сильных и выносливых.

Остальные два рассмотренных ружья М27 S DT и M27 SE имели характеристики близкие к ружью М27 S, при наличии у одного классического двухспускового УСМ, эжекторного механизма у второго.

А вообще никто не производит и не продаёт ружей «плохих» или «хороших». Ведь тяжёлое ружьё, например, неудобное на одних охотах, окажется незаменимым на других, как и лёгкое. Так же и по отношению к материалу затворной коробки, типу УСМ, количеству спусков и даже фактическому ресурсу ружья – всё находится в сравнительном равновесии в кругу реальных охотничьих обстоятельств. При правильной эксплуатации трудно износить современное ружьё в одном поколении охотников. У следующих поколений будут другие ружья. При всём этом ружья – инструменты чаще всего ремонтопригодные, если хотя бы раз в полгода чистить, смазывать стволы и коробку.

masterok

Самые лучшие из гладкоствольных ружей показывали такую же точность на расстоянии от силы 50−60 м, а рядовые — и вовсе порядка 30. Тем не менее в течение примерно трех веков с момента своего появления нарезные винтовки практически не находили применения. Причиной такого исторического казуса сегодня считается низкая скорострельность нарезного оружия фитильно-кремневой эры — не более одного выстрела в минуту против четырех-шести у гладкоствольных ружей.

Казачья винтовка-тройца тульского мастера Цыглея (1788 год) с треугольным каналом ствола.

Первые винтовые нарезы

На самом деле заметной разницы в скорострельности не было. Корни ошибки кроются в неверном сравнении. В качестве результатов для гладкоствольного оружия обычно берется нормальная скорострельность винтовки с рекордными показателями для гладкоствольных ружей, да и еще и полученная в идеальных условиях (патроны и рожок с затравкой лежат на столе, шомпол между выстрелами не убирается в ложе, целиться не нужно). В полевых условиях обычное ружье делало не пять-шесть, а всего один-полтора выстрела в минуту. Статистика эпохи наполеоновских войн показала, что солдаты с обычными ружьями ведут лишь на 15−20% более частый огонь, чем штуцерные стрелки.

Ствол ружья с пулей квадратного сечения (Германия, 1791 год).

Заряжать нарезную винтовку со ствола было весьма непросто. Для этого на дульный срез укладывался пластырь (промасленная тряпица), а на пластырь — пуля, которая затем вгонялась в ствол ударами деревянного молотка по шомполу. Чтобы края снаряда впечатались в нарезы, приходилось прилагать немалые усилия. Пластырь же облегчал скольжение, протирал ствол и препятствовал забиванию нарезов свинцом. Нельзя было и переусердствовать. Войдя слишком глубоко, пуля давила пороховые зерна, что снижало мощность выстрела. Для предотвращения таких случаев шомпол штуцера часто снабжался поперечиной-ограничителем.

Небольшим был и срок службы штуцера. Обычно он выдерживал всего 100−200 выстрелов. Нарезы повреждались шомполом. Кроме того, несмотря на применение пластыря, они быстро засвинцовывались и заполнялись окалиной, а затем стирались при чистке ствола. Для сохранности наиболее ценных образцов шомпол делали из латуни, а в дуло при прочистке вставляли защищающую нарезы трубку.

Традиционные винтообразные нарезы на сегодняшний день являются доминирующими в нарезном оружии. Полигональная нарезка распространена гораздо меньше, не говоря уже о различных экзотических разновидностях.

Но главным дефектом таких ружей было несовершенство самих нарезов. Пуля держалась в них слишком прочно и пороховым газам не сразу удавалось стронуть ее, поскольку горение заряда происходило в минимальном объеме. При этом температура и давление в казенной части ствола у винтовок оказывались заметно выше, чем у гладкоствольных ружей. А значит, и сам ствол во избежание разрыва приходилось делать более массивным. Отношение дульной энергии к массе у нарезного оружия оказывалось в два-три раза хуже.

Порой возникала обратная ситуация: пуля держалась в нарезах слишком слабо и, набирая скорость, часто срывалась с них. Продолговатую же цилиндроконическую пулю (эксперименты с таким видом боеприпасов проводились с 1720 года), контактирующую с нарезами всей боковой поверхностью, было слишком трудно забить в ствол со стороны дула.

Нарезка системы Натхолла, патент 1859 года. Существовала в варианте с пятью и четырьмя нарезами. Использовалась преимущественно фирмой Томаса Тёрнера (Бирмингем) и компанией Reilly & Co для короткоствольных ружей.

Еще одна причина, по которой нарезные винтовки столь долгое время не получали распространения в Европе, — их относительно низкая мощность. «Тугой» ход пули в первый момент движения в стволе и опасность срыва с нарезов ближе к дульному срезу не позволяли использовать большой заряд пороха, что негативно сказывалось на настильности траектории и убойной силе снаряда. В результате дальность эффективной стрельбы из гладкоствольного ружья была выше (200−240 против 80−150 м).

Преимущества гладкого ствола проявлялись только в случае залпового огня по групповым целям — сомкнутому строю пехоты или лавине атакующей конницы. Но именно так в Европе и воевали.

Остроугольная нарезка

Первые попытки радикально усовершенствовать нарезы были предприняты в XVI веке. Для того чтобы улучшить «сцепление», внутреннюю поверхность стволов первых штуцеров покрывали нарезами полностью. Число борозд достигало 32, а ход нарезки был очень пологим — только треть или половина оборота от казны до дульного среза.

В 1604 году оружейник Балтазар Дрехслер рискнул заменить ставшую уже традиционной округлую, волнистую нарезку новой, остроугольной. Предполагалось, что вонзающиеся в свинец мелкие треугольные зубья будут крепче держать пулю и сорваться с них она не сможет. Отчасти это было так, но острые ребра прорезали пластырь, предохраняющий нарезы от засвинцовывания, и быстрее стирались.

Тем не менее в 1666 году идея получила развитие. В Германии, а чуть позже в Курляндии получили распространение винтовки с очень глубокой и острой нарезкой в форме шести-, восьми- или двенадцатилучевой звезды. Скользя по острым граням, пуля легко входила в ствол и крепко держалась в нарезах при самой большой их крутизне. Но глубокие «лучи» плохо поддавались чистке и, случалось, рассекали свинцовый снаряд в стволе. Заложить под пулю мощный заряд пороха по‑прежнему было нельзя. Чаще всего «звездчатую» нарезку получали «чинки» — известные с XVI века мелкокалиберные винтовки для охоты на птиц. От прочего длинноствольного оружия их отличал приклад, предназначенный для упора не в плечо, а в щеку.

Начиная с 1498 года мастер Гаспар Цольнер изготовлял стволы с нарезами, не сообщавшими пуле вращательного движения. Целью их введения являлось увеличение точности стрельбы за счёт устранения «шатания» пули, диаметр которой обычно был значительно меньше калибра оружия. Забить пулю плотно мешал нагар — настоящий бич старинных ружей. Если же нагар вытеснялся в нарезы, зарядить ружьё точно соответствующей по калибру пулей было проще.

Нарезы под пулю с пояском

В 1832 году генералом брауншвейгской армии Бернером была сконструирована винтовка, имевшая ствол обычного для того времени калибра 17,7 мм всего с двумя нарезами шириной 7,6 и глубиной 0,6 мм каждый. Штуцер был признан шедевром, массово производился в бельгийском городе Люттихе и состоял на вооружении многих армий, включая русскую.

Нарезка, подобная бернеровской, известна с 1725 года. Секрет же успеха штуцера заключался в пуле, отливавшейся с готовым пояском. Ее не требовалось вколачивать в нарезы молотом. Густо намазанный жиром шарик просто вкладывался в борозды и под собственным весом скользил к казне. Ружье заряжалось почти так же легко, как и гладкоствольное. Разница заключалась в необходимости вместо пластыря или скомканного бумажного патрона забивать два пыжа. Первый — для того чтобы масло не промочило заряд, второй — чтобы не выпала пуля.

Полигональная нарезка — основная альтернатива традиционной. В разное время количество граней-полигонов варьировалось от трёх до нескольких десятков, но оптимальной схемой всё-таки считается шестигранник. Сегодня полигональная нарезка используется в конструкции американо-израильского пистолета Desert Eagle. На фото — обычная полигональная нарезка (6 граней).

Нарекания вызывала лишь точность стрельбы. Как правило, «люттихи» били наравне с лучшими карабинами обычной нарезки. Но часты были «дикие» отклонения: пуля приобретала слишком сложное вращение, одновременно закручиваясь нарезами вдоль оси ствола и катясь по ним, как по желобам. Позже этот изъян был устранен введением еще двух нарезов (и пули с двумя перекрещивающимися поясками) и заменой круглой пули на цилиндроконическую.

Овальные нарезы

Среди экзотических нарезов особое место занимает изобретённая в начале XIX века английским мастером Контринером, но запатентованная Чарльзом Ланкастером лишь в 1870 году овальная сверловка. Хотя при такой сверловки производилось две нарезки, ствол оставался совершенно гладким, поскольку их края переходили в поля без уступов благодаря закруглениям; канал ствола принимал овальную форму. Результат оказывался даже лучшим, чем в случае полигональных нарезов. При выстреле пуля легко трогалась с места, получала правильное вращение, под действием перегрузки раздавалась, плотно заполняя канал ствола, и далее шла легко, с минимальным сопротивлением, что позволяло сообщить ей начальную скорость, подобающую «штуцеру-экспрессу». Оружие обладало великолепной кучностью и легко поддавалось чистке. Дополнительным преимуществом считалась возможность стрельбы из одного ствола как пулей, так и дробью.

В 1876 году одним из первых обладателей «овального» штуцера стал Николай Пржевальский. К этому моменту Ланкастер изготовил всего три двустволки с подобной сверловкой: технология изготовления ствола была очень сложной, соответствовала и цена — 1000 рублей! Но по мнению Пржевальского оружие того стоило. Штуцер, верой и правдой служивший великому путешественнику во время экспедиций в глубины Азии, имел прицел, позволяющий вести огонь на расстояние до 300 ярдов, и два ствола калибром 10,67 мм.

Полигональные нарезы

Канал ствола, сечение которого представляет собой круг с соответствующими нарезам выступами, кажется не только привычным, но и наиболее практичным: проделать сверлом круглое отверстие проще всего. Тем более странной кажется казачья винтовка-тройца тульского мастера Цыглея (1788 год), канал ствола которой имел треугольное сечение. Впрочем, опыты с треугольными пулями проводились и раньше, с 1760-х годов. Известно также, что в 1791 году в Берлине испытывалось ружье, пуля к которому должна была иметь форму куба.

Гексагональная нарезка Бучера со скруглённым углами.

Несмотря на смелость и экстравагантность замысла, он не был лишен логики. Полигональные нарезы радикально устраняли все присущие винтовкам недостатки. Пулю треугольного или квадратного сечения не требовалось плющить шомполом. Удельная мощность оружия также оказывалась выше, чем у обычного штуцера, так как и от казны к дульному срезу пуля шла столь же легко. Сорваться с нарезов она никак не могла. Кроме того, ствол практически не засвинцовывался, легко чистился и долго служил.

Препятствовали распространению оружия с полигональными нарезами в основном экономические соображения. Ковка ствола с граненым каналом стоила слишком дорого. Кроме того, снаряд в форме куба по сравнению со сферическим обладал худшими баллистическими показателями и более сложной аэродинамикой. В полете пуля быстро теряла скорость и сильно отклонялась от траектории. Несмотря на явные преимущества полигональной нарезки, добиться лучшей кучности, чем при стрельбе круглой пулей, не удавалось.

Система под пулю с пояском придумана в 1832 году генералом брауншвейгской армии Бернером. Штуцер его конструкции снискал немалую популярность и стоял на вооружении многих армий, в том числе и русской.

Проблема была решена в 1857 году английским оружейником Витвортом, причем весьма оригинальным путем: он увеличил число граней до шести. Пуля с «готовыми нарезами» (то есть шестигранного сечения) получила острый наконечник. Винтовки Витворта остались слишком дорогими для массового производства, но довольно широко использовались снайперами во время войны между северными и южными штатами, став одними из первых ружей, комплектовавшихся оптическим прицелом.

Полигональные нарезы зарекомендовали себя наилучшим образом, и уже в XIX веке для стрельбы из них начали применяться обычные пули круглого сечения. Перегрузки заставляли свинец заполнить канал ствола.

Распространению новшества воспрепятствовала высокая стоимость производства винтовок с полигональными нарезами, а также бурный прогресс оружейного дела в конце позапрошлого столетия. В этот период получило широкое распространение заряжение с казенной части, появился бездымный порох, радикально улучшилось качество ствольной стали. Эти меры позволили винтовкам с традиционными нарезами полностью вытеснить из армии гладкоствольные ружья.

Тем не менее к идее полигональных нарезов возвращаются до сих пор. Американский пистолет Desert Eagle и перспективные автоматические винтовки имеют канал ствола в форме шестигранной скрученной призмы, то есть классическую полигональную нарезку.

Читайте также: