Металл из которого делали кольчуги

Обновлено: 16.05.2024

В XV‒XVI веках русский защитный доспех претерпел значительные изменения. Они связаны с широким распространением кольчато-пластинчатых доспехов, которые серьёзно потеснили кольчугу в качестве основного защитного вооружения. Важнейшим фактором, повлиявшим на трансформацию доспехов, стала ориентализация военного дела. Свою роль сыграла и насущная необходимость обеспечить эффективную защиту от стрельбы степных лучников — и в то же время сохранить подвижность и гибкость сочленений доспеха.

Разновидности кольчато-пластинчатого доспеха

Кольчато-пластинчатые доспехи представляют собой разновидность корпусной защиты, состоящей из металлических пластин, соединённых друг с другом при помощи вставок из кольчужных звеньев. Такой доспех совмещал высокую прочность пластинчатого бронирования с гибкостью и подвижностью, которые могут обеспечить кольчужные сочленения. С равной степенью эффективности он спасал воина и от укола стрелы, и от удара сабли. Чтобы его пробить, приходилось использовать чекан, кончар или пику с гранёным наконечником. Часто корпусный доспех дополнялся кольчужной бармицей, рукавами и подолом или же носился поверх мягкого тегиляя.

Знатный воин в бехтерце, начало XVI века. Реконструкция М.В. Горелика

Впервые конструкция кольчато-пластинчатого доспеха, по предположению М.В. Горелика, появилась в конце XIV века на Ближнем Востоке. Оттуда в следующем столетии она распространилась на Среднюю Азию, а затем через Золотую Орду — на территорию Московской Руси и Великого княжества Литовского. Траекторию этого заимствования можно проследить на примере названий, под которыми кольчато-пластинчатые доспехи упоминаются в документах. Все они имеют среднеазиатское, персидско-татарское происхождение.

Существовало несколько видов кольчато-пластинчатых доспехов, различавшихся кроем, количеством и размером металлических пластин, способом их вплетения в кольчужное полотно. Чаще всего к ним относятся бехтерцы, юшманы и калантари.

Бехтерец

Наиболее известным типом кольчато-пластинчатого доспеха был бехтерец. Это название происходит от монгольского слова бэктер — «панцирь» или «кольчуга», которое, в свою очередь, возможно, происходит от персидского слова бегтер с тем же значением. Как сам доспех, так и его название пришли на Русь из Средней Азии в XV веке. Первое документальное упоминание бехтерца встречается в духовной грамоте Григория Дмитриевича Русинова, датированной 1521–1522 годами: «…А со мною на службе доспеху шолом шамахеиской да бехтерец…».

Русский бехтерец, начало XVII века. Музей Войска польского в Варшаве

Однако нет сомнения, что к названному времени этот тип доспеха был уже хорошо известен. Например, в 1486 году московский посол при дворе миланского герцога Георг Перкамота сообщал, что воины Ивана III во время войны пользуются «лёгкими панцирями (corazzina), какие употребляют мамелюки султана». Автор в оригинале пользуется термином «пластинчатый», однако, по мнению А.Н. Кирпичникова, речь здесь скорее идёт о кольчато-пластинчатом доспехе, широко распространённом в то время среди турецких всадников. Сигизмунд Герберштейн, посетивший Москву в царствование Василия III, описывал вооружение русских всадников следующим образом: «Некоторые имеют кольчатый панцирь и нагрудный доспех (Brustharnist), состоящий из соединённых вместе колец и пластин, расположенных наподобие рыбьей чешуи». В доспехах такого рода изображены воины московской конницы на картине «Битва под Оршей» 1520-х годов. В Боярской книге 1555–1556 годов, десятнях XVI века и других документах поместной службы бехтерец упомянут 36 раз. Он является третьим по распространённости видом доспехов московского поместного войска.

Бехтерец XVI–XVII веков изготавливался из мелких прямоугольных пластин, соединённых кольцами с двух коротких боковых сторон и собранных вертикальными рядами с двойным или даже тройным нахлёстом пластин друг на друга. Кольца продевались с боков бахтерных пластин: одно кольцо в две пластины при двойном и в три — при тройном нахлёсте. Количество пластин, использовавшихся для изготовления доспеха, могло доходить до 1 500. Наиболее популярными были бехтерцы с 3–9 рядами пластин на груди и спине и кольчужными рукавами, боками и подолом. Кольчужные перемычки между бахтерными рядами состояли из трёх рядов колец. Иногда для усиления перемычки средний ряд колец дублировался ещё одним кольцом.

Плетение бехтерца с двойным и тройным нахлёстом пластин

Бехтерец имел вид куртки без ворота и без рукавов, с застёжками на плечах и правом или левом боку. На Востоке его часто делали приталенным, используя зауженные пластинки в центральных и боковых рядах. Кроме того, его могли снабжать рукавами и кольчато-пластинчатым подолом. Из-за жёсткой системы крепления вертикальных рядов пластин бехтерец несколько проигрывал кольчуге в гибкости, но превосходил её по прочности. Дополнительным плюсом было то, что на его производство уходило почти вдвое меньше времени, чем на изготовление кольчуги.

В Оружейной палате хранятся четыре экземпляра этого вида доспеха. Наиболее интересен бехтерец работы мастера Кононова, изготовленный в 1620 году для царя Михаила Романова. Грудь доспеха состоит из пяти рядов мелких пластинок (по 102 в каждом), спина — из семи рядов, правый бок — из двух, левый — из трёх рядов с расчётом, что третий ряд будет закрываться при застёгивании доспеха. В каждом боковом ряду по 57 пластинок. Всего в доспехе 1 509 пластинок. Они изготовлены из сталистого железа. Ширина почти всех пластинок одинаковая — 15 мм, толщина — 1 мм, длина различна в каждом ряду: в плечах пластинки длиннее, в талии — короче. Каждая пластинка выпукло-вогнутая, вычеканена специальным чеканом, следы которого ясно видны с внутренней стороны. К верхним пластинкам груди и спины прикреплены петли и ремни, при помощи которых доспех закрепляли на плечах. Пластинки доспеха с наружной стороны украшены золотом. Длина бехтерца работы Кононова 66 см, ширина — 55 см, вес — 12 кг. Доспех, поражающий своей красотой и изяществом отделки, в описи 1687 года оценён в 1 000 рублей.

Бехтерец работы мастера Кононова. Оружейная палата Московского Кремля

Юшман

Название «юшман» происходит от персидского названия наборного панциря джоу-шен, передававшегося татарами как юшан или юмшан. Нынешняя форма написания утвердилась в историографии лишь в XIX веке. Как и бехтерец, этот тип доспеха первоначально появился на территории Средней Азии или Ирана, а оттуда проник в Турцию и Россию. Впервые юшман упоминается в Духовной грамоте Григория Васильевича Жукова-Оплечуева 1540–1541 годов: «Да дал есми зятю своему Ивану Ондрееву сыну Мечева коню солов да юмшан».

Внешне юшман несколько напоминал бехтерец: его также кроили в форме куртки, часто при этом снабжая воротом, короткими рукавами и подолом. Большинство юшманов имели осевой вертикальный разрез и застёгивались на груди как кафтан. Главной особенностью этого типа доспехов был более крупный размер передних пластин, соединявшихся друг с другом, как и у бехтерца, в вертикальные ряды внахлёст при помощи кольчужных вставок. Для застёгивания доспеха к нагрудным пластинам прикреплялись крючки и пряжки. Для спинной части использовались пластины меньшего размера, но в большем числе. Боковые ряды юшманов могли состоять из одного, двух, иногда из трёх рядов, имевших скошенные и приталенные верхние пластины. На один доспех уходило около 100 пластин, в то время как в бехтерце их число достигало полутора тысяч. Впрочем, документы различают в юшманах «доски широкие» и «доски мелкие», что предполагает наличие мелкопластинчатых доспехов, сходных с бехтерцом.

Московский юшман XVII века из музея «Коломенское», Москва

Гибкость юшмана в сравнении с кольчугой была ещё ниже, чем у бехтерца. При этом его было труднее прогнуть тяжёлым ударом, ломающим кости. Несколько уступая бехтерцу по защитным свойствам, юшман в то же время был ещё менее трудоёмким в изготовлении. Его носили как самостоятельно, так и поверх кольчуги. Крупные пластины доспеха позволяли мастеру проявить свою фантазию при декоративной отделке.

Юшман не так уж часто упоминается в документах в сравнении с гораздо более широко представленным бехтерцом или кольчужным доспехом. Эта редкость контрастирует с большим числом имеющихся археологических находок юшманов, дошедших до нашего времени. Сегодня в Оружейной палате находятся три юшмана работы восточных оружейников.

Доспех царя Михаила Романова наиболее характерен для этого типа. Грудная часть включает три ряда пластин: в двух рядах — по шесть, а в третьем — восемь более мелких пластин. Спинная часть включает три ряда, в каждом по 18 пластин. На боках — по три ряда: в средних рядах по три пластины, а в крайних — по пять. Всего в доспехе насчитывается 106 пластин. Они изготовлены из стали, украшены богатой золотой насечкой, на некоторых едва заметны арабские надписи. Длина юшмана — 75 см, ширина в подоле — 50 см, вес — 14,7 кг.

Турецкий юшман XVI века. Арсенал, Стокгольм

Калантарь

Происхождение термина «калантарь» остаётся неизвестным. Исследователи обычно также относят его к числу восточных заимствований из татарского или персидского языков. Согласно предположению О.В. Шиндлера, он может происходить из персидского калантар — «старейшина племени», «предводитель», «старшина».

Первое упоминание о калантаре встречается в Кирилло-Белозерском списке «Задонщины», датируемом 1470-ми годами: «Кони ржуть на Москве, бубны бьють на Коломне, трубы трубят в Серпухове, звенить слава по всей земли русськой, чюдно стязи стоять у Дону великого (…) светяться калантыри злачены». Иван Грозный носил калантарь во время Казанского похода 1552 года: «И стояше весь вооружен во златыя броня, в рекомый калантырь, и готов на подвиг».

Калантарь турецкой работы. Музей армии, Париж

Описание калантаря, сохранившееся в описи Оружейной палаты 1687 года, говорит о его сходстве с юшманом: «Калантарь стальной, доски прорезныя, пряжи и наконечники и гвоздья железные золочены, застежки тесьма шелк зелен, червчат с золотом». Главное отличие между этими видами доспехов состоит в технике вплетения стальных пластин в кольчужное полотно. В бехтерцах и юшманах пластины находили одна на другую, образуя вертикальные ряды. В калантаре пластины вплетались в кольчужное полотно со всех четырёх сторон, имея вдоль каждого своего края отверстия для продевания колец.

По этому признаку О.В. Шиндлеру удалось распознать калантарь в доспехе, хранящемся в Государственном историческом музее в Москве под инвентарным № 68257. Доспех состоит из 54 квадратных пластинок, собранных на кольчужные кольца. У калантаря имеются кольчатые воротник, подол и рукава. С этим доспехом схож другой доспех турецкой работы, экспонирующийся сегодня в Музее армии в Париже.

Кольчуги

Если вы хотите достоверно выглядеть в исторической реконструкции или участвовать в турнире или бугурте, то кроме оружия, вам понадобится кольчуга – необходимый элемент доспеха средневекового воина. Сплести ее самостоятельно – долгий и непростой труд. Наши мастера изготавливают кольчуги различных модификаций:

длинные;
укороченные;
полнорукавные;
с коротким рукавом.

Вы можете выбрать оптимальный вариант, соответствующий нужной эпохе или просто максимально удобный для вас.

Кто сделал первую кольчугу

Название «кольчуга» произошло от слова «кольцо», причем во всех европейских языках. Так, английский вариант «mail» произошел от латинского «macula» – сеть. Слово «кольчуга» начало применяться достаточно поздно, в 9 веке на Руси, до этого защитные рубахи назывались «бронями» или «панцирями».

У историков нет единого мнения насчет первых кольчуг, вероятнее всего, они возникли в Малой Азии примерно во 2 тысячелетии до н.э.

От чего защитит кольчуга

Исторические брони были призваны защитить обладателя, в основном, от метательного оружия – стрел, дротиков и т.п., а также от скользящих ударов холодным оружием. В меньшей степени они эффективны против рубящих и колющих ударов в ближнем бою, малополезны – против дробящих ударов. Кольчуги надевали и пешие, и конные воины. Главное их преимущество – подвижность и относительная легкость при обеспечении защитного барьера. Воин в кольчуге остается гибким и быстрым, при этом защищен от случайных попаданий.

Казалось бы – тяжелый удар по кольчуге не спасет от перелома, так нужна ли она? Дело в том, что древние лекари гораздо легче лечили закрытые травмы, чем раны от порезов и проколов, ведь антисептиков еще не существовало. Таким образом, кольчуга могла сохранить обладателю жизнь даже в случае травмирования.

Особенности доспеха

Древние кольчуги изготавливались разными способами – клепались, сваривались, делались с совмещением техник. Достаточно популярным был способ плетения из сведенных колец. При этом наиболее общепринятой являлась техника «4 в 1». В ее пользу говорит тот факт, что в реконструкциях кольчуги принадлежали не только простым воинам, но и аристократии, которые занимались военным делом серьезно и старались подольше сохранить свою жизнь. Именно такие кольчуги изготавливаются нашими мастерами.

Как выбрать

Для того, чтобы приобрести подходящую кольчугу, следует учитывать три важных параметра:

фасон (тип кольчужного доспеха);
рост (наши стандартные кольчуги подойдут на мужчин ростом 170-190 см);
объем груди и ширина плеч (эти замеры следует производить в поддоспешнике).

Вы можете выбирать вариант доспеха, соответствующей конкретной исторической эпохе и географической дислокации. Так, гребцы на кораблях, викинги носили короткие кольчуги, европейцы предпочитали длинные, защищающие ноги, а на Руси надевали доспех с половинчатыми рукавами, дававшими большую подвижность вооруженным рукам.

Если вам нужна кольчуга нестандартных габаритов, мы можем сплести ее по индивидуальному заказу.

Русский кольчужный доспех

Человеческое тело легко поразить оружием, поэтому для его защиты издревле использовалось оборонительное вооружение и доспехи. Защитное вооружение, хотя и не могло гарантировать своему владельцу полную неуязвимость, всё же значительно повышало его шансы на выживание в бою, подавляло присущий любому человеку страх за собственную жизнь и, соответственно, повышало агрессивность действий. Самым известным и широко распространённым типом средневековых доспехов являлась кольчуга.

Кольчуга

Первые упоминания о русских доспехах встречаются у византийских и арабских авторов и датируются Х веком. Ибн-Руста в своём труде 903–913 годов отмечал, что у воинов славянского царя были «прекрасные, прочные и драгоценные доспехи». Летописи XII–XIII веков 13 раз упоминают «бронь» у русских воинов. «Брони» надевают князья, собираясь в битву («начат класти на себя и знамяна подняв»). Их носят не только отдельные воины, но и целые отряды («многое множество воинства восколебашеся аки море, и бе видети страшно в голых доспесех, яко вода солнцу светло сияющу»). Кольчужные доспехи русских получают известность и на Западе. Во французской героической поэме «Рено де Монтобан» упомянута «добрая кольчуга, сделанная на Руси». Красивейшие блестящие брони русских воинов из стали и золота неоднократно отмечены в «Ливонской рифмованной хронике» XIII столетия.

Отряд всадников во главе с князем. Миниатюра Сильвестровского списка, XIV век

Известны археологические находки кольчуг IX‒XIII веков. Всего в примерно сотне археологических комплексов найдено 112 кольчуг. Из них 32 обнаружены целыми, остальные в обрывках и обломках. В курганах Поросья найдены три десятка полных кольчуг, принадлежавших союзной Руси кочевой знати торков и чёрных клобуков.

Кольчуга Х века имела вид рубашки с короткими рукавами, доходившей до середины бёдер. Ворот делали квадратным, с неглубоким вырезом. В XII веке появились доспехи с длинными рукавами и подолом до колен. Всадники для защиты ног надевали кольчужные чулки — ноговицы, шею и грудь дополнительно защищали кольчужной бармицей, крепившейся к шлему.

Одна кольчуга состояла примерно из 20–25 тысяч железных колец, на неё уходило около 600 м проволоки толщиной 1 мм. Изготовление такой кольчуги занимало примерно 200 человеко-часов. Вначале проволоку спиралью навивали на железный стержень, затем разрубали по одной стороне на отдельные кольца. Диаметр колец колебался от 6 до 10 мм: чем он меньше, тем выше защитные свойства доспеха. Половину колец сваривали, а концы остальных сводили вместе и плющили специальными клещами, после чего пробивали сквозное отверстие и заклёпывали штифтом. Как правило, в кольчуге одно заклёпанное кольцо соединяли с четырьмя заваренными. С XII столетия кольца расплющивали молотом, отчего они составляли более плотное защитное покрытие. В некоторых экземплярах в декоративных целях по краю рукавов, горловине и подолу пропускали несколько рядов бронзовых колец, которые придавали кольчуге блестящий и нарядный вид. После сборки кольчугу чистили и полировали песком до блеска.

Кольчуга. Кременецкий район, Волынская область

Готовая кольчуга весила 6,5–10 кг, однако эта тяжесть равномерно распределялась по всей поверхности тела. Для уменьшения натирания под ней часто носили плотную одежду из кожи или войлока, простёганную в несколько слоёв или набитую ватой, паклей или щетиной. Кроме того, такая одежда смягчала силу удара, уменьшая его травматическое воздействие. Если оружие всё же пробивало доспех, мягкая подкладка препятствовала его проникновению глубоко в плоть и защищала от немедленной смерти.

Кольчуга обеспечивала вполне надёжную защиту от секущих ударов сабли и достаточно хорошо оберегала от ударов меча или топора. Эксперименты показывают, что при сильном ударе мечом кольца из мягкой проволоки просто сгибаются вокруг лезвия. Плохо защищала кольчуга от сильных ударов дробящим оружием. Даже если оно не разрывало кольчужную ткань, то наносило серьёзные повреждения внутренним органам. Наконец, кольчуга не спасала от сильных колющих ударов мечом и тем более от прямого копейного удара. Также не давала она надёжной защиты от обстрела из лука и арбалета на прицельной дистанции 50–75 м. Обычные стрелы проникали сквозь ячейки колец, нанося раны неглубокие, но болезненные и кровоточащие. Стрелы с гранёным наконечником и самострельные болты легко пробивали кольчужное полотно.

Обломки кольчуги из черниговского кургана «Чёрная могила»

Кольчатый панцирь

Панцирь представляет собой разновидность кольчуги, в которой использовали плоские кольца мелкого диаметра. Такая конструкция обеспечивала бо́льшую площадь защитного покрытия при том же или даже меньшем весе доспеха. Это позволило панцирю обойти кольчугу в качестве наиболее распространённого типа русского доспеха.

Впервые на Руси кольчуги из плоских колец начали изготавливать в XIII веке. К этому типу принадлежат остатки доспеха князя Ярослава Всеволодовича, найденные вместе с его шлемом неподалёку от поля Липицкой битвы, состоявшейся в 1216 году. Широкое распространение таких доспехов относится к более позднему времени. Слово «пансырь» или «панцирь» появляется в описях Большой государевой казны во второй половине XV века. В русский язык оно пришло из польского, куда, в свою очередь, попало из средненемецкого. Этимология слова «panzer» восходит к старофранцузскому «pancier» от латинского «pantex» — «живот». Иногда его использовали для обозначения всех кольчатых доспехов, включая кольчуги, иногда в специальном значении, различая кольчугу и панцирь.

Русский воин поместной конницы, XVI век. Реконструкция О. Фёдорова

Критерием разницы являлась технология изготовления доспеха, которая, как и его наименование, пришла на Русь из Западной Европы. Кольца панциря, в отличие от кольчуги, сводили не на заклёпку, а на шип, который при помощи молотка и отжимных щипцов вгоняли в один из расплюснутых концов. Этот способ производства был проще и быстрее, но уступал традиционному в прочности соединения. Мастера стремились компенсировать этот недостаток за счёт мелких колец диаметром от 7 до 13 мм. На один доспех уходило примерно 50 тысяч колец.

Кроили панцирь, как и кольчугу, в форме рубахи, надеваемой через голову. На горле делали квадратный ворот, иногда надставленный несколькими рядами колец или горловиной. Рукава могли быть прямыми, то есть плетёными вместе с доспехом. Были также приставные рукава, которые изготавливали из колец меньшего размера, часто из старых доспехов, пришедших в негодность. На спину, как правило, шли кольца большего по сравнению с остальными диаметра и низкого качества. Подол имел разрезы спереди и сзади. В кольчужную ткань иногда для украшения доспеха вплетали пластинки, значки и кольца из цветного металла.

Типы колец в панцирной кольчуге

Составители описей Большой государевой казны употребляли целый ряд специфических терминов для определения того или иного вида панциря. В Оружейной палате Московского Кремля сохранилось 68 панцирей XVI–XVII веков: один хрящевой, один вострогвоздь, четыре коробчатых, пять черкасских, 11 московских и 14 немецких, остальные записаны как «панцири русские». Название «хрящевой» происходит от хрящеватости, то есть грубой расковки. Название «вострогвоздь» связано с креплением кольца на острый, иногда даже колющийся шип. Панцири с креплением на острый гвоздь, как правило, очень плотного плетения, кольца прочно зажаты соседними, вследствие чего острый шип обращён всегда наружу. Название «панцирь коробчатый» происходит от овальной формы кольца, сильно вытянутого и крупного размера. Благодаря вытянутости колец панцирь приобретает замечательную эластичность ткани: он способен растягиваться по мере надобности, сокращаться и облегать тело, не мешая движениям воина.

Панцири черкасские состояли из колец среднего размера, хорошо скреплённых на один шип. Панцири московские имели более массивные кольца и отличались добротностью материала и прекрасной выделкой. Черкасские панцири весили 3,5–5 кг при длине 65–75 см. Немецкие имели те же параметры. Московские панцири весили 7–11 кг и имели длину 70–90 см.

Панцирь, XVI век. Артиллерийский музей, Санкт-Петербург

Благодаря простоте производства, меньшему по сравнению с кольчугой весу и относительной дешевизне в XVI–XVII столетиях панцирь стал значительно популярнее других видов защитного доспеха. Например, на Серпуховском смотре 1556 года у помещиков было 45 панцирей, 16 бехтерцов, одна кольчуга, четыре куяка, два юшмана и одно зерцало. 21 год спустя на аналогичный сбор прибыли коломничи, из которых 156 человек были в панцирях, трое в тегиляях, двое в кольчугах и по одному в бехтерце, юшмане и зерцале. Приведённые данные свидетельствуют, что всадники приокской оборонительной черты предпочитали панцирный доспех всем остальным.

Стоимость панциря в оценке 1678 года составляла 5 рублей. Полный комплект вооружения из «пансыря немецкого, шолома шемахейского, да наручей, да наколенок, да батарлыков, навоженных золотом и серебром» стоил 10 рублей. Панцири московской работы, в свою очередь, пользовались широким спросом у восточных купцов. «Да пожаловал князь великий, прислал третьего году пансырь; и яз ходил на недругов, да пансырь утерял: и он бы пожаловал пансырь прислал», — писал в Москву в 1491 году крымский хан Менгли-Гирей. Упорные просьбы прислать русский доспех, который «стрела бы не няла», со стороны татарских ханов, имевших в своём распоряжении оружие из Константинополя, Дамаска, Багдада и Милана, являются лучшей оценкой работы русских бронников.

Панцирь XVI века из раскопок московского Китай-города

В Оружейной палате хранится кольчуга с небольшой медной бляхой, на которой имеется надпись: «Князя Петров Ивановича Шуйскова». Предполагают, что именно эту кольчугу царь Иван Грозный послал в подарок Ермаку и что именно в ней он утонул в Иртыше летом 1584 года, когда его отряд попал в засаду. Кольчуга, пережившая двух своих владельцев, в 1646 году была захвачена в одном из сибирских городков и снова возвращена в царский арсенал.

Байдана

Байдана является разновидностью кольчатого доспеха, изготовленной из особенно крупных плоско раскованных колец. Слово «байдана» имеет тюркское происхождение и в русском языке является заимствованием, как и обозначаемый им доспех. «Байданы бесерменьскыя» впервые упоминаются в «Задонщине», написанной около 1470 года.

Байдана Бориса Годунова из Оружейной палаты Московского Кремля

Кольца для байданы изготавливали путём расковки проволочной заготовки: оба её конца клали в штамп и расковывали. В результате получалась незамкнутая шайба с перехлёстом концов, которые соединяли заклёпкой или просто сводили внакладку. В других случаях кольца вырубали из железного листа. В наиболее качественных экземплярах половина колец была рубленой, половина клёпаной или сведённой. Такая технология производства удешевляла стоимость доспеха и уменьшала его вес. Вес байданы из Оружейной палаты Московского Кремля в среднем составляет до 6 кг.

Байдана имеет весьма редкое плетение и, несомненно, служила верхним или даже парадным доспехом. Широкую плоскую окружность кольца обычно использовали для украшений или надписей. Такой доспех весьма надёжно защищал своего хозяина от скользящих сабельных ударов, но из-за большого диаметра колец совершенно не предохранял его от копейных наконечников и стрел. По этой причине байданы должны были носиться поверх кольчуги или мягкого доспеха.

Ворот байданы И.Г. Выродкова из коллекции Государственного исторического музея в Москве

На Руси байданы встречались достаточно редко. В описи 1589 года упоминается доспех Бориса Годунова: «Байдана мисюрская с сеченым кольцом, с мишенью без ожерелья, ворот и рукава и по подолу пущена в три ряда медью золоченою». Диаметр её колец 24 мм, толщина 2,5 мм. На кольцах надпись: «С нами Бог ни ктоже на ны». Байдана И.Г. Выродкова сплетена из сведённых колец диаметром 20 мм и штампованных колец диаметром 17 мм. Толщина колец обоих типов около 1 мм. Кольца снабжены надписями. На штампованных кольцах с одной стороны — «Бог с нами никтоже на ны», а с другой — «Мати Божия буди с нами». На сведённых кольцах — «Ивана Грьевича Выродкова».

Кольчуга

Кольчуга – это вид доспеха, представляющий собой небольшие металлические кольца, соединенные вместе в виде сети.

Само по себе слово «кольчуга» обозначает материал (полотно из кольчужных колец), а не изделия из нее. Например, рубаха из кольчуги навается хауберк при длине до колен, хаубергон при длине до середины бедра, и берни при блине до пояса. Кольчужные гетры называются шоссы, кольчужный капюшон койфом, а кольчужные рукавицы - миттенами. Кольчужный воротник, подвешиваемый на шлем, называется бармицей. Кольчужный воротник, обматываемый вокруг шеи, называется пиксан. Кольчуга часто использовалась в декоративных целях и в ювелирных изделиях.

История

Самые ранние находки кольчуг относятся к 4 веку до н.э., найдены они были в кельтских захоронениях в Румынии. Считается, что Римская Республика впервые столкнулась с кольчугами во время боев с галлами в Цизальпинской Галлии (сейчас Северная Италия). Римская армия адаптировала технологию для своих войск в виде лорики хаматы, которая использовалась как основная форма доспеха в Имперский период.

Использование кольчуги прослеживается на протяжении Темных Веков, Средневековья и эпохи Возрождения, и достигает своего апогея (в значении площади покрытия тела) в Европе в течение 13 века, когда кольчуга покрывала все тело.

В 14 веке латные доспехи широко использовались для укрепления кольчужных. Обычно кольчуга укреплялась пластинами в большинстве вариантов. Однако, кольчуги все еще широко использовались многими солдатами наравне с бригандинами и стеганками. Эти три вида доспехов составляли подавляющее большинство всех видов доспехов, использовавшихся в то время, и кольчуга была самой дорогой из них. Часто кольчуга была дороже латного доспеха. Кольчужная рубаха, вплетенная между двумя слоями ткани, называлась джазерант, и могла носиться как защитная одежда.

Сохранившиеся до наших дней кольчуги представлена в различных музейных коллекциях.

Японцы использовали кольчугу (кусари) в ограниченных видах доспехов в начале периода Намбокучи (1336-1392 года). Использовались два основых способа плетения: квадрат по схеме 4-в-1 (гусари) и шестиугольник 6-в-1 (хана гусари). Кусари обычно была сделана из колец, намного меньших, чем используемые в европейских кольчугах, и использовалась кусари в намного меньших масштабах – вместо изготовления полного кольчужного покрытия, использовались небольшие ее элементы для соединения пластин доспеха и для прикрытия уязвимых мест, таких как подмышки. Кольца не были ни сварены, ни заклепаны, хотя некоторые участки были сплетены из колец, имеющих два и более скруток, наподобие современным цепочкам на брелках. Кольца были покрыты лаком для предотвращения коррозии, и всегда пришиты к ткани либо коже. Кусари иногда скрывалась между слоями ткани или кожи.

Эффективность кольчуги

Кольчужный доспех обеспечивает эффективную защиту против рубящих ударов и против проникающих ударов колющего оружия; Королевская Оружейная Палата в Лидсе (Великобритания) заключила, что «…практически невозможно пробить кольчугу любым обычным оружием» (имелось в виду вооружение, современное кольчуге). В целом, стойкость кольчуги к оружию определяется четырьмя факторами: типом соединения (сведенная, клепаная или сварная), используемыми материалами (железо, бронза или сталь), плотность плетения (более плотное плетение требует более тонкого оружия для проникновения за кольчугу), и толщина колец (обычно 1-3 мм). Кольчуга, если воин мог себе ее позволить, давала значительное преимущество воину при использовании соответствующих техник ведения боя. Однако, сильный удар мечом перпендикулярно поверхности кольчуги мог разрубить ее кольца; если кольчуга не была клепаной, точный удар копья или тонкого меча мог проникнуть через нее; удар поллакса или алебарды также мог проникнуть через кольчугу. Специальные стрелы с шилообразными наконечниками были специально предназначены для проникания через легкую кольчугу сквозь отверстия в ее кольцах. Сохранившиеся свидетельства говорят о том, что во время боя основным стремлением было обойти защищенные доспехами участки, вместо того, чтобы пытаться их пробить – это показывает изучение скелетов, найденных в Визби (Швеция) - большинство скелетов имели раны на менее защищенных ногах.

Изготовление кольчуги

Историческая реконструкция

Многие клубы исторической реконструкции, особенно фокусирующиеся на античности и средневековье, широко используют кольчуги в качестве доспехов и в качестве элемента костюма. Кольчуги особенно популярны у клубов, использующих стальное оружие. Воин в хауберке и шоссах может бежать, вставать с земли, прыгать, кувыркаться, и даже плавать в полной экипировке, в зависимости от уровня физической подготовки. Современная реконструкция хауберка из колец с внутренним диаметром 10 мм весит около 10 кг, и содержит от 15000 до 45000 колец. Кольчуга может носиться под повседневной одеждой, и некоторые реконструкторы носят хауберк под их обычной одеждой, чтобы привыкнуть к его весу.

Один из двух основных недостатков кольчуги это то, что вес ее распределен неравномерно; основная нагрузка ложится на плечи. Вес может быть более равномерно распределен с помощью пояса, носимого поверх кольчуги, который обеспечивает еще одну точку опоры.

Кольчуга в фильмах

В некоторых фильмах вместо кольчуги используется вязаная ткань, окрашенная металлической краской, в целях снижения бюджета фильма (как пример – Монти Патон и Святой Грааль, снятый с очень маленьким бюджетом). Фильмы, более внимательные к точности костюмов, часто используют АБС-пластик (ударопрочная техническая смола) для изготовления колец кольчуги, для снижения стоимости и веса. Сотни таких кольчуг были сделаны для трилогии «Властелин Колец», в дополнение к обычным металлическим кольчугам. Металлические кольчуги редко используются в фильмах из-за их веса, за исключением сцен крупным планом, в которых кольчуги из АБС-пластика выглядят уже неправдоподобно.

Римская кольчуга

Свою грозную репутацию римские легионы завоевали не только благодаря организации и дисциплине, отличной выучке и храбрости солдат, но и превосходному оружию и доспехам. Каждый воин с головы до ног был закован в железо и бронзу, так что строй легионов, по словам Вегеция, напоминал надвигающуюся на врага железную стену. Доспехи хорошо защищали воинов от ударов оружия, и те могли даже в одиночку сражаться против множества врагов. Одной из наиболее распространённых разновидностей римских доспехов была кольчуга. Соединяя в себе высокую прочность, гибкость и лёгкость, она оставалась на вооружении римлян до самого конца их государства.

Доспехи

Первые элементы защитного вооружения появились в бронзовом веке и к началу классической античности развились в достаточно совершенный комплекс оборонительного вооружения, который включал панцирь для защиты тела и дополнительные элементы защиты плеч, рук, бёдер и ног. По сравнению со щитом, надёжно отражавшим бо́льшую часть направленных на него ударов, доспех обладал меньшей устойчивостью, и нередко его пробивали сильные удары оружия. Впрочем, в рукопашной схватке большинство ударов воин отражал щитом, а доспех должен был увеличивать степень общей защищённости человека в бою. Его предназначение состояло в том, чтобы парировать случайные и ненацеленные удары, а также сдерживать оружие, пробившее щит или обошедшее его стороной. Современная статистика однозначно говорит о том, что ношение доспеха значительно снижало количество полученных в бою ранений и, следовательно, уменьшало потери живой силы. Кроме того, доспех и предоставляемая им защита оказывали исключительно сильное воздействие на психологию бойца, резко повышая его агрессивность и подавляя его страх.

Рельеф I века н.э. с изображением облачённых в доспехи римских солдат. Музей галло-римской цивилизации, Лион. Фото автора

Гоплитская фаланга в древности состояла из воинов, имевших не только большой щит, но и облачённых в доспехи. Лишь полностью защищённый боец мог сражаться в первой линии и служить надёжной опорой своим соседям по строю. Государство тщательно следило за тем, чтобы военнообязанные граждане не экономили на защитном вооружении, и применяло к виновным штрафные санкции. В случае необходимости это вооружение пополнялось из резервных запасов. В римской армии потеря доспехов считалась тяжёлым преступлением, а их продажа на сторону приравнивалась к дезертирству. Поздний автор Вегеций, живший в самом конце IV века, с величайшим неодобрением отмечал отказ пехотинцев от оборонительного вооружения и призывал к возрождению старинной практики тренировок с тяжёлым вооружением:

«От основания города до времени божественного Грациана пешее войско было вооружено и панцирями, и шлемами. Но когда с появлением небрежности и стремления к безделью начало прекращаться упражнение в поле, стали считать, что оружие очень тяжело, так как воины стали редко его надевать. Поэтому воины стали требовать от императора отказаться сначала от панцирей, а затем и шлемов. Но в столкновении с готами, когда наши воины шли с незащищённой грудью и с открытыми головами, они не раз погибали, истребляемые множеством вражеских стрелков; и даже после стольких поражений, которые привели к разрушению столь больших городов, никто не позаботился вернуть пехотинцам их панцири или их шлемы. Таким образом, и бывает, что не о битве, а о бегстве помышляют те, кто, стоя в боевых рядах чуть не голыми, подставляют себя под удары и получают раны».

Фреска из синагоги Дура-Европоса с изображением сцены исхода евреев из Египта. Воины носят кольчуги и щиты по образцу современного художнику римского вооружения III века н.э. Национальный музей Дамаска. Фото автора

Терминология

Наиболее известным сегодня римским термином для обозначения доспеха является лорика (lorica). В наиболее широком значении он обозначает доспех как таковой, безотносительно его устройства или способа ношения. Например, Плиний Старший именовал statua loricata бронзовые фигуры облачённых в доспехи императоров и полководцев. Судя по виду статуй, дошедших до нашего времени, это были цельнометаллические панцири, покрытые чеканным орнаментом. Цицерон писал о бронзовых панцирях и шлемах (loricas agleasque) коринфской работы с нанесёнными на них посвятительными надписями. Согласно Светонию, император Гальба носил для защиты полотняный панцирь (lorica lintea). Из других источников известны описания лорики из пригнанных друг к другу пластин (lamina) или чешуй (squama), которые носили как сами римляне и их союзники, так и их противники.

Знаменосцы и музыканты на Колонне Траяна в Риме

В конкретном смысле термин lorica означает кольчугу. Римский антиквар и грамматик Марк Терренций Варрон, объясняя происхождение и значение термина, выводил происхождение слова lorica из lorum — «ремень»,

«поскольку её делали для защиты груди из кожаных ремней. После того, как в обиход был введён галльский панцирь, так же стала называться рубаха из железных колец».

Ему вторил ещё один грамматик — Исидор Севильский:

«Доспех (lorica) так назван, поскольку не имеет ремня (lorum) и состоит лишь из сцепленных одно с другим железных колец».

Очевидно, оба под этим термином понимали кольчугу. Поэт Лукан называл кольчугу «панцирем из цепей» (lorica catenas) и говорил о ней как о надёжной защите тела. Широко распространённый сегодня среди реконструкторов термин lorica hamata является неологизмом, появившимся не ранее XVI века.

Редкое рельефное изображение кольчужного доспеха на саркофаге Людовизи середины III века н.э. Как правило, римские художники не воспроизводили текстуру доспеха, а раскрашивали каменную поверхность. Палаццо Альтемпс, Рим. Фото автора

Галльский панцирь

Плиний Старший считал изобретение лорики (lorica) заслугой некоего Мидия из Мессены, но здесь явным образом подразумевается доспех вообще, а не его конкретная разновидность. Теренций Варрон в процитированном выше фрагменте приписывал изобретение кольчуги галлам и прямо называл её «галльским панцирем». О том, что галлы носили кольчужные панцири, писали греческие авторы Диодор Сицилийский и Страбон, но источник их информации относится к позднему времени.

Вероятно, одной из самых древних археологических находок кольчуги в Европе может считаться болотный клад из Хьёртшпринга в Дании, который датируется примерно 350 годом до н.э. Археологи обнаружили здесь большой слой железной ржавчины, а в нём — множество мелких колец диаметром от 0,6 до 1 см. Площадь находки составляла около 24 м². Здесь находилось от 10 до 20 кольчуг, возможно, разорванных на части. Сами доспехи при этом не сохранились.

Фрагмент кельтской кольчуги из Киумешти. Источник: Коннолли, П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории / Перевод С. Лопухова, А. Хромова. — М.: Эксмо-Пресс, 2001. — С. 123

Фрагменты двух кольчуг вместе со знаменитым «птичьим» шлемом были обнаружены в погребении кельтского вождя начала III века до н.э. из румынского города Киумешти. Одна из них состояла из чередующихся рядов штампованных и соединённых встык железных колец. У второй кольчуги половина колец были штампованными, половина — заклёпанными. Диаметр колец составлял примерно 8 мм. По своему покрою кольчуга, должно быть, напоминала греческий льняной панцирь без рукавов и с оплечьями в форме пелерины для защиты верхней части корпуса. Сохранилась трёхбляшная бронзовая пряжка, которая застёгивала на груди две лопасти кольчужной пелерины.

Существуют и другие находки. Почти целиком сохранившаяся галльская кольчуга II века до н.э. была обнаружена в Швейцарии. К I веку до н.э. относится фрагмент кольчуги из галльского поселения Берна.

Галатская кольчуга среди военных трофеев на пергамском рельефе середины II века до н.э. Античное собрание, Берлин. Фото автора

Окольчуженные легионы

Полибий, описывавший римскую армию в середине II века до н.э., упоминал, что кольчугу носили самые состоятельные римляне, чей ценз превосходил 10 000 драхм. Судя по современным этому описанию рельефам победного монумента Луция Эмилия Павла из Дельф, римские кольчуги этого времени по длине достигали верхней части бёдер и снабжались наплечником наподобие льняного панциря. Лопасти этих оплечий со спины заходили на грудь и здесь скреплялись бронзовым крючком. Скорее всего, изнутри наплечник подшивался кожей — в противном случае он едва ли смог бы держать свою характерную форму. Кожаная подкладка также должна была предоставлять дополнительную защиту от непогоды.

Вопрос о том, носилась ли кольчуга поверх особой поддоспешной одежды, всё ещё не решён окончательно. Детальное изображение формы и покроя кольчуги второй половины I века до н.э. предоставляет галло-римская статуя воина из Вашера, которая воспроизводит, должно быть, романизированного галла, возможно, предводителя галльского вспомогательного отряда на римской службе.

Хотя из приведённых выше слов Полибия следует, что ещё в середине II века до н.э. кольчуга оставалась достоянием наиболее состоятельных римских воинов, в дальнейшем она стала приобретать всё более широкое распространение в армии. Монументальные памятники конца II — I века до н.э., в том числе рельефы на алтаре Домиция Агенобарба из Рима, стелы из Осуны в Испании, а также триумфальные арки из Гланума, Арелата и Оранжа в Южной Франции, относящиеся к концу I века до н.э. — началу I века н.э., демонстрируют римских воинов в массе своей облачёнными в кольчуги. Аналогичная картина представлена на изобразительных памятниках императорской эпохи. Вероятно, этому способствовало всё более централизованное снабжение армии оружием и доспехами, производством которых по государственному заказу занималась сеть оружейных мастерских, а затем они отправлялись на хранение в арсенал. Вступая в армию, солдат получал оружие со склада, а его стоимость постепенно вычиталась из жалования. Распространение этой модели способствовало насыщению армии доспехами, а вооружение и внешний вид солдат становились всё более единообразными.

Один из самых знаменитых римских победных монументов императорской эпохи, Колонна Траяна в Риме, представляет легионы облачёнными в пластинчатый панцирь (lorica segmentata), а солдат вспомогательных войск — носящими кольчуги. Такое единообразие вооружения и разделение доспехов между родами войск, вероятно, существовало лишь в воображении художника, который старался представить зрителям римскую армию в более выгодном свете. В действительности в ней встречались доспехи всех существовавших в то время типов. Современные этому памятнику метопы Трофея Траяна в румынском городе Адамиклисси свидетельствуют, что легионеры продолжали в массе своей носить кольчуги и чешуйчатые доспехи, а также наручи и поножи, которые игнорировал создатель рельефов Колонны Траяна. Многообразие защитного вооружения римских войск II–III веков н.э. хорошо передано в изображениях на рельефах триумфальных арок императоров Марка Аврелия и Септимия Севера, в провинциальных памятниках, а также на погребальных стелах солдат.

Сцена с рельефа Колонны Марка Аврелия в Риме показывает обращающегося к войску императора. Окружившие его плотным кольцом солдаты облачены в доспехи всех известных типов. Это говорит о более сложной картине распространения доспехов в войске в сравнении с тем, как они представлены на рельефах Колонны Траяна

Эффективность

Полные или частично сохранившиеся римские кольчуги императорского времени происходят из находок в Кэрлеоне и Сот Шилдс (Великобритания), Бертолдсхайме, Кюнциге и Гросскротценбурге (Германия), Дура-Европосе (Сирия) и других местах. Предполагают, что найденная в Вимосе (Дания) кольчуга также имеет римское происхождение и является импортом или трофеем, захваченным в ходе грабительского набега. Эта кольчуга состояла из примерно 30 000 колец из железной проволоки толщиной около 1 мм. Диаметр колец в среднем колебался от 0,6 до 1 см. В сравнении с кольчугами более раннего времени она имела длинный подол, защищавший бёдра выше колен, и кроткие рукава до локтя. Покрой кольчуги напоминал тунику: она была довольно широкой по бокам, а сверху имела широкую открытую горловину, соединявшуюся на плечах при помощи пары пряжек. Судя по рельефным изображениям III–IV веков, в это время встречались доспехи с полными рукавами, защищавшими руку от плеча до запястья.

Кольчуга из Вимосе. Источник: Wijnhoven, M.A. The Iron Tunic from Vimose (Funen, Denmark): Further research into the Construction of mail garments // Gladius. — 2015. — Vol. 35. — Р. 77–104. — fig. 1

Для изготовления кольчуги использовалась проволока около 1 мм толщиной. Её получали, многократно проковывая и отпуская в кузнечном горне железный прут, который затем протягивали через конусовидные отверстия постепенно уменьшающегося диаметра. На один доспех уходило около 700 м проволоки. Вначале проволоку спиралью навивали на железный стержень, затем снимали и разрубали на отдельные кольца. Проволочные концы колец сводили вместе и плющили специальными клещами, после чего пробивали и скрепляли железной заклёпкой. В других кольцах концы заваривались. Встречались кольчуги высокого качества, половина колец которых вырубалась из листового металла, а половина заклёпывалась. В декоративных целях по краю рукавов и подолу иногда пропускали несколько рядов бронзовых колец. Изготовление одной кольчуги занимало примерно 200 человеко-часов, то есть небольшая мастерская с несколькими работниками теоретически могла за месяц поставить заказчику 15 и более доспехов.

Штампованные и заклёпанные кольца в кольчуге из Вимосе. Источник: Wijnhoven, M.A. The Iron Tunic from Vimose (Funen, Denmark): Further research into the Construction of mail garments // Gladius. — 2015. — Vol. 35. — Р. 77–104. — fig. 7

Масса готового изделия составляла 8–9 кг, и этот вес равномерно распределялся по телу. При минимальной тренировке кольчугу можно носить весь день не снимая. В сравнении с другими разновидностями доспехов, кольчуга имела высокую подвижность, в том числе в зоне суставов и сочленений, совершенно не сковывала движений, хорошо вентилировалась и обеспечивала своему владельцу приемлемую степень защиты от оружия противника. Эксперименты показывают, что даже очень сильный рубящий удар мечом или топором не может пробить кольчугу — изготовленные из мягкой проволоки кольца просто сгибаются вокруг лезвия, не давая ему проникать вглубь. Хуже кольчуга защищает от ударов дробящим оружием, которое если и не разрывает кольчужную ткань, то наносит сильнейшую контузию внутренним органам. Наконец, кольчуга не защищает от прямого копейного удара или сильного колющего удара меча. Выпущенные из лука стрелы также легко пробивают кольчужное покрытие на дистанции 50–75 м.

Читайте также: