Металлическая теория денег доклад

Обновлено: 19.05.2024

Эволюция теорий денег определяется экономическими и политиче-
скими условиями развития, но все эти теории направлены на разработку
практических рекомендаций в области экономической политики. В тео-
риях денег следует выделить три основных направления: металлистиче-
ское, номиналистическое и количественное.

1. Введение
2.1 Сущность металлической теории
2.2 Металлизм или теория золотого
стандарта в Европе и России
2.3 Недостатки теории
3 Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Металлическая теория денег.doc

Тип: Реферат

Название: Металлическая теория денег

Список использованной литературы

1) А.Н.Ежов. Деньги. Учебное пособие. – М-А., 2001.

2) В.А.Щегорцев, В.А.Таран. Деньги. Кредит. Банки. – М., 2005.

3) В.К.Бурлачков. Денежная теория и динамичная экономика. Выводы для России – М., 2003.

4) Деньги. Кредит. Банки. Под ред Г.Н. Белоглазовой – М., 2004.

5) Финансы. Денежное обращение. Кредит. / Под ред. Л.А. Дробозиной. – М.: ЮНИТИ, 2002.

2.1 Сущность металлической теории

2.2 Металлизм или теория золотого

стандарта в Европе и России

2.3 Недостатки теории

Список использованной литературы

Причины появления денег как посредника в обмене.
Взаимосвязь денежной массы и уровня цен.
Чем определяется покупательная способность денег.
Роль государства в регулировании денежного обращения.
Влияние денежной массы на развитие экономики.
Роль денег в экономике.

По первому вопросу представители практически всех направлений сходятся во мнении, что деньги позволяют ускорить процесс обмена, сделать его дешевле. Как писал последний представитель классической

политической экономии Милль, деньги – «это механизм, позволяющий совершать быстро и удобно то, что делалось бы и без него, хотя и не столь быстро и удобно.»

2.1 Сущность металлическй теории

Металлистическая теория денег отождествляла деньги с благородными металлами – золотом и серебром и получила развитие в 15 – 17 веках, в эпоху первоначального накопления капитала, когда представители данной теории выступили против порчи монет, за устойчивые металлические деньги.
Эта теория появилась в наиболее развитой стране капитализма того времени – Англии. Одним из основателей металлистической теории был У. Стэффорд (1554 – 1612 гг.). Свои взгляды он отразил в памфлете «Краткое изложение некоторых обычных жалоб наших соотечественников», изданном в Лондоне в 1581 году. Сторонниками этого направления в Англии были также Т. Мэн (1571 – 1641 гг.) и Д. Норс (1641 – 1691 гг.). Во Франции аналогичные идеи развивал А. Монкретьен (1575 – 1621 гг.), в Италии – Ф. Галиани (1728 – 1787 гг.). Историческая обстановка, в которой возникла металлистическая теория денег, характеризовалась появлением мануфактур, ростом торгового капитала и захватом европейскими государствами природных богатств заморских стран. Жажда накоплений у зарождавшейся буржуазии толкала экономистов на изучение источников богатства. Они искала эти источники в торговле, в активном торговом балансе, который, по их мнению, обеспечивал приток золота и серебра.
Таким образом, для ранней металлистической теории денег было характерно отождествление богатства общества с драгоценными металлами, которым приписывалось монопольное выполнение всех функций денег. Несостоятельность этой теории заключалась в следующем:
При анализе функций денег ранние металлисты не предусматривали необходимость и целесообразность замены полноценных денег знаками стоимости. Они не поняли природы бумажных денег, того, что замена полноценных денег знаками стоимости закономерна. Среди части экономистов до сих пор сохраняется мистическое представление о всемогуществе денег, имеющих «внутреннюю стоимость», витают идее возврата к золотому стандарту, т.е. к тем временам, когда доллар, франк, рубль были разменны на золото. Адепты золотого стандарта полагают, что при размене банкнот на золото инфляция невозможна. Мы встречаемся здесь с вариантом так называемой металлистической теории денег, распространенной в Европе еще со времен раннего капитализма. Она являлась в значительной мере фундаментом меркантилизма.

В процессе развития товарного производства, обмена, развития денежной формы стоимости, денег выдвигались различные теоретические объяснения этому историческому процессу, деньгам.

В XVI и XVII веках шел процесс формирования буржуазии, накопления больших масс денег в руках отдельных ее представителей. В этот период возникло учение меркантилизма. Яркими представителями учения меркантилизма были английский экономист Томас Мэн и немецкий экономист XIX века Книс.

Суть учения меркантилистов состояла в том, что подлинным богатством общества сторонники этого учения считали деньги.

Взгляды меркантилистов оформились в металлистическую теорию денег. Согласно этой теории, общественное богатство отождествлялось с деньгами, а деньги отождествлялись с благородными металлами: золотом и серебром. Сторонники этой теории также отрицали роль бумажных денег.

Металлисты смешивали простой обмен товаров с товарным обращением. Вот почему они не выделяли такие функции денег: средство платежа и средство обращения. Они же полагали, что деньги выполняют только лишь две функции: мера стоимости и средство накопления. В связи с этим металлисты отрицали замену золота какими-либо другими знаками денег. Бумажные деньги они вообще считали чем-то противоестественным.

В России металлистическая теория имела своих приверженцев и порою удачное практическое применение. При подготовке к денежной реформе 1897 г. в стране накапливался золотой запас, главным образом путем стимулирования хлебного экспорта. Торговый баланс стал устойчиво активным. За десятилетие, предшествовавшее реформе, золотой запас вырос в четыре раза. Российская реформа 1897 г. и поныне остается в представлении ряда отечественных экономистов моделью, достойной подражания.

С завершением первоначального накопления внешняя торговля перестала служить основным источником обогащения. Все более стала выделяться роль капиталистических мануфактур и капиталистического земледелия в качестве сферы производства прибавочной стоимости. Идеологи нарождающейся промышленной буржуазии стали противопоставлять капитал в действии мертвым сокровищам в виде золота и серебра. Поскольку же развитие промышленности в капиталистических странах требовало развития внутреннего рынка, критики меркантилизма резко выступали против металлической теории денег, утверждая, что для внутреннего обращения вовсе не нужны полноценные металлические деньги, которые вызывают непроизводительные издержки нации. Против металлической теории денег выступили так называемые физиократы (П.Буагильбер и др.)

В эпоху домонополистического капитализма с развитием бумажных денег приверженцы металлистической теории денег немецкие экономисты К. Книс, В.Лексис, А. Лансбург и др. уже не отвергали возможности обращения знаков денег, однако требовали их обязательного размена на металл. В этот период трактовка денег как чисто технического орудия обмена и представлением о золоте и серебре как деньгах по своей природе приобрела широчайшее распространение, излагалась в университетских учебниках и монографиях.

Принципами металлистической теории денег обосновывались денежные реформы, направленные против инфляции.

В конце XIX в. в практику денежного обращения и международных расчетов внедрились некоторые специфические формы, связанные с валютным подчинением ведущими в экономическом смысле государствами более слабых стран, и это обусловило отход от тех традиционных форм размена и внешних расчетов, на которые опиралась металлистическая теория денег. Так, например, в это время появилась золотодевизная система денежного обращения, которая вопреки традиционным представлениям металлистической денежной теории предусматривала не непосредственный размен кредитных денег на золото, а размен их на девизы ведущих в экономическом отношении государств. Не укладывалась в представления металлистической денежной теории также система блокированной чеканки, которая была введена в Австро-Венгрии в 1879 и в Индии в 1893. В этом случае стоимость обращающихся австрийского гульдена и индийской рупии были выше, чем стоимость содержащегося в них серебра. Отрыв стоимости, представляемый деньгами в обращении, от стоимости содержащегося в них металла послужил толчком для развития номиналистической теории денег.

В XVIII и в первой половине XIX века металлистическая теория денег,
не отвечавшая интересам промышленной буржуазии, утратила свои по-
зиции. Однако во второй половине XIX века немецкий экономист, пред-
ставитель исторической школы К. Книс (1821-1898гг.) выступил в ее
защиту. Возрождение металлистической теории денег было связано вве-
дением в Германии золотомонетного стандарта в 1871- 1873 годах. Книс
не просто воспроизвел взгляды ранних металлистов, но модернизировал
применительно к новым условиям. Модернизация заключалась в том, что
в качестве денег он рассматривал не только металл, но и банкноты цен-
трального банка. К этому времени значительную роль в хозяйстве стал
играть кредит, послуживший основой для эмиссии банкнот, которые об-
ращались наряду с золотыми монетами и разменивались на них. Призна-
вая банкноты, Книс одновременно резко выступал против бумажных де-
нег, не разменных на капитал. Он был знаком с практикой бумажно-
денежного обращения в Северной Америке и во Франции в конце 18 века.
Нуллификация бумажно-денежных знаков во Франции укрепила в нем
убеждение, что денежное обращение должно быть металлическим в со-
четании с банкнотами, разменными на металл. Бумажные деньги он
считал столь бессмысленным понятием, как, например, понятие «бу-
мажные булки». Книс утверждал, что золото по своей природе является
деньгами.
После первой мировой войны приверженцы металлизма признали не-
возможность восстановления золотомонетного стандарта и пытались
приспособить свою теорию для защиты банкнотного обращения путем
сохранения золотого стандарта в форме золотослиткового или золото-
девизного. Это была вторая метаморфоза металлистической теории де-
нег.
С крахом золотого стандарта и развитием государственно-
монополистического регулирования экономики металлистическая теория
денег перестала соответствовать интересам монополистического ка-
питала.
После второй мировой войны некоторые экономисты отстаивали
идею восстановления золотого стандарта во внутреннем денежном об-
ращении (например, М. Хальперин – в США, Ш. Рист – во Франции).
В 60-е годы металлизм в модифицированной форме возродился во
Франции, но применительно лишь к международным валютным отноше-
ниям. Это была третья метаморфоза металлистической теории.
Французские экономисты А. Тулемон, Ж. Рюэфф, М. Дебре и другие,
отстаивая золотой стандарт в международном обороте, повышение це-
ны на золото (в Великобритании подобных взглядов придерживался Р.
Харрод), выступили против долларового засилья. Эта теория, получив-
шая название неометаллизма, подкрепляла политическую акцию француз-
ского правительства, превратившего большую часть своих долларовых
авуаров в золото.
С крушением бреттон-вудской валютной системы в начале 70-х го-
дов сторонники неометаллизма стали обосновывать необходимость вос-
становления золотого стандарта.
Предвыборная платформа Республиканской партии США предусматривала возможность возврата к золотому стандарту. Став в январе 1981 года президентом, Р. Рейган создал комиссию по изучению этого вопроса. После года работы комиссия пришла к выводу о нецелесообразности восстановления золотого стандарта. Однако А. Лаффер и некоторые другие
до сих пор сохраняют надежду на возвращение к золотому стандарту.
Попытка возрождения золотого обращения была предпринята уже Советской властью в 1922 г. В обращение был введен золотой червонец, содержавший 78,2 доли золота. Естественно, что монеты стали быстро исчезать из сферы обращения, а товарооборот обслуживали их бумажные дубликаты — банкноты и казначейские билеты.

Ход рассуждений неометаллистов таков: золото имеет высокую внутреннюю стоимость и поэтому не обесценивается подобно его бумажным дубликатам, символам. Если возрастает производительность труда в золотодобыче или открываются новые месторождения, то товарные цены, естественно, растут, однако причина состоит в том, что понижаются сами издержки производства прежнего весового количества золота. К тому же переполнение каналов денежного обращения золотыми деньгами маловероятно, иоскольку, золото — воплощение богатства и оно перетекает, при наличии благоприятных возможностей, в сферу тезаврации. А при изменившихся условиях — экономический бум, рост потребности в оборотных средствах — накопленные золотые монеты возвращаются в сферу обращения.

Таким образом при золотом стандарте стихийно поддерживается товарно- денежное равновесие.

В западных учебниках мы встречаемся, как правило, с иной позицией.

Инфляция и при золотом денежном обращении возможна — так считают

П.Самуэльсон, К-Макконел, авторы капитального труда «Деньги, банковское

дело и кредитно-денежная политика». Их поддерживают такие другие американские ученые — Э.Дж.Долан, К-Кэмлбелл и Р.Кэмпбелл. Инфляция, по их мнению, происходила, при наплыве американского золота и серебра в Европу (товарные цены за XVI в. повысились в 4-5 раз, тогда как в дальнейшем они были относительно стабильны). Если технология в добыче или производстве золота поднимется на качественно новую ступень, инфляция, и при сохранении размена, вполне вероятна. Поддержание же золотого обращения при дефиците золотого материала вызывает упадок, экономика просто задыхается. Разумнее поэтому использовать бумажные деньги, но умело управлять их предложением.

Эта истина пробивает себе дорогу методом проб и ошибок. После первой мировой войны в западноевропейских странах размен банкнот на золото был прекращен, свирепствовала гиперинфляция. Но рефлексии золотого гегемонизма оставались сильными, и не только у народа. Финансовые ведомства пытались воздействовать на инфляцию путем увеличения своих золотых запасов. Золото скупалось на свободном рынке за только что отпечатанные бумажные деньги.

Результат оказался, однако, противоположным искомому. Дело пошло на лад лишь после смены приоритетов в денежной политике: переходу к распродаже золота по рыночным ценам, т.е. выкачиванию лишних банкнот из обращения и их уничтожения.

Теория денег и денежного обращения

В экономической науке выделяют три основные теории денег:

металлическая;
номиналистическая;
количественная.

Рассмотрим их особенности.

Металлическая теория денег

Истоки этой теории лежат в Англии в 16 веке. И это не удивительно – Англия того времени была одной из самых развитый стран. Ее основоположником считается У. Стеффорд.

В основе этой теории лежит идея того, что ценность денег определяется драгоценным металлом, из которого они изготовлены. В особом почете были золото и серебро. Исходя из этого бумажные деньги для последователей этой теории были неприемлемы, а ценность имели металлические монеты.

Среди положительных особенностей металлической теории денег можно выделить:

Подделка металлических денег является, если и возможной, то очень сложной, особенно учитывая исторический промежуток времени, когда данная теория была распространена.
Невозможность проведения эмиссии. Этот вывод исходит из ограниченности ресурсов. На Земле существует определенное количество драгоценных металлов, которых в значительной степени меньше остальных. Эта редкость и определяет ценность благородных металлов и любых изделий изготовленных из них, включая деньги.
Обесценивание практически невозможно, поскольку стоимость денег если и может измениться, то незначительно. А это способствует ограждению экономики от инфляции.

К недостаткам теории относят:

Недостаточное понимание источников всеобщего богатства. Считалось, что торговля была единственных катализатором улучшения благосостояния, однако на практике выяснилось, что на уровень развития экономики влияют также и сфера производства, включая трудовые ресурсы.
Трудность в оценке конкретной стоимости денег. На металлических деньга того периода практически не использовались знаки, указывавшие на стоимость той или иной монеты.

Готовые работы на аналогичную тему

Номиналистическая теория

Создателями данной теории считают средневековых юристов. Развитию данной теории способствовала резкая критика в адрес металлической теории денег.

Основополагающей идей теории является то, что ценность денег или их покупательская способность определяется суммой, указанной на них, называемой номиналом. Стоимость таких денег не зависела от их материального содержания.

Увеличение денежной массы. Идея обозначать стоимость денег по номиналу стала последствием возникла по причине катастрофической нехватки драгоценных металлов для обеспечения товарооборота. А введение бумажных денег позволяло решить эту проблему.

Уверенность в том, что стоимость денег устанавливается государством. На практике оказалось, что стоимость той или иной монеты или купюры устанавливается с помощью определенных экономических явлений и закономерностей.
Отсутствие материальной поддержки бумажных денег. В краткосрочной перспективе это позволяло бесконечно проводить эмиссию денег, покрывая тем самым все свои долги, а в долгосрочной перспективе приводит к гиперинфляции.

Количественная теория

Данная теория появилась в 18 веке в Англии и Франции. Ее основоположниками считаются Ш. Монтескье и Дж. Юм.

В основе этой теории лежит суждение об обратной зависимости стоимости денег от их количества. То есть, чем больше денег циркулирует в экономики, тем меньшую стоимость они имеют.

Основные положения теории:

У всех денег, даже у металлических, отсутствует внутренняя стоимость. обращения стала главной выполняемой функцией денег.
Деньги не оказывают влияния на воспроизводство, а играют посредническую роль.

К недостаткам теории можно отнести:

Ошибочное суждение о том, что скорость обращения денег в экономике является неизменной. На практике оказалось, скорость обращения для разных экономик разная.
Невыполнение других функций денег, кроме функции обращения.

Все эти недостатки стали причиной потери популярности этой теории. Однако ее идеи не были забыты, напротив, после пересмотра и дополнения они вновь набирают своих последователей.

Экономика государства базируется на производственном процессе. Он включает в себя непосредственное создание экономических благ, их дальнейшее распределение, а так же взаимный обмен между агентами и конечное потребление. При этом каждый хозяйствующий субъект стремится к получению собственной выгоды, на современном этапе выраженной в деньгах.

На разных этапах развития человечества, специализации труда, усложнения обменных операций между экономическими агентами изменялась применяемая форма денег. Ранние операции по куле-продаже производились с использованием товаров, широко распространенных в конкретной местности. Позже появились общие эквиваленты расчета, которые обладали собственной ценностью. Они так же были представлены товарами, такими как пушнина, чай, кофе, специи, скот, ракушки и жемчужины и так далее.

Затем перешил к использованию монет из драгоценных металлов. Удобство таких денег заключалось в том, что они долго сохраняли товарный вид и однородность, при этом обладали собственной стоимостью. Однако, бурное развитие производства, особенно после промышленной революции, потребовало новых денежных форм. Эмиссия монет из драгоценных металлов перестала покрывать потребности общества, поэтому в середине девятнадцатого века стали применять бумажные деньги. Они обладали номиналом, но часто обесценивались, так как их ценность объявлялась искусственно государством. Далее появились кредитные деньги, обычно подкрепленные определенными обязательствами, либо средствами. Сейчас широко используются безналичные формы денег.

Современное определение денег вытекает из их функций, среди которых стоит отметить:

Они являются единой мерой стоимости произведенных благ.
Деньги представляют собой средство обращения.
Они выполняют роль платежного средства, которое может использоваться и вне товарного оборота.
Деньги могут быть средством накопления и обогащения.
Они являются мировыми деньгами, то есть позволяют проводить взаиморасчеты между различными государствами.

Таким образом, деньгами может признаваться любой объект, который принят человечеством как мера стоимости, а так же выполняющий все вышеперечисленные функции.

Денежная теория

Одним из прикладных подразделов экономической теории является наука о деньгах. По сравнению с другими прикладными направлениями, они имеет большое практическое значение. Именно, на основе теоретических знаний о деньгах появляется возможность выстроить эффективную денежную систему, а так же выработать рациональные рекомендации для экономической политики в стране.

Эволюция человечества, производства и обмена требовали от теоретической экономики решения все новых задач. Так развивалось и учение о деньгах. Различные этапы хозяйственной жизни ставили перед учеными цели, которые стимулировали прогресс в науке и способствовали реализации знаний на практике. При этом те или иные задачи выходят на первый план. В разное время ученые возвращались к ранее выдвинутым теориям, и применяли некоторые их элементы в новых условиях экономической среды.

Как и любая наука, теория денег занимается несколькими принципиальными направлениями. Среди них можно выделить:

теоретический подход к изучению явлений в данной сфере жизни;
концептуальный подход, занимающийся определением характера денег в условиях среды;
прогнозирование, направленное на выработку конкретных практических решений.

Теория сконцентрирована на исследовании и анализе денежной системы, включающей в себя процессы обращения, методы управления системой. Так же здесь определяется скорость движения денежных потоков, проводится моделирование различных элементов, рассматривается связь между денежной массой и общим потребительским спросом, анализируется роль мировых денег.

Концептуальное направление включает в себя определение сущности денег, их места в экономической системе, связь с кредитами. Кроме того, рассматривается их значение в макроэкономическом балансе страны.

Сформировав обширные теоретические знания о работе денежной системы в рамках определенного государства, необходимо разработать эффективный практический подход к решению проблем в реальной жизни. Главная задача этого направления заключается в установлении равновесия между спросом и денежным предложением в стране. Кроме того, оно обосновывает оптимальный курс валют для конкретного государства.

Теория о металлических деньгах является одной из самых ранних. Первые упоминания о данном подходе относятся к середине четырнадцатого века. Но свое развитие теория получила лишь в пятнадцатом шестнадцатом веках, когда началось первичное накопление капиталов. Законченную модель металлической теории сформулировали меркантилисты, чьи труды были связаны с богатством нации.

Суть теории заключалась в следующих положениях:

Доход формируется в сфере обращения, а значит общее богатство государства выражено в деньгах.
Государственный политический курс должен быть направлен на привлечение драгоценных металлов – серебра и золота. То есть, производство и торговля страны должны быть ориентированы на экспорт.

Стоит отметить, что в то время активно развивалась международная торговля и купеческое дело. Учение меркантилистов отвечало запросам общества этого периода. Задача накопления драгоценных монет находилась в ведении государства. Именно оно должно было регулировать отток и приток золота. Самое же золото выступало основным источником накопленного богатства. Поэтому категорически запрещалось вывозить деньги из страны, ввозные пошлины были достаточно высокими, так же велась политика по ограничению импорта продукции.

С развитием школы меркантилистов монетарная теория денег так же приобрела более прогрессивные формы. Теперь накопление реализовывалось не за счет административных решений, а благодаря естественным экономическим процессам в обществе. Стало понятно, что жесткие ограничения на ввоз и вывоз продукции и золота только усугубляет экономические кризисы, поэтому все силы были направлены на стимулирование внешней торговли, которая обеспечила приток денег в страну. Для успешной торговли требовались качественные товары, отвечающие запросам других государств, что стимулировало производственные процессы внутри страны.

Номиналистическая теория денег

Сейчас существует два объяснения возникновения денег. Первое основывается на том, что среди людей возникла потребность специального посредника для совершения менового оборота. Второй подход является эволюционным и говорит о том, что деньги возникли самостоятельно, вне зависимости от желания общества. Толчком к появлению денег стала специализация труда и усложнение хозяйственного обмена между экономическими агентами.

На самых ранних этапах общим эквивалентом был товар, который наиболее часто использовался в конкретной местности. Затем стал использоваться товар, имеющий определенную ценность, например, кофе, специи, чай, пушнина. Далее стали применять драгоценные металлы. Известно, что они применялись даже в Древнем мире. Промышленная революция, увеличение темпов воспроизводства и формирования излишков продукции потребовали новых денежных форм. Скорость создания монет из золота и серебра отставала от потребностей общества, поэтому в середине девятнадцатого веки стали широко использоваться бумажные деньги. Как правило, это деньги имели номинал, но часто обесценивались, хотя и были подкреплены золотым запасом конкретного государства. В настоящее время используются кредитные деньги, а так же безналичные формы денег, самыми последними из которых являются электронные.

После того, как современные деньги были демонетизированны, стало достаточно сложно определить их сущность. Они до сих пор исполняют роль связующего звена между экономическими агентами в части расчетов. Однако, по своей природе не могут являться всеобщим эквивалентом, так как современные деньги не имеют собственной стоимости.

Они обладают следующими специфическими характеристиками:

Их номинальная стоимость не соответствует издержкам их создания.
Современные деньги обладают реальной стоимостью, включающей все издержки по их выпуску.
Они имеют потребительскую стоимость, формируемую конъюнктурой рынка и состоянием экономики.
Деньги должны сохранять свою покупательную способность и ликвидность.

Теоретический подход в изучении денег

Производственный процесс, являющийся основой экономики, всегда сопровождается движением финансовых средств. Поэтому в экономической теории выделено отдельное прикладное направление, занимающееся вопросами денежного обращения. Исследование и анализ денежной системы позволяют выстроить эффективный механизм управления финансовыми потоками. Совокупность теоретических знаний дает рекомендации для оптимизации экономической политики государства.

Денежная система – это устройство обращения денежных средств, сложившееся в ходе исторического развития и закрепленное законодательством страны.

Эволюция денежных систем способствовала развитию теоретического знания о деньгах. Общественные потребности, в те или иные моменты истории человечества, ставили все новые задачи, которые требовалось решить сначала на теоретическом уровне. Поэтому наука о деньгах так же претерпевала изменения.

Теория денег имеет несколько принципиальных направлений, совокупность которых представляет собой комплексное знание о денежных системах. Среди этих направлений стоит выделить:

теоретическое;
концептуальное;
прогностическое.

Теория занимается изучением закономерностей, исследованием систем отношений между субъектами. В сферу ее интересов входит расчет денежных мультипликаторов, моделирование движения денежных средств, разработка методов перехода к общей системе расчетов. Сюда же относят вопросы по влиянию изменения процентной ставки и изучению работы мировых денег. Концептуальное направление определяет хозяйственную сущность денег, их место в макроэкономике. Кроме того, оно характеризует роль денег в экономике страны.

Все теоретические знания аккумулируются, затем на их основе разрабатываются практические решения для выполнения определенных целей и задач, преследуемых экономической и денежной политикой государства. Прогностическое направление оценивает денежный спрос, размер предложения, на их основе вырабатывая решения по достижению эффективного баланса.

В истории теории денег существовало восемь принципиальных теоретических подходов. Среди них выделяют:

металлическую теорию денег;
номиналистическую теорию;
количественную теорию;
монетаризм;
теорию Кейнса;
функциональную теорию;
государственную теорию;
информационную теорию денег.

Номиналистическая теория появилась в середине семнадцатого века. Ее основателями были Джордж Беркли и Джеймс-Денем Стюарт. Основой их теории были два положения. Первое говорило о том, что деньги выпускаются государством. Второе показывало, что стоимость денег определялось указанным на них номиналом. То есть, по их теории денежная стоимость формировалась государственным аппаратом, при этом не учитывалась трудовая стоимость и понимание денег, как товара.

Стоит отметить, что номинал, указанный на купюрах, конкретизирует покупательную способность денег. При этом их стоимость не зависит от их материальной составляющей.

Следующим этапом развития номинализма был период конец девятнадцатого и начало двадцатого веков. Выдающимся ученым того времени, занимавшимся этим направлением был Георг Фридрих Кнапп. Он считал, что лишь государство определяет покупательную способность денег. Отличие от теории Беркли и Стюарта заключалось лишь в том, что Кнапп рассматривал эту модель относительно бумажных денег. В своих исследованиях он уделял внимание монетам и казначейским билетам, кредитные деньги во внимание он не брал. Минусом данного подхода было исключение любого обоснования стоимости денег, которое, по мнению номиналистов, определялось лишь законом государства. Данная теория была применена на практике в Германии. Она использовала выпуск бумажных денег для ведения военных действий в период Первой мировой войны. Однако, неограниченная эмиссия привела к гиперинфляции, что повлияло на отказ от данной теории денег.

Металлистическая теория денег

Обмен и преодоление его противоречий как основная причина возникновения денег. Металлистическая, номиналистическая и количественная теории финансовой эволюции. Введение в Германии золотомонетного стандарта, начало использования банкнот в качестве денег.

Рубрика	Финансы, деньги и налоги
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	30.09.2009
Размер файла	11,8 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Реферат:

Эволюция теорий денег определяется экономическими и политическими условиями развития, но все эти теории направлены на разработку практических рекомендаций в области экономической политики.

Через посредство денег осуществляются экономические, хозяйственные связи людей, государства, фирм. Деньги играют большую роль и в бизнесе и в личном благополучии. Деньги возникли в результате обмена и преодоления его противоречий. 1) ступень - бартер. Один товар непосредственно обменивается на другой. 2) ступень обмена - 1 овца =5 коз=3 гр золота. Здесь возникают трудности, т. к. владелец одного товара не может обменять свой товар, т. к. в данный момент он никому не нужен. 3) ступень - всеобщий эквивалент. Из общей массы товара выделяется один наиболее ходовой товар. У разных народов эквивалент разный. Когда начинается торговля между ними возникает противоречие между местными эквивалентами. 4) ступень - роль всеобщего эквивалента закрепляется за благородными металлами. Высокая стоимость при малом объеме, хорошая сохраняемость, легко перемещать, хорошая делимость, великолепный внешний вид.

В теориях денег следует выделить три основных направления: металлистическое, номиналистическое и количественное.

Металлистическая теория денег. Возникновение металлической теории связано с появлением меркантилизма. Меркантилизм - течение экономической мысли, которое главным источником богатства общества считало накопление денег и настаивало на развитии торговли. Металлическая теория исходила из основного положения меркантилизма, что золото и серебро являются единственным видом богатства. Меркантилисты связывали эту теорию с учением о деньгах как богатстве нации. Такое представление о роли денег отражало, в частности, взгляды купцов, занятых во внешней торговле. Металлическая теория денег заключала в себе ряд ошибок: отождествление денег с товарами, непонимание того, что деньги - товар особого рода, который выполняет специфическую общественную функцию - служит всеобщим эквивалентом. Отсюда следует и утверждение, что золото и серебро являются единственным видом денег. Исходя из неверных представлений о сущности денег и не понимания законов денежного обращения, металлисты развивали фетишистские взгляды на деньги. Они утверждали, что золото и серебро являются деньгами от природы, что деньгами они являются в силу естественных свойств металла. Соответственно они присваивали этим драгоценным металлам функцию носителей общественных отношений.

Металлисты смешивали простой обмен товаров с товарным обращением. Вот почему они не выделяли такие функции денег, как средство платежа и средство обращения. Они же полагали, что деньги выполняют только лишь две функции: мера стоимости и средство накопления. В связи с этим металлисты отрицали замену золота какими-либо другими знаками денег. Бумажные деньги они вообще считали чем-то противоестественным.

Таким образом, для ранней металлической теории денег было характерно отождествление богатства общества с драгоценными металлами, которым приписывалось монопольное выполнение всех функций денег. Несостоятельность этой теории заключалось в следующем:

1) При анализе функций денег ранние металлисты не предусматривали необходимость и целесообразность замены полноценных денег знаками стоимости. Они не поняли природы бумажных денег, того, что замена полноценных денег знаками стоимости закономерна. Бумажные деньги широко применялись в то время только в Китае, о чем ранние металлисты в Европе могли и не знать.

2) Ранние металлисты не понимали, что деньги - историческая категория, что они возникли из товарного обращения на определенном этапе развития человеческого общества.

3) Их представления о богатстве общества как о накоплении благородных металлов было ограниченным и отсюда ошибочен их взгляд, что источник богатства лежит в торговле. Они не поняли, что богатство общества заключается не в золоте, а в совокупности материальных и духовных благ, созданных трудом. Ранний металлизм отражал интересы, прежде всего торговой буржуазии

В 18 и в первой половине 19 в. металлическая теория денег, не отвечавшая интересам промышленной буржуазии, утратила свои позиции. Однако во второй половине 19 века немецкий экономист, представитель исторической школы, К. Книс (1821-1898 гг.) выступил в её защиту. Возрождение металлической теории денег было связано с введением в Германии золотомонетного стандарта в 1871-1873 гг. Книс не просто воспроизвёл взгляды ранних металлистов, но модернизировал их применительно к новым условиям. Модернизация заключалась в том, что в качестве денег он рассматривал не только металл, но и банкноты центрального банка. Признавая банкноты, Книс одновременно резко выступал против бумажных денег, не разменных на металл. Он был знаком с практикой бумажно-денежного обращения в Северной Америке и во Франции в конце 18 в. Нуллификация бумажно-денежных знаков во Франции должно быть металлическим в сочетании с банкнотами, разменными на металл.

После первой мировой войны приверженцы металлизма признали невозможность восстановления золотомонетного стандарта и пытались приспособить свою теорию для защиты банкнотного обращения путём сохранения золотого стандарта в форме золотослиткового или золотодевизного. Это был второй этап превращения металлической теории денег.

После второй мировой войны некоторые экономисты отстаивали идею восстановления золотого стандарта во внутреннем денежном обращении (например, М. Хальперин - в США, Ш. Рист - во Франции).

В 60-е годы металлизм в модифицированной форме возродился во Франции, но применительно лишь к международным валютным отношениям. Это была третья метаморфоза металлической теории.

Французские экономисты А. Тулемон, Ж.Рюэфф, отстаивая золотой стандарт в международном обороте, повышение цены на золото, выступали против долларового засилья. Эта теория, получившая название неометаллизма, подкрепляла политическую акцию французского правительства, превратившего большую часть своих долларовых авуаров в золото.

С крушением бреттонвудской валютной системы в начале 70-х годов сторонники неометаллизма стали обосновывать необходимость восстановления золотого стандарта.

Предвыборная платформа Республиканской партии США предусматривала возможность возврата к золотому стандарту. Став президентом, Р. Рейган создал комиссию по изучению этого вопроса. После года работы комиссия пришла к выводу о нецелесообразности восстановления золотого стандарта. Однако А. Лаффер и некоторые другие до сих пор сохраняют надежду на возращение к золотому стандарту.

Подобные документы

Понятие денег и необходимость их появления, содержание филогенетической концепции эволюции денег. Характеристика теорий денег: металлистической теории, номиналистической, количественной теории. Взаимосвязи между понятием стоимости и ее мерой измерения.

курсовая работа [37,2 K], добавлен 21.12.2010

Цена, как денежное выражение стоимости товара. Функции денег: средство обращения, мера ценностей, средство накопления. Эволюция взглядов на природу денег. Металлистическая, номиналистическая, неоклассическая, монетаристская, количественная теория денег.

курсовая работа [300,9 K], добавлен 06.09.2015

Абстрактная, монетарная и количественная теория денег. Теория Дж. Беркли и Дж. Стюарта. Главная причина циклических кризисов перепроизводства по Кейнсу. Функциональная теория Ф. Визера и Л. Мизеса. Сущность и главные задачи государственной теории денег.

контрольная работа [25,9 K], добавлен 26.05.2013

Сущность денег, их роль, происхождение, значение. Основные функции денег, их формы и виды. Количественная, металлическая, номиналистическая и специфические теории денег. Ограниченность догмата количественной теории денег. Догматизм денежных властей.

курсовая работа [57,6 K], добавлен 23.12.2012

Рационалистическая и эволюционно-историческая концепции происхождения денег. Этапы развития денег. Металлическая, номиналистическая и количественная теории. Свойства денег как товара, их потребительская стоимость. Основные компоненты денежной системы.

презентация [1,1 M], добавлен 14.12.2011

Появление и эволюция денег. Металлическая, номиналистическая и количественная теории денег. Экономическая сущность денег. Основные функции денег: мера стоимости, средство обмена, накопления, сбережения и платежа. Денежная масса, спрос и предложение денег.

курсовая работа [91,2 K], добавлен 07.04.2012

Понятие, функции денег и история их появления. Появление и развитие количественной теории денег. Количественная теория денег в трактовке Фридмена. Сущность количественной теории денег. Две разновидности количественной теории денег, современный монетаризм.

Читайте также: