Определение тяжелых металлов в растениях методика
Обновлено: 21.09.2024
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Почва - это поверхностный слой суши. Она образовалась из смеси минеральных веществ, при распаде горных пород и органических веществ (перегноя) в результате разложения растительных и животных останков.
Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что ценность почвы определяется не только ее значением для производства продуктов питания и сырья для промышленности, но и экологической ролью, которую играет почва в жизни биосферы. Через почвенный покров суши идут сложнейшие процессы обмена веществом и энергией между земной корой, атмосферой, гидросферой и всеми живущими в почве организмами.
Цель:
Исследовать почву пришкольного участка на наличие тяжелых металлов (железа, меди, свинца) и кислотность, сравнить результаты исследования с контрольным участком за городом.
Задачи:
1.Провести отбор проб почвы и определить содержание тяжелых металлов и кислотность.
2. Сделать выводы о причинах загрязнения почв тяжелыми металлами.
3.Изучить и проанализировать литературу о влиянии на живые организмы тяжелых металлов.
Объекты исследования: два участка – на территории школы: 1 – прилегающий к стадиону (не обрабатывается), 2 –перед школой (выращиваются цветы); 3 – на территории удаленной от города на 27 км.
Методы: 1) Работа с литературой. 2) Сбор материалов. 3) Химический эксперимент.
2. Источники загрязнения почвы.
Проблема загрязнения окружающей среды является одной из главных проблем современности. В настоящее время в биосферу поступает свыше 500 тыс. разновидностей химических веществ – продуктов хозяйственной деятельности человека, большая часть которых накапливается в почве. Среди загрязнителей значительное место занимают тяжелые металлы. Тяжелые металлы – группа химических элементов, имеющих плотность 5 г/см3, с относительной массой более 40.
Как попадают в почву тяжелые металлы?
Почва служит конечным накопителем токсичных веществ. Она повсеместно загрязняется ядовитыми компонентами выхлопных газов транспортных двигателей, нефтью, смазочными материалами, обмывочными водами, металлической и синтетической пылью. Человек загрязняет почву как за счет промышленных и бытовых отходов, а также в результате внесения в почву пестицидов и минеральных удобрений.
В связи с наличием на территории города Владикавказ свинцового цеха наблюдается выброс вредных веществ в атмосферу, содержащих свинец и их накопление во всех компонентах природной среды.
Для села Хумалаг характерно интенсивное загрязнение газообразными и твердыми выбросами. Загрязнение воздушного бассейна дает асфальтный завод и автотранспорт. Загрязнение почв тяжелыми металлами сильное с повышением фона местами в 5-10 раз.
3. Методика выполнения исследования.
3.1. Отбор проб почвы и подготовка к химическому анализу.
Наша школа находится в центральной части села Хумалаг рядом с проезжей частью. Это оживленная улица с большим потоком легкового и грузового транспорта. Образцы почв отбирались с трех участков, отличающихся по видам агротехнической обработки и по расположению относительно оживленной автотрассы.
Для проведения химического анализа отбираем почву методом конверта с глубины 10см, так как именно в верхнем ее горизонте накапливаются тяжелые металлы. Рекомендуется взять участок площадью 100 м2 (10x10м). Берем средние пробы почвы из 5-8 индивидуальных проб, взятых в различных точках участка. На практике для отбора почвенных образцов часто используют метод “конверта”, т.е. в каждой из пяти точек, как указано на рисунке, необходимо взять образец почвы с помощью лопатки, а затем смешать эти 5 индивидуальных образцов, и полученный средний образец использовать для проведения исследования.
Затем почву высушиваем. Измельченный материал тщательно перемешиваем и рассыпаем тонким ровным слоем в виде квадрата, разделяя его на четыре сектора. Содержимое двух противоположных секторов отбрасываем, а два оставшихся снова смешиваем.
После многократных повторений оставшуюся пробу высушиваем в хорошо проветриваемом помещении или сушильном шкафу при 30-40C, рассыпав тонким слоем на кальке, а затем измельчаем в ступке и просеиваем через сито.
3.2. Приготовление вытяжки.
Почвенный раствор готовим за два дня до практического занятия следующим образом. Сухую измельченную почву заливаем 1 М раствором азотной кислоты (10г почвы на 50 мл кислоты) и оставляем на сутки, потом смесь фильтруем и упариваем фильтрат до необходимого объема.
Для определения содержания тяжелых металлов в почвенной вытяжке необходимо знание качественных реакций на ионы данных металлов
3.3. Качественное обнаружение ионов железа Fe 3+ .
а) Раствор, содержащий ионы железа Fe 3+ образует с раствором гексацианоферрата (ΙΙ) калия K4[Fe(CN)6] (желтая кровяная соль) темно-синий осадок берлинской лазури:
б) Ионы железа Fe 3+ образуют с растворами роданида калия или аммония окрашенный в кроваво-красный цвет роданид железа (ΙΙΙ) Fe(SCN)3
В две пробирки внесла по 2 мл вытяжки. В первую налила 1 мл раствора желтой кровяной соли, во вторую – 10% раствор роданида калия. Появившееся синее окрашивание в первой и красное во второй свидетельствуют о наличии в почве соединений железа.
3.4. Качественное обнаружение ионов свинца Pb 2+ .
а) При взаимодействии ионов свинца с раствором иодида калия образуется желтый осадок иодида свинца
Pb 2 + + 2 I = PbI3
б) Растворы едких щелочей осаждают из растворов, содержащих ионы свинца, белый осадок гидроксида свинца Pb(OH)2
В две пробы по 2 мл добавляют 3% раствор иодида калия, а во вторую щелочь гидроксид калия. Если в первой выпал желтый осадок, а во второй – белый, то в растворе присутствуют соединения свинца.
3.5. Качественное обнаружение ионов меди Cu 2+
а) При добавлении аммиака к растворам солей меди выпадает зеленый осадок, растворимый в избытке аммиака с образованием ионов [Cu(NH3)4] 2+, окрашенных в интенсивно-синий цвет.
б) При добавлении щелочи в раствор с ионами меди образуется нерастворимое основание гидроксид меди Cu(ОН)2, окрашенный в синий цвет.
В две пробирки налила по 2 мл фильтрата. В первую добавила раствор аммиака NH3•H2O, а во вторую – щелочь. Появление синего окрашивания в обоих пробирках свидетельствует о наличии ионов меди.
3.6 Определение кислотности почвы.
Для этого необходимы: контрольная шкала образцов окраски растворов, раствор универсального индикатора, пипетка - капельница (0, 10 мл), пробирка с меткой «5 мл».
1. В пробирку наливаем 5 мл ( до метки) почвенного раствора.
2. Добавляем в пробирку пипеткой - капельницей 4-5 капель (около 0.10 мл) раствора универсального индикатора.
3. Содержимое пробирки перемешиваем, покачивая ее.
4.Окраску раствора сразу же сравниваем с контрольной школой, выбирая ближайший по характеру окраски образец шкалы.
Определение тяжелых металлов в растениях методика
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВАХ СЕЛЬХОЗУГОДИЙ И ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА
(издание 2-е, переработанное и дополненное)
Зам. Министра сельского хозяйства Российской Федерации А.Г.Ефремов
10 марта 1992 г.
B настоящих методических указаниях изложены методы отбора проб, подготовки их к анализам и определения тяжелых металлов (цинка, меди, свинца, кадмия и ртути) в пробах почв, продукции растениеводства и кормах.
Методические указания предназначены для использования в работе проектно-изыскательских станций химизации сельского хозяйства и их филиалов и других учреждений, определяющих содержание тяжелых металлов в указанных объектах.
При переработке методических указаний учтены замечания Калининградской, Красноярской, Сумской, Херсонской, Хабаровской областных и Эстонской республиканской станций химизации.
Методические указания подготовили: канд. хим. наук А.В.Кузнецов, канд. с.-х. наук А.П.Фесюн, канд. с.-х. наук С.Г.Самохвалов (ЦИНАО); канд. физ.-мат. наук Э.П.Махонько (НПО "Тайфун").
Первая редакция методических указаний утверждена заместителем Председателя Госагропрома СССР Г.А.Романенко 16.01.89 г.
1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. В последние годы уделяется особое внимание проблеме загрязнения окружающей природной среды тяжелыми металлами (ТМ) и другими токсичными элементами.
В связи с возрастающими масштабами техногенного загрязнения окружающей среды ряд тяжелых металлов и токсичных элементов включен в международные и отечественные списки загрязняющих веществ, подлежащих контролю.
По степени опасности химические элементы подразделяются на три класса (ГОСТ 17.4.1.02-83) [1]:
1 - вещества высокоопасные;
2 - вещества умеренноопасные;
3 - вещества малоопасные.
Отнесение химических веществ, попадающих в почву из выбросов, сбросов, отходов, к классам опасности
Мышьяк, кадмий, ртуть, селен, свинец, цинк, фтор, бенз(а)пирен
Бор, кобальт, никель, молибден, медь, сурьма, хром
Барий, ванадий, вольфрам, марганец, стронций, ацетофенон
Класс опасности химических веществ устанавливается не менее чем по трем показателям в соответствии с приложением 1.
1.2. Специалисты агрохимической службы, научно-исследовательских институтов, проектно-изыскательских станций химизации сельского хозяйства и их филиалов, районных и межрайонных агрохимических лабораторий осуществляют систематический контроль за загрязнением почв сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства тяжелыми металлами в следующих случаях:
1.2.1. При использовании отходов промышленности и коммунального хозяйства в качестве средств химизации сельского хозяйства - известьсодержащие отходы, фосфогипс, осадки сточных вод, компосты из твердых бытовых отходов (ТБО);
1.2.2. При комплексной природоохранной оценке технологий использования средств химизации, в первую очередь при комплексном агрохимическом окультуривании полей;
1.2.3. При интенсивном загрязнении почв сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства выбросами промышленных отходов предприятий, определенном на основании данных инвентаризации источников загрязнения;
1.2.4. При использовании сточных вод, содержащих ТМ и другие токсичные примеси, для орошения сельскохозяйственных угодий.
1.3. Работы по контролю за использованием отходов сточных вод и загрязнением почв сельскохозяйственных угодий техногенными выбросами (п.1.2.1-1.2.3.) проводятся, как правило, по договорам с предприятиями, являющимися источниками загрязнения, а при проведении природоохранной оценки технологий использования средств химизации сельского хозяйства (п.1.2.4.) - по договорам с областными (краевыми, АССР) агропромышленными объединениями.
2. ПЛАНИРОВАНИЕ РАБОТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВАХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ, ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА И КОРМАХ
2.1. Работы по определению содержания ТМ в почвах, продукции растениеводства и кормах проводятся проектно-изыскательскими станциями химизации сельского хозяйства и их филиалами по программам, согласованным с республиканскими объединениями "Сельхозхимия", республиканскими и региональными научно-методическими центрами и областными (республиканскими, краевыми) агропромышленными объединениями.
Работа включается в производственно-финансовый план станции химизации и оплачивается в соответствии с утвержденными нормами выработки и расценками.
2.2. Для обоснованного планирования работ по выявлению и предотвращению накопления ТМ и других токсичных элементов в почве сельскохозяйственных угодий, продукции растениеводства и кормах с целью безопасного и высокопроизводительного ведения сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения проектно-изыскательские станции химизации должны располагать полной информацией о предприятиях - источниках загрязнения и используемых и планируемых к использованию в качестве средств химизации отходах.
2.3. В первую очередь обращается внимание на известь и гипссодержащие отходы (их смеси), отходы промышленности и коммунального хозяйства, используемые в качестве органических удобрений, отходы, применяемые как макро- и микроудобрения. При этом учитывается значимость каждого вида отхода для использования в условиях области (АССР, края, зоны обслуживания).
Проводится максимально возможный сбор информации о физических свойствах, химическом составе отходов, наличии токсичных элементов.
2.4. Планирование работ по изучению загрязнения почв сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства токсичными выбросами предприятий осуществляется на основании следующих показателей:
- снижения урожайности и ухудшения качества урожая сельскохозяйственных культур;
- изменения роста и развития растений;
- негативного влияния выбросов на состояние почвенного плодородия (физико-химические свойства почвы, воздействие на почвенную микрофлору и фауну и др.).
С этой целью проводится сбор информации о выбросах промышленных предприятий. Материалы по запросу областного (краевого, АССР) агропромышленного объединения получают на предприятиях-источниках загрязнения, областных (районных) санитарно-эпидемиологических станциях.
Возможно использование материалов областных (краевых, АССР) территориальных схем охраны природы (ТЕРСКОП), которые в настоящее время составлены для многих областей (материалы имеются в облисполкомах, санэпидемстанциях).
2.5. Проводится оценка существующих условий воздушного переноса промышленных выбросов за длительный период, для чего по данным местных метеостанций строится "роза ветров", а также за период вегетации растений.
Особое внимание уделяется предприятиям цветной и черной металлургии, энергетики, горнодобывающей и химической промышленности.
3. ОТБОР ПРОБ ПОЧВЫ И РАСТЕНИЙ ПРИ ОБЩИХ И ЛОКАЛЬНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЯХ
3.1. Общие положения
Термины и определения, используемые в методических указаниях, и их пояснения приведены в приложении 2.
Отбор проб почвы и растений проводится в районах воздействия промышленных, сельскохозяйственных, хозяйственно-бытовых и транспортных источников загрязнения при контроле санитарно-гигиенического состояния с.-х. угодий и растительной продукции.
3.2. Аппаратура, материалы, реактивы:
* На территории Российской Федерации документ не действует. Действует ГОСТ 19596-87. - Примечание изготовителя базы данных.
* На территории Российской Федерации документ не действует. Действует ГОСТ 23707-95. - Примечание изготовителя базы данных.
- ножи из полиэтилена или полистирола;
- сита почвенные с диаметром отверстий 2 мм по ГОСТ 3584-73*;
* На территории Российской Федерации документ не действует. Действует ГОСТ 6613-86. - Примечание изготовителя базы данных.
- ступки и пестики фарфоровые по ГОСТ 9147-80;
- банки стеклянные широкогорлые с притертыми пробками вместимостью 500, 800, 1000 см;*
* Текст соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
- банки или коробки из пищевого полиэтилена, полистирола;
- шпатели металлические по ГОСТ 19126-79*;
* На территории Российской Федерации документ не действует. Действует ГОСТ 19126-2007, здесь и далее по тексту. - Примечание изготовителя базы данных.
- шпатели пластмассовые по ГОСТ 19126-79;
- бумага оберточная по ГОСТ 8273-75;
* На территории Российской Федерации документ не действует. Действует ГОСТ 892-89. - Примечание изготовителя базы данных.
- пакеты или пленка полиэтиленовая;
- сушильный шкаф, обеспечивающий поддержание заданного температурного режима 40-150 °С с погрешностью ±5 °С;
- вода дистиллированная по ГОСТ 6709-72.
Инструменты, используемые при отборе проб, должны быть тщательно очищены от ржавчины. Не следует употреблять оцинкованные ведра, медные изделия, эмалированные тазы, окрашенные инструменты, содержащие тяжелые металлы.
Особого внимания заслуживает правильный выбор упаковочного материала для предотвращения загрязнения тяжелыми металлами проб, взятых в поле. Пробы почв помещают в мешочки из отбеленной хлопчатобумажной ткани. Мокрые пробы отбирают в полиэтиленовые мешочки и после доставки с поля незамедлительно сушат в проветриваемом помещении.
3.3. Отбор проб почвы
3.3.2. Образцы почв отбираются два раза в год: весной - после схода снега и осенью - во время уборки урожая. Для контроля загрязнения ТМ отбор проб почв проводят не менее 1 раза в 3 года.
3.3.3. В каждом хозяйстве обследуется 3-5 полей занятых основными культурами. Размер пробной площадки при однородном почвенном покрове колеблется от 1 до 5 га, а при неоднородном почвенном покрове - от 0,5 до 1 га. С каждой из этих площадок отбирается не менее 1 объединенной пробы.
3.3.4. На пахотных почвах точечные пробы отбирают на глубину пахотного слоя, на сенокосах и пастбищах - на глубину до 25 см через интервалы 0-5, 5-10, 10-20 (25) см. Для контроля загрязнения легкомигрируюшими веществами точечные пробы отбирают по генетическим горизонтам на всю глубину почвенного профиля [3]. При отборе проб под зерновыми и пропашными культурами, а также под виноградниками необходимо в равной мере захватить рядки и междурядья. В садах пробы отбирают примерно в 1 м от ствола дерева.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Атомно-абсорбционный метод определения содержания тяжелых металлов
Organic fertilizers. Atomic-absorption method for heavy metals content
Дата введения 2010-01-01
Предисловие
1 РАЗРАБОТАН Государственным научным учреждением "Всероссийский научно-исследовательский, конструкторский и проектно-технологический институт органических удобрений и торфа" Российской академии сельскохозяйственных наук и Государственным научным учреждением "Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им.Д.Н.Прянишникова" Российской академии сельскохозяйственных наук
2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 25 "Качество почв и грунтов"
4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ
5 ИЗДАНИЕ (май 2020 г.) с Поправкой* (ИУС 10-2014)
* См. ярлык "Примечания".
1 Область применения
Настоящий стандарт распространяется на все виды органических удобрений и торфа и устанавливает атомно-абсорбционный метод определения массовой доли меди, свинца, цинка, никеля, хрома и кадмия.
2 Нормативные ссылки
В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:
ГОСТ 12.1.007 Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности
ГОСТ 12.1.018 - Система стандартов безопасности труда. Пожаровзрывобезопасность статического электричества. Общие требования
ГОСТ 12.1.019 Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты
ГОСТ 61 Реактивы. Кислота уксусная. Технические условия
ГОСТ 450 Кальций хлористый технический. Технические условия
ГОСТ 3118 Реактивы. Кислота соляная. Технические условия
ГОСТ 3760 Реактивы. Аммиак водный. Технические условия
ГОСТ 4055 Реактивы. Никель (II) азотнокислый 6-водный. Технические условия
ГОСТ 4165 Реактивы. Медь (II) сернокислая 5-водная. Технические условия
ГОСТ 4174 Реактивы. Цинк сернокислый 7-водный. Технические условия
ГОСТ 4204 Реактивы. Кислота серная. Технические условия
ГОСТ 4212 Реактивы. Методы приготовления растворов для колориметрического и нефелометрического анализа
ГОСТ 4220 Реактивы. Калий двухромовокислый. Технические условия
ГОСТ 4236 Реактивы. Свинец (II) азотнокислый. Технические условия
ГОСТ 4456 Реактивы. Кадмий сернокислый. Технические условия
ГОСТ 4459 Реактивы. Калий хромовокислый. Технические условия
ГОСТ 4461 Реактивы. Кислота азотная. Технические условия
ГОСТ 5396 Торф. Методы отбора проб
ГОСТ 5457 Ацетилен растворенный и газообразный технический. Технические условия
ГОСТ 6709 Вода дистиллированная. Технические условия
ГОСТ 9147 Посуда и оборудование лабораторные фарфоровые. Технические условия
ГОСТ 10929 Реактивы. Водорода пероксид. Технические условия
ГОСТ 11120 Реактивы. Кадмия оксид. Технические условия
ГОСТ 12026 Бумага фильтровальная лабораторная. Технические условия
ГОСТ 14919 Электроплиты, электроплитки и жарочные электрошкафы бытовые. Общие технические условия
ГОСТ 17644 Торф. Методы отбора проб из залежи и обработки их для лабораторных испытаний
ГОСТ 22861- Свинец высокой чистоты. Технические условия
ГОСТ 24104 Весы лабораторные. Общие технические требования
ГОСТ 25336 Посуда и оборудование лабораторные стеклянные. Типы, основные параметры и размеры
ГОСТ 26712 Удобрения органические. Общие требования к методам анализа
ГОСТ 26713 Удобрения органические. Метод определения влаги и сухого остатка
ГОСТ 29228 (ИСО 835-2-81) Посуда лабораторная стеклянная. Пипетки градуированные. Часть 2. Пипетки градуированные без установленного времени ожидания
ГОСТ 29252 (ИСО 385-2-84) Посуда лабораторная стеклянная. Бюретки. Часть 2. Бюретки без установленного времени ожидания
ГОСТ Р ИСО 5725-6 Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 6. Использование значений точности на практике
ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий
Примечание - При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю "Национальные стандарты", который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты" за текущий год. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого стандарта с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения (принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку.
3 Сущность метода
Метод основан на минерализации продукта способом сухого озоления и определении концентрации элемента в растворе минерализата методом пламенной атомной абсорбции.
4 Диапазоны измерений массовой доли металла и значения характеристик погрешности измерений
Диапазоны измерений массовой доли металла, значения и характеристики погрешности измерений при доверительной вероятности P=0,95 приведены в таблице 1.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
по определению тяжелых металлов в тепличном грунте и овощной продукции
Заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации "22" апреля 1996 г. А.Г.Ефремов
Методические указания подготовлены по заказу Главного управления химизации и защиты растений с Госхимкомиссией Минсельхозпрода России.
Методические указания предназначены для специалистов Государственных центров и станций агрохимслужбы и лабораторий тепличных комбинатов.
Методические указания подготовили: доктор с.-х. наук Н.М.Глунцов, доктор с.-х. наук Г.Г.Вендило, канд. хим. наук М.М.Овчаренко, канд. хим. наук А.В.Кузнецов, канд. с.-х. наук Л.В.Мамонова, канд. с.-х. наук С.Л.Макарова, канд. с.-х. наук А.А.Пастухова, П.Г.Максимов.
Введение
Ухудшение экологической обстановки, вызванное техногенным загрязнением окружающей среды, приводит к избыточному накоплению в организме человека и травоядных животных токсических веществ, в том числе и тяжелых металлов. Среди них и известные нам, как микроэлементы (, , и др.) и такие "тяжелые" металлы как , , и другие, считающиеся особо опасными.
Техногенное накопление тяжелых металлов в окружающей среде идет высокими темпами. Их избыточное поступление в организм живых существ нарушает процессы метаболизма, тормозит рост и развитие.
Загрязнение тепличных грунтов зачастую связано с бесконтрольным использованием органических удобрений или компонентов торфосмесей, содержащих значительные количества тяжелых металлов. К ним относятся осадки сточных вод, компосты из твердых бытовых отходов. Попадание тяжелых металлов возможно также с поливной водой, не отвечающей нормативным требованиям.
Детальное обследование тепличных грунтов на тяжелые металлы в настоящее время не проводится. Выборочное обследование ряда тепличных комбинатов проводилось ЦИНАО, при котором определяли кислоторастворимые подвижные формы тяжелых металлов (1 М ) методом атомно-абсорбционной спектрофотометрии, рекомендуемым в данных методических указаниях.
По результатам проведенного обследования 85% тепличных хозяйств имели грунты с оптимальным содержанием цинка (31,5-53,6 мг/кг). В некоторых хозяйствах концентрация цинка в грунтах была ниже оптимального уровня (АОЗТ "Тепличный" Липецкой обл. - 25 мг/кг; объединение "Лето" г.Ленинград - 13 мг/кг).
При обследовании тепличных грунтов на содержание меди обнаружено, что ее значения находились в интервале от 0,5 до 31 мг/кг. Причем основная масса образцов (73%) содержала повышенные количества меди. Например, в АОЗТ "Тепличный" Липецкой обл. было 29 мг/кг; в АОЗТ "Тепличный" Вологодской обл. - 31 мг/кг; в с-зе "Майский" (Татарстан) - 17 мг/кг.
Содержание таких тяжелых металлов, как кадмий, свинец, ртуть в обследуемых тепличных грунтах составляло соответственно: 0,2-1; 5-20 и 0,25-1,5 мг/кг, что находится в пределах допустимых количеств.
Предельно допустимые концентрации тяжелых металлов в тепличных грунтах пока у нас в стране не разработаны, поэтому основной критерий оценки качества тепличных грунтов на содержание тяжелых металлов - накопление их в овощной продукции. Из всех культур овощные растения обладают наибольшей способностью к поглощению тяжелых металлов из почвы, грунта. В большей степени их накапливают листовые овощи и корнеплоды, в меньшей - плодовые. Разработанные Минздравом СССР ПДК в свежей овощной продукции составляют в мг/кг сырой массы: меди - 5,0, цинка - 10,0, свинца - 0,5, кадмия - 0,03, ртути - 0,02.
Информация по содержанию тяжелых металлов в тепличных грунтах и овощной продукции, собранная в достаточном количестве, позволит определить их пороговую концентрацию, при которой еще возможно получение овощей, отвечающих нормативным требованиям Минздрава России, но превышение которой не допустимо.
1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Анализ тепличного грунта на содержание тяжелых металлов (ТМ) проводится с целью оценки его качества и пригодности для выращивания овощей в условиях защищенного грунта. Определение тяжелых металлов можно совмещать с агрохимическим обследованием тепличных грунтов для разработки рекомендаций по применению макро- и микроудобрений.
Необходимость анализа тепличного грунта на содержание ТМ обуславливается главным образом способностью их накапливаться в овощной продукции в количествах, превышающих ПДК.
1.2. Такие тяжелые элементы как свинец, кадмий, цинк, мышьяк, ртуть, селен относятся к первому классу опасности и считаются веществами высокоопасными (ГОСТ 17.4.1.02-83). Ко второму классу опасности (вещества умеренноопасные) относятся медь, молибден, кобальт, никель, сурьма, хром. И к третьему - вещества малоопасные - марганец, стронций, барий, ванадий, вольфрам.
1.3. Получение объективной оценки возможно при определении в тепличном грунте содержания подвижных форм тяжелых металлов. В качестве группового экстрагента рекомендуется использовать 1 М раствор соляной кислоты. Карбонатные субстраты следует предварительно обработать 10% раствором кислоты для растворения карбонатов.
1.4. Отбор проб тепличного грунта проводят при основном обследовании - до посадки культуры и при контрольном обследовании - в период вегетации возделываемой культуры.
1.5. При основном обследовании пробы грунта отбирают с каждой пробной (элементарной) площадки, площадь которой в зависимости от типа теплицы составляет 230-270 м. Отбор проб проводят не ранее, чем через 15 дней после внесения органических удобрений.
2. ОТБОР ПРОБ
2.1. Отбор проб тепличного грунта
Отбор проб тепличного грунта при основном и контрольном обследованиях проводится методом отбора точечных проб с последующим составлением объединенной пробы для каждой элементарной площадки. При отборе пробы тростьевым буром объединенная проба составляется из 40-60 точечных проб, произведенных через равные промежутки по диагонали участка.
При отборе проб лопатой точки отбора располагаются по "конверту" (четыре точки в углах площадки и одна - в центре). Вокруг каждой из пяти точек делается еще по четыре прикопки. Таким образом объединенная проба составляется из 25 точечных проб. Нельзя допускать, чтобы в объединенную пробу попадали точечные пробы, различные по механическому составу, цвету, степени удобренности. На неоднородных участках, пятнах, отличающихся на общем фоне по состоянию растений, объединенная проба составляется отдельно.
Из объединенной пробы на анализ отбирают среднюю пробу объемом 1 л. Если объем объединенной пробы превышает заданный, то усреднение и сокращение пробы проводится квартованием. Для этого пробу высыпают на плотную бумагу или пленку, тщательно перемешивают, измельчают комки и выравнивают слоем 2-3 см в форме квадрата. Квадрат делят по диагонали на 4 равные части, из которых две противоположные части отбрасывают, две - оставляют. Квартование проводят до тех пор, пока количество грунта не составит 1 л.
2.2. Отбор проб торфа сельскохозяйственного назначения
Пробы торфа сельскохозяйственного назначения отбирают вручную или механизированным способом по ГОСТ 5396-77 и ГОСТ 13764-78. Места отбора проб устанавливают в зависимости от местных условий. От партии торфяной продукции для определения ее качества пробы отбирают по схеме, составленной применительно к местным условиям за 1-10 дней до вывозки торфопродукции потребителю. Пробы отбирают по мере отгрузки торфа из штабеля пробоотборником вместимостью 1 л, буром с диаметром не менее 60 мм или совком, равномерно распределяя точки отбора по поверхности торца.
Масса точечной пробы должна быть не менее 0,3 кг. Все точечные пробы соединяют в одну объединенную пробу, тщательно перемешивают, распределяют ровным слоем в форме квадрата и квартованием сокращают до 2 кг.
2.3. Отбор проб твердых органических удобрений
Пробы твердых органических удобрений для определения в них тяжелых металлов отбирают во время поступления их в хозяйство или хранения до вывозки их в теплицы.
2.4. Отбор проб рассадной питательной торфосмеси
Для отбора проб площадку с торфосмесью делят на четыре части, с каждой из которых отбирают одну объединенную пробу (15-17 точечных проб при отборе лопатой или 25 при отборе буром). После чего из объединенной пробы выделяют среднюю пробу объемом 1 л.
3. ПОДГОТОВКА ОБРАЗЦОВ ТЕПЛИЧНОГО ГРУНТА К АНАЛИЗУ
Отобранные для анализа образцы тепличного грунта высушивают до воздушно-сухого состояния в хорошо проветриваемом помещении. При искусственном отоплении и вентиляции высушивание протекает быстрее, можно воспользоваться сушильными камерами, в которых поддерживается температура около 40°С. Перед высушиванием образцы равномерно распределяют на листочках бумаги или полиэтиленовой пленки, в низких кюветах слоем 1-1,5 см, удаляют камни, стекло, крупные щепки и другие включения, крупные комки раздавливают гладкой деревянной палочкой. Во время просушки образцы несколько раз перемешивают и оберегают от запыления.
Высушенные образцы измельчают в фарфоровой ступке. При измельчении необходимо следить за тем, чтобы в результате механического воздействия образовывалось как можно меньше пыли. Для этого комочки раздавливают, но не растирают, и удаляют мелкие частицы частым просеиванием через сито с отверстиями диаметром 2 мм. Для растирания образцов можно использовать механические ступки или размольные установки типа "ПП-1", "ИПП-1,2". Просеивание проб желательно производить через капроновое сито с диаметром отверстий 1-2 мм по существующему ГОСТу или ОСТу на соответствующие виды анализов. Измельченные и просеянные образцы хранятся в пакетах или коробках.
При хранении возможно расслоение образца, поэтому перед отбором пробы для анализа его тщательно перемешивают, разравнивают слоем 1-1,5 см и отбирают пробу для анализа ложкой или шпателем не менее, чем из пяти разных мест.
4. ПРИГОТОВЛЕНИЕ ВЫТЯЖКИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ТЕПЛИЧНОМ ГРУНТЕ
Кислоторастворимые подвижные формы тяжелых металлов в тепличных грунтах определяют в вытяжках 1 М соляной или 1 М азотной кислот. Для анализа тепличных грунтов рекомендуется использовать в качестве экстрагента 1 М раствор соляной кислоты, отношение тепличного грунта к раствору 1:10.
Приготовление реактивов: 1 М соляная кислота - 82 мл соляной кислоты плотностью 1,19 г/см приливают в дистиллированную воду и доводят объем до 1 л. Концентрацию приготовленной кислоты проверяют по титрованному раствору едкого натра. Отклонения от заданной концентрации ±0,01 моль/л.
Проверка концентрации соляной кислоты: 10 мл приготовленного раствора соляной кислоты титруют щелочью с установленным титром в присутствии фенофталеина до слабого порозовения, не исчезающего в течение 1 минуты. Так как объемы реагирующих растворов обратно пропорциональны их концентрациям .
Например, нормальность щелочи 1,0100, а количество ее, пошедшее на титрование 10 мл кислоты, составило: 9,80, 9,70, 9,90 мл или 9,80 мл в среднем. Подставив имеющиеся значения в формулу, находим:
Определение содержания селена и тяжелых металлов в растительном сырье и прикорневой почве Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»
аналитические показатели / микроэлементы / пробы почвы / растительное сырье / селен / марганец / кобальт / медь / никель / свинец / тяжелые металлы. / analytical indices / microelements / tests of soil / plant raw material / selenium / manganese / cobalt / copper / nickel / lead / heavy metals.
Аннотация научной статьи по экологическим биотехнологиям, автор научной работы — Г. Г. Козлова, С. А. Онина, Н. Н. Минина, А. С. Михайлова
В статье рассматриваются результаты исследований аналитических показателей проб почвы и растительного сырья Бирского района Республики Башкортостан. В работе определено содержание валовой и подвижной форм селена и тяжелых металлов (Cu, Mn, Pb, Ni, Co) в почве и в растениях семейства Бобовые (Fabaceae): Астрагал шерстистоцветковый (Astragalus dasyanthus Pall.), Донник лекарственный (Melilotus officinalis L.), Донник белый (Melilotus albus Medik.). Показано, что содержание селена в растительном сырье значительно выше, чем в почве, причем максимальное количество элемента накапливает Астрагал шерстистоцветковый. Количество тяжелых металлов в растениях ниже его содержания в почве. Рассчитан коэффициент биологического поглощения КБП селена и тяжелых металлов. Se является элементом сильного накопления, Mn, Co и Ni — элементы очень слабого захвата, Pb — элемент слабого захвата. Для астрагала Cu — элемент слабого захвата, для видов донника — очень слабого захвата.
Похожие темы научных работ по экологическим биотехнологиям , автор научной работы — Г. Г. Козлова, С. А. Онина, Н. Н. Минина, А. С. Михайлова
Определение содержания селена и его антагонистов в почве, воде и чесноке на территории г. Нефтекамск Краснокамского района Республики Башкортостан
DETERMINATION OF THE CONTENT OF SELENIUM AND HEAVY METALS IN PLANT RAW MATERIALS AND PLANT ROOT SOIL
The article deals with the results of the studies of analytical indicators of soil samples and plant raw materials in the Birsk District of the Republic of Bashkortostan. The content of the gross and mobile forms of selenium and heavy metals (Cu, Mn, Pb, Ni, Co) has been determined in the soil and in the plants of the family Legumes (Fabaceae): Astragalus woolly-flowered (Astragalus dasyanthus Pall.), sweet-clover (Melilotus officinalis L.), white sweet-clover (Melilotus albus Medik.). It is shown that the content of selenium in plant raw materials is much higher than in soil, and Astragalus woolly-flowered accumulates the maximum amount of the element. The amount of heavy metals in plants is lower than its content in soil. The coefficient of biological absorption (CBA) of selenium and heavy metals has been calculated. Se is the element of strong accumulation, Mn, Co and Ni are the elements of very weak capture, Pb is the element of weak capture. For Astragalus, Cu is the element of weak capture, for the species of sweet-clover it is the element of very weak capture.
Текст научной работы на тему «Определение содержания селена и тяжелых металлов в растительном сырье и прикорневой почве»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ СЕЛЕНА И ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В РАСТИТЕЛЬНОМ СЫРЬЕ И ПРИКОРНЕВОЙ ПОЧВЕ
Г. Г. Козлова, к. х. н.,
Бирский филиал ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Бирск, Россия
В статье рассматриваются результаты исследований аналитических показателей проб почвы и растительного сырья Бирского района Республики Башкортостан. В работе определено содержание валовой и подвижной форм селена и тяжелых металлов (Cu, Mn, Pb, Ni, Co) в почве и в растениях семейства Бобовые (Fabaceae). Астрагал шерстистоцветковый (Astragalus dasyanthus Pall.), Донник лекарственный (Melilotus officinalis L.), Донник белый (Melilotus albus Medik.).
Показано, что содержание селена в растительном сырье значительно выше, чем в почве, причем максимальное количество элемента накапливает Астрагал шерстистоцветковый.
Количество тяжелых металлов в растениях ниже его содержания в почве.
Рассчитан коэффициент биологического поглощения КБП селена и тяжелых металлов. Se является элементом сильного накопления, Mn, Co и Ni — элементы очень слабого захвата, Pb — элемент слабого захвата. Для астрагала Cu — элемент слабого захвата, для видов донника — очень слабого захвата.
The article deals with the results of the studies of analytical indicators of soil samples and plant raw materials in the Birsk District of the Republic of Bashkortostan. The content of the gross and mobile forms of selenium and heavy metals (Cu, Mn, Pb, Ni, Co) has been determined in the soil and in the plants of the family Legumes (Fabaceae). Astragalus woolly-flowered (Astragalus dasyanthus Pall.), sweet-clover (Melilotus officinalis L.), white sweet-clover (Melilotus albus Medik.).
It is shown that the content of selenium in plant raw materials is much higher than in soil, and Astragalus woolly-flowered accumulates the maximum amount of the element.
The amount of heavy metals in plants is lower than its content in soil.
The coefficient of biological absorption (CBA) of selenium and heavy metals has been calculated. Se is the element of strong accumulation, Mn, Co and Ni are the elements of very weak capture, Pb is the element of weak capture. For Astragalus, Cu is the element of weak capture, for the species of sweet-clover it is the element of very weak capture.
Ключевые слова: аналитические показатели, микроэлементы, пробы почвы, растительное сырье, селен, марганец, кобальт, медь, никель, свинец, тяжелые металлы.
Keywords: analytical indices, microelements, tests of soil, plant raw material, selenium, manganese, cobalt, copper, nickel, lead, heavy metals.
Селен входит в число микроэлементов, содержание которых определяет состояние живого организма; в большом количестве он обладает токсическими свойствами, при низком — уже дефицитен [1, 2]. В организм человека и животных селен поступает по пищевой цепи почва — растение.
В земной коре содержание селена крайне мало и распределено неравномерно [4]. На количество селена в растениях влияют такие элементы, находящиеся в почве, как медь и свинец, — антагонисты селена. В свою очередь в почве и растениях на количество свинца влияет марганец, а антагонистами марганца являются кобальт и никель [4].
Цель исследования: определение содержания валовой и подвижной форм селена и тяжелых металлов (Cu, Mn, Pb, Ni, Co) в растительном сырье и прикорневой почве.
В качестве объектов исследования выбраны растения семейства Бобовые (Fabaceae): Астрагал шерстистоцветковый (Astragalus dasyanthus Pall.), Донник лекарственный (Melilotus officinalis L.), Донник белый (Melilotus albus Medik.) и их прикорневая почва.
1. Проанализировать содержание селена в исследуемых растениях и в их прикорневой почве.
2. Исследовать содержание свинца, меди, марганца, кобальта и никеля в растительном сырье и прикорневой почве.
3. Рассчитать коэффициент биологического поглощения КБП селена и исследуемых элементов.
Материалы и методы исследования. Сбор почвы и сырья проводился в конце июля на территории города Бирск Республики Башкортостан (рис. 1). Исследуемая территория находится в зоне северной лесостепи, почвенный покров серый лесной, верхний слой почвы имеет суглинистый гранулометрический состав.
Собраны надземная часть с корнем астрагала, донника белого и донника лекарственного и взята прикорневая почва каждого растения. Растительное сырье в течение 3—4 недель сушилось в темном проветриваемом помещении при температуре +25—30 °С. Пробы растений были подготовлены к анализу в соответствии с ГОСТ 24027.0—80 [3] и ОФС.1.1.0005.15 [6], пробы почв — в соответствии с [5] и ПНД Ф 16.1:2.2:2.3.36—02 [7].
Анализ проводился на атомно-абсорбционном спектрометре КВАНТ-2.ЭТА с электротермической атомизацией пробы в графитовой печи. В пробах растений определяли со-
Рис. Фото местности со спутника. Квадратом указана исследуемая территория
держание селена, свинца, марганца, меди, кобальта и никеля. В пробах почвы определяли содержание валовых и подвижных форм селена, свинца, марганца, никеля, меди, кобальта и никеля.
Результаты и их обсуждение. В таблице 1 представлены результаты содержания валовых и подвижных форм селена и тяжелых металлов в астрагале и его прикорневой почве, в таблице 2 — в доннике белом и его прикорневой почве, в таблице 3 — в доннике лекарственном и его прикорневой почве. К каждому растению в таблицах приведены коэффициенты биологического поглощения определяемых элементов.
Из таблицы 1 видно, что в почве селен, в основном, находится в доступной для растения подвижной форме. При этом астрагал извлекает селена больше, чем его содержится в усваиваемой растением форме (КБП составляет 2,06), т. е. происходит накопление элемента. Свинец, медь и никель в почве в подвижную форму переходят крайне незначительно (порядка 6, 4,1 и 7,2 % соответственно), астрагалом усваиваются слабо (КБП равны 0,04, 0,01 и 0,002 соответственно). Порядка 40 % общего содержания кобальта в почве переходит в усваиваемую форму, однако астрагалом поглощается слабо (КБП = 0,001). В почве марганец в значительной степени представлен нерастворимыми формами (в подвижную форму переходит порядка 0,7 %), растением элемент почти не поглощается. Вероятно, относительно ионов свинца, марганца, меди, кобальта и никеля у астрагала шерсистоцветкового присутствует корневой барьер.
По таблицам 2 и 3 видно, что донники разного вида в разной степени накапливают селен, а так-
Содержание селена и тяжелых металлов в астрагале шерстистоцветковом
(Astragalus dasyanthus Pall.) и его прикорневой почве, мкг/кг
Se Pb Mn Cu Co Ni
Валовая форма 0,53 10,29 394,41 16,19 19,59 33,68
Подвижная 0,48 0,59 3,08 0,67 7,84 2,43
Растение 1,11 0,41 0,34 0,20 0,03 0,05
КБП 2,06 0,04 0,0008 0,01 0,001 0,002
Содержание селена и тяжелых металлов в доннике лекарственном (Melilotus оТБсша^ L.) и его прикорневой почве, мкг/кг
Валовая форма 0,52 9,04 395,38 18,12 21,05 36,31
Подвижная 0,44 0,63 3,34 0,71 7,96 3,12
Растение 0,88 0,46 0,37 0,17 0,02 0,05
КБП 1,68 0,05 0,0009 0,008 0,0009 0,001
Содержание селена и тяжелых металлов в доннике белом (Melilotus albus Medik.) и его прикорневой почве, мкг/кг
Валовая форма 0,51 11,21 384,77 17,36 18,53 38,06
Подвижная 0,44 0,58 3,01 0,68 8,07 3,81
Растение 0,58 0,56 0,32 0,23 0,02 0,04
же медь и кобальт. Так как донники и астрагал росли на одной территории, то соотношения доступных и валовых форм элементов относительно одинаковы. Однако донник лекарственный, по сравнению с белым видом донника, поглощает больше селена (КБП составляют 1,68 и 1,14 соответственно) и меди (КБП заметно отличаются), но меньше усваивает кобальт (КБП равны 0,0009 и 0,001 соответственно). Возможно, у астрагала шерстистоцветкового и у донников белого и лекарственного схожие корневые барьеры для ионов тяжелых металлов.
По результатам исследования можно сделать выводы:
• Определено содержание селена в почве и в исследуемых растениях Бирского района Рес-
публики Башкортостан. Содержание селена в растительном сырье значительно выше, чем в почве.
• Исследовано содержание тяжелых металлов (Со, Си, Мп, РЬ и N1) в почве и в растительном сырье Бирского района Республики Башкортостан. Показано, что количество тяжелых металлов в травах ниже его содержания в почве.
• Рассчитан коэффициент биологического поглощения КБП селена и тяжелых металлов. Зе является элементом сильного накопления, Мп, Со и N1 — элементы очень слабого захвата, РЬ — элемент слабого захвата. Для астрагала Си — элемент слабого захвата, для видов донника — очень слабого захвата.
1. Блинохватов А. Ф. Селен в биосфере / А. Ф. Блинохватов, Г. В. Денисова, Д. Ю. Ильин и др. — Пенза: РИО ПГСХА, 2001. — С. 28—41, 96—103.
2. Голубкина Н. А., Папазян Т. Т. Селен в питании. Растения, животные, человек. — М.: Печатный город, 2006. — 254 с.
3. ГОСТ 24027.0—80 «Сырье лекарственное растительное. Правила приемки и метода отбора проб».
4. Кабата—Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях: Пер. с англ. — М.: Мир, 1989. — С. 272—283.
5. «Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства». — Москва: ЦИНАО, 1992.
6. ОФС.1.1.0005.15 «Отбор проб лекарственного растительного сырья и лекарственных растительных препаратов».
7. ПНД Ф 16.1:2.2:2.3.36—02 «Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений валового содержания меди, кадмия, цинка, свинца, никеля и марганца в почвах, донных отложениях и осадках сточных вод методом пламенной атомно-абсорбционной спектрометрии».
DETERMINATION OF THE CONTENT OF SELENIUM AND HEAVY METALS IN PLANT RAW MATERIALS AND PLANT ROOT SOIL
G. G. Kozlova, Ph. D. (Chemistry), Associate Professor, gg.birsk@gmail.com, S. A. Onina, Ph. D. (Chemistry), Associate Professor, onina_svetlana@mail.ru, N. N. Minina, Ph. D. (Biology), Associate Professor, mnn27@mail.ru, A. S. Mihaylova, Undergraduate student, sunnypw@yandex.ru, BF FGBOU VO "Bashkir State University"
1. Blinokhvatov A. F. Selen v biosfere / A. F. Blinokhvatov, G. V. Denisova, D. Yu. Ilin i dr. [Selenium in the biosphere / A. F. Blinokhvatova, G. V. Denisov, D. Y. Ilyin, et al.]. Penza, RIO PGSHA, 2001. P. 28—41, 96—103. [in Russian]
2. Golubkina N. A., Papazyan T. T. Selen v pitanii. Rasteniya, zhivotnyie, chelovek. [Selenium in nutrition. [Plants, animals, people.]. Moscow, Pechatnyiy gorod, 2006. 254 p. [in Russian]
3. GOST 24027.0—80 "Syire lekarstvennoe rastitelnoe. Pravila priemki i metoda otbora prob" [GOST 24027.0—80 " medicinal vegetable raw Materials. Acceptance rules and sampling methods"]. [in Russian]
4. Kabata—Pendias A., Pendias H. Mikroelementyi v pochvah i rasteniyah: Per. s angl. [Trace elements in soils and plants: Tr. from English.]. Moscow, Mir, 1989. P. 272—283. [in Russian]
5. "Metodicheskie ukazaniya po opredeleniyu tyazhelyih metallov v pochvah selhozugodiy i produktsii rastenievodstva". ["Guidelines for the determination of heavy metals in soils of farmland and crop production."]. Moscow, TslNAO, 1992. [in Russian]
6. OFS.1.1.0005.15 "Otbor prob lekarstvennogo rastitelnogo syirya i le-karstvennyih rastitelnyih preparatov". [OFFICE.1.1.0005.15 "Sampling of medicinal plants and herbal medicinal products".]. [in Russian]
7. PND F 16.1:2.2:2.3.36—02 "Kolichestvennyiy himicheskiy analiz pochv. Me-todika vyipolneniya izmereniy valovogo sod-erzhaniya medi, kadmiya, tsinka, svintsa, nikelya i margantsa v pochvah, donnyih otlozheniyah i osadkah stoch-nyih vod me-todom plamennoy atomno-absorbtsionnoy spektrometrii". [HDPE f 16.1: 2.2: 2.3.36—02 "Quantitative chemical analysis of soils. Method of measurement of the gross content of copper, cadmium, zinc, lead, Nickel and manganese in soils, sediments and sediments of waste water by the method of flame atomic absorption spectrometry".] [in Russian]
Читайте также: