Пуля из белого металла
Обновлено: 04.10.2024
В 90-х на местах боев было найдено несколько патронов 7,92х57 с аллюминевой пулей. Вес пули был примерно 6 гр. Основная пуля SS для Маузеровского патрона (если правильно помню) весила около 13 гр, нарезы на Маузере тоже под тяжелую пулю.Собственно вопрос -а зачем нужен был такой патрон? Пока,что единственное для себя выдуманное объяснение -это возможно более высокая начальная скорость и как следствие - более пологая траектория на дистанции до 300,ну типа с поправками прицела не возится.
пули с использованием в отдельных своих составных или же полностью с люминия по весу и поперечной нагрузке являются легкими, при этом имеют такую же форму, как и тяжелые пули . А их траектория на дистанции до 500 м соответствует траектории легкой пули, а на дистанции от 500 до 1300 м - траектории пули тяжелой.
Такие пули делаются легкими для повышенного действия по живой цели. Скорость легкой пули быстрее, чем тяжелой. А пуля, попадающая в живую цель со скоростью 630 м/с и выше, вызывает гидравлический удар кой бросает организм цели в шок, мгновенно выводящий цель из строя. Такое действие легкой пули можна наблюдать в зависимости от условий стрельбы до 500-600 м, после скорость пули снижается изза противодействия воздуха (там по разному изза температур,уровнем над морем ), но поражающее действие пули от этого не уменьшается.А чего так -надо распилить пулю и внимательно рассмотреть её устройство(сфоткать надо было и выложить для посмотреть,шо Вы там нашли) . там точно всё так устроено ,шоб сделать перевес массы с одной стороны головной части пули. При вращении этот противовес все больше и больше заносит носик пули в сторону и она все больше и больше приобретает неустойчивое положение по горизонтали. И чем дальше дистанция до цели, тем неустойчивее становится пуля при подлете к ней. На дистанциях стрельбы даже на километр и более такая пуля коснувшись мягких тканей (ну там лица,шеи,брюха,мягких тканей ноги-руки) или разваливается на две части или начинает кувыркатся и даже если скрость её мала и вес невелик -то всё равно мясо перетирается в фарш. сразу подставлять каструлю можна и на котлеты
Вроде не выбрасывал,но найти у себя не смог.Выложить фото не смогу.
Я честно говоря думал,что гидроудар на более высоких скоростях ,от 800м/с. Еще момент, как быстро она теряет скорость? на 300 метрах уже наверное под 500 + нарезы под тяжелую пульку,т.е. разброс тот еще. Наверное был эксперимент не особо удачный.
Есть еще одна интересная находка - 7,62х51 с пулями в зеленом лаке.Пороха самую малость в патроне. Я так понял попытка сделать дозвуковой патрон.
Про советские патроны.
"Белорусский стрелок Сергей Мартынов признался, что выиграл олимпийское золото в стрельбе из винтовки лежа, стреляя советскими патронами «Олимп» 1985 года выпуска. «Да, я стреляю «Олимпом». Откуда он? Оттуда (смеется). С советских времен еще. Свои запасы еще какие-то были, бережно их расходую. Патроны еще 1985 года выпуска. На всех крупных стартах использую их. Советские патроны пока еще лучше, чем нынешние современные», - цитирует стрелка «Р-Спорт».
Информация от ветерана ВОВ. Был снайпером в период 44-45г.г.
Под роспись в журнале выдавали патроны, покрытые красным лаком (не помню,скорее речь была о пуле).Официально назывались типа "пристрелочные". Т.е. -разрывные,запрещенные Женевской конвенцией.
Ими и работали.
имхо-возможно пулька имела оболочку с мельхиора. до войны выпускали такие пули и счас можна-хорошо проходит канал ствола
оно по форме нижней части пули? - , если да то -
оболочка из мельхиора. до сер.30-х ещё выпускались, как впрочем и по всему миру, но . дорого, потом перешли на оболочку из мягкой стали с медным покрытием.
Такие ещё пули есть раннего образца - тупоконечные, то же из мельхиора. Очень хорошо сохраняются в земле, потом чистятся до серебрянного блеска - сверлится отверстие - шнурок и . символичный кулончик готов
До 1917 года к Мосинке РИ закупала патроны в Британии ("КайнокЪ") и США("винчестер", "ремингтон", US Co), то же у нас можно встретить: оболочки мельхиоровые (белые), гильзы латуневые (с небольшой проточкой у фланца), клейма импортные )))
Ух ты.
Да. Пуля - один к одному. А вот гильза. Вы знаете,старина, гильза не была похожа на окислившуюся. Равномерный ровный чёрный цвет без пятен и микрораковин, присущих коррозии.
И ещё. Несколько необычная форма гильзы, на что даже я (тогда пацан) обратил внимание. Участок сужения, перехода к дульцу гильзы был заметно положе и длиннее обычного. Не сильно, но на глаз вполне заметно. Что скажете ? Насчёт проточки у фланца ничего сказать не могу. Не помню,просто.
С уважением.
не была похожа на окислившуюся. Равномерный ровный чёрный цвет без пятен и микрораковин, присущих коррозии.
Насчёт проточки у фланца ничего сказать не могу. Не помню,просто.
С уважением.
окисление и коррозия будут различные по виду. Окисление дает изменение цвета, причем гильзы могут оставаться такими же гладкими. При коррозии же происходит уже разрушение материала, отсюда раковины, рыхлость и пр. По цвету же что могу сказать, доводилось встречать окисление латуневых гильз до темно-коричневого состояния, в частности от "Манлихер-Каркано" калибра 6.5мм., при этом она была довольно гладкой. Скорее всего это зависит от процентного содержания меди в латуни, ну и качества самой меди разумеется. К сожалению я не химик, а то бы просветил что и как Других материалов в гильзах я не встречал, только латунь (различного качества и всевозможных оттенков) и сталь чем нибудь покрытая от коррозии. Повторюсь опять же, мельхиоровых пуль (оболочек) в стальных гильзах не встречал.
Что даёт равномерно черный окрас я, честно говоря и не знаю Стальная бы сгнила, факт.
И ещё. Несколько необычная форма гильзы, на что даже я (тогда пацан) обратил внимание. Участок сужения, перехода к дульцу гильзы был заметно положе и длиннее обычного. Не сильно, но на глаз вполне заметно. Что скажете ?
по идее, всё что делалось для "мосинки" в РИ, Британии или США должно идти размер в размер, небольшие отклонения вполне допускались в углах ската к шейке гильзы, но это было не смертельно, т.к. патрон окончательно удерживался в патроннике фланцем на конце гильзы. Но вот чтобы длинее обычно, то х/з А точно, что от "мосинки" патрон, может от другого винта патроны были.?
Если визуально смотреть на патроны 7.62х54R времен РИ, то именно у патронов из США ( у "Ремингтон" особенно) конус (скат к шейке) более четко выражен, ребро перехода очень отчетливо видно. Так что, если точно это были от "мосинки", то возможно, что американского производства. У русских и британских патронов скос и ребро более размыты, четкой геометрии нет. Опять же, я исхожу из того, что сам лично видел. А там может партия на партию не приходится, х/з.
с большим трудом представляю боевую цельноаллюминиевую пулю непонятно её назначение Вес ал. пули - 6гр., когда даже легкая пуля от "мосинки" (мельхиор+свинец) весила 9.4гр. При том, что гильза от "маузера" больше по своим размерам.
Может только оболочка пули была аллюминиевая? или передний фрагмет (носик).
Если же говорить о целесообразности цельноаллюминиевой пуле, то подходит вот это:
Короткобойные патроны
Патроны с уменьшенным зарядом, или короткобойные, служат для тренировочных стрельб на короткие дистанции, отсюда происходит их название.
К таким патронам предъявляются требования: прежде всего, удовлетворительная кучность боя на 100-150 м дистанции; затем - дешевизна выстрела, а для этого желательно, чтобы патроны можно было снаряжать в каждой войсковой оружейной мастерской; далее - несильное пробивное действие пули, чтобы можно было пользоваться простейшим тиром; сохранность канала ствола винтовки даже после нескольких тысяч выстрелов и наконец - легкость чистки ствола после каждой стрельбы.
Затем были применены легкие пули из твердого дерева (самшит, кокосовая скорлупа и т. п.), заряд тоже из холостого бездымного пороха. Конечно, ствол не засвинцовывался, однако кучность боя весьма колебалась от точности изготовления деревянной пули, которую необходимо точить очень аккуратно. Интересно отметить, что деревянная пуля на 200 шагов пробивала дюймовую сосновую доску.
..позднее появилось несколько интересных систем легких короткобойных пуль:
во-первых, пули в штатной стальной оболочке, имеющие облегченный сердечник из стали или из цемента, дерева, мелких древесных опилок или пластмассы, впресованных в оболочку;
во-вторых, сплошная алюминиевая пуля без оболочки ;
в-третьих, короткая свинцовая пуля в тонкой стальной чашке длиной в один калибр. На заводе штампуют только чашки, отливается пуля в пульной форме войсковыми средствами.
При использовании в тирах пулеулавливателей можно сэкономить почти весь цветной металл, если он применяется для короткобойных пуль.
Вряд ли немцы это делали для чего сделали британцы:
Легкая высокоскоростная пуля «Иквэлой» (компания «Баллистик Пресижн», Великобритания) выполнена из алюминиевого сплава. Специальная оболочка (с использованием нейлона) с обтюрирующими поясками обеспечивает большую начальную скорость при меньшей отдаче и износе ствола. Утверждается, что пуля способна пробить ветровое стекло машины и нанести тяжелое ранение «цели» внутри машины за счет «разворачивания» (диаметр канала внутри желатинового блока в 6-8 раз больше обычной пули). Патроны с такими пулями предлагались для борьбы с террористами на авиалиниях — пуля не способна пробить обшивку или стекло иллюминатора. Для повышения начальной скорости пули в состав оболочки может включаться и тефлон.
Н-н-н-не знаю. Думаю, что от мосинки. Разве существуют ещё какие-то другие патроны, которые возможно спутать с мосинскими ? Фланцевая гильза, дополнительной кольцевой проточки вокруг фланца,скорее всего, не было, иначе, я обратил бы на него внимание. Уж что-что, а в этом мы-пацаны, разбирались. И по длине патрон был стандартный.Вот только конусный участок был чуточку длиннее и,как следствие - более полог.
И ещё. Дело( где я нашёл описываемый патрон) было на Дону. Там в войну стояли итальянцы. Так вот мы находили множество других пуль- тоже белого металла, но с закруглённой головой и меньшего калибра. И длиннее обычного. Замерить калибр никому не приходило в голову. Старшие говорили, что это пули от итальянского карабина. А нестреляных итальянских патронов почему-то не находил никто. Не попадались, в отличие от наших. Эти мы находили целыми обоймами. Обычные.
С уважением.
Разве существуют ещё какие-то другие патроны, которые возможно спутать с мосинскими ? Фланцевая гильза, дополнительной кольцевой проточки вокруг фланца,скорее всего, не было .
.
для того времени хватало, пример: 8x56R Mannlicher ( "мосинка" 7.62х54R)
Вот он вполне мог быть спутан с "мосинским" 7.62х54R. После Аншлюса (прис. Австрии к Германии) "манлихеры" ушли к немцам. Были они и у венгров. В Воронеже венгерских патронов с ВОВ хватает. Так что х/з, что там за патроны были, хотя бы клейма знать примерные, а так, только гадать
Очень похожи от Арисаки кал.6.5х51SR. С учетом того, что в РИ их было закупленно около 750.000 (винтовок), то есть вероятность, что они(хотя там и фланец есть и проточка присутствует):
патроны от "Арисака" кал.7.7 мм там быть не могли.
И ещё. Дело( где я нашёл описываемый патрон) было на Дону. Там в войну стояли итальянцы. Так вот мы находили множество других пуль- тоже белого металла, но с закруглённой головой и меньшего калибра. И длиннее обычного. Замерить калибр никому не приходило в голову. Старшие говорили, что это пули от итальянского карабина. А нестреляных итальянских патронов почему-то не находил никто. Не попадались, в отличие от наших. Эти мы находили целыми обоймами. Обычные.
С уважением
это патроны от карабина/винтовки "Манлихер-Каркано" кал. - 6.5мм (патрон 6.5×52 мм), я их поминал постом выше.
патрон получил в определенных кругах особую известность из-за того что таким патроном из карабина Каркано M91/38 стреляли в Кенеди (официальная версия с Х.Освальдом) . удачно
Ов-ва. Я и не знал. Век живи-век учись.
Знаете, старина, я теперь не столь уверен, что патрон был от мосинки.
Штангенциркулем калибр,понятное дело, никто не замерял, а вот гильза ВЕСЬМА похожа на 8x56R Mannlicher . Весьма. На том и порешим. Благодарю за исчерпывающую информацию.
Биметалл вред приносимый стволу
Добрый день!
Решил поделиться своими мучениями, поисками и результатом. Началось это действие и движение мысли более 5 лет назад. Когда решил приобрести нарезное оружие стал выбирать что, по чем и чем.
По стволу определился что болт и черный. Автоматы не понравились - сложно чистить, стрелять тоже не очень. По цене как получится. Получилось во время санкций два с половиной года назад ЧЗ 557 308 вин. Понравилась, на следующий день после покупки с открытым прицелом три сурка все в голову, один промах отрыв. Патрон кентавр FJM 9,7 гр. Все устроило. Теперь по патронам - и тут началось : столько инфы о плохом биметалле и о хорошем томпаке. И ничего конкретного. И ни одного убитого ствола. Одна инфа проскользнула, что на переплавке никто не видел стертых стволов, только прожженные входные места стволов и все. Притом биметалл изготавливают многие производители. Чтооо делать. Бюджет то мой, а пострелять любо дело. Разница 20 руб\57 руб\ 170 руб - разницааа.
И о боже наконец то нашел. Справочник сварщика для расчетов сварочных работ.
Вот фото:
Красным выделена твердость низкоуглеродистой стали и составила 180 мПа, а медь 200 мПа, латунь 470 мПа. И тут все сходится: В древнем Риме оружие делали из бронзы и сплавов латуни, потому что сталь была низкоуглеродистая и ее представляете бронза рубила. И поэтому оболочка биметалла после попадания в цель сминается иногда отслаивается, но всегда старается сохранить целостность. Томпак наоборот особо Российский так имеет свойство рассыпаться в цели. Следующая байка, Российский биметалл патрон не летит как надо. Ответ: конечно бывают срывы, т.к. биметалл из низкоуглеродистой стали мягкий вот и бывают срывы. Импортный биметалл пожестче - технология лучше и стабильнее, поэтому результаты лучше. Массовый патрон он поэтому и массовый , что качество не отследишь. Это как ВАЗ и ферарри. Вот Вам господа и ответ. И пусть каждый выберет свое, а стволам ничего не будет.
Синим выделил гибкость. На всякий случай.
Есть такие деятели, им неймется почти постоянно, называются спортсмены спорта "Практическая стрельба", карабин.
От того, что им неймется, они много стреляют, из черных винтовок с черными стволами в том числе, разными патронами с разными пулями.
Данные по сроку жизни стволов есть. А таблица хороша, для сварщика.
Томпак, применяемый для оболочек пуль имеет твёрдость менее 145Мпа, а твёрдость ст3-200Мпа, и пусть каждый решает сам, что и как влияет на живучесть стволов.
Главное понять, что качество выстрела зависит от качества подобранного баланса:твист, вес..форма пули, навеска пороха и самое главное это стабильность этих показателей. Тогда можно настроить любой дрын на разные расстояния. И вот тут проблема с Российскими и дешёвыми импортными патронами - они по принципу не могут обеспечить стабильность этих показателей, поэтому то приходится для качественного результата либо самому снаряжать либо ценник за 250р.Если не важно тогда заряжай что хочешь и это надо довести до всех любителей и нелюбителей, чтоб осознанно тратить свои кровные.
Как-то вы странно оперируете техническими терминами.
Твердость меряете в мегапаскалях. Бред.
В справочнике даны всякие пределы прочности и текучести. Это не твердость!
И если у меди твердость - 35НВ, то у стали уже будет 135 НВ вот и весь сказ!
Низкоуглеродистые стали марок 08, 08кп, 08пс относятся к мягким сталям, применяемым чаще всего в отожженном состоянии для изготовления деталей методом холодной штамповки - глубокой вытяжки. Стали марок 10, 15, 20, 25 обычно используют как цементуемые, а высокоуглеродистые стали 60, 65, 70, 75, 80 и 85 в основном применяют для изготовления пружин, рессор, высокопрочной проволоки и других изделий с высокой упругостью и износостойкостью. Среднеуглеродистые стали 30 35 40 45 50 и аналогичные стали с повышенным содержанием марганца ЗОГ, 40Г, 50Г применяют для изготовления самых разнообразных деталей машин.
Сталь 35, классифицируемая как углеродистая качественная конструкционная, является одним из самых доступных материалов для производства различных деталей. Устойчивость к ударной нагрузке, деформации и образованию трещин позволяет использовать сталь 35 для изготовления элементов промышленного крепежа. В виде шестигранника рассматриваемый металл идёт на болты и гайки, из круга точатся шпильки. Ограниченная свариваемость стали 35 сужает сферу её применения, предпочтение следует отдавать цельным деталям, обрабатываемым механическим способом.
Устойчивость к коррозии допускает применение крепежа, изготовленного из стали 35 в умеренно агрессивной среде, например – в виде анкерных болтов для крепления к фундаменту навозоуборочных транспортёров, представленных в нашем каталоге.
Прошу не передёргивать, и.к. биметаллические это сталь низкоуглеродистая, а вы указываете высокогорной стою сталь.
Белые патроны
Забежал сегодня в "Кольчугу", купил пачку патронов. Может быть я просто невнимательно форум читаю, и в двадцатипатронных пачках они такие всегда? Я раньше таких не покупал, поэтому удивился. На коробке нарисованы донца обычных гильз, таких патронов какие я покупал раньше, медного цвета, с более светлым крупным капсюлем. Но внутри гильзы из белого металла, с тоже белого цвета капсюлем, несколько меньшего размера чем на старых патронах. На коробке написано: "Хранить до 05.2008 Партия 01/05". Хотел купить ТИЦ, но не успел, так что стрелять буду завтра. Извините если все уже довольно давно только такие патроны и покупаете, но я на самом деле удивился, для меня это было неожиданностью.
Покупал на днях. Тоже в пачке 20 шт. Техрим. В Климовске. 01/05 до 05.2008 Обычные, как и раньше.
Может вам альбиносы попались? 😊
Обязательно стрельнуть надо..
Может какая элитная пачка для спецслужб 😊
Из белого как у умарекса (сфотать можете??)
Хотел сегодня на работе сфотографировать, но не стал, подумал что они у всех такие, так что только завтра, я там фотоаппарат оставил. Они на самом деле белые, как ключи или пряжка какая-нибудь. На донце гильзы написано "Техкрим 9ММ PA".
Для Гэндальфа Белого патроны (против назгулов) 😊
Может техкрим свои гильзы делать начал..
Надпись как на обычных или по другому выбита?
И что интересно, капсюль примерно на миллиметр меньшего диаметра чем на старых патронах.
Текст надписи такой как и на старых патронах, но выбита она совсем иначе, если смотреть на донце старой гильзы так, чтобы надпись "Техкрим" была наверху и "ногами вниз", то внизу было написано 9mmP.A. слитно, тоже "ногами вниз", а на новых патронах в таком положении внизу написано 9MM PA , именно так, раздельно, без точек и с большими буквами, при этом надпись "вверх ногами", то есть всё вместе с названием фирмы написано по кольцу.
Думаю есть объяснение.
Дело в том, что НЗВНА у себя делает линию по производству патронов 10*22Т. Возможно, что оборудование ставится теми же итальянцами. Кроме оборудования поступил и мастериал изготовления для гильзы. А капсюли - вполне возможно, что свершилось чудо, и у нас наконец перестают делать капсюли бердана и переходят на беккера (я ошибаться в названии могу). Проверить просто - стрельнуть этим патроном и внимательно осмотреть внутреннее дно гильзы - если отверстие воспламенения одно - то это новый капсюль беккера. Если два - просто какой-то другой отечественный капсюль Бердана.
БоксЕра капсуль. Вроде так.
Ну я ж говорю, что могу ошибиться в названии.
Я тоже не уверен что он так зовётся надо в короткостВОЛЕ поспроШать..
Strelok13
А толщина стенок новой гильзы какая.
А в револьверных одна дырка. -О
Так точно! В новосибе две, а в техкриме-одна!
WERWOLF
Я тоже не уверен что он так зовётся надо в короткостВОЛЕ поспроШать..Strelok13
А толщина стенок новой гильзы какая.
Толщина стенок явно больше чем у старой, я это сразу заметил, но не обратил внимания, толщина стенок имеет какое-то значение? Вообще надо сказать, что гильза выглядит не то чтобы менее аккуратной, но немного менее традиционной. Словно сделана по другой технологии. Завтра куплю ТИЦ, буду испытывать. Даже не знаю чего ожидать, скорее всего характеристики не изменились ни в лучшую, ни в худшую сторону, но до испытаний о чём-то судить рано.
Strelok13Толщина стенок явно больше чем у старой, я это сразу заметил, но не обратил внимания, толщина стенок имеет какое-то значение? Вообще надо сказать, что гильза выглядит не то чтобы менее аккуратной, но немного менее традиционной. Словно сделана по другой технологии. Завтра куплю ТИЦ, буду испытывать. Даже не знаю чего ожидать, скорее всего характеристики не изменились ни в лучшую, ни в худшую сторону, но до испытаний о чём-то судить рано.
Толщина стенок имеет еще какое значение. Тут уже появляется простор для фантазии 😊
Могли увеличить толщину стенок используя при этом более мягкий металл. В таком случае - монопенисуально.
Вот так всегда, только размечтаешься, как придет Глеб и все опошлит 😊
Если импортная гильза то скорее более твёрдый.. (если я прав то УКН форэвер)..
А нет так нет.
При импортных гильзах, боюсь, Техкрим бы назначил отпускную рублей в 20. Соотв., в магазах мы увидели бы это по 50.
Я не опошляю, а стараюсь быть реалистом.
Сегодня поеду куплю. Может, что-нить поподробнее расскажу.
Гильза металическая, магнитится, стрелял, по мойму как и старые потроны
А порох в них какой ?
Вот фотографии, общий вид, рядом для сравнения магазин со старыми патронами, патроны крупнее, и фрагмент с донцем гильзы, на нём можно прочесть маркировку.Сегодня стрелял по ТИЦ, две пули, 330 и 340 страниц соответственно, что интересно оба шарика отскочили из справочника, а не остались в нём. По количеству страниц у меня бывало и немного лучше, ПСМ-ыч не доработанный, с патронами я тоже ничего не делал. Внутри стреляной гильзы со стороны капсюля одно отверстие.
Капсуль БоксЕра..
Интересно всё же какой мануФАКтуры гильзы??
Я же написал, что думаю, что импортные.
Хотя могли и линию свою поставить по производству стальных гильз.
А проточка шляпки такая же или уже?
Неплохо бы с газовым 9мм УМАрексом сравнить!
дома валяется пара патронов - посмотрю вечерком.
«Сердце» бронебойной пули. Часть 2
Пробивная способность пули зависит прежде всего от ее прочности. Поэтому во всех бронебойных пулях перед Первой мировой войной ученые начали делать сердцевину из наиболее прочной стали.
Наружная оболочка необходима для предохранения нарезов от слишком сильного стирания при движении пули. Кроме того, опыты, которые провел русский адмирал Степан Осипович Макаров, доказали, что снаряд из твердой стали гораздо лучше пробивал броню, если он был покрыт каким-либо более мягким металлом: этот металл служил своего рода смазкой.
Поэтому во всех бронебойных пулях стальная сердцевина стала покрываться слоем более мягкого металла. Этот слой у французской пули достигал 5 мм, а у германцев — 7,4 мм (они применяли свинец с сурьмой).
Бронебойные пули были легче обыкновенных, так как сталь легче свинца: французская весила 9,6 грамма, а германская — 11,8 грамма. Поэтому они развивали при одинаковых зарядах большую начальную скорость: например, французская — около 800 метров в секунду, германская — 815 метров в секунду.
Попытка французов еще больше увеличить начальную скорость, увеличив заряд, повлекла за собой много проблем: например, усилилось и без того сильное омеднение ствола, происходила деформация пули.
Немцы первыми вместо применения вольфрамовой, хромовой или никелевой стали начали применять при изготовлении сердцевины пули специальную закалку. Для этого стали запускать в употребление сталь, которая содержала больший процент углерода.
Стоимость изготовления этих пуль в то время была значительна. Также возникали трудности и при их изготовлении. При применении бронебойных пуль большую роль играл калибр оружия, так как важна сила удара. В 1918 году немцы для стрельбы по танкам изготовили специальные ружья калибром 13 и 25 мм, в которых применялись пули весом 51,5 г. Они пробивали броню толщиной до 18 мм на расстоянии в 1000 метров. Но сила отдачи была так велика, что применять ружья такого калибра стало практически невозможно. Не помогли и подставки (сошки). Тогда были созданы пулеметы такого же калибра, которые могли стрелять бронебойно-трассирующими пулями.
Армии других государств для этих же целей испытывали после Первой мировой войны пулеметы калибром от 15 до 22 мм. Пробивная способность их бронебойных пуль была, конечно, еще больше. При этом дальность огня достигала 6-8 км, т.е. равнялась артиллерийской.
Против разрывных пуль первой выступила Россия. Такие пули имеют малое входное отверстие, а попадая вовнутрь, приводили «к невероятному поражению кости и плоти». С целью такого разрушения и были введены первые образцы разрывных (разворачивающихся) пуль. Они были впервые применены Англией в африканских колониях.
"Разрывные пули производились на британской королевской оружейной фабрике (англ. British Royal Artillery armoury), расположенной в рабочем пригороде Калькутты Дум-дум (более правильно Дам-дам). Россия первая выступила против использования таких пуль. В обращении военного министра генерал-адъютанта графа Дмитрия Алексеевича Милютина к государственному канцлеру от 4 мая 1868 года указывается на опыты, проводившиеся в русской и иностранных армиях с применением разрывных пуль без капсюля, воспламенение и разрыв которых происходят после удара в предмет. В случае разрыва такой пули внутри человеческого тела рана будет смертельна и весьма мучительна, так как эти пули разлетаются на десять и более осколков. Сверх того, продукты сгорания порохового заряда, весьма вредно воздействуя на человеческий организм, делают страдания еще более мучительными". (Ф.Ф. Мартенс «Восточная война и Брюссельская конференция 1874—1878 гг.»).
Поэтому разрывные пули были заменены на самовзрывающиеся пули.
Взрыв пули происходил в тот момент, когда она своей головной частью ударялась во что-нибудь твердое. Тогда ударник, находящийся в ее донной части, по инерции двигался вперед и своим жалом прокалывал капсюль. Тогда огонь воспламенял взрывчатое вещество.
Эти взрывающиеся от удара пули позволяли определять место их падения, что существенно облегчало пристрелку. Но такие пули могли применяться только для стрельбы по наземным целям. Для стрельбы по целям в воздухе они были бесполезны и поэтому их заменили разрывными пулями с дистанционной установкой.
Срабатывание разрывной дистанционной пули происходило немного иначе.
Капсюль разрывной дистанционной пули опускался ко дну в тот момент, когда пуля при выстреле получала толчок от взрыва боевого заряда пороха. Капсюль сжимал пружину и натыкался на жало ударника. Возникшее при этом пламя зажигало черный порох, находящийся в трубке замедлителя. Когда порох сгорал, огонь передавался разрывному заряду — происходил разрыв пули. Германская пуля за это время успевала пролететь 350-500 метров, и взрывалась после этого примерно через 4-5 секунды.
При взрыве получалось небольшое облачко дыма, которое помогало определять место разрыва пули.
Пули делались настолько чувствительными к удару, что нередко взрывались даже при соприкосновении с оболочкой аэростата.
Отрицательным моментом было то, что такие пули было сложно и дорого изготавливать. На их смену пришли более дешевые разновидности: трассирующие, бронебойно-трассирующие и зажигательные пули.
Белые следы трассирующих пуль. Устройство трассирующих пуль гораздо проще разрывных. Осветительный состав загорался в момент выстрела, и пули во время полета оставляли за собой ясно видимый след пламени, а иногда и дыма.
Во французской пуле применялся состав, предложенный подполковником Девинь (Desvignes): магний и нитрат бария. Этот состав сгорая, оставлял яркий белый след. Вес первой трассирующей пули составлял 11,8 грамма, начальная скорость — около 750 м/сек. Пуля оставляла за собой след приблизительно до 600 метров. Для сравнения: сейчас дальность полета трассирующих пуль достигает 1000 метров.
В английской пуле осветительного состава было больше, и хотя он горел почти столько же времени, что и французский состав, зато давал более яркий след. Осветительный состав (магний и двуокись бария) был практически идентичен с французским. Но английский состав был менее гигроскопичен, его было легче хранить. А вес пули достигал 10,5 г.
Эти пули применялись во время Первой мировой войны главным образом для стрельбы с самолета по самолету.
Красные 400-метровые следы бронебойно-трассирующих пуль. На практике выяснилось, что в трассирующих пулях осветительный состав занимает значительную часть — это отрицательно сказывалось при стрельбе по самолетам. Поэтому были сконструированы бронебойно-трассирующие пули.
Французская пуля весила примерно 9,20 грамма. В осветительный состав входили магний, перекись и окись стронция (вместо бария). Эти пули оставляли след ярко красного цвета, хорошо видимый на фоне неба.
Германская пуля весила 10,34 грамма. Она оставляла след темно-красного цвета. Дальность ее полета была несколько меньше, чем у французской (около 400 метров).
Зажигательные пули. Для уничтожения аэростатов во время Первой мировой войны потребовался новый вид пуль. Трассирующие и бронебойно-трассирующие пули не могли достать в небе пролетающие аэростаты. Было создано большое количество образцов зажигательных пуль: в их основе был белый фосфор. В момент выстрела пуля нагревалась и легкоплавкий состав расплавлялся. Фосфор, плавящийся при 80 градусах, начинал пениться и наконец загорался, выделяя густой белый дым.
В первых зажигательных пулях, калибр которых достигал не более 8 мм, помещалось мало фосфора (0,80 грамма — во французских; 0,65 грамма — в английских и немного больше в германских). Поэтому дальность полета достигала 400-600 метров. Да и зажигательная способность тоже была невелика.
Поэтому французы создали 11-мм пулю, куда поместили 2 грамма фосфора. С помощью пулеметов Виккерса зажигательные пули достигали высоты до 1200 метров.
Немцы снабдили зажигательными пулями не только авиацию, но и пехоту, чтобы солдаты имели возможность стрелять по летящим низко самолетам.
Сегодня существует множество самых разнообразных пуль, создание которых базируется на разработках ученых прошедших столетий. Исторический процесс создания пуль до сих пор мало изучен и, несомненно, представляет интерес для современников.
Зачем изготавливали стеклянные пули, и кого такой можно было подстрелить
Большинство людей привыкло к тому, что пули чаще всего изготавливают из свинца и покрывают стальной оболочкой. При этом боеприпасы для стрелкового оружия могут иметь самую разную конструкцию и наполнение. Например, существуют зажигательные, трассирующие, бронебойные и экспансивные патроны. А еще бывают патроны со стеклянными пулями. Вопрос лишь в том, кому пришла в голову такая идея и насколько подобные боеприпасы могут быть эффективны.
Если что-то не закрепилось в практике боевого применения в военном деле, то это означает одну из трех вещей. Это что-то оказалось неэффективным, несвоевременным, слишком дорогим или нерентабельным. А также это что-то могло быть вынужденным, применялось эпизодически в силу тяжелой ситуации. К случаю производства и применения боеприпасов для ручного стрелкового оружия со стеклянными пулями лучше всего подходит именно третий вариант.
О том, что пули можно делать из стекла, люди знали давно. Подобные боеприпасы для винтовок и ружей появлялись в разных уголках планеты то тут, то там. В абсолютном большинстве случаев это самодельные патроны, снаряженные в условиях нехватки или отсутствия свинца и стали. Нередко – это были кустарным образом изготовленные или переснаряженные боеприпасы. Самое широкое применение в XIX веке они получили в среде егерей и охотников, живущих в отдаленных местах.
Ярчайшим эпизодом применения стеклянных пуль в боевой обстановке стала Гражданская война в России. Подобные боеприпасы изготавливались людьми белого генерал-лейтенанта Романа Фёдоровича фон Унгерн-Штернберга, воевавшие с красными в Сибири и Монголии. Формирования Унгерна-Штернберга испытывали патронный голод. Как итог Штернберг выпросил для себя химика Всеволода Лисовского, который и придумал отливать пули из стекла. Благо получить последнее не так сложно, как свинец в большинстве ситуаций. Кустарное стекло делается из вполне доступных материалов: кварца, карбоната кальция и натриевой соды.
Стеклянные боеприпасы вполне эффективны, во всяком случае при стрельбе на короткие дистанции. Единственным серьезным недостатком таких пуль является риск раскола поражающего элемента в момент выстрела под действием пороховых газов. При этом в тех же войсках Штернберга стеклянные боеприпасы главным образом использовались для учебных, а не для боевых целей. В наше время энтузиасты не раз делали стеклянные пули для нарезного и гладкоствольного оружия. В ряде случаев такими пулями даже получалось пробить бронежилет 3-го класса защиты.
В продолжение темы читайте о том, почему отказались от пулеметов с водяной системой охлаждения.
Читайте также: