Виды замков для входных металлических дверей криминалистика
Обновлено: 05.10.2024
Следы орудий и инструментов обычно обнаруживают при расследовании уголовных дел, сопряженных со взломом какой-либо преграды на пути преступника (входных дверей и имеющихся в них замков, сейфов и иных хранилищ, пломб, стен, потолка или пола и т.п.). Поэтому данную группу следов именуют следами взлома, а раздел трасологии, изучающий следы различных орудий и инструментов, называется механоскопией. Вместе с тем орудия и инструменты часто фигурируют и по делам об убийствах, разбойных нападениях, причинениях телесных повреждений и др. где они использовались как средства совершения преступления.
Следы орудий и инструментов используются, как правило, сопряжены со средствами механического воздействия, реже — термического и химического.
Обычно объектами взлома являются двери, окна, решетки, замки, пломбы и др. При этом преступники используют самые различные предметы и инструменты, которые можно подразделить на:
1. инструменты производственного или хозяйственно-бытового назначения (дрель, топор, стамеска, пила, отвертка, зубило, ломик-гвоздодер и проч.);
2. предметы, специально изготовленные для вскрытия и разрушения преград (отмычки, «гусиная лапа», фомка и т. д.);
3. иные металлические и «случайные» предметы (камни, пруты, обрезки труб и др.).
От применения орудий и инструментов на взломанных преградах чаще всего остаются следы-отображения. Кроме того, на месте происшествия могут быть обнаружены следы-предметы (различные обломки, части преград, запорных устройств, орудий и инструментов), а также следы-вещества (микроскопические стружки и опилки, частицы разрушенной преграды).
Типичными следами-отображениями орудий и инструментов
являются объемные следы, обычно подразделяемые, в зависимости от механизма их образования, на:
1. следы давления, образуемые нажимом, ударом орудия взлома по поверхности преграды (оттиски, вмятины, сквозные пробоины). В этих следах отображаются форма и размеры, а также детали контактной поверхности орудия взлома в виде различного рода изъянов, выступов, зазубрин и т.д.;
2. следы скольжения (трения). Они образуются, когда орудие излома уносит часть поверхности следовоспринимающего объекта, оставляя за собой царапину или полосовидный след (комплекс царапин-трасс);
3. следы разреза. Они образуются от режущей кромки инструмента, Особенности кромки (зазубрины, заусенцы, выступы) в следе разреза отображаются с обеих сторон разрезанного объекта. По внешнему виду рельефа следы разреза похожи на следы трения.
В зависимости от вида режущего инструмента следы разреза подразделяются на:
1. следы простого разреза (срезы), возникающие от инструмента с одним лезвием (ножа, топора, стамески);
2. следы встречного разреза, образуемые инструментами с двумя режущими кромками (ножницами, клещами, кусачками, бокорезами);
3. следы разреза с отделением щепы или стружки (так называемые следы строгания или тесания);
4. следы разреза с отделением частиц (опилок), т.е. следы пиления или сверления. Особенности некоторых видов сверл могут отобразиться на дне следа и на стружке. Они представляют собой концентрические валики и бороздки.
Помимо перечисленных механических следов на преградах могут быть обнаружены следы термического и химического воздействия. Например, дверца металлического хранилища может быть взломана при помощи аппарата для газокислородной резки или электросварки.
Собирание следов орудий и инструментов и их криминалистическое значение.Для обнаружения следов орудий и инструментов достаточно, как правило, осмотреть поверхность преграды в косопадающем свете с использованием лупы или других простейших оптических приборов. Направленность осмотра в целях обнаружения определяется характером разрушенной преграды и способом ее взлома.
Преграды в зданиях и сооружениях преступник взламывает различными способами. Среди них наиболее распространены так называемый отжим рам окон и дверей. Взлом окна может производиться также путем выбивания или выдавливания стекол. В этих случаях важно осмотреть поверхность подоконника и осколки стекла, чтобы выявить на них следы пальцев рук.
В некоторых случаях в результате скольжения или разреза ржавчина, грязь, краска, опилки могут отслаиваться и переноситься со следообразующего на следовоспринимающий объект и наоборот. Следы наслоения могут остаться также на теле, одежде человека.
Обнаруженные следы орудий и инструментов фиксируютсяв протоколе, фотографируются, заносятся в планы или на схемы. По возможности целесообразно изымать следы вместе с объектами-носителями. С объемных следов изготавливаются слепки с помощью пластилина, полимерных материалов. Неглубокие следы скольжения могут быть скопированы с помощью дактилоскопической пленки.
Следы орудий взлома должны быть тщательно изучены уже на месте происшествия, что позволяет получить ценную розыскную и доказательственную информацию. Они дают возможность установить, с какой стороны производился взлом, выявить признаки, характеризующие личность преступника, и т.д. В частности, расположение осколков стекла
(их всегда будет больше со стороны, противоположной приложенному усилию) показывает на сторону, с которой оно было выбито. Для определения стороны изучают грани осколков, зазубрины на их ребрах, трещины и воссоздают целое (стекло в раме) по частям. От удара и нажима на стекле образуются радиальные и концентрические трещины, которые сходятся к стороне, где имело место сжатие, и расходятся в месте растяжения. Радиальные трещины на стороне, противоположной действию силы, доходят до поверхности стекла, а с другой стороны обрываются в его толще.
По следам сверления и распила можно определить, с какой стороны произведен взлом. При сверлении, стружек больше с той стороны, откуда начинали сверлить. Отщепы древесины в начале сверления, как правило, направлены по часовой стрелке, а в конце — против. При пилении стружки больше с противоположной стороны и заусенцы по размерам значительнее.
По общей картине взлома, способу или виду использованного орудия взлома можно получить представление о профессиональных навыках преступника (например, о квалификации сварщика, вскрывшего сейф с помощью электросварки). По оставленным на месте происшествия орудиям взлома (строение, способ изготовления, надписи) можно судить об их владельце.
О физической силе преступника свидетельствует степень прочности преграды, способ ее взлома и использованное для этой цели орудие. Величина (размер) пролома говорит о комплекции преступника.
Таким образом, целью трасологических экспертиз и исследований этих объектов является решение следующих диагностических задач:
1. установление по следам механизма взлома и отдельных обстоятельств события (механизма взлома, с какой стороны произведено разрушение преграды, в каком направлении воздействовало орудие, время взлома, знаком ли преступник с обстановкой, местом нахождения и характером или устройством преграды, запирающего устройства, возможность инсценировки взлома или проникновения, случайного разрушения, количество участников взлома);
2. определение по следам некоторых признаков лица, совершившего взлом (рост, пол, возраст, физическая сила, профессиональные навыки, функциональные особенности).
К идентификационным задачам относятся:
1. установление по следам групповой принадлежности орудий и инструментов;
2. идентификация по следам оставивших их орудий и инструментов;
3. установление орудий и инструментов по их частям.
При назначении трасологической экспертизы эксперту направляются: предметы со следами, слепки со следов, протоколы осмотра с фото-таблицами. В некоторых случаях (проломы в стенах, следы орудий на массивных сейфовых дверях) возможно проведение экспертного исследования непосредственно на месте происшествия.
При назначении идентификационной экспертизы по следам орудий взлома и инструментов в случаях установления подозреваемых лиц и изъятия у них возможного следообразующего объекта эксперту представляются фотоснимки, слепки, оттиски следа и само проверяемое орудие или инструмент. При этом следователь выясняет, как часто и для каких работ применялся инструмент, производилась ли его заточка или иные изменения в период от момента происшествия до его изъятия и приобщения к материалам уголовного дела.
Для установления фактов использования одного и того же орудия взлома при совершении одного или нескольких преступлений в экспертно-криминалистических учреждениях создаются справочные коллекции (компьютерные базы данных) следов, предметов со следами или копий следов орудий взлома, изъятых с мест происшествий, а также справочные коллекции и картотеки инструментов и других распространенных предметов, используемых в качестве орудий взлома.
Трасологическое исследование запирающих механизмов и сигнальных устройств. Классификация замков возможна по ряду оснований;
1. по способу запирания — автоматические (самозапирающиеся) и неавтоматические;
2. по способу крепления — постоянные и навесные. Постоянные замки крепятся к дверям хранилища врезным или накладным (прирезным) способами, навесные являются съемными;
3. по конструкции запирающего механизма — винтовые, пружинные, реечные, сувальдные, цилиндровые, кодовые, магнитные и иные;
4. по узкоцелевому назначению — дверные, мебельные, сейфовые, приборные и некоторые др.
Все замки имеют следующие составные части: короб (корпус), ригель (засов), фиксирующее устройство, предохранитель и ключи.
Короб замка служит для размещения в нем частей механизма и в отдельных случаях для прикрепления к преграде.
Ригель— деталь, которая в выдвинутом положении своим запирающим концом входит в вырез, проделанный в неподвижной части преграды (в прирезных и врезных замках), или в вырезы на конце дужки (в навесных замках).
Фиксирующее устройство фиксирует ригель в выдвинутом (запертом) положении, препятствует отпиранию замка другим ключом или иными посторонними предметами. Наряду с фиксирующим устройством для затруднения отпирания замка устанавливаются специальные предохранители.
Криминалистическая практика свидетельствует, что наиболее типичными способами взлома замков являются:
1. отпирание замка с помощью подобранных либо поддельных ключей или отмычек; вырывание дужки навесного замка; перепиливание, перекусывание, разруб дужки навесного замка; разрушение, повреждение короба, корпуса замка;
2. рассверливание замочной скважины;
3. рассверливание или стачивание заклепок на корпусе замка;
4. отжим ригеля врезного (прирезного) замка;
5. отделение, выпиливание врезного (прирезного) замка;
6. взлом (аналогичными способами) приспособлений, предназначенных для навески замка — колец, петель, пробоев, накладок и т.д.
На месте обнаружения взломанного замка проводится только его наружный осмотр и предварительное исследование с использованием увеличительной и осветительной техники. При этом обязательно отмечается, в каком положении (отпертом или запертом) находится механизм замка, а также состояние запирающего приспособления (щеколды, засова) двери, дверной коробки, стенок проема двери, окружающих стен и участка земли (под) перед дверью, внимательно изучаются повреждении замка, выявляются следы орудий, которыми был произведен взлом замка и следы рук преступника на замке. Категорически запрещается при осмотре вставлять ключ в замочную скважину и, проворачивая его, отпирать или запирать замок. Результаты осмотра фиксируются путем описания в протоколе осмотра и фотографирования замка методами узловой и детальной съемки. Сам замок изымается (при необходимости вместе с приспособлениями для его навешивания).
Трасологическая экспертиза запирающих механизмов позволяет: диагностировать:
1. исправен ли механизм представленного замка, а если неисправен, в чем эта неисправность, и пригоден ли он для запирания;
2. находился ли данный замок в употреблении, в каком состоянии (запертом или отпертом) находился замок в момент его повреждения;
3. каким способом открыт (взломан) замок, явилось ли отпирание замка результатом нанесения ему имеющихся повреждений;
4. можно ли отпереть данный контрольный замок без нарушения вложенного под крышку бумажного вкладыша;
5. орудием, какого типа взломан замок, являются ли следы на запирающем устройстве результатом воздействия поддельного ключа или отмычки, можно ли отпереть данный замок при помощи определенного приспособления (отмычки, гвоздя, куска проволоки);
6. не снимались ли слепки с замка или ключей.
Идентификационные исследования направлены на установление, не был ли отперт замок конкретным ключом или отмычкой; не оставлены ли следы на замке конкретным орудием или инструментом.
Для успешного решения задач экспертизы, в постановлении о ее назначении необходимо указать, в каком положении (отпертом или запертом) находится механизм замка, а также указать состояние запирающего приспособления (щеколды, засова) двери, дверной коробки, стенок проема двери, окружающих стен и участка земли (пола) перед дверью. В распоряжение эксперта помимо замка предоставляются (если они обнаружены) предполагаемые орудия, использованные для его отпирания (ключи, отмычки, куски проволоки, трубки и проч.).
Сигнальные устройства — пломбы (закрутки) широко используются при охране вагонов, контейнеров, складов, приборов. При этом пломбы изготавливаются из металла (свинец, алюминий, жесть), пластмасс, а также могут быть комбинированными (пластмассовые с металлической скобой-вкладышем). Пломба навешивается на опломбируемый объект с помощью проволоки, бечевы или ленты, которая продевается через каналы пломбы, после чего пломба обжимается пломбиром, плашки которого имеют соответствующие маркировочные обозначения.
Закрутки, применяемые для пломбировки вагонов и контейнеров, изготавливаются из толстой отожженной проволоки. Преступники прибегают к различным способам маскировки нарушения пломб, наиболее распространенным из которых являемся срезание или извлечение бечевы (проволоки). Срезают обычно один конец, который после совершения хищения вставляют впроделанное отверстие изажимают. В результате вскрытия на внешних и внутренних поверхностях пломбы образуются царапины и иные повреждения.
При осмотре пломб необходимо обращать внимание на нарушения их целостности: повреждения оттиска пломбира, царапины, деформация, насечки, вмятины, повреждения бечевы и т.д. Результаты осмотра фиксируют путем описания в протоколе осмотра и фотографирования.
С помощью трасологической экспертизы пломб можно ответить на следующие типичные диагностические вопросы:
1. вскрывалась ли пломба;
2. имеет ли пломба какие-либо повреждения;
3. каким способом повреждена пломба;
4. каким орудием оставлены следы (повреждения) на представленной пломбе;
5. не образованы ли имеющиеся следы постороннего, воздействия в результате вскрытия и повторного навешивания пломбы;
6. каково содержание буквенных, цифровых и других обозначений на контактных поверхностях пломбы;
7. имеет ли повреждения проволока, бечева, лента и подвергалась ли она разрезу, разрыву, перетиранию, излому.
Вопросы идентификационного характера:
1. не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях представленной пломбы матрицами плашек данных пломбировочных тисков;
2. не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях нескольких пломб плашками одних и тех же пломбировочных тисков;
3. не оставлены ли повреждения на представленной пломбе, данным предметом.
Следы производственных механизмовнередко встречаются в практике раскрытия различных видов преступлений. Они могут быть выявлены на самых различных объектах. Объектами же криминалистического исследования является любой производственный механизм либо его следы.
В настоящее время отсутствует единая криминалистическая классификация производственных механизмов и их следов. Однако уже сейчас криминалистика располагает определенными данными об особенностях отождествления ряда производственных механизмов по произведенным на них изделиям.
В отличие от следов орудий взлома производственные механизмы оставляют следы в более или менее стабильных условиях. Поэтому на множестве воспринимающих объектов остаются почти одинаковые следы (если эти объекты изготовлены при помощи одного и того же механизма и между ними небольшой промежуток по времени изготовления).
Каждая группа производственных механизмов оставляет специфические виды следов. Изучая их экспертным путем, можно установить не только конкретный механизм, на котором были изготовлены те или иные объекты, но и в ряде случаев предприятие, где имеются такие механизмы, и оператора.
Трасологическая экспертиза замков, запирающих устройств и пломб
Объектами данного вида экспертизы являются замки, иные запирающие устройства (ЗПУ) и пломбы (пломбирующие устройства).
Замки подразделяются на постоянно закрепленные на объекте (двери, чемодане и т.п.) и замки навесные.
При исследовании замков, поступивших на исследование, решаются задачи диагностического характера. Перед экспертом ставятся следующие вопросы:
- 1. Исправен ли механизм замка? Если нет, то в чем причина его неисправности? Как влияет данная неисправность на охранные свойства замка?
- 2. Имеются ли на деталях механизма замка следы, оставленные посторонним предметом? Являются ли эти следы результатом воздействия поддельного ключа или отмычки?
- 3. Отпирался ли и можно ли отпереть замок данным ключом: (отмычкой, предметом)?
- 4. При каком положении запирающего механизма (запертом, отпертом) образованы повреждения на замке?
- 5. В результате каких действий был поврежден замок? Каким способом отперт (взломан) замок?
- 6. Орудием какого вида (типа) оставлены следы на замке либо взломан замок?
Свинцовые, жестяные, пластмассовые пломбы и ЗПУ объединяются общим понятием — пломбирующие устройства.
При совершении противоправных действий пломбы и ЗПУ вскрываются и вновь навешиваются на прежнее место с целью сокрыть факт проникновения в хранилище материальных ценностей.
Запирающие устройства (ЗПУ) — одноразовые устройства, служащие для обеспечения сохранности ценностей, помещенных в хранилища: склады, контейнеры, вагоны, шкафы и т.д. По конструкции ЗПУ аналогичны конструкциям навесных замков. Форму дужки при этом выполняет гибкий стальной трос диаметром 5—7 мм (рис. 2.13). Вскрыть ЗПУ без разрушения троса или корпуса невозможно.
Дополнительная функция ЗПУ — контрольная, как у пломбировочных устройств, так как каждое ЗПУ имеет свой индивидуальный номер, нанесенный фабричным способом.
К пломбировочным устройствам относятся пломбы: свинцовые (рис. 2.14), жестяные и пластмассовые пломбы (рис. 2.15).
Рис. 2.13. Запирающее устройство
Рис. 2.14. Свинцовая пломба
Рис. 2.15. Жестяная и пластмассовая пломбы
Основной задачей данных пломб является осуществление контрольных функций по удостоверению сохранности материальных ценностей. Каждая жестяная и пластмассовая пломба имеет свой номер, нанесенный на корпус при изготовлении. Жестяные и пластмассовые пломбы относятся к группе самозапирающихся пломб. При введении в корпус свободного конца пломбировочной ленты он прочно фиксируется замковым устройством.
Свинцовые пломбы навешиваются следующим образом: через каморы пломбы пропускается рифленая проволока, затем корпус пломбы обжимается плашками пломбировочных тисков, при этом на боковые поверхности пломб наносятся оттиски, содержащие номер и объемное изображение.
В случае если появляются сомнения, не подвергалась ли пломбы или ЗПУ вскрытию и повторному навешиванию, возникает необходимость проведения криминалистической (трасологической) экспертизы пломбы или ЗПУ.
При назначении данной экспертизы перед экспертом ставятся следующие вопросы для решения диагностической задачи:
- 1. Вскрывалась ли представленная пломба после наложения на нее оттисков пломбировочными тисками?
- 2. Вскрывалась ли представленное запорно-пломбировочное устройство после его первоначального навешивания на объект?
- 3. Каким образом навешивалась пломба (ЗПУ) повторно?
- 4. Каково содержание оттисков (маркировки) на представленной пломбе (ЗПУ)?
Вопрос: «Одними ли плашками пломбировочных тисков образованы оттиски на лицевой и оборотной стороне свинцовых пломб, представленных на исследование?», предполагает проведение идентификационного исследования.
При вынесении постановления о назначении трасологической экспертизы по пломбам и ЗПУ необходимо дать разрешение на полное разрушение исследуемых образцов. В противном случае эксперт не сможет ответить на поставленные вопросы в категорической форме.
Вскрытие и повторное навешивание свинцовых пломб может проводиться двумя способами:
- 1) перекусывание петли пломбировочной проволоки вблизи одного из отверстий. Для повторного навешивания отрезанный конец проволоки вводится в предварительно расширенное входное отверстие и зажимается. Для лучшего удержания в корпусе пломбы он может быть изогнут в виде крючка;
- 2) вытягивание узла, образованного пломбировочной проволокой, из камеры пломбы. Затем осуществляется его расплетение, вытягивание одной проволоки из корпуса пломбы и снятие самой пломбы. При повторном навешивании отверстие каморы слегка расширяется острыми цилиндрическими предметами, и в него вновь вводится завязанный узел. При использовании посторонних предметов для расширения участка каморы пломбы образуется вздутие контактной поверхности пломбы в виде «валика».
И в первом, и во втором случае для лучшего удержания пломбировочной проволоки в корпусе пломбы она обжимается различными приспособлениями или инструментами через мягкие прокладки, при этом происходит деформация оттисков плашек.
Признаками вскрытия пломб и их повторного их навешивания являются:
- • воронкообразная, расширенная форма входных и выходных отверстий пломбы (рис. 2.16);
- • наличие на поверхности пломбы следов повторного обжатия посторонним предметом (рис. 2.17, позиции 1 и 2);
- • вздутие на контактной поверхности пломбы, образованное при повторном протягивании проволоки через тело пломбы (рис. 2.18, позиция 1);
- • сглаженная, более плоская форма оттисков, неразборчивость буквенных и цифровых обозначений (рис. 2.19).
Окончательный ответ на вопрос: вскрывались ли пломбы после первоначального навешивания? — эксперт сможет дать после того, как вскроет тело (корпус пломбы) параллельно контактным поверхностям.
По следам проволоки, отобразившимся на внутренних поверхностях каморы пломбы, их совпадениям или несовпадениям с рельефом проволоки эксперт даст категорический вывод о том, вскрывалась или не вскрывалась пломба, поступившая на исследование.
Рис. 2.16. Воронкообразная, форма входных отверстий пломбы
Рис. 2.17. Изображение корпуса вскрывавшейся пломбы:
1 и 2 — следы от воздействия посторонним предметом
Рис. 2.18. Лицевая поверхность пломбы, снятая в косопадающих лучах. Стрелкой обозначено место вздутия, образованное при повторном протягивании проволоки
Рис. 2.19. Лицевая поверхность пломбы, снятая в косопадающих лучах
Изображение внутренних поверхностей каморы пломбы, подвергшейся вскрытию и повторному навешиванию, приведено на рис. 2.20.
Рис. 2.20. Изображение внутренних поверхностей пломбы, подвергшейся вскрытию
На иллюстрации видно, что рельеф проволоки не совпадает с рельефом следов обжатия. Имеются дополнительные следы от первоначального обжатия проволоки.
Несмотря на то что эксперт сопоставляет форму следообразующего объекта (проволоки) со следом, отобразившемся на внутренней поверхности пломбы, экспертиза является диагностической.
При вскрытии жестяных пломб обычно частично разрушают жестяной корпус для освобождения жестяной ленты из зацепления замка пломбы.
Вскрытие пломбы производится путем отгибания завальцованных поверхностей по периметру корпуса пломбы и извлечения язычка жестяной ленты. Для повторного навешивания язычок жестяной ленты вновь вводится в замок пломбы, отогнутые элементы корпуса пломбы обжимаются инструментами типа плоскогубцев через относительно мягкие прокладки.
На вскрытие жестяной пломбы указывают следующие признаки и следы, отобразившиеся на внешней поверхности корпуса пломбы: следы от воздействия посторонним предметом при отгибании завальцованных кромок (рис. 2.21), и неровная линия повторного обжатия.
Рис. 2.21. Следы воздействия посторонним предметом при отгибании завальцованных кромок корпуса пломбы.
Стрелкой отмечены следы от воздействия посторонних предметов при отгибании завальцованных кромок
Окончательно определить, вскрывалась ли пломба, без ее разрушения не представляется возможным.
С целью вскрытия и повторного навешивания ЗПУ из его корпуса с помощью приспособлений вырывается конструктивно закрепленный в нем конец троса. Для повторного навешивания в технологическое отверстие вводятся полимерные материалы типа герметика, с помощью которого трос закрепляется в корпусе ЗПУ. На место повторного крепления троса наносится краситель, сходный по колеру с цветом покрытия корпуса ЗПУ.
Признаки вскрытия и повторного навешивания ЗПУ:
1) следы деформации от воздействия посторонним предметом в месте крепления троса (рис. 2.22);
2) место повторного крепления троса с помощью герметика отличается по цвету и структуре поверхности (рис. 2.23).
Рис. 2.22. Следы деформации на корпусе ЗПУ.
Стрелкой отмечен след от воздействия посторонним предметом
Рис. 2.23. Место повторного крепления троса ЗПУ.
Стрелкой и пунктирной линией отмечено место повторного крепления троса с помощью герметика
Определить, вскрывалось и подвергалось ли ЗПУ повторному навешиванию, можно только после вскрытия ЗПУ в лабораторных условиях. На рис. 2.24 наглядно показано, что ЗПУ, представленное на исследование, подвергалось снятию и повторному навешиванию.
Рис. 2.24. Вскрытый экспертом корпус ЗПУ с повторно закрепленным
1 — элемент конструкции первоначального крепления троса; 2 — трос ЗПУ; 3 — герметик, с помощью которого трос повторно закреплен в корпусе ЗПУ
2.6. ЗАМКИ
б) по устройству запирающего механизма (цилиндровый, пружинный, шайбовый, с шифратором и т.
форму замка (квадратная, прямоугольная, полуовальная и т.п.); -
а) длину короба, если навесной, то общая длина измеряется вместе с дужкой;
б) ширину (учитывается максимальная ширина, если круглый, то измеряется диаметр);
в) толщину (измеряется толщина короба замка, а у навесного - и толщина дужки); -
цвет металла замка и его деталей; -
цвет краски, если поверхность замка окрашена; -
имеющиеся на замке заводские маркировки (наименование города, завода, фирмы, артели, год выпуска, номер серии) и иные обозначения: знаки владельца, оттиски каких-либо клейм и т. д.; -
наличие, состояние и размеры контрольных вкладышей, тексты записей на них, положение дополнительной крышки (закрыта, открыта) в навесных замках; -
положение дужки навесного замка (откинута, в запертом положении, вне окошка короба); -
состояние наружных частей (повреждение короба, дужки); -
обнаружены ли на поверхности замка следы рук; -
наличие на замке посторонних частиц: краски, ржавчины, металла; -
форму, размеры и расположение следов орудий взлома на замке; -
имеют ли следы орудий взлома блеск (что указывает на недавнее время их оставления); -
положение и состояние ригеля (выдвинут из короба - измерить выступающую часть ригеля; утоплен в короб; погнут; поломан); -
состояние связанных с замком запорных приспособлений (пробоев, накладок, цепей, петель, скоб); -
использованные при осмотре технико-криминалистические средства и методы; -
средства, методы и приемы фотосъемки; -
способ фиксации замка (сфотографирован, сделана схематическая зарисовка, составлен план); -
способ изъятия замка (изъят замок и ключ к нему); -
упаковка замка (во что упакован и какой печатью опечатан);
Фрагмент протокола осмотра замка
«. На земле на расстоянии 30 см от входной двери склада и 3 м 24 см от правого угла помещения склада лежит навесной замок.
Замок полуовальной формы, его размеры: длина - 12 см, ширина - 8 см, толщина - 2,5 см. Замок изготовлен из металла черного цвета, местами на его поверхности сохранились частицы краски зеленого цвета. На прямоугольной планке из металла белого цвета, расположенной на лицевой стороне короба замка, выштампован текст: «г. Чирчик, 1990 г».
Дужка замка откинута. Вокруг ключевой скважины на участке размером 3x2 см расположено множество царапин линейной формы со свежим металлическим блеском. Ригель утоплен в короб замка. Петли для навешевания замка на створке двери и дверной раме повреждений не имеют.
При осмотре замка использовались 2-кратная лупа, линейка, штангенциркуль и рулетка. При осмотре на месте происшествия замок сфотографирован по правилам узловой и детальной масштабной фотосъемки с использованием удлинительных колец. Фотографирование производилось при дневном солнечном освещении на фотопленку чувствительностью 64 единицы ГОСТа фотоаппаратом «Зе- нит-Е» с объективом «Гелиос-44», с выдержкой 1/30 сек., при диафрагмах «8»,«11» и «16».
Вместе с замком изъят ключ к нему. Замок и ключ упакованы в картонную коробку, которая перевязана шпагатом и опечатана. В от тиске печати текст: «по центру - «№19», по кругу - «следственное управление ГУВД Самаркандского областного хокимията».
На крышке коробки сделана надпись: «Навесной замок и ключ к нему, изъятые при осмотре места происшествия . ». Дата, адрес, подписи следователя и понятых. Составлен схематический план.
Читайте также: