Что будет дальше шелк или сталь
Обновлено: 16.05.2024
Этих людей можно назвать поистине выдающимися в своей области. Новаторы, великие мыслители, ученые, изобретатели и знаменитые литераторы оставили нам в наследство не только свои осязаемые труды, но и меткие изречения, к которым полезно прислушиваться хотя бы изредка. Так вот, сейчас как раз один из таких моментов.
Поразительно точная цитата Форда, которую необходимо вспоминать в моменты принятия важных решений. Какими бы ни были обстоятельства, все зависит только от тебя и твоей уверенности в себе. Ждать чуда, когда ты заранее настроил себя на провал, не нужно. А вот веря в свои силы, ты можешь свернуть горы.
Вы будете продолжать оставаться несчастными до тех пор, пока вы считаете, что счастливыми вас делают другие.
Твое счастье зависит только от тебя самого. Никто не обязан делать тебя счастливым — ни семья, ни друзья, ни вторая половинка. Если ты сам не в силах сделать свою жизнь лучше, то к чему ожидать этого от кого-то другого?
Умный человек счастлив, лишь когда удостаивается собственной похвалы; дурак же довольствуется аплодисментами окружающих.
То, что окружающие люди одобряют твои действия и хвалят тебя за достигнутые результаты, не значит ничего по сравнению с чувством самоудовлетворения. Ты сам определяешь, достойно ли ты себя проявляешь, действительно ли ты выложился на все 100 %, не идешь ли ты вразрез со своими принципами и т. д. Ценнее всего, когда ты сам, не обращая внимания на мнение других людей, можешь быть собою доволен.
Даже об одних и тех же вещах люди привыкли говорить разными словами. Дело также в восприятии, двойных смыслах и контексте. Говоря даже самыми простыми словами, ты не можешь быть уверенным, что твой собеседник правильно поймет то, что ты пытаешься ему донести. А теперь задумайся, сколько ссор возникало из-за банального недопонимания.
Хорошо рассуждать о добродетели — ещё не значит быть добродетельным, а быть справедливым в мыслях — ещё не значит быть справедливым на деле.
Слова — это всего лишь слова. Ты можешь бесконечно рассуждать на тему того, как важно помогать окружающим, делать другим людям замечания и выступать в роли всеобщего мотиватора, но если ты сам не предпринимаешь ни единой попытки действовать согласно своим пламенным речам — грош тебе цена.
Себя судить куда труднее, чем других. Если ты сумеешь правильно судить себя, значит, ты поистине мудр.
Антуан де Сент-Экзюпери
Судить себя — не значит осуждать или заниматься жесткой самокритикой (и уж тем более — самокопанием). Каждому человеку важно научиться давать наиболее объективную оценку себе и своим действиям. А критиковать окружающих — это дело простое, но в то же время совершенно бесполезное.
Хорошие результаты получает тот, кто умеет ждать. Конечно, не только ждать, но и работать на желаемый результат. Но согласись: глупо грезить о высокой должности тогда, когда ты только в начале своего карьерного пути.
Делягин объяснил, что будет после референдумов: "Эскалация? Ну, что вы"
На этой неделе в ходе специального обращения президент России Владимир Путин сказал стране и миру главные слова. И их услышали все – и в России, и в Донбассе, и на захлебнувшемся от ненависти Западе:
Мы не можем, не имеем никакого морального права отдать близких нам людей на растерзание палачам. Не можем не откликнуться на их искреннее стремление самим определять свою судьбу, - сказал президент России Владимир Путин.
Когда все эти области войдут в состав России, режим СВО будет завершён
Об этом в специальном эфире обозреватель Юрий Пронько беседовал с депутатом Госдумы, экономистом Михаилом Делягиным.
Юрий Пронько: Чего вы, как человек, уже наделённый законодательной властью, поскольку являетесь депутатом парламента страны, ожидали от обращения президента?
Михаил Делягин: Ну, я-то наделён властью в составе меньшинства, в нашей фракции только 29 человек. А конституционное большинство – у "Единой России".
Конечно, не было необходимости тереть хрустальный шар, чтобы понять, что президент объявит о проведении референдумов, которые, при ярко выраженной воле населения соответствующих территорий войти в состав России, будут проведены в кратчайшие сроки.
– И что это означает?
– С юридической точки зрения, после принятия соответствующих территорий в состав России режим специальной военной операции будет завершён.
С этого момента можно считать, что часть России оккупирована войсками Украины. Потому что в Запорожской области люди будут голосовать за всю Запорожскую область, как и в Херсонской области, как и в Донецкой народной республике. Насколько я понимаю, Луганская народная республика уже полностью освобождена.
Соответственно, мы из режима специальной военной операции переходим в режим военных действий.
Михаил Делягин: "С момента появления результатов референдума можно считать, что Украина оккупировала часть территории России". Фото: Царьград
Принципиально важно, что сейчас во втором и третьем чтении приняты поправки в Уголовный кодекс, которые вводят понятия "мобилизация", "военное время", "военное положение" и "вооружённый конфликт".
Объявили частичную мобилизацию. Но я не понимаю, как можно проводить мобилизацию населения, не проведя сначала мобилизацию управления и экономики.
Мы сильно запоздали с введением военного положения в приграничных областях
– А что относительно введения военного положения в приграничных регионах, которые соприкасаются с противником?
– Меня в своё время, в 10-м классе советской школы, учили, что юриспруденция фиксирует то положение, которое есть. А не занимается фантазированием.
Вот в тех регионах России, которые де-факто находятся в военном состоянии, а это некоторые районы Белгородской, Курской и Брянской областей, вот там после первого же обстрела должно было быть объявлено военное положение.
Мы с этим очень сильно опоздали, извините. Населённый пункт Тёткино в Курской области обстреливают уже не первый месяц, а почему там нет военного положения?
– Или Валуйки Белгородской области. Это пусть и небольшой, но город.
– Когда город обесточен в результате ударов – это нормальное состояние жизни? А если это не нормальное состояние, то на это надо как-то юридически реагировать.
Атаки Киева на наши территории давно пора признать агрессией
– Идём дальше. Один из соавторов поправок, принятых в Уголовный кодекс, Ольга Ковитиди, заявила: "После оглашения итогов референдума атаки Киева будут расценены как агрессия против России". Что скажете по этому поводу?
– А кто мешает признать агрессией атаки Киева до объявления итогов референдума? Когда обстреливают нашу территорию, это не агрессия?
– Я согласен с вами. И вот, кстати, это один из самых распространённых вопросов: разве атаки на Белгородскую, Курскую, Воронежскую, Ростовскую области, на Крым – это разве не атаки на Россию?
– Да весь Telegram забит шуточками, что надо заодно провести референдум о вхождении в состав России Курской и Белгородской областей, чтобы их можно было бы защитить.
– Как будет развиваться ситуация, на ваш взгляд? В обозримой перспективе.
– В короткое время будут проведены референдумы. Американцы с англичанами, не говоря уже о фашиствующих клоунах, будут делать всё, чтобы эти референдумы сорвать, но им это сделать не удастся.
После этого соответствующие регионы Украины, а также Донецкая и Луганская народные республики войдут в состав России. Всё!
Почему мы делаем вид, что мы ничего не подозревающие идиоты?
– А дальше эскалация?
– Эскалация? Ну, что вы. И, простите, эскалация чего и с кем?
– С клоунами в том числе, которых напичкивают западным оружием.
– Подождите, а их ещё не напичкали западным оружием? А атомную электростанцию у нас уже больше месяца обстреливают, каждый день практически. А официальные заявления представителей тех стран, которые у нас украли деньги, о том, что нужно раздавить Россию, поэтому они поставляют Украине всё оружие, которое у них есть, это что?
А насилия в отношении граждан России, причём, легитимизированного законом, на территории многих стран не было? А таблички в рижском автобусе, как во времена расовой сегрегации в Америке, что для русскоязычных место только на задней площадке автобуса, то есть сидеть им в другом месте нельзя. Этого тоже не было?
Простите, пожалуйста, а почему мы пытаемся сделать вид, что мы – идиоты, которые живут в параллельной Вселенной, ничего не знают и ничего не замечают?
Единственный способ прекратить нарастание эскалации – это надо нанести ещё несколько месяцев назад обещанный удар по центрам принятия решений на Украине, чтобы этих центров больше не было. Других способов снижения уровня эскалации на сегодняшний, завтрашний, послезавтрашний день в природе не существует.
Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
«Сармат»: Умрут не все, но Штатов действительно не будет
В США начали производство ядерных боеголовок малой мощности. В России ответ готовится асимметричный: одна ракета «Сармат» гарантированно уничтожает такой штат, как Техас, а десять — Соединённые Штаты полностью. Так считают военные эксперты
А Россия просто спать не может от того, как ей хочется ядерно разнуздаться…
Малый точечный удар против большого будабума
Что бы ни говорила сегодня американская пресса, но в истории опять останется то, что это США развязали новый виток ядерной петли, способной удавить всё человечество. Здесь развёрнуто производство первой партии ядерных боеголовок W76-2. Уже в конце нынешнего года их намереваются передать военно-морским силам. Там ими оснастят баллистические ракеты Trident II, которые стоят на 14 имеющихся у США стратегических подводных лодках класса «Огайо». На каждой подлодке — по 24 ракеты, что даёт в сумме 336 возможных ядерных грибов над целями в России.
Россия может этому противопоставить — если говорить о подводных лодках — три стратегических ракетных крейсера проекта 955 «Борей» — 16 ракет «Булава» с 10 боеголовками каждая, пять лодок проекта 667БДРМ «Дельфин» — 16 ракет «Лайнер» с 4 боевыми блоками каждая, одна лодка проекта 667БДР «Кальмар» — 16 ракет Р-29Р с 7 боевыми блоками. Итого, как видим, 480 потенциальных ядерных взрывов только у «Бореев». А всего — 952 блока мощностью по 100-150 килотонн.
Хватит на Америку? Вполне. Но и у Штатов не только «Огайо» оснащены ядерными боезарядами… По оценкам американских же экспертов, общее количество ядерных боевых блоков у США составляет 6,8 тыс. единиц.
Но вот тут — сюрприз! Оказывается, мощность новых американских боеголовок составляет всего 5-6 килотонн! Зачем это американцам нужно?
Оказывается, с их помощью они рассчитывают вести ядерную войну малой интенсивности. Проще говоря, малой мощностью, но высокой точностью добиваться уничтожения целей без большого риска выхода конфликта с поля боя армий и флотов на стадию ядерного уничтожения стран. Ну, американцы на это рассчитывают. Видимо, полагают, что русские постесняются некультурно обрушить свои 100-килотонные боеголовки на американские города, если янки будут вежливо распылять русские корабли и войска маленькими, культурными зарядиками…
Постесняются ли русские?
Это вряд ли. Во-первых, военная доктрина России предусматривает безусловное использование ядерного оружия даже в случае неядерного конфликта, если его ход будет угрожать существованию страны и государства. Кроме того, президент Путин однажды как-то даже лично поклялся, что не допустит никакой войны на территории России. Хватит, наглотались! При первой попытке чужого солдата войти на русскую территорию — на его территорию войдут русские ракеты. Так что никаких иллюзий, дорогие западные партнёры!
Вот в этом свете и стоит понимать всколыхнувшее общественное мнение высказывание Алексея Леонкова в еженедельнике «Звезда» о том, что всего 10 ракетных комплексов «Сармат», а также ядерные беспилотные глубоководные аппараты «Посейдон» поставят точку в существовании США. Точка будет жирная:
Одна наша новая МБР РС-28 «Сармат» способна доставить от 6,75 до 7,5 ядерных мегатонн. Это может унести жизни от 33,75 до 37,5 млн человек в густонаселённых районах США. Десять «Сарматов» уничтожат всё американское население.
Если это будет сочтено недостаточным для принуждения США к миру и спокойствию, в дело вступят «Посейдоны». Учитывая, что 80% населения Америки проживает на прибрежных территориях, то, как утверждает эксперт, «разрушено и заражено будет все: и сотни тысяч квадратных километров материковой территории, и прибрежная акватория».
«Никто не выживет», — пригрозил Леонков. В общем, русские не постесняются.
Насколько это верно?
Во-первых, Алексей Леонков — один из авторитетнейших и грамотных военных экспертов России. Если он, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», о чём-то говорит по теме вооружений, то это можно спокойно принимать на веру.
Во-вторых, его поддерживают другие авторитетные русские военные эксперты. Так, директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов отметил, что головная часть ракеты «Сармат» способна неожиданно наносить удар по цели, причём траекторию боевого блока американские ПВО заранее высчитать не способны. А потому «эта ракета превращается в кошмар и ужас для американских вооружённых сил. Даже одну ракету «Сармат» перехватить и уничтожить невозможно».
Такой ракеты, как «Сармат», нет ни у кого, — отмечает и известный военный аналитик, военный обозреватель агентства ТАСС Виктор Литовкин. — «Сармат» — это тяжёлая стратегическая ракета, которая сможет лететь дальше 17 тысяч километров. На практике это означает, что с территории России она сможет долететь до территории США хоть через Южный полюс.
Наконец, о потенциальной возможности уничтожить Америку в случае её даже ограниченной «тихенькими» боеголовками агрессии против России говорят сами характеристики оружия.
Вот что представляет собой ракета 15А28, то есть РС-28 «Сармат». Это не только ракета, способная ударить по США с тыла американской противоракетной оборонительной системы, направленной в основном против ударов с севера, через Северный полюс. И это не только 10 боеголовок в каждом комплексе (а Виктор Литовкин полагает, что может быть и до 17, в зависимости от мощности в килотоннах). Это ещё и блоки, летящие на гиперзвуке и способные обходить позиции американской ПРО.
При этом ни один суперкомпьютер не способен просчитать траекторию для американских кинетических противоракет, чтобы они были способны сбить хотя бы одну русскую маневрирующую боеголовку. Зато она способна благодаря своему маневрированию поразить цель с круговым вероятным отклонением всего в десяток метров. То есть для уничтожения пусковой позиции американского «Минитмена» достаточно тоже маленькой «культурной» боеголовки. Маленькой в том числе и по размеру — что даёт возможность разместить их больше на одном носителе.
Гуд-бай, Америка!
Как будет проходить сокращение штатов Америки? Тут есть как военные, так и экономические стратегические императивы.
Военные заключаются в том, чтобы поразить в самом начале основные и запасные командные пункты американской противоракетной обороны. Это прежде всего база командования воздушно-космической обороны Северной Америки (North American Aerospace Defense Command, NORAD). Формально там три цели: само командование в городе Колорадо-Спрингс, авиабаза Петерсон рядом с городом, где располагается штаб командования, и специальный бункер внутри горы Шайенн, где прячется постоянный командный пункт. Но фактически достаточно будет срыть гору Шайенн парой трёхмегатонных боеголовок, способных пробивать твёрдые породы и бетон. Такие есть.
Затем подлежат уничтожению позиционные районы ракет «Минитмен-2» — с командными пунктами, складами, стартовыми комплексами. Хоть и старые ракетки, но бережёного Бог бережёт. Это в свою очередь подразумевает сокращение штатов Монтана, Вайоминг и Северная Дакота.
Одновременно необходимо вывести из строя военно-морские базы США. Это как минимум Норфолк и Сан-Диего (минус штаты Вирджиния и Калифорния), а также Гуам, Пёрл-Харбор, Окинава в Японии, весь Бахрейн (потому что маленький), Джидда в Саудовской Аравии, и дальше по мелочи.
Военно-воздушные силы тоже требуют умиротворения. Но их много по всему миру, так что все перечислять не будем.
С точки же зрения экономической географии США как экономика базируются на трёх мощных промышленно-финансовых агломерациях. Это Бостон — Вашингтон, Чикаго — Питтсбург и Калифорния. Здесь производится более половины американского ВВП и проживает треть населения. Если сюда прилетит хотя бы по одному «Сармату», пусть всего с десятком самостоятельно летающих боевых блоков, то в этих агломерациях воцарятся хаос и смерть.
А даже из опыта всего лишь отключения электричества и ураганов с наводнениями хорошо известно, как мгновенно атомизируется и озверевает хвалёное демократическое американское общество, когда над ним перестаёт довлеть полисмен с пистолетом и Национальная гвардия с автоматами и пушками. Грабежи и резня среди уцелевших и выживших по принципу «все на каждого и каждый на всех» — это близкое и непосредственное следствие разрушения указанных центров цивилизации. А дальше…
А дальше Штаты начнут сокращаться сами.
Какой материал для кровли выбрать?
Как часто при выборе хорошей кровли мы останавливаемся на материале, вроде бы, отвечающем всем нашим требованиям и запросам заказчиков. Однако обязательно найдется какой-нибудь изъян, который делает наш выбор неидеальным. Самое время разобраться, что же нам сегодня предлагает рынок, и выбрать оптимальное для работы кровельное покрытие.
Итак, какие материалы для кровли мы можем выбрать? Ондулин (еврошифер), мягкая черепица, металлическая черепица, натуральная черепица… У всех этих материалов есть как свои плюсы, так и недостатки.
При выборе покрытия мы обращаем больше всего внимания вот на что: долговечность, экологичность, безопасность, легкость монтажа, внешний вид и, конечно, цена. К тому же, надежность и долговечность кровлиопределяется еще и тем, насколько материал адаптирован под тот климат, где его будут монтировать.
Укладывать проще всего ондулин, металлочерепицу и шифер. С классической керамической черепицей и гибкой черепицей придется повозиться. Керамику сложно монтировать, поскольку она состоит из множества маленьких блоков, а для установки гибкой черепицы требуется провести большое количество подготовительных работ.
Самой долговечной по праву считается керамическая черепица. Срок ее службы доходит до ста лет! Многие годы прослужит металлочерепица и гибкая черепица. Эти материалы можно смело монтировать на крыши домов и усадеб. А вот шифер и ондулин лучше всего подойдет для установки на временных постройках. Прослужат они совсем недолго.
В последнее время мы все чаще говорим об экологичности материалов, которые применяются в строительстве. Поэтому, работая с шифером и гибкой черепицей, следует помнить, что эти материалы очень токсичны. Шифер содержит асбест, а гибкая черепица – битум. Кроме того, битум считается еще и очень горючим материалом.
Что касается внешнего вида, то большой выбор расцветок доступен и в классической черепице, и в металлочерепице, и в ондулине. Однако, в сравнении с другими видами черепицы, еврошифер через несколько лет может потерять всю свою красоту.
Ценовой вопрос волнует всех: особенно заказчиков. В этом плане порадовать мы их можем доступной по цене металлочерепицей, ондулином, гибкой черепицей. Дешевле всего стоит шифер, а самую высокую цену просят за керамику.
Итак, после изучения информации о кровельных материалах, очевидно, что наиболее оптимальный вариант для покрытия кровли - металлочерепица. Она доступна по цене, долговечна, красива. К тому же строительная отрасль не стоит на месте, и в последнее время производители все чаще предлагают материалы, адаптированные к тем или иным климатическим особенностям региона, где она будет использоваться. Вот, например, на рынке появился новый продукт Стальной шелк, который имеет несколько разновидностей, каждая из которых адаптирована к тому или иному климату.
Уже много где можно увидеть отзывы профессионалов об этом материале. Так, этот кровельный материал «работает» под определенный климат. Различают несколько видов Стального шелка, отличающихся толщиной полиэфирного покрытия и массой цинка, которые, в свою очередь, и определяют возможность применения кровли из Стального шелка в различных климатических условиях. Увеличение массы цинка помогает избежать коррозии металла в условиях высокой влажности, а утолщение полиэфирного покрытия предотвратит выгорание крыши под палящим солнцем.
Структура Стального шелка
Умеренный климат характеризуется нормальной влажностью и нормальной солнечной активностью. Для такого климата есть Стальной шелк (Classic). Основные его характеристики: толщина металлопроката – 0,5 мм, масса Zn – 180 гм?, толщина полиэфирного покрытия – 25 мкм.
Выбор кровли для дома, расположенного во влажном климате, имеет свои особенности. Известно, что повышенная влажность воздуха является причиной образования коррозии, что, в свою очередь, уменьшает срок службы кровли. Для таких случаев разработан Стальной шелк WP (Water Protection) (масса Zn – 275 гм?). Увеличенное содержание цинка в этом материале позволит избежать коррозии металла.
Если вы монтируете крышу в доме, находящемся в жарком и солнечном климате, то ей необходимо иметь дополнительную защиту от ультрафиолетового излучения. Для таких регионов подойдет Стальной шелк SP (Sun Protection) с увеличенным слоем полиэфирного покрытия (30 мкм).
Особый подход требуется к кровле, эксплуатируемой в солнечных и с повышенной влажностью регионах. В таком климате кровле нужна двойная защита от губительного воздействия влаги и ультрафиолетового излучения. Стальной шелк DP (Double Protection) характеризуется повышенным содержанием цинка и увеличенным слоем полиэфирного покрытия (масса Zn-275 гм?, полиэфирное покрытие – 30 мкм). Именно такая максимальная защита сделает крышу стойкой к капризам погоды.
Несмотря на то, что основная функция кровли – защита, мы все равно обращаем большое внимание на ее привлекательность, особенно на цвет. Как приятно смотреть на крыши, близкие по оттенкам к крышам красивейших европейских городов! Дизайнеры постарались на славу: Стальной шелк имеет богатую цветовую палитру, напоминающую цвета крыш европейских городов.
Залог сохранения нашего здоровья и окружающей среды – экологичные и пожаростойкие материалы, из которых мы строим дом. И кровля - не исключение. Стальной шелк изготавливается из экологически безопасных и пожаростойких материалов.
Давно известно, что мягкая кровля, например, является самым горючим материалом, а ее продукты горения могут привести к удушью. Да и в целом, битумосодержащие материалы токсичны - битум считается сильным канцерогеном. А летом, при жаркой погоде, испарения этого вещества проникают в здания и могут привести к опасным заболеваниям живущих в них людей.
Выбирая кровлю, нельзя жить сегодняшним днем, ведь она будет служить долгие десятилетия. Поэтому, приобретая качественный и безопасный материал, мы вносим большой вклад в копилку здоровья людей и качества жизни в целом.
Легко догадаться, что, чем качественнее материал, тем он долговечнее, и тем больше сроки гарантии на продукт от производителя. Если с кровлей что-то и случится во время гарантийного срока, то можно без проблем вернуть клиенту его деньги, что, согласитесь, очень приятно. Поэтому важным аргументом в пользу качества и долговечности Стального шелка являются гарантии производителя: сроки доходят до двадцати пяти лет.
Вы можете не бояться за наличие всех необходимых документов и сертификатов на материалы для кровли. Кровля, произведенная из металлопроката с покрытием Стальной шелк, соответствует всем европейским и отечественным нормам и имеет все необходимые сертификаты.
Следует помнить, что качественная кровля дешево не продается. Поэтому стоит выбирать качественные кровельные материалы, даже если цена на них несколько выше. Что касается кровли из Стального шелка, то это продукт с оптимальным соотношением «цена-качество».
Все больше наших с вами коллег выбирают Стальной шелк в качестве кровельного материала. Те специалисты, которые работают с этим материалом, отмечают, что это - оптимальный выбор для тех, кто стремится к качеству, долговечности и красоте. К тому же он имеет оптимальное соотношение качества и цены. Важно и то, что Стальной шелк подобран специально для разных климатических зон нашей страны.
Читайте также: