Что такое стальная дробь

Обновлено: 18.04.2024

Ну типа утки потом со дна дробь жрут и травятся.
Херня всё это!
Шумиха на счёт свинца переодически поднимается ПРОМОУШЕН так сказать хотять "пендосы "у нас торговать своими шарикопошипниками.

шаров в России накатать не проблема. Просто пока не выгодно- дорого получается, дороже свинца. А свинец- жрут его утки или нет- все одно яд. Читал, в Канаде даже джиг-головки из свинца запретили - подсчитали что за год в реках остается около 500 тонн свинца. конечно точно не знаю, может просто разговоры о запрете были. Чтож мы совсем идиоты- свои любимые места каждый год свинцом засыпать.

Originally posted by ppaganell:

Ну типа утки потом со дна дробь жрут и травятся.
Херня всё это!
Шумиха на счёт свинца переодически поднимается ПРОМОУШЕН так сказать хотять "пендосы "у нас торговать своими шарикопошипниками.

Странно, наверное глаза начинают на старости лет подводить

Даже на таком известном ам. оружейном бренде, как Ремингтон, из трех насадок заводской(наиболее распространенной) комплектации, только ОДНА имеет надпись для "стальной дроби".

Менее известные бренды , такие как Меркель, иногда пишут на стволах для неграмотных пендосов - "только для дроби" и не добавляют почему то слово стальной , хотя славятся своей педантичностью.

Есть так же современные стволы со сверловкой парадокс - которым шарикоподшипник - категорически противопоказан. так что не надо. все в кучу

А если агитация за стальную дробь затеяна властями с тем,чтобы снизить
боевой потенциал гражданского оружия (стальная картечь теряет скорость
куда быстрее свинцовой)?

Originally posted by Виталий А:

Хм. даже черные!?

Если вы под словом "черные" понимаете нехромированные стволы, то позволю заметить что стальная дробь при выстреле не касается ствола вообще, да и чека впрочем тоже. По крайней мере у заводских патронов.

Единственный "недостаток" всех стальных патронов - то что они или магнум или супермагнум.

Стальая дробь - это такой же вые..н всякх зеленых, как и катализатор Евро-3 и 4, отказ от атомной энергии и прочая и прочая. Если кто-то мне скажет, что стальная дробь не корродирует, то я ему просто не поверю. Оружейники пошли на это потому, что стало возможным изобрести гильзу на 76 и 89 мм, соответественно принудить покупателей к замене имеющегося оружия на более дорогое.

Originally posted by Виталий А:

Ути как.

Странно, наверное глаза начинают на старости лет подводить

Даже на таком известном ам. оружейном бренде, как Ремингтон, из трех насадок заводской(наиболее распространенной) комплектации, только ОДНА имеет надпись для "стальной дроби".

Менее известные бренды , такие как Меркель, иногда пишут на стволах для неграмотных пендосов - "только для дроби" и не добавляют почему то слово стальной , хотя славятся своей педантичностью.

Есть так же современные стволы со сверловкой парадокс - которым шарикоподшипник - категорически противопоказан. так что не надо. все в кучу

Все вышеуказанное взято из рекомендаций Рем.Винч.Бр.Бер и касается стандартных чеков.

Originally posted by Крестьянин:
ПолуОФФ (конспирологический ;-)

А если агитация за стальную дробь затеяна властями с тем,чтобы снизить
боевой потенциал гражданского оружия (стальная картечь теряет скорость
куда быстрее свинцовой)?

Твердосплавной наделаем. Она тяжелей свинца, к слову. Тут про нее выше разные умные слова писали, тока как сказать не знали.

В детстве у нас было много шариков твердых сплавов типа ВК-4, диаметром около 4 и около 8 мм. Использовались в качестве грузов в приборах вроде. Мож и сейчас где-то валяются у родителей, все лень посмотреть.

Правда, такие шарики, если без контейнера, точно угробят любой ствол.

----------
Ребята, давайте жить дружно!

Originally posted by VVal:
не проверяется . Имхо, по водоплавающей давно пора на стальную дробь переходить. На свинец налог ввести- за счет его- дотацией стальную дробь сделать дешевле.

Не обязательно на стальную. Для этого есть свинцовая никелированная.

Свинец хоть серебри, все одно яд. Твердый сплав- все равно в основе сколь помню вольфрам- дорого.Да обычной стальной дроби в 80% случаев за глаза хватает. Я охотник, потому хоть и не фанатик, но тоже зеленый. Хочу сам в этих же лесах жить, и дети-внуки чтоб так жили. Кто не хочет, пусть живет на помойке.

Даже на таком известном ам. оружейном бренде, как Ремингтон, из трех насадок заводской(наиболее распространенной) комплектации, только ОДНА имеет надпись для ъстальной дробиъ.

Менее известные бренды , такие как Меркель, иногда пишут на стволах для неграмотных пендосов - ътолько для дробиъ и не добавляют почему то слово стальной , хотя славятся своей педантичностью.

Теоретически я тоже за сталь, но практика показывает ну его нах.
А кстати как свинец в окр. среду переходит.
Оксид-же образуется, а у него токсичность.

Я за свинец. Во первых традиция - а традиция на охоте - если не главное, то очень коренное. Во вторых - свинец из ружей не идет ни в какое сравнеие со свинцом, "Выдыхаемом" автомобилями, самолетами, тепловозами и ТЭЦ. Вот где опасность то. А если докапываться до сути, то свинец, имея достточно высокий удельный вес и достаточно высокую кинетическую энергию в стоячей воде (болота) падает и глубоко проникает в ил. Где и будет храниться, защищенный оболочкой окислов до превращения оного (ила) в торф или нефть . В быстроой воде, он сноситься в какое-то определенное место, где кинетическая энергия воды будет менее массы дробин и накапливается, довольно быстро перекрываясь другими алювиальными осадками. Что тоже природе не грозит. А насчет джигголовок - вообще полный абзац. Это сколько джигголовок надо в реку запихать. 500 тонн за год во всех реках - это и для России и для Канады - такая мелочь. Вы баланс рек хотя-бы крупных предсавляете? А сколько осадков (имею в ввиду песок, пыль, камни и т.д.) они в океан выносят? Так что бойтесь автомобилей, геологов и мелиораторов. А за свинец не волнуйтесь. Он уткам не вредит. Только если наружно и с хорошей резкостью.

По секрету могу сообщить - надпись означает, что из этих стволов НЕЛЬЗЯ стрелять пулей.

Дык никто и не спашивал нах. или еще куда пользуют у Вас парадоксы

Вы же достаточно смело утверждали что ВСЕ современные стволы - пригодны для стальной дроби. Я привел Вам примеры обратного, однако уже не в первом топике замечаю за Вами попытки компенсировать свою. эээ. скажем недостаточную осведомленность - сливом во флейм.

Originally posted by mihasic:
Ребята, стрелял я по утке и стальной, и, разумеется, свинцовой. Так вот, стальная - полная дрянь, утку на месте не кладёт, приходится добивать.

Это пол беды. Несколько лет назад кто то претащил в охотничий лагерь пару пачек плакированной стальной дроби. Ну народ известное дело до халявы шустрый Жара стояла как счас, стали после зорьки(к обеду ближе) щипать птицу . гребанный экибастус. та что была бита ст. дробью имела зеленоватые разводы вокруг пробоин в тушках, а в местах где дробь осталась в мясе(практически во всех тушках) - картина Малевича "Черный квадрат" в зеленых тонах .
Сожгли мы это. от греха.

Вы же достаточно смело утверждали что ВСЕ современные стволы - пригодны для стальной дроби. Я привел Вам примеры обратного, однако уже не в первом топике замечаю за Вами попытки компенсировать свою. эээ. скажем недостаточную осведомленность

Что такое стальная дробь

Cовершенно в дырочку.


Труднее попадать, больше подранков и не из всякого оружия можно стрелять сталью. Одним словом - нуевонах.

Стальную до тридцати метров можно на охоте применять по мелкой дичи. На стенде тарелки ею можно вполне сносно колотить. Но вообще это слабая имитация нормальной свинцовой дроби. В РФ стальную дробь наверное можно найти. Где-то она используется промышленно, вроде как для очистки-полировки (точно не помню). Качество может и не идеальное, но если распотрошить несколько шведских и итальянских заводских "стальных" патронов - выясняется, что качество дроби в них совершенно отвратное. Однако летает.

может у ТС гемороев в жизни мало?

У меня ружье сделано под стальную дробь-это первое. А второе-решил полностью избавиться от свинца в доме

Вряд ли в заводских патронах используется стальная дробь, специально для этого произведённая. Скорее всего тот же промышленный вариант.

Тоже вариант, если эти цены считаются в РФ гуманными. В Европе похожие патроны примерно от 5-ти рублей и выше.


Была такая тема года полтора назад,сравнивали стальную и свинцовую,может есть у кого то ссылка.
Но в России гиморрой,проще поменять ружьё. ИМХО.

Александр,меня ружье устраивает,точнее жену,просто перед тем как готовиться к пополнению решили убирать весь свинец из дома.

"Стальная дробь. Опыт использования на охоте.
Из последних семи лет на страницах российской оружейной и охотничьей периодической печати вопрос о применении на охоте стальной дроби освещался довольно широко. Выступали как сторонники применения новых материалов для боеприпасов, так и их противники. К первым относились конструкторы-оружейники и создатели новых нетоксичных боеприпасов (С. Шейнин, М. Блюм, С. Митичкин). Противниками применения стальной дроби на охоте являлись, в основном, охотники-практики, 'занимающиеся охотой не одно десятилетие (Ю. Васильев, В. Гуров, А. Блюм и др.).
На первый взгляд, казалось бы, в этой дискуссии всё ясно: господа конструкторы и производители просто лоббируют собственные интересы, а рядовые охотники-практики не принимают ненужную им, и к тому же недешёвую, новинку.
Как обычный рядовой российский охотник, глубоко приверженный консерватизму, примерно так же считал и я. Зачем нам стальная дробь? Ведь свинцовой стреляют охотники уже не одно столетие, она и тяжелее, и дешевле, да и стволы ружей не портит!
Однако кое-что заставляло задуматься. Например, хотя бы то, что с 1991 года на всей территории США Федеральным судом был введён запрет на использование свинцовой дроби при охоте на водоплавающую дичь.
Л вдруг через некоторое время такое будет и у пас? Да и как эти американцы стреляют той самой стальной дробью?
Несмотря на отрицательное отношение к стальной дроби, в глубине души хотелось попробовать пострелять ею на охоте и самому разобраться: что же это такое - стальная дробь, и нужна ли она нам - российским охотникам?
Поэтому, когда поступило предложение Сергея Георгиевича Митичкина, руководителя фирмы "Юлия", производящей нетоксичные боеприпасы, поучаствовать в эксперименте и пострелять на охоте патронами, снаряженными стальной дробью, согласился не раздумывая. Правда, немного опасался за судьбу ружейных стволов: не испортит ли новая дробь их покрытие. Но когда ознакомился с конструкцией полиэтиленового пыжа-контейнера с тройной защитой ствола, сомнения отпали. Вкратце, конструкция контейнера такова. Внутренний контейнер, плотно входя в полость основного контейнера, садится на выступы в нижней части. Образующаяся между дном внутреннего и дном основного контейнера воздушная подушка и выполняет роль амортизатора. В нижней части основного контейнера находится обтюрирующая манжета, которая при высоких давлениях в патроннике, расширяясь при прохождении по стволу, позволяет максимально использовать энергию пороховых газов. Контейнер имеет цельную конструкцию, без дополнительных войлочных или каких-либо других прокладок.
При использовании контейнера такой конструкции дробовой снаряд и ствол разделяют три слоя: неразрезной внутренний контейнер, неразрезной основной контейнер и разрезной основной стакан из четырех тормозных лепестков. Дальнейшая стрельба патронами со стальной дробью показала, что такие контейнеры надежно защищают ружейные стволы от стальной дроби, и при внимательном осмотре стволов после стрельбы никаких следов дроби или каких-либо повреждений поверхности стволов не обнаружено.
Патроны, полученные мною для испытаний, на вид казались самыми обычными. Гильза пластиковая, "рекордопекая", капсюль "жевело", порох "Сунар", навеска - 1.8 грамма. Завальцовка - закруткой. Через полиэтиленовый прозрачный дробовой пыж видны ровные ряды стальных дробин (конструкция пыжа-контейнера предусматривает согласование дробового снаряда). Смущал необычно малый вес снаряда - 21 грамм. Однако, пересчитав плотность свинца (11,35 г/см3) к плотности стали (7,8 г/см3), я определил, что данный снаряд стальной дроби по количеству дробин соответствует снаряду свинцовой дроби в 30 граммов. Кстати, именно такой снаряд дроби я использую для летне-осенней охоты по перу в августе-сентябре. Чтобы во время тёплой и даже жаркой погоды, не сильно утомляла ружейная отдача после выстрела, я снаряжал патроны 12-го калибра 2,0 г "Сокола" и 30 г свинцовой дроби.
Охотиться я планировал только "по перу": осенью - по рябчикам, тетеревам и уткам, весной -на вальдшнепа, поэтому патроны получил с "ходовыми" "перовыми", номерами дроби: c5 и c7.
Перед охотой отстрелял несколько патронов по мишеням, приколотым к сухим сосновым доскам. Кучность и резкость боя на дистанции 35 метров вполне удовлетворили. Немного необычным оказался довольно резкий и громкий звук выстрела, наверное, сказалось отсутствие в патроне классического пыжа. Но вот пристрелка позади, пора переходить к охоте.

Сделаю несколько общих выводов.
Да. пока стальная дробь нам, российским охотникам, непривычна. Непривычен довольно громкий п резкий звук выстрела, малоэффективна стрельба на некоторых видах наших охот - в густых лесных зарослях. Нет смысла стрелять стальной дробью п на предельно дальних дистанциях -50 метров п далее. Сильно осложняет стрельбу, особенно на коротких дистанциях, повышенная кучность стального снаряда п его большая начальная скорость.
Но можно отметить и несомненные достоинства стальной дроби.
Это - резкий н постоянный бой на средней дистанции (30-40 метров) при отсутствии помех (веток деревьев, кустов п т. п.) при среднем давлении не более 600 мПа; более лёгкий вес патрона (при ходовой охоте - существенный фактор). Применение данного снаряда значительно облегчает уход за стволами ружья в полевых условиях - отпадёт необходимость удалять освинцовку с хромового покрытия стволов (операция довольно трудоёмкая).
Думаю, что у стальной дроби, как впрочем, и у свинцовой, в России есть будущее. Стоит только для каждого вида охоты тщательно разработать и подобрать свой соответствующий патрон.
Л в принципе, не так уж и важно, чем стрелять па охоте -свинцом или сталью, важно - будет ли добыта после твоего выстрела дичь или пет?
И если на прилавках наших охотничьих магазинов появятся недорогие патроны со стальной дробью, способные эффективно поражать дичь, то что же в этом плохого? От этого, я думаю, российские охотники только выиграют."

Александр Поваренков, МастерРужьё 7/2004г

"С интересом читаю статьи об охотничьих боеприпасах, по роду своей деятельности непосредственно занимаюсь разработкой охотничьих боеприпасов на объединении завода им. Серго . Прочитал очередную статью А.Поваренкова и захотелось поделиться опытом применения стальной дроби на зимней охоте по зайцу.
Проводя опытные работы по снаряжению и испытанию охотничьих патронов со стальной дробью, мне как конструктору и охотнику захотелось испытать стальную дробь в деле. С этой целью были приобретены пыжи-контейнеры производства фирмы , а также стальная дробь NN1. Патроны снаряжались в следующей последовательности, с учетом данных баллистических испытаний подбора порохового заряда под массу стальной дроби NN1 в 25 г: гильза пластмассовая производства ; капсюль ; пыж-контейнер (из контейнера была удалена вставка в виде стаканчика, а стакан контейнера был разрезан на четыре части так, чтобы срез приходился на защитный лепесток пыжа-контейнера, дабы предотвратить контакт стальной дроби с внутренней поверхностью ствола). Для снаряжения патронов использовался порох с массой заряда 2,1 г. При испытании патронов данного снаряжения были получены следующие баллистические характеристики:
V10 ср. - 360 м/с; Рм ср. - 450 кгс/см2; Кср. - 65%
Дульное давление Р дул.ср. - 30 кгс/см2.
Испытания проводились из баллистического ружья МЦ-16-12-70 на дистанцию 35 метров.
Первая охота, где мне удалось попробовать патроны со стальной дробью, состоялась в начале декабря 2001 г., температура воздуха -7оС.
Первые результаты были впечатляющими. Стреляя на номере из ружья МЦ21-12, взял русака на дистанции 20-25 м, при этом заяц был бит чисто, при вскрытии (снятии шкурки) оказалось, что попало в цель более 10 дробин. Второго зайца-русака взял с подхода в этот же день, находясь в загоне. Прочесывали заброшенные сады и огороды вблизи деревеньки, заяц поднялся неожиданно близко, я дал ему уйти подальше и понял, что совершил ошибку - заяц сменил направление и скрылся за изгородью Мне был виден только мелькающий силуэт между забором и зарослями кустарников. Я решил стрелять, дистанция была невелика (каких-то 20 метров), и здесь стальная дробь справилась великолепно! Резкий звук выстрела - и я вижу, что заяц уже кувыркается в снегу. Впечатления от первых охот с применением стальной дроби были отличные, и мне не терпелось опробовать патроны на более дальние дистанции.
Хочу оговориться, что патроны со стальной дробью я предлагал опробовать своим друзьям по охоте. Но те категорически отказались, и никакие доводы в плане безопасности применения и высокие баллистические характеристики их не заставили отказаться от стрельбы с обычными патронами , снаряженных свинцовой дробью. Может быть, они в чем-то и были правы.
Следующая охота состоялась через неделю, температура воздуха -15оС. Охота происходила в поле, я шел вдоль посадки, напарник стоял в конце ее. Зайцы упорно на номер, а выскакивали вне выстрела и уходили в поле, и вот когда уже до номера осталось метров 100, из посадки кубарем выкатился матерый русак и пошел в поле, дистанция метров 35-40. Стреляю, автоматика моего МЦ работает безотказно. Вижу, как первый, второй и третий выстрелы достигают цель, заяц несколько раз спотыкается, но все-таки выровнялся и пошел в заброшенную деревню, время от времени он останавливается. Охотники знают, что так ведет себя только раненый заяц. Осмотр места стрельбы показал, что все выстрелы легли по месту: на снегу виднелись клочки шерсти, а через 50 метров по следу показались капельки крови. Решили: добирать подранка любой ценой, но дело оказалось очень сложным, заяц водил нас по зарослям огородов, скрываясь за кустами и деревьями.
Я стрелял еще два раза на дистанции 35 м, но в зарослях репейника это было бесполезно - заяц ушел в заросший тальником овраг, где достать его мы уже не смогли. Я быстро сменил патроны со стальной дробью на свои патроны , снаряженные свинцовой дробью NN1 с пыжом-контейнером, закатка , и пошел наперерез к оврагу, а напарник погнал по следу. И вот я на месте, жду, стою .
Заяц появился неожиданно, опять дистанция не менее 35 метров, идет кустами. Стреляю, зверь взят! Разделка тушки зайца показала, что все выстрелы стальной дробью достигли цели, а дробь проникла лишь под кожу и неглубоко в мышцы. Возможно, этот заяц и выжил, если бы его . Свинцовая дробь на данной дистанции выполнила свое предназначение великолепно; несколько дробинок были обнаружены с обратной стороны тушки.
Следующий случай испытать патрон со стальной дробью представился в этот же день. Я стоял на номере, когда из полевого болота, заросшего ивняком, выскочил заяц и сел. Дистанция 30-35 метров, стреляю. Заяц подпрыгивает и ныряет в кусты, с перепугу выбегает на напарника, и тот его берет одним выстрелом. Осмотр места стрельбы показал, что дробь легла правильно, прочертила впереди и сзади следа. При снятии шкурки оказалось, что пять стальных дробин оказались под кожей с той стороны, в которую пришелся выстрел. Свинцовые же дробинки прошли все навылет на дистанции 20-25 м.
Всего было расстреляно 20 патронов со стальной дробью NN1 и взято 5 зайцев, 15 зайцев - свинцовой дробью.
Да, стальной дробью при соответствующем снаряжении стрелять можно, но дистанция стрельбы резко ограничена. Удельный вес дроби NN1 равен весу дроби свинцовой NN3, при этом имеет большую площадь поперечного сечения, в результате чего возрастает ее сопротивление во время полета. Специалисты предлагают использовать дробь большего диаметра на два номера. В чем тогда выиграли? Увеличив диаметр дроби, уменьшили ее количество в снаряде.
При отстреле патронов со стальной дробью NN1 в сравнении со свинцовой NN3 преимущество явно было за тройкой, которая приникала в сухую сосновую доску на 2-3 мм глубже, при более высокой кучности.
Нужна ли стальная дробь, с экологической или экономической точек зрения, покажет время, но ее применение ограничено, а для охотников, которые , она явно не подходит.
Патроны со стальной дробью выпускать можно, но они должны стоить намного дешевле патронов со свинцовой дробью, с обязательными рекомендациями на упаковке: Стрелять не далее 30 метров!>, или .
Желающим использовать стальную дробь на охоте хочется порекомендовать не увлекаться большими номерами. И обязательное условие: использовать пыж-контейнер для защиты канала ствола, пристрелять ружье на нужную вам дистанцию, чтобы избежать недоразумений на охоте. И не забудьте что стальная дробь склонна к рикошету!"

Стальная дробь не для дальних выстрелов

Проводя опытные работы по снаряжению и испытанию охотничьих патронов со стальной дробью, мне как конструктору и охотнику захотелось испытать стальную дробь в деле.

фото: Fotolia.com

С этой целью были приобретены пыжи-контейнеры, а также стальная дробь N№1.

Патроны снаряжались в следующей последовательности, с учетом данных баллистических испытаний подбора порохового заряда под массу стальной дроби N№1 в 25 г: гильза пластмассовая; капсюль «Жевело»; пыж-контейнер.

Из контейнера была удалена вставка в виде стаканчика, а стакан контейнера был разрезан на четыре части так, чтобы срез приходился на защитный лепесток пыжа-контейнера, дабы предотвратить контакт стальной дроби с внутренней поверхностью ствола.

Для снаряжения патронов использовался порох «Сокол» с массой заряда 2,1 г.

При испытании патронов данного снаряжения были получены следующие баллистические характеристики:

V10 ср. — 360 м/с; Рм ср. — 450 кгс/см2; Кср. — 65%

Дульное давление Р дул.ср. — 30 кгс/см2.

Испытания проводились из баллистического ружья МЦ-16-12-70 на дистанцию 35 метров.

Первые результаты были впечатляющими. Стреляя на номере из ружья МЦ21-12, взял русака на дистанции 20-25 м, при этом заяц был бит чисто, при вскрытии (снятии шкурки) оказалось, что попало в цель более 10 дробин.

Второго зайца-русака взял с подхода в этот же день, находясь в загоне. Прочесывали заброшенные сады и огороды вблизи деревеньки, заяц поднялся неожиданно близко, я дал ему уйти подальше и понял, что совершил ошибку — заяц сменил направление и скрылся за изгородью.

Мне был виден только мелькающий силуэт между забором и зарослями кустарников. Я решил стрелять, дистанция была невелика (каких-то 20 метров), и здесь стальная дробь справилась великолепно! Резкий звук выстрела — и я вижу, что заяц уже кувыркается в снегу.

Впечатления от первых охот с применением стальной дроби были отличные, и мне не терпелось опробовать патроны на более дальние дистанции.

Хочу оговориться, что патроны со стальной дробью я предлагал опробовать своим друзьям по охоте. Но те категорически отказались, и никакие доводы в плане безопасности применения и высокие баллистические характеристики их не заставили отказаться от стрельбы обычными патронами, снаряженных свинцовой дробью. Может быть, они в чем-то и были правы.

Следующая охота состоялась через неделю, температура воздуха -15. Охота происходила в поле, я шел вдоль посадки, напарник стоял в конце ее. Зайцы упорно «не шли» на номер, а выскакивали вне выстрела и уходили в поле, и вот когда уже до номера осталось метров 100, из посадки кубарем выкатился матерый русак и пошел в поле, дистанция метров 35-40.

Стреляю, автоматика моего МЦ работает безотказно. Вижу, как первый, второй и третий выстрелы достигают цель, заяц несколько раз спотыкается, но все-таки выровнялся и пошел в заброшенную деревню, время от времени он останавливается.

Охотники знают, что так ведет себя только раненый заяц. Осмотр места стрельбы показал, что все выстрелы легли по месту: на снегу виднелись клочки шерсти, а через 50 метров по следу показались капельки крови.

Решили: добирать подранка любой ценой, но дело оказалось очень сложным, заяц водил нас по зарослям огородов, скрываясь за кустами и деревьями.

Я стрелял еще два раза на дистанции 35 м, но в зарослях репейника это было бесполезно — заяц ушел в заросший тальником овраг, где достать его мы уже не смогли. Я быстро сменил патроны со стальной дробью на патроны снаряженные свинцовой дробью N№1 с пыжом-контейнером, закатка «звезда», и пошел наперерез к оврагу, а напарник погнал по следу. И вот я на месте, жду, стою «на лазу».

Заяц появился неожиданно, опять дистанция не менее 35 метров, идет кустами. Стреляю, зверь взят! Разделка тушки зайца показала, что все выстрелы стальной дробью достигли цели, а дробь проникла лишь под кожу и неглубоко в мышцы.

Возможно, этот заяц и выжил, если бы его «не добрали». Свинцовая дробь на данной дистанции выполнила свое предназначение великолепно; несколько дробинок были обнаружены с обратной стороны тушки.

Следующий случай испытать патрон со стальной дробью представился в этот же день. Я стоял на номере, когда из полевого болота, заросшего ивняком, выскочил заяц и сел. Дистанция 30-35 метров, стреляю.

Заяц подпрыгивает и ныряет в кусты, с перепугу выбегает на напарника, и тот его берет одним выстрелом. Осмотр места стрельбы показал, что дробь легла правильно, прочертила впереди и сзади следа.

При снятии шкурки оказалось, что пять стальных дробин оказались под кожей с той стороны, в которую пришелся выстрел. Свинцовые же дробинки прошли все навылет на дистанции 20-25 м.

Всего было расстреляно 20 патронов со стальной дробью N№1 и взято 5 зайцев, 15 зайцев — свинцовой дробью.

Да, стальной дробью при соответствующем снаряжении стрелять можно, но дистанция стрельбы резко ограничена. Удельный вес дроби N№1 равен весу дроби свинцовой N№3, при этом имеет большую площадь поперечного сечения, в результате чего возрастает ее сопротивление во время полета.

Специалисты предлагают использовать дробь большего диаметра на два номера. В чем тогда выиграли? Увеличив диаметр дроби, уменьшили ее количество в снаряде.

При отстреле патронов со стальной дробью N№1 в сравнении со свинцовой N№3 преимущество явно было за тройкой, которая приникала в сухую сосновую доску на 2-3 мм глубже, при более высокой кучности.

Нужна ли стальная дробь, с экологической или экономической точек зрения, покажет время, но ее применение ограничено, а для охотников, которые «расстоянием не стесняются», она явно не подходит.

Патроны со стальной дробью выпускать можно, но они должны стоить намного дешевле патронов со свинцовой дробью, с обязательными рекомендациями на упаковке: Стрелять не далее 30 метров!», или «Дисперсант».

Желающим использовать стальную дробь на охоте хочется порекомендовать не увлекаться большими номерами. И обязательное условие: использовать пыж-контейнер для защиты канала ствола, пристрелять ружье на нужную вам дистанцию, чтобы избежать недоразумений на охоте.

Стальная дробь

фото: Антон Журавков

фото: Антон Журавков

Хочу заметить, что в России никем и никогда не производилась стальная дробь, поэтому большинство высказываний о ней были всего лишь предположениями авторов.

Мы занимались стальной дробью не потому, что хотели заменить свинцовую. И в мыслях не было. Прослышав, что в США делают стальную дробь, решили попробовать. Попробовали, и — пошло, поехало. Сначала стальные пулевые снаряды, картечь, крупная дробь. Начиная с 1998 года, о токсичности свинцовой дроби заговорили экологи, и на Западе стали выпускать как замену свинца дробь из нетоксичных металлов, к которым относится и сталь. Мы вплотную занялись отработкой технологии и конструкции стальных дробовых снарядов с серийными полиэтиленовыми контейнерами «С.Мит», параллельно работая и над стальными пулями «Тандем».

К этому времени мы уже создали свое предприятие — «Научно-производственную фирму «ЮЛИЯ», а наши разработки были отнесены к группе нетоксичной дроби.

Мы хотим четко определить нашу точку зрения на проблему токсичности свинцовой дроби. Мы не видим повода для повсеместного запрета свинцовых снарядов. Свинцовые пули опускаем. Поскольку никто и никогда не исследовал и не докажет их вредного воздействия на природу. Дробь, вот предмет для разговора. О ее вреде на природу говорить можно, но в какой степени?

Если сравнить с лесными пожарами, тысячами тонн нефти, выплеснутыми в моря, сотнями тонн разлитых токсичных веществ, то вреда от свинцовой дроби на этом фоне просто нет.

А вот производство свинцовой дроби является действительно вредным. Однако, закрывая предприятия, мы получим социальную проблему, которая называется безработицей. А потребовать от руководителя улучшения условий труда рабочих, исключить случаи профзаболеваний от контакта с вредной свинцовой пылью и загазованностью — можно. Эта проблема решаема, для чего нужно вложить средства.

Я был на патронных заводах в Чехии, Германии, там эти вопросы давно решены, так что никакого повода запрещать свинец не вижу. Остается рассмотреть вопрос о том, как обстоят дела с токсичностью свинца и о степени влияния его на природу.

Сначала о местах проведения массовых стрелковых мероприятий — стрелковых клубах и стрельбищах.

Можно предположить, что там накапливается от одной до десятков тонн свинцовой дроби в год. В этих местах свинец опасен, и администрация стрельбищ должна собирать и утилизировать свинец. Как это делается? Можно позаимствовать опыт любителей охоты и спорта, просеивающих в «тихое» время землю и получающих бесплатную дробь.

Теперь мы подошли к проблеме свинцовой дроби, о которой можно рассуждать с учетом опыта других стран.

Первое предложение самое предсказуемое. Запретить повсеместно.

Очевидно, что это будет иметь только негативные последствия. По аналогии с принятием «сухого закона» в 1985 году. Закрытие производств, выпускающих свинцовую дробь, приведет к безработице, организации подпольных производств, спекуляции, к увеличению в разы случаев воровства кабелей.

Однако есть проблемы, которые можно обсуждать.

Во-первых, вопрос запрещения использования свинцовой дроби только на любительской охоте.

Во-вторых, спорт. По нашему мнению, стрелковый спорт будет экстренно переходить на нетоксичные патроны, когда будет решение о запрете свинца в спорте на Западе. Вот тогда и нам будет все понятно.

И все-таки хотелось бы обратить внимание на то, что проблема применения нетоксичной дроби есть и к ее решению нужно готовиться. Что касается использования свинцовой дроби многомиллионной армией охотников любителей, то, на наш взгляд, здесь можно серьезно говорить о массовых видах охот на водных просторах, в лесу, в полях, лугах.

Думаю, что круг обсуждаемых проблем сократился до двух.

Первая — охота в лесу и в поле по перу. На наш взгляд, охота на глухаря, тетерева, вальдшнепа, бекаса в поле из-под собаки практически не может серьезно влиять на экологию лесов и полей.

Вторая — применение свинцовой дроби при охоте на водоплавающих. Серьезность этой проблемы подтверждают законодательные акты, принятые в Европе и Америке, а также мнение многих специалистов в данной области.

Следует отметить, что понятие «охота на водоплавающих» тоже неоднозначно. Нельзя сравнивать охоту на стоячих водоемах (болота, пруды, небольшие озера) с охотой,например, на Волге.

Работу по запрету токсичного свинца на охоте нужно начинать осторожно, аккуратно, квалифицированно, с привлечением максимального количества заинтересованных людей к обсуждению проблемы. Здесь нельзя спешить.

Прежде чем говорить о стальной дроби, остановимся на нетоксичной дроби вообще. Почему-то только в России, говоря об этом, думают только о стальной дроби, что в корне неправильно. В США, Канаде, Англии, Финляндии, Швеции, Германии и других «стреляющих» странах есть альтернатива стальной дроби. Там ее изготавливают из висмута, цинка, молибдена, вольфрама и даже из обедненного урана.

Необходимо понимать, что использовать нетоксичную дробь можно только в специальных пыжах-контейнерах, обладающих повышенной прочностью и специальной конструкцией, исключающей взаимодействие жестих дробин с каналом ствола.


Кое-что о стальной дроби

Напомним, что сталь — это сплав железа с не более чем двумя процентами углерода. Сталь для дроби мы получаем в виде мотков (бунтов) проволоки различного диаметра. Далее, используя технологию получения шариков для подшипников, получаем стальную дробь с микронной точностью, с хорошей поверхностью, пригодной для нанесения антикоррозионных покрытий. Важно, что низкоуглеродистые стали, используемые для производства дроби, стоят примерно втрое дешевле свинца и примерно в тридцать раз дешевле, чем молибден, висмут и вольфрам.

В западных странах период агитации за стальную дробь прошел, и там ежегодно увеличивается выпуск патронов для охоты и спорта, снаряженных стальной дробью.

В России производство стальной дроби было впервые освоено в 1991 году на Государственном подшипниковом заводе. Она поставлялась в Германию и Чехию партиями по 20 тонн.

В 2007 году на патронном производстве ЗАО СКМ был впервые освоен массовый выпуск патронов со стальной дробью номеров 7 и 5. По проекту стандарта на стальную дробь в розничной торговле она будет запрещена. Продаваться будут только готовые патроны. Есть очень серьезные основания полагать, что патроны, снаряженные стальной, будут экономически предпочтительнее всех остальных.

Смотрим в будущее

У нас огромное желание улучшить экологию в стране. Проблема свинца по актуальности ее решения стоит, наверное, на одном из последних мест по сравнению с целым рядом других, более серьезных.

Поэтому мы через газету призываем многомиллионную армию охотников включиться в борьбу за сохранение природы на местах. Без государственной поддержки решить эту проблему нельзя, но улучшить состояние дел в регионах, повышая уровень знаний и ответственности, конечно, можно.

Вопрос замены свинца на нетоксичные металлы — дело времени. Нам пришлось начинать с нуля. Результат этой кампании очевиден: свинец уходит со сцены и его место занимают другие металлы, не отравляющие флору и фауну и не посягающие на здоровье человека. Как ни жаль расставаться с общелюбимым свинцом — старое уходит, новое приходит. Без этого общество не может жить и продвигаться вперед.

Внедряя стальную дробь в обиход российского патронного производства, мы не говорим о том, что она заменит свинцовую. Стальная дробь, как и все другие нетоксичные материалы, займет свое место в российской охоте. Время все расставит по своим местам. Уверен, охотники и спортсмены сделают правильный выбор.

Мы, как разработчики снарядов со стальной дробью, можем ответить через газету на все интересующие вас вопросы.

Просим высказывать свое мнение об открытии на страницах «РОГ» «ликбеза» по изучению нетоксичной стальной дроби.

И снова стальная дробь

Уже не в первый раз на страницах «РОГ» поднимается вопрос о стальной дроби. Вот и очередная статья уважаемого Виктора Гурова «Альтернатива свинцовым снарядам» на эту же тему. Надо признать, что статья весьма содержательная и основана на личном опыте автора.

фото: Антон Журавков

Сперва немного из истории этого вопроса. «Эпопея» со стальной дробью началась не у нас, а за океаном, в США. Пошли разговоры о вредности свинцовой дроби для дичи, в частности для водоплавающей дичи, которая заглатывала дробины вместе с камушками для перетирания пищи в желудке. Но вот неопровержимых данных, что отравление свинцом является причиной массовой гибели птиц, не было. Были предположения, что в местах массовой охоты на водоплавающую дичь повышается радиационный фон от свинца, но и они не имели доказательств. Несмотря на это, в США был введен запрет на свинцовую дробь при охоте на водоплавающую дичь. Этому примеру последовали и некоторые страны Европы. И у нас есть сторонники такого запрета. Но вот то, что стальная дробь хуже свинцовой, это точно.

Такие объективные авторы, как Игорь Арбузов («РОГ» № 45, 2010 г.) и Виктор Гуров в уже упомянутой статье, говорят, что стальная дробь эффективна на дистанции не более 30 м. Это понятно: плотность стали меньше, чем у свинца и, естественно, масса меньше. Уменьшение массы при тех же скоростях уменьшает кинетическую энергию каждой дробины и снижает шанс поражения дичи. Как с этим борются? В США увеличивают длину гильзы, что позволяет в тот же патрон заложить больше дробин. Вот и появился патрон «супермагнум» с длиной гильзы 89 мм. И даже это не позволяет стальной дроби сравниться со свинцовой. Опять же категорически не рекомендуется самостоятельное снаряжение патронов стальной дробью – это может привести к порче оружия.


Скажу, что слышал положительные отзывы о стальной пуле. Люди, применявшие ее на охоте, говорили о ней как о достаточно точной и надежной. Например, Александр Костромин использовал патроны со стальной пулей на охоте на кабана с вышки. По его отзывам, кабан при попадании по месту ложился сразу. Надо признать, что пробивное действие стальных шариков весьма велико, ветки и кости не приводят к их деформации. Мне видится, что у стальных пуль, заключенных в хороший пластиковый контейнер, есть будущее, и они уже имеют большое количество поклонников.

Понятно, что говорить об экологическом вреде свинцовой дроби не стоит. Главная проблема – экономическая. Это отметил и Виктор Гуров. Свинец дорог. Стальная дробь неэффективна. Что делать? На Западе ищут замену, нам навязывают стальную дробь.

Готов ли я покупать патроны с альтернативной дробью? В принципе готов. Что же меня удерживает? Да цена! Цена на патроны со стальной дробью. Понятно, что она должна быть ниже цены на свинцовую. Я готов покупать патроны со стальной дробью, если они будут стоить меньше 10 рублей. Не для охоты, конечно, а для стрельбы по тарелочкам. Я и так не ахти какой охотник, а тут еще и эффективность патрона снижает мои шансы на добычу дичи.

Читайте также: