Поводок из стальной струны
Обновлено: 07.05.2024
В последнее время широкое распространение получили поводки из гитарных струн. Спиннингисты без труда изготавливают их в домашних условиях. Главные преимущества таких поводков — низкая стоимость, высокая прочность и возможность исключить из оснастки лишние элементы, как минимум, не добавляющие всей снасти надежности: вертлюги, заводные кольца, карабины. Технология изготовления таких поводков очень проста и неоднократно описана в рыболовной периодике. Однако гитарной струной тема не ограничивается.
Поводки из полевого кабеля
Прочность поводка зависит, в первую очередь, от того, каким образом сделана скрутка. Здесь можно выделить 3 основных варианта. Первый вариант (Фото 1) наиболее прост и легок для освоения. Конец проволоки после сгиба обвивается вокруг основной части поводка, которая при этом остается прямой. При скручивании легко контролировать шаг навивки. Если предполагается, что скрутка будет раскручиваться для смены приманки непосредственно на водоеме, то шаг равный 1,5 мм можно считать оптимальным.
И, наконец, третий и самый прочный вариант (Фото 3). Он представляет собой первый вариант, усиленный дополнительной скруткой поверх, в обратном направлении. В этом случае раскручивание исключается, и прочность такой скрутки еще выше, чем во втором варианте. Разрыв происходит при нагрузке около 12 кг в районе петли поводка. Очевидный минус этого варианта — невозможность скрутки-раскрутки на рыбалке. Можно порекомендовать, по крайней мере, дальнюю от приманки скрутку всегда делать двойной. Такая скрутка, очевидно, будет более заметной для рыбы, но все же не настолько, чтобы в ловле наших обычных хищников, таких как щука или судак, это оказалось критичным.
Также не следует забывать, что на сгибе прочностные характеристики проволоки снижаются. Помнить об этом важно и при изготовлении поводка, и при корректировке его формы на рыбалке — во всех случаях нужно избегать ‘точечных’ перегибов проволоки.
Толщина проволоки из ‘полевки’ — 0,3 мм, то есть, как у гитарной струны первого номера. С одной стороны, это хорошо — поводок из такой тонкой проволоки малозаметен в воде и не настораживает пугливых хищников. Но с другой стороны, за счет малого диаметра сечения проволоки поводки из полевого кабеля плохо сочетаются с тонкими плетеными нитями — плетенка сильно деформируется на сгибе, в результате чего прочность шнура в этом месте падает.
Результаты тестирования плетеных шнуров различных марок в сочетании с поводком из ‘полевки’ сведены в таблицу. Во всех случаях использовалась скрутка по первому варианту с 5 витками и шагом равным 1,5 мм. Для крепления плетенки к петле поводка применялась одна из надежных разновидностей узла ‘клинч’. Причем, стоит отметить, что пропускание плетенки 2 и более раз в ушко поводка перед завязыванием узла на результаты испытаний не влияло.
Шнур
Нагрузка при разрыве, кг
Место разрыва
PE Super, 8 lb
3,3 — 3,6
Плетенка, в любом месте
Fire Line, 6 lb
2,2 — 2,8 (3,3)
Плетенка, на узле
Fire Line, 4 lb
1,9 — 2,1 (2,4)
Плетенка, на узле
Power Pro, 15 lb
5,5 — 5,8
Расплелась скрутка поводка
В скобках приведены нагрузки, при которых плетенка рвется с тем же узлом, но без поводка.
Из приведенной таблицы видно, что из четырех подвергнутых испытаниям шнуров, проблема ослабления в точке перегиба на петле поводка возникла только у шнуров FireLine с разрывной прочностью менее 8 фунтов. Надо сказать, что, за исключением Power Pro 15 Lb, в тестировании использовались плетенки, уже бывшие в употреблении, но по стандартной прочности на разрыв — то есть не в сочетании с поводком — они практически не отличались от новых. Показательна здесь именно разница в цифрах. На примере обоих FireLine видно, что шнур рвется при меньших нагрузках именно из-за наличия поводка.
В случае с PE Super 8 Lb наличие поводка не играет никакой роли. При достижении критичной нагрузки этот шнур рвется в произвольном месте, но не в месте крепления к поводку.
Предсказуемыми стали и испытания Power Pro с разрывной нагрузкой 15 Lb: при достижении критичной для него нагрузки, не выдерживал поводок, а не шнур.
Пример с 15-фунтовой Power Pro показывает, что, при использовании плетенки с разрывной нагрузкой более 5 кг и поводка с первым вариантом скрутки, нужно обязательно выставлять усилие срабатывания фрикциона не по прочности плетенки, а по прочности поводка — приблизительно на 5 кг. В случае же ‘мертвого’ зацепа раскручивание поводка поможет избежать разрыва шнура в произвольном месте, а, значит, и возможной потери значительной его части.
Что касается результатов по FireLine, то их можно трактовать по-разному. Нельзя исключить, что шнуры этой марки вообще обладают повышенной чувствительностью к деформации на сгибе, но на мой взгляд, что более вероятным объяснением является малое сечение плетенок, использованных в тестировании.
В качестве заключения можно порекомендовать поводки из ‘полевки’ к использованию во всех случаях, когда от снасти не требуется прочности более 7-9 кг.
Однако следует помнить, что использование поводков из ‘полевки’ в оснащении спиннинга класса Ultra Light приводит к некоторому снижению общей прочности снасти за счет ослабления плетенки в месте крепления к поводку. Решением этой проблемы может быть использование маленького заводного кольца между поводком и плетеным шнуром.
Для получения большей прочности снасти — до 10-12 кг — нужно использовать двойную скрутку. Хотя для ловли сомов и трофейных щук больше все же подойдет гитарная струна ‘двойка’.
Что же касается неизбежного износа плетенки в месте контакта с поводком в ходе рыбалки, то эту проблему легко решить, просто периодически обрезая конец шнура и перевязывая узел заново. В своей практике использования поводков из полевого кабеля я считаю вполне достаточным заново привязывать поводок перед каждой новой рыбалкой.
В целом же, можно сказать, что проволока из полевого кабеля составляет достойную конкуренцию гитарным струнам. Ей вполне можно пользоваться, и она вас не разочарует!
Поводки - "Струна"
Пожалуй, спиннинговая ловля в пресноводных водоемах во многом схожа в разных уголках земного шара. Наверное, самые известные в спиннинге направления, благодаря богатым рынкам Японии и США – это ловля лососевых и басса. Вот только у нас широко распространена щука, которая требует использования дополнительного нехитрого элемента в спиннинговой оснастке – специального поводка, противостоящего ее острейше-бритвенным зубам, которыми не может похвастаться басс или форель.
Видов поводков много. Их делают из многожильных вольфрамовых или кевларовых нитей, флюорокарбоновой лески или «косички» из обычной лески, титанового материала. Но самым распространенным, простым и надежным является поводок-«скрутка» или же поводок «струна» из нержавеющей стали. Почему «струна»? Раньше его часто самостоятельно делали из гитарной стальной струны, которую достать можно было в любом музыкальном магазине. Сейчас одной только сталью дело не ограничивается.
Почему же наибольшее распространение получил именно этот поводок?
Флюорокарбоновый поводок при всей своей «незаметности» в воде все же сильно страдает от щучьих зубов. Понятно, что чем больше диаметр, тем меньше риск среза. Но для ультралайтовой ловли такой поводок становится громоздким, плюс имеет форму дуги. Маленькая приманка на проводке не может его распрямить. А при ловле на крупные воблеры или объемный джиг больше шансов встретить приличную зубастую, которая с легкостью перекусит даже толстый «флюр» – доказано не раз и не два. И тогда останется только досадовать на себя за упущенный трофей.
Поводки из титанового или другого многожильного материала с обжимными трубками по концам (вместо скруток) для получения петелек нередко попадаются бракованные. На месте обжима бывают поломки или выскакивание поводкового материала. Некоторые рыболовы вместо обжима используют узлы. Но приходилось слышать негативные отзывы и про такие варианты. Так что в плане надежности скрутка однозначно лидирует. Стоит оговориться, что в последние годы в продаже появилась «скрутка» из титана. О ней речь пойдет ниже.
Длина поводка
Длина поводка определяется из условий ловли, типа проводок и используемых приманок.
В ультралайтовой ловле щука нечасто бывает главной целью, поэтому поводок ставят для сохранения, к примеру, дорогостоящего голавлиного воблера от нежданного зубастого прилова. На участках с несильным течением и чистой водой голавля может насторожить вид болтающегося поводка, поэтому имеет смысл использовать маленькие и тонкие варианты. Которые, к тому же, в силу своего небольшого веса не будут сказываться на игре воблера. Сейчас в продаже есть очень тонкие поводки из проволоки 0,15 мм, но есть у них один минус – после одной поклевки щуки их можно выкидывать.
При ловле неравномерной проводкой, будь то твичинг или джиговая «ступенька», бывают моменты, когда щука часто мажет, пытаясь схватить «жертву» с поправкой на упреждение. И если стоит небольшой поводочек, то может случиться и срез оснастки. Особенно этим грешат мелкие щурята. Хотя и у взрослых особей бывают периоды, когда в руку спиннингиста передается мощный удар, и затем либо леска провисает после среза, либо поводок возвращается погнутый. А вот, к примеру, в зимнее время, поклевки аккуратные, без глубоких заглатываний. Поводок можно использовать небольшой длины. Но никто не застрахован от поклевки трофейного экземпляра, в пасть которого небольшая приманка улетает довольно-таки глубоко вместе с поводком.
И раз упомянули джиговую ловлю, добавим еще тот случай, когда некоторые спиннингисты при ловле в коряжнике, обросшем ракушкой с острыми краями, используют поводки очень большие – от полуметра и больше. Тут уже защищается не только приманка, но и участок лески, который трется об эту самую ракушку.
Ну, а что касается твичинга, то тут поводок ставится даже в том случае, если, к примеру, в окуневом водоеме щуки нет и никогда не было. Дело в том, что при рывковой анимации в отсутствии поводка за тройники часто захлестывается шнур или леска. А это либо деформация лески. Либо, при попадании острия крючка между волокнами шнура, возможность разрыва этих волокон бородкой крючка во время его вытаскивания.
Тут самое время затронуть упомянутые выше титановые «скрутки». Ввиду своей высокой стоимости, накладно их использовать в джиге, где расход приманок в корягах порой очень существенен. Особенно это касается ловли с берега. А вот при использовании воблеров или джерков титан предпочтительнее, т.к. после загибов на захлестах или вываживании рыбы он возвращается в исходное «прямое» состояние. Со «сталькой» же нужно поводок выпрямлять пассатижами или руками, что не всегда удается, когда тонкая проволока не хочет фиксироваться мокрыми пальцами.
Так все же, какая должна быть длина поводка? Есть общепринятый стандарт, что длина должна быть не меньше длины тела приманки, а когда дело касается твичинга воблеров, то лучше подстраховаться и предусмотреть поводок раза в 2-2,5 длиннее. Поэтому в микроджиге достаточно 4-10 см, а для «стотридцатых» воблеров - 20-30 см.
Оснащение поводка
Поводок «струна» позволяет оснастить его всем, чем угодно и в любой момент. Тут нет мешающих обжимных трубочек и узлов. Раскрутил «скрутку» – и цепляй что хочешь! Не нравится на каждой смене приманки возиться со скруткой – ставь застежку. Применяешь вращающиеся блесны – можно и вертлюжок добавить. Причем самый навороченный многосоставной или с подшипниками для лучшего вращения, а не такой, какой уже поставили производители. Максимальная прочность за счет избавления от узлов – вот и «безузловка» на одном из концов поводка появилась. Удобно, не правда ли?
Плюсы и минусы
Нельзя сказать, что поводки типа «струна» идеальны. На чрезмерно больших нагрузках, если поводок выбран слишком тонкий, деформируется ушко и в месте резкого перегиба появляются мелкие заусенцы, режущие леску. При долгом использовании (что редко бывает в джиге, но часто при воблерной ловле) с частой сменой приманок «устает» металл на месте изгиба и ломается. Поэтому поводки лучше периодически обновлять. Но доступная цена, большой выбор длин и диаметров в магазинах и легкость изготовления даже в домашних условиях делают поводок «струну» самым популярным среди спиннингистов.
Краткие итоги
1. Что такое поводок “струна-скрутка”?
Поводок, который носит название "струна" – "скрутка", изготавливается, как правило, из нержавеющей стали или других материалов. По сути, это отрезок проволоки с двумя скрученными петельками на конце. Раньше в качестве материала применяли настоящую гитарную струну.
2. Преимущества
прочный, легко переносит укусы щучьих острых зубов;
сохраняет прямое положение;
не требуются обжимные трубки и узлы;
петельку скрутки легко раскрутить, а потом снова зафиксировать. Потому такой поводок позволяет просто и быстро менять приманки, оснастки;
3. Как выбрать поводок типа струна, который не подведет?
Среди компаний, которые предлагают такую оснастку, немало марок, заслуживших доверие рыбаков. Например, популярны «струны» String Leader Wire от фирмы ХитФиш . Для их изготовления применяется стальная проволока высокого качества. Подходят они для тех способов ловли, когда требуется четкий контакт с приманкой. Разрывная нагрузка, на которую они рассчитаны, может составлять 16 кг.
Компания Spinningline под собственным брендом производит проводки из проволоки, которая не боится коррозии. Плюс поводков этой марки – возможность выбрать сравнительно большую длину, если этого требуют условия рыбалки. Также есть варианты, которые уже дополнены вертлюгами.
Среди российских рыболовов также популярностью пользуются поводки марки Контакт , они прекрасно подойдут для разных условий рыбалки на спиннинг. В ассортименте есть вариации, дополненные вертлюжками, либо без них. Самый высокий показатель нагрузки на разрыв может быть равен 15 кг.
Изготовление струнных поводков со скруткой
В этом видео показываю как я изготавливаю в домашних условиях при минимуме инструментов поводки из полевого кабеля П-274(М), а в простонародии "полевки". Данный способ конечно же подойдет и для других струнных поводковых материалов.
Очень полезное видео. Раньше тоже задумывался о самопроизводстве поводков, но останавливали станки для ихоных изготовлений. Твой вариант просто находка. Вот теперича чешу репу - делать самому или тратить пару соток на сезон на заводские. Я не джигит, такого бешенного расхода нек.
Сахалинец, меня вот реально жаба давит покупать такие поводки с кусачими ценами в нашей рознице, когда я потратив один вечер могу наделать их себе на сезон практически за бесплатно.
А рву я также не так и много. Обычно не более 5 приманок за день. В среднем, 1-2. Бывает и по несколько рыбалок к ряду без отрывов. И это при ловле только в коряжниках.
Не более пяти за день. улыбнуло. Тьфу-тьфу-тьфу иногда за сезон стилька не теряю. ))))))
Сахалинец, понимаю )) Но для джига в таких условиях это очень хороший показатель ) Другие при ловле в аналогичных условиях могут десятками рваться . если не соблюдать некоторых способов подачи приманки и ее освобождения от зацепа.
Сахалинец, дело даже не в цене, просто поводки из полевки легче чем покупные или из струны, а это иногда очень нужно. Жаль только, что упругости не хватает. Но больше мне нравится, что когда делаешь сам, можно петлю сделать большого размера, такие поводки с большими петлями я использую не только для воблеров, они особенно хороши для при использовании касмастеров без колец, игра блесны намного лучше чем с кольцом.
Лес, большая петля на полевке все-таки легко вытягивается под нагрузкой и превращается в длинную узкую ) В этом плане другие более жесткие материалы лучше. Имхо )
stigan JigSpin, больше использую для весов от 3 до 12 грамм, если и вытягивается поправляю натягиванием на небольшие круглогубцы. Струны у нас не найдешь, даже спец.магазинов нет, пробовал из китайских струн, металл фуфло. Еще перекручиваю одну сторону готовых поводков, в связи с чем уверен, что Контактовские делают из чего придется, каждая партия из разной проволоки.
Возьму на заметку.Спасибо! А где видео на рыбалке?
Андрей Курицын, с рыбалками в последние несколько недель совсем грустно. Самый лучший результат - за весь день с одной точки три щупака плюс-минус по килу, но моросящий дождь не позволял заснять, а бокс на камеру одевать не хотелось )
я таким образом поводки уже года четыре изготавливаю. Друг научил. И дешево и сердито.
stigan JigSpin, и вертлюги всегда на них ставлю, даже леска тоньше 15 lb режется струной. А по поводу шуруповерта - удобно. Я раньше все руками скручивал - плоскогубцы+гвоздь.
Putnik86, если шнур тоньше 15 лб, то я обычно раньше вяжа паломар обкручивал петлю через ухо пару раз. Держало нормально. Но сейчас ловлю на 15 лб минимум и вопроса применения колец/вертлюгов не стоит. Многим не нравятся кольца в том плане, что плетня может внутрь них попадать или сама струна. Но я вяжу паломар (без двойной обкрутки) напротив разрыва, а сама струна на разрыве, и проблем не наблюдаю абсолютно.
Проще говоря, дело удобства и привычки )
Putnik86, ну ни как леска или шнур менее 15 LB не будет рваться на полевике.
ШНУР НЕ РВЕТСЯ, ОН ПРОСТО РЕЖЕТСЯ ЕЙ.(В СМЫСЛЕ ПРОВОЛОКОЙ.)
Putnik86, не режится и не рвётся. Проверено годами. Рвётся узел, который и должен рваться( показатель хорошего шнура ) диаметр жилки провода 0,3. всяко толще 15 Lb.
все равно я ставлю вертлюги, в следующем сезоне опробую без них. Может и вправду - лишняя перестраховка, плюс - лишний элемент, который может подвести в самый неподхлдящий момент.
Putnik86, я и многие знакомые люди уже попробовали и пришли к выводу, что конечная прочность плетни 15 лб и толще при использовании со струной 0.3 мм теряется значительно, что там именно рвется или режется в конечном счете не важно. 15лб - это в среднем заявленные 0.19 мм. Реально под микроскопом под 0.3 мм. Как раз тот пограничный вариант, когда именно начинает резаться менее прочный материал. Вы учтите еще то, что плетня очень не любит поперечных нагрузок а ля ножом или щучьими зубами по ней провести под нагрузкой. А на зацепе под сильной нагрузкой поводок как раз их может легко создавать, когда узел еще больше начинает затягиваться и/или смещаться по петле поводка. Поэкспериментировать конечно можно, а наверное и нужно, но лучше в домашних условиях, дабы лишний раз не расстраиваться на рыбалке )
ЗЫ Китайские кольца диаметром 5-6 мм, купленные в нашей рознице по рублю за штуку меня еще ни разу не подводили даже на 30 лб, больше не пробовал. В отличии от куда более дорогих фирменных колец.
спасибо. буду продолжать подбирать оптимальный для себя вариант.
Все четко, а где этот полевой кабель брать то?
Volas . " Полевка " , продается в специлизированых магазинах , торгующих электрикой , в отделе , где продают проводку .
Stariy Kot, понятно, надо будет заглянуть.
Дык на столбах ево километры висят!
Сахалинец, со столбов не рекомендую - ломкий он от действия тока - проверено.
Лучше всего несущий элемент из китайского оптоволоконного кабеля SNR-FOCA-D - тому и на столбах ничего не случается.
Блин, форум цветных металлургов.
Губки плосканок обмотай изолентой - не будет травмировать основную струну, и зажимать можно будет всей плоскостью.
Александр Левин, здесь нет задачи зажатия всей плоскостью, ибо чем меньше мы зажмем, тем больше уйдет в скрутку.
stigan JigSpin, ты неправильно меня понял. В скрутку уйдет ровно столько, сколько оставишь проволоки от крюка и до плосканок. Я про то, что не надо будет зажимать уголками плоскогубцев, можно будет захватить всей плоскостью. Надеюсь, понятно паписал.
Александр Левин, именно так я и понял )) Ухватиться прекрасно хватает и так, особенно нормальными плоскогубцами.
stigan JigSpin, ну хозяин - барин. Только не надо забывать, что помимо закручивания концов струны относительно друг друга еще присутствует продольное осевое кручение, и чем крепче держишь плоскогубцами, тем оно сильнее.
P.S. последнее время делаю вот по этой технологии. Спасибо Константину Евгеньевичу. ))
Александр Левин, к чему в данном случае эта теория, если на практике всё с надежностью отлично, по крайней мере у меня. А держать обязательно нужно крепко, иначе просто концы выдерет, что и было на видео.
Способ от КК конечно неплох, но я от него сразу отказался в силу повышенной сложности изготовления ровной скрутки, плюс исколотые пальцы. Так хорошо делать на самой рыбалке или десяток другой накрутить быстренько. А когда за вечер нужно несколько сотен накрутить, то лучше каким-либо механическим способом. ИМХО
А сколько на разрыв выдерживает? Сейчас скрутил несколько поводков, держит около 6 кг,а потом раскручивается скрутка, делал от 8 до 15 витков,скрутка от 2 до 3,5 см.
Павел Рехалов, на безмене не пробовал, но плетню в честные 30лб держит спокойно. Приятель пробовал на свои поводки, сделанные аналогично, вешать пудовую гирю - держало.
Если скрутка не держит, скорее всего плотность/частота витков недостаточна. Но тут главное не переборщить, иначе скрутка вовсе может поломаться.
Скрутка вроде нормальная,как у заводских.
Павел Рехалов, заводские делают из другой струны, более жесткой. Им этого достаточно. Полевку надо крутить больше. На вид как раз чуть не хватает плотности.
stigan JigSpin,спс. Попробую.
Пробовал делать шуруповёртом, изготавливал приспособу, но если для себя, то в ручную за 3-4 часа, изготовить на сезон реально. Так же стоят и на вобах, из полевика, но другого, он тоньше, особенно гуд для мелких.Советую.
Поводки Струна
Поводки струна от компании Spinningline выполнены из нержавеющей качественной проволоки. Большим плюсом данной серии является наличие поводков со сравнительно большой длиной. Тот конец поводка, который присоединяется к леске, имеет особо плотную.
Поводки «Струна» от компании Контакт имеют качественную скрутку с обеих сторон и пользуются популярностью у рыболовов по всей стране. Они являются превосходным вариантом для спиннинговой ловли и имеют два варианта исполнения (с вертлюгами и.
Поводки Струна - незаменимая часть оснастки для любителей ловли хищных рыб. Главным преимуществом этих поводков является их прочность. Надежные поводки Струна изготавливаются из тонкой, прочной проволоки, которая не боится острых зубов. Еще одно достоинство “струны” - это легкость и простота монтирования. По обоим концам поводка располагаются петли, зафиксированные скрутками, к которым можно быстро приводить вертлюг или колечко. Многие рыбаки применяют поводки Струна без дополнительной фурнитуры. Для этого нужно раскрутить крепление. Отсутствие дополнительных звеньев в оснастке снижает риск схода хищника.
Поводки-струны применяются также в джиговой ловле. Мягкий и незаметный поводок позволяет реалистично провести приманку, не вызывая у рыбы сомнений, что перед ней - потенциальный “обед”. Приманки из силикона и поролоновые рыбки, оснащенные “струной”, отлично играют на любой стадии проводки.
Спиннинг / Изготовление поводков из струны (стальной проволоки)
Небольшое руководство по изготовлению поводков для ловли хищной рыбы из струны или любой другой подходящей стальной проволоки.
Рассказывать, зачем нужен поводок, наверное нет смысла. У нас в стране (и в Тульской области в частности) основной улов спиннингиста — щука. Ее острым зубам не в состоянии противостоять леска или плетеный шнур. Несколько лучше ситуация у флюрокарбона — но не на 100% уж точно.
Поэтому все спиннингисты давно применяют поводки, как промежуточное звено между приманкой и основной леской. Задача поводка при ловли хищника, в отличии от ловли мирной рыбы, не дать перекусить основную леску.
В настоящее время выпускается большое количество разновидностей поводков: жесткие из проволоки, гибкие с из различных материалов, оборудованные карабинами и вертлюжками. Но, как сейчас будет видно, изготовить поводок своими руками — это очень легко, так зачем тогда идти в магазин и тратить деньги на этот, по сути, расходный материал?
Сделанные своими руками поводки выгодно отличаются:
1. ценой, они практически бесплатны
2. легкостью, т.к при их использовании не нужны карабины, и часто, вертлюжки.
3. вы можете сделать поводки любого размера
Приступим
Нам потребуется исходный материал, пассатижи и, к примеру, гвоздь.
В качестве исходного материала можно использовать гитарную струну (2 или 3-я струна, главное что бы была без обмотки), телефонный полевой провод (полевка), ну или же стальную проволоку подходящего диаметра (примерно 0,3 мм).
На фотографиях ниже я использую полевой телефонный кабель. В нем с десяток жил, 3 из которых стальные, остальные — медные.
Осторожно извлекаем стальные жилы, так, что бы не погнуть их. Это важно, поводки должны получиться ровными.
Далее откусываем кусок проволоки из расчета длинна поводка + 15-20 см.
Отступив около 7-10 см (для удобства удержания весьма тонкой и скользкой проволоки) загибаем ее вокруг гвоздя. У меня это правда саморез =)
На расстоянии около 3 см от нашего изгиба захватываем проволоку в пассатижи (а можно и в тиски) так, что бы обе части проволоки были вплотную друг к другу и параллельны. Для предотвращения повреждений проволоки лучше использовать медную (или из любого другого мягкого металла) пластинку в качестве прокладки между пассатижами и проволокой.
Плотно сжимая пассатижи и оттягивая гвоздь (создавая натяжение), начинаем скручивать проволоку. Делайте это ровно, что бы скручивание шло равномерно.
Промежуточный результат.
Конечный результат
На рисунке выше видно, что у вас должно в конце получиться.
Теперь нужно осторожно (не сгибая проволоку) раскрутить все обратно…
Остается закрутить все обратно и проделать эту же процедуру с другой стороны.
Кстати, как видите, для работ я использую мультитул Leatherman Kick, о котором я уже писал ранее.
Вот он и конечный результат:
На все работы у меня ушло около получаса, с тем условием что я еще делал фотографии для этого поста.
На снасти, сделанные своими руками ловить гораздо приятнее!
UPD:
Были произведены испытания, которые показали, что вес в 8 кг данные поводки спокойно выдерживают.
Читайте также: