Штык нож 6х4 сталь
Обновлено: 23.04.2024
Штык-ножи к автоматам Калашникова являются непременным атрибутом любой коллекции современного холодного оружия. Большое количество выпущенных клинков поспособствовало широкому распространению таких образцов среди коллекционеров. Тем не менее, начинающим собирателям коллекций нередко приходится сталкиваться с проблемами юридического характера. Штык-ножи являются холодным оружием, из-за чего их приобретение и хранение связано с некоторыми трудностями. Несколько лет назад компания-производитель пошла навстречу коллекционерам и облегчила процесс приобретения новых «артефактов».
На складах армии скопилось большое количество штыков различных типов, которые вряд ли когда-то вернутся к эксплуатации, но все же представляют интерес для гражданских лиц, прежде всего для коллекционеров. Иногда армейские клинки теми или иными путями, причем не всегда законными, попадают в частные коллекции, однако легальные способы получения таких образцов до определенного времени отсутствовали. Решением этой проблемы стал выпуск сувенирных штык-ножей двух типов. Несколько лет назад завод «Ижмаш», ныне являющийся головным предприятием концерна «Калашников», предложил всем желающим новые варианты серийных штыков, более не являющиеся холодным оружием.
Согласно существующему законодательству, клинок относится к холодному оружию, если имеет ряд признаков, среди которых определенные длина и прочность лезвия, наличие элементов защиты руки и т.д. Таким образом, при несоответствии нескольких параметров определенному стандарту штык может быть признан предметом хозяйственно-бытового назначения. Именно по такому пути пошли авторы проекта сувенирных штыков при подготовке к их выпуску.
Сувенирный вариант штык-ножа 6Х4 - "НС-АК Сб-01". Фото Bayonet.lv
В течение некоторого времени «Ижмаш» производил два варианта сувенирных штык-ножей, основанных на серийном холодно оружии. Для его производства штыки снимались с хранения, получали новую маркировку, а также подвергались процедуре, уменьшающей прочность клинка и позволяющей перевести их в хозяйственно-бытовую категорию. Таким образом, коллекционеры и другие заинтересованные люди получили возможность получить настоящий штык-нож для автомата Калашникова, в том числе и выпущенный несколько десятилетий назад, но сделать это без массы дополнительных процедур, связанных со специальными разрешениями и т.д.
Сувенирные штыки выпускались под общим названием «НС-АК», что расшифровывалось как «Нож сувенирный – автомат Калашникова». В ходе переделки на клинки штыков наносилась характерная маркировка, которая позволяет с первого взгляда отличить сувенирный образец от боевого. На боковой поверхности клинков присутствовала гравировка в виде эмблемы завода (стилизованная надпись «Ижмаш» со стрелой в треугольнике) и крупная надпись «НС-АК». Такая маркировка ориентировалась «по-боевому»: надписи читались правильно при повороте штыка креплениями вверх, как при установке на оружие. Сувенирные штыки двух моделей имели одинаковую гравировку с эмблемой завода и названием. Прочие указания на тип сувенира не предусматривались.
После выполнения всех необходимых процедур «НС-АК» проходили технический контроль и получали соответствующий штамп. Отметка ОТК проставлялась чернилами на пяте клинка. Новая маркировка ножен не предусматривалась, на них сохранялись имеющиеся пометки. После переделки штык-нож сохранял различные клейма и пометки, нанесенные еще при производстве в прошлом. Таким образом, немалое число сувенирной продукции одновременно имело клейма двух предприятий, например, Тульского оружейного завода, изготовившего клинок, и «Ижмаша», переделавшего его для свободной продажи.
Главным способом изменения юридического статуса клинка было изменение его прочностных характеристик. Это позволяло переклассифицировать холодное оружие в предмет хозяйственно-бытового назначения, а также не подвергать его кардинальным доработкам, в том числе искажающим внешний вид и тем самым резко снижающим коллекционную ценность. Вся подобная переделка заключалась в проделывании пропила, ослабляющего клинок. На одной из поверхностей пяты клинка делался пропил на глубину около двух третей толщины металла. Получившаяся канавка серьезно снижала прочность клинка и тем самым позволяла ему уложиться в требования к «хозбыту».
Переделку для выхода на гражданский рынок проходили два типа штык-ножей. С хранения снимались образцы типа 6Х4. Кроме того, переделывались (либо выпускались с нуля на базе готовых комплектующих, но с соответствующими нюансами) штыки модели 6Х5. Оба варианта сувенирных штыков именовались как «НС-АК». Кроме того, сувенир на основе 6Х4 иногда обозначается дополнительным индексом «Сб-01». Доработанный 6Х5 чаще всего именуется «НС-АК 6Х5». В отношении 6Х4 так же нередко используется аналогичное обозначение.
Сувенирные штык-ножи изготавливались из настоящего серийного холодного оружия, что придавало им несколько характерных черт. За исключением маркировок и ослабляющего пропила они, с точки зрения конструкции, являлись полной копией боевых образцов. Сохранялись форма и размеры клинка, конструкция рукояти, а также средства крепления на автомате и ножны.
Гравировка на клинке, указывающая название изделия. Фото Bayonet.lv
Изделие «НС-АК Сб-01», являясь незначительно доработанным вариантом штыка 6Х4, имело клинок узнаваемой формы со скосом обуха и двусторонней заточкой боевого конца. Одна кромка клинка сохраняла заточку, на второй оставалась насечка-серрейтор. На своем месте оставалось и отверстие для крепления на ножнах при использовании штыка в качестве кусачек. Единственным изменением клинка был пропил, уменьшавший его прочность и не допускавший применение в качестве холодного оружия.
На рукояти сувенирного ножа сохранялась крестовина с кольцом для установки на ствол оружия и крючок для крепления ремешка. На своем месте оставались пластиковые накладки рукояти с рифлением для удобного удержания. Головка рукояти по-прежнему оснащалась подпружиненной защелкой, управляемой кнопкой на правой стороне (при расположении «по-боевому»). На противоположной части головки имелась петля для ремешка.
Доработки клинка не приводили к каким-либо заметным изменениям размеров и веса конструкции. Общая длина соответствовала базовому 6Х4 и составляла 270 мм при 150-мм клинке шириной 30 мм. Вес штык-ножа в сувенирной конфигурации был чуть меньше 250 г. Разница в весе была связана только с удалением небольшого количества металла из пяты клинка.
Несмотря на ослабление и маркировку клинка, сувенирные 6Х4 сохраняли имеющиеся ножны, выполненные из продолговатой металлической детали и пластиковой накладки. Сохранялся и блок с креплениями и режущей кромкой для использования штыка с ножнами в качестве кусачек. На одной из сторон пластиковой накладки по-прежнему располагались крепления для ременной системы для подвеса.
Второй вариант «Ножа сувенирного – автомат Калашникова» изготавливался на основе штык-ножа модели 6Х5. Такой штык имел иную форму клинка с симметричным боевым концом двойной заточки. На режущих кромках клинка предусматривались основная заточка и зубчатая пилка. Кроме того, сохранялось отверстие для скрепления с ножнами. Рукоять состояла из основной пластиковой накладки и вставлявшихся в нее крестовины и защелки. Для крепления на оружие предлагалось применять кольцо на крестовине и подпружиненную защелку в головке рукояти. Накладка рукояти имела эргономичную форму с рифлением и несколькими поперечными ребрами.
Общая длина сувенирного штыка оставалась на уровне 290 мм, клинок имел длину 160 мм и ширину 29 мм. Вес штыка находился на уровне 220-230 г.
Ножны штыка 6Х5 представляли собой незначительно доработанный агрегат от предыдущего 6Х4. Основная металлическая деталь для хранения клинка закрывалась пластиковой накладкой и оснащалась блоком для применения в качестве кусачек. Для подвеса на ремень и фиксации штыка имелись петля и ремешок с застежкой. Самым заметным отличием ножен для 6Х5 от более старого изделия был цвет. В случае со штыками 6Х4 накладка ножен производилась из пластика коричневых оттенков, а на 6Х5 применялся черный или темный полиамид.
Все доработки серийных штык-ножей заключались лишь в ослаблении конструкции клинка и не затрагивали остальные детали. Таким образом, изделия серии «НС-АК» являлись полноценными массогабаритными макетами холодного оружия. Также сохранялась возможность резки различных предметов и материалов. Однако производитель предупреждал о необходимости ухода за клинком и нежелательности использования сувенира в качестве режущего инструмента. Сохранение креплений позволяло устанавливать сувенирные штыки на автоматы или макеты стрелкового оружия совместимых моделей.
Сувенирные штык-ножи производились в течение нескольких лет и продавались без специальных разрешений, необходимых при покупке холодного оружия. По некоторым данным, несколько лет назад производство такой продукции прекратилось, из-за чего к настоящему времени магазины завершают реализацию остатков партий, закупленных ранее. Информация о возможном продолжении производства сувенирной продукции, представляющей большой интерес для широкого круга коллекционеров и интересующейся общественности, отсутствует.
Штык-нож 6Х4
В 1959 году на вооружение Советской армии был принят автомат Калашникова модернизированный АКМ. К этому оружию прилагался штык-нож новой модели 6Х3. От предыдущих отечественных образцов это холодное оружие отличалось формой клинка и некоторыми другими особенностями конструкции, направленными на повышение возможностей по резке различных материалов. В частности, к клинку прилагались необычные для того времени ножны, которые позволяли использовать штык в качестве кусачек. Производство такого штыка продолжалось до второй половины шестидесятых годов, после чего появился новый образец с улучшенными характеристиками.
В середине шестидесятых годов была предпринята попытка модернизации штык-ножа 6Х3 с учетом опыта его эксплуатации. Предполагалось улучшить эргономику оружия, а также повысить некоторые другие характеристики. Результатом таких предложений стало появление новой рукояти и модернизированных ножен. Примечательно, что в ходе модернизации не изменилась форма самого клинка. Эта часть штыка полностью устраивала заказчика, из-за чего ее обновление не требовалось. Модернизированный штык-нож для автомата АКМ и винтовки СВД получил условное обозначение 6Х4.
Штык 6Х3 основывался на конструкции ножа для морских разведчиков, разработанного Р.М. Тодоровым в середине пятидесятых годов. Этот нож отличался от других образцов характерной формой клинка и дополнительным приспособлением, при помощи которого нож превращался в кусачки. Конструкция клинка «морского» ножа заинтересовала оружейников из команды М.Т. Калашникова, результатом чего стало появление нового оригинального штыка необычной формы.
Эксплуатация подтвердила высокие характеристики такого клинка, благодаря чему появилась возможность не менять ее при модернизации штыка. Штык-нож 6Х4, как и его предшественник, получил клинок с обоюдоострым боевым концом со скосом на обухе и заточкой на одной из граней. На второй грани клинка предусматривалась насечка в виде мелких зубцов. В средней части клинка имелось прямоугольное отверстие для крепления на ножнах при использовании штыка в качестве кусачек. Длина клинка составляла 150 мм, ширина – 30 мм.
Значительным доработкам подверглась рукоять штыка. Базовая конструкция 6Х3 имела некоторые недостатки, из-за чего в новом проекте была использована обновленная рукоять. В ее передней части предусматривалась крестовина с креплениями для установки на оружие и крючком для ремешка. Со стороны основного лезвия на крестовине имелось кольцо с внутренним диаметром 17,7 мм, предназначенное для установки на ствол оружия. На другой стороне крестовины располагался небольшой крючок для ремешка.
Головка рукояти вновь была выполнена в виде металлического блока, состоящего из двух половин, с полостью, вмещающей механизмы крепления. Со стороны обуха клинка в этом блоке имелось сквозное отверстие для ремешка, со стороны лезвия – паз в виде перевернутой «Т». Во внутренней полости головки имелась подпружиненная защелка для фиксации на автомате. Защелка управлялась при помощи кнопки, выведенной на правую сторону штыка (в боевом положении). Нажатие на кнопку освобождало защелку. По опыту эксплуатации некоторых предыдущих штыков кнопку прикрыли небольшим буртиком, исключающим случайное нажатие и нештатный срыв штыка с креплений.
Штык и его ножны. Видны петля и ремешок ножен. Фото Wikimedia Commons
Между крестовиной и головкой на хвостовике клинка закреплялась пластиковая накладка, выполненная в виде одной детали. Для упрощения конструкции накладка закреплялась при помощи всего одной заклепки. Накладка имела удобную эргономическую форму. Со стороны лезвия и креплений в ней имелся неглубокий паз. В боевом положении в этот паз должен был входить шомпол автомата.
Несмотря на массу изменений, новый штык-нож 6Х4 почти не отличался от предыдущего 6Х3 с точки зрения габаритов и веса. Общая длина этого оружия составляла 270 мм, масса – порядка 250 г. Таким образом, изменения никак не влияли на баланс автомата со штыком и другие особенности применения клинков.
Штык новой модели предлагалось комплектовать модернизированными ножнами, имеющими значительные отличия от базовых. Как и ранее, клинок предлагалось помещать в прямоугольную продолговатую металлическую деталь. На нижнем торце ножен сохранилась деталь сложной формы с Т-образным креплением для штыка и выемкой, применяемой для резки проволоки. Характерной чертой новых ножен стала пластиковая накладка с продольными выступами, закрывающая всю основную часть ножен. Среди прочего, это позволяло уменьшить риски при резке проволоки под током.
На одной из сторон накладки ножен предусматривалась металлическая ось для крепления системы подвеса. Последняя состояла из карабина с петлей и двух кожаных деталей. При помощи петли ножны предлагалось подвешивать на ремень, а перпендикулярная ей полоска с застежкой позволяла фиксировать штык и не давала ему самопроизвольно выходить из ножен.
Установка штык-ножа 6Х4 на автомат АКМ или другое совместимое оружие производилась следующим образом. Штык следовало поместить под ствол оружия лезвием вверх. После этого кольцо крестовины требовалось надеть на дульную часть ствола, одновременно с этим надвинув паз головки рукояти на соответствующий наплыв под стволом. При смещении штыка назад кольцо насаживалось на дуло, а наплыв ствола входил в паз и фиксировался защелкой. В боевом положении основное лезвие клинка располагалось вверху и позволяло наносить колющие и режущие удары. Для снятия штыка следовало нажать кнопку на головке рукояти и потянуть его вперед.
В зависимости от необходимости штык мог решать несколько задач. Перед боем с возможными рукопашными схватками следовало устанавливать его на оружие. В прочих ситуациях штык должен был оставаться в ножнах и, при необходимости, использоваться в качестве режущего инструмента. С его помощью можно было резать различные материалы, включая дерево и металл. Для резки можно было использовать как основное лезвие, так и серрейтор на обухе. Проволоку, в том числе и заграждения, находящиеся под напряжением, следовало резать при помощи ножен. Для этого клинок своим отверстием закреплялся за соответствующий выступ ножен, что позволяло резать проволоку без риска электротравмы.
По разным данным, штыки типа 6Х4 пошли в серию в начале второй половины шестидесятых годов. Автоматы АКМ новых серий оснащались модернизированными штыками, а имеющееся оружие не получало новые клинки. Специальное перевооружение не производилось, из-за чего в течение некоторого времени стрелки Советской армии параллельно использовали штык-ножи двух моделей. В дальнейшем планировалось постепенно выводить из эксплуатации автоматы старых серий вместе со штыками. Таким образом, 6Х4 постепенно могли полностью заменить имеющиеся 6Х3.
Использование штык-ножа в качестве кусачек. Фото Wikimedia Commons
Производство штыков новой модели велось в Туле и Ижевске. Изделия двух предприятий не имели заметных отличий друг от друга и фактически различались лишь маркировкой. Клеймо завода ставилось на рукояти штыка и на пластиковой накладке ножен. Кроме того, на металлических деталях проставлялись штампы технического контроля. Номера изделий наносились на пластиковые детали гравировкой. Также на пластике могли присутствовать штампы ОТК, выполненные чернилами. Ввиду длительности выпуска штык-ножи различных серий могли заметно отличаться друг от друга составом и расположением разных пометок, штампов и т.д.
Известно о существовании т.н. облегченной модификации штыка 6Х4, отличавшейся конструкцией нескольких деталей. Самым заметным отличием такого штыка была головка рукояти иной формы. Теперь она состояла не из двух половин, а была выполнена в виде одной детали. Кроме того, изменилась ее форма со стороны обуха клинка. Вместо широкого блока со сквозным отверстием теперь имелась выемка с выступающей петлей для ремешка. Крепления и защелка при этом оставались прежними.
Облегченный вариант штыка отличался от базовой конструкции немного меньшим весом, однако был значительно сложнее с точки зрения производства. Подобное соотношение плюсов и минусов сказалось на дальнейшей судьбе разработки. Выигрыш в массе полностью нивелировался технологической сложностью, из-за чего производство облегченных штыков продолжалось сравнительно недолго, а количество выпущенных изделий такого типа значительно уступает числу базовых 6Х4.
Штык-ножи 6Х4 производились в Советском Союзе, а основным их эксплуатантом были отечественные вооруженные силы. Со временем подобные изделия стали поставляться на экспорт. Кроме того, ряд зарубежных стран наладил производство собственных штыков. В большинстве случаев зарубежные предприятия производили точные копии советских 6Х4, однако в некоторых странах штыки претерпевали изменения.
Так, имеются сведения о производстве в Китае специальных штыков для зарубежных заказчиков. В целом такой штык повторял конструкцию 6Х4, однако не имел отверстия в клинке, а ножны не оснащались элементами кусачек и полностью изготавливались из пластика. Крепления для установки на автомат и ременная система для подвески ножен на ремень оставались прежними. Насколько известно, подобные штыки не поставлялись китайской армии и выпускались только по заказу третьих стран.
Польские и египетские предприятия так же не стали осваивать производство оригинальных ножен от 6Х4, наладив изготовление более простых ножен от 6Х3. Кроме того, польские штык-ножи 6Х4 отличались отсутствием серрейтора, а характерной чертой египетских изделий было низкое качество производства: в частности, имелись большие щели между деталями, которые для прочности и надежности заливались клеем.
Штык-нож 6Х4 изначально разрабатывался для использования с автоматом АКМ, являвшимся основным стрелковым оружием Советской армии в середине шестидесятых годов. Совместимость креплений позволило оснащать такими штыками и снайперские винтовки СВД, однако в таком случае клинки не предназначались для штыкового боя. В течение некоторого времени автоматы и винтовки эксплуатировались со штыками двух типов.
В конце семидесятых годов на вооружение было принято новое семейство стрелкового оружия конструкции М.Т. Калашникова, в том числе автомат АК-74. Несмотря на массу серьезнейших нововведений, это оружие изначально должно было иметь полную совместимость с существующими штыками. По этой причине новый штык-нож для АК-74 не разрабатывался. С новым автоматом предлагалось использовать имеющееся изделие 6Х4, выпуск которого продолжался. Кроме того, благодаря схожести конструкций, не исключалось и применение 6Х3, однако такой штык не являлся штатным.
Штыки типа 6Х4 выпускались до конца восьмидесятых годов. За два десятилетия производства было изготовлено несколько сотен тысяч клинков, которыми комплектовалось стрелковое оружие нескольких типов. Изначально таким холодным оружием оснащались автоматы АКМ и винтовки СВД, а в дальнейшем оно применялось и вместе с АК-74. В самом конце восьмидесятых был разработан и поставлен в серию новый штык-нож 6Х5, предназначенный для автоматов АК-74. В связи с этим производство старых 6Х4 было прекращено.
Экспортный штык китайского производства с упрощенными клинком и ножнами. Фото Bayonet.lv
Несмотря на создание новых модификаций стрелкового оружия, автоматы АК-74, в том числе их модернизированный вариант АК-74М, до настоящего времени являются основным стрелковым оружием российских вооруженных сил. Вместе с этими автоматами на вооружении остаются и штыки 6Х4, созданные еще в середине шестидесятых годов. Несмотря на свой солидный возраст, такие штык-ножи до сих пор являются важным элементом оснащения солдата и вряд ли выйдут из обращения в обозримом будущем. По-видимому, такие штыки будут выводиться из эксплуатации только вместе со своими «родными» автоматами, которые применяются массово и пока остаются в армии.
Почти 60 лет назад в ходе проекта штык-ножа 6Х3 удалось разработать весьма удачный образец многофункционального режущего инструмента, предназначенного для решения ряда разных задач. Это холодное оружие устроило заказчика и показало весь свой потенциал, благодаря чему дальнейшая модернизация могла осуществляться без изменения конструкции клинка. Все доработки, использованные в проекте 6Х4, были направлены только на улучшение эргономики и повышение «вспомогательных» характеристик. В частности, появилась более удобная длинная пластиковая накладка ножен и некоторые другие детали иной формы.
Все эти доработки позволили сделать и без того неплохое оружие еще более удобным. Результатом таких доработок стала весьма длинная и продолжительная карьера штыка. Скоро исполняется полвека с начала серийного производства и эксплуатации изделий 6Х4. Можно предположить, что такие штыки будут оставаться на вооружении в течение нескольких следующих лет. Таким образом, по продолжительности эксплуатации штыки 6Х4 могут сравниться только с игольчатыми клинками винтовок Мосина, которые так же использовались более полувека. Это может служить одним из главных подтверждений удачности конструкции.
Сувенирные штык-ножи серии «НС-АК»
Штык-нож 6Х5
К концу шестидесятых годов автомат Калашникова модернизированный АКМ получил новый штык-нож модели 6Х4. От своих предшественников это оружие отличалось конструкцией рукояти и ножен, облегчавшей выполнение некоторых вспомогательных задач. Примерно через десять лет в серию пошел новый автомат АК-74, который был полностью совместим с существующим штыком. Благодаря этому большая часть АК-74 при выпуске была укомплектована именно штыками 6Х4. Тем не менее, последние партии этого оружия, выпущенные в конце восьмидесятых и начале девяностых годов, получали новые штыки типа 6Х5.
На протяжении нескольких десятилетий автоматы выпускались со штык-ножами оригинальной формы со скошенным обухом: 6Х3 и 6Х4. Такие клинки в целом устраивали военных, но их форма нередко становилась предметом споров. К концу восьмидесятых годов эти обсуждения дошли до того, что в новом проекте штыка было решено отказаться от существующей отработанной конструкции. Перспективный штык должен был получить симметричный клинок кинжальной формы. Также следовало переработать рукоять с использованием современных материалов и технологий. Одновременно с этим в проекте 6Х5 предполагалось сохранить все возможности имеющегося оружия по резке различных материалов.
Главным отличием штыка 6Х5 от предшественников стала форма и конфигурация клинка. Было решено отказаться от несимметричной формы и использовать боевой конец со скругленными кромками. Обе кромки этой части клинка получили заточку для нанесения колющих ударов. Как и предыдущие образцы своего класса, клинок 6Х5 получил одностороннюю заточку, а на обухе была предусмотрена насечка в виде зубцов. Так же сохранилось и прямоугольное отверстие в клинке, предназначенное для соединения с ножнами при использовании в качестве кусачек.
Несмотря на изменения конструкции, общие габариты клинка остались прежними. Его длина увеличилась с 150 до 160 мм, а ширина уменьшена до 29 мм. Таким образом, отличия в боевых качествах должны были обуславливаться только новой формой клинка. Общие размеры оружия так же не поменялись: общая длина штыка 6Х5 составляла 290 мм. За счет применения новых материалов удалось сократить вес штыка до 220 г – примерно на 50-60 г меньше, чем у 6Х4.
На сокращении веса холодного оружия больше всего сказалось изменение конструкции рукояти. Она сохранила общую компоновку агрегатов, отработанную на предшественниках, однако получила ряд характерных черт. В проекте 6Х5 было предложено отказаться от отдельной крестовины, накладки и головки. Новый штык должен был получить пластмассовую рукоять с интегрированными в нее необходимыми элементами.
Основная деталь рукояти, выполнявшая роль кожуха, изготавливалась из стеклонаполненного полиамида. Центральная часть пластиковой детали имела меньшую толщину в сравнении с другими и предназначалась для удобного удержания штыка, для чего имела рифление и несколько поперечных ребер. В передней расширенной части накладки предлагалось закреплять металлическую крестовину с кольцом для установки на стволе оружия. Как и ранее, кольцо имело внутренний диаметр 17,7 мм.
Крепление с защелкой по-прежнему осталось в головке рукояти. Новый штык-нож должен был применяться с существующими автоматами, из-за чего конструкция его креплений была унифицирована с 6Х3 и 6Х4. Таким образом, он сохранил основные особенности систем установка, в частности, внутренние элементы головки рукояти. В верхней поверхности (при установке штыка в боевое положение) головки предусматривался паз в виде перевернутой буквы «Т», в который должно было входить соответствующее крепление под стволом оружия. Внутри головки располагались спиральная пружина и кнопка с защелкой. Управляющая кнопка была выведена на правую (в боевом положении) сторону рукояти. Во избежание нештатного срабатывания кнопка находилась в небольшом углублении, защищенном буртиком.
По способу установки на автомат штык-нож типа 6Х5 не отличался от предшественников. Штык следовало подвести под ствол оружия и надеть кольцо крестовины на дульную часть ствола (в случае с АК-74 – на тормоз-компенсатор), а прорезь в рукояти соединить с наплывом. Далее движением назад кольцо насаживалось на тормоз-компенсатор, а защелка рукояти входила в зацепление с наплывом ствола. В боевом положении основное лезвие клинка располагалось сверху, позволяя наносить режущие удары. Обоюдоострый симметричный боевой конец, в свою очередь, давал возможность колоть противника. Для снятия штыка следовало нажать на кнопку и потянуть его вперед.
Со временем значение штыка в своем исходном качестве постепенно сокращалось, что достаточно давно привело к изменению взглядов на его применение. Штык-нож 6Х5 не стал исключением из правил, из-за чего его предлагалось примыкать к оружию только при возможности вступления в рукопашный бой. Во всех прочих случаях он должен был находиться в ножнах, выполняя функции вспомогательного режущего инструмента. По этой причине новый штык получил ножны, основанные на предыдущих разработках.
Ножны для штыка 6Х5 имели минимальные отличия от ножен предыдущего 6Х4, что позволяло не только хранить клинок, но и резать проволочные заграждения. Основным элементом конструкции ножен являлась продолговатая деталь, вмещавшая клинок. Ее внешняя поверхность закрывалась полиамидной накладкой с ребрами жесткости, также помогавшими удерживать ножны. Снизу на ножнах имелся блок с креплениями для штыка и лезвием кусачек. Путем установки штыка на крепление можно было резать некоторые материалы, используя штык и ножны в качестве кусачек.
Вместе с основными особенностями конструкции ножны для 6Х5 «унаследовали» и удачную систему подвеса. На одной из боковых поверхностей пластиковой накладки было предусмотрено утолщение с металлической осью для карабина. Подвес состоял из карабина, металлической пластинки с петлей, а также двух кожаных или текстильных ремешков. Для подвески на ремень бойца предлагалась петля. Еще один ремешок с застежкой предполагалось использовать для фиксации штыка в походном положении.
Штык-нож типа 6Х5 был принят на вооружение в 1989 году, и тогда же началось серийное производство подобного оружия. Площадкой для производства новых клинков стал Ижевский машиностроительный завод. На лезвии штыка и ножнах наносились клейма завода-изготовителя и штампы технического контроля. Кроме того, на пластиковые детали гравировкой наносились серийные номера изделий. Все подобные пометки наносились по одной и той же схеме, вне зависимости от серии. При этом штыки разных серий могли иметь некоторые внешние отличия. Так, пластиковые детали, в зависимости от использованного сырья, могли иметь черный или темно-фиолетовый цвет. Кроме того, могла отличаться форма рифления на рукояти, зависевшая от литейного оборудования.
Рукояти штыков, видны кнопки управления защелкой. Фото Bayonet.lv
Изначально штыки 6Х5 поставлялись вместе с автоматами АК-74. Тем не менее, новые штыки получило сравнительно малое количество подобного оружия, выпущенное в 1989-91 годах. В дальнейшем выпуск автоматов этой модели был прекращен ввиду старта производства модернизированных АК-74М. Обновленный автомат имел ряд отличий от базовой конструкции, однако сохранил совместимость со штыком существующей модели. Для использования штык-ножа 6Х5 были сохранены диаметр дульной части тормоза-компенсатора, а также наплыв под мушкой. Примечательно, что унификация креплений позволяет использовать с автоматом АК-74М не только 6Х5, но и штыки предыдущих моделей, однако это не является штатным дополнительным вооружением.
Имеются сведения о передаче лицензии на производство автоматов АК-74 и штыков 6Х5 болгарской промышленности. Штыки, производившиеся в Болгарии, имели некоторые отличия от базового образца. Они отличались формой клинка, конфигурацией пластиковых деталей и маркировкой. Общие габариты, архитектура, способ крепления и т.д. оставались без изменений.
Автоматы АК-74 разных модификаций со штык-ножами 6Х5. Фото Wikimedia Commons
В начале девяностых годов велись работы по созданию перспективного автомата конструкции Г.Н. Никонова АН-94. Как и другие отечественные автоматы, АН-94 должен был комплектоваться штык-ножом, в качестве которого был выбран существующий 6Х5. АН-94 получил оригинальную автоматику с подвижным стреляющим агрегатом, из-за чего пришлось пересмотреть методы крепления штыка. Дульная часть тормоза-компенсатора нового автомата получила стандартный внешний диаметр 17,7 мм, соответствующий кольцу штыка. Т-образный наплыв, в свою очередь, был перенесен из-под ствола на правую боковую поверхность основания мушки.
Подобные крепления позволили сохранить полную совместимость со штык-ножом типа 6Х5, однако привели к некоторому изменению облика оружия. На автоматах Калашникова клинок штыка располагался вертикально под стволом. На автомате Никонова, в свою очередь, клинок предлагалось устанавливать горизонтально и справа от ствола. При этом основное лезвие штыка было направлено к стволу. В некоторых источниках упоминаются некоторые преимущества подобного расположения штыка в сравнении с «традиционным». В частности, утверждалось, что «горизонтальный» штык упрощает атаку противника, поскольку не дает клинку застревать между ребрами, а также упрощает его извлечение для повторного удара.
При разработке автоматов Калашникова т.н. сотой серии совместимость с существующими штыками была сохранена. По желанию заказчика, подобное оружие может комплектоваться штык-ножами 6Х5 и креплениями для их установки. Крепления остаются прежними: дульная часть ствола стандартного диаметра и наплыв под основанием мушки.
Штык 6Х5 на автомате АН-94. Фото Army.lv
На базе боевого штык-ножа 6Х5 были разработаны несколько изделий гражданского назначения. Выпускаются массогабаритные макеты, представляющие собой доработанную версию базовой конструкции. Кроме того, существуют несколько вариантов ножей, отличающиеся от штыка конструкцией клинка и ножен, а также не оснащенные устройствами для монтажа на оружие. По некоторым данным, подобные изделия выпускаются как в нашей стране, так и за рубежом.
Штык-нож 6Х5 был принят на вооружение и поставлен в серию в конце восьмидесятых годов. Таким дополнительным оружием комплектовались автоматы АК-74 поздних серий, АК-74М и «сотая серия». Кроме того, предусматривалось использование таких штыков с АН-94, однако по своему количеству такое оружие значительно уступало прочим образцам. Таким образом, большая часть штыков новой модели поставлялась с автоматами АК-74М.
На данный момент штык 6Х5 является последним оружием своего класса, созданным и принятым на вооружение в нашей стране. С конца восьмидесятых годов неоднократно предпринимались попытки разработать новые боевые клинки, однако армия до сих пор не получила ни одного нового штыка. Специфика применения штык-ножей сказывается на их эксплуатации в войсках, что, среди прочего, приводит к сокращению их роли в тактике боя, а также сказывается на эксплуатации. Таким образом, нельзя исключать, что 6Х5 вместе с предыдущим 6Х4 будут составлять основу «штыкового парка» в течение нескольких следующих лет, после чего появятся новые образцы этого класса, либо применение штык-ножей будет полностью прекращено.
Штык нож 6х4 сталь
Когда я служил, то был случай, когда есть очень хотелось, а был только рыжий штык нож от АК и сало.
Как не старались сало не резалось.
Вчера купил рыжий НС- АК прям, новый. Сало не режет совсем.
Пол дня точил его Лански. Сало режет но не очень.
Может кто точил?
Изначально заточка односторонняя как у ножа рубанка.
Я попробовал с сделать двустороннюю - все равно угол получился градусов 60
Этот инструмент хорошо и безо всякой заточки подходит для рыхления грядок на огороде и искоренения сорняков.
Для всего остального, включая сало есть более подходящие инструменты, которые гораздо легче обслуживать.
Есть такой. Николай абсолютно прав - его предназначение совсем другое, ну может еще проволоку перерезать. В быту мало пригоден, т.к. был спроектирован для вполне определенных целей. Ну а для сала есть другие инструменты.
Жалко лански. Затея зряшная. Был опыт. При РК в 30 гр. и менее она у штык-ножа выкрашивается на любой деревяхе твёрже липы. Причем отламывается целыми участками.
Штык -нож АКМ и последующих АК хромирован и не подлежит заточке ,когда служил срочную боец из братской эскадрильи заточил штык-нож ,через неделю на разводе обнаружилось что штык-нож заточен -вместо наряда пошёл на губу отсиживать десять суток и ешё д.п. до месяца .Штык-нож заменили ,боец до дембеля в наряд только на кухню ходил.
Много я узнал неожиданного про штык-нож. Не нож он совсем, а только штык.
Хотя я (да и большинство) всю жизнь считал его просто тупым ножом с креплением к АК и СВД(?!) Да еще этот дурацкий ремешок-зачем?
Наверное корни этого штыка в колеще-рубищем оружии типа сабли и кортика, хотя саблю вроде точили.
Верхний штык к АК ,ниже оба варианта штык ножей к АКМ и АК-74 . Темляк у штык ножа - чтоб в рукопашной не выбили из рук.
Для поднятия настроения:
Универсальный штык - нож, это моё первое боевое оружие которое я с трепетом принял заступая дневальным в наряд по роте. Из пластмассовых ножен повинуясь уверенному движению моей руки вышло лезвие. Оно было тупое, режущая кромка не заточена, и моему разочарованию не было предела. Это боевой нож десантника? Ну как с таким оружием Родину защищать? Как я буду этим тупым уродом этой пародией на клинок колоть и резать врага? И как можно посылать в тыл противника воздушный десант с такими то ножами. "Это измена!" - решил я, но уже ранее за сутки до вступления в наряд получив хороших трендюлей за дерзкий ответ командиру отделения, предусмотрительно промолчал. Я промолчал, но не отказался от защиты Родины холодным оружием.
Сейчас я думаю, что нашим солдатам специально и очень предусмотрительно выдавали именно такие штыки, потому как все сутки пребывания в наряде меня так и тянуло перерезать к такой сякой матери весь личный состав первой роты. Только помоешь сортир как его курсанты тут же засрут и зовет меня на верную службу Отчизне противный голос дежурного по роте:
-- Дневальный!
-- Я! - холодной стальной ненавистью звучит мой голос.
-- Почему сортир в говне? Под такую мать . Бегом его мыть!
-- Есть! - спешу я в туалет и бьют меня на бегу ножны боевого оружия прямо по яйцам, но ловким движением я сдвигаю их на бок, и теперь они колотятся по бедру.
Ночью после отбоя, пребывая на посту у тумбочки дневального по роте я все же достал штык - нож, вытащил украденный в каптерке дрочёвый напильник и стал точить боевое оружие. Сталь была хреновая, мягкая ломкая и решительно не хотела быть острой, но я старался. Нож я заточил, но резать им всех засранцев курсантов все же не стал. Зато от скуки изрезал тумбочку дневального, представляя что так же я буду этим заточенным клинком полосовать врагов нашей Отечества.
Вечером следующего дня сменившись наряд по роте сдавал штык - ножи в оружейную комнату. Новый дежурный по роте их принимал. Дошла очередь и до меня, я протянул штык - нож сержанту, он вынул лезвие из ножен и .
Такого визга и мата я еще не слышал. Орал новый дежурный отказываясь принимать оружейную комнату вообще и мой штык в частности, орал старый дежурный требуя смены, а все вместе они орали на меня. Они посадили луженые от команд глотки, а я оглох. Прибежал командир роты и командиры взводов, меня повели на казнь в канцелярию роты.
С тяжелой злобой смотрел на меня командир роты. Ротное имущество числилось на нем. А тут . ну вы сами представьте, солдат, даже еще и не солдат вовсе, а до принятия присяги вообще одно недоразумения, портит казенное имущество, не просто имущество, а оружие. А кому отвечать? Кому надо тонну бумаги исчиркать, что бы списать этот наполовину спиленный штык. Кто получит пи. лей? Кому личное дело выговором испортят? Кого будет настойчиво сношать командир полка на всех совещаниях? Этого? Тут командир роты посмотрел на меня, худенький бледненький курсантик склонив голову покорно ждал смерти. Нет смерти тебе мало, решил ротный, так легко ты мерзавец не отвертишься и душевно спросил:
-- Ты мне только одно скажи, зачем?
-- Зеленых беретов резать, - прошептал я, - вдруг завтра война, а ножи то тупые .
В осадок разом выпали все, офицеры и сержанты. Сцена была немая, но полная предстоящей грозы.
-- Отлично курсант, - проскрежетал ротный, - а умеешь ли ты владеть ножом как настоящий десантник?
-- Нет, - тихо признался я и гордо подняв голову заявил, - но очень, очень хочу научиться!
Ротный понял, что попал к нему в роту не просто раздолбай, а его редкая разновидность. Через шесть месяцев он мне признается, что много идиотов видел, но такого как я, встретил первый и как он надеется последний раз в своей жизни. Но это потом будет, а пока . а пока чувствуя как этот сточенный штык скоро письменными приказами и выговорами вопьется ему в задницу и от этого нервически поёрзывая на стуле офицер по военному ласково улыбаясь или по волчьи оскалясь спросил:
-- А вы курсант, знаете что такое СКНБ?
-- Нет, а что?
-- Это специальный комплекс ножевого боя, - мрачно пояснил ротный, - разработан специально для воздушно десантный войск. Хотите я вас обучу?
-- Да. - вырвавшись из канцелярии полетел по казарме мой ликующий счастливый крик.
-- О! Нет! - в муке заорал я через пару часов, когда увидел как будет идти обучение.
Это было специально предназначенное помещение, ножей там было до хера, тренажеров тоже. Учебная - боевая задача была проста, но почти не выполнима, мне предстояло начистить картошки на весь полк. Время занятий вся ночь. А на завтрак между прочим предполагалось приготовить картофельное пюре. Утешало только то что я был не один, но другие курсанты находились просто в очередном наряде по кухне, а я то был добровольцем. Идти в наряд добровольцем, это позор. И я вволю хлебнул этого позора. Все чистили картошку обычными столовыми ножами, и только я мучительно еб. ля с тяжелым боевым оружием. Уже через час тренировки я разговаривал со штык - ножом как живым существом:
-- Как же ты меня з. л! - с горечью говорил я ему, или со смертельной тоской спрашивал, - Что сука опять затупился?
И так всю ночь, и еще пять ночей, пока не понял, что ну их на хер этих беретов, резать их еще, лучше уж в мире жить.
Но не было мира на нашей планете и через шесть месяцев я угодил в Афган, и вот однажды .
Душманский кинжал как молния сверкал в моей руке, откованная дамасскими мастерами оружейниками сталь должна была испить крови врага разрезав ему горло. От врага с которым я сошелся в единоборстве разило вонью, и он весь заросший черной шерстью упорно сопротивлялся. Нам был нужен язык и я пытался его взять. Враг копытом сильно ударил меня в грудь, а искры почему-то посыпались из глаз, трофейный кинжал выпал из моей обессиленной руки, а мой друг сказал мне:
-- Мудак! - и подобрав упавший нож легко зарезал и освежевал трофейного барана, отдельно вырезав деликатес - бараний язык.
Язык был нежным, обжаренное на костре баранье мясо полусырым, а мой друг узбек сильно недовольным:
-- Почему я всегда должен резать скот? - обиженно заметил он и стал перечислять:
-- Резать я, готовить опять я, ножи точить тоже я, а ты? - с укоризной посмотрел он на меня, - ты что умеешь?
Я умел писать статьи в ротную стенгазету и больше из числа бойцов нашей роты ничем не выделялся, потому как хорошо стрелять, воровать, нагло врать, сачковать, бухать и неделями мотаться в горах на боевых операциях, одним словом воевать у нас все умели.
-- Я умею, - стал оправдываться я и запнулся, мой бесцельно бродивший взгляд остановился на кинжале, я взял его руку и отрезал себе еще мяса и свирепо зарычал, - Я умею жрать! И нечего меня упрекать, барана между прочим, можно было и из пулемета завалить .
-- Ага, а потом о пули зубы ломать . - засмеялся узбек вытирая руки об и без того засаленную и покрытую кровавыми пятнами форму. Затем он вырвал у меня из рук кинжал.
Рослый, смуглый, черноволосый и узкоглазый в окровавленной полевой форме десантника с куском мяса в одной руке и ножом в другой, с автоматом за спиной, он так и просился на пропагандистскую картину об ужасах советской оккупации. Впрочем я выглядел не лучше, да и остальные тоже, пожрать у нас все любили, вот только редко нам удавалось набить досыта мясом и языками свои молодые прожорливые желудки.
-- Давай я тебя поучу как надо баранов резать, - предложил узбек поигрывая ножом, и оскалив в улыбке белые зубы добавил, - глядишь и пригодится .
-- Хватит с меня холодного оружия, - вспомнив учебку наотрез отказался я, - уж лучше я из пулемета .
художественно, не не правдоподобно.
сломать зуб об пулю даже из РПК-74, в баране- практически нереально, она не задержится- как минимум, баран должен быть в бронежилете. из ПК и подавно
Гыг! Тема Штык-ножа многостранично обсасывалась в "ножевом бое", а так же в ХО. Вывод не утешителен. Сей девайс не пригоден практически ни для чего. Это не штык, это не нож, это даже не молоток. Это пережиток прошлого!
Малая саперная лопатка признана оружием куда как более грозным, чем этот ХО девайс.
Я с содраганием вспоминаю как в армии нас изредка заставляли стрелять с примкнутым ШН. Это кошмар! Не смотря на то, что я был в лучших стрелках роты с ШН я стрелял точно только в "МОЛОКО". А уж потом очищать ШН - песня!
В "ножевом бое" некие активисты пытались что-то возразить, что с ШН еще можно повоевать, но их доводы были разнесены в пух и прах.
Резюме: реликт, пережиток прошлого. Да и сделан ужасно.
офтопик и флуд . имхо, Вы сильно преувеличиваете. автомат более стабилен с примкнутым штык- ножом, ствол меньше подбрасывает (ШН как противовес) и уводит. хотя, возможно, дело привычки и навыка- мы стреляли, в основном, УКС-1, причем, стреляли не просто много, а очень много. и по поводу чистки: накаких проблем, немного коптится лезвие ( газы на рукоятку не попадают), достаточно одного движения промасленой ветоши. по поводу заточки согласен полностью, его точить- только время терять.
Кажется я понял свою ошибку. Надо точить перекаленный штык нож на точиле 2800оборротов без охлаждения. РК частично отпустится и не будет крошится.
Как не критикуйте, но любой клинок может выручить Вас в деле.
Особливо когда выбора нет, аки в баселарде перед витриной,а в данной, не удобной ситуации, и в данное время.
Приходилось затачивать и старый образец и новый, ничего сложного и режет нормально и не так уж и сыпется.
О том откуда коллеги их брали - не моего ума дело.
Не знаю как в действующих частях это дело обстоит, но ИМХО - если это считается боевым лезвием, то оно должно быть в нормальном состоянии и не должно зависеть, это состояние от степени и амплитуды мондража командного состава за свои лычки и задницы.
Originally posted by dmitrichW:
Как не критикуйте, но любой клинок может выручить Вас в деле.
Особливо когда выбора нет
парень с навыком ,с легкостью разделывал теленка(штук 8 пока вместе были)
штык правда с другой ручкой был (коричневая круглая под пальцы)но лезвие
такой же формы,точил сам.
а вообще вещь то специфическая-попробуйте обычным ножом стену кирпичную расхерячить,когда деваться некуда
ну да,лимончик нарезать красиво-это врядли
Штык нож в армии для того, что бы в наряд с ним ходить, тушенку открыть, проволоку перекусить, по втыкать в дерево или забор.Инструмент шанцевый, короче.Он должен быть простым и дешевым.У нас в роте было половина этих ножей "заточена" - никаких проблем с командованием не было - штык нож есть - есть, номер совпадает - совпадает, никто на это внимание не обращал.
. когда служил,с финнами учения были. они по тем меркам экипированы были лучше наших,но очень удивлялись,как мы вскрывали банки тушенки и ели этими ножами. ))),а у них(финнов)ложечки, вилочки,а ножи были Mora. тогда и махнулся и не глядя,сейчас до сих пор живет этот моравский ножик. а вспоминаю постоянно свой ШН.
кстати спрашивали финны,почему ШН тупые. а мы смеялись над ними. )))
Удивительно, но здорово покопав интернет, так и не получил ответ по рыжему ак 6х4. Так Скрылев считает что генералы (причем и за рубежом тоже) тупо экономили на штык ножах. Я сам думаю, что генералы решили раз штыковая атака в прошлом, то 6х4 сделать чисто статусным псевдооружием для нарядов и парадов.
Поэтому 6х4 и тупой и ломкии и не годится толком не для чего. (Первая версия штыка к ак была отличным оружием- это и не устроило генералов ИМХО Меньше будут его юзать и хорошо.
чем это Вы махнулись то? номерным штык-ножом что-ли, за утерю которого сами знаете что полагается? что-нибудь по-оригинальнее придумайте,здесь не только "сопливые" сидят,но и те кто школу "СА" прошёл и не заочно и знают что за это бывает. махнулся он))))
Originally posted by SOKOL 017:
Как на штык - ноже АКМ 6Х4 снять рукоять полностью. Это вообще возможно?
Читайте также: