Великие стальные державы мира страны

Обновлено: 14.05.2024

Опубликован рейтинг стран мира по совокупной военно-экономической мощи. Россия — вторая после США. Но в затылок всё жарче дышит Китай.

Тройка лидеров всё та же: США, Россия, Китай. Это победители в мировом рейтинге военных пауэрлифтеров, то есть чемпион и призёры мирового первенства по потенциальной военной мощи.

Разумеется, такого рода первенства редко проходят очно. Два раза за столетие — и то уже перебор. Да и потери: в одной мировой войне легло 10 миллионов, в другой — уже 55. Наполеон, в войнах с которым погибло всего около двух миллионов, кажется на этом фоне добрым директором детского сада, а Карл XII — вовсе хулиганом Бякиным из седьмого класса, задиристым, но, в сущности, порядочным и даже ранимым.

Нет, последние 75 лет такие первенства проходят заочно. Можно сказать, по переписке. Для учёта результатов берутся объективные показатели — более 50 различных факторов, от количества оружия и финансов до материально-технического потенциала и географии.

Такой рейтинг ежегодно составляет международная аналитическая группа Global Firepower Index . И он, рейтинг, признаётся достаточно объективным, так как его составители серьёзно относятся к отбору и проверке данных, стараются не фальшивить и не натягивать сову на глобус ради сомнительных пропагандистских уловок. Как пишут о себе сами составители, их "уникальная внутренняя формула позволяет небольшим, более технологически развитым странам конкурировать с более крупными, менее развитыми, а для дальнейшего уточнения годового списка применяются специальные модификаторы в виде бонусов и штрафов".

Особенность рейтинга в том, что итоговый комплексный показатель стремится к нулю. Понятно, что в реальности это недостижимо, но ориентироваться следует на то, что чем меньше показатель, тем более мощной является теоретическая боеспособность нации. Ядерный потенциал, правда, не учитывается. Тоже правильно — соревнования по этому виду спорта обнулят их участников вместе с судьями, зрителями и стадионом, так что и смысла нет меряться такой мощью.

Мировые лидеры по потенциальной военной мощи

Сначала в очередной раз придётся послушать навязчивые вопросы: "Скажи, видишь ли ты в ранних лучах рассвета то, чему так гордо мы салютовали в последнем блеске сумерек?" В общем, первым под звуки гимна в небо лезет флаг США.

Бойцы морской пехоты США на параде. Фото: US Joint Staff / Globallookpress

Индекс Штатов — 0,0606. Составлен он из синтеза следующих основных показателей:

- численность военного персонала, включая резервистов: 2 260 000

- авиация, всего единиц летательных аппаратов: 13 264

- бронированные боевые машины: 39 253

- артиллерия всех видов, включая реактивные системы залпового огня: 5571

- флот, всех единиц плавсостава: 490.

В общем, об армии США можно сказать следующее. Она комплектуется на контрактной основе. Минимальный возраст для подачи документов — 18 лет. Основная ударная мощь США — в её флоте, в составе которого указывается 20 авианосцев, 91 крейсер, 66 подводных лодок. Не всё из этого в строю, но всё равно впечатляет. Высокой ударной мощью отличается также авиация, занимающая по численным показателям первое место среди всех 138 проанализированных стран.

США делают ставку на военно-морские силы. Фото: MC2 Anthony J Rivera / Globallookpress

В то же время, если брать такие не менее объективные показатели, как результаты войн и боевых кампаний, то мы увидим, что американская армия не выиграла ни одной войны со времён Кореи в 1950-х годах. Да и там всё окончилось вничью. А на днях США подписали соглашение с афганским движением "Талибан" (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации), расписавшись в том, что и эту, самую длинную в своей истории, войну они проиграли. И в активе мощнейших вооружённых сил мира остаются только такие заведомо беспроигрышные операции с заведомо несоразмерно слабым противником, как вторжение в Никарагуа, агрессия против Гренады и тому подобные.

Российская армия стоит на втором месте в рейтинге боевой мощи. Фото: Сергей Киселёв / АГН "Москва"

На втором месте — Россия с рейтингом 0,0681. Её показатели:

- численность военного персонала: 3 013 628 (5-е место среди 138 стран)

- авиация: 4163 (2-е место)

- танки: 12 950 (1-е место)

- бронированные боевые машины: 27 038 (3-е место)

- артиллерия всех видов: 14 408 (1-е место)

- флот: 603 (1 авианосец, 62 подлодки) (3-е место)

Про армию России сказать нечего, кроме того, что и так со всем возможным старанием освещает Царьград. Это настоящая мощная сухопутная сила сердца планеты — Хартленда, сиречь Евразии. Насколько Америка непробиваема на морях, настолько же крепка Россия на суше. Плюс могучая традиция побед, пусть после традиционных первоначальных неудач.

Плюс передовая военная и оружейная наука, впервые в истории поменявшая нас с США местами, когда американцы вынуждены гнаться за нами в оружейных разработках. Плюс высокая мотивация вооружённых сил. В общем, второе место — чисто по формальным показателям. А на поле боя с русской армией лучше не встречаться никому.

По численности Народно-освободительная армия Китая (НОАК) — самая большая на планете. Фото: Wang Song / Globallookpress

На третьем месте — КНР. Рейтинг: 0,0691. Показатели:

- численность военного персонала: 2 693 000 (по месту определиться трудно: по активно служащим — 1-е место с 2 183 000 человек, а вот по резервистам — лишь 12-е с 510 000)

- бронированные боевые машины: 33 000 (2)

- артиллерия всех видов: 10 050 (3)

- флот: 777 (2 авианосца, 77 подлодок) (2)

- военный бюджет: $237 000 000 000 (2).

По численности Народно-освободительная армия Китая (НОАК) — самая большая на планете. Эта армия — призывная, призыв осуществляется с 18 лет, и военнослужащие остаются в резерве до 50 лет. Так что здесь команда составителей рейтинга что-то напутала с числом резервистов, посчитав, видимо, только тех, кто каким-то образом остаётся в списках армии. Так что лучше ориентироваться на число потенциально готовых к военной службе (т. е. в Китае — практически всех, кроме больных и студентов) мужчин — 621 миллион. Впечатляет?

Но главное — со своим вторым по объёму в мире военным бюджетом Китай стремительно сокращает своё отставание от нас и от Америки. Это видно и по показателю интегрального рейтинга: до России ему осталось всего 10 пунктов, в то время как мы отстаём от США на 75 пунктов.

Мировая десятка

Далее в рейтинге идут:

4. Индия, поднявшаяся по показателям и сохранившая 4-е место, но тем не менее отстающая от "бронзового" Китая на 262 пункта;

5. Япония, поднявшаяся на ступень по сравнению с прошлым рейтингом, но отстающая уже от Индии на 548 пунктов;

6. Южная Корея (практически на уровне Японии, отставание на 8 пунктов);

7. Франция, несколько сдавшая назад — минус 193 пункта;

8. Великобритания, сохранившая прежнюю позицию, на 15 пунктов отставая от Франции;

9. Египет, прибавивший, но идущий в минусе 155 от Англии;

10. Бразилия, тоже прибавившая, отставшая от Египта на 116 пунктов.

Чем характерны эти страны? Все они — региональные лидеры в военном отношении. Что естественно, ибо все они, несмотря на локальные экономические трудности, могут позволить себе иметь впечатляющие относительно численности населения и валового внутреннего продукта военные бюджеты. Скажем, у Бразилии — $27 800 000 000. У Египта — $11 200 000 000. Ну так у Бразилии и людской потенциал в 2,5 раза больше: 107 764 996 человек против 42 946 553. Кстати, и там, и там армии призывные.

Бразильская армия закрывает топ-10 стран-лидеров мирового первенства по потенциальной военной мощи. Фото: Paulo Lopes / Globallookpress

Англия позволяет себе больше: при 30 млн людских ресурсов увеличить за год военный бюджет на 8 млрд долларов и довести его до $55 100 000 000. А вот Франция при тех же, даже чуть больших, человеческих ресурсах ограничила свой военный бюджет размером лишь в $41 500 000 000. Но всё это, как видим, европейские близнецы-братья, хоть и традиционно презирающие друг друга на уровне подкорки.

Ещё близки друг к другу Южная Корея и Япония. Соответственно, 25 709 049 и 53 873 803 — по человеческому потенциалу и $44 000 000 000 и $49 000 000 000 — по военным бюджетам. Можно было бы счесть младшим и старшим братом, если бы эти две нации не ненавидели друг друга до печёнок. При том, как видим, Японии поддержание её военной мощи обходится сравнительно дешевле, чем Южной Корее. Хотя, надо признать, весьма странен и такой бюджет, и такой военный потенциал для страны, которой и по итогам Второй мировой войны, и по собственной конституции запрещено иметь собственные вооружённые силы. И у которой, в отличие от южных корейцев, нет своего лейб-врага. Впрочем, для японцев все враги, кто не японец…

Армия Индии поднялась по показателям на четвёртое место в рейтинге. Фото: Abhisek Saha / Globallookpress

И особняком стоит Индия с её гигантскими человеческими ресурсами — 622 480 340. На этом фоне военный бюджет, большой сам по себе — $61 000 000 000, четвёртый в мире — довольно щадящий. Как, впрочем, и по показателю ВВП по паритету покупательной способности — $10 065 500 000 000.

Понятно, что с такими показателями Индия является безусловным лидером в Азии — той, которая Азия, а не Евразия, где безусловно первенствуют Россия с Китаем. Но если вспомнить про достаточно высокий и весьма перспективный политический, геополитический и геостратегический потенциал такой структуры, как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), куда входят все три этих страны, будет очевидно, на чьей стороны — "Хартленда" или "Атлантии" — находится военный баланс.

Надо только гимн какой-нибудь Хартленду придумать, чтобы американцы слушали и плакали…

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Какие государства можно назвать мировыми державами

Мировые державы – это страны, обладающие наибольшей геополитической силой, которые могут оказать влияние на мировую политику или политику отдельных регионов. Мировые державы подразделяются на сверхдержавы, великие державы и региональные державы.

Содержание статьи

Какие государства можно назвать мировыми державами
Что такое мировое сообщество
Какова роль России в мировой политике

Сверхдержавы

Сверхдержавой называют государство с огромным политическим влиянием, обладающее экономическим и военным превосходством над другими государствами мира. Геополитическое положение сверхдержав позволяет им оказывать влияние на государства в самых удаленных точках планеты. В современном мире сверхдержавы должны обладать стратегическим запасом ядерного оружия.

Впервые термин «сверхдержава» был употреблен Уильямом Фоксом в 1944 году в книге «Сверхдержава». После Второй мировой войны сверхдержавами считались три государства: Великобритания, США и СССР. Великобритания вскоре начала терять свои колонии и к 1957 году утратила свой статус сверхдержавы.

До 1991 года в мире существовало две сверхдержавы (СССР и США), которые возглавляли сильнейшие военно-политические блоки (ОВД и НАТО). После распада СССР статус сверхдержавы остался только у США. Для описания подобной ситуации был создан термин «гипердержава». Но начало XXI века США продолжает быть самым влиятельным государством в мире, однако многие эксперты считают, что статус сверхдержавы может быть потерян или уже потерян. Постепенно приближается к статусу сверхдержавы Китай.

Среди политологов существует мнение, что эпоха сверхдержав ушла в прошлое. Нынешний мир становится многополярным, с несколькими центрами влияния и возрастающей ролью потенциальных и региональных сверхдержав. К потенциальным сверхдержавам сейчас относят Китай, Бразилию, Европейский союз, Индию и Россию.

Великие державы

Великими державами называют государства, которые в силу своего политического влияния играют определяющую роль в мировой геополитической ситуации. Это название является неофициальным, оно появилось после наполеоновских войн и введено в официальный оборот Леопольдом фон Ранке.

В новейшей истории статус великих держав имели пять стран – членов Совета безопасности ООН. Все великие державы участвовали в большинстве мировых конфликтов и являются ядерными державами.

Выделяют три критерия, по которым стране могут присвоить статус великой державы. Это её ресурсный потенциал, «география интересов» (зависит от территории, на которую распространяется влияние державы) и международный статус.

В современном мире выделяют 10 великих держав: США, Китай, Россия, Индия, Япония, Германия, Франция, Бразилия и Великобритания.

Региональные державы

Региональные державы – это неюридическое название государств, которые благодаря своему экономическому и политическому потенциалу играют главную роль в системе международных отношений в отдельных макрорегионах. При этом, в мировой политике они не обладают большим влиянием, за исключением тех региональных держав, которые одновременно являются великими державами.

В современном мире насчитывается 24 региональные державы. В Ближневосточной Азии это Израиль, Иран, Саудовская Аравия и Израиль. В Восточной Азии – Китай, Япония и Южная Корея. В Южной Азии – Индия и Пакистан. В Юго-Восточной Азии – Индонезия. В Америке – США и Канада. В Латинской Америке – Бразилия и Мексика. В Северной Африке – Египет. В Западной и Центральной Африке – Нигерия. В Южной Африке – ЮАР. В Западной Европе – Великобритания, Германия, Испания, Италия и Франция. В Восточной Европе – Россия. В Океании – Австралия.

Союз Великих Держав: Снайперская винтовка для Путина сделана на Востоке

Саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Самарканде – глобальный успех русской дипломатии. Но почивать на лаврах рано: созданное нами англосаксы постараются разрушить на поле боя.

Полмира отвели они себе, Америке – другая половина

Западная пресса и бывшие наши соотечественники, ныне политические эмигранты, как сказали бы в прошлом веке, "заходятся в истерике". А также в пропагандистском раже. Стараются убедить почтеннейшую публику или хотя бы самих себя, что очередной саммит ШОС на прошлой неделе не имел никакого существенного значения. Так как доказать подобное довольно сложно, прибегают к старинными приёмам "кремленологии" – высчитывают, кто в каком порядке появился на трибуне мавзолея.

Ну, то есть в каком порядке выступали руководители стран. И кто кого ждал для официального фотографирования. Самую большую радость и в эмиграции вызывают три факта: Путин выступал не первым среди всех руководителей стран ШОС; Путин немного подождал для фотографирования задержавшегося турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана, и лидера Индии Нарендру Моди ему тоже пришлось чуть-чуть подождать.

Понятно, что обсуждать эмигрантам больше нечего – потому что в противном случае придётся признать, что Владимир Путин в очередной раз творил историю. ШОС, которую довольно долго никто не рассматривал как перворанговую международную структуру, в 2022 году, неожиданно для многих, превращается в организацию №1 в мире, более важную, чем ООН и НАТО.

В 2022 году ШОС – это половина населения планеты (3,5 миллиарда совокупного населения). ШОС объединяет 4 (!) ядерных державы – кроме России и Китая, это Индия и Пакистан.

Но мало того. В 2022 году к ШОС присоединяется Иран. Его статус ядерной державы пока ещё под вопросом, но сомнений не вызывает его статус великой державы Азии. Это значит что? То, что в Самарканде собирались руководители всех великих азиатских держав, сколько их есть, с востока на запад: Турция, Россия, Иран, Пакистан, Индия, Китай. Все центры силы большой Азии. С учётом того, что в Европе великих держав нынче нет, есть только сателлиты США, можно сказать, что ШОС на сегодня объединяет все великие державы мира, кроме одной.

Или даже так – ШОС объединяет весь мир, который не находится под управлением США и англосаксов.

Причём не просто объединяет, а делает это при ярко выраженном лидерстве России и её президента. Потому что рассуждать о том, что Путин ждал Эрдогана для фото, можно. А вот отрицать, что встреча лидеров держав прошла на нейтральной территории Узбекистана, но в сфере влияния России, и именно она задавала повестку дня на этой встрече – нельзя. Как нельзя отрицать и того, что после официальных встреч лидеров появились договорённости настолько важные, что они потребовали, например, срочного визита в Китай секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева. А лидер США от испуга перед этими договорённостями принялся запугивать Си Цзиньпина:

Я позвонил президенту Си и сказал: "Если ты думаешь, что американцы и другие продолжат инвестировать в китайскую экономику при нарушении санкций против России, то ты допускаешь огромную ошибку".

Интересно, конечно, к чему приведёт демарш американского президента. Особенно если принять во внимание, что связи России и Китая трудно переоценить. Но всё-таки главная сенсация заседания лидеров стран ШОС – это вступление в организацию Ирана. Который, таким образом, окончательно выходит из международной изоляции и становится рядом с Россией в глобальном противостоянии мировому жандарму.

Президент ИРИ Эбрахим Раиси назвал вступление в ШОС "победой (иранской) дипломатии". По словам президента Раиси, став полноправным членом ШОС, Иран надеется извлечь выгоду "из инфраструктуры, которая существует в Азии и соседних странах",

– то есть, в переводе с дипломатического на русский, санкциям конец. Им конец, а союзу, более могущественному, чем коллективный Запад, наоборот, начало.

Удар по Ирану – угроза революции

Что может сделать Запад для того, чтобы этот великий союз если не распался, то не имел бы того значения, на которое сегодня может рассчитывать? Довольно многое, но, прежде всего, две вещи.

Эти протесты организованы так же, как протесты BLM в США. Аккуратно, как под копирку. Толпа выходит после того как предполагаемый преступник умирает при задержании. Полиция говорит: сердечный приступ, протестующие говорят: произвол полиции, убили. В Америке – негр-наркоман, в Иране женщина без платка – это олицетворение наиболее угнетённых слоев общества. Фигуры, наиболее подходящие для "стихийного" протеста.

Но стихийных протестов не бывает. Ищи, кому выгодно, а в наше время и искать не нужно – ткни пальцем в разведсообщество США и в Демократическую партию Штатов, не ошибёшься.

А почему именно сейчас? Тоже не бином Ньютона. Во-первых, нужно что-то противопоставить сближению Ирана с ШОС, означающему усиление России в Азии. И доминирование самой ШОС. Во-вторых, болезнь аятоллы Хаменеи, которая из-за бугра может казаться началом "перемен", борьбы за власть, смуты.

И в такой момент вдруг 22-летняя красотка криво повязывает платок и от этого помирает – а диссиденты в голос орут "мы здесь власть". Какое неожиданное развитие событий,

– иронизирует политический обозреватель Андрей Перла.

Удар по России – угроза военного поражения

Но гораздо более страшные последствия для развития великого союза, чем гипотетический бунт в Иране, может иметь поражение России на Украине. Те же американцы не зря постоянно говорят, что Россия должна быть повержена на поле боя. Дело тут не в русофобии, а в прагматичном расчёте. Да, ШОС объединяет все великие державы Евразии, но прямо противостоит коллективному Западу сегодня только одна из них. Если она проиграет – то на прямое противостояние очень долго не решится больше никто.

Вместо многополярного мира, то есть мира, в котором защищают свои интересы свободные народы, вновь возникнет однополярный мир. В котором огромные Китай и Индия – при всём своём могуществе – не более чем фабрики, где производится всё потребное для белого господина из Сан-Франциско, Лондона или Нью-Йорка.

Россия является сегодня лидером ШОС, мировым лидером. Но абсолютно весь Восток отвернётся от России, если она потерпит поражение. Как распределится в этом случае влияние – вопрос интересный и спорный. Сможет ли тот же Иран включить в свою орбиту Армению? Разразится ли вновь война между Индией и Пакистаном? Станет ли Китай определять внутреннюю политику в Казахстане, Узбекистане и Киргизии или не рискнёт спорить с США? Все эти вопросы станут актуальными, если будут решаться без России. А чтобы арбитром выступала Москва – она должна выстоять и победить.

Тот поток оружия, денег, ресурсов, наёмных солдат, который идёт сейчас на Украину с Запада, должен смыть ШОС. Уничтожить попытку объединения незападного мира.

Что с того?

"Большая игра" лидеров великих держав кажется далёкой от простого русского человека. Что может каждый из нас, когда творится история? Разве что служить своей Родине, ни на секунду не забывая, что все договоры всех царей на свете оказываются не более чем бумагой, если солдаты армий этих царей не проявят достаточной стойкости на поле боя.

Россия сегодня – великая держава среди других великих держав. На Москву с надеждой смотрит каждый, кто не хочет жить в западном мире. И перс, и монгол, и узбек, и уйгур, и ханец, и бенгалец. Каждый из них видит, что Россия бесстрашно ведёт войну с Западом. Каждый из них хочет помочь нашей стране – и, в меру сил и готовности преодолеть привычный страх, даже помогает. Но эта готовность вмиг исчезнет, если Россия потерпит поражение.

Если Россия отступит, она не просто потеряет людей и земли. Она останется одна. Без друзей и союзников. А они останутся без России. И без надежды.

Мы знаем, что ныне лежит на весах и что совершается ныне,

– вот про что был саммит ШОС и сложные вопросы внешней политики на одной половине суши.

Кто на планете всех сильней? Рейтинг армий мира

Опубликован новый ежегодный рейтинг стран мира по их военной мощи. Результат немножко предсказуем: США, Россия, Китай и далее по нисходящей. Но отражает ли этот рейтинг главное – в войне-то кто победит?

Только не надо к этому относиться излишне серьёзно: портал GlobalFirepower, что ежегодно публикует рейтинг боевой мощи стран мира, сам открыто заявляет, что "материалы, представленные на этом сайте, имеют историческую и развлекательную ценность". Это цитата из дисклеймера, обновлённого совсем недавно, 22 января. Там же добавляется: "Хотя содержание GlobalFirepower.com считается точным на момент его публикации в интернете, GlobalFirepower.com не несёт ответственности за точность, правильность, полноту, надёжность и актуальность информации". Содержание веб-сайта предоставляется "как есть и без каких-либо явных или подразумеваемых гарантий любого рода".

Но раз люди предлагают развлечение, почему бы не развлечься сравнением военной мощи. Тем более что, например, на Украине местная пресса уже забрызгала всех слюной, разразившись победными камланиями на тему, что ВСУ, дескать, вошли в "топ-25" самых могучих армий мира. В Пакистане, чья армия ни разу никого не победила, а главное, проиграла три войны ненавистной соседней Индии, тоже гремят литавры: вооружённые силы Пакистана заняли 10-е место в рейтинге Global Firepower Index 2021 самых мощных армий мира! Ташкент утирает слёзы радости: "Узбекистан оставил далеко позади Казахстан в рейтинге военной мощи"! Тот в ответ только поджимает губки: и действительно ведь! – "Республика Казахстан оказалась на 62-й строчке рейтинга вооружённых сил Global Firepower 2021".

Да что там азиаты! Молодой да задорный портал WARCATS.RU серьёзно так пугает мировую общественность: "Эстония и Латвия наращивают военную мощь". Да ещё и резко! Оказывается, "Латвия со 102-го места попала на 97-е, а Эстония взлетела аж на 10 мест – со 119-го на 109-е".

Министру Шойгу впору хвататься за голову: Латвия даже попала в итоге в топ-100 самых мощных держав! А вот Литва подкачала: хоть и обладает до сих пор "самыми могучими (интересно, давились "боевые коты" от смеха, печатая это слово?) вооружёнными силами из всей прибалтийской троицы, позиции теряет – с 83-го места съехала на 85-е".

В общем, парни из Global Firepower нашли за 12 лет своего существования хорошее место в информационной повестке дня. И сколько бы они ни прикрывались фразами типа "информация, доступная на нашем сайте, является настолько же точной (применён термин "accurate"), насколько точно она отображена в первоисточниках", – хлеб они отбирают у действительно авторитетной экспертной компании – Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ).

Да и сам рейтинг Global Firepower довольно механистичен. Он строится на сравнении армий по 55 различным факторам, среди которых не только естественная численность войск и военнообязанного резерва, количество танков, самолётов, кораблей и т.д., но и уровень оборонного финансирования, состояние инфраструктуры страны, количество портов, уровень добыча нефти и другие.

Что влияет на боеспособность

Всё понятно и логично – всё это реально влияет на обороноспособность. Однако в этой механистичности заключается и главный недостаток рейтинга (впрочем, все рейтинги имеют недостатки). Он не учитывает таких важных составляющих обороноспособности, как международное положение (кто решится напасть на практически невооружённую Исландию, когда она – член НАТО?), внутриполитическая обстановка (как, например, Азербайджан вернул Армении своё поражение 25-летней давности, так же как она тогда, воспользовавшись наличием у противника слабой и непрофессиональной власти?) или психологическое состояние армии и народа (Донбасс – Украина). Плюс огромное значение сегодня приобрели спецназы, которые реально судьбы войны стали решать, – их как сравнивать?

И, конечно, нельзя сбрасывать со счетов такую важную вещь, как история военных побед – и вообще национальная история.

Сколько бы стервозные тётки в руководстве бундесвера ни грозили говорить с Россией языком силы – ни один немецкий солдат с оружием на русских в ближайшие лет сто не сунется. А то и двести.

Или армию США взять. Формально самая мощная в мире, а на деле за всю историю ни одну действительно сильную армию не победила. Последняя победа – над японцами в 1945 году, которых четыре года вымучивали, пока не пришла советская армия и в одну неделю из миллионной группировки фарш не сотворила. Ну, да, ещё ополчение Гренады победили, перебив своих больше, чем тех, да Ирак разгромили, коего не только солдаты, но и генералы больше в американский плен стремились, нежели домой. И как их сравнить, например, с русскими? Может, по Афганистану? Или – с китайцами с другой стороны, которые армию в боях вообще ни разу не обкатывали после позорного наскока на Вьетнам в 1979 году?

Кстати, насчёт Вьетнама. Он у нас где? О, на 24-м месте. А теперь давайте спросим американцев – пойдут чемпионы рейтинга с ним снова воевать?

Так что недаром Царьград составляет свой, более правильный рейтинг стран по их военной, военно-политической и военно-психологической мощи. Да, пользуясь – точнее, сравнивая и учитывая результаты других авторитетных аналитических центров, а также собирая мнения экспертов. Вот только в этом году ребята из Global Firepower что-то рановато со своим рейтингом высунулись – обычно они его публикуют в начале марта, а тут вон аж в январе. Но мы торопиться не будем. В своё время учтём и их результаты, хоть на ряде западных военных форумов призывают им особо не доверять.

Мы и не доверяем. Так, развлекаемся.

Итак, кто за кем?

Ещё один дисклеймер от составителей рейтинга.

…использует более 50 отдельных факторов… от военной мощи и финансов до логистических возможностей и географии… уникальная собственная формула… позволяет небольшим, но более технологически развитым странам конкурировать с более крупными, но менее развитыми… специальные модификаторы в виде бонусов и штрафов…

Короче, рейтинг произвольный, хотя пункты его унифицированы. Результат тем лучше, чем меньше, в идеале должен быть ноль.

На первом месте США – 0.0718.

Население: 332 639 102. Годных к военной службе: 121 479 800. Всего военного персонала: 2 245 500. Военнослужащих: 1 400 000. Резерв: 845 500.

Военный бюджет: $740 500 000 000.

Самолётов: 13 233. Танков: 6100. Ракетных установок: 1365. Кораблей: 490.

Вторая Россия – 0.0791

Население: 141 722 205. Годных к военной службе: 46 527 400. Всего военного персонала: 3 569 000. Военнослужащих: 1 014 000. Резерв: 2 000 000.

Военный бюджет: $42 129 000 000

Самолётов: 4144. Танков: 13 000. Ракетных установок: 3860. Кораблей: 603.

На третьем месте Китай – 0.0854

Население: 1 394 015 977. Годных к военной службе: 617 270 275. Всего военного персонала: 33 559 000. Военнослужащих: 2 185 000. Резерв: 510 000.

Военный бюджет: $178 200 000 000

Самолётов: 3260. Танков: 3205. Ракетных установок: 2250. Кораблей: 777.

То есть (сделаем паузу) – сами по себе цифры населения, количество вооружения ни о чём конкретном о военной силе державы не говорят. Военные бюджеты тоже не коррелируют.

К тому же надо добавить, что Global Firepower учитывает только конвенциональные вооружения, не беря в расчёт ядерную мощь. А в ней, если зрительно себе представить, преимущество России и США над всеми другими странами с ядерным оружием примерно аналогично тому, как если бы две 16-этажки выросли посреди дачного посёлка с преимущественно одноэтажными домиками.

Так что дальше, как говорится, без пруфа…

О чём говорят цифры? Да ни о чём…

Индия – 0.1207
Япония – 0.1599
Южная Корея – 0.1612
Франция – 0.1681
Великобритания – 0.1997
Бразилия – 0.2026
Пакистан – 0.2073
Турция – 0.2109
Иран – 0.2511
Германия – 0.2519
Саудовская Аравия - 0.3231
Израиль – 0.3464
Северная Корея – 0.4673
Белоруссия – 0.8371
Азербайджан – 1.0472
Сирия – 1.0506
Армения – 2.4216
Бутан – 23.2577

То есть у государства Бутан – вообще ничего нет. Точнее – 7000 солдат, 2 самолёта, 0 танков и ракет, 0 кораблей. И никто же не нападает! Почему?

Вот это и есть главный вопрос не только к данному, относительно математизированному и в целом милому рейтингу. Ко всем.

Ведь в конце концов главным критерием военной мощи или немощи является способность навязывать свою волю иным государствам.

Словом, рейтинг рейтингом, а мощь – мощью. И она – не в одном лишь оружии и не в одной финансовой силе.

12 причин того, почему Америка стала сверхдержавой.

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Мы воспринимаем как данность тот факт, что США — самая могущественная держава в мире на сегодняшний день, а может быть, и за всю человеческую историю. История того, как это случилось, очень длинная, захватывающая, сложная — и зачастую неправильно понимаемая. Здесь вы увидите карты, взятые из книги «70 карт, объясняющих Америку», в которых показаны ключевые моменты и силы, поспособствовавшие восходу США как единственной мировой сверхдержавы.

1. Война, оставившая Северную Америку беззащитной перед британским завоеванием, а значит, и экспансией США

Во многом мощь Америки обусловлена её размером: это одна из крупнейших стран планеты по населению и территории, богатая природными ресурсами и человеческим капиталом. Во многом это также островная нация. Поскольку никто из непосредственных соседей Америки не представляет большой угрозы, ей легче заниматься глобальными делами.

Изначально не было никаких причин, по которым границы в Северной Америке должны были стать такими, как сейчас. Ключевым моментом стала франко-индейская война, которая на тот момент была на периферии более крупной Семилетней войны в Европе. Эта война закончилась тем, что Франция передала крупные территории на континенте Британии и Испании. Наполеон вернет себе Луизиану и продаст ее США, но Новая Франция будет потеряна навсегда. Испанская империя уже переживала упадок, и континент оказался открыт для захвата Британией и ее преемником, Соединенными Штатами.

Разумеется, Северная Америка не пустовала, когда на ней появились европейские исследователи и поселенцы. На континенте было множество разнообразных и давно существующих культур. Они вполне могли бы стать суверенными национальными государствами, если бы США не стремились изгнать их с родных земель, лишить права самоуправления и, после того, как они стали крошечным меньшинством, насильственно ассимилировать их и их землю. Все эти деяния — фундамент, на котором было построено американское доминирование на континенте, а значит, и американская мировая мощь.

Эта карта начинается с земель коренных народов в 1794 году, обозначенных по племенам и окрашенных зеленым. В 1795 году, США и Испания заключили Договор Сан-Лоренцо, поделив между собой значительную часть континента. За этим последовал долгий век катастроф для коренных народов Америки, в котором их землю отбирали по кусочкам. К моменту принятия Акта Дэвиса в 1887 году, по сути отменявшего племенное самоуправление и принуждавшего коренное население к ассимиляции, земли у него почти не было.

Американский экспансионизм достиг своих пределов. После обретения Мексикой независимости в 1821 году она получила обширные, но практически не контролируемые и не обжитые испанские владения от нынешнего Техаса до Северной Калифорнии. На этих территориях росло число американских поселенцев. К 1829 году в Техасе их стало больше, чем испаноязычных жителей. Мелкое восстание этих поселенцев, случившееся в 1835 году, в конце концов переросло в полномасштабную войну за независимость. Поселенцы победили, образовав независимую Техасскую республику, которая в 1845 году добровольно вошла в состав США.

Но Мексика и США все еще не могли договориться о техасских границах, а президент Джеймс Полк хотел еще больше земли на западе, чтобы распространить туда рабство. У него также были виды на мексиканскую Калифорнию, где уже жило множество американских поселенцев. Война началась в 1846 году из-за спорных техасских территорий, но вскоре распространилась на всю Мексику. Власть в Мексике взял непримиримый генерал, сражавшийся до самого конца, в результате чего США вторглись в Мехико и получили треть мексиканской территории, в том числе нынешние штаты Калифорния, Юта, Невада, Аризона, Нью-Мексико и Техас. Если бы война кончилась иначе или если бы Полк не желал заполучить эти мексиканские земли, современные Соединенные Штаты были бы куда меньше и, возможно, не имели бы выхода в Тихий океан, а значит, были бы слабее в геополитическом плане, особенно в Тихоокеанском регионе, который становится все более важным.

Если и был в истории один конкретный момент, когда Америка стала мировой державой, то это была война с Испанией. Испанская империя распадалась уже целое столетие, и имел место ожесточенный спор о том, заменит ли ее США в качестве империалистической державы. Центром спора была Куба: империалисты хотели купить или аннексировать ее (до 1861 года существовали намерения сделать ее очередным рабским штатом), антиимпериалисты выступали за кубинскую независимость.

В 1898 году кубинские активисты начали войну за независимость, и США вмешались на их стороне. Когда война завершилась поражением Испании, американские антиимпериалисты помешали США аннексировать Кубу, но империалистам удалось поместить ее в квазиимпериалистическую сферу влияния — американская военная база в Гуантанамо и по сей день напоминает нам об этом. Также после войны США получили еще три бывшие испанские территории: Пуэрто-Рико, Гуам и Филлипины, большую и многочисленную островную нацию в Тихом океане. Америка превратилась в империю наподобие европейских. Хотя этот эксперимент с колониализмом долго не продлился и вызвал внутри страны серьезные разногласия, с него началась история Америки как глобальной державы.

Недолгий эксперимент США с открытым империализмом слишком припозднился, и его объектом в основном был одна из последних частей мира, еще не поделенная Европой — Тихий океан. Началось все на Гавайях, тогда еще независимом государстве. В 1893 году американские бизнесмены успешно организовали там государственный переворот и попросили власти США аннексировать эти острова. Президент Кливленд отказался захватывать другое государство, но вскоре пост президента занял Уильям Маккинли, согласившийся на присоединение Гавайских островов, ставших первыми в ряду тихоокеанских приобретений США. Вскоре в тихоокеанскую гонку включилась Япония, захватившая много островов, принадлежащих европейским странам, что можно видеть на этой карте по состоянию на 1939 год, за два года до вступления США во Вторую мировую войну.

На протяжении столетий мир был разделен между несколькими соперничающими мировыми державами. Ни одна страна не могла надеяться на то, чтобы стать единственной мировой сверхдержавой при такой системе. Первая мировая война стала началом конца этой эпохи. Эти шесть точек представляют не просто важнейших участников Первой мировой, но страны, которые на тот момент являлись ведущими мировыми державами. Седьмое государство, Османская империя, в результате войны и вовсе прекратила свое существование (другая крупная держава, Китай, уже некоторое время пребывала в упадке). Как можно видеть, разруха и долги военного времени просто разорили экономику великих держав — кроме США и все еще могущественной Великобритании.

Все людские потери, причиной которых стала Вторая мировая, невозможно отразить в одной схеме, но эта карта смертей в военных действиях может послужить примерной иллюстрацией. Хотя война дорогого стоила всем участникам, большую часть человеческих жертв ощутили на себе две страны Оси — Германия и Япония — и в еще большей степени СССР и Китай, как и другие страны Восточной Европы и Восточной Азии, попавшие под машину войны. Эти военные потери лишь указывают на куда большее количество смертей на обоих континентах в результате войны, голода и геноцида, а также от экономической и экологической разрухи. Хотя американцы тоже дорого заплатили, в том числе жизнями 400 тысяч американских военных, после войны США оказались в выигрыше, только из-за упадка всех остальных.

Эта карта, демонстрирующая расцвет и упадок европейского (а также османского и японского) империализма, от начала до конца очень интересна, но самое интересное начинается с 1914 года. Всего через несколько лет после конца Второй мировой войны многовековой проект европейского колониализма рушится практически полностью. Причин тому было много: подъем освободительных движений в Латинской Америке, а позже в Африке и Азии, крах экономик Европы, из-за которого европейцы оставили свои владения за морем, и ощущение того, что новый мировой порядок не потерпит колониализма, пришедшее с послевоенными неудачными авантюрами вроде Суэцкого кризиса 1956 года. В любом случае, в мире остались две огромные континентальные империи, и у обеих были европейские корни: США и СССР.

После мировых войн и конца колониализма мировая система от нескольких соперничающих держав перешла лишь к двум: США и Советскому Союзу. У обеих были конкурирующие идеологии и интересы в Европе и Азии, а также глубокое взаимное недоверие. Хотя в обычных условиях это привело бы к войне, ужасная сила ядерного оружия удерживала их от прямого столкновения. Вместо этого США и СССР боролись за мировое влияние.

Американские и советские опасения мировой борьбы стали самоисполняющимся пророчеством: и те, и другие организовывали перевороты, поддерживали восстания, спонсировали диктаторов и участвовали в войнах через посредников почти в каждом уголке мира. И те, и другие создавали системы союзов, военные базы на других континентах и мощные армии, позволявшие им демонстрировать свою силу по всему миру.

К 1971 году обе стороны были в патовой ситуации, и на этой карте показан мир после полного разделения на два лагеря. В 1979 году СССР вторгся в Афганистан, а год спустя Рональд Рейган вступил в президентскую гонку, обещая закончить разрядку и одержать победу над Советским Союзом. СССР распался, потеряв многие атрибуты мировой державы, оставив США с огромной глобальной структурой военной и дипломатической власти, которая внезапно стала самой развитой в мире.

В 1948 году Советский Союз оторвал Берлин от ФРГ. В следующем году западноевропейские страны объединились с США и Канадой, подписав договор о совместной обороне и создав Организацию Североатлантического Договора (НАТО), задуманную как противовес СССР в Европе и защиту от возможной советской агрессии. За время Холодной войны НАТО включило в себя почти все европейские страны к западу от советского блока. Возможно, обещание США защищать каждого участника договора как собственную территорию предотвратило еще одну войну в Европе. Вдобавок Западная Европа, некогда полная независимых держав, борющихся друг с другом и против Америки, объединилась против общего врага под началом самого мощного своего союзника — США.

Еще один способ показать статус Америки как единственной глобальной державы — ее военный бюджет. Он больше, чем следующие 12 самых крупных военных бюджетов мира вместе взятые. Отчасти это наследие Холодной войны, но это также отражает роль гаранта мировой безопасности и международного порядка, которую взяли на себя США. Например, с 1979 года США сделали своей официальной политикой защиту поставок нефти из Персидского залива, от чего стало лучше всему миру. В то же время другие державы стремительно наращивают свои вооруженные силы. Китай и Россия в особенности быстро увеличивают и модернизируют свои армии, открыто бросая вызов американскому господству и установленному порядку.

12. У Америки есть преимущество в науке, демократия и свобода творчества, и она привлекает иммигрантов

США так могущественны не только благодаря размеру, военной мощи и глобальной системе баз и союзов, хотя все это, безусловно, важно. Америка также далеко впереди всего мира по научным достижениям, что увеличивает ее технологическое и экономическое лидерство и само по себе его демонстрирует. Это также демонстрирует развитие инноваций в принципе. Не идеальный, но удобный показатель — значительное превосходство США по количеству полученных Нобелевских премий с начала их выдачи в 1901 году по 2013, когда делалась эта карта (превосходство с тех пор никуда не делось). США получили 371 премию, в основном за естественные науки, и в результате американцы составляют 4% населения Земли, но 34% Нобелевских лауреатов. Это следствие многих факторов: богатства, культуры и экономики, поощряющих инновации, образования, крупных исследований, финансируемых как частными лицами, так и государством, и политической культурой, привлекающей высокообразованных мигрантов. Все эти факторы дают Америке больше, чем просто Нобелевские премии, но само число американских лауреатов, безусловно, является признаком огромного преимущества.

Автор: Макс Фишер, журналист, пишущий, в основном, о социальных и политических проблемах. Основатель Rushmore Beekeepers

И вся мошь базируеться на пирамиде "доллара" и разграблении метрополий,сателлитов (материальном и интелектуальном) по всему миру и на мощной машине пропаганды.Убери подпорку и рухнет вся махина.Удерживает страх неопределенности , что падающий "колосс" заденет и их.Чуть-ли не на 2/3 финансовая система в мире привязана к пустышке доллару.И все жиждеться на еврейских принципах мироустройства-ссудном капитале - фикции.(деньги делают деньги - УТОПИЯ!).
Такая система не может быть могущественным!
И ее ждет неминуемый КРАХ!

- только наоборот , эта система ,как черная дыра, работает только в одном направлении.

Процент "дани" России в экономику США порядка 7% ВВП(сша).

Рухнет доллар(он и так пустой -букмажка) , рухнет вся экономика США , остальной мир потрясет по крупному , но со временем все "устаканиться",придет в норму , если не появиться другой "аналог" ФРС и доллара.

Даже если принять что , страновой рубль самостоятельный(суверенный) , если он конвертируемый - всегда найдуться "жулики" с ним "поиграть" - гарантированной стабильности не будет.

В этом плане свою эффективность показала :
1. финансовая система т.н. "сталинизма" : страновой рубль обеспеченный золотым содержанием и конвертируемый рубль для внешнеторговых операций. "Отскакивали" всякие кризисы,инфляции. финансовые катаклизмы.
2.и базовая финансовая система , где во главу угла СЕБЕСТОИМОСТЬ , а не прибыль(как сейчас).

Мировая экономика свободно может обойтись без доллара!
США , по сути , обречена.
3% населения потребляет более 50 % мирового ВВП.
"Мировую мафию", глобализаторов - такой расклад не устраивает.
Обеспечить предстоящие переходы - создана евро , подтягиваеться китайский юань.
Глобализаторов предстоящие встряски особо не волнуют , возмущения коснуться только отдельные страны и народы , для которых глобальная политика за пределами их понимания и руководства.
Библейское мироустройство , экономическая модель - где во главу угла - ссудный капитал - по определению недееспособна. Но пока существует за счет устройства всяких кризисов,катаклизмов,войн,разграбления метрополий.
Битва идет(вечная). Англо-саксонский(2-е люди) мир,где - господа и рабы(биороботы) или Русская цивилизация(колыбель).
Эволюция продолжиться , но , если не придет осознание происходящего(90% населения одурачены) , будем-ли мы в том мире, а если и будем - то в качестве кого.
Наша цивилизация уже 5-я на Земле.

Читайте также: