Коэффициент на сварку в смете

Обновлено: 07.12.2022

Я искренне рад, что Вы пришли в форум (для создания раздела на форуме напишите мне на эл. почту, а темы можете сами создавать заходив в раздел).

Часто посещаемые разделы форума:

Ответ:
Здравствуйте! Чем вызван Ваш вопрос? Вы не находите подтверждений такому подходу к определению сметной стоимости товарной арматуры? Способ определения сметной стоимости арматурных каркасов приведен в технической части к разделу 4 «Арматура товарная для монолитных железобетонных конструкций», части II «Строительные конструкции и изделия» (издания Госстроя, утвержденного и введенного в действие 28 мая 2003 г. постановлением Госстроя России от 20.05.2003 г. № 40) и в Приложение 2.04 отдельной книги «III. ПРИЛОЖЕНИЯ» ФССЦ 81-01-2001 (редакции 2009 г., утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28 июля 2009 г. № 308) используемого «Федерального сборника сметных цен на материалы, изделия и конструкции, применяемые в строительстве» (ФССЦ-2001). Не зависимо от года издания вышеуказанных документов метод определения сметной стоимости товарной арматуры не изменился. В зависимости от класса арматурной стали и её диаметра по кодам 204-0001 ÷ 204-0031определяются цены арматурных заготовок (отдельных стержней не собранных в каркасы). Для определения сметной стоимости товарной арматуры в виде готовых арматурных каркасов и сеток (сваренных или вязанных) следует к стоимости заготовок дополнительно учитывать соответствующие надбавки к за сборку и сварку каркасов и сеток плоских согласно кодам 204-0032 ÷ 204-0043, а пространственных по кодам 204-0044 ÷ 204-0055. Ваш пример должен выглядеть так: для определения сметной стоимости пространственного каркаса принимаем: СЦМ-204-0002 «Горячекатаная арматурная сталь гладкая класса А-I диаметром 8 мм» + СЦМ-204-0047 «Надбавки к ценам заготовок за сборку и сварку каркасов пространственных диаметром 8 мм», что составит 6130,00+ 2458,48=8588,48 руб./т (согласно разд. 4, ч. II ФССЦ издания Госстроя, 2003 г.) или 6780,00+ 2458,48=9238,48 руб./т (согласно раздела 04. Часть 2.ФССЦ 81-01-2001 редакции 2009 г,). При этом необходимо знать, что сметные цены на гнутые каркасы и сетки, имеющие не более двух линий сгиба, оплачиваются по сметным ценам на плоские каркасы и сетки, а имеющие три и более линий сгиба - по сметным ценам на пространственные каркасы.

Об учете в ФЕР-2001-06 надбавок к ценам заготовок за сборку и сварку арматурных каркасов и сеток
В связи с неоднократными вопросами о том, какая арматура учтена в расценках Сборника ФЕР-2001-06 "Бетонные и железобетонные конструкции монолитные" и нужно ли учитывать надбавки к заготовкам отдельно, Координационный центр по ценообразованию и сметному нормированию в строительстве разъясняет:
Пунктом 1.37. Общих указаний Технической части Сборника ГЭСН-2001-06 "Бетонные и железобетонные конструкции монолитные" разъясняется, что понятие "арматура", приведенное в таблицах Сборника, надлежит понимать как арматурные каркасы и сетки, полученные от изготовителя в готовом виде и устанавливаемые в опалубку в готовом виде.
Однако, в расценках Сборника ФЕР-2001-06, за небольшим исключением, предусмотрена товарная арматура в виде заготовок по шифру 204-0100 "Горячекатаная арматурная сталь класса А-1, А-2, А-3" и, следовательно, необходимо дополнительно учитывать надбавку к ценам заготовок за сборку и сварку каркасов и сеток.
Принимая во внимание, что обычно по проекту расход и класс арматуры отличается от условной арматуры принятой в расценках Сборника ФЕР-2001-06, и в соответствии с пунктом 1.3. Технической части указанного Сборника, считаем более целесообразным при составлении сметной документации исключать из расценок стоимость арматуры, учтенной в них, и принимать стоимость арматуры по проектным данным с учетом необходимых надбавок к ценам заготовок за сборку и сварку каркасов и сеток.

Коэффициент на сварку в смете

Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате


Прошу Вас рассмотреть вопрос и дать разъяснения по применению коэффициента -1,15 согласно п. 4.3.2 МДС 81-37.2004 и п. 4.9 МДС 81-35.2004 «Для оборудования. . изготовленного из нержавеющей стали, когда в процессе его монтажа имеет место сварка» к расценкам ФЕРм 13-02-004-1÷7»Баки из коррозионностойкой и углеродистой .

. сварки металлоконструкций, металлопроката и т.д. из нержавеющей стали к нормам затрат труда рекомендуется применять коэффициент 1,15. Можно ли применить этот коэффициент при сварке деталей из титана?


. согласно п.п. 4.3.2 МДС 81- 37.2004 и 4.9 МДС 81-35.2004 «Для оборудования, изготовленного из нержавеющей стали, когда в процессе его монтажа имеет место сварка» к расценкам ФЕРм 13-05-020-1 «Маслопроводы турбин и генераторов» (из стали 08Х18Н10Т). Проектный институт считает применение данного коэффициента в локальных сметах на монтаж маслопроводов турбины необоснованным, так как: маслопроводы, строящейся Ленинградской АЭС-2, Белорусской .

. Это означает, что если вы применяете расценку, которая рассчитана на сварку металлоконструкций из углеродистой стали применительно к сварке конструкций из стали 12Х18Н10Т, то в этом случае к нормам затрат применяется коэффициент 1,15. И больше ни при каких условиях. - где об этом прописано в этом пункте 5.4 При применении отдельных сметных норм следует учитывать .

Автор: Ирина. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, при монтаже технологических трубопроводов по ТЕРм 12 Раздел 20 на сварку стыков нужно ли применять коэффициент пересчета массы. если в самой расценке на монтаж мы его применяем.

. Это означает, что если вы применяете расценку, которая рассчитана на сварку металлоконструкций из углеродистой стали применительно к сварке конструкций из стали 12Х18Н10Т, то в этом случае к нормам затрат применяется коэффициент 1,15. И больше ни при каких условиях. Так было и до введения новой методики, согласно МДС 35.


. стальных труб, листового металла, закладных деталей и др. металлоизделий из нержавеющий стали, к нормам затрат труда рабочих применяется коэффициент 1,15; - в МДС 81-35.2004 п. 4.9. По работам, в технологии производства которых предусмотрена сварка металлоконструкций, металлопроката, стальных труб, листового металла, закладных деталей и др. металлоизделий, элементные сметные .

Автор: Марина. Добрый день. Правомерно ли применение коэффициенты:1. "Монтаж конструкций, окрашенных в заводских условиях . . кгс/мм2), марка стали С345, С345к, С345Т1" - к расценкам на электродуговую сварку ЭСН09-05-002?

Автор: Вася. Т.к. разницу в массе трубопровода дает толщина его стенки, то и скорость его сварки будет зависеть от толщины стенки. Поэтому коэффициент пересчета по массе вполне оправдан.

. Виктория. Необходимо сделать металлический забор(сваривается секции и монтируются в забор) Где то читала что можно умножить на 1,01( типа коэффициент на сварочные швы) подскажите пожалуйста правда ли это? и где про это можно почитать? заранее спасибо большое

Мари Чт Мар 13, 2008 13:14

Уточните, какие именно Вы имеете ввиду 4 %?

- как Вы написали?

Или некий % на отходы при изготовлении?

Это две большие разницы.

4 % на сварку и уточнение массы в смету вводит сметчик при составлении сметы, причем на объемы и по изготовлению, и по монтажу.

А вот % на отходы - это можно увидеть, к примеру, в 38м сборнике - в зависимости от вида конструкций. там от 2% до 6,7 %.

То есть, иными словами.
Например, в спецификации КМ мы видим 1 тн металлоконструкций. В смете мы видим 1,04тн - монтаж и изготовление металлоконструкций.
А списать металлопроката мы должны 1,04*1,067=1,11тн .

Мастера утверждают, что нельзя было изготовить конструкции, из поступившего на стройку проката, с меньшим отходом материала.

Иногда да. Бывает,не хватает даже тех 6,7%. У нас недавно был случай. Изготавливали колонны из двутавра, причем 1/3 двутавра пришлось выбросить в обрезки - такие вот колонны. понятно, что 30 % обрезков ни одна норма не учитывает.
В этом случае мы обращались к заказчику и с нарисованным КМД в руках клянчили оплатить стоимость этих обрезков.
в общем-то , такие вещи должны учитываться сразу, при согласоании цены на металлоконструкции ( стоимость обрезков конечно должна быть учтена в цене). Но не всегда это удается сразу углядеть, итогда вот приходится у заказчика клянчить.

Smetka Чт Мар 13, 2008 13:40

Получается, что в смете вышел недочет приличный. Придется и нам у заказчика клянчить. Изготовление в смете берется не по сб.38, а договорная цена на 1тн металла. А конструкции изготавливаются разные. Причем сметой учтено только 4 % на сварку и уточнение массы и никакого процента на отходы там нет. Если изготовление берется по общей цене, то каким должен быть обоснованный процент на отход в таком случае (чтобы в будущем не пойматься на этом)?

SW Пт Мар 14, 2008 8:27

Добрый день! Выход из сложившейся ситуации может быть такой: вы , как Подрядчик приходите к Заказчику и объясняете причину перерасхода металла, Заказчик, качая головой, допустим, соглашается с вашими выводами, то необходимо составить акт, о том(в произвольной форме типа комиссия в составе от Подрядчика . от заказчика. составила настоящий Акт о том, что расход металла. с тем-то с тем-то число, Подписи) На основании этого акта, как вы уже договоритесь, и как вам будет удобно, либо делаете доп смету, либо расчет по удорожанию МТР. Это уже зависит от мобильности той и другой стороны. Но это если перерасход действительно имеет место, и у вас есть чем, убедительно доказать почему так получилось. Работу вы делали для заказчика, и хотите сделать ее качественно, и в договорах обычно предусматривается увеличение объемов, только заведомо необходимо письменно предупреждать представителей заказчика. Вообще надо приучится всё на стройке оформлять письменно Актами, так как слова потом Ваше ПТО не сможет взять , как доказательство соглашения представителей заказчика. А слова типа: "Вы ж сами говорила!"-становятся пустым звоном. Я бы сделала так.

С уважением к коллегам, SW.
Будьте мудры, как змеи. Змея гибка, может пролезть в даже очень узкую щель!

Мари Пт Мар 14, 2008 10:17

Smetka писал(а): Получается, что в смете вышел недочет приличный. Придется и нам у заказчика клянчить.

В данном случае , наверное, не клянчить. А нормальное, законное замечание к смете. Если я правильно поняла.

Так металла или металлоконструкций ?
В смете именно металл? А изготовление тогда где?
А если Вы оговорились, и в смете все-таки металлоконструкции, то эти отходы там "сидят" - стоимость металлоконструкций = стоимость проката с учетом отходов+изготовление .

Если изготовление берется по общей цене, то каким должен быть обоснованный процент на отход в таком случае (чтобы в будущем не пойматься на этом)?

Из моего опыта - 3,5% в среднем. Но бывают исключительные случаи, и отходы могут быть до 30% - как я писала выше. Чтобы "не попасть" нужно всегда КМД прикинуть, а потом работу работать.

Smetka Пт Мар 14, 2008 11:04

Например, мы в спецификации КМ видим колонна -2 тн, ферма – 1тн
Смета составлена вот так:
Монтаж колонн 2 тн
Монтаж ферм 1тн
Изготовление колонн и ферм 3 тн
Стоимость металлопроката 3х1,04=3,12тн
Вот и получается, что потери неучтены совсем, еще и монтаж с изготовлением без 4%

Я понимаю, что нормальная смета должна выглядеть вот так:
Монтаж колонн 2х1,04=2,08 тн
Монтаж ферм 1х1,04=1,04тн
Изготовление колонн и ферм 2,08+1,04=3,12 тн
Стоимость металлопроката 3,12х1,035=3,23тн
А если это исключительный случай и металла не хватает, то составляется Акт

Мари Пт Мар 14, 2008 11:18

Все верно Вы пишете.
Только они, судя по вашему примеру, забыли все-таки не про обрезки (их-то они насчитали , когда начисляли 4% на металлопрокат), а забыли они про "Правила определения объемов работ", прописанные в сб. 9, п. 2.1.
То есть тут имеет место быть очевидная ошибка сметчиков. Причем совершенно легко доказываемая - агрумент железный.

Причем обращаю внимание, что строго говоря, переход от спецификации КМ к сметному объему не просто 4% ( 1%+3%), а, как написано в п.2.1 , К=1,01*1,03=1,0403. То есть 4,03%. Для больших объемов выходят внушительные суммы.

Smetka Пт Мар 14, 2008 11:26

tulenin Пт Мар 14, 2008 14:04

Сметка Вы не правы на 100% - про объёмы. Если монтаж 3 тн. значит и МК веся 3 тн в готовом виде. И нормы учтитывают отходы. Вы же пишете про другое. Не укладываетесь в эти нормативы. Но это проблемы изготовителя. Условно - есть швелер длиной по 12м. Нужно изготовить три колонны по 8 м. Это не значит что вы должны использовть три швелера по 12м. Просто в одной из колонн будет сварной шов, характеристика которого рассчитывается. И всё.
А уж если вес изделия 1тн, ну никак в расценке на монтаж не д.б. 1.04 тн. Это не верно. Если берёте изготовление по 38м, то и здесь расценка на 1тн, а в МАТ только 1,04 тн.

Smetka Пн Мар 17, 2008 8:09

Уважаемый, Тulenin после разъяснений Мари я начала думать, что мне все стало ясно и понятно. Давайте разбираться по порядку. Начала я тему с того, что нам не хватает заложенного в смете металлопроката для изготовления металлоконструкций. Вес металлопроката взят по спецификациям КМ с добавлением 4% на уточнение массы (п.2.1 тех. часть сб.9) Но как выяснилось, сметой не учтен % на отход материала при изготовлении. Получается, если устранить этот недочет, то не возникнет проблем у изготовителя ( как Вы написали). Большая часть материала спишется без проблем. Выходит, что не мы на изготовлении размахнулись ( хотя небольшая часть металлопроката все же повиснет), а смета некорректно составлена.
По ходу обсуждения выяснился еще один момент: о правильности учета этих самых процентов.

Мари писала : Например, в спецификации КМ мы видим 1 тн металлоконструкций. В смете мы видим 1,04тн - монтаж и изготовление металлоконструкций.
А списать металлопроката мы должны 1,04*1,067=1,11тн .

Тulenin же утверждает : если вес изделия 1тн, ну никак в расценке на монтаж не д.б. 1.04 тн. Это не верно. Если берёте изготовление по 38м, то и здесь расценка на 1тн, а в МАТ только 1,04 тн.

Поэтому, на фоне своего малого опыта, некорректно составленной сметы, замечаний и пояснений опытных сметчиков я запуталась.

Вопрос уже вот такой: как правильно составить смету на монтаж и изготовление м/к по данным спецификаций КМ. Где (монтаж, изготовление, стоимость проката) и какие при этом надо учесть нормы.

SW Пн Мар 17, 2008 9:34

Добрый день, честно признаюсь , что с металлом не очень много приходится работать, но вроде бы как, что монтаж металлоизделий расценивается по 9 сборнику, и уже из готовых металлоконструкций(т.е. колонная уже готовая для монтажа привозится на стройплощадку). Изготовление металлических конструкций по 38 м сборнику, и изготовление либо в цеху(те где-то изготавливается конструкция на заводе) или изготавливается на стройплощадке из металлопрофилей сваривается). И , наверное, когда расценивается мотаж МК, то массу надо брать по проекту (+ % по техчасти, наверное мелкие какие-то детали), а когда идет изготовление МК, то здесь нужно брать массу МК + доп расход металлоизделий при изготовлении. Но опять таки, вроде бы есть документ, который тоже регулирует этот доп расход (точно не помню). а то получается, что допустим изготавливается колонна высотой 4 м, а допустим используется швеллер 6 м, то остатки по 2 м, можно же использовать в производство на другие МК?! Так ведь?! И Заказчик не должен оплачивать эти лишние 2 м? . По-моему так.
В нашей практике монтаж расценивали по 9 сб, изготовление, если такое было необходимо- по 38м. Вроде бы все были довольны и Заказчики и Подрядчики.

Михель Пн Мар 17, 2008 16:29

при нормальной организации производства (не отдельной операции а производства) 4% хватит за глаза. Очень редкая вещь больший размер отходов металла. несколько лет курировал производственную базу - 2% отходов погонаж (уголок, швеллер и пр.), 3% - листовой прокат. Остаются обрезки - идут в дело на мелкие конструкции, до поры, до времени висят на мат.отчете - ничего страшного.

это что касается производства.

другой вопрос приемки металлопроката от поставщика.
тут (по арматуре, например) вполне законно (вес 1 м.п. как известно теоретический) могут выскочить и 4% и 10%. решение - обмер и динамометр.

ну а сметная сторона - составлять калькуляцию, с актированием, с эскизами разделки, допустим, листов. с подсчетом процента отходов и обоснованием невозможности их дальнейшего применения.

Михель Пн Мар 17, 2008 16:31

да, все написанное касается изготовления металлоконструкций.
монтаж - вес по проекту готовых конструкций.

Мари Вт Мар 18, 2008 8:32

Условно - есть швелер длиной по 12м. Нужно изготовить три колонны по 8 м. Это не значит что вы должны использовть три швелера по 12м. Просто в одной из колонн будет сварной шов, характеристика которого рассчитывается. И всё.


вот именно такой случай у нас был. Только требования к колонне былаи таковы, что сварной шов запрещен. То есть 4м швеллера никуда не использовались. А оставлять у себя эти остатки нам, подрядчику, нет резона - может эти обрезки никогда в жизни на другом объекте не понадобятся. Да к тому же количество было большое.

а то получается, что допустим изготавливается колонна высотой 4 м, а допустим используется швеллер 6 м, то остатки по 2 м, можно же использовать в производство на другие МК?! Так ведь?! И Заказчик не должен оплачивать эти лишние 2 м? . По-моему так.

Тут не согласна. Это получается, подрядчик должен голову ломать, куда девать эти обрезки? Неизвестно, понадобятся ли они когда-нибудь вообще. И что - колонна весит, например, 3 тн, из них 1 тн - обрезки. Посчитайте- подрядчик так заказчику приплатится, что поработал.
Поэтому мы обратились к заказчику и заказчик пошел навстречу - принял у нас эти обрезки, мы ему все это добро привезли на склад и сдали.

Согласна полностью и бесповоротно.
Просто бывают исключения - как в вышеописанном случае. Возможно, они редки.


А мы оба правы. про одно и то же разными словами.
Объясню.
Вес изделия по КМ и по КМД - разные вещи.
При составлении сметы мы видим спецификацию КМ. А в смету должны попадать данные из КМД. И вот на это самое уточнение веса МК даюся эти самые 3%. Ну, еще 1 % на массу сварных швов. Тюленин прав, если пишет про вес изделия по КМД. Просто чтобы перевести вес изделия по КМ в вес изделия по КМД, нужно умножить на 1,03.
Это мы разобрались с определением веса металлоконструкции .
Теперь приступаем к определению веса металлопроката, необходимого для изготовления этой металлоконструкции.
Тут уже вступают в силу рассуждения про 38 м сборник и про обрезки - все что тут написали верно - и про 2-4% отходов, и про возможные исключения ( мой пример). И Тюленин тут все так же написал, как все , К-1,04 на МАТ.
Так вот , отвечая на Ваш вопрос :

как правильно составить смету на монтаж и изготовление м/к по данным спецификаций КМ. Где (монтаж, изготовление, стоимость проката) и какие при этом надо учесть нормы.

Smetka Вт Мар 18, 2008 9:51

Как применить коэф-ты 1,03 и 1,01 к металлу, согласно п.2.9.1. тех.части

Подскажите, пожалуйста, как применить коэф-ты 1,03 и 1,01 к металлу, согласно п.2.9.1. тех.части.
Например, у меня монтаж балок, ригелей по ФЕР09-03-002-12.
Эти коэфициенты нужно применять к стоимости всего объема работ по расценке или только отдельно на сам металл (конструкции стальные)?


Краны из цветных металлов
Автор: Терра. У кого-нибудь есть письмо или разъяснения по учету затрат на установку муфтовой арматуры из цветных металлов (латуни). Всегда брали по 12м. Но здесь заказчик упертый надо обосновывать, но ничего не нашла пока.

Применение коэффициентов при изготовлении и монтаже металлокострукций
. день! Подскажите пожалуйста, при составлении сметы заказчиком на изготовление и монтаж металлической фермы был учтен фактический расход металла по проекту, по факту же получается, что при изготовлении данной фермы металла уходит больше, чем заложено в смете (не учтены отходы .


Как обосновать увеличение стоимости металла? Договор по постановлению № 615
Автор: stal333. Здравствуйте. Как обосновать увеличение стоимости металла после заключенного договора? В связи с увеличением стоимости металла очень сложно исполнить контракт. Спасибо.

Расценка на окрашивание МК антиоксидантной краской
. антиоксидантной краской " Антиоксидантной - антикоррозионной это одно и тоже. Проектировщики - фантазёры. ))) Антикоррозийные краски по металлу - используются для окрашивания металлических конструкций, элементов и технических деталей, трубопроводов. Такие покрытия позволяют .

Цитата
Анна пишет:
только отдельно на сам металл (конструкции стальные)


ФЕР 09, "п. 2.9.1. Объемы работ по монтажу строительных металлических конструкций определяются с учетом следующих требований: масса стальных конструкций, изготавливаемых по индивидуальным проектам (чертежам КМ) в расчетах определения их стоимости принимается по массе металлопроката, приведенной в технической части спецификации металла чертежей КМ, с добавлением 1 % на массу сварных швов и 3 % к итогу на уточнение массы при разработке чертежей КМД."

конечно витиевато написано: ". объемы работ по монтажу. в расчётах определения их стоиомостей. " но исходя из п. 2.9.1 ФЕР09 добавление на массу сварных швов и уточнение массы добавляется только к стоимости металлоконструкций

Цитата
Елена пишет:
добавляется только к стоимости металлоконструкций

возможно и не права. Формулировки в сметно-нормативной базе корявые и каждый читает "по своему" (очень часто я с проверяющей читаю одни и те же буквы, но она понимает так, а я по другому - ищем консенсус)
вот если бы было написано "Объемы работ по монтажу строительных металлических конструкций определяются с учетом следующих требований: масса стальных конструкций, изготавливаемых по индивидуальным проектам (чертежам КМ) в расчетах определения их стоимости и монтажа (или в т.ч. монтажа) принимается по массе металлопроката, приведенной в технической части спецификации металла чертежей КМ, с добавлением 1 % на массу сварных швов и 3 % к итогу на уточнение массы при разработке чертежей КМД" - вот тогда все прочитают правильно и подобных вопросов бы не было

Коэффициент 1,15 к нормам затрат труда в технологии которых сварка стальных труб

В методике применения сметных норм от 29.12.2016 года № в п. 5.4
При применении отдельных сметных норм следует учитывать следующие положения:
- при применении сметных норм на работы, в технологии производства которых учтена сварка металлоконструкций, металлопроката, , листового металла, закладных деталей и др. металлоизделий из нержавеющий стали, к нормам затрат труда рабочих применяется коэффициент 1,15;
- в п. 4.9. По работам, в технологии производства которых предусмотрена сварка металлоконструкций,
металлопроката, стальных труб, листового металла, закладных деталей и др. металлоизделий, элементные
сметные нормы и единичные расценки разработаны из условия применения углеродистой стали.
При применении нержавеющей стали к нормам затрат труда, предусмотренных в составе единичных расценок,
рекомендуется применять коэффициент 1,15.
Подскажите пожалуйста, теперь я должна при прокладке стальных трубопроводов применять коэффициент 1,15 к нормам затрат труда рабочих или я чего то не понимаю?

Аргоновая сварка
Автор: Лана. Подскажите какую можно применить расценку по сварке труб аргоном. В ферм12 есть работа по сварке аргоном но труб из высоколегированой стали. С каким коэффициентом можно применить такую расценку стальные трубы

Проверка правильности расценок по монтажу трубопроводов технологических
. часть табл12-19 не далеко оказалась, см. п.6 ОТДЕЛ 19. ТРУБЫ И ФАСОННЫЕ ДЕТАЛИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ, СОБИРАЕМЫЕ. . механизмов таблиц 12-19-001 и 12-19-002 следует применять коэффициент 1.1. 6. Нормами на трубы и фасонные детали. . опорах. 07. Стыковка труб с зачисткой концов труб под сварку. 08. Электроприхватка и сварка стыков. ИСПЫТАНИЙ.

Коэффициенты изменения массы оборудования на технологические трубопроводы
. применения сметных норм. Теперь, согласно письма Главгосэкспертизы - коэффициент изменения массы мы применять не можем. Как учесть затраты при монтаже трубопроводов и сварке стыков, не используя К-т изменения массы, если масса трубы, а следовательно толщина стенки при сварке стыка существенно отличается .

Демонтаж по ФЕР24. Резка в м/лом
. трубопровода теплоснабжения. В смете применена расценка фер24 с демонтажным коэффициентом 0,6 на разборку. Кроме самого демонтажа произведена резка . . мотивируя что резка учтена в расценке. т.к. составом работ предусмотрено: 1 сварка труб в звенья 2 подъем на высоту 3 сварка трубопроводов При демонтаже .

Коэффициент на разработку КДМ к расходу трубы в метрах
Автор: Нина Рысинова. Добрый день! Подскажите - нужно-ли добавлять при разработке КМД (3% и 1% (на сварку)) при расчете объема материала (трубы из корр.стали в метрах) при составлении смет.

Цитата
Марина пишет:
теперь я должна при прокладке применять коэффициент 1,15 к нормам затрат труда рабочих или я чего то не понимаю?
Цитата
Марина пишет:
Новую методику почитайте внимательно Ирина, там написано и на

5.4 При применении отдельных сметных норм следует учитывать следующие положения:
- при применении сметных норм на работы, в технологии производства которых учтена сварка металлоконструкций, металлопроката, стальных труб,
листового металла, закладных деталей и др. металлоизделий из нержавеющий стали, к нормам затрат труда рабочих применяется коэффициент 1,15.

Это означает, что если вы применяете расценку, которая рассчитана на сварку металлоконструкций из углеродистой стали применительно к сварке конструкций из стали 12Х18Н10Т, то в этом случае к нормам затрат применяется коэффициент 1,15. И больше ни при каких условиях.

Так было и до введения новой методики, согласно МДС 35.

Цитата
Марина пишет:
Новую методику почитайте внимательно Ирина, там написано и на

Это означает, что если вы применяете расценку, которая рассчитана на сварку металлоконструкций из углеродистой стали применительно к сварке конструкций из стали 12Х18Н10Т, то в этом случае к нормам затрат применяется коэффициент 1,15. И больше ни при каких условиях. - где об этом прописано в этом пункте 5.4 При применении отдельных сметных норм следует учитывать следующие положения:
- при применении сметных норм на работы, в технологии производства которых учтена сварка металлоконструкций, металлопроката, ,
листового металла, закладных деталей и др. металлоизделий из нержавеющий стали, к нормам затрат труда рабочих применяется коэффициент 1,15.

Марина, вот здесь:
- при применении сметных норм на работы, в технологии производства которых учтена сварка металлоконструкций, металлопроката, ,
листового металла, закладных деталей и др. металлоизделий из нержавеющий стали , к нормам затрат труда рабочих применяется коэффициент 1,15.

Марина, Вы не верно ставите ударение в предложении, судя по всему.
В этом пункте имеются ввиду металлоконструкции из нержавейки, металлопрокат из нержавейки, стальные трубы из нержавейки, листовой прокат из нержавейки и т.п. А Вы видите и читаете только "металлоизделия из нержавеющей стали" (имхо).

Методика от 29.12.2016 № предназначена для определения смет ресурсным методом (поправьте, если я не прав). Вы ресурсным методом считаете сметы? Круто, если так.
Для базисно-индексного метода "разработали" Методику от 9.02.2017 №81/пр. Там тоже самое относительно вашего вопроса.

P.S. Если вы все равно сомневаетесь, то могу сказать одно (опять имхо): в новых методических рекомендациях (и в тех и в других) абсолютно и принципиально ничего нового не введено, наоборот некоторые моменты упущены (забыты, исключены). Так что ничего не поменялось относительно коэффициента 1,15 на нерж.сталь))
И вообще, может кто слышал уже, что Ассоциация строителей России направила запрос в Минюст о лигитимности новых приказов Минстроя в сфере ценообразования, так как они все подписаны Зам.министра, а по Положению Минстроя такие нормативные документы федерального значения подписывать должен минимум сам Министр или Врио министра. Кто что скажет?

Алексей,заморочка-то на нашу голову грядет. Хотя какие-то регионы могут немного выиграть от ресурсного способа (в части определения ФОТ). А Минстрой, думаю, наплюет на обращение Ассоциации строителей и как-нибудь выкрутится.

Структура календарного графика (5)

Обучающий видеокурс по составлению календарных планов в ПК ГРАНД-Смета: Структура календарного графика, способы расчета продолжительности работы

ГРАНД-Смета. Часть 08. Базисно-индексный метод

Краткий обзор работы в ПК «ГРАНД-Смета» при расчёте сметы базисно-индексным методом. 1. Укрупненные индексы 03:01 Как в ГРАНД-Смете подключить ежеквартальные индексы Минстроя РФ? 05:04 Как применить общий индекс на смету в целом? 10:03 Как примени.

Федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета (по состоянию на 07.12.2020 г.)

Март 2017. Коэффициенты пересчета в текущий уровень цен сметной стоимости оборудования, мебели, инвентаря и принадлежностей, определенной в ценах ТСН-2001

Читайте также: