Zt751 транзистор в сварочном инверторе

Обновлено: 08.05.2024

]( )
Естественно прочитать, что было написано на них невозможно.
Прошу помочь с маркировкой этих деталей , и с информацией по ним если кто знает.

Офф. А "Пико" все-таки варит лучше.

ANGELJT написал :
А "Пико" все-таки варит лучше.

Это пока вентилятор крутитца.

Самое интересное что я этим фубагом варил 2 дня без вентилятора уже, и ничего , все было нормально, пока его "чинить" не стали. лампа перегрева загоралась примерно раз в час на токе 60-80 А .
А потом напарник захотел воткнуть туда вентиль от компа , думая что погорел сам вентилятор, ну и воткнул . что теперь не работает вообще .
Это я к чему. аппарат то живучий, оказывается , если его правильными руками трогать.

2ANGELJT
Вот тут попробуйте поспрашивать.

Правда, как бы это, есть там оч. толковые дядьки, но есть и ряд фигурантов с сильной склонностью советовать всяку ересь с оч. вумным видом и афторитетно.

Ещё тут про ремонты, но не знаю, есть ли там именно про IN190:

2ANGELJT рядом с Вами (в Питере) Region_78 владелец такого же девайса.
Напиши в личку, созвонитесь, узнайте маркировку мелкосхемы.
(в голосовалке есть ещё владельцы, обратитесь, думаю никто не откажет в помощи)

Я сам пришел
Можете зайти в гости как-нибудь со своим аппаратом, попробуем починять его.
Сегодня часам к 15 постараюсь открыть и посмотреть что там за детали стоят.

Region_78 , Буду очень признателен за информацию !
Заранее спасибо!
А Вы занимаетесь ремонтом сварочников? Я бы с удовольствием отдал бы его в починку знающему человеку, поскольку сам я конечно перепаять могу , но оттестить его со знанием дела не умею, а в сервисе озвучили 3 недели, как минимум.

Нет, конкретно сварочниками я не занимаюсь, просто увлекаюсь ремонтом радиоэлектроники
Сейчас открою посмотрю что к чему.

PS значится так, то что сгорело у вентилятора, это PNP транзистор ZT751
Вторая микросхема это драйвер транзистора корректора коэффициента мощности.
Ни того ни другого к сожалению в наличии не имею, придется покупать или заказывать.
Сейчас глянул, все это есть в Чип-Дип, но на заказ. Если знаете такой магазин ПЛАТАН, то можно и там заказать.
Есть на Ваське еще один радиомагазин, не могу сейчас найти, можно там поспрашивать.

Region_78, спасибо Вам за помощь !
Сейчас пойду изучать что такое этот РNP транзистор.
Думаю что подобрать аналог не составит труда.
А вот с драйвером этим. У него есть маркировка какая-то?

Region_78, может возьметесь за оживление аппарата , а ?
Естественно не безвозмездно.

А, да, маркировку драйвера то и забыл, его звать IR1150S.
Аналог транзистора можно подобрать, просто я не качал даташит на него и не смотрел, а на драйвер сразу попался.
Почему бы и не взяться?

Region_78, тогда, если Вы согласны , скиньте в личку свой телефон.

родной вентилятор был на 24в, а сунули компьютерный на 12в
поэтому и сгорел транзистор

Транзистор сгорел еще до того как пытались сунуть другой вентиль. просто это заметили поздно.
А вентиль ставился с понижающим стабилизатором на Кренке!
Хотя закономерности все равно не отследил.
Скорее сгорел бы вентилятор.

ANGELJT написал :
Скорее сгорел бы вентилятор.

да уж связьи между ККМ и вентилатрором вроде никакой не прослеживается может "соплю" посадили когда ремонтировали
ПС терзают смутные сомнения что кроме этих деталей еще чего выгорело ( стоит по кр мере прозвонить затвор полевика подключенного к дырявой микрухе .

johnlc написал :
да уж связьи между ККМ и вентилатрором вроде никакой не прослеживается может "соплю" посадили когда ремонтировали

Там не сопля. В этот драйвер просто проводом ткнули нечаянно. А сколько было Вольт на проводе - история умалчивает.
Было бы при мне - руки бы по самые колени оторвал.

johnlc написал :
терзают смутные сомнения что кроме этих деталей еще чего выгорело ( стоит по кр мере прозвонить затвор полевика подключенного к дырявой микрухе

Тоже думал про это, но пока надеюсь на лучшее.

Короче, чтоб избежать дальнейших выяснений почему так случилось, моя версия :
Как я думаю, началось все с того, что на сам вентилятор пару раз наматывало лен случайно.
Из-за этого с течением времени(опять же это просто мое мнение) вышел из строя транзистор, управляющий этим вентилятором.
А далее (это уже не домыслы), один "хороший человек полез разбираться во всем этом , не фига не понимая в электронике вообще. Ему показалось , что неисправен вентилятор, потому как он узрел некое напряжение на разъеме вентиля, но он не крутился при этом. После этих умозаключений, сообщив мне о своей находке(вот тут я себя очень ругаю - не проверил сам) , он пошел за другим вентилятором в сервис. Там ему , естественно сказали, что сия деталь очень редка на просторах России , и что ждать ее надо недели две-три. А варить надо завтра!
Осмыслив всю эту ситуевину, человек звонит мне с вопросом , чем заменить вентилятор, и не купить ли компьютерный. Я ему обрисовал что случиться с комп. вентилем на 24 вольтах(которые, по его словам, он намерил на разъеме, при уже горелом транзисторе), и снабдил его словесной инструкцией как из 24 вольт сделать 12.
Далее путь горе-мастера пролегал через магазин радиотоваров, где и были куплены компоненты для ремонта : Кренка + пара кондеров+ провода. По приходу домой , уж не знаю с помощью паяльника или так, на скрутках, все это, включая вентилятор(он гад еще спрашивал - а не надо ли вентилятор с подсветкой купить) было собрано воедино.
Далее это все старательно запихивалось в корпус, в процессе чего и была спалена микруха-драйвер. Со слов этого ремонтера, нечаянно попал на нее провод какой-то.
Конечно тут еще много непонятного (например, на кой надо было пихать копну проводов в аппарат под напряжением) , но суть думаю теперь ясна.

Помогите с маркировкой сгоревших деталей.

Zt751 транзистор в сварочном инверторе

Наименование производителя: FZT751

Тип материала: Si

Максимальная рассеиваемая мощность (Pc): 2 W

Макcимально допустимое напряжение коллектор-база (Ucb): 80 V

Макcимально допустимое напряжение коллектор-эмиттер (Uce): 80 V

Макcимально допустимое напряжение эмиттер-база (Ueb): 5 V

Макcимальный постоянный ток коллектора (Ic): 3 A

Предельная температура PN-перехода (Tj): 150 °C

Граничная частота коэффициента передачи тока (ft): 100 MHz

Ёмкость коллекторного перехода (Cc): 30 pf

Статический коэффициент передачи тока (hfe): 100

FZT751 Datasheet (PDF)

..1. fzt751.pdf Size:255K _diodes

A Product Line ofDiodes IncorporatedGreenFZT751PNP SILICON PLANAR HIGH PERFORMANCE TRANSISTOR IN SOT223 Features Mechanical Data BVCEO > 60V Case: SOT223 Maximum continuous current IC(cont) = 3A UL Flammability Rating 94V-0 Low Saturation Voltage Moisture Sensitivity: Level 1 per J-STD-020 Complementary Type FZT651 Terminals: Matte Tin Fi

0.1. fzt751q.pdf Size:347K _diodes

A Product Line ofDiodes IncorporatedGreenFZT751Q60V PNP HIGH PERFORMANCE TRANSISTOR IN SOT223 Description Applications Automotive lightingThis Bipolar Junction Transistor (BJT) has been designed to meet the MOSFET and IGBT gate driving stringent requirements of Automotive Applications. Features Mechanical Data Case: SOT223 BVCEO > -60V IC = -3A high

9.1. fzt758.pdf Size:104K _diodes

SOT223 PNP SILICON PLANAR 8 FZT758HIGH VOLTAGE TRANSISTORISSUE 2 FEBRUARY 1995 T C V I V i i I E T T T 8 T I D T I T 8CBABSOLUTE MAXIMUM RATINGS. T V IT II V I V V II i V I V V i V I V V I I i II I Di i i T i T T T ELECTRICAL CHARACTERISTICS (at Tamb = 25C unless otherwise stated). T I IT DITI II V V I V I II i V V I

9.2. fzt753.pdf Size:108K _diodes

SOT223 PNP SILICON PLANAR3 FZT753MEDIUM POWER TRANSISTORISSUE 4 FEBRUARY 1996 T C i I II i i E T T T CB T I D T I T ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS. T V IT II V I V V II i V I V V i V I V V I I i II I Di i i T i T T T ELECTRICAL CHARACTERISTICS (at Tamb = 25C unless otherwise stated). T I T IT DITI II V V I V I II i V V I V I

9.3. fzt755.pdf Size:41K _diodes

SOT223 PNP SILICON PLANARFZT755MEDIUM POWER TRANSISTORISSUE 5 MARCH 2005FEATURES* 150 Volt VCEOC* Low saturation voltage* Excellent hFE specified up to 1A (pulsed).ECOMPLEMENTARY TYPE FZT655CPARTMARKING DETAIL FZT755 BABSOLUTE MAXIMUM RATINGS.PARAMETER SYMBOL VALUE UNITCollector-Base Voltage VCBO -150 VCollector-Emitter Voltage VCEO -150 VEmitter-

9.4. fzt757.pdf Size:96K _diodes

SOT223 PNP SILICON PLANAR7 FZT757HIGH VOLTAGE TRANSISTORISSUE 4 JANUARY 1996 T C i I V V T T T E T I D T I T CBABSOLUTE MAXIMUM RATINGS. T V IT II V I V V II i V I V V i V I V V I I i II I Di i i T i T T T ELECTRICAL CHARACTERISTICS (at Tamb = 25C unIess otherwise stated). T I T IT DITI II V V I V I II i V V I V I i V

Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

на верхней большой плате по середине по кроям два сопротивления керамика холодные походу половина платы драйвера не работает , когда на ней менял детали саму плату не отпаивал походу непропай или обрыв дорожек с той стороны платы, в понедельник отпаяю плату драйвера проверю , как назло осциллограф малость накрылся походу кондёр высох изображение диаграммы ушло за край экрана и регулятором не выходит на середину

вентилятор 220, в курсе что на 24 может сажать , на полевики 27 воль доходит, реле срабатывает схема только sai 200 с сайта В Володина

shnurok ,
Схема и методика обмера верхней платы.

Аппарат рядом?

аппарат в руках в понедельник будет, сейчас возможности нет.

спасибо за схему и методику проверки, в понедельник буду проверять.

xenet007 написал :
и нет 5В на 10 ножке БУ. 15В есть.

Дак замени 3845 и должно появиться, и заработать.

уважаемый s237 ответьте пожалуйста на вопрос, я когда драйвер налаживал схемы не было и в двух плечах впаял стабилитроны по 18 вольт а по схеме стоят 5 вольт, потому что в других инверторах типа престиж - телвин в драйвере стоят 18 вольт стабилитроны, может быть у меня в этом причина что два плеча неработают?

shnurok; Да, в вашем аппарате стабы в драйверах на 4,7-5,1В. Это стандатр. В Телвине (Престиж) стоят по 2 шт на 18В включенные встречно. Разница вот в чем: стабилитрон 5,1В "опускает " нулевую линию по осциллографу ниже оси "ноль" вольт на это напряжение - 5,1В. Или где то около того. Для этого нужен осциллограф. Это необходимо для исключения НЕЧАЯННОГО открытия ключа во время всплеска сигнала на затворе.
А в Престиже эти стабилитроны по 18В каждый выполняют совершенно другую функцию - они просто ограничивают максимальное напряжение на затворе ключа в этом пределе 18В. По даташиту, если не изменяет память, возможно не более 20В.
Вы гляньте. Тут (в полном мосту, это сейчас у вас такой аппарат на столе) задача ограничения напряжения не стоит как таковая, хотя можно и добавить. А (в Престиже, это "косой" мост) эти стабилитроны стоят встечно-последовательно и параллельно цепи затвора. И там, как правило, даже, НЕ КАК ПРАВИЛО, а ПРОСТО ПРИНЦИП РАБОТЫ ДРУГОЙ. В этих двух аппаратах стабилитроны выполняют совершенно разные функции. Потому что это два совершенно разных аппарата. В полном мосту возможен "сквозной" ток, когда могут быть открыты (случайно) одновременно 4 плеча и перегорают ключи, а в "косом" мосту всего 2 плеча в наличии принципиально. И они штатно должны открываться одновременно, и так же одновременно закрываться.
Это просо кусочек теории. Думаю вам есть смысл почитать книжки. Я без обид. Сейчас поищу у себя, если найду - выложу сюда.
Книжку не нашел, но нашел сигналы. Они вот здесь. Сигналы не с вашего аппарата, но для понимания вопроса этого достаточно. Ваши осциллограммы (на ваш аппарат) у меня тоже где то есть, но сейчас нет охоты их искать.

То что вы воткнули 18В вместо 5,1В это плохо, это может быть причиной ваших бед.

я всегда за теорию, просто приходиться вслепую налаживать набираться опыту со схемой всегда очень просто , а без схемы иногда бывает тупик когда тем более повреждены элементы деталей, а за теорией мне кажется в нынешнее время не угонишься это нужно , учиться и учиться , работать тоже надо и шабашить тоже , спасибо вам за фрагмент теории уважаемый s237 .

s237 написал:
Vovnn ,
Понятно. Форма сигнала не изменилась, а стала еще хуже от правильной, что говорит об умершем ТГР.
И тогда у меня самый корявый вопрос: Вы точно не перепутали щупы местами, когда снимали картинку? Точно пре точно?
Ну и самое последнее: а можно глянуть фото этого ТГР?

Сергей ну Вы и шутник Конечно точно преточно не попутал честно мамой клянусь Фотка тгр завтра будет, он там вроде не залит внутри как на телвин техника 164. его же можно не перематывать, а подсунуть магнитопровод новый. посмотрю завтра. Кстати, по поводу индуктивности обмоток тгр то они обе три составляют по 4.08 мГн у всех одинаково! Перематывал тгр однажды на телвин техника 164 там индуктивность получилась по 1.2мГн у всех, а у родного была 0.6мГн и кривые кривули на затворах. По поводу ремонта на Володинском сайте с индуктивностью 0.53мГн может опечатка, может 5.3мГн? Замерял тгр на ресанте 220а там первичка 3.5мГн, а вторички обе по 2.7мГн

В современной аппаратуре 3 неисправности:

Сгорел предохранитель.
Проводок отвалился.
Нет контакта.

Ну, да, бывает ворчу здесь. Бывает правильно ворчу. Не правильно, еще не ворчал. Да и сейчас особо не когда. Работу очередную партию привезли. И так, с первого взляда, где то на недельку, беглым взглядом. Извиняйте, если буду чуть реже появляться.
С ув. Сергей.

comrat ,
Хороший прибор. А если "поверенный" хотя вряд ли, конечно, то вообще за глаза. Насколько помню, то это было для оборонки, С1-101 был в авиации, а С1-73 - для сухопутных. У меня есть С1-101. Все что хочешь в пределах разумного. Я так же работал и с 73, хорошая и простая машина.
Я вам на прошлой странице, или где то рядом, дал последние рекомендации по ремонту дежурки. Там есть ссылка. Вот она:

Ну и если, все таки проблемка с трансформатором, то есть еще один выход - это найти совершенно посторонний источник питания +/-15В, и засунуть его в аппарат.
Вот и все.

s237 , Да Сергей я видел..большое спасибо. на выходных плотно займусь. что значит"поверенный" . он абсолютно новый на фото его первое ключение. с армейского склада. Вы совершенно правы. Проблема не с трансформатором. пробовал менял. результат тот же. Ладно с дежуркой я думаю с Вашей помощью разберусь. вопрос в том какие транзисторы впаивать.

comrat ,
Поверенный это значит, что он был на "поверке" в органах сертификации и стандартелизации. У нас они так называются. Эти учреждения проводят полный анализ и ИСПЫТАНИЯ прибора, и при необходимости, производят некоторые регулировки. Для того, что бы прибор соответствовал своим техническим требованиям. После этой операции прибор выдается в эксплуатацию, с какой то гарантией на достоверность показаний, до момента следующей ПОВЕРКИ.
Дело в том, что пусть даже ваш прибор совсем новый, но параметры каких то элементов могли "убежать", могли подсохнуть емкости, могли окислиться контакты. Вот для таких случаев и существует служба - метрология. Это про поверку.
Про трансформатор: оказывается у вас имеется запас. Это очень хорошо. Даже не имея прибора для измерения индуктивности, но имея несколько трансформаторов, как в качестве подмены, дежурку восстановить будет не сильно большая проблема.
До 14.00 часов (по нашему времени), завтра я еще буду в сети. А потом опять мне придется уехать. Появлюсь либо поздно вечером, либо начнем в воскресенье.
Про транзисторы: пока никакие не впаивать. Пока необходимо запустить дежурку, просмотреть сигналы, а потом принять решение про установку транзисторов. Здесь торопиться не нужно. Для этого вы можете озвучить чем (какими транзисторами) вы распологаете? Что есть в наличии из вашего мешка? Более того, очень желательно подобрать все транзисторы из одной партии выпуска.

s237 , транзисторы из одной партии.

s237 написал:
озвучить чем (какими транзисторами) вы распологаете?

comrat , маркировка нужна.

Доброго времени суток форумчане! Вот фотки тгр бествелд бест 120.

После разборки, прогревал феном 100гр, индуктивность обмоток стала 1.02 мгенри у всех. Запаял для интереса проверить осцилограммы и офигел стали идеальные прямоугольники на резисторах 240ом.

Вопрос: как сердечник мог увеличить индуктивность тгр до 4мгн, а после нагрева уменьшить её в 4ре раза?

Vovnn , первая часть вопроса вообще непонятна - Вы не знаете, что ферромагнитные сердечники УВЕЛИЧИВАЮТ индуктивность ? По второй части: свойства магнитных материалов - вообще "материя тонкая", особенно у современных, сложных и технологичных. В любом случае температура - один из главных "врагов" магнетизма. Почитайте про температуру Кюри - у чистого железа, например, магнитные свойства изчезают НАПРОЧЬ при температуре, кажется, что-то около 400С (вот , но там сходу про фазовые переходы II рода, а такие термины могут запросто оттолкнуть от дальнейшего чтения ). Правда в обычном железе исчезают обратимо , а что творится в этих современных промышленных ферритах - "тайна, покрытая мраком". Может там действительно и нет обратимости, может там какие-нибудь спеченные многофазные порошки с низкими этими "фазовыми переходами II рода", ведь по факту выходят же они как-то из строя при перегреве НАПРОЧЬ .

Ммм. обнадеживает. хотя и странно при таком СНИЖЕНИИ индуктивности. но ведь опять же - только 10В . а надо-то 14-15 . "я к Вам писал" об этом чуть выше, с картинками из даташитов, если заметили

LV007 , приветствую,Владимир! Я знаю, что сердечник увеличивает индуктивность Просто получается он как-то увеличил сам её до 4 мгн, а было, наверное меньше. После прогрева сердечника при разборке он че восстановился? Я вот поэкспериментировал, прогрел работающий тгр до 70 градусов и посмотрел осцилограммы на нагрузке 240ом вместо транзистора, они опять стали плохими, а вернулись на место при 40 градусах. Т.е. стали прямоугольными. При нагреве индуктивность стала 2мгн, а когда тгр остыл она опять вернулась 1.02мгн. Счас фотку прицуплю, на ней кривой импульс при нагреве

LV007 , Про уровень, так он там питается от кренки 12в, как получить 14-15в? коэфициент трансформации тгр 1к1

Vovnn написал:
При нагреве индуктивность стала 2мгн, а когда тгр остыл она опять вернулась 1.02мгн

Вот это не очень понятно, по физике должно быть как-то скорее наоборот, но тут еще меняется активное сопротивление проводов (хотя должно быть и несильно), ну и еще надо понять метрологию измерений, так сказать - что и КАК меряет Ваш прибор. Но это уже углубление в глубокие теории, здесь это не надо.

Vovnn написал:
После прогрева сердечника при разборке он че восстановился?

Я боюсь произносить слово "размагничивание", ведь эти материалы "по определению" не должны иметь большую коэрцитивную силу - возможность сохранения остаточной намагниченности, которая могла бы уменьшить "запас" до их того сАмого вредного насыщения. Но может здесь что-то и подобное - при подходе к точке Кюри магнитный порядок разрушился, т.е. по сути сердчник одновременно и РАЗМАГНИТИЛСЯ.
На фото вижу, что сердечник вроде не ферритовый, а что-то типа премаллоя, а я эти материалы знаю плохо. Что точно помню из "молодости" - пермаллоевые трансы с подгоревшим набором выбрасывали в помойку без жалости.

Если есть время и желание - может действительно поэкспериментировать с намоткой на ферритовых кольцах? В своем Гусе у меня как-то вышел из строя транс (правда не ТГР), какой-то немецкого производства, его можно было заказать, но за какие-то немыслимые деньги . Слава Богу я нашел его данные, и из каких-то "интернетных формул" тупо пересчитал требуемые индуктивности на кольцо 2000М, кои у меня валялись, только я даже не был уверен, что это именно 2000. Намотал, даже не мерил, поставил - до сих пор пашет без замечаний

Вот и я в сомнениях, перематывать на кольце а какая индуктивность, хватит ли этой 1мгн запутался. А кольцо надо ломать?

Vovnn написал:
Про уровень, так он там питается от кренки 12в, как получить 14-15в? коэфициент трансформации тгр 1к1

Уф, уже забыл что у Вас за аппарат . Бест 120, нашел, смотрю схему. Смотрите - транзистор открыт, на первичке все эти 12 Вольт, во второй полупериод он резко закрывается - ток через обмотку не может выключиться мгновенно (это - ПРАВИЛО, аналогично как НАПРЯЖЕНИЕ НА КОНДЕНСАТОРЕ не может скакнуть мгновенно). Как катушка ("пустая" первичка в простейшем случае, хотя на само деле вторичка на все это тоже влияет) может сохранить ток через себя, при закрывшемся ключе? - на ней и возникает НАПРЯЖЕНИЕ САМОИНДУКЦИИ, причем чем выше сопротивление окружающих цепей, через которые этот ток может продолжать течь, тем ТУПО выше будет это напряжение. Катушка "сделает все возможное", так сказать, чтобы не было резкого броска тока, чтобы он снижался плавно, будет задирать "сама себе" напряжение для этого. Это принцип самоиндукции, а если покопаетесь - то еще и поймете, что напряжение это будет противоположным по знаку чем во время открытого ключа. Причем амплитудой не только такой же, как и в фазе открытия, а может и во много раз больше. Чтобы этого не было, чтобы именно это напряжение не пробило сам ключ, первичку шунтируют диодом. А в Вашей схеме - это НЕ диод. Это СТАБИЛИТРОН, а аж на 18В (ну еще плюс прямое падение на соседнем последовательном диоде, итого в сумме примерно 18.7В, ну условно, обратите внимание на полярности их включения). Значит какой амплитуды МОЖЕТ оказаться вторая полуволна? Итого в сумме ПО РАЗМАХУ - огого !, а вовсе не только те 12В.

Вот это бы все и проверить. Тот стабилитрон и диод, кстати, проверяли?

Vovnn написал:
в сомнениях, перематывать на кольце

Ну ПОПРОБОВАТЬ-то никто не мешает

А почему 1 мГн? Сколько "в исходнике" примерно должно быть - сможете найти? Ну тупо посчитать по формулам, ее полно где в инете. У меня, повторюсь, получилось вполне. Тут СУПЕР-точности не надо, это не ВЧ-контур приемника.

Да говорят, это даже полезно, но я этого не люблю. Мотаю челноком в виде двусторонней "рогатины", спаяной из двух толстых проводов, на нее предварительно наматываю по расчету сколько надо. 100% заполнения "дырки" так не получить, но и со сломаным кольцом-то ведь тоже.

LV007 , Стабилитрон и диод целые, буду пробовать мотать. Спасибо за советы.

Vovnn , извините, я подзабыл - а на первичке осциллограммы снимали? Есть там этот "залет" в плюс выше 12В? По тем идеям при закрытии ключа напряжение на стоке в этой схеме должно залетать аж под +30В, особенно при отключенной вторичке.

Не всё так страшно,как это кажется:тут главное - начать!

Silicium согласен с ПечкЫй, я в прошлом году начал только с осликом "близко" общаться. А ослик у меня очень бородатый, с1-103 четырехканальный двулучевой. так вот в прошлом году Сергей S237, неоднозначно намекнул на "некрасивость" моих картинок. по началу искал куда отдать в ремонт, т.к. поверщики сразу сказали что скажут что он не работает, а починить не смогут.А я и так знаю что он не работает как должен. Ремонтников на данную модель у себя не нашел. Зато нашел паспорт в котором все для "солдата" прописано. Начал понемногу свой ослик изучать и тыкаться , настраивать. в итоге с паспортом и при помощи Сергея кое что починил, проблемки были в источнике питания. еще конечно проблемки есть , но т.к. там аж 4 канала и 2 луча, а мне нужно всего 2 канала. вообщим пока для ремонта хватает. Если есть паспорт с руководством, почитайте - там есть настройка, проверка в контрольных точках напряжений, возможные неисправности. возможно даже при открытии обнаружите видимые неисправности и уже отпадет необходимость покупки дорогого ослика. он у вас маленький совсем , легко в руках покрутить можно все осмотреть (мой и не поднимешь блин.)
все это конечно время, а его как всегда.

LV007 написал:

Vovnn написал:
форма не изменилась, начали сильно греться диод и стабилитрон в первичке тгр

Не успел я пованговать на эту тему . А больше всех должен был начать греться сам ТГР в предположении, что лишнюю энергию сердечник в свою намагниченность запасать уже не может, т.к. залетает в насыщение все больше и больше с подъемом питания, посему она должна была просто уходить в тепло.

Тут, похоже, что-то типа как с нехваткой емкости у конденсатора, только там он, почему-либо вдруг уменьшившийся, будет резать низкие частоты при последовательном соединении. Но экспонента спада полок будет очень похожа. Только в катушках есть еще и нелинейность из-за насыщения, отсюда и такие переломы. Нужно, чтобы конденсатор лучше передавал низкие частоты ("полки" в импульсе) - его увеличивают, нужно чтобы катушка лучше передавала низкие частоты (те же "полки" ) - ее тоже увеличивают. В частности сердечники берут с бОльшей проницаемостью, а вот тут как раз, похоже, она и "провалилась". Вот из такой модели я и исходил. Так что там с этими 0.53mH противу исходных четырех особого успеха ожидать вроде как было и неоткуда.

SCMASTER , я тут сёдни вроде как вроде аж целый день стучу по клавишам, но это все просто урывками, а с даташитами ей-Богу нужно будет выделить час-другой целиком, а пока с этим не сходится. Т.е. это я не сачкую , помню, сделаю.

оно даже интереснее, тут же и практика с привязкой параметров транзистора к схеме и теория. мы терпеливые, подождем

Вот еще один интересный параметр - может не пригодится впрямую для ремонта, но расширит понимание того, что в ключах происходит. Потери при переключениях - при включении рис.7 и при выключении - рис.8.

Посмотрим при 125С для этого "рейтиногвого" тока 30А - для напряжении на затворе VGE=15В потери на включение равны почти точно 1000uJ (микроДжоулей), для 12 же вольт на затворе - уже почти на четверть больше, но об этом ниже. Потери на ВЫключение одинаковы в обоих случаях, и для 125С составляют примерно 450uJ. Т.е. в сумме за период для VGE=15В потери составят примерно 1450uJ, или 1.45mJ. Графики приведены для VCE (напряжение К-Э) 390В - это несколько больше, чем обычно в сварочных аппаратах, но порядок тот же. На рисунке 15 приведены графики суммарных потерь за период (Total Switching Energy Loss), и они коррелируют с суммой этих цифр, приводить здесь не буду. Т.е. при каждом включении-выключении транзистора при этих 15В на затворе - в транзисторе теряется 1.45 миллиДжоуля энергии. Но для 50кГц таких включений-выключений в каждую секунду происходит 50000, а значит в секунду на это теряется 72.5 Джоулей! Смотрим сколько это в системе СИ - ровно 72.5 Ватт. Вспоминаем, что максимальная рассеиваемая мощность у этого транзистора - 463Вт, но это при 25С, а с температурой этот параметр, как помним, снижается с коэффициентом 3,7Вт/грС, следовательно при тех же 125С допустимый максимум будет только 93Вт. А 72.5Вт УЖЕ рассеивается только из-за переключений, на что повлиять нельзя никак (по крайне мере в ЛУЧШУЮ сторону) - это, так сказать, "особенность физики" транзистора. Т.е. "съелось" почти все! "Остаток" - всего-то 20.5Вт.

Кстати, отсюда ВПРЯМУЮ видно почему существуют ограничения для ключей ПО ЧАСТОТЕ - именно потери на само переключение растут просто пропорционально ей. Оставляя все меньше запаса для потерь прочих - например, омических на открытом канале.

Вспомним расчет тепловых потерь открытого канала КЭ - мы видели, что даже при полностью открытом и насыщенном транзисторе (VGE=15В) на коллекторе этого ключа при токе 30А в лучшем случае остаются 1.6В, т.е. просто на нагрев на обычном омическом сопротивлении канала К-Э уходит 30*1,6=48Вт. Это мгновенная мощность, средняя же для 50% заполнения будет примерно вдвое меньше - 24Вт. Не так вроде много, но в сумме-то с потерями на переключение - уже ПЕРЕБОР!

А если на затворы подется не 15В, а только 12? - Потери на включения согласно этим рисункам возрастут с 1000uJ до примерно 1200, суммарные - до 1650, а в Ваттах это из 72.5 превращается уже в 82.5! От расчетного запаса осталось чуть больше 10Вт, а ведь еще те самые омические потери в канале! А при 12В на затворе насыщение будет даже меньше - пусть немного, Usat=1.65В против 1.6 при 15В, но это еще больше ухудшает "положение" транзистора, а он и так уже "в запределе"

Все это - как бы "первый беглый взгляд", возможно тут еще есть различные особенности. Возможно, по практике оказывается, что транзисторы вполне и держат некоторое недооткрытие по затвору, возможно - в СА на подобном транзисторе не разгоняются полностью те 30А (это еще надо будет прикинуть), возможно даже, что в РЕАЛЬНЫХ ключах эти абсолютные максимумы по факту оказываются ВЫШЕ приведенных в таблице, на закладываться на это нельзя. В промышленном конструировании, как я это понимаю, это - ВЕТО.

Читайте также: