Месторождения редкоземельных металлов в украине
Обновлено: 04.05.2024
Украина наряду с Россией имеет хорошие перспективы стать крупным европейским производителем редких металлов. Подобной точки зрения придерживаются многие украинские геологи, горняки и обогатители, ученые и техники. Однако в настоящее время огромный потенциал, полученный еще во времена СССР, используется еще в достаточно слабой степени. Вопросы, касающиеся применения и реализации данных металлов, практически остаются открытыми из-за низкого спроса на данные материалы со стороны современной национальной промышленности.
Наряду с Индией, Австралией, КНР и ЮАР Украина обладает одними из крупнейших в мире мировых запасов марганца - 140 млн. т. В крупных масштабах марганец производится в Китае, являющемся его лидирующим мировым производителем, однако спрос на этот металл в мире остается высоким.
Украина является также крупным производителем металлов группы титана, главным образом титана, циркония и гафния. Страна находится после ЮАР и Австралии на 3-м месте в мире по запасам оксида циркония, оцениваемым примерно в 4 млн. т. По объемам добычи титанистого железняка (ильменита) Украина с ее объемами добычи, составляющими 200-250 тыс. т в год, входит в десятку крупнейших производителей. На страну приходится 95% запасов, имеющихся в СНГ, и 9% мировых запасов титановых руд - ильменита и рутила. В последние годы в стране выпускалось в среднем около 8% всего производимого в мире диоксида титана. По оценкам украинских экспертов сырьевого рынка, страна является также крупнейшим производителем гафния, занимая 3-е место в мире по его выпуску.
В настоящее время на Украине эксплуатируются четыре рудника по добыче титанистого железняка, циркония и гафния, расположенные на месторождениях Стремигородское и Малышевское в Вольногорском районе (Днепропетровская обл.) и Иршанское и Валки-Гацковское (Житомирская обл.).
Их годовая производительность в среднем составляет 4 тыс. т ильменита и других минералов. Наряду с марганцем и железом, титан также является важнейшим металлом для национальной экономики. В 2008 г. производство титановых концентратов в сумме составило 940 тыс. т, в том числе 40 тыс. на Валки-Гацковском месторождении, 380 тыс. - на Малышевском, 250 тыс. - на Стремигородском и 275 тыс. - на Иршанском.
Крупнейшим производителем диоксида титана в СНГ и странах Восточной Европы является ЗАО "Крымский титан", расположенное в г. Ар-мянск (Крым). Акционерами фирмы являются украинская государственная компания ГАК "Титан" (50% плюс одна акция) и австрийская частная компания "OstChem Holding AG" (г. Вена). В 2009 г. ЗАО "Крымский титан" произвело 86,5 тыс. т диоксида титана пигментного сорта. Второй крупнейший украинский производитель диоксида титана - государственная компания "Сумыхимпром" (г. Сумы) располагает производственными мощностями примерно в 40 тыс. т в год.
"Закарпатский металлургический завод" (г. Вышково) является крупнейшим в СНГ производителем титанового порошка, потребляемого в основном предприятиями черной металлургии и атомной энергетики. После распада СССР предприятие находилось в глубоком кризисе, и в 2007 г. Государственная налоговая администрация Украины провела процедуру банкротства компании. В настоящее время проводится работа по финансовой санации компании и поиску инвесторов. В частности, выявлена заинтересованность со стороны крупного предпринимателя из Днепропетровска И. Коломойского. В перспективе возможно вхождение предприятия в крупный холдинг, который производит покрытия из нитрида и карбида титана, а также специальные стали. В данную фирму входят предприятия, базирующиеся в городах Никополь, Запорожье и Стаханов.
Единственным производителем губчатого титана на Украине является государственное предприятие "Запорожский титано-магниевый комбинат". Проектная производительность составляет 20 тыс. т в год. Завод, начиная с IV квартала 2008 г., в значительной степени пострадал в результате мирового финансово-экономического кризиса, и в I квартале 2010 г. по инициативе Министерства промышленной политики Украины были введены пониженные тарифы на электроэнергию.
В настоящее время на Украине помимо упомянутых имеются 7 месторождений титана, лития и бериллия. Государственный комитет Украины по геологии и использованию недр относит их к разряду перспективных и планирует разработку следующих месторождений: Беганского (литий) в Закарпатье, Кропивнянского (цезий, титан, апатиты), Першинского (бериллий) и Межиричского (титан) в Житомирской области. В дальнейшем предполагается освоение расположенных в Донецкой области Музуровского (кремний, цирконий и ниобий) и Азовского (цирконий, торий, редкие металлы) месторождений. Залежи бериллия в Житомирской области также подходят для промышленной разработки.
Кроме того, на Украине имеются три литиевых месторождения - Полоховское, Станковское и Шевченковское. Национальное авиастроение заинтересовано в новых материалах, в частности на базе алюминиево-литиевых сплавов.
Большое значение для Украины имеют редкие и редкоземельные металлы, в частности скандий. Оксид скандия извлекается при переработке рудных концентратов. По оценке, Украина входит в первую пятерку стран мира, лидирующих по объему разведанных запасов скандия.
Для Украины поиск природных запасов редких металлов является одним из приоритетных. Наиболее пригодны для переработки так называемые комплексные руды, присутствующие в граните, сиените, пегматите, метасоматите и других минералах. По данным государственной геологической службы Украины, в железорудном районе Кривого Рога имеются запасы германия, ниобия, тантала и других дефицитных минеральных ресурсов.
Крупным резервом является также переработка промышленных отходов, металлолома и других вторичных ресурсов. По степени их использования, составляющей 15%, Украина значительно отстает от ведущих промышленных стран, где указанный показатель составляет 65 - 80%.
Расходы на утилизацию подобных отходов составляют в среднем около 6 - 20% суммарных затрат на рекультивацию месторождений полезных ископаемых, переработку минералов и получение первичных металлов. По оценкам украинских специалистов, стоимость вторичного сырья, пригодного для извлечения 36 металлов, составляет в текущих ценах около 5 млрд. долл. Подобные отходы содержат, в частности, железо, марганец, титан, цирконий, медь, никель, свинец, цинк, литий, редкоземельные металлы, ванадий, галлий, иттрий и скандий.
Земля изобилия: каким потенциалом обладают ДНР и ЛНР
Признанные Россией Донецкая и Луганская народные республики обладают большим экономическим, промышленным и человеческим потенциалом. Эксперты считают, что восстановление инфраструктуры потребует больших вложений, но и отдача будет высокой. Подробности — в материале «Известия».
Достойное наследие СССР
Из всех государств, образовавшихся после распада СССР в 1991 году, именно Украина оказалась после России в наиболее выигрышном положении по сравнению с другими бывшими союзными республиками.
— Это объяснялось рядом факторов. В наследство от Советского Союза, с которым нынешняя украинская элита ведет бескомпромиссную борьбу, страна получила мощное сельское хозяйство, энергетику, развитую металлургию, транспорт и промышленность. На момент фактического распада Украины в 2013 году Донецкая и Луганская области в совокупности давали 16% ВВП, а доля Донбасса в реализации промышленной продукции страны была выше, чем любого другого региона Украины, — сказал «Известиям» ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Малышев.
Ученый констатировал, что с начала гражданского конфликта Украина лишилась порядка 10% своего ВВП; она вынуждена была закупать уголь для своих электростанций в России, ДНР и ЛНР и даже в США и Колумбии.
Магазин, пострадавший в результате обстрела, Донецк, 2017 год
При этом, по его словам, экономика ДНР и ЛНР значительно пострадала от ведущихся с апреля 2014 года боевых действий и от мародерства.
Войска народных республик взломали украинскую оборону, а военные РФ на крымском направлении обеспечили выход к Херсону
Территория, находящаяся под административным управлением ДНР и ЛНР, невелика и сопоставима по площади с самыми маленькими регионами России. Однако численность населения весьма высока — суммарно более 3,6 млн человек. По плотности населения Донбасс в бывшем СССР считался вторым регионом после московского. Здесь гуще, чем где-либо, расположены города и поселки. Директор Центра региональной политики Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Владимир Климанов отметил, что налицо пример так называемой полицентрической городской агломерации.
По его словам, Донбасс — высокоурбанизированная территория, абсолютное большинство населения проживает в больших и малых городских поселениях. При этом здесь сложилось удачное сочетание развития промышленности и сельского хозяйства.
Основу специализации Донбасса многие десятилетия определяют богатые запасы каменного угля разных марок, пригодного и как топливо, в том числе для металлургии (теплотворная способность донецких углей одна из самых высоких на территории стран бывшего СССР), и как сырье для химической промышленности.
Сейчас на территории Донбасса работает 115 шахт, добыча составляет около 70 млн т в год. На базе угля сложилась мощная черная металлургия. Развитие получили отдельные отрасли машиностроения, химической промышленности, в том числе нефтехимия, производство минеральных удобрений, а также производство строительных материалов.
Земледелие, опирающееся на плодородие местных черноземов, специализируется на выращивании пшеницы, кукурузы, подсолнечника, овощей и фруктов.
Развитие торговли с Россией
— Продукция ДНР пользуется стабильно растущим спросом. Наши товары конкурентоспособны на рынке Российской Федерации. О росте объемов экспорта говорят следующие данные. Если в 2018 году торгово-промышленной палатой республики был выдан 3661 сертификат о происхождении товара, в 2021 году — 6525 штук, — сообщила «Известиям» председатель Торгово-промышленной палаты ДНР Валерия Григорьева.
Анализ видов деятельности говорит о том, что наиболее востребована на экспорт продукция металлургической отрасли, машиностроения, сельского хозяйства, строительные материалы, продукты питания.
— Главным и важнейшим ресурсом ЛНР остаются люди. Именно человеческий потенциал может стать опорой для перезапуска различных внутренних процессов в ЛНР. Как только затихнут пушки, народ обязательно вернется в свои дома и будет дальше трудиться, — сказали «Известиям» в аппарате Общественной палаты ЛНР.
Там отметили, что одной из визитных карточек республики, помимо тяжелой металлургии и угледобывающих предприятий, всегда была и остается пищевая промышленность. «Показательно и то, что еще до признания ЛНР и ДНР президент РФ Владимир Путин разрешил поставку продуктов, произведенных у нас, в Россию. Наши колбасы, мучные изделия, сладости и ликеро-водочная продукция соответствуют всем стандартам, а значит, могут быть конкурентоспособными за пределами Донбасса», — отметил представитель промышленности ЛНР.
Жители Донецка и Луганска, которые вынужденно уехали, говорят, что непременно вернутся, чтобы восстанавливать родной край. Преимуществом жизни на родине они называют наличие собственного жилья, тесные деловые связи и климат.
Каким потенциалом обладают республики Донбасса
— ДНР и ЛНР обладают достаточно хорошими условиями для развития. Основа экономики Донбасса — Донецкий угольный бассейн, крупнейшее месторождение каменного угля на территории Европы и занимает площадь около 60 тыс. кв. км. Подтвержденные залежи составляют около 10 млрд т, из них коксующиеся угли — около 6 млрд т, антрациты — более 1 млрд т, — сказал «Известиям» Константин Курылев, доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории международных отношений РУДН.
— Как видим, ДНР даже с учетом ущерба от разрушений, принесенных войной, обладает серьезным экономическим потенциалом. При условии внешнего инвестирования в реальный сектор экономика имеет шанс активно развиваться. Признание независимости республик дает шанс на восстановление региона, — резюмировал Курылев.
— Экономика ДНР и ДНР в достаточной степени диверсифицирована, — считает доцент экономического факультета РУДН Сергей Зайнуллин. — После прекращения обстрелов добыча угля, металлургия и промышленное производство может вырасти в 2–3 раза. Освобождение оккупированных ВСУ территорий, в частности, таких промышленных центров, как Мариуполь, Авдеевка, Краматорск, может увеличить экономический потенциал Донбасса еще вдвое.
Проблемы и пути решения
По мнению директора Центра региональной политики Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Владимира Климанова, после нормализации обстановки в Донбассе всё же останутся вопросы, которые потребуют решения.
— Как и многим другим регионам мира, специализирующимся на добыче угля и черной металлургии, Донбассу рано или поздно будет необходимо осуществлять перепрофилирование производств — это становится актуальным и в свете начавшегося перехода к безуглеродной экономике, — отметил ученый.
Потребуют решения и традиционные для Донбасса сложности с водой.
— Существуют и демографические проблемы. Судя по отчетности, рождаемость в ДНР составила всего 3,8 на тысячу жителей (для сравнения: в РФ — 9,6) при смертности в 15,7 промилле. В ЛНР ситуация получше, — отмечает Климанов. Как считает ученый, ожидать улучшения демографической ситуации в Донбассе в обозримом будущем не стоит.
Тем не менее трудовые ресурсы ДНР и ЛНР характеризуются большим наличием квалифицированных кадров.
— В городах Донбасса ранее работали ведущие вузы, бурлила культурная жизнь. Какова реальная ситуация сейчас, оценить сложно. При этом доходы населения, в том числе пенсии, значительно ниже, чем в среднем по Российской Федерации, что при определенных обстоятельствах может вызвать значимую трудовую миграцию, — резюмировал он.
Дмитрий Малышев подчеркивает, что признание республик является необходимым фактором обеспечения безопасности РФ, так как в противном случае на их территории, вблизи российских границ, могут появиться войска США и НАТО.
— России придется инвестировать средства в восстановление социально-экономической инфраструктуры ЛДНР, но и отдача будет весьма ощутимой. Этот регион обладает мощным потенциалом, а угольные шахты Донбасса еще во времена СССР обеспечивали всю страну. Что касается политических издержек, то Россия их будет нести в любом случае — вне зависимости от способов и степени поддержки населения Донбасса, — сказал «Известиям» Малышев.
Норма выработки: как сохранить российские богатства
На сегодняшний день показатель извлечения основных полезных ископаемых в России составляет 65–78%. В Минприроды считают, что обеспеченность запасами различных видов полезных ископаемых, исходя из достигнутого уровня добычи, составляет десятки и даже сотни лет. Эксперты же говорят, что страна сегодня нуждается в масштабной индустриализации нового типа, направленной на глубокую переработку имеющихся природных ресурсов. Ведь экспортировать мы должны не только и не столько сырье, сколько более дорогие продукты переработки. Подробности — в материале «Известий».
Насколько Россия богата природными ресурсами
На Восточном экономическом форуме президент РФ Владимир Путин заявил о том, что Россия является едва ли не единственной страной в мире, способной полностью обеспечить себя природными ресурсами.
— Мы делаем ставку на рачительное, по-хозяйски умное освоение природных богатств России на основе самых строгих экологических стандартов, — заявил глава государства. — И добываемое сырьё будем прежде всего использовать для глубокого передела внутри страны, для укрепления суверенитета нашей страны, обеспечения промышленной безопасности, для повышения доходов граждан и развития регионов.
На сегодняшний день в России на площади свыше 17 млн кв. км выявлены месторождения нефти, газа, угля, руд металлов, редкоземельных элементов, горно-химического нерудного технического сырья, а также различных минеральных материалов. Данные о количественной оценке запасов полезных ископаемых, которыми обладает наша страна, в разных источниках различаются.
По данным Всемирного банка, в среднем «отдача от богатства» в России (то есть отношение ВВП к благосостоянию) в период с 2000 по 2017 год составляла около 7%, что аналогично среднему показателю в странах с уровнем доходов выше среднего и с высоким уровнем доходов.
В части твердых полезных ископаемых с полной уверенностью можно сказать, что российские недра полностью обеспечивают собственную промышленность такими видами сырья, как уголь, железные руды, медь, никель, кобальт, олово, молибден, золото, серебро, платиноиды, а также апатитовые руды, калийные соли. Обеспеченность запасами перечисленных видов полезных ископаемых, исходя из достигнутого уровня добычи, составляет десятки и сотни лет, подсчитали для «Известий» в пресс-службе Минприроды России.
— В части углеводородного сырья, по данным на 1 января этого года, технологически извлекаемых запасов нефти у нас на 48 лет, — утверждают в Минприроды. — Это то, что с использованием сегодняшних технологий мы можем добыть. Рентабельно извлекаемых запасов у нас на 33 года. Это то, что прямо сейчас можно продать при уровнях цен конца 2021 года (около $70–80 за баррель). При этом обеспеченность технологически извлекаемыми запасами природного газа — 99 лет. Рентабельно извлекаемых запасов газа хватит на 69 лет.
Надо понимать, что всё это динамические, постоянно меняющиеся величины. Они зависят от конкретных текущих факторов. При увеличении цены на нефть обеспеченность возрастает и наоборот. Не меньшую роль играют технологии — при увеличении извлекаемости запасов повышается рентабельность добычи.
В соответствии с данными Mining Annual Review, РФ обладают следующими природными богатствами: 12% мировых запасов нефти, 32% — газа, 11% — угля, 31% — калийных солей, 21% — кобальта, 25% — железа, 15% — цинка и 10% — свинца. Конечно, существует дефицит цветных и редкоземельных металлов, обусловленный низким качеством и труднодоступностью разведанных месторождений.
К дефицитным ресурсам в нашей стране следует отнести такие металлы, как марганец, уран и хром, высококачественная алюминиевая руда (бокситы), а также некоторые другие цветные и редкие металлы, пояснил эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР), и.о. ректора РХТУ им. Д.И. Менделеева Илья Воротынцев.
Какое сырье России приходится импортировать
Безусловно, по ряду видов минерального сырья (уран, марганец, хром, титан, цирконий, литий, бокситы, бериллий, плавиковый шпат), в том числе стратегического, есть зависимость от импортных поставок, признают в Минприроды. Их добыча не ведется или ведется в недостаточном объеме в силу низкой рентабельности разработки месторождений. В основном — из-за отсутствия эффективных технологий переработки руд и концентратов, неразвитости транспортной и энергетической инфраструктуры в районах расположения месторождений. Однако в Минприроды отмечают, что сырьевая база по этим видам сырья значительная и она вполне способна обеспечить внутренние потребности перерабатывающей промышленности на длительный период.
Для обеспечения потребностей отечественной промышленности Россия сегодня вынуждена осуществлять импортные поставки товарно-сырьевой продукции по ряду видов минерального сырья. Так, в 2021 году хромовые руды и концентраты, а также уран поставлялись из Казахстана (87 и 72% импорта соответственно), титановые и циркониевые концентраты закупались по большей части на Украине (46 и 52% соответственно), бокситы (глинозем) — на Украине (36%), Австралии (32%) и Ирландии (10%), литий — в Чили (72%), редкоземельные металлы — в Китае (42%) и Эстонии (53%), бериллий — в Казахстане (95%), плавиковошпатовые концентраты — в Монголии (92%).
— В текущем, 2022 году ввиду сложившейся геополитической обстановки, вероятнее всего, структура импорта существенно изменится, — рассказывают в Минприроды. — В связи с этим мы постоянно прорабатываем вопросы диверсификации поставок с фокусом на дружественные страны, а также возможности использования сырьевого потенциала стран-партнеров РФ для удовлетворения потребностей российских перерабатывающих производств.
В Институте географии Алтайского государственного университета добавляют, что в России на данный момент имеются небольшие месторождения палеозойских бокситов, в том числе и на Алтае, но они пока находятся в резерве.
— Производство алюминия ведется из нефелиновых сиенитов, это интрузивные образования, требующие больших энергетических затрат, — говорят в Институте географии АГУ. — Поэтому алюминиевые заводы расположены в Красноярском крае, где есть мощные ГЭС. Месторождения нефелиновых сиенитов оказались с небольшими запасами. Нефелиновые сиениты есть и на Кольском полуострове, но там отсутствуют значительные источники энергии. Поэтому руду (бокситы) завозят из-за границы, из тропических стран типа острова Ямайка.
На сколько нам хватит природных ресурсов
В настоящее время наша страна находится на пути бережливого использования имеющихся природных ресурсов. Так утверждает доцент Института экологии РУДН, член Общественного совета при Минприроды РФ Владимир Пинаев.
— Некорректно и сложно назвать период, на который хватит тех или иных запасов полезных ископаемых, — говорит Владимир Пинаев. — Да, они исчерпаемы, но технологии добычи и переработки совершенствуются. То, что уходило в отвалы в начале прошлого века, сейчас уже рентабельно добывать из отвалов, а технологии продолжают совершенствоваться.
Сегодня специалисты говорят и о возможном грядущем «металлическом голоде». Проблема заключается в том, что за 30 лет открытий крупных месторождений металлических руд среди них практически не было. Сейчас российская горнодобывающая промышленность фактически «доедает» запасы месторождений, разведанных еще во времена СССР, отмечают в агентстве «Маркет».
— Но это решаемая проблема. При создании соответствующей государственной корпорации, которая будет заниматься геологической разведкой (в СССР было Министерство геологии, работавшее весьма эффективно), при должных инвестициях Россия будет обеспечена новыми месторождениями на многие десятилетия вперед, — подчеркивают в агентстве. — С эффективностью пользования природными ресурсами дела обстоят также крайне неровно — где-то лучше, где-то хуже. Кроме, пожалуй, секторов нефти, газа, железной и никелевой руды, а также калийных солей, фосфоритов и апатитов, идущих на производство минеральных удобрений — эти ресурсы РФ осваивает весьма эффективно.
Вместе с тем, по мнению экспертов, по многим видам минеральных ресурсов Россия, имея гигантский потенциал, пока не проявила себя как крупный игрок. Например, сибирские недра буквально нашпигованы дорогими и востребованными высокотехнологичными отраслями мировой экономики редкоземельными металлами (их в РФ найдено 17), но при этом мы практически их не добываем, контролируя около 1,4% мирового рынка (в этом секторе доминирует КНР).
— Другая проблема — нехватка перерабатывающих мощностей, обеспечивающих производство продуктов глубокой переработки с высокой добавленной стоимостью, — указывают специалисты «Маркета». — Во многом это связано с инвестиционной и экспортной политиками российских компаний, добывающих природные ресурсы, которые долгие годы «не заморачивались» на модернизацию производства и инновации. Получается, что мы добываем и экспортируем природные ресурсы, которые перерабатываются за рубежом, и импортируем оттуда втридорога готовые продукты глубокой переработки нашего же сырья.
При этом Россия в обозримом будущем могла бы стать одним из крупнейших экспортеров хвойной распушенной целлюлозы, ведь мировой рынок в этом сегменте растет быстрыми темпами на фоне отличной ценовой конъюнктуры. Например, со второй половины 2020 года до конца 2021-го мировые цены на нее выросли на 35% из-за растущего спроса. А весной 2022 года импортные цены на этот вид целлюлозы в России выросли в несколько раз. Поэтому не стоит удивляться, что розничные цены на подгузники и прокладки в российских магазинах так быстро растут, отмечают в агентстве «Маркет».
Не стоит сбрасывать со счетов и то, что огромные запасы полезных компонентов содержатся в техногенных отходах, возникающих при добыче, обогащении и переработке продуктов обогащения руд многих цветных и редких металлов, напоминают в ЦСР. Например, в хвостах обогащения руд цветных металлов, по оценкам ЦСР, доля неизвлеченных компонентов от их количества в исходной руде составляет: цинка — до 47%, свинца и меди — до 36%, никеля — до 25%.
Месторождения редкоземельных металлов в украине
По подсчётам The Washington Post Россия получила полезных ископаемых в Украине на более чем 12 трлн долларов.
Это более 60% угольных месторождений, 20% газовых и более 40% залежей металлов.
НАТО страдает не по-детски.
Кстати, по этим картам видно, что нужно будет забрать обязательно. А без этого сырья остальные и сами прибегут в РФ, т.к. у них там только камни, грибы и польские унитазы. источник
Ниже перевод статьи, из которой понятно, что Гейропе и укропом от русского Донбасса нужно. Явно не население и его права.
Ну и конечно умножайте на ноль, когда будете читать, про разрушенные Россией города и доблестных шахтеров, которые добывали уголь, под бомбежками России, чтобы отдать его Укропии. Надо было Минские соглашения соблюдать, а то 8 лет уговаривали.
In the Ukraine war, a battle for the nation’s mineral and energy wealth (В войне на Украине битва за минеральное и энергетическое богатство страны)
Менее чем в 100 милях к востоку артиллерийские залпы бьют по украинским оборонительным позициям, а российские войска продвигаются вперед. Но под поверхностью этого разросшегося угольного месторождения Донбасса все еще работает все меньшее число шахтеров, добывающих топливо, которое является символом одной из самых больших проблем Украины.
Кремль лишает эту страну основы ее экономики - природных ресурсов.
После почти шести месяцев боев небрежная война Москвы принесла, по крайней мере, одно большое вознаграждение: расширение контроля над одними из самых богатых минеральными ресурсами земель в Европе. В Украине находятся одни из крупнейших в мире запасов титана и железной руды, месторождения нетронутого лития и огромные залежи угля. В совокупности они стоят десятки триллионов долларов.
Львиная доля этих угольных месторождений, которые на протяжении десятилетий обеспечивали энергией важнейшую сталелитейную промышленность Украины, сосредоточена на востоке страны, где Москва добилась наибольших успехов. Это привело к тому, что они оказались в руках России, наряду со значительным количеством других ценных энергетических и минеральных ресурсов, используемых для производства всего - от деталей самолетов до смартфонов, согласно анализу, проведенному канадской компанией SecDev, специализирующейся на геополитических рисках, для The Washington Post.
Россия обладает огромным количеством природных ресурсов. Но отказ Украины от собственных ресурсов стратегически подорвал экономику страны, вынудив Киев импортировать уголь, чтобы поддерживать свет в городах и поселках. Если Кремлю удастся аннексировать захваченную им украинскую территорию, что, по мнению американских чиновников, он попытается сделать в ближайшие месяцы, Киев навсегда потеряет доступ почти к двум третям своих месторождений.
Украина также потеряет множество других запасов, включая запасы природного газа, нефти и редкоземельных минералов, необходимых для производства некоторых высокотехнологичных компонентов, что может затруднить поиск Западной Европой альтернативы импорту из России и Китая.
"Худший сценарий заключается в том, что Украина теряет земли, больше не имеет сильной сырьевой экономики и становится похожей на одну из стран Балтии - государство, неспособное поддерживать свою промышленную экономику", - сказал Станислав Зинченко, исполнительный директор GMK, киевского экономического аналитического центра. "Это то, чего хочет Россия. Ослабить нас".
В конце прошлого месяца на глубине 1200 футов под землей в шахте в Донбассе рабочие, покрытые копотью, с остервенением вгрызались в пласты черного угля. Уголь, вырывающийся из стен, служит топливом для близлежащей электростанции, части энергетической сети, напряженной и ослабленной войной.
"Те, кто ушел воевать на фронт, сражаются за нас здесь, внизу", - говорит Юрий, 29-летний экскаваторщик. "Нам нужно добыть как можно больше угля. Он нужен стране".
12,4 триллиона долларов потерянного богатства
Украина широко известна как сельскохозяйственная держава. Но как сырьевая жила, она является родиной 117 из 120 наиболее широко используемых минералов и металлов, а также основным источником ископаемого топлива. Официальные сайты больше не показывают геолокацию этих месторождений; правительство, ссылаясь на национальную безопасность, удалило их в начале весны.
Тем не менее, анализ SecDev показывает, что энергетические месторождения, металлы и минералы Украины на сумму не менее 12,4 триллиона долларов теперь находятся под контролем России. Эта цифра составляет почти половину долларовой стоимости 2 209 месторождений, изученных компанией. Помимо 63 процентов угольных месторождений страны, Москва захватила 11 процентов нефтяных месторождений, 20 процентов месторождений природного газа, 42 процента металлов и 33 процента месторождений редкоземельных и других важных минералов, включая литий.
Некоторые из этих месторождений труднодоступны или требуют разведки для оценки их жизнеспособности. Некоторые были захвачены во время аннексии Крыма Москвой в 2014 году или восьмилетней войны украинского правительства с поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке страны.
Однако с момента начала вторжения в феврале Кремль неуклонно расширяет свои владения. По данным SecDev и руководителей украинской горнодобывающей и металлургической промышленности, он захватил: 41 угольное месторождение, 27 участков природного газа, 14 участков пропана, девять нефтяных месторождений, шесть месторождений железной руды, два участка титановой руды, два участка циркониевой руды, один участок стронция, один участок лития, один участок урана, одно месторождение золота и значительный карьер известняка, который ранее использовался для производства украинской стали.
Роман Опимах, генеральный директор Украинской геологической службы, сказал, что правительство все еще оценивает влияние войны на минеральные ресурсы. Но учитывая, что большая часть сырья Украины находится на востоке и юге, он предположил, что стоимость потерянных запасов превышает общую сумму, подсчитанную в независимом анализе.
"Есть негативный актив, который мы потеряли - ресурсы, которые мы используем прямо сейчас для поддержки нашей промышленной деятельности и выработки электроэнергии", - отметил он. "Но есть и другое измерение - полезные ископаемые будущего, которые все еще находятся под землей. К сожалению, есть риск, что украинский народ не получит выгоды от разработки этих материалов".
Большая часть запасов нефти и газа в стране остается под ее контролем. Но для Западной Европы расширение захвата Россией земель в Украине равносильно тактической неудаче.
"Российская оккупация украинской территории имеет прямые последствия для энергетической безопасности Запада", - говорит Роберт Мугга, соучредитель SecDev. "Если европейцы не смогут быстро диверсифицировать источники нефти и газа, они будут по-прежнему сильно зависеть от российских углеводородов".
Самая большая угроза - это будущее Украины. Во время российского вторжения 2014 года, в результате которого Украина потеряла около 7 процентов своей территории, критически важные западные инвестиции в энергетический и горнодобывающий сектор были отпугнуты. Нынешняя война оказала такое же влияние.
Польско-украинская инвестиционная компания Millstone & Co, например, заключила сделку на 2021 год с австралийской горнодобывающей компанией на активную разведку двух нетронутых литиевых участков. Как только началась война, компании заморозили эти планы, сказал управляющий партнер Millstone Михаил Жернов.
Один из участков - месторождение, покрытое сельскохозяйственными угодьями, - сейчас находится так близко к линии фронта, что Жернов не уверен, находится ли он под украинским или российским контролем. Первоначальные планы по строительству там завода по производству литиевых батарей также были отложены.
Аналитики говорят, что лицензии на другие месторождения полезных ископаемых, проданные украинским правительством в прошлом году, сейчас продаются с большими скидками, поскольку инвесторы сомневаются в целесообразности добычи.
"Каждый день украинцы теряют свою экономику", - сказал Жернов. "Я знаю многих инвесторов, которые начали геологические исследования, но остановились из-за [войны]. Все, теперь это ставка".
Удар по Украине гораздо сильнее из-за захвата Россией ключевых украинских портов и широкой блокады Черного моря. Некоторые аналитики считают потерю морских транзитных путей более значительной, чем потеря запасов полезных ископаемых - особенно угля, несмотря на его нынешнюю стоимость, - поскольку другие страны переходят на более экологичные виды энергии.
"Такое сырье, как уголь, - это не будущее, это прошлое", - сказал Андерс Ослунд, экономист, который давно изучает Украину. "Дело скорее в том, потеряет ли Украина свои порты, а я не думаю, что потеряет. Если бы у них не было этих портов, им пришлось бы строить совершенно новую инфраструктуру для экспорта".
Практическая и символическая ценность угля
Уголь, безусловно, является самым богатым из месторождений в контролируемых Россией частях Украины. По оценкам SecDev, около 30 миллиардов тонн залежей каменного угля имеют коммерческую стоимость в 11,9 триллиона долларов. Они также имеют символическую ценность как исторический источник энергии, ведь региональные мегаполисы Донецк и Луганск были построены на спинах шахтеров и сталеваров.
Токсичное сочетание потери сырья и поврежденной, разрушенной или захваченной инфраструктуры имеет огромные последствия для такой ключевой отрасли, как сталелитейная, которая до войны обеспечивала 4 миллиона украинцев. Два крупных завода были разрушены или захвачены во время осады Мариуполя. Другие заводы сократили производство и сталкиваются с целым рядом проблем.
По всей стране многие сталелитейные заводы советской эпохи все еще работают на угле. Но потери страны от действий поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке в период с 2014 по 2017 год вынудили Киев начать импортировать значительные объемы угля, как для этих заводов, так и для теплоэлектростанций. В 2021 году импорт составил почти 40 процентов от общего объема потребления угля в Украине.
Наряду с угольными шахтами, Россия недавно захватила значительное месторождение известняка, используемого для производства стали. Последствия этого были сведены к минимуму, поскольку производство стали в Украине из-за войны упало настолько - на 60-70%, - что заводы смогли обойтись менее качественными известняковыми месторождениями на западе страны. Но Юрий Рыженков, генеральный директор украинского металлургического и горнодобывающего гиганта "Метинвест", предупредил, что восстановление нормального уровня производства будет означать, что "нам придется его импортировать".
Для шахтеров, зарывающихся в то, что осталось от богатых углем туннелей на востоке Украины, добыча запасов стала актом патриотизма. The Post получила доступ на шахту при условии, что ее точное местоположение не будет раскрыто, а имена работников не будут называться из соображений безопасности. Энергетическая компания DTEK Corp., которой принадлежит угольное месторождение, также сослалась на ограничения военного времени на публикацию подробностей о стратегической инфраструктуре.
Шахтеры провели недавнее утро за раскопками, разбросанными по 40-мильным проходам. Российские ракеты поразили близлежащие населенные пункты, и если города между шахтой и линией фронта падут, то российские войска мало что сможет отделить от этих рабочих.
Дмитрий, шахтер в третьем поколении, до войны возглавлял бригаду из 157 человек. С тех пор треть из них записалась в солдаты.
"Мы должны помешать оккупантам добраться до нас", - говорит он. "Русские не просто воруют наши ресурсы. Они уничтожают все на своем пути".
Еще дальше на восток наступление армии вторжения привело к разрушению Донбасса, сровняв с землей целые города. Тысячи работников шахт бежали.
Пытаясь восстановить экономику на захваченных территориях, Россия может попытаться возобновить добычу полезных ископаемых и производство стали - как это уже произошло на одном из двух крупных металлургических заводов в захваченном Мариуполе. Однако это, скорее всего, столкнется со значительными логистическими препятствиями, включая отсутствие доступа к прежним покупателям. Хотя захват запасов может помочь достичь военной цели - ослабить прозападную Украину - мало кто предсказывает, что Россия захочет или сможет сделать масштабные инвестиции, необходимые для добычи полезных ископаемых.
Эти предположения отчасти основаны на том, что Россия сделала с шахтами, захваченными в 2014 году. Примерно через год добыча была в значительной степени свернута, в основном потому, что Украина отказалась покупать уголь с оккупированных территорий, а Россия располагает собственными богатыми запасами. Москва также стремится затопить некоторые захваченные угольные шахты, чтобы сделать их бесполезными, если Украина вернет утраченные территории.
Генеральный директор ДТЭК Максим Тимченко не считает, что россиянам действительно нужно это сырье. "Они просто пытаются разрушить нашу экономику", - сказал он.
Но такие потери, если они будут постоянными, заставят то, что осталось от Украины, перестроить свою экономику. Возможный плюс: модернизация, которая может сделать устаревшие сталелитейные заводы более эффективными и экологичными. По предварительным оценкам, стоимость восстановления экономики в целом может составить до 750 миллиардов долларов.
Америка горюет: Украина из-за России потеряла $12 триллионов. Почти что штатовских
На Западе зерновой портфель отыграли, взялись за полезные ископаемые «незалежной»
В ходе специальной военной операции Россия взяла под свой контроль месторождения полезных ископаемых Украины, который оцениваются минимум в 12,4 трлн. долларов. Об этом пишет газета The Washington Post со ссылкой на данные канадской аналитической компании SecDev.
По мнению аналитиков, сейчас под российским контролем находится 63% месторождения угля, 11% нефти, 20% газа, 42% металлов и 33% редкоземельных элементов и «других важных минералов, включая литий». Некоторые из них отошли России еще в 2014 году в результате воссоединения с ней Крыма.
Как отмечается в статье, сложившаяся ситуация, по мнению соучредителя SecDev Роберта Мугга, «имеет прямые последствия для энергетической безопасности Запада», который останется зависим от российских углеводородов. Кроме того, многие из полезных ископаемых, находящихся на потерянных Украиной месторождениях, необходимы для производства высокотехнологичной продукции — от смартфонов до комплектующих самолетов. Потеря Киевом доступа к почти двум третям украинских месторождений затруднит Западу поиск «альтернатив импорту из России и Китая».
«Худший сценарий заключается в том, что Украина потеряет землю, больше не будет иметь сильной сырьевой экономики и станет больше похожа на одну из стран Балтии, неспособную поддерживать свою промышленность», — сказал изданию директор киевского экономического аналитического центра Станислав Зинченко.
Сложившаяся ситуация также привела к заморозке инвестиционных проектов, связанных с этими месторождениями.
Завотделом Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин напомнил, что восточные регионы Украины традиционно были добывающими.
— Я бы отметил уголь и металлы. Там, прежде всего, добыча угля была и редкоземельных металлов. Ресурсные запасы действительно неплохие.
Второй вопрос, что это теоретическая оценка стоимости запасов на текущий момент. Если же смотреть реалистичную добычу, которая могла бы быть на этих объектах, и востребованность продукции, то цифры были бы поменьше.
Есть ресурсы, лежащие в земле, которые можно банально оцифровать — то есть такой объем ресурсов умножить на текущие цены и сказать, что это столько денег. Но из ресурсов добывается не все — есть определенные коэффициенты извлечения, потери Проект разрабатывается десятилетия, можно условно заложить цену газа 2 тысячи, а можно 100 долларов. Аналогично с углем, нефтью Какую цену заложишь, такой результат получишь.
Уголь некоторое время назад стоил около 60 долларов, сейчас — больше 300. Разница более чем в 5 раз. То есть от того, что заложено в сценарий получаешь в 5 раз отличающийся результат только из-за этого.
Все эти оценки достаточно субъективны, к ним надо относится с реалистично, что называется — не верить на слово. Это максимальная оценка при определенных обстоятельствах, на практике все менее серьезно.
По углю это был добывающий регион, что важно для энергетики Украины. Оттуда велись поставки и за рубеж. По нефти и газу небольшие проектики, скорее, точечные места. Пока это не основное, что есть на Украине.
«СП»: — Насколько переход этих месторождений под контроль России может отразится на поставках в Европу, о чем так переживают авторы статьи?
— Серьезно по мировым поставкам это не ударит. Мне кажется, это попытка разыграть карту аналогичную зерновой с сильным перекосом и обострением ситуации.
Простейшая картинка — нефть, газ, уголь. Что до этого Украина их экспортировала в каких-то серьезных объемах на мировые рынки? Наоборот, у нее была потребность в закупке всей этой продукции для внутреннего обеспечения. Если поставщик не был на рынке с этими товарами, то достаточно странная формулировка, что уход того, кто там не был, может как-то на что-то повлиять.
По металлам отдельное сотрудничество было, в том числе по авиастроению. Поставлялись определенные комплектующие. Значит, действительно придется (покупателям — ред.) переориентироваться на другие рынки. Но металлы — это, наверное, единственно, что немножко нескольких зарубежных потребителей коснется, остальное нет.
Это может быть история, связанная с тем, как дальше будут работать эти добывающие компании (наверняка они не остановят производство), куда пойдет продукция. Пойдет она на внешние рынки и по каким схемам или будет размещаться на российском рынке? Это вопросы будущего.
Надо понимать, что объемы, которые там есть — например, для России это достаточно маленькие объемы. Россия имеет свою добычу в куда более весомых объемах. Российское сырье вполне может пойти на внешние рынки, если будет в этом потребность, а их этих регионов будет поставляться на внутренний рынок России.
Можно вспомнить, что даже после 2014 года украинские власти, тот же Порошенко, искали возможности и пути, чтобы продолжить поставки угля с Донбасса на Украину для обеспечения ее потребностей. Скорее, украинским властям надо подумать, как дальше взаимодействовать с этими регионами, чтобы закрывать потребности, чтобы как-то работала экономика, жили люди. Это вопросы будущего.
«СП»: — То есть потеря этих территорий гораздо существеннее для Киева?
— Да, это потери, прежде всего, для внутреннего рынка, это работало на внутренний рынок. Они лишаются этих ресурсов. Это вопрос украинской экономики, а не мирового рынка, куда эта продукция, по сути, не шла.
«СП»: — Что ж так Запад переживает, что территории с этими месторождениями сейчас под нашим контролем?
— Зерно уже вроде как отработали, как новостной повод уже не работает. Вот и решили — давайте посмотрим, что там по ресурсам, может это будет интересно. Это просто попытка посмотреть с разных сторон на проблематику.
Независимый экономический эксперт Леонид Хазанов считает, что никаких убытков экономике Украины «утрата» этих месторождений не принесет, поскольку ее власти толком-то не вкладывались в их разработку, зато инвестиционный режим ухудшили до безобразия.
— Об этом говорит тот факт, что за последние 15 лет на востоке Украины не было открыто ни одной новой угольной шахты.
И никто из европейских или американских компаний особенно-то не интересовался месторождениями перечисленных в статье Washington Post полезных ископаемых на Украине, поскольку никто не был уверен в стабильности ее законодательства и успехе проектов, не говоря уж про высокую коррупцию. Так что какие потери могут быть от того, что не используется?
«СП»: — А на мировом рынке?
— Демилитаризация восточной части Украины никоим образом на мировых поставках не отразится — она никогда не была сильным игроком на глобальном рынке титана, циркония, лития, золота, углеводородного сырья. Титановые концентраты поставлялись в Россию, потом наша титановая индустрия от них отказалась. Литий и золото на Украине не добываются.
«СП»: — Что же так беспокоит Запад?
— Здесь все лежит на поверхности — Запад боится успехов России по демилитаризации Украины и делает все возможное, чтобы задавить ее санкциями и заодно выставить в качестве обители зла для всей планеты. Вот он и ведет против нас не только экономическую, но и информационную войну.
Публикация в Washington Post лежит в ее русле и выглядит откровенной фальшивкой: там написано, что якобы российские войска стреляют ракетами по населенным пунктам и, мол, русские уничтожают все живое на своем пути. Если бы так оно было в действительности, то для чего нам тогда понадобилось разминировать Мариупольский металлургический комбинат и планировать восстановление Донбасса?
Читайте также: