Металлические балки пролетом 18 м

Обновлено: 05.10.2024

Здравствуйте, проектирую металлическую балку (составной двутавр) пролетом 18м. Нагрузка на балку прим. 5т/м, балка жестко защемлена. Вопрос конечно наивный, расчет даст все ответы, но все таки.. Оцените, пройдет балка такого сечения или нет?
Половина балки во вложении

(Прищурив один глаз, щелкая пальцами) По прочности - пройдет, по устойчивости - вряд ли! Странно, балка жестко защемлена, момент на опоре больше пролетного, а полка в середине пролета больше. А значки разрезов все-таки лучше ставить от штампа. А еще, не знаю, может быть это и верно, но зачем показывать в геометрии такой конструкции уклон, когда можно просто образмерить. А еще, хотелось бы, чтобы специалисты подсказали, разве металлические конструкции таких пролетов целесообразно конструировать защемленными? И принято ли?

Grim
по устойчивости-стенка двутавра? По поводу опирания, если будут шарниры, может по прочности не пройти.. По оформлению согласен полностью.

Ну-ну. Был вопрос - оценить, а не делать расчет. Посчитай сам, а когда будут результаты, обращайся с конкретными вопросами.


Результаты расчета
Проверено по СНиП Фактор Коэффициент использования
п.7.12 устойчивость опорного ребра 0,0867148
п.7.12 смятие опорного ребра 0,157895
п.11.5 прочность поясного шва 0,236554
п.11.5 прочность шва опорного ребра 0,150043
п.5.12 прочность при действии поперечной силы Vz 0,124058
п.5.12 прочность при действии изгибающего момента My 0,352163
п.5.15 устойчивость плоской формы изгиба при действии момента My 0,352163
п.7.24 местная устойчивость поясного свеса 0,404999
все поидее проходит с запасом

Такие здоровые балки непроектировал конечно, но прерывистый шов в месте стыковки полки и стенки еще не видел.

Franco13!
Монтажный стык так не делается он должен быть сделан из условия равнопрочности стыкуемых элементов! Сильно сомневаюсь в качественном выполнении стыка двух половинок балки на "коленке".

Экономически невыгодно производить такие балки длиной болеее 12м, делают обычно уже ферму, щас тут будут спорить - да делайте хоть 120м!

Если балка действительно будет жестко защемлена, то как уже отмечал Grim - момент кто будет воспринимать на опоре - узкие полки на концах балки? - сильно сомневаюсь!
Хотя может быть, тогда балка некорректно запроектированна - половина момента от опорного в середине балки ловятся широкими полками - абсурд!


st02, совершенно справедливо заметил, что прерывистый шов в месте стыка стенки балки и полки - мягко говоря не корректно, в заводских условиях их тщательно проваривают на автомате с двух сторон!

Общее впечатление - убежать бы куды-нибудь на фиг!

Не допускается пересечение сварных швов . - концентрация напряжений . ОПАСНО для жизни ! Обычно ребра при подходе к стенке подрезаются. Вы Беленя для приличая полистайте . Здесь в даунлоаде он есть и еще куча литературы по металлу . "Защемление" такой балки не представляю просто (в бетоне или кирпиче) - думаю сомнет все к чертям под опорой, вот создание металлической рамы - можно, но опорную часть надо делать другой- ОДНОЗНАЧНО . А так, балка выглядит как типовая задача курсового проектирования для студентов ПГС. Вы похоже батенька этот курсовик покупали. Монтажный стык отправочных марок таких балок делается на высокопрочных болтах на накладках или на фланцах - см. соот лит-ру. Удачи
P.S.: надеюсь ее еще не эксплуатируют

В принципе такая балка имеет право на жизнь, НО возникает несколько вопросов:
1. Где вы сможете защемить, я так думаю моменты на опорах быдут будь здоров?
2. Сварные швы однозначно сплошные
3. Стык желательно на болтах с накладками (стык получается в зоне максимального момента) Может быть даже имеет смысл на три марки разбить и стыковать в зоне нулевого момента.

А так только посчитать правильно нужно. По габаритам похоже.
Как то, лет 5 назад делалось похожее причем и в рамном (защемленном) так и в балочном исполнении (шарнирном), только пролет 24м.
В шарнирном варианте в коньке высота сечения была 1200мм (балка переменного сечения), В рамном варианте 1000мм (тоже переменного сечения и с вутами на опорах). Но тогда, на сколько я помню "снег" другой был по СНиП.

Стык желательно на болтах с накладками (стык получается в зоне максимального момента). Может быть даже имеет смысл на три марки разбить и стыковать в зоне нулевого момента.
Но тогда, на сколько я помню "снег" другой был по СНиП.

Снег, что тогда, что сейчас был одинаковый - белый - это просто составители СНиПа "балуються" . Но тут можно на пять страниц тему развести, что уже обсуждалось!

Очень надеюсь, что мы рассматриваем не реальную балку, а гипотетическую!

Азы строительной механики я объяснять не буду, уверен все проектировщики их знают. По данной схеме - с защемленными концами моменты возникают как в пролете так и на опоре, знаки разные, по величине они схожи. Так вот при стыке в середине пролета, стык получается в зоне максимального момента, лично я стараюсь этого избегать.
Снег для меня цифра из СНиПа, а то что он белый и тает при положительной температуре при проектировании меня не волнует абсолютно.
Балки и рамы про которые я говорил выше реальные и надеюсь реализованы.

make love not war

Не втапливаю: защемлена чем? Если это балка в составе рамы, так и считайте вместе с рамой - рамный узел там будет чуть ли не самым ответственным. Если как то по другому, то как? Будет ли то, куда она у вас в воображении защемлена держать этот момент?
Балку такого пролета можно сделать и шарнирной переменного по высоте сечения или с переменной шириной пояса, как у вас. Решение это конечно же экономичным не будет, но сейчас чаще превалируют соображения отличиные от простой экономии стали.

Что то похожее мы и делали, только пояса к опоре уменьшали для экономии и стенка переменного сечения была, для экономии и получения требуемого уклона кровли

прерывистый шов в месте стыковки полки и стенки еще не видел
Очень надеюсь, что мы рассматриваем не реальную балку, а гипотетическую!
"Защемление" такой балки не представляю просто (в бетоне или кирпиче) - думаю сомнет все к чертям под опорой, вот создание металлической рамы - можно, но опорную часть надо делать другой- ОДНОЗНАЧНО .

Спасибо
ps1: Буду переделывать по примеру (файл AF9999)
ps2: Никогда не проектировал МК (институт не в счет), да и эту балку взял с двг както, понимаю что есть учебники, но ваша конструктивная критика и советы неоценимы, поэтому всем спасибо за помощь.

Franco13
Спасибо
ps1: Буду переделывать по примеру (файл AF9999)


Только не надо:
1. в монтажном стыке варит накладки поперек поясных листов, особенно таким здоровенным катетом, т.к. это приведет к дополнительной концентраци напряжений и изменит структуру стали, и еще: как она будут ворочить эту бундуру на стройке чтобы приварить снизу поперек листа.
2. Не надо делать накладки по верху балки ШИРЕ балки: потолочным швом накладывать большие катеты ОЧЕНЬ геморойно, заводские кондукторы на стройке врят-ли найдутся чтобы удержать 18метровую махину.
3. Предусмотрите монтажные болты на каждой накладке для временной фиксании последних в проектном положении. Я понимаю, что проектировщики в проблемы строителей не смотрят, но на стройке сложно закрепить как-то 2 отпр. марки (с немалым весом и длинной) так чтобы накладки легли на "место" без проблем и никуда не подвинулись.

[quote=Artiznov;262627]Franco13
Спасибо
ps1: Буду переделывать по примеру (файл AF9999)


Только не надо:
1. в монтажном стыке варит накладки поперек поясных листов, особенно таким здоровенным катетом, т.к. это приведет к дополнительной концентраци напряжений и изменит структуру стали, и еще: как она будут ворочить эту бундуру на стройке чтобы приварить снизу поперек листа.
2. Не надо делать накладки по верху балки ШИРЕ балки: потолочным швом накладывать большие катеты ОЧЕНЬ геморойно, заводские кондукторы на стройке врят-ли найдутся чтобы удержать 18метровую махину.
3. Предусмотрите монтажные болты на каждой накладке для временной фиксании последних в проектном положении. Я понимаю, что проектировщики в проблемы строителей не смотрят, но на стройке сложно закрепить как-то 2 отпр. марки (с немалым весом и длинной) так чтобы накладки легли на "место" без проблем и никуда не подвинулись.[/QUOT


Вы хоть раз видели стандартные серийные равнопрочные стыки? Этот стык в балке 18м сделан как раз именно так. Можно сделать болты, но кто будет их проверять на динамику при монтаже. Эту балку у нас на стройке уже давно поставили и никто не жаловался.

AF9999,
Присоединяюсь к Artiznov верхняя рыбка неудачна. Потолочная сварка не хорошо. Ее можно было не разбивать на две пластины, а длину шва набрать за счет геометрии.
Также, как я понял, балка с шарнирным опиранием по торцам. Нада бы обратить внимание на опорное ребро. На первый взляд слабовато. да и место передачи усилия на ребре обычно фрезеруют.
Для шарнирной балки кстати при таких пролетах напрашивается уменьшение сечения пояса по длине.

Металлические балки пролетом 18 м

Перед началом расчета стальной балки необходимо собрать нагрузку, действующая на металлическую балку. В зависимости от продолжительности действия нагрузки разделяют на постоянные и временные.

К постоянным нагрузкам относятся:

  • собственный вес металлической балки;
  • собственный вес перекрытия и т.д.;

К временным нагрузкам относятся:

  • длительная нагрузка (полезная нагрузка, принимается в зависимости от назначения здания);
  • кратковременная нагрузка (снеговая нагрузка, принимается в зависимости от географического расположения здания);
  • особая нагрузка (сейсмическая, взрывная и т.д. В рамках данного калькулятора не учитывается);

Нагрузки на балку разделяют на два типа: расчетные и нормативные. Расчетные нагрузки применяются для расчета балки на прочность и устойчивость (1 предельное состояние). Нормативные нагрузки устанавливаются нормами и применяется для расчета балки на прогиб (2 предельное состояние). Расчетные нагрузки определяют умножением нормативной нагрузки на коэффициент нагрузки по надежности. В рамках данного калькулятора расчетная нагрузка применяется при определении прогиба балки в запас.

Нагрузки можно собрать на нашем сайте.

После того как собрали поверхностную нагрузку на перекрытие, измеряемой в кг/м2, необходимо посчитать сколько из этой поверхностной нагрузки на себя берет балка. Для этого надо поверхностную нагрузку умножить на шаг балок(так называемая грузовая полоса).

Например: Мы посчитали, что суммарная нагрузка получилась Qповерхн.= 500кг/м2, а шаг балок 2,5м. Тогда распределенная нагрузка на металлическую балку будет: Qраспр.= 500кг/м2 * 2,5м = 1250кг/м. Эта нагрузка вносится в калькулятор

2. Построение эпюр

Далее производится построение эпюры моментов, поперечной силы. Эпюра зависит от схемы нагружения балки, вида опирания балки. Строится эпюра по правилам строительной механики. Для наиболее частоиспользуемых схем нагружения и опирания существуют готовые таблицы с выведенными формулами эпюр и прогибов.

3. Расчет по прочности и прогибу

После построения эпюр производится расчет по прочности (1 предельное состояние) и прогибу (2 предельное состояние). Для того, чтобы подобрать балку по прочности, необходимо найти требуемый момент инерции Wтр и из таблицы сортамента выбрать подходящий металлопрофиль. Вертикальный предельный прогиб fult принимается по таблице 19 из СНиП 2.01.07-85* (Нагрузки и воздействия). Пункт2.а в зависимости от пролета. Например предельный прогиб fult=L/200 при пролете L=6м. означает, что калькулятор подберет сечение прокатного профиля (двутавра, швеллера или двух швеллеров в коробку), предельный прогиб которого не будет превышать fult=6м/200=0,03м=30мм. Для подбора металлопрофиля по прогибу находят требуемый момент инерции Iтр, который получен из формулы нахождения предельного прогиба. И также из таблицы сортамента подбирают подходящий металлопрофиль.

4. Подбор металлической балки из таблицы сортамента

Из двух результатов подбора (1 и 2 предельное состояние) выбирается металлопрофиль с большим номером сечения.

Металлическая балка пролет 18м

Балки, двутавры 18М в Санкт-Петербурге

  • По рейтингу
  • Сначала дешевле
  • Сначала дороже

Балка сталь двутавр, 35Б, 3пс

  • В наличии
  • Опт / Розница
  • 19.09.22
  • Товары компании
  • Доставка и оплата
  • О компании
  • 2.3 4 отзыва
  • Контакты

Балка двутавровая 18М 3пс, 3сп, 09Г2С, С255, С345

  • Товары компании
  • Доставка и оплата
  • О компании
  • Контакты

Балка 18М ст 3сп/пс м/д н/д

  • Под заказ
  • Опт / Розница
  • 20.09.22

Специальные двутавры М, которые применяют при производстве подвесных путей изготавливаются по ГОСТ 19425-74, уклон полок не должен превышать 12%. Данный вид балки не производят. Мы можем предлжить только б/у или лежалый прокат.

  • Товары компании
  • Доставка и оплата
  • О компании
  • 4.6 20 отзывов
  • Контакты

Балка 18 М сталь 09г2с - 14, 3СП5, С 255, С345

  • В наличии
  • Опт / Розница
  • 21.09.22

Бaлка 18 Мст. 09г2с - 14, 3СП5, С 255, С 345 стальная СТО АСЧМ 20-93 по ГОСТу 8239-89 по ГОСТу 26020-83ст. 3СП 3ПС5 09г2с С 255 С 345 горячекатаная и элекТроcварная Монорельсовая

  • Товары компании
  • Доставка и оплата
  • О компании
  • 5.0 2 отзыва
  • Контакты

Балка двутавровая 18М 3пс, 3сп, 09Г2С, С255, С345

  • Товары компании
  • Доставка и оплата
  • О компании
  • 4.5 37 отзывов
  • Контакты

Двутавр балка 18М овая монорельсовая ГОСТ 19425-74 ст.3 ГОСТ

Для изготовления стальных двутавровых балок используется углеродистая или низколегированная . Наиболее часто используемая - имеет Н - образный профиль в разрезе.

  • Товары компании
  • Доставка и оплата
  • О компании
  • 4.6 11 отзывов
  • Контакты

Двутавр стальной 18М

Продажа металлопроката от 1 кг, Низкие цены, Доставка, Резка. Работаем по всей России и странам СНГ. Бесплатная консультация, Большой опыт. Филиалы по всей России. Надежный поставщик.

Балка (двутавр) стальная 18М

  • В наличии
  • Опт / Розница
  • 20.09.22

Двутавровая балка - вид металлопроката, представляющий собой длинномерный профиль с поперечным сечением в виде буквы Н. Такое сечение хорошо работает при воздействии изгибающих нагрузок, поэтому используется в качестве балок и колонн в строительстве.

Читайте также: