Нужен ли металлический поводок на судака

Обновлено: 02.05.2024

Всем привет!
Хотел поговорить с Вами на тему пользы стальных поводков. Что лутше сталь или струна, мягкий материал или наоборот титановый "прут". Для щуки ясно , стальной поводок ето обязанность, но как нам быть с судаком.Понятно, что многое зависит от водоёма, наличия в нём "зубастой подруги" и т. д. Но давайте поговорим о любимом нам Райне и других похожих водоёмах. Часто приходиться слышать мнение других рыбаков, что стальной поводок сильно отпугивает судака и только стоит его снять , как тут же начинаються поклёвки.Я специально консультировался с многими знаменитыми специалистами спиннинговой ловли (Uli Beyer, Bertus Rozemeijer,Dietmar Isaiasch) и получал разные ответы, хотя каждый по своему был прав. Сам я практически всегда пользуюсь стальным поводком и дело даже не наличии острых зубов щуки в Райне.Острые каменные бровки поросшие мидиями, вот главный враг моей снати. Хорошая альтернатива - "невидимый" ,толстый флюрокарбон, но и он не всегда может спасти от быстрых порезов.
Интересно услышать Ваше мнение.

Всем привет!
А я при ловле судака ставлю 1-1,5 м флюрик. Почему? А чёрт его знает, нравится мне
А если честно, то считаю, что его рыба не так видит как стальной поводок. Во вторых будет подешевле чем сталь, (хотя смотря какой флюрик и какая сталь).В третьих, считаю, что при зацепе легче сдёрнуть приманку с зацепа, так как флюрокарбон тянется, а сталь нет, из-за этого легче "отстрелить" приманку из зацепа. А то,что флюрик подшаркивается о камни и о ракушки, надо просто почаще контролировать, если выглядит подозрительно то нижний повреждённый кусок отрезаем и карабин перевязываем. 2-3 раза за рыбалку перевязать ( это если приманки не отрывать ) это ведь не страшно.
А насчёт щучьих зубов, блин, ну везло мне до сих пор, я ещё ни разу не ловил щуку на Рейне. Ну а если и откусит раз в год, думаю это не так уж и страшно, сколько мы этих приманок за один день отрываем на Рейне. Ну а щука освободится от нашей приманки
Это только моё личное мнение, не утверждаю что оно правильное, но оно мне нравится

Поводок-дело сугубо личное, но я, как законопослушный гражданин, стараюсь всегда его применять.

lionel, а вот и не всегда, при ловле форели ты тоже ставиш флюрик
А я ставлю стальной поводок только тогда, когда целенаправленно иду на щуку, вот такой я не законопослушный бюргер Скажу честно, ещё ни разу у меня щука не откусывала приманки, наверное поэтому я такой смелый

А вот форелька не считается. "Охота" на пеструшку это ведь не рыбалка,-а духовное состояние! И как-то не хочется осквернять это дело "металлическими прутьями".

Всем привет.
Мое ИМХО по поводу поводков "С" и "БЕЗ" них, а так-же толщина основной плетни с применением подвижного монтажа (чебурашка) и жесткого (джиг-головка). Я применяю поводки только если ловлю конкретно щуку и знаю что она в водоеме есть и ловится. В реке рыбе наплевать какой диаметр плетни стоит, с поводком или без, увидела приманку и расценила ее как потенциальную жертву, если не схавает ее то обед уплывет. Проверенно, если нет щуки то пофигу есть поводок или его нет и пофиг какой толщины шнур. У меня основная плетенка постоянно и везде 0.23 Fireline Braid Tracer и ловится все без проблемм. Так что мое ИМХО, если нет точной вероятности что щука в водоеме активна и ее много и она еще и ловится то стальной или иной поводок пофигу. А на реке(к примеру РЕЙН) вообще все по барабану(щука тут редкий гость) так что поводки из стали или титана или флюрика вообще ненужны(заисключением мест где есть вероятность того что плетня перетрется о камни или ракушечник, то тогда можно и поводок поставить, так-же необязательна и игра самих приманок( я ловлю в 90% на твистера), главное это ПРАВИЛЬНАЯ проводка приманки - и будет МЁД.

P.S.. Но, при использовании джиг-головок с жестко закрепленным крючком я сознательно применяю поводок из струны со скруткой, только для того что-бы в головной части соединения поводка с ухом джиг-головки поставить дополнительный тройник, очень часто приманка болтается за пределами пасти судака который весит на тройнике, вот в этом случае мне и нужен поводок как крепеж тройника и что-бы сам тройник при забросе не путался с основной плетней.

У меня основная плетенка постоянно и везде 0.23 Fireline Braid Tracer и ловится все без проблемм.

так-же необязательна и игра самих приманок( я ловлю в 90% на твистера), главное это ПРАВИЛЬНАЯ проводка приманки - и будет МЁД.

ПРАВИЛЬНАЯ - это как? Я вот наоборот на твистер до сих пор поймал всего одну маленькую щучку и пару окушков. Как-то вот твистер у меня себя не зарекомендовал.

Trout Hunter пишет:

И при ловле окуня и при ловле форели.
ПРАВИЛЬНАЯ - это как? Я вот наоборот на твистер до сих пор поймал всего одну маленькую щучку и пару окушков. Как-то вот твистер у меня себя не зарекомендовал.

Привет.
Да, именно такой шнур только и использую и ловится, поверь все что угодно, если приманка в месте где рыбка стоит проходит, и на размер ей пофиг. Но, окуней больших ловлю редко(рекорд 45см - 1.250гр), так как я в 95% рыбалю на сильном течении с бровками в местах (там где ходят карабли) то там в основном достаточно крупный хищник водится(как правило и порой удивляет кто там бывает, судак, сом, жерех, крупный сазан, толстолоб и амур ) иной раз и форелка проскакивает,но, форель вообще нелюблю, иногда конечно эпизодически попадается а так это не моя рыба.

По твистерам, вопервых, смотря какой монтаж, на течке ненужна джиг-головка а вот монтаж на чебурашке заставит играть любую приманку на течении. Почему твистер в 90% а не виброхвост?! Потому что, на течении ловлю с достаточно тяжелыми грузами и на разных глубинах реки Рейн(от 32гр и до 80гр и это иной раз не предел) а вибрик в этом случае да и еще на течке да и еще и против течки ужастно сильно упористый а проводка у меня рывковая(катушкой только выбираю плетню). Подрыв приманки делаю только удилищем и в очень быстром темпе(в этом случае большой облов участка получается) вот твистер или кальмарчик на тройнике самое то что нада(см. фото). На фотке видим что применем так называемый "паравоз" соединения грузов и использования по 2-ва заводных колца при соединения примаки, это все не просто так, иной раз сложно найти открытые двойники в размере 3/0 и поэтому если размер меньше то при одном чебурагене поддев двойника будем меньше чем объем чебурагена в 50гр. Да и сам вариант составника намного лучше при забросе и при проводке, очень точно можно подобрать необходимый вес груза. С Ув.

ПыСы.. Выделеное красным цветом говорит о том что эти виды рыб иногда тоже ловятся как по честному так и нет, но они конечно в большей степени на крючке гости.

НАШИ ОПРОСЫ: СУДАК — СТАВИТЬ ПОВОДОК ИЛИ НЕТ?


Споры об эффективности использования поводка из какого-либо материала при ловле судака продолжаются и по сей день.

Приверженцев мнения о том, что наличие поводка не имеет негативного влияния на поведение клыкастого, равно как и противников этой теории, в сети Интернет великое множество.

Мы также решили прикоснуться к этой теме и провели небольшой опрос среди спортсменов Pro Anglers League. Для этого мы задали несколько вопросов:

1. Отпугивает ли поводок судака:
- в прозрачной воде
- в мутной воде

2. Применяете ли вы поводки при ловле судака, если да, то какие варианты (материал, длина, толщина, фурнитура) при ловле на:
- воблеры
- джиг


3. Оказывает ли поводок негативное влияние на игру приманки (джиг, воблеры):
- на течении
- в стоячей воде

Сергей Гоман

1. В прозрачной воде, как мне кажется, все же судак видит поводок. Отпугивает он его? Возможно. И есть масса подтверждений, что с флюорокарбоновым поводком поклевки и активнее, и результативнее нежели с применением струны. Но не стоит забывать, что флюр (а обычный диаметр, который хоть как-то гарантирует защиту от щучьих зубов это от 0.75 мм) обладает и достаточно сильной парусностью в воде, особенно, когда используется поводок длиной более метра.

Но даже стандартный 30-40-сантиметровый поводок "слышно" в воде через удилище. А парусность — это изменение игры приманки, скорости ее отрыва ото дна, кривой планирования. Да и звук рыба точно улавливает. И зачастую судаку это очень нравится. То есть даже в мутной воде. Но есть и абсолютно противоположные примеры, когда ему абсолютно наплевать на диаметр и длину струнного поводка даже в кристально чистой воде. В любом случае нужно пробовать и один и второй вариант.

3. Как я уже сказал выше, поводок влияет на игру приманки. Всегда. Где-то это ощущается меньше, где-то больше. Например, джиг на толстом флюре будет зависать на течении гораздо дольше, нежели на тонкой струне. Толстая струна может помочь сделать из плавающего воблера суспендер, суспендер превратить в слаботонущий, сделать игру воблера менее активной.


Но есть одна ситуация, когда я предпочту флюр струне или титану. Это джиг в стоячей воде, по малоактивной рыбе с использованием некрупных весов, когда важна наиболее медленная из возможных подача приманки. В остальных случаях струна будет в приоритете. Тем более, что чисто судаковых водоемов у нас практически и нет. И когда вместо среднего судака с судаковой глубины в 15-20 метров влетает хорошая щука, я уверен, она точно не сойдет по причине среза. А уж про ночных щук при ловле на Москве-реке, я думаю, все уже давно наслышаны.

Сергей Никулин

1. Да. Это происходит с любой рыбой.

2. Сталь всегда. Толщина пропорциональна размеру приманки. Поводок не должен скрывать приманку и сковывать ее движения.

3. Если правильно подбирать размер и толщину, то нет.


Денис Вихров, двукратный обладатель звания "Лучший Рыболов Года"



1. Очень редко приходится ловить в сверхпрозрачной воде, в меру прозрачной воде поводок никак не отпугивает судака! Когда судак кушает, то он кушает, если он не в настроении питаться, то уж точно не из-за поводка. В мутной воде тем более поводок отпугивать рыбу не будет

2. Всегда при ловле судака использую струну или титановый поводок с хорошей застёжкой (длина поводка и толщина зависит от места ловли и самой приманки). "Классика" — это от 15 до 40 см. При ловле на воблер диаметр поводка стараюсь использовать тоньше.

3. Ответ на этот вопрос кроется в ответе на предыдущий и не важно есть течение или нет. Должна быть гармония в снасти, если вы ловите на небольшую приманку, то и поводок должен быть деликатнее (тоньше) если ловите на крупную приманку, то и поводок должен быть мощный (толще). Больше всего народ сейчас обсуждает что лучше: флюорокарбон, струна или титан?

Я всегда использую струну и титан. Флюр при ловле судака я использую крайне редко, поскольку его частым спутником на местах является щука! Если бы я ловил на водоемах, где обитает только судак и щуки нет, то да, использовал бы флюр.

Ну и на рыбалках я стараюсь ловить активную кормящуюся рыбу, а уж ей поводок точно "по-барабану", ну если и играет свою роль, то далеко не первоочерёдную в поимке рыбы. Куда важнее приманка и ее подача.




1. При ловле на джиг, на мой взгляд, поводок из струны или титановый судака не пугает.

2. При ловле судака на воблеры я поводок не ставлю. А при ловле на джиг всегда есть вероятность поимки щуки. Поэтому металлический поводок, струна 0.4 мм, без фурнитуры, просто скрутка, длина 40 см, иногда более длинный.

3. Для джиговых приманок, на мой взгляд, нет. С воблерами все сложнее, на игру некоторых моделей оказывает негативное влияние.


Олег Маракушев, "Лучший Рыболов Года - 2016"



Я имею разный опыт: ловил судака в мутной и чистой воде, со стальным поводком, поводком из флюорокарбона. Без поводка не ловлю, так как ловля зачастую осуществляется по разным структурам, ракушечнику и велика вероятность среза лески выше приманки. Поводок в данном случае в той или иной степени позволяет этого избежать. Соответственно и длина поводка подбирается индивидуально.

Обычно использую классическую струну, длиной 30 см. Моя статистика показывает, что явного фаворита у меня нет, если сравнивать между стальной струной и флюром. Активная рыба одинаково хорошо реагирует, пассивную я не ловлю. Поэтому предпочтение всегда отдаю струне, так как вероятность поимки щуки практически всегда есть. Это джиг. Если речь о воблерной составляющей, то здесь у меня фаворитом является поводок из титана.

При захлёстах за обычную струну титан не деформируется, в отличие от стали, соответственно, меньше заморочек и траты времени на выпрямление стальной проволоки, особенно после поимки рыбы. Если подрезюмировпть, то чем меньше соединительных элементов, тем выше надёжность, как и везде.

Благодарим всех спортсменов за участие в опросе, а вам, дорогие друзья, желаем верно подобранных снастей и успешных рыбалок!

Рыболовные поводки для судака и щуки

Рыболовные поводки для судака и щуки

Собираясь на рыбалку за хищной рыбой, любой рыбак решает для себя нужен ли ему стальной поводок и как им разжиться. Ну, если речь идет о такой рыбе, как судак или щука, то без поводка никак не обойтись. И смастерить его не так уж и сложно, особенно, если под рукой материал и обычные плоскогубцы. Попробуем? Обязательно получится!

Любой рыбак, который «вооружен» спиннингом, знает, что острые зубы этих хищных обитателей глубин способны перекусить леску. И тогда – прощай и улов, и снасть! Так что придется делать поводок.

Поводок на хищную рыбу должен быть обязательно прочным, но гибким, сохраняющим подвижность живца и игру воблера. Но поводки из сдвоенного капрона или прочной лески себя не оправдывают – такие приспособления не смогут удержать щучку или судака больше двух минут.

Можно, конечно, сделать вполне приличный рыбацкий поводок из кивлара или тонкого металлического тросика – это намного лучше, но, все-таки, не идеально.

А, может быть, проще купить?

В специализированных магазинах поводки тоже есть – причем множество вариантов, начиная от дешевых и заканчивая теми, что подороже. На фирменных экземплярах, как правило, проставляется мощность разрывной нагрузки. Впрочем, самодельные поводки мало, в чем уступают покупным, поэтому, что лучше – приобрести или смастерить снасть – каждый рыбак решает для себя самостоятельно.

Рыболовные поводки для судака и щуки

Бывалые рыболовы говорят, что нет лучше и дешевле поводка, чем экземпляр, выполненный из гитарной струны, которую можно приобрести в любом магазине музыкальных инструментов. Лучше брать струны № 1 или 2, которые различаются по толщине. На нежную снасть берут струну потоньше.

У гитарной струны есть все, что нужно для «крутого» поводка – эластичность, пружинистость и, конечно, прочность. Обрывов практически не бывает, да и воблер с блесной «работают» бесперебойно.

Поводок не должен быть короче 10-15 сантиметров, поскольку можно остаться и без рыбы, и без собственной рыболовной снасти. Короткими размерами зачастую «грешат» и покупные поводки – например, продукция таких известных фирм, как «Walleye Killer» или «Lusox».

Однако, бывают случаи, когда «зубастики» из рыбьего мира обрывают, а точнее – перекусывают приманку, обрывая леску либо на узле, если рыбак не потрудился «апгрейдить» снасть. Правда удильщик, забыв о досадной «неисправности», винит во всем остроту зубов громадной рыбы-кита, которая сожрала и наживку, и воблер и длинный поводок в придачу!

Правда, бывают случаи, когда дело не в узле. Хищная рыба – щука или судак, например, – атакует удочку с наживкой «в лоб», случайно перерезая леску непосредственно перед стальным поводком. Но этот вариант, конечно, случайность, причем, не часто случающаяся, которые вполне могут быть на рыбалке.

Слишком длинный поводок это тоже не слишком хорошо. Больше 20 сантиметров могут захлестнуться, когда рыбак будет забрасывать удочку, и в результате, поводок просто переломится! Поэтому, когда выбирается струна, надо искать такой вариант, который будет намного гибче и мягче других, чтобы он не мог выйти из строя в самый неподходящий для рыбака момент.

Рыболовные поводки для судака и щуки

Снасть можно сделать в нескольких вариациях:

  1. Гитарная струна режется на отрезки определенной длины – 5 см от предполагаемой длины поводка – потом на концах делается наматываемая петля из конца одной струны на конец другой. Стальной проволокой зажимается поводок с помощью плоскогубцев. Именно таким проверенным способом зажимаются концы и на заводских образцах, причем не только поводков, но и самых разных тросов.
  2. Второй вариант изготовления качественного поводка для рыбной ловли – оформить заготовку специальным крепежом с «ушками», которые зажимаются, опять же, с помощью плоскогубцев.

Рыболовные поводки для судака и щуки

Прикрепить леску непосредственно к поводку можно, воспользовавшись специальными карабинами небольших размеров – такой способ позволяет не запутывать саму леску. Отлично справляется с этой функцией сигарный футляр. А, кроме того, это еще и повод закурить – и не что-то, а хорошую сигару! Что ж делать, коли рыбалка того требует!

Многие заблуждаются на счет возможностей специальных многоволоконных лесок, на упаковке которых имеется никем не проверенная информация о том, что этой продукции нипочем даже щучьи зубы! Но все это, не более, чем выдумки рекламщиков! Естественно, такой вид будет покрепче, чем обычный ее вариант, однако, это еще не повод называть ее настоящим поводком. Лучше, все-таки, использовать стальной струнный «инструмент», чтобы не расстраиваться, что сорвалась отличная поклевка!

Поговорим о ловле судака спиннингом | На воблеры, джиг и отводной поводок

Поговорим о ловле судака спиннингом | На воблеры, джиг и отводной поводок

Судак — своенравный и отнюдь не простой хищник. Некоторые рыболовы считаются профи в его ловле, у других же с поимкой судака никак не складывается. Мы попросили нашего постоянного автора Андрея Питерцова ответить на вопросы, связанные с ловлей и повадками судака.

РнР: Андрей, какие по твоему мнению водоемы наиболее перспективны для ловли судака?

А.П.: В первую очередь для системной ловли именно судака лучше всего подходят крупные водоемы: большие реки (Ока в среднем и нижнем течении, Волга, Ахтуба…), крупные водохранилища (в Подмосковье: Озернинское, Рузское, Иваньковское…). Именно в крупных водоемах поголовье судака максимально.

В то же время на некоторых небольших реках тоже присутствует судак. Допустим, ширина реки 40–60 м, в ней есть судак, но, как правило, поимка его здесь носит эпизодический характер, то есть за рыбалку можно поймать 1–2 рыбы весом обычно не более 2 кг. Более крупные особи на таких реках крайне редки. А вот на больших водоемах 2-килограммовый судак — далеко не предел. То есть, обобщенно говоря, судак — рыба большой воды…

РнР: Существует ли в клеве судака некая сезонность и цикличность? Когда его лучше ловить и что происходит с его клевом, например, в жару?

А.П.: Самая оптимальная температура воды (поверхностного слоя, так как он наиболее доступен нам для измерений) для ловли судака от 12–13 до 20° С. Такая температура обычно наблюдается большую часть лета и первую половину осени. В это время клев судака максимально стабилен.

Летом, в зависимости от температуры воды и, скажем так, солнечной активности, клев его носит, как правило, характер выхода. Существует понятие утреннего и вечернего выхода. Кроме того, все лето судак довольно стабильно питается ночью, но его выходы в темное время суток носят спонтанный характер: он может проявить себя в любой части водоема и в разное время. Более стабильные места — это, как правило, мелководные участки с глубиной от 1 до 2 м и где в течение всего дня наблюдалось большое скопление малька.

Также не стоит забывать про такое явление, как термоклин (температурное расслоение воды), которое наблюдается на многих водоемах. В это время судак поднимается над интересным рельефом дна в средине и верхние слои воды. То есть, если, например, бровка с ракушечником находится на глубине 6–9 м, то судака лучше искать повыше — метрах на четырех. Удобнее всего это делать с помощью воблеров класса дип (deep).

Также при термоклине часто, случается встретить на водохранилище судака над затопленным! руслом реки, опять же, на'4-5 м.

Осенью, по мере того как световой день становится все короче и вода остывает до температуры 12–15° С, ловля судака наиболее результативна. Его успешно можно ловить и в определенных местах, ожидая выходов, или же активно перемещаясь в поисках кормящейся рыбы.

Зимой, когда вода совсем остывает, активность судака, как, собственно, и многих других рыб, падает. Тем не менее, судак продолжает ловиться и ночью, и днем. Лучшее время — предзакатные часы.

РнР: Какие способы ловли судака наиболее результативны?

А.П.: Удобнее всего будет разделить приманки по горизонту ловли.

Глубины ловли судака до 1 м. Чаще всего застать судака на такой глубине удается в сумерках и ночью. Это обычное явление для рек, например, среднего и нижнего течения Оки. Наиболее результативной приманкой в данной ситуации будет мелководный воблер минноу.

Глубины ловли судака от 1 до 3,5 м. В данном случае оптимальными окажутся глубоководные воблеры, легкий джиг и отвод ной поводок. Одна из самых результативных приманок — воблеры дип. Задача рыболова — подобрать такой воблер, который будет идти максимально близко ко дну (именно в этом слое курсирует активный хищник).

На течении также хороший результат показывает отводной поводок. Единственное, что может отпугнуть от его использования на относительно небольшой глубине,— большое количество крупных камней. Зацепов грузика в таком месте вряд ли удастся избежать, поэтому наиболее выгодной приманкой в данной ситуации опять-таки окажется воблер дип.

Но если дно в месте ловли более-менее ровное (без крупных валунов), с успехом можно использовать отводной или джиг. Что именно лучше — зависит от конкретного места. Но общая закономерность такова: если есть течение, то применение отводного поводка будет наиболее результативно, а в местах без течения (например, на водохранилищах) судак больше тяготеет в легкому джигу — уж очень ему нравится вертикальная составляющая в проводке!

Глубины ловли судака более 3,5 м. Это царство джига и отводного поводка. Опять же, эта закономерность с течением повторяется и здесь. Если оно есть — лучше отводной, в стоячей воде — джиг. Именно от этого и стоит отталкиваться.

РнР: Какие снасти ты используешь применительно к каждому типу приманок?

А.П.: Для воблеров, легкого джига и отводного поводка в «премиум-классе» мне очень понравился спиннинг Graphiteleader Vigore 7’4’’ 1,75–10,5 г. У него оптимальная длина, а минимальный вес и отличная сенсорика делают это спиннинг очень удобным для ловли на самые разные приманки. Стоит заметить, что верхний тестовый диапазон этого спиннинга находится в пределах 17–18 г, что значительно расширяет сферу его Из более доступных мне понравился спиннинг Banax Burst 70MLF2 с тестом 4–14 г. Спиннинг максимально хорошо подходит для ловли на воблеры минноу и дипы, легкого джига и отводного поводка. Но стоит учитывать, что для последнего длина в 7 футов считается разумно минимальной, то есть ловить на отводной более короткими спиннингами в большинстве случаев уже неудобно.

Для ловли судака на джиг и отводной с берега нам, безусловно, понадобятся более длинные спиннинги, так как они обеспечат большую дальность заброса. Вообще при выборе спиннинга с выраженным акцентом на дальность заброса я бы рекомендовал модели длиной где-то от 7’9” — 8’0”. В этом сегменте мне очень понравился спиннинг Major Craft Rizer 792 M 7’9” 7–28 г. У него потрясающее соотношение длины и дальности заброса. Это один из самых дальнобойных спиннингов при длине менее 8 футов. А если учитывать еще и его отличную «джиговую чувствительность», получается эталонный образец для ловли на дальней дистанции (в классе «до 81 футов»').

Еще один спиннинг, которое мне очень нравится! при ловле джигом и отводным поводком на дальних дистанциях — Pontoon21 Sixentida 9’2” 5–18 г. Реальный верх тестового диапазона этого спиннинга где-то в районе 21 г. Спиннинг обладает феноменальными бросковыми характеристиками, особенно это касается приманок весом 18–20 г. Это одно из немногих спиннингов, способных с минимальным участием рыболова забросить приманку на максимальную дистанцию. У него ярко выражен «эффект катапульты». Судите сами: 20 г + небольшой вабик (шнур 0.8) = 83-85 м. Поэтому ловить с ним, не уставая, можно длительное время.

Кстати говоря, Sixentida — одна из недавно появившихся серий специального проекта высококлассных спиннингов Pontoon 21, бланки для которых специально изготавливаются в США на фабрике Lamiglas. Для ловли на джиг с лодки я вот уже несколько лет использую исключительно кастинговые (то есть с мультипликаторной катушкой) комплекты снастей. Неоспоримое преимущество — высочайшая чувствительность «через пальцы».

Нет смысла использовать короткие спиннинги для ловли мультом с лодки, потому как комфортная подсечка и дальний плавный заброс удобно производить моделями длиной от 7’6”. Лично мне больше всего нравятся спиннинги длиной 8’0” — 8’6”. Мой «любимчик» - St. Croix Avid IPC 8’6” 7-21 г (cast). Его верхний тестовый диапазон на самом деле граммов 30. Им максимально комфортно работать во всем тестовом диапазоне.

Это очень удобно, так как позволяет для всего многообразия джиговых приманок (для весов от 6–7 до 30 г) использовать один единственный кастинговый комплект. При ловле в данном диапазоне весов с «мясорубкой» нам бы понадобилось как минимум два комплекта.

Из корейских производителей, безусловно, стоит выделить мультовый Black Hole Classic 255 7–35 г (cast). Очень добротный за минимальные деньги.

Из катушек я чаще использую TD Zillion — очень тяговитая мыльница. А из более бюджетных — однозначно Banax Lexima 110 L. Думаю, что в данной ценовой категории ей конкурентов просто нет.

РнР: Назови самые лучшие приманки для ловли судака

А.П.: При ловле на глубинах до 1 м и наличием течения следует выбирать воблеры в зависимости от силы течения. Судак не слишком любит вяло играющий воблер, но также ему не нравится и высокочастотная размашистая игра приманки. Поэтому важно, чтобы воблер соразмерно с течением не слишком вяло, но и не слишком сильно вибрировал.

Что касается конкретных моделей, то я использую: Pontoon 21 Agarron 95 SF, Ever Green M-1, Liberty L.B.minnow 80, ZipBaits Rigge 70 F (для относительно быстрого течения), C’ultiva Rip’n Minnow 65 SP, Liberty Dandy 70 SP, Pontoon 21 Greedy Guts 66 SP SR (для более медленного течения).

Если же говорить о воблерах дип и более глубинной ловле, то здесь лучшие воблеры для меня: Cultiva Rip’n Minnow 70, Duel Hardcore LB 70, Liberty Bite 60, Pontoon 21 Crackjack 58 F DR, Zip Baits Rigge Deep 70 F.

Из джиговых приманок я предпочитаю твистеры в среднем 3 дюйма поролоновые рыбки дайной около 7–8 см. Что будет лучше ловить судака, удается выявить лишь экспериментально. Каждый водоем уникален. Поэтому пробуйте и то, и другое, накапливайте статистику по конкретному водоему. Для максимально дальнего заброса я часто применяю вабик из «дождика». Данная приманка при том же весе грузика позволяет забросить метров на 10–15 дальше.

Для отводного поводка одна из самых лучших и стабильных приманок — это твистер 3 дюйма. Он хорош как для некрупного судака, так и для трофейных экземпляров.

Относительно выбора цвета резины при ловли судака . Здесь я придерживаюсь классического мнения: если вода прозрачная, использую темные приманки («машинное масло», фиолетовый), чем мутнее вода, тем лучше работают оттенки белого, в еще более мутной воде (видимость менее 20-25 см) лучшим оказывается лимонный цвет.

РнР: Используешь ли ты металлический поводок при целенаправленной ловли судака?

А.П.: Чаще всего не удается ловить исключительно судака. Есть вероятность поймать и щуку. Вопрос: какова вероятность ее поклевки? Если ее поклевка ожидаема, то однозначно нужно поставить металлический поводок. Правда, я так до конца и не понял, влияет ли его использование на количество поклевок судака. Было несколько случаев, поводок оказывал негативное влияние на клев. Но наверное, это ощутимо лишь в периоды его слабой активности. О конкретных выводах говорить пока рано.

РнР: Сложилось мнение, что идеальное судаковый спиннинг должно быть явно большей мощности, чтобы, как говорится, просечь судачью пасть. Как ты к этому относишься?

А.П.: Отношусь скептически, поскольку считаю, что подобное изречение пришло к нам со времен тупых и некачественных крючков. Кроме того, судачья пасть устроена таким образом, что даже самый острый крючок, если он попадет в кость, не вонзится должным образом, даже при использовании увеличенных по мощности спиннингов. И наоборот, если крючок попал в мягкую ткань, то даже при использовании лайтового спиннинга короткой подсечки для вонзания крючка будет вполне достаточно. Так что на самом деле — дело случая… Поэтому вываживать судака лучше без остановок и с одинаковой нагрузкой — это залог минимального количества сходов.

РнР: Где искать судака на большом водоеме?

А.П.: Сразу скажу, обязательное условие — наличие эхолота в лодке. Например, на большом водохранилище, если мы не знаем ни рельефа, ни глубин и т. п., в первую очередь следует отталкиваться от жесткости дна. Здесь вы должны четко осознавать, как ваш эхолот отображает на экране жесткое дно, как ракушки на нем и т. д. Потому как интересного перепада глубин, красивого рельефа зачастую недостаточно для успешной ловли судака. Малька, а вслед за ним и судака, привлекает скопление ракушек (дрейссены). Зачастую такое скопление может быть и на неперспективном, на первый взгляд, рельефе (например, пологий свал). Тем не менее, это будет одно из лучших мест для ловли.

Ну и, конечно, не стоит забывать и обращать пристальное внимание на скопление малька на экране эхолота. И когда все факторы складываются благополучно, шансы удачно половить судака максимально высоки.

РнР: Ты обычно ловишь судака с подхода или выжидаешь?

А.П.: Это две основные тактики, и разница заключается вот в чем.

На незнакомом водоеме чаще ловлю с подхода, потому как по-другому просто невозможно. Если на водоеме никогда не был, я больше работаю с эхолотом, ищу перспективные места, бросаю якорь метрах в 30–40, пробую ловить… На одной из 5–6 точек ловишь 1–2 судака, и на этом клев, как правило, заканчивается. Приходится плыть дальше.

Порой такая ловля с подхода приносит лучший результат, чем выжидание судака на каком-то перспективном месте. Тактика выжидания оправдана лишь при доскональном знании повадок судака в данном конкретном месте. Выходы судака, как я уже говорил, случаются утром и вечером, но также существует его активизация и в течение дня. Поэтому, только зная время выхода судака в определенном месте, можно ловить его методом выжидания.

Также выжидать бывает полезно при малом количестве активного хищника в водоеме.

Например, случается, плаваешь по водоему, одна перспективная точка сменяется другой, а рыбы будто бы нет… При таком развитии событий успех может принести ожидание выхода судака на каком-то интересном месте. То есть из всего многообразия точек выбирается самая, на ваш взгляд, перспективная, с утра вы якоритесь на ней и ждете выхода судака. Выход за весь день может быть один или несколько.

РнР: Как ты подбираешь размер джиговой приманки?

А.П.: Для начала отталкиваюсь от средних размеров, как я уже говорил выше, для поролонки это 7–8 см, для твистера — 3 дюйма. Если место сработало и удалось поймать с подхода пару судаков, имеет смысл попробовать более мелкую или, наоборот, более крупную приманку.

По своему опыту скажу, что чаще срабатывает уменьшение приманки. Это помогает поймать еще 1–2 рыбы, а иногда и больше. Но смена приманок при активном поиске вряд ли уместна. Обобщенно можно сказать так: меняем что-то одно — либо точки ловли, либо приманки.

РнР: Как ты подбираешь модели воблеров под конкретные условия?

А.П.: Важно, чтобы при проводке воблер временами стучал лопаткой о дно. Это говорит о том, что приманка выбрана правильно и она идет на необходимой для успешной ловли глубине. На течении это очень важно. Если глубина 1,5 м, а воблер идет в 70 см от поверхности, то даже при выходе и активном клеве нам удастся поймать намного меньше, чем если бы воблер шел ближе ко дну.

РнР: Всегда ли судак охотится у дна?

А.П.: Да, есть исключение, о котором мы уже упоминали, когда судак из-за недостатка кислорода поднимается в средние или даже верхние слои воды. И его максимально удобно и результативно, во-первых, искать с помощью эхолота, во-вторых, ловить с помощью воблеров дип. Лучшая проводка — равномерная либо с замедлениями/ускорениями. Классический твичинг в данном случае существенно проигрывает.

Стальные поводки для судака

Читайте также: