Поплавки с металлическим килем
Обновлено: 13.05.2024
После публикации предыдущей статьи о правильном подборе формы поплавка под конкретные условия ловли получили большое количество вопросов, а также просьб сделать продолжение, в котором обратить внимание на вопросы чувствительности поплавков, правильность подбора материала и диаметра антенны, ее цвета, а также затронуть специфику, связанную с материалами, из которых сделан киль. И хотя на эту тему уже писано-переписано немало многими рыболовами, выступающими в роли экспертов, в преддверии нового сезона не грех и повторить некоторые моменты. Но не только повторить, а и развеять отдельные теоретические выкладки, не отличающиеся корректностью и объективностью. Специально для дотошных любителей In Depth (копнуть в глубину) делаем это дополнение к статье “Поплавки: выбираем правильную форму”.
Начнем со второй части – материалы, применяемые при изготовлении килей поплавков. Что касается стальных и угольных килей, то все эти вопросы, а также нюансы работы поплавков с ними весьма подробно освещены в нашей переводной статье Дэйв Эвинг изучает кили поплавков, продаваемых в магазинах и задает вопрос: "Угольный или металлический, какие из них нам выбрать и почему?" Данная публикация поможет каждому из вас систематизировать свои личные наблюдения и правильно определить материал киля поплавка (стальной или угольный), который вам нужен для ловли в тех или иных условиях. Но в статье ничего не говорится о таких материалах для килей, как стеклопластик и титан (на момент публикации мне лично еще поплавки с титановыми килями в руки не попадались). А как с ними быть? Для принятия правильного решения следует иметь ввиду два момента:
- и стекловолоконный, и титановый кили практически невозможно безнадежно деформировать, даже при протаскивании поплавков с такими килями через заросли водной растительности, так как после снятия нагрузку согнутый в дугу киль принимает первоначальную прямую форму
- четыре разных варианта материалов килей имеют значительную разницу в плотности: сталь – 7800 кг/куб.м; титан – 4500 кг/куб.м; стекловолокно – 2100 кг/куб. м и углепластик – 1300 кг/куб.м. Следовательно, если вам необходим по условиям ловли стальной киль, но при этом вас напрягает его способность к безнадежной деформации под нагрузкой – наиболее близкая альтернатива по свойствам это титан, так как он исключает ряд минусов, которые имеет стальной киль, при этом максимально приближаясь к нему по весу. Аналогичные выводы можно сделать и по фиберглассовым (стекловолоконным) килям – они максимально близки по весу к угольным, но в тех жестких условиях, когда под значительной нагрузкой угольный киль скорее сломается, стекловолоконный согнется и затем выпрямится при снятии напряжения.
К слову сказать, в отличие от поплавков с привычными стальными, угольными и стекловолоконными килями посетители нашего магазина уже успели познакомиться и с более продвинутыми титановыми: это дреннановский Crystal Caster
гарболиновсий SP T14 – Titane
В ближайшей поставке к этой двойке присоединится еще одна универсальная спортивная модель фирмы Garbolino SP T17 – Titane
А сейчас еще один важный блок вопросов – антенны поплавков: цвет, диаметр, материал, когда и какие выбирать. Значение этого небольшого элемента поплавка нельзя недооценивать, так как именно антенна позволяет понимать характер поведения рыбы в точке ловли, являясь связующим звеном между рыболовом и рыбой, фактически выполняя роль своеобразного окна в подводный мир. В своем большинстве антенны бываю пластиковые полые, пластиковые сплошные, стекловолоконные, металлические. Значительно реже используются угольные антенны, а также антенны из бамбука и тростника sarcanda, поэтому останавливаться на них не будем. Цвет антенны каждый рыболов подбирает для себя исходя из условий освещения. Примерное правило такое: при пасмурной погоде и тёмной воде от отражающихся в ней кустов и деревьев лучше видны светлые антенны, например, желтого цвета. На светлой воде в ясную погоду лучше видны тёмные антенны, например, красного или оранжевого цвета. Правда есть и исключения в связи с индивидуальными особенностями глаз. Заканчивая тему цвета антенн обратим ваше внимание на два момента:
- хорошо, когда поплавок имеет сменные антенны разного цвета, которые можно заменить в процессе рыбалки при изменении условий освещения. Именно поэтому одним их самых популярных поплавков является дреннановский AS 8, который можно считать не только образцовым с точки зрения качества изготовления, но при этом еще и очень универсальным по форме тела, с 4-мя сменными антеннами разного цвета, входящими в комплект. Совсем не удивительно, что эти качества были оценены не только спортсменами, но и большим количеством рыболовов-любителей;
- до сих пор не все знают, поэтому еще один раз обращаем внимание на необходимость наличия в арсенале каждого рыболова поплавков с антеннами черного цвета. В погожие дни при наличии ряби на воде и солнечных бликов (а такие условия встречаются часто) именно черный цвет антенны выручает, делая ее заметной абсолютному большинству рыболовов.
По видимости в зависимости от материала антенны можно разделить на несколько групп:
- максимально видимая антенна – это пластиковая полая, она как бы подсвечивается изнутри;
- следующая по видимости – пластиковая сплошная;
- далее следует стекловолоконная;
- и, наконец, наименее заметна металлическая антенна.
В тоже время нужно отметить, что известные фирмы в настоящее время начали применять при изготовлении поплавков самые современные акриловые флюоресцентные краски и высокотехнологичные цветовые наполнители различных материалов, которые нивелируют разницу в видимости пластиковых сплошных, стекловолоконных и металлических антенн. Но, тем не менее, полые пластиковые антенны все равно по заметности остаются вне конкуренции.
А сейчас переходим к главному – чувствительности антенн. Много копий сломано на разных форумах, в сообществах, в рыболовной прессе по этому поводу. В качестве квинтэссенции различных мнений известных европейских рыболовов-спортсменов и собственных исследований этой темы в популярном французском иллюстрированном рыболовном журнале Declic Peche в цикле Big Test появилась статья очень известного журналиста Dave Ewing “Hello Hollow. welcome to a sensitive approach?” (Привет, пустотелая… приглашаем в мир чувствительности). Я не помню другого примера, когда появление какой-либо статьи вызвало бы столь бурное обсуждение и различные дискуссии в русскоязычной части рыболовного интернет-сообщества. Особенно острые споры вызвал вывод журналиста о том, что один и тот же поплавок с металлической, стекловолоконной и пластиковой антенной одинакового диаметра с одинаковым вылетом над поверхностью воды имеет разную чувствительность, причем самая высокая чувствительность (наименьшее усилие для ее утопления) у металлической антенны, затем у стекловолоконной, и, наконец, у пластиковой. Рыболовы-физики и их сторонники из числа лириков, опираясь на закон Архимеда, резко не согласились с этим выводом, так как по их мнению для утопления антенны из любого материала нужно приложить усилие, равное весу вытесненной этой антенной воды при ее полном погружении. А раз диаметр и вылет антенн над поверхностью воды у всех трех одинаков, несмотря на разницу в материале, то и необходимое усилие для ее погружения (чувствительность) тоже будет одинакова. Под "раздачу" попали многие очень известные европейские рыболовы-практики, даже четырехкратный чемпион мира англичанин Боб Надд, который согласился с выводом Дэйва Эвинга, был уличен одним из наших бывших рыболовов-спортсменов в том, что он прогуливал школу в то время, когда там изучали закон Архимеда. Но давайте спросим у ребят из нашей команды Tubertini Belarus их мнение об этой коллизии и они в один голос и без тени сомнения ответят, что их богатая спортивная практика показывает, что труднее всего огружать именно поплавки с металлическими антеннами, самая маленькая микродробинка №13 легко топит значительную длину антенны, ну а следующие по трудности огрузки – стекловолоконные. То есть наши парни тоже согласны с мнением Боба Надда. А как известно практика – критерий истины и она якобы опровергает один из очень известных законов физики, какой ужас, с таким успехом можно и до вечного двигателя добраться, доказав возможность его создания.))) На самом деле закон тут ни при чем, Архимеду переворачиваться в гробу не нужно. Все дело в том, что cпортивные поплавки с металлическими антеннами используются в самых тяжелых условиях ловли, как правило, они в этом случае предельно огружены и имеют очень тонкие антенны, для их утопления необходимо минимальное усилие, шутят, что рыбе достаточно дунуть на насадку, чтобы антенка ушла под воду. Такие условия, например, часто встречаются на соревнованиях английской зимней поплавочной лиги, которые регулярно проходят на каналах этой страны, где не только предельно чувствительные поплавки необходимо использовать, но и наживку в виде одного-двух джокеров (мелкий кормовой мотыль) на крючках 24-26 номеров. И когда от “макро” мы переходим к “микро”, то недостаточно учитывать только выталкивающую силу (закон Архимеда), тут уже существенную роль начинают играть еще и силы поверхностного натяжения воды
Как известно разные материалы смачиваются по разному, к металлу, стекловолокну и пластику вода будет “прилипать” не одинаково, отсюда и разная чувствительность, то есть усилие на утопление. То, что на уровне “макро” можно игнорировать, на уровне “микро” должно учитываться. А если вам хочется увеличить плавучесть поплавка с металлической антенной, подтянув ее до уровня пластиковой – смажьте ее конец сантиметра на два-три жиром (салом, например). Сами воочию убедитесь в том, как силы поверхностного натяжения влияют на чувствительность. Кстати, это предложение имеет практический характер: если сильно огруженный поплавок с антенной в поверхностной пленке начал тонуть спустя некоторое время с момента начала вашей рыбалки (появился небольшой бриз, разрушающий эту пленку) – сало либо другой жировой агент на антенне устранит эти неприятности без необходимости снимать с лески мелкие дробинки. Вот так сало помогает спасти репутацию многих, включая и Боба Надда, хотя он об этом даже не подозревает.)))
Таким образом, практика показывает, что самыми чувствительными являются поплавки с металлическими антеннами, затем стекловолоконные, затем пластиковые, причем у последних, сделанных из одного вида пластмассы, чувствительность будет одинакова независимо от того сплошная она или пустотелая.
Ну, а как быть рыболовам с не самым острым зрением, которые плохо видят антенны с тонкими диаметрами до 1,5 мм, ведь в погоне за чувствительностью можно попросту потерять антенну из глаз и не видеть поклевки. Выход есть – берите более толстую антенну и огружайте ее сильнее. В частности, чувствительность антенны диаметром 2 мм, выступающей из воды на 5 мм будет одинакова с чувствительностью антенны диаметром 1 мм, торчащей из воды на 20 мм. При этом видимость у более толстой, невзирая на небольшой вылет, будет значительно лучше, чем у высокой тонкой.
Главное правило при решении дилеммы видимость-чувствительность всегда за четкой визуальной фиксацией поклевки.
Еще один важный практический совет. Зачастую в различных рыболовных информ-источниках делается упор на максимальное повышение чувствительности для эффективной ловли. Однако это работает не всегда. Вы, наверное, иногда замечали, что после стартового закорма через некоторое время с начала ловли чувствительная оснастка фиксирует все больше и больше поклевок по мере подхода рыбы к месту закорма. Однако еще через некоторое время поклевки становятся еще интенсивнее и резче, но большинство из них – холостые. То есть рыбы на точке очень много, но результативность ловли резко идет вниз и это вызывает абсолютное непонимание и нарастающее раздражение, ведь в оснастке ничего не менялось. Виной тому как ни странно – слишком высокая чувствительность поплавка, так как большое количество рыбы на дне приводит к ее агрессивному поведению, резким движениям из стороны в сторону в условиях конкуренции, соответственно, к постоянным задеваниям за леску, которые поплавок регистрирует как поклевку, правда холостую. Что делать очевидно – снижать чувствительность, использую другую оснастку с более тяжелым поплавком либо с более толстой антенной.
В заключение остановимся на речных поплавках с наиболее толстыми антеннами. Иногда встречается категоричное мнение, что у таких поплавков должна быть антенна не тоньше 4-4,5 мм
Так ли это? Если вы используете long trotting (длинную проводку) до 20 и больше метров, то да, иначе вы ее просто перестанете видеть. При этом на отдельных участках такой длинной проводки из-за разного рельефа у вас по дну может волочиться разная длина лески с насадкой на крючке, с одним или несколькими подпасками, оказывая существенное сопротивление движению, к тому же неравномерности течения приводят к завихрениям, микроводоворотам на линии проводки. Все это может затягивать под воду поплавок с тонкой антенной, приводя к регулярным ложным “поклевкам”. Поэтому при поисковом характере ловли с длинной проводкой и 4,5 мм не предел, диаметр антенны речных дреннановских Loafer
составляет 8 мм, для таких условий ловли высокая плавучесть является плюсом. Но если ваша проводка по прикормочному пятну не превышает 6-8 метров, то при ловле такой “проводочной” рыбы как плотва, густера, голавль не всегда нужно стремиться к значительной длине поводка на дне, достаточно и 5, 10, 15 см. Нет тогда смысла в поплавках с толстыми антеннами, достаточно и более чувствительных с диаметром 2 мм. Классика для таких условий – это хитовый тубертиневский Pro 82
либо из свежих новинок Mincio (само название подчеркивает назначение, так как это река в Северной Италии, где в 2021 году состоялся последний Чемпионат мира по поплавочной ловле)
Чувствительность поплавков – миф и реальность
Общеизвестно, что от чувствительности поплавочной снасти в значительной степени зависит успех всей рыбалки. Какая бывает чувствительность и от чего она зависит, мы постараемся разобраться в этом материале.
Для начал проделаем один простой опыт
Исходно огрузим по основание антенны два диаметрально разных по форме и весу поплавка, оборудованных одинаковыми по диаметру и длине полыми антеннами, как показано на левой части рисунка. Затем добавим к каждой оснастке еще по дробинке таким образом, чтобы антенны обоих поплавков сравнялись с уровнем воды, как показано на правой части рисунка. Этими дробинами мы сымитируем поклевку рыбы на утоп.
Взвесив добавленные дробинки, мы убедимся, что они оказались одинакового веса, а значит и чувствительность обоих оснасток одинакова, несмотря на разную форму и вес поплавков.
Такая чувствительность называется статической, и ее можно измерить в граммах даже в домашних условиях.
Чем меньше грамм нужно добавить к исходно огруженной оснастке, чтобы сравнять кончик антенны с водой - тем она будет считаться более чувствительной.
Теперь проделаем другой опыт с похожей парой поплавков, но только уже одинакового веса, и проверим их на динамическую чувствительность.
Для этого к исходно огруженным оснасткам будем подбирать дробинки такого веса, чтобы поплавки тонули синхронно и достигли дна одновременно, как показано на правом рисунке.
Разница в весе добавленных дробинок будет разницей в их динамической чувствительности.
Динамическую чувствительность тоже можно измерить в домашних условиях, если сравнивать оснастки с одинаковыми по весу, но разными по форме поплавками.
Вполне естественно левый поплавок в виде плоской таблетки оказался в несколько раз менее чувствительным, т.к. для его синхронного погружения понадобился вес дополнительной дробинки в несколько раз больше, чем для правого поплавка в форме веретена. Утопить поплавок в форме парашюта рыбе будет значительно труднее, чем поплавок более вытянутой формы. Отсюда следует вывод, что при равных весовых параметрах поплавков и одинаковых диаметрах их антенн динамическая чувствительность очень сильно зависит от формы поплавка.
Пока мы разбирали в общем-то понятные и известные явления.
Теперь пойдем дальше и возьмем два одинаковых по форме и весу поплавка с полыми антеннами одинаковой длины, но разными по диаметру (1мм и 2мм), как показано на левой части рисунка. Затем будем догружать дробинками обе оснастки таким образом, чтобы антенны обоих поплавков снова сравнялись с уровнем воды, как показано на правой части рисунка. Этими дробинами мы опять сымитируем поклевку рыбы на утоп.
Снова взвесив добавленные дробинки, мы убедимся, что их вес значительно различается, а значит и статическая чувствительность обоих оснасток тоже очень разная. Вес добавленной дробинки поплавка с более толстой антенной оказался в 4 раза больше веса другой добавленной дробинки с боле тонкой антенной.
Казалось бы парадокс. Диаметр антенн отличен всего в два раза, а чувствительность изменилась в четыре. Если мы увеличим диаметр у второго поплавка до 3мм, то статическая чувствительность его уменьшиться уже в девять раз.
Почему это происходит
Теперь самое время вспомнить закон Архимеда, по которому на тело, погруженное в жидкость, действует выталкивающая сила, равная весу жидкости вытесненной телом. Из этого следует, что определяющим фактором статической чувствительности поплавка является объем его антенны.
Объем цилиндрической антенны зависит от ее диаметра и длинны. Из школьного курса математики вычислим объем двух антенн диаметром 1мм и 2мм и длинной 50мм.
V1= 39,25мм 3 . V2= 157мм 3 .
Как видим, и объемы антенн отличаются в 4 раза.
Рыбакам с ослабленным зрением трудно различить тонкую антенну на большом расстоянии, поэтому они вынуждены в ущерб чувствительности снасти использовать поплавки с более толстыми антеннами.
Есть ли выход из такой ситуации? Конечно, есть!
Повысить чувствительность поплавка с толстой антенной можно несколькими путями
Разберем некоторые примеры:
- Изначально огрузить поплавок с толстой антенной таким образом, чтобы над водой выступала лишь небольшая её часть, достаточная для надежного визуального контакта. Тогда оставшаяся над водой часть антенны станет короче, а значит, не погруженный её объем станет меньше, и чувствительность оснастки увеличится. Разберем на примере этот метод.
Объем тонкой антенны диаметром 1мм и длинной 50мм = 39,25мм 3
Чтобы сохранить такую же чувствительность для антенны диаметром 2мм нужно оставить над поверхностью воды такой же объем 39,25мм 3 . Тогда длинна выступающей над водой части должна быть: 39,25 : 3.14*1 2 = 12,5 мм., а для антенны диаметром 3мм над водой нужно оставить всего 5.6мм. В принципе, такую антенну еще можно различить на воде на довольно большом расстоянии. - Вместо толстой антенны можно установить тонкую, но на ее кончик нужно одеть, или приклеить какой-нибудь набалдашник, вроде яркого силиконового, или пенопластового шарика диаметром 5 – 7мм. Тогда зрение рыбака будет лучше различать этот предмет, и поклевки станут более заметными. Однако при утоплении и самого шарика вместе с антенной чувствительность в этот момент резко снизиться, т.к. шарик тоже имеет объем, который не влиял на чувствительность, пока был над водой.
- Сделать самодельную антенну из цветного пластика от пустой бутыли от пива, или другой по цвету ПЭТ бутыли. Для антенны потребуется полоска пластика длиной 40 – 60мм и шириной 4 – 6мм. Вырезанную полоску изгибаем пополам вдоль всей её длины. В поперечном разрезе получим латинскую букву V. Один конец изогнутой полоски заострим, чтобы его было легче воткнуть в тело поплавка вместо толстой антенны. Место стыка залить клеем «СуперМомент».
Толщина пластика колеблется в пределах 0,2мм. При ширине полоски 5мм и её длине 45мм мы получим объем нашей самодельной антенны: 0,2*5*40 = 40мм 3. Не забываем, что 5мм длины антенны будут вклеены в тело поплавка. Таким образом, мы получили очень заметную антенну с псевдо диаметром = 2,5мм и объемом, как у тонкой круглой антенны диаметром 1мм. Это, пожалуй, наиболее эффективный способ получить одновременно и очень заметную антенну, и минимальный ее объем, а значит довольно высокую чувствительность. Подобное решение применяется на матчевых поплавках с пустотелой сквозной антенной большого диаметра.
Металлическая антенна
В заключение мы перейдем к последнему нашему опыту и развеем один весьма распространенный миф.
Мне не раз приходилось читать во многих популярных рыболовных изданиях ошибочное утверждение, что поплавки с металлическими антеннами самые чувствительные. Сейчас мы проверим это с помощью тех же опытов и точных медицинских весов.
И так снова берем два одинаковых по форме и весу поплавка с антеннами одинаковой длины и диаметра, но изготовленных из разных материалов. Левая антенна будет полой и из пластика, а правую антенну для убедительности результата опыта сделаем из свинца. Обе оснастки огружаем так же, как и раньше, по основание антенны, как показано на левой части рисунка. Затем будем догружать дробинками обе оснастки таким образом, чтобы антенны обоих поплавков снова сравнялись с уровнем воды, как показано на правой части рисунка. Этими дробинами мы очередной раз сымитируем поклевку рыбы на утоп.
Первое, что бросается в глаза в левой паре поплавков, это то, что вес начальных дробинок, которыми мы огрузили оба поплавка стали разными.
У поплавка с полой пластиковой антенной дробинка явно больше и тяжелее, чем у правого со свинцовой антенной. Законы физики не обманешь и, если мы взвесим на точных весах обе оснастки вместе с поплавками и грузилами, то они окажутся одинакового веса, только он перераспределился. У левой оснастки поплавок легче, зато дробинка тяжелее, а у правой наоборот.
А теперь снова взвесим добавленные дробинки, которыми мы притопили обе антенны поплавков до уровня воды, как показано на правой части рисунка.
Как это не покажется удивительным, но вес добавленных дробинок снова оказался одинаковым, а значит статическая чувствительность поплавков с полыми и цельнометаллическими антеннами абсолютно одинакова, да иначе и не могло быть. Ведь Архимед вывел свой закон для того, чтобы мы им пользовались.
Выводы
Теперь самое время подвести итоги по теории чувствительности поплавочной снасти.
Статическая чувствительность поплавков зависит ТОЛЬКО от диаметра антенн и никоим образом не зависит от материала, из которого она сделана.
Чем тоньше антенна, тем чувствительность выше, и наоборот.
Чем тонкая антенна меньше выступает над водой, тем снова чувствительность выше, и наоборот.
Чем более вытянутую форму имеет поплавок, тем динамическая чувствительность выше, и наоборот.
Однако это не означает, что форма иглы, или вытянутого веретена, самая хорошая. Все зависит от конкретных условий ловли. При ужении на течении с придержкой, или даже полной остановкой, наиболее приемлемая форма поплавка будет шарообразная. Такой поплавок не ляжет на бок и намного лучше покажет поклевку, чем вытянутый, несмотря на довольно плохую динамическую чувствительность.
Немного отвлечемся от чувствительности и обратим наше внимание на сами поплавки.
В продаже есть поплавки с килями из углепластика и металлические. Удельный вес углепластика и металлического сплава разный, а значит, будет разным и собственный вес таких поплавков при одинаковой их форме и заявленной грузоподъемности. В такой оснастке снова происходит перераспределение веса поплавка и грузил. На практике это означает, что при огрузке поплавка с металлическим килем суммарный вес дробинок будет меньше, чем для такого же поплавка, но с килем из углепластика. При забросе глухим маховым удилищем большой длины такая оснастка летит хуже, чем оснастка с поплавком на углепластиковом киле. Особенно это заметно на дальних забросах легкой оснасткой и с маленькой глубиной в месте ловли. Более тяжелый поплавок и менее тяжелое грузило при забросе стремятся к обоюдному вращению друг относительно друга, а это часто приводит к запутыванию всей снасти. Такой же эффект можно получить, если применять металлические антенны для псевдо повышения чувствительности поплавка.
Кроме этого вредного явления побочно проявляется еще один недостаток. При одинаково заявленном весе поплавков на оснастке с металлическим килем суммарный вес дробинок оказывается меньше, чем у оснастки с поплавком из углепластикового киля, и значит, на течении насадка будет медленнее достигать дна. При ловле в проводку это довольно важный фактор успеха. Чтобы ускорить опускание насадки на дно рыболов вынужден применять поплавки большей грузоподъемности и размера, у которых вес грузил будет естественно больше. А это в свою очередь приводит к загрублению всей снасти и уменьшению динамической чувствительности оснастки. Как результат - явное ухудшению результата всей рыбалки.
Как мы убедились, в простой поплавочной снасти все взаимосвязано.
Отсюда можно сформулировать еще один важный принцип:
Чем меньше будет собственный вес любого поплавка, тем больший вес дробинок потребуется для его огрузки, а это одно из главных правил при оснащении любой маховой удочки и к нему надо стремиться.
Дэйв Эвинг изучает кили поплавков, продаваемых в магазинах, и задает вопрос: “Угольный или металлический: какие из них нам выбирать и почему?”
Эта тема стала весьма популярной в последнее десятилетие, многие производители поплавков стали этому уделять большое внимание, предлагая абсолютно одинаковые поплавки по форме, по размеру, по материалу, длине и диаметру антенны, но с разными килями: угольными (стекловолоконными) или металлическим.
Этот вопрос часто вызывает споры среди рыболовов, когда я спросил об этом двух очень сильных рыболова международного класса, то получил два разных, но логически обоснованных мнения.
Два традиционных плюса металлических килей: стабильность их поведения в воде и быстрота занятия ими рабочего положения после заброса. Угольный киль уменьшает вес поплавка и делает более естественным прохождение приманки через толщу воды после заброса.
Я открыто признаю, что в течение очень длительного времени при ловле в Англии белой рыбы на глубинах от 1 до 3-х метров мои предпочтения были отданы металлическим килям поплавков.
Металлические кили.
Я еще помню поплавки из прошлого с очень длинными и тонкими по отношению к телу металлическими килями. Они были настоящим кошмаром, так как при малейшей нагрузке киль деформировался и его никогда нельзя было вернуть к первоначальной форме.
Однако в последнем десятилетии XX века при их изготовлении начала использоваться более тяжелая, толстая и жесткая и упругая проволока из легированной стали (такую применяют при изготовлении игл в тестильной и медицинской отраслях промышленности).
Угольные кили.
Сегодня углепластиковые стержни для килей поступают из той части мира, где изготавливается абсолютное большинство углепластиковых удилищ для рыбалки, т.е. из Юго-Восточной Азии и Китая. Такие заготовки, как правило, имеют длину 60 см, и затем режутся до нужного размера.
Поскольку “углерод” в настоящее время становится все дороже из-за очень высокой потребности во всех отраслях промышленности, многие компании переходят на использование при изготовлении поплавков более дешевых и немного более гибких стекловолоконных килей. Такие кили уступают по весу металлическим, но они тяжелее и менее жесткие, чем угольные. И еще один малознакомый факт для рыболовов: поскольку пористость углепластика составляет от 6 до 8%, то вы должны быть готовы к тому, что киль может в процессе рыбалки впитывать воду – это особенно важно при ловле в холодное время года на очень тонкие и предельно огруженные антенны.
Крепление киля.
Применяются два способа:
- сверление основания тела поплавка до нужной глубины и нужного диаметра с последующим вклеиванием киля;
- сквозное сверления тела поплавка с установкой цельного киля через него, при этом киль одновременно является и антенной поплавка.
Вес может иметь значение.
Поскольку вес металлических килей больше, чем угольных, то и тело поплавка для металлических килей при прочих равных условиях должно быть больше. В усредненном варианте это нужно понимать так: если вы хотите получить два поплавка одинаковой грузоподъемности 0,4 гр, то, в отличие от угольного, для металлического киля необходимо будет взять тело от поплавка грузоподъемностью 0,6 гр.
Факты и вымыслы.
Итак, что нам удалось увидеть во время тестовых испытаний.
Скорость рыбалки.
1. Падает ли насадка при использовании поплавка с металлическим килем быстрее на дно.
2. С какими килями поклевка на падение насадки “читается” лучше.
С угольными, так как киль и леска ниже киля при падении насадки образуют прямую линию. Поплавок с металлическим килем быстро становится вертикально, в то время, как насадка с леской продолжают падение в толще воды.
В перовом случае из-за прямой линии объективно более прямой контакт при поклевке с антенной поплавка.
3. Какие поплавки работают более быстро, когда рыба стала на точку прикормки.
С металлическим килем. Ведь очень часто для стабилизации поплавка с угольным килем его еще один раз необходимо приподнять, чтобы добиться вертикального расположения в воде. Причина - в силах поверхностного натяжения, действующих в том числе и на угольный киль. Это приводит к тому, что приманка может уже достичь дна, а поплавок еще вертикально не стабилизирован. Такая ситуация полностью исключена при ловле поплавком с металлическим килем.
Мнение члена сборной Франции 2014 года по поплавочной ловле Alain Dewimill: “Поплавки с металлическим килем позволяют ловить рыбу быстрее, чем с угольным – это особенно важно при скоростной спортивной ловле”.
Чувствительность
Выше уже упоминалось, что размер тела поплавка одинаковой грузоподъемности с металлическим килем будет больше. Следовательно, чувствительность поплавков с угольным килем будет выше.
Не вызывает сомнений большая стабильности работы поплавков с металлическим килем в ветровых условиях. Эта стабильность позволяет получить более качественные поклевки.
В то же время металлический киль проигрывает угольному при регистрации поклевок на подъем в обычных условиях ловли при ловле подлещика.
Мнение одного из самых знаменитых французских спортсменов Jean Desque: “Поплавки с металлическим килем более чувствительны для весов меньше, чем 0,3-0,4 гр, но они не годятся для регистрации поклевок на подъем.”
Стабильность.
Нет никакого сомнения в целесообразности использования поплавков с металлическим килем в ветровых условиях или в условиях ловли с сильным поверхностным натяжением воды из-за образующейся на поверхности пленки. Это верно для относительно небольшой глубины. Но для большой глубины необходимый для этого размер поплавка и его расстояние от основной массы огрузки, как правило, нивелирует эти преимущества.
Ряд опытных рыболовов в условиях ветреной погоды добавляют к основанию угольного киля поплавка маленький грузик (shot) для придания оснастке большей стабильности.
Мнение известного английского спортсмена Darren Cox: “Металлические кили незаменимы и обеспечивают превосходную презентацию при ветреной погоде или когда подъем-опускание насадки становится важным. Они также легко прорезают верхний слой воды в условиях сильного поверхностного натяжения.
Мнение известного французского спортсмена Diego da Silva: “Я использую поплавки с угольным килем при ловле в глубоких озерах с весами от 1,5 гр и выше, так как заметил, что в таких глубоких местах рыбалка с ними более эффективна.”
Ловля на реках.
Большинство из нас считает, что металлический киль дает больше преимуществ при ловле на реках. Я тоже так думал, все мои самые любимые поплавки для ловли в проводку были с металлическими килями, однако после тестирования я уже не так уверен в том, что это абсолютно правильно.
Мы используем поплавки с угольным килем для ловли с болонкой, так почему же эти преимущества не использовать и при ловле штекером. Думаю, что при ловле штекером в проводку поплавки с угольным килем позволяют получить более четкую поклевку. При ловле на реках крупной рыбы, такой как усач и карп, поплавок с металлическим килем может быть легко согнут при сильном напряжении. Изменение старых привычек происходит непросто, но одно из преимуществ подготовок статей на разные темы в том, что вынужден оспаривать то, что делаю сам, например априори выбирая поплавок с металлическим килем для ловли на реке.
Склонность к запутам.
1. Короткая дистанция: предпочтение поплавкам с угольным килем при скоростной ловле рыбы на такой дистанции.
2. Длинная дистанция: на таких расстояниях также предпочтение следует отдавать угольным килям. Из-за легкости угольных килей они тоже меньше склонны к запутыванию во время размашистого заброса.
На данный момент мне кажется, что общее мнение лучших рыболовов таково: металлический киль прекрасно работает в обычных условиях, но с переходом на очень короткие или длинные дистанции вы должны использовать поплавки с угольным килем.
Мнение известного английского спортсмена Steve Gardner: “В настоящее время я использую в основном поплавки с угольным килем. Ими проще ловить рыбу, они не гнутся и менее склонны к запутыванию при захлесте лески за кончик штекера”.
Прочность.
Всегда считались более прочными поплавки с угольным килем, особенно это касается карповой ловли. Вместе с тем из этого правила есть исключение: специально разработанный Стивом Рингером для ловли карпа и самый продаваемый на сегодняшний день в Англии поплавок Carpa Chipm имеет… металлический киль.
При использовании таких поплавков вы всегда должны закреплять его на леске 4-мя силиконовыми кембриками. Верхний силиконовый кембрик должен размещаться достаточно близко от основания поплавка. При ловле штекером с такими поплавками желательно использовать полую и достаточно мягкую резину. При использовании жесткой резины необходим угольный киль.
Повреждения поплавка с металлическим килем могут быть вызваны водными зарослями, через которые протаскивается рыба при вываживании, а также рывками рыбы уже в подсаке. При “затачивании” под крупную рыбу небрежности рыболова могут быть компенсированы поплавком с угольным или стекловолоконным килем, они более предпочтительны.
Мнение Darren Cox: “Я использую металлический киль для ловли карпа, когда критична презентация насадки, особенно когда имеешь дело с небольшим количеством рыбы. Также использую такой киль для F1/Carassio, когда необходимо держать жесткую линию между поплавком и кончиком штекера.”
Что в их коробках?
Я попросил всех рыболовов, которые помогли с данной статьей, рассказать о содержимом их коробок с поплавками. Вот результаты:
Darren Cox – большинство карповых поплавков (70%) с угольными килями, но большинство поплавков для ловли белой рыбы (75%) с металлическими.
Jean Desque – 30% угольные, 70% металлические.
Alain Dewimill – за исключение болонских поплавков с угольными килями все остальные – с металлическими.
Diego da Silva – белая рыба 90% металлические, карповые 100% угольные.
Steve Gardner – 80% угольные, 20% металлические (в основном это уклеечные оснастки и похожие на них).
Условия испытаний.
Место: озеро Harrys, Surrey
Глубина: 1,8 метра
Условия: влажный и пасмурный день, озеро очень прозрачное и ловить рыбу в таких условиях часто трудно либо очень трудно.
Целевая рыба: плотва, красноперка, большой линь и карась.
Ко мне во время испытаний присоединился Steve McCrory. Мы использовали одинаковые по форме, весу и с одинаковыми антеннами пары поплавков, различие между ними было лишь в разных килях: угольных и металлических.
Уголь против металла. Размер тела.
По приведенным фотографиям уже видно, что поплавки с металлическим килем имеют большее тело, по сравнению с угольными такой же грузоподъемности.
Уголь против металла. Практика работы.
День был очень влажным и ветреным, рыбалка, как и предполагалось, была тяжелой. В таких условиях презентация насадки является ключом к успеху.
На короткой дистанции 7 метров возле берега дрейфа не было, поэтому с задачей справлялись оба поплавка с разными килями. Единственная проблема была в том, что поплавок с угольным килем держала поверхностная пленка и не давала тонуть, поэтому приходилось вертикально приподнимать его еще один раз, чтобы пробить эту пленку и обеспечить ему рабочее положение.
Оба поплавка позволяли вести эффективную ловлю на кастера, при этом с металлическим килем быстрее занимал правильное положение, а с угольным, как и ожидалось, лучше регистрировал поклевку на падение насадки.
На дистанции 13 метров я ловил на смесь рубленой креветки и пеллетса с коротким свисом, чтобы быстро реагировать на любую поклевку. В самом начале я поймал крупного линя более 2 кг. Вместе с тем рыбалка была трудной. Несмотря на видимую активность и кормление рыбы, для того, чтобы заставить ее клюнуть, нужно было долго неподвижно держать приманку в точке.
Несмотря на то, что этот крупный линь был пойман на поплавок с угольной антенной, мы потеряли очень много времени при ловле с ним. Он слишком легко зависал в поверхностной пленке и приходилось постоянно корректировать его рабочее положение. Поплавок же с металлическим килем вел себя очень стабильно и большую часть рыбы мы поймали именно с ним, используя на крючке кусочки креветок и насадочный пеллетс.
Поскольку мы ловили с очень коротким свисом около 20 см, то случилось неизбежное, поплавок с леской закрутился вокруг кончика штекера. Мы не ставили себе задачу это сделать специально, но за 3 часа ловли мне удалось “добиться” этого. Поэтому обрадовался такому захлесту, который нужен был для полноты картины, но при этом оснастка была “убита” и ее пришлось менять.
Чем дольше мы ловили рыбу, тем больше нам мешал это делать дрейф и поверхностное натяжение. В этих условиях металлический киль одержал победу. Так что мы убедились, что поплавки с угольным килем на двух наших коротких дистанциях работали также хорошо, как и с металлическим. Однако на более длинной дистанции и при более нестабильной погоде, карбоновый киль стал явно проигрывать.
Уголь против металла. Уловистость.
На дистанции 13 метров мы поймали 6 больших линей, один на поплавок с угольным килем и пять - с металлическим. Поскольку водной растительности не было, то и повреждений поплавков тоже не случилось. Должен отметить, что за неделю до этого теста участвовал в матче, где ловил рыбу рядом с пятном камыша. Условия были трудными, но я сумел победить в своей зоне с 4-мя большими рыбинами, все были пойманы с использованием поплавков с металлическим килем. Тем не менее я потерял в камышах при вываживании одного “монстра” и “убил” два поплавка в процессе вываживания других крупных рыб. Так что металлический киль сильно проигрывает угольному при протаскивании рыбы через водную растительность.
Если с дистанцией 13 метров все было ясно, то как обстояло дело у нас на коротких 7-ми метрах? Я завел чашкой несколько шариков прикормки с кастером на этой дистанции в самом начале ловли и уже через полчаса заметил активность рыбы на пятне. Стив, в свою очередь, кормил точку с помощью кастеров сверху, заставляя их опускаться в толще воды на дно. И в условиях клева на падение поплавки с угольным килем показали свою более высокую эффективность, хорошо регистрируя поклевки плотвы и красноперки как в толще воды, так и со дна.
По результатам теста можно сказать наверняка, что большой выбор поплавков с металлическими, угольными и стекловолоконными килями, которые производятся в настоящее время, это, безусловно, очень хорошо и позволяет подобрать оптимальный вариант под реальные условия ловли.
В заключение краткое резюме из критериев, применяемых при выборе того или иного поплавка.
Поплавок как он есть
Взяться за перо меня подвинул случай, произошедший на одной из рыбалок этого года. На известном месте на Москве-реке, когда я туда приехал, уже стояли два парня лет по двадцать. Стояли они по пояс в воде, и при помощи матчевых удилищ сплавляли по струе свои оснастки, изредка вынимая плотву. Дело шло у них ни шатко, ни валко, и вскоре один из них пошел ловить в другое место. Я собрал болонское удилище, оснастил его поплавком 6гр, каплевидной формы, с двумя точками крепления, и договорившись с пареньком о ловле через раз, так как моя линия проводки была на 3м дальше его, а там где он заканчивал я начинал, начал ловлю. Практически с каждой проводки начал ловить хорошую плотву. Паренек, видя такой расклад, начал тоже делать проводку по той же линии что и я, но я продолжал вытаскивать плотву, а он оставался ни с чем. Паренька этот факт очень задел и он, перехлестнув лески, запутал наши снасти. Когда он вышел из воды я попытался ему объяснить, почему у меня много поклевок, а у него их нет. Но последовал ответ, что не надо его учить ловить, он и так классно ловит. На вопрос «почему же я ловлю, а ты нет», последовал ответ: «потому, что я знаю секретное слово или у меня хитрая наживка». Переубедить его так и не удалось, хотя все дело было в поплавке. У паренька был поплавок не под условия среднего течения, а для дальнего заброса с одной точкой крепления, который в условиях текущей воды не позволяет им управлять. Попробую ниже рассказать какие поплавки и для чего применяются.
Разнообразие поплавков
За всю историю рыбной ловли человечество создало такое количество всевозможных видов и моделей поплавков, что разобраться в этом хозяйстве без «стакана», как говорит одна русская пословица, невозможно. Еще больше этот процесс усугубляет всевозможные статьи наших корифеев, в которых указывается на конкретный способ, а почему выбран для этого тот или иной вид поплавка опускается, хотя от этого фактора напрямую зависит конечный результат.
Для примера возьмем матч. Одним из достоинств этой снасти является возможность доставить оснастку на дальнее расстояние, но это можно сделать и другой снастью - болонкой. А начинающие, осваивая этот способ ловли, неправильно его интерпретируют и применяют на реке, где все его положительные свойства сводятся на нет.
Зайдите в любой рыболовный магазин, и вы увидите целый прилавок поплавков, а какой вам нужен для конкретно ваших условий попробуй разберись, вот в чем основной вопрос. Хорошо если за прилавком стоит специалист, который сам ловит этим видом и может дать специализированную рекомендацию, а если он занимается другим видим ловли или как у нас часто можно видеть, когда за прилавком стоит женщина, которой до всего до этого хозяйства абсолютно «до лампочки», и все что у нее на витрине просто хороший товар, тогда что делать? Попробуем разобраться во всем этом хозяйстве.
Из чего он состоит
Что же такое поплавок и из чего он состоит? Поплавок является одним из основных элементов, даже можно сказать главным элементом поплавочной снасти, который кроме показа поклевки выполняет еще ряд функций: он указывает, в какой точке находится оснастка, удерживает насадку в заданном слое воды или на дне, помогает нам определиться с глубиной и рельефом дна, является элементом снасти, который помогает выполнить правильную проводку, является тяговым элементом для дальнего заброса и еще имеет целый ряд свойств в специальных узконаправленных видах поплавков. Поэтому от правильного выбора поплавка для тех или иных условий зависит результат рыбалки.
Все поплавки имеют в своем составе тело, а вот антенну и киль имеется только у некоторых видов, хотя антенна имеется у большинства. Поплавки для дальнего заброса не имеют киль-это обусловлено их полетными характеристиками для сосредоточения основного веса у основания поплавка.
Форма поплавка
Выбор формы тела для тех или иных условий ловли является основой и поверхностное отношение к данному элементу может свести к нулю все ваши усилия. Какая же форма для чего?
Поплавки игловидной формы подходят для ловли на стоячей воде и являются лучшими поплавками по показу поклевки благодаря своей форме, но плохо переносят ветер.
Поплавки бочкообразной формы предназначены для ловли маховым удилищем, штекером или матчем на стоячей воде, неплохо переносят небольшой ветер.
Поплавки с шаровидным телом предназначены для ловли теми же снастями в ветреную погоду. Шаровидная форма лучшая форма для ловли в ветер.
Поплавки с каплевидной формой тела предназначены для ловли в проводку махом, штекером и болонской удочкой, могут так же применяться для ловли и в стоячей воде. Это лучшая форма для ловли в проводку с придержкой.
Поплавки в виде перевернутой удлиненной капли предназначены в основном для ловли в проводку способом проволочка, но могут быть использованы и для ловли на стоячих водоемах при применении крупных насадок с поклевками на подъем.
Поплавки с дисковидной формой и производные от него предназначены для ловли штекером на течении. Ловля ими производится на линии конца удочки. Это чисто штекерные поплавки и ловля другими снастями приносит мало пользы.
Поплавки для дальнего заброса (длинная антенна внизу которой находится тело и часть огрузки) предназначены для ловли матчевыми удочками в стоячей воде. Длина поплавки необходима для затопления лески под воду и снятия с нее ветровой нагрузки.
Поплавки специальной конструкции типа Сralusso Surf и Bolo предназначены для ловли болонскими и матчевыми удилищами на текущей воде с полным остановом оснастки в точке ловли или для ловли в жесткую придержку.
Антенна
Антенна поплавка является элементом на который обращен наш взор, поэтому к нему надо относиться серьезно. Какой же она должна быть?
Антенны бывают толстые и тонкие, длинные и короткие, а так же с утолщениями, для придания дополнительной устойчивости, плоские и с шариками на конце и специальные. Все перечисленные виды применимы для своих видов поплавков и конкретных условий. Рассмотрим каждый по отдельности.
Тонкие антенны – это не дань моде, а необходимый элемент поплавка при ловле на мелкие насадки, такие как мотыль, опарыш, пшеница и т.п.
Толстые - применяются тогда, когда идет ловля на крупные насадки, такие как червяк, несколько зерен кукурузы, комбинированные тяжелые насадки.
Длинные антенны, как правило, применяются в штекерных и матчевых поплавках, когда само тело грузоподъемного поплавка находиться под водой, а на поверхности только кусочек антенны.
Короткие антенны применяются при ловле рыб, которые питаются в толще воды и их питание заключается как в быстром схватывании насадки, так и в быстром ее выплевывании.
Поплавки с утолщениями посередине антенны применяются при ловле с заякоренной насадкой на дне, и при этом, когда надо показать деликатную поклевку на подъем. Огрузка в этом случае осуществляется по утолщение.
Плоские антенны применяются в штекерных поплавках для ловли на течении для лучшего их видения, причем весовая их составляющая одинакова с обычной антенной.
С утолщениями на конце антенны применяются на поплавках для дальнего заброса
Специализированные - это такие антенны, которые выполняют определенную функцию для поплавка. Пример: на некоторых поплавках для дальнего заброса применяются антенны с оперением или на поплавок одевается пустотелая трубка увеличенного диаметра, которая не увеличивает грузоподъемность, но хорошо видна на дальнем расстоянии. И таких антенн целый ряд.
Кили поплавка (там где он есть) тоже важный элемент, от которого зависит стабилизация поплавка на воде. Поэтому чем длиннее киль, тем стабильнее ведет себя поплавок. Материал, из которого изготовлены кили в некоторых конструкциях поплавков, иногда имеет решающее значение, например, как для Нотингемской английской ловли, но в основной своей массе это не так критично. Поэтому фирмы изготовители их делают и из металла, и из углеволокна, и из пластика.
Подбираем поплавок
Какие же условия для выбора поплавка существуют?
Во-первых , надо четко определиться, что все универсальные поплавки всегда хуже специализированных.
Во-вторых , есть четкое разделение на поплавки для стоячей воды и для течения. Хотя здесь надо сделать маленькую оговорку, есть поплавки, которые могут использоваться как на текущей воде, так и на стоячей (поплавки для маховой удочки бочковидной, каплевидной и шаровидной формы).
В-третьих , как правило, у каждой снасти есть строго определенные поплавки, которые присущи только этой снасти, и использование их на других видах приносит больше вреда, чем пользы. В основу этого принципа положено сравнение из жизни. Гвоздь можно забить пассатижами? Можно, но молотком это сделать намного удобнее.
В-четвертых , выбор весовой характеристики поплавка зависит не только от состояния воды, вида снасти, но и еще от нескольких факторов: глубина в месте ловли, дальности заброса, ветра, но иногда еще добавляется как питается рыба.
Грузоподъемность
У каждой модели поплавка есть набор поплавков, различающихся только одним элементом - это вес, который указан на поплавке.
Для чего это нужно? Это необходимо для того, чтобы рыболов мог подобрать поплавок для конкретных условий, которые есть в данный момент.
Давайте рассмотрим это на конкретном примере. Рыболов ловит на озере при идеальной погоде маховой 7м удочкой, глубина ловли 2 м, для этого он подобрал поплавок грузоподъемностью 0,5г игловидной формы с одной точкой крепления. Правильно выбранная снасть позволяла ему хорошо видеть четкие поклевки. В 11 часов постепенно начал дуть ветер, появилось поверхностное течение и правильно выбранный поплавок для утренних условий начал съезжать с места прикормки, нырять на волне и рыбалка превращается в неуправляемый сюжет. Рыболов достает из коробки оснастку с поплавком в 1,5 г шаровидной формы, быстро перенастраивает снасть и прекрасно продолжает ловить. А если у него нет поплавка, для ловли в ветер он начинает ссылаться на то, что клев закончился.
Второй пример: попробуйте этими поплавками ловить на реке со средним течением. Вы просто ничего не поймаете. А вот если вы возьмете поплавок каплевидной формы , с двумя точками крепления и правильной грузоподъемности под условия течения, успех будет, можете не сомневаться.
Как же выбирается вес?
Если вы ловите махом, то минимальный вес поплавка из опыта 0,3г при глубине до 2м и при идеальных условиях. Как только начинают меняться условия, растет глубина, появляется течение, ветер начинает возрастать вес поплавка.
Третий пример: Вы ловили матчем на дистанции в 15м и ваш «Ваглер» отлично с этим справлялся, но водоем относительно мелкий, и с восходом солнца в определенную фазу поклевки прекратились. Это говорит о том, что рыбе не комфортно по вопросам безопасности находиться в данной точке, и она отошла дальше от берега. Попробовав забросить дальше вы этого не можете сделать, по этому необходимо поставить более грузоподъемный поплавок и добросить до нового накормленного места.
Еще пример: Поплавок 0,5 г, глубина 3м - после заброса насадка долго находится между дном и поверхностью, ее успевает перехватить уклейка, которая стоит в толще воды, хотя у дна на прикормке стоит нормальная рыба. Надо увеличивать грузоподъемность, чтобы сократить время погружение насадки.
Если вы ловите в проводку как выбрать поплавок?
Пример: Река средних размеров, глубина на ближней бровке 2м, но она находится на расстоянии 20м от берега, какой выбрать поплавок? Да такой, который вы сможете перебросить за линию проводки хотя бы на 5м. Им оказывается поплавок в 6г, каплевидной формы с двумя точками крепления, но за счет того, что он правильно огружен, поплавок и при такой грузоподъемности четко покажет все поклевки. Если вам не надо далеко бросать, а течение позволяет вам правильно выполнять проводку, можно значительно уменьшить грузоподъемность поплавка. Но надо помнить, что при выборе поплавка для ловли в проводку лучше, если он будет немного больше по грузоподъемности, чем немного меньше необходимой.
При ловле матчем вес поплавка выбирается исходя из того, долетит ли выбранный вами поплавок до точки ловли. Соответственно если нет, то выбирается более грузоподъемный. Если улетает слишком далеко, то меняется на меньший. Выбор формы это другой вопрос.
Штекер это вообще отдельное государство, так как эта снасть позволяет ловить как самыми мизерными поплавками в 0,2г, которые невозможно закинуть никакой другой снастью, так и поплавками до 50-60г на очень быстром течении. Хотя все меняющиеся условия заставляют рыболова, ловящего штекером перестраиваться. Для этого у штекериста есть набор запасных китов для быстрой перестройки под меняющиеся условия. Но надо понимать, что штекер это не самая лучшая в мире снасть. Как у любой другой у нее есть как большие преимущества перед другими, так и целый ряд недостатков, но это уже в другой теме.
Еще одним немаловажным элементом является правильная огрузка поплавка. Что же это такое? Правильно огруженный поплавок должен четко показывать поклевку, плавно уходя под воду или всплывая. Если у вас идут поклевки «тык-тык», то это говорит о том, что рыба чует лишнюю нагрузку на насадке и выплевывает ее. Такой поплавок необходимо скорректировать на эту величину, пока не добьемся плавной, четкой поклевки.
Как же должны быть огружены поплавки?
Поплавки для маховой, штекерной, болонской удочки должны быть огружены по основание антенны, чтобы регистрировать малейшие прикосновения к насадке.
Поплавки для матчевой удочки должны быть огружены по белую риску или при применении насаженных антен по основание поплавка.
Плоские штекерные поплавки должны быть огружены по середину антенны.
Поплавки типа Сralusso Surf должны быть перегружены на 10-20%.
Какой поплавок для чего?
Давайте теперь конкретно поговорим о каждом из видов поплавков. Самой распространенной снастью в нашей стране можно назвать обыкновенную маховую удочку, которой ловят практически на всех водоемах. Выбор поплавков для данной снасти находится таких больших пределах, что на первый взгляд даже уместить в рамках нескольких статей невозможно. Но давайте попробуем это сделать.
Начнем с поплавков, показанных на фото1 - эти поплавки применяются на стоячих водоемах, при условии небольшого ветра, на открытых пространствах с небольшой глубиной. Почему на открытых пространствах? Потому что эти поплавки с двумя точками крепления к леске и если вы их будете применять при ловле около травы или кувшинок, то есть большая вероятность поломки их о траву. Чтобы этого избежать применяются поплавки показанные на фото2 . Это поплавки с одной точкой крепления к леске. Они могут быть различной формы и конструкции. Исходя из этого мы выбираем поплавок по виду поклевок на подъем или на утоп. Какие же как работают? Если широкая часть поплавка находится внизу, такие поплавки лучше работают на подъем. Если наоборот то на утоп. Хотя это все условно при правильной огрузке.
На фото3 показаны поплавки для ловли матчевыми удочками. Прозрачный поплавок применяется на мелких участках, второй для ближних дистанций, а вот третий поплавок – это дальнобойная артиллерия.
На фото4 весь спектр штекерных поплавков от малютки до 30г плоского поплавка.
На фото5 показаны поплавки для ловлю в проводку. Первый для ловли в придержку, второй для ловли способом проволочка.
На фото6 показаны поплавки, которыми лучше не пользоваться. Если вы умелец, который любит ловить поплавками сделанными собственными руками, или живете там, где нельзя купить нормальный поплавок, я вам рекомендую, посмотрите на первые пять фотографий и сделайте подобный - это вам принесет большую пользу, чем те, которые показаны на фото6 .
Хранение поплавков
Поплавок, каким он бы ни был, является очень хрупкой конструкцией, поэтому советую завести либо коробку, либо тубус, который будет предохранять их от поломки во время хранения и траспортировки. Как правило, основная масса поломок происходит не на воде во время эксплуатации, а при перемещении на водоем и обратно. Лучше всего, если каждого вида и грузоподъемости у вас будет по два поплавка, тогда при обрыве оснастки вам не надо будет думать как он был огружен, а вы просто достаете из коробки запасной и переностите огрузку на основную леску.
Подготовьте поплавок к рыбалке заранее!
Что я под переносом огрузки понимаю? Дома в спокойных условиях вы огружаете поплавок, по условиям указанным выше, и укладываете в коробку, а на водоеме просто прослабляете дробины и переносите на основную леску. Есть еще один способ, который хорош для ловли маховой удочкой и штекером. Это на мотовилах делается целиком оснастка, которая целиком переносится на удочку. В этом случае для хранения мотовил с готовыми оснастками понадобится специальная коробка, а может и не одна. Много приходится видеть рыболовов, которые не утруждают себя разбором снасти, а складывают телескоп и при этом и катушка, и оснастка, и поплавок остается на удилище, но потом сетуют, что сломалась почему-то вершинка удилища, начал воду пить поплавок, огрузка изменилась и какую точно поставить дробину для корректировки не знают. Все эти моменты от лени. Снасть должна быть либо в транспортном состоянии, когда все навесное убрано в жесткие коробки и тубуса или в рабочем, и не надо все валить в кучу, тогда будет намного меньше неприятных моментов омрачающих наше любимое занятие.
Пара распространенных вопросов
Задается вполне привычный вопрос. При описанном мной варианте поплавков в коллекции будет очень много, все надо возить с собой или есть какие-нибудь варианты? Если вы ловите в одних и тех же местах, то можно всю коллекцию не возить, а обходиться 5-7 поплавками, а вот если вы ездите в места, которые вам плохо известны по условиям, то приходится везти приличное количество, под все возможные условия.
Еще один вопрос, который часто задают. Но ведь комплект поплавков стоит приличных денег? Да, но если в течение зимнего сезона покупать с каждой зарплаты по паре-тройке, то к началу следующего летнего сезона у вас как раз будет комплект и без крупных разовых затрат. Мой комплект я складывал в течение 5 сезонов, но теперь могу сказать, что готов ловить в любых условиях.
После прочтения этой статьи у начинающих рыболовов, да и уже половивших должно стать на порядок меньше вопросов, какой поплавок для чего. Правильно выбирайте поплавок, и это вам принесет больший успех.
Читайте также: