Содержат ли вакцины тяжелые металлы
Обновлено: 17.05.2024
Тяжелая неправда
Вопросы вызывает и упоминание сертификата о вакцинации. В России такой сертификат действительно выдают, равно как и в Израиле. Но ни Великобритания, ни Европейский союз пока не ввели паспорт вакцинирования, который обязателен при выезде за границу. Единственное — иностранец должен предъявить справку о сдаче ПЦР-теста за 72 часа до путешествия.
Вирусолог Павел Волчков — о том, почему COVID-19 второй раз чаще всего болеют пожилые люди и каких штаммов коронавируса стоит опасаться
Таким образом, авторы текстов, по замечанию Архиповой, плохо знают особенности локдауна, устройство аэропортов и не разбираются в нынешних нюансах перелетов. Поэтому рассуждения авторов о тяжелых металлах и работе тепловизора кажутся сомнительными.
Безопасный металл
Тяжелые металлы в вакцине и страшные последствия инъекции — отнюдь не новый миф. Его регулярно распространяют в среде антипрививочников. На деле металл в мизерном количестве может содержаться в вакцине, но лишь для того, чтобы улучшить работу препарата.
В 2017 году научный журнал Science опубликовал подборку самых популярных мифов о прививках. Второе место занял слух о том, что ртуть в вакцинах действует как нейротоксин. Отмечалось, что распространители таких вымыслов часто верят следующей теории: якобы правительство скрывает тот факт, что тиомерсал (ртутьсодержащий консервант) может вызывать проблемы с мозгом, включая аутизм (аутизм как последствие вакцинации — другой расхожий миф).
Амбициозную задачу ставят в РФПИ, а вирусологи готовятся адаптировать вакцины при мутации коронавируса
ВОЗ поясняет, что тиомерсал необходим при создании некоторых вакцин. Консервант подавляет рост бактерий и грибков, которые могут попасть в многоразовый флакон при его использовании. Доза тиомерсала безопасна и незаметна для человека, а тем более не видна тепловизорам.
Навредят, уволят, чипируют
Тяжелые металлы лишь недавно включились в гонку мифов о COVID-19. В целом слухи о прививках стали распространяться задолго до массовой вакцинации, которая началась 18 января 2021 года. Например, нашумевший выпуск передачи «Бесогон ТВ», в которой Никита Михалков сообщил, что миллиардер Билл Гейтс под видом вакцинации хочет чипировать население, вышел в начале мая 2020 года. Юрист Екатерина Гордон начала вещать о смертельном вреде прививок еще в марте прошлого года.
Согласно опросу «Левада-центра» (организация включена в реестр НКО-иноагентов), к декабрю 2020-го половина россиян была не готова сделать прививку от коронавируса. Среди наиболее популярных причин отказа — желание дождаться окончания испытаний вакцины (30%) и боязнь побочных эффектов (26%).
В тот же месяц исследовательская группа «Мониторинг актуального фольклора» изучила репосты о вакцинах, которые были сделаны в период с 1 сентября по 27 декабря 2020 года. Оказалось, что чаще всего пользователи распространяли слухи, что прививка от ковида становится причиной страшных болезней (138 761 репост). На втором месте — не медицинский, а социальный страх: «за отказ от вакцинации уволят» (114 385). Третью строчку занял миф о чипе в прививке (65 299).
Остальные версии не менее удивительны: например, «вакцина вызывает бесплодие» (25 733 репоста), «под видом прививки от гриппа будут тестировать вакцину от коронавируса» (2584), «прививка наносит на тело печать Антихриста» (2337), «через вакцину будут убивать, чтобы остался только миллиард людей» (860).
Фейками земля полнится
Ранее группа «Мониторинг актуального фольклора» подготовила исследование, в котором попыталась разобраться, зачем распространяются подобные фейки, кто является их целевой аудиторией, какие вымыслы о пандемии самые популярные и на какой тип фейков обычно реагирует Следственный комитет.
По мнению исследователей, желание распространить вымысел есть акт обретения контроля над ситуацией. Например, если внушить себе, что вакцина превращает человека в цифрового раба, то, не прививаясь, можно остаться в безопасности. Или если поверить, что коронавирус передается через посылки с AliExpress, то, не заказывая их, можно сохранить свое здоровье.
Кроме того, многие социологи, антропологи и фольклористы рассматривают слухи как своего рода символический «язык», с помощью которого группа «проговаривает» свои страхи и тем самым снижает уровень тревоги. При этом кто-то искренне верит в фейк и пытается предупредить об опасности остальных, а кто-то просто надеется хайпануть на острой теме.
Часто фейк сначала циркулирует в приватных чатах. Это может быть переписка между знакомыми или, например, «родительский» чат школьного класса. Потом, если вброс стал достаточно популярным, им делятся в социальных сетях.
С января по август 2020 года «Мониторинг актуального фольклора» зафиксировал в российских соцсетях почти 2 млн (точнее, 1 951 143) репостов фейков о коронавирусе. Из них исследователи выделили 167 микросюжетов, которые были объединены в восемь тематических групп:
1) реальной опасности нет, власти используют коронавирус в своих интересах;
2) псевдомедицинские советы и «народные» рецепты (например, советы есть имбирь или сало для поднятия иммунитета);
3) коронавирус создан внешними врагами как биологическое оружие;
4) вакцины, тесты, маски — это способ чипирования или убийства;
5) вирус распространяется через продукты, вещи, сотовую связь, в том числе в результате их намеренного заражения врагами;
6) власти скрывают реальную информацию об эпидемии и ее последствиях;
7) представители власти манипулируют информацией об эпидемии и ее последствиях;
8) слухи о вредительских действиях мошенников и мигрантов во время пандемии.
Кто постит слухи
Социологи подсчитали, что чаще всего фейки распространяют женщины: 63% женщин против 37% мужчин (пол авторов был известен примерно в 70% случаев). Однако, по данным Росстата, в 2020 году среди населения России 54% составляют женщины, а 46% — мужчины. Значит, женщин среди распространителей слухов лишь на 9% больше ожидаемого. А вот наказывают за публикацию фейков чаще, наоборот, мужчин (57% случаев).
Определить возраст оказалось сложнее: данные были доступны только по 25–30% авторов. Среди тех, кто указал свой возраст:
2% моложе 18 лет,
3% — в возрасте 18–24 лет,
43% — от 40 до 60 лет
и 34% старше 60 лет.
Учитывая, что старшее поколение реже пользуются интернетом, чем молодое, картина становится еще выразительнее. Исследователи предполагают, что взрослые поддерживают «инфодемию» по двум причинами: из-за большего доверия к информации в Сети и за счет более высокого уровня стресса. Эти люди либо сами находятся в зоне повышенного риска заражения COVID-19, либо имеют на своем попечении таких людей.
Неравномерно распространяются слухи и в виртуальном мире. Самыми фейковыми стали две российские соцсети — «Одноклассники» и «ВКонтакте». Несмотря на то что «ВКонтакте» в полтора раза опережает «Одноклассников» по охвату аудитории, первая соцсеть все же отстает от последней по количеству слухов.
Вслед за отечественными соцсетями идут Facebook, YouTube, Instagram.
Правоохранительные органы в свою очередь чаще реагируют на фейковые посты и комментарии во «ВКонтакте». Также в зоне риска — WhatsApp и Instagram.
Обычно к ответственности привлекают пользователей, посты которых угрожают стабильности государства или конкретным властным структурам. Например, авторы пишут, что власти скрывают информацию об эпидемии, манипулируют ею, а также не выполняют свои обязанности и не соблюдают эпидемиологические требования.
Гораздо меньше правоохранителей волнуют слухи о псевдомедицинских советах и вымышленной опасности вируса.
Самое время
Таким образом, рост коронавирусных вымыслов и догадок происходит не в ситуации максимальной опасности для населения, а в ситуации максимальной неопределенности.
«Нет системы органов, которую не может затронуть постковид»
Российские ученые уже фактически разработали и проводят клинические исследования новой вакцины от SARS-CoV-2, которая будет эффективна от разных штаммов коронавируса — и «Дельта» и «Омикрон», заявил в интервью «Известиям» главный инфекционист Минздрава Владимир Чуланов. Однако речь по прежнему будет идти о защите не от заражения, а от тяжелого течения и летального исхода. Вакцины, которая защитит именно от факта заражения SARS-CoV-2 или любой другой инфекцией, в мире нет и не появится, отметил он. В беседе с корреспондентом издания Владимир Чуланов также объяснил, можно ли отличать ковид по клиническим признакам, стоит ли переносить его на ногах, у кого больше риск получить постковидный синдром, надо ли всем во время болезни принимать препараты, разжижающие кровь, и чем лучше привиться, если уже вакцинировался и ревакцинировался.
«Утром можно пообщаться с больным, а к вечеру заболеть самому»
— Как сейчас можно распознать коронавирус по клиническим признакам? Если пропадает запах, это точно COVID-19?
— Никаких патогномоничных симптомов (характерных исключительно для одно болезни — «Известия»), которые точно позволяют идентифицировать COVID-19, нет. Если поначалу исчезновение обоняния или ощущения вкуса было признаком, характерным для большинства случаев нового коронавируса, то сейчас это встречается, но значительно реже. В основном он протекает в виде симптомов обычной респираторной инфекции. Но если обоняние пропало не из-за заложенности носа, это все-таки, скорее всего, COVID-19.
— Сколько сейчас длится инкубационный период?
— «Омикрон» в этом отношении не сильно отличается от «Дельты». Уже при «Дельте» он сократился значительно: длится максимально шесть-семь дней, в среднем около трех, но может быть и один. То есть теоретически утром можно пообщаться с больным, а к вечеру заболеть самому.
Генетик Павел Волчков — о вакцине от ВИЧ, происхождении COVID-19 и о том, угрожает ли россиянам оспа обезьян
— Тяжелое течение в последнее время развивается в основном у людей из групп риска?
— По большей части да, но не только. Не из групп риска тяжело болеют, как правило, люди, которые несвоевременно вакцинировались. Мы проводили анализ августовских данных по смертности. Абсолютное большинство из тех, кто погиб, ревакцинировались больше восьми месяцев назад.
— Как сейчас выглядит тяжелое течение? Страдают ли легкие?
— В стационарах сейчас гораздо реже обнаруживается патология легких. При КТ-исследовании врачи редко видят тяжелое поражение, у многих оно не развивается. Но если развивается действительно тяжелое течение, легкие тоже будут вовлечены.
— Сейчас многие стали сами себе назначать антикоагулянты во время ковида, потому что очень боятся тромбозов. Они сильно рискуют?
— Однозначно самостоятельно делать этого не нужно. Антикоагулянты — серьезная терапия. Сейчас обычно используют пероральные прямые антикоагулянты. Эти препараты повышают риск кровотечений, и он не менее серьезен, чем риск тромбоза. Болеющий ковидом может не знать, что у него эрозивный гастрит или язва желудка, и оказаться в опасности.
— А риск тромбозов есть не у всех, кто болеет ковидом?
— Не у всех. При тяжелом течении антикоагулянты в любом случае назначаются, но в стационаре. Тяжелое течение — однозначно стационар, а там применяют антикоагулянты из группы низкомолекулярных гепаринов. Это инъекционные препараты. Они гораздо лучше изучены и, кроме того, вводятся под наблюдением врача.
Пероральные антикоагулянты прямого действия (в таблетках) — это относительно недавняя история в сравнении с низкомолекулярными гепаринами. При их назначении очень важно еще учесть межлекарственное взаимодействие. Если низкомолекулярные гепарины, которые колют в стационаре, совместимы практически с любыми препаратами, то пероральные антикоагулянты нет. Человек может принимать, например, фторхинолоны и при этом назначает себе ривороксабан. При таком сочетании повышается риск головокружения, от которого человек может упасть и удариться головой.
«В одно плечо грипп, в другое — COVID-19»
— Сейчас очень многие переносят COVID-19 на ногах. Какие у этого могут быть последствия?
— Это риски для здоровья — болезнь может протекать более тяжело, будет прогрессировать в среднетяжелое, тяжелое течение. Лучше, если это COVID-19, полечиться какое-то время дома — несколько дней, неделю. Сейчас довольно быстро уходит вирус, особенно при правильно назначенном лечении, недели вполне достаточно.
— Даже без температуры лучше отсидеться?
— Да. Это еще и снизит риск распространения инфекции. Для «Омикрона» характерна очень высокая контагиозность.
— В России число заболевающих в день уже перевалило за 50 тыс. Есть ли риски в этот сезон столкнуться с более высокими цифрами?
— Во многих регионах заболеваемость растет, в некоторых она стабильна и даже снижается, но тем не менее риск сохраняется. Я не могу прогнозировать, дорастет ли число заболевших до 100 тыс. в сутки, но однозначно такая возможность существует. Поэтому вакцинируемся и не стесняемся носить маски. Это дважды актуально, учитывая грипп, потому что сейчас заболеваемость им стала нарастать. Вакцинация от гриппа тоже важна. Удобнее это сделать одновременно. Ни ВОЗ, ни мы в рекомендациях не видим никаких противопоказаний и рисков. Не надо бояться. В одно плечо грипп, в другое — COVID-19, и вы защищены.
— В целом сейчас около недели длится заболевание коронавирусом?
— Период выделения вируса длится около недели, а при приеме противовирусных он уходит даже быстрее — за три-четыре дня.
«Постковидная история чаще характерна для женщин»
— Что на сегодня известно о постковидном синдроме? Почему у некоторых он очень тяжелый, а у кого-то легкий?
— Постковидный синдром — очень серьезная проблема. В полный рост мы ее увидели после «Дельты». Сейчас исследования показывают, что при штамме «Омикрон» несколько ниже частота и риски возникновения постковидного синдрома, но они не равны нулю.
Синдром чаще проявляется у тех, кто более тяжело перенес инфекцию, у кого есть дополнительные факторы риска. А также у тех, у кого более ярко манифестировало заболевание, то есть если у человека сразу появляются и температура, и насморк, и кашель. Есть отличие риска появления постковидного синдрома и в зависимости от пола. Если более тяжелое острое течение инфекции мы чаще ожидаем у мужчин, то постковидная история чаще характерна для женщин.
Спектр проявлений симптомов просто огромен. Наверное, нет такой системы органов, которую не может затронуть постковид. Чаще страдает нервная система, могут быть психические расстройства — здесь в большей степени речь идет о нарушении сна, о тревожности. Иногда нарушения сна бывают очень тяжелые. У моего коллеги инсомния после перенесенного COVID-19 длилась три месяца. Он говорил: «Если я час посплю за ночь, это счастье».
Самое частое проявление постковидного синдрома — в 60% случаев — слабость. Генез ее двоякий: неврологическая симптоматика и повреждение мышечной ткани.
У половины, страдающих постковидом, начинает чуть ли не ежедневно возникать головная боль. Одышка появляется довольно часто — у 24%. Нередкая ситуация — неврологическая симптоматика, связанная с трудностью фокусировки внимания, потерей памяти. Даже термин появился — «мозговой туман». Со стороны сердечно-сосудистой системы может быть тахикардия. Выпадение волос нередкая история — может наблюдаться в 25% случаев постковидного синдрома.
«Невозможно защитить от заражения»
— Жива ли еще идея создания коллективного иммунитета? Что с ним сейчас происходит в России?
— Коллективный иммунитет — очень важная история. Он формируется за счет множества факторов: это и перенесенное заболевание, и вакцинопрофилактика, и ревакцинация. Уже появился термин «гибридный иммунитет», когда человек перенес заболевание, потом был еще вакцинирован и ревакцинирован. Считается, что он более стойкий, лучше защищает. Сейчас наш коллективный иммунитет тоже гибридный, потому что очень многие уже переболели, и не по одному разу, многие привиты и ревакцинированы тоже не по одному разу.
Есть тенденция перехода COVID-19 в сезонные острые респираторные инфекции, и в этом случае большого смысла считать коллективный иммунитет уже нет.
— Почему мы не считаем его для гриппа?
— По ряду причин. Я думаю, что будет аналогичная ситуация и при COVID-19. Вирус меняется, в том числе антигенно. Встает вопрос необходимости совершенствования вакцин. При гриппе они ежегодно обновляются в зависимости от того, какой штамм предположительно будет циркулировать, и это не требует отдельных клинических исследований. При ковид-инфекции пока такого нет, согласно нормативным документам исследования требуются, но со временем разумно будет сделать так же, как для гриппа.
Те вакцины, которые мы используем сегодня, сохраняют свою эффективность в отношении предотвращения тяжелых форм и риска летального исхода.
— Перенастроенная вакцина будет защищать от заражения?
— Нет и не появится ни одной вакцины в мире, которая бы защищала от заражения ни SARS-CoV-2, ни какими-либо другими инфекциями. Невозможно защитить от заражения. В этом отношении работают только изоляция, медицинская маска, респиратор — то есть меры, которые предотвращают контакт с возбудителем.
После того как происходит контакт возбудителя с человеком, начинается процесс взаимодействия инфекции с организмом. В идеале, если у нас высокий уровень антител, этот контакт закончится прямо в воротах инфекции, и заболевание не разовьется. Человек ничего не почувствует, у него не будет никаких симптомов. Это не защита от заражения, а защита от развития болезни.
Сейчас все вакцины — и западные, и наши —защищают не от развития болезни, а от тяжелого течения и летального исхода. Появится ли вакцина, которая будет столь эффективна, чтобы она защищала от развития симптоматического заболевания, трудно сказать. Я надеюсь, что так будет. Скорее всего, ее нужно будет сделать мультивалентной, чтобы она содержала несколько антигенов. Так и планируется.
Патологоанатом Роман Деев — о причинах снижения смертности от коронавируса, поражении им внутренних органов и влиянии на сердце
У нас такая вакцина разрабатывается. Антигены «Омикрона» во многом одинаковы для всех его субвариантов, поэтому введение даже антигена BA.1, BA.2 будет защищать и от BA.4, BA.5. Хорошо «Дельту» ввести тоже, потому что этот штамм был наиболее патогенен. И в некоторых штаммах «Омикрона» выявлена одна из мутаций, которая характерна для «Дельты» и, по исследованиям, ассоциирована с более тяжелым течением.
— Когда нам ждать двухвалентную вакцину?
— Она фактически уже разработана и проходит клинические исследования.
— Многие уже болели, вакцинировались полным «Спутником», «Лайтом». Чем после этого ревакцинироваться?
— Появилась еще одна очень хорошая опция — интраназальная вакцина. Это абсолютно тот же «Спутник», отличается только тем, что к нему идут специальные насадки-распылители для введения в нос. Вакцина позволяет создать местный иммунитет в верхних дыхательных путях — на слизистых оболочках, в регионарных лимфатических узлах, где в первую очередь начинают созревать клетки, которые продуцируют антитела. Это значит, что мы с очень высокой вероятностью нейтрализуем инфекцию в воротах, куда она попадает.
— Если вдруг человек не может найти интраназальную вакцину, лучше привиться полной или лайт-вариантом?
— Обычным «Спутником». Напомню, что первый компонент вакцины «Спутник» полностью идентичен «Лайту».
«Базовые знания по инфекционным болезням должны быть у всех врачей»
Нарушения в работе печени могут возникать из-за одновременного воздействия на организм SARS-CoV-2 и аденовирусов
— За время эпидемии коронавируса у нас появилось много перепрофилированных инфекционистов. Как сейчас обстоят дела — нехватка специалистов этого профиля ликвидирована?
— В период COVID-19 были проучены кратким курсом — 30 часов — специалисты других профилей, которые хорошо работали в стационарах. Мы без них не справились бы, это было очень здорово. Назвать их полноценными инфекционистами сложно, потому что люди хорошо ориентировались в вопросе COVID-19-инфекции, но не в других. COVID-19 дал понять, что базовые знания по инфекционным болезням должны быть у всех врачей. Нужно понимать основы антибиотикотерапии, будучи специалистом любого направления. В эпидемию коронавируса антибиотики применяли направо и налево, сначала просто по незнанию, потом по инерции. Это до сих пор осталось в сознании, слово «пневмония» равно «антибиотики» — и с этими стереотипами приходится бороться.
— Какой необходим норматив по инфекционным койкам, с учетом опасности новых эпидемий?
— Норматив, который сейчас имеется, может выполнять свои функции во внековидное время. Сейчас на 10 тыс. населения положено 3,4 койки. Держать количество коек, которое нужно в пандемию, постоянно нереально.
— Что вы планируете внести в следующие рекомендации по лечению коронавируса?
— Мы постараемся еще лучше адаптировать их под новый вариант вируса, поскольку он меняется. Возможно, сейчас потребности в поголовном получении противовирусной терапии уже нет, если у пациента легкое течение, без температуры. Думаю, внесем нюансы касательно особенностей ведения и лечения заболевания, вызванного новыми вариантами вируса. Попытаемся прописать что-то, касающееся лонг-ковида и постковида. Это уже не инфекционная история, но о ней нужно задумываться на этапах острого периода.
Зачем в вакцинах ртуть и алюминий?
В последнее время в мире набирает силу новая волна антипрививочного движения. Чем запугивают и реальны ли эти "страшилки", попробуем разобраться. Вакцины истощают детский иммунитет? Распространенный миф: у детей, которым вводят вакцины, истощается иммунитет. - Это не так, - объясняет Татьяна Тихомирова. - Мы живем не в стерильной пробирке. Можно сказать, мы заражаемся каждый день! Но чаще всего инфекция не уходит дальше ближайшего лимфоузла. Срабатывают защитные барьеры. Наоборот, в современном, чересчур чистом (с точки зрения гигиены) мире не хватает разнообразия возбудителей. И тогда иммунная система вправду может сойти с ума - переключиться на безобидные вещества. Что приводит к появлению аллергий. Так что с точки зрения развития иммунитета прививки не вредны. Почему шприцы, если защитные барьеры на слизистых и коже? Возбудитель попадает в организм не из внешней среды, его искусственно вводят под кожу. Противники вакцин уверяют: стойкого иммунного ответа не будет. - На самом деле это смесь правды и полуправды, - объясняет Тихомирова. - Неспкцифичный врожденный иммунный ответ действительно запускается, когда возбудитель попадает на слизистые или кожу. Но есть специфичный, приобретенный иммунитет. Его организм запускает, когда бактрия или вирус «доберутся» до крови. Прививки искусственно создают ситуацию «прорыва барьеров». Прямо как настоящая инфекция. И развивают специфичный иммунитет. И снова про аутизм. Еще вопросы- к составу вакцин. Например, под подозрение попал консервант под названием тимеросал. Это такое соединение ртути. Между ним и развитием аутизма некие ученые нашли тонкую ниточку связи. И испуганные родители начали в массовом порядке отказываться от вакцины краснухи/кори/паротита. Итог: в 2008 году в США, где вобщем-то про корь почти забыли, заболеваемость выросла сразу в 4 раза. Лучшие умы мира ринулись проверять: правда ли из-за этого консерванта бывает аутизм? Искали долго и тщательно. Связи не нашли. Доказали, что тимеросал быстро разрушается и выводится из организма. Больше того, несколько лет спустя ученый, первый написавший о связи тимеросала и аутизма, признался в фальсификации своих данных.
Но на всякий случай было решено изъять злополучное соединение ртути из состава большинства вакцин. . и токсичные вещества Алюминиевые квасцы из вакцин не выкинешь. Нужны для выработки антител. А статей про вред алюминия - море. Но в вакцинах содержатся его соли. Такие широко применяются, к примеру, в средствах для лечения изжоги. И там дозы солей алюминия в разы выше, чем в вакцинах! Иногда родители бывают настолько запуганы, что не дают детям даже реакцию Манту проводить. Ибо компонент для диагностики туберкулеза - фенол. Токсичное вещество! Вроде и не поспоришь. Если только не уточнить: опасным он становится в дозах три-четыре порядка больше той, что есть в прививках. Плюс нашему организму к фенолу не привыкать. Он у нас самостоятельно в кишечнике и тканях образуется. И выводится из организма по 160 мг в сутки - это в 640 раз больше, чем в одной пробе Манту. ВАЖНО! Какие бывают осложнения от прививок Нормальная реакция: боль и припухлость, зуд, может быть температура, головная боль. Отдельный разговор про аллергиков и людей с серьезными нарушениями иммунитета. Тут врач должен рассчитать, не будет ли от прививки больше вреда, чем пользы. Опасные осложнения: Изредка (см. ниже) вакцины могут вызвать угрожающую жизни аллергию - анафилаксию, судороги или снижение давления.
Просчитай последствия! Виды прививок КОРЬ, КРАСНУХА, ПАРОТИТ. Риск серьезных осложнений, у здорового непривитого человека 1:300 Шансы на осложнения после прививки Судороги и высокая температура 1:3000 Смертельно опасная аллергия 1: 1000 000 БЦЖ Шансы заболеть туберкулезом (в России) 1:1200 Риск осложнений после прививки 1: 200 000 ПОЛИОМИЕЛИТ Вероятность паралича, если заболеешь 1:100 Паралич развивается после прививки 1: 800 000 ГЕПАТИТ Смерть из-за рака печени или цирроза в результате хронического гепатита 1:4 У зараженных младенцев гепатит переходит в хроническую форму 9:10 Шанс на серьезное осложнение из-за прививки 1:600 000 КОКЛЮШ, ДИФТЕРИЯ, СТОЛБНЯК Шансы погибнуть, если заболеешь. Коклюш 1:800, дифтерия 1:20, столбняк 1:5. Шансы на осложнения после прививки. Смертельно опасная аллергия 1:50 000 Судороги, повышение температуры 1-3: 5 000 Потеря сознания и снижение давления 1: 350 По данным официального сайта ВОЗ, журналов Pediatric Drugs, Dermatologic Therapy, Am J Public Health, J Pediatr, Vaccine и других Это много или мало? - Надо смотреть на серьезность последствий самой болезни - и учитывать, могут ли ваши близкие заразиться, - считает Тихомирова. - Распространена ли инфекция у вас в регионе.
Ходят ли в один садик или в школу с ребенком непривитые дети из южных республик бывшего Союза. Нет ли у курящего на лестнице соседа туберкулеза.
Сопоставив все эти риски, можно делать выводы. И делать осознанный выбор в отношении прививки.
ЛИЧНЫЙ ОПЫТ Маленьким детям нельзя делать прививки от гриппа! Двое моих маленьких детей привиты от всего, что положено малышам по возрасту. Гепатит, дифтерия, столбняк, коклюш и так далее. Но вот настали холода, и мы задумались: а стоит ли прививать их от гриппа? Об этом на радио «Комсомольская правда» мы поговорили с педиатром Александром Кузнецовым. - Делать ли прививки? - Знаете, это все равно что спрашивать: выходить ли замуж? Тут также все индивидуально. Есть дети, например, с аллергией на белок куриного яйца. Или у малышей аллергия к другим компонентам вакцины. Таким деткам категорически противопоказано делать прививки от гриппа. И не только от гриппа. - Хорошо, тогда спрошу по-другому. Есть ли вообще смысл делать прививки маленьким детям, которые не ходят в школу? - Важный момент - до 6 месяцев прививки от гриппа делать детям противопоказано! Тем более если мама кормит грудью: защитные антитела поступают ребенку с молоком. А вот после шестимесячного возраста вопрос о прививке от гриппа решают родители, учитывая все плюсы и минусы. Если ребенок часто соприкасается с большим количеством людей - лучше прививку сделать. А если сидит дома и гуляет только во дворе - есть смысл прививать взрослых, а не ребенка. Детям с хроническими заболеваниями, например, сердечно-сосудистой или нервной системы, прививку нужно сделать обязательно. Осложнения у таких ослабленных детей в случае заболевания гриппом будут очень серьезными, лучше защититься. Только обязательно сделать субъединичную вакцину (см. ниже)! Тип вакцины можно уточнить у врача или посмотреть в Интернете. Я уж не говорю о часто болеющих детях и малышах, которые ходят в детский сад. Их нужно обязательно прививать, если нет противопоказаний. Существует три вида вакцин, если мы говорим о гриппе. Живые ослабленные вакцины содержат вирус целиком, только он сильно ослаблен. В сплит-вакцинах содержатся все частички вируса но они находятся в разобранном состоянии - как запчасти для автомобиля. И существуют субъединичные вакцины, которые вообще не содержат вирус и в принципе не могут вызвать заболевание. Чем хороши живые вакцины - они больше всего похожи на сам вирус, поэтому вызывают наиболее сильный иммунитет. Но у них много побочных реакций, и поэтому они фактически не применяются. Субъединичные вакцины хороши тем, что практически не вызывают аллергических реакций. Но иммунитет на них вырабатывается слабее. Подготовил Михаил НЕБЕРА.
Возрастная категория сайта 18 +
И.О. ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
Противопоказания для вакцинации от ковида 19
Вакцины — это иммунобиологические лекарственные препараты, которые при введении в организм человека вызывают иммунный ответ. С их появлением человек смог контролировать такие заболевания, как ветряная оспа, краснуха, энцефалит, побороть эпидемию чумы и другие. Вакцины могут содержать живые или инактивированные микроорганизмы либо специальные структуры белковой природы (антигены) микробного происхождения, полученных синтетическим путём или при помощи генной инженерии. Эти белки являются чужеродными для организма человека, поэтому он начинает вырабатывать собственные защитные структуры (антитела), что обеспечивает иммунитет.
Существует риск развития побочных эффектов при введении вакцин: повышения температуры тела, реакции гиперчувствительности и других. В связи с этим распространились возражения и новые мифы* о прививках.
Мы попросили Анну Франк, врача аллерголога-иммунолога, педиатра ФГБОУ ВО «Клиник Самарского государственного медицинского университета» и Агееву Оксану, врача-педиатра и детского аллерголога г. Москвы помочь нам разобраться с некоторыми из них.
Миф 1. Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.
Оксана Агеева, врач-педиатр, детский аллерголог:
«Во всех учебниках по педиатрии описаны этапы развития нервной системы плода. И этот миф полностью неверен, так как мозг ребенка зарождается в первом триместре. В третьем триместре происходит увеличение массы органов, массы тела и увеличение количества уже сформированных клеток мозга и других органов».
Анна Франк, врач аллерголог-иммунолог, педиатр:
«Системное действие вакцины безоговорочно, т.к. это инфекционный процесс с образованием соответствующих комплексов АГ-АТ, которые циркулируют по всему организму и оседание последних на определенных внутренних органах или сосудах может привести к соответствующей патологии. НО! Поражение ЦНС зачастую возникает если у ребенка отягощен анамнез, т.е. есть какие-то фоновые заболевания, дефициты или врожденные инфекции».
Миф 2. Прививки вызывают рак.
«Есть много наблюдений врачей о том, что после прививки развивается рак, чаще лимфатической или кроветворной системы. На практике я не встречалась с таким. Но убеждена в том, что прививка у здорового ребенка, с благоприятными для роста и развития условиями жизни и полноценным питанием не может вызвать развитие рака.
Рак может начать развиваться у детей, у которых уже есть поломка в иммунной системе, а прививка послужила пусковым фактором, но не причиной».
Миф 3. Месячный ребёнок, весящий 5 кг, получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весом 18 кг. Новорожденные с незрелой, с ещё не развившейся иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.
«В 5 лет у ребенка по-прежнему незрелый иммунитет.
Вакцина не рассчитывается на массу тела человека, а содержит то количество антигена (возбудителя инфекции), которое необходимо для возникновения инфекционного процесса в организме, искусственно созданного вакциной».
Миф 4. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС — синдрома внезапной детской смерти.
«Нет достоверных исследований, которые связывали бы вакцинацию и СВДС».
«Очень многие заболевания пытаются приравнять к СВДС».
Миф 5. Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.
«Вакцинация не защищает от заражения и развития инфекции на 100%. Вакцинация — это профилактика развития осложнений и смертельного исхода после перенесенной детской инфекции, способствует более легкому протеканию инфекции.
Иммунитет развивается такой же сильный, как и после перенесенной инфекции. Но даже если ребенок в детстве переболел корью, то будучи взрослым он может снова заразиться корью».
«По последним данным, даже перенесенные инфекции не приводят к выработке пожизненного иммунитета, а вакцинация максимально защищает ребенка от нежелательного инфицирования , либо облегчает течение инфекционного процесса».
Миф 6. Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.
«Насколько понимаю, речь идёт о вакцинации против гриппа. Это не так. Вакцинация начинается с августа каждого года, но не все могут вовремя поставить прививку (заболевания, длительная поездка)».
«Вы сами можете оценить эффективность вакцинации: в сезон ОРВИ (гриппа), если вы вакцинированы «правильной» вакциной, содержащей актуальные на данный период штаммы, то вероятность того, что вы заболеете, работая среди больных сотрудников минимальна. Тоже самое можно сказать о детских садах: непривитый ребенок с высокой долей вероятности заразится высококонтагиозным коклюшем, корью, дифтерией и т.д.»
Миф 7. Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин.
«Нужно понимать, что хотят увидеть после долгосрочного исследования? Перед выпуском вакцины проводятся исследования о пригодности и эффективности.
Система оценки безопасности вакцин включает 5 уровней контроля: испытания новых вакцин разработчиком и национальным органом контроля, контроль вакцин на производстве, сертификация серий вакцин ФГБУ "Научный центр экспертизы средств медицинского применения" Минздрава России, инспектирование предприятий и госконтроль соответствия качества вакцин на местах их применения».
«Зачем нужно проводить долгосрочные исследования? Вакцина либо безопасна, либо нет».
Миф 8. Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.
«Ничего не могу сказать, не видя этих исследований: какие вакцины исследовались, у каких детей».
«Нужно понимать, что это за независимые исследования, какими были критерии оценки».
Миф 9. Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.
«Не знаю таких рекомендаций».
«Как раз таки пионеры вакцинации и пропагандировали массовую вакцинацию населения, дабы избежать эпидемий и пандемий».
Миф 10. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.
«Это бизнес, конечно. Но именно в нем заинтересован весь мир, чтобы уберечь от распространения инфекций и смертей от них. Пример, оспа натуральная».
«Любая продажа – это бизнес, тоже самое лекарственные препараты. Но это жизненно необходимые для нас вещи».
Миф 11. Детям, которые находятся на грудном вскармливании, вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.
«Вакцина АДС-М предназначена для продолжения вакцинации в более старшем возрасте и для тех, у кого наблюдались сильные аллергические реакции и осложнения после вакцинации АКДС и АДС.
От вида вскармливания выбор сильной или ослабленной вакцины не зависит».
«Не вижу связи между грудным вскармливанием и вакцинацией».
Миф 12. Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.
«Состав вакцины контролируется. Конечно есть сорбенты в небольшом количестве, чтобы вакцина сохранила свою эффективность в ампуле».
«Ни у одной вакцины не наблюдала подобный состав. Вакцины максимально очищены и безопасны для человека».
Миф 13. Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.
«Не сталкивалась с таким. Мне никто такого не говорил».
Миф 14. Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.
«Жизненно важную роль имеют и перенесенные корь и краснуха. Редко кто упоминает, что при заражении ребенка свинкой (эпидемическим паротитом) нет этиотропного лечения, то есть нет лекарства против этого вируса, и лечение заключается в облегчении состояния. Осложнения после перенесенного паротита также тяжелые и могут быть смертельными, так как вирус чувствителен к железистой ткани (ушная железа, яичники, поджелудочная железа) — бесплодие, сахарный диабет инсулинозависимый (1 типа), панкреатит и другое.
Несмотря на наличие безопасной и затратоэффективной вакцины, в 2016 году корь стала причиной 89 780 смертей в мире, в основном детей в возрасте до 5 лет. Большинство смертельных случаев кори происходит из-за осложнений, связанных с этой болезнью. Чаще всего осложнения развиваются у детей в возрасте до пяти лет или у взрослых людей — старше 30 лет. Самые серьезные осложнения включают слепоту, энцефалит (инфекцию, приводящую к отеку головного мозга), тяжелую диарею и связанную с ней дегидратацию, ушные инфекции и тяжелые инфекции дыхательных путей, такие как пневмония».
Миф 15. Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы. Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.
«Иммунная система тренируется с самого рождения. Вакцинация предотвращает риск развития осложнений и смертельного исхода после перенесенной детской инфекции.
Развитие аутоиммунных заболеваний возможно по многих причинам. Вакцинация лишь один из факторов, которые могут запускать заболевание. А также запускать аутоиммунный процесс может: стресс, перенесенный грипп или другие инфекционные заболевания среднего и тяжелого течения».
«Довольно-таки сложный вопрос. Думаю, он требует отдельного разбора. Строго на 100 процентов нельзя сказать, что вакцинация виной всему. Все в этом мире относительно, и причин аутоимунных заболеваний масса».
Миф 16. Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.
«В России туберкулез очень распространен, поэтому вакцинация необходима. В Америке и в Европе туберкулез не является проблемой и распространен меньше, поэтому они отказались».
Миф 17. Прививка от гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.
«Действительно гепатит В может передаваться в результате кожного или мукозального воздействия инфицированной крови или различных жидкостей организма, а также со слюной, менструальными, вагинальными выделениями и семенной жидкостью. Может происходить сексуальная передача гепатита В, особенно от невакцинированного мужчины, имеющего половые отношения с мужчинами, и между гетеросексуальными людьми с многочисленными половыми партнерами или вступающими в контакт с работниками секс-индустрии. Инфекция у взрослых приводит к хроническому гепатиту в менее чем 5% случаев.
Почему именно новорожденным необходима эта вакцинация?
В высоко эндемичных районах гепатит В чаще всего распространяется от матери ребенку при родах (перинатальная передача) или в результате горизонтальной передачи (при воздействии инфицированной крови), особенно от инфицированного ребенка неинфицированному ребенку в течение первых 5 лет жизни. Развитие хронической инфекции очень распространено среди детей грудного возраста, инфицированных их матерями, или до достижения пятилетнего возраста».
Миф 18. Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.
«Это не так. Осложнения после вакцины отмечаются меньше, чем после перенесенной коревой инфекции.
Поствакцинальные осложнения: Тромбоцитопения – 1/40 000. Энцефалопатия – 1/100 000.
Осложнения после заболевания: Тромбоцитопения – до 1/300. Энцефалопатия – до 1/300.
Летальность после заболевания: Болезнь ответственна за 20% всех детских смертей. Летальность до 1/500.
Миф 19. По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.
«Сложно провести чистое исследование, потому что каждый ребенок при рождении уже имеет в большей или меньшей степени предрасположенность к аллергическим заболеваниям и не только».
«Предрасположенность к аллергии является наследственной и может реализоваться атопией в любом возрасте, независимо от вакцинации. Было бы незаменимым определение специфического иммуноглобулина Е к компонентам вакцин перед вакцинацией – это бы снизило частоту развития поствакцинальных осложнений ».
Миф 20. Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.
«Мое мнение: идеально было бы перед прививкой провести иммунологический анализ каждому ребенку».
Миф 21. Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет!
«Иммунная система формируется еще до рождения и генетически запрограммирована. Действительно иммунная система развивается до полового развития (14-16 лет). Вакцинация как и инфекционное заболевание – это мощный активатор иммунной системы. Но разница в том, что вакцинация сохраняет жизнь пациенту при встрече с опасной детской инфекцией, профилактирует тяжелое течение и развитие осложнений».
Имеются противопоказания. Необходима консультация специалиста.
В подготовке статьи участвовали:
Анна Андреевна Франк, врач аллерголог-иммунолог, педиатр ФГБОУ ВО «Клиник Самарского государственного медицинского университета», ассистент кафедры детских инфекций.
Читайте также: