Влияние тяжелых металлов на водоросли
Обновлено: 20.09.2024
Изучено влияние различных концентраций тяжелых металлов (кадмия, меди, цинка, свинца, железа) на рост культур микроводорослей. Выявлено, что наиболее устойчивыми к высоким концентрациям (более 25 мг/л) оказались культуры Chlorella vulgaris ZH-1 и Chlorella vulgaris ZH-2. Обосновано, что добавление ионов тяжелых металлов в среду оказывает заметное влияние на изменение численности клеток в культуре: чем выше концентрация ионов металлов, тем заметнее его отрицательное влияние на рост клеток микроводорослей. Определено, что лучшие показатели роста клеток отмечены у культур микроводорослей Chlorella vulgaris ZH-1 и Chlorella vulgaris ZH-2.
В настоящее время в биотехнологии развиваются исследования, направленные на использование микроорганизмов в качестве инструментов для удаления или концентрирования тяжелых металлов из загрязненных ими стоков промышленных предприятий, а также природных водоемов. В основе такой технологии лежит способность клеток некоторых микроорганизмов аккумулировать тяжелые металлы в больших количествах из водной среды, а также из почвы и ила [1].
Среди множества токсикантов, попадающих в природные воды, особое значение имеют тяжелые металлы. В том или ином количестве они всегда содержались в природных водах [2]. Поступая в биосферу, тяжелые металлы активно включаются в миграционные циклы, аккумулируются в различных компонентах экосистем, в том числе в гидробионтах. Особая опасность накопления тяжелых металлов в том, что в отличие от токсикантов, имеющих органическую природу и в большей или меньшей степени разлагающихся в природных водах, ионы тяжелых металлов сохраняются постоянно при любых условиях 3. Накопление металлов водорослями происходит, прежде всего, путем его адсорбции на клеточной стенке, что отмечено, например, для Сhlorella vulgaris [6, 7].
Как правило, в загрязненных водоемах содержится не один, а несколько тяжелых металлов, каждый из которых влияет на аккумуляцию других, что объясняется конкуренцией ионов за участки их связывания на поверхности клеток и в процессах транспорта [8].
Целью наших экспериментов являлось изучение влияния различных концентраций тяжелых металлов на рост клеток наиболее активных культур микроводорослей Chlorella vulgaris ZH-1, Chlorella vulgaris ZH-2 и Chlorella sp. SV-3.
Материалы и методы
В качестве исследуемых металлов были взяты Cd, Fe, Pb, Cu и Zn, как одни из приоритетных загрязнителей водной среды. Металлы вносили в питательные среды Тамия и 04 в виде солей CdSO4*8Н2О, FeSO4*7Н2О, PMNCbb О^С^ЩО и ZnSO4*7Н2О в концентрациях от 0,01 до 200 мг/л в расчете на ион каждого металла. Указанный разброс концентраций выбран нами для выяснения пределов устойчивости клеток микроводорослей к ионам тяжелых металлов. В контрольных вариантах использовалась среда без внесения солей тяжелых металлов. Культивирование проводили в течение 7 суток в конических колбах объемом 250 мл при освещении лампами дневного света (2000-4000 люкс), температуре 25-28 °С и постоянной аэрации.
Результаты и обсуждение
Тяжелые металлы (Hg, Pb, Cd, Zn, As и др.) представляют чрезвычайную опасность как загрязнители природных вод, так как они в сравнительно малых концентрациях могут оказывать токсическое воздействие на водные организмы. В ряду тяжелых металлов первое место по растворимости в воде и токсичности занимает ртуть: Hg > Cd = N > Zn > Pb > Co > Cr > As > Mn = Fe > Sn.
Кадмий — один из наиболее токсичных элементов как для растительных, так и для теплокровных организмов. В окружающую среду он поступает с пылью и осадками в районе предприятий металлургии. Больше кадмия содержится в отходах гальванических и лакокрасочных производств, на сельскохозяйственные земли он попадает с удобрениями в виде шламов сточных вод. Значительным источником загрязнения атмосферы стало сжигание твердого и жидкого топлива [1].
Как видно из рисунка 1, исследуемые культуры устойчивы к концентрации кадмия в среде 5 мг/л. При добавлении в среду кадмия сернокислого в концентрации 25 мг/л наблюдается снижение числа клеток по сравнению с контролем, т. е. данная концентрация является токсичной для всех изучаемых культур. Полное прекращение роста и отмирание клеток наблюдаются при добавлении 100-200 мг/л кадмия сернокислого. Наилучший рост показали культуры Chlorella vulgaris ZH-1 и Chlorella vulgaris ZH-2.
Основными источниками поступления меди в природные воды являются сточные воды предприятий химической, металлургической промышленности, шахтные воды, альдегидные реагенты, а также коррозия медных трубопроводов и других сооружений, используемых в системе водоснабжения [9].
Рисунок 2. Влияние ионов меди на рост культур микроводорослей при различных концентрациях меди сернокислой в среде
При изучении влияния ионов меди (рис. 2) на рост микроводорослей выявлено, что культура Chlorella vulgaris ZH-1 устойчива к концентрации меди сернокислой в среде 10 мг/л, токсичной для нее является концентрация 25 мг/л. Культура Chlorella vulgaris ZH-2 устойчива к концентрации 5 мг/л, токсичной для нее является концентрация в среде 10 мг/л меди сернокислой. Концентрация меди 1 мг/л является токсичной для культуры Chlorella sp. SV-3, но она устойчива к концентрации 0,05 мг/л. Отмирание клеток и полное прекращение роста наблюдаются при добавлении в среду 100 мг/л меди сернокислой. Наилучший рост отмечен у культур Chlorella vulgaris ZH-1 и Chlorella vulgaris ZH-2 (рис. 2).
Главными источниками загрязнения окружающей среды цинком являются предприятия металлургии, особенно цветной, приборо- и машиностроительной отраслей. Цинк поступает также в окружающую среду при сжигании топлива на ТЭЦ. Много цинка содержится в осадках сточных вод [10].
Рисунок 3. Влияние ионов цинка на рост культур микроводорослей при различных концентрациях цинка сернокислого в среде
Из рисунка 3 видно, что культуры Chlorella vulgaris ZH-1 и Chlorella sp. SV-3 устойчивы к концентрации цинка в среде 10 мг/л, токсичной для них является концентрация 25 мг/л цинка сернокислого. Содержание в среде 100 мг/л цинка сернокислого не оказывает сильного влияния на рост культуры Chlorella vulgaris ZH-2, где на 7 сутки произошло незначительное снижение числа клеток. Лучшие результаты в динамике роста показали культуры Chlorella vulgaris ZH-2 и Chlorella vulgaris ZH-1.
Значительное повышение содержания свинца в окружающей среде связано со сжиганием углей, применением тетраэтилсвинца в качестве антидетонатора в моторном топливе, с выносом в водные объекты со сточными водами рудообогатительных фабрик, некоторых металлургических заводов, химических производств, шахт и т.д. Свинец содержится в выбросах предприятий металлургии, металлообработки, электротехники, нефтехимии и автотранспорта [9].
Как видно из рисунка 4, исследуемые культуры устойчивы к концентрации свинца в среде 50 мг/л. Добавление в среду свинца азотнокислого в концентрации 100 мг/л лимитирует рост клеток, данная концентрация является токсичной для всех изучаемых культур. Полное прекращение роста иотмирание клеток наблюдаются при добавлении 200 мг/л свинца азотнокислого. Наилучший рост показала культура Chlorella vulgaris ZH-1.
Главными источниками соединений железа в поверхностных водах являются процессы химического выветривания горных пород, сопровождающиеся их механическим разрушением и растворением. Значительные количества железа поступают с подземным стоком и со сточными водами предприятий металлургической, металлообрабатывающей, текстильной, лакокрасочной промышленности и с сельскохозяйственными стоками [9].
Рисунок 5. Влияние ионов железа на рост культур микроводорослей при различных концентрациях железа сернокислого в среде
Из рисунка 5 видно, что культуры Chlorella vulgaris ZH-1 и Chlorella vulgaris ZH-2 устойчивы к концентрации железа в среде 50 мг/л, токсичной для них является концентрация 100 мг/л железа сернокислого. Культура Chlorella sp. SV-3 устойчива к добавлению в среду 25 мг/л железа сернокислого, тогда как добавление 50 мг/л ингибирует рост клеток. Полное прекращение роста и отмирание клеток наблюдаются при добавлении 200 мг/л железа сернокислого. Лучший результат по динамике роста показала культура Chlorella vulgaris ZH-1.
Таким образом, при изучении влияния высоких концентраций тяжелых металлов на рост микроводорослей выявлено, что наиболее устойчивыми оказались культуры Chlorella vulgaris ZH-1 и Chlorella vulgaris ZH-2, которые выдерживали концентрацию кадмия 25 мг/л в среде, железа — 100 мг/л, свинца — 100 мг/л, меди — 25 мг/л и 10 мг/л, цинка — 25 мг/л и 100 мг/л соответственно. Лучшие показатели роста клеток отмечены также у культур микроводорослей Chlorella vulgaris ZH-1 и Chlorella vulgaris ZH-2.
Выявлено, что добавление ионов тяжелых металлов в среду оказывает заметное влияние на изменение численности клеток в культуре: чем выше концентрация ионов металлов, тем заметнее его отрицательное влияние на рост клеток микроводорослей.
Влияние тяжелых металлов на водоросли
В статье приводятся данные по выявлению зависимости развития морских макрофитов от концентрации ионов токсичных металлов в среде. Анализируется концентрирующая способность макрофитов по отношению к тяжелым металлам. Исследуется содержание тяжелых металлов в макрофитах, полученных в различных районах акватории Авачинской губы. Авачинская губа характеризуется сильным металлическим загрязнением. В ходе изучения процессов антропогенной деструкции макрофитобентоса проведено исследование, направленное на определение способности Laminaria bongardiana к накоплению тяжелых металлов. В настоящее время ПДК по тяжелым металлам для водорослей-макрофитов отсутствуют, что осложняет сравнительную оценку уровня их накопления. Поэтому их содержание в водорослях рассмотрено как фоновое, свойственное чистым водам Авачинского залива, и было принято за условную единицу. Отмечается избирательный характер поглощения тяжелых металлов в соответствии с их физиологической ролью и стадией развития растений.
2. Клочкова Н.Г., Березовская В.А. Макрофитобентос Авачинской губы и его антропогенная деструкция. – Владивосток: Дальнаука. 2001. – 208 с.
3. Корякова М.Д., Саенко Г.Н. Микроэлементы в макрофитах Японского моря // Океанология. – 1981. – Т. 21, № 2. – С. 273–279.
5. Христофорова Н.К., Малиновская Т.М. Содержание металлов в фукусах бухты Кратерной (Курильские острова) в связи с условиями существования // Биология моря. – 1995. – Т. 21, № 1. – С. 77–82.
Водные растения способны накапливать в себе различные химические элементы. Изучением накопления тяжелых металлов водорослями-макрофитами и их воздействия на организмы занимался ряд исследователей [3, 4, 5]. В нашей работе мы приводим лишь основные сведения, необходимые для понимания происходящих процессов.
Формирование элементарного химического состава растений зависит от нескольких факторов, главными из которых являются гидрохимические особенности среды, избирательное концентрирование элементов водорослями (биофильность) и толерантность организма, обеспечиваемая генетическим контролем. В общем виде убывающий ряд концентрации элементов в водорослях выглядит так: Fe > Mn > Zn > Cu > Pb > Ni > Co > Cd [3].
Накопление тяжелых металлов в водорослях объясняется не только тем, что они адсорбируются из внешней среды, но и тем, что они играют важную биологическую роль. У этих металлов не заполнен d-подуровень. Поэтому они обладают высокой каталитической активностью и сравнительно легко образуют комплексные соединения с различными группами веществ, находящихся в клетке. Они постоянно входят в состав макрофитов в очень небольших количествах и поэтому относятся к микроэлементам.
Наиболее физиологически важными для организмов являются поливалентные металлы марганец (Mn), железо (Fe), кобальт (Co), никель (Ni), медь (Cu), молибден (Mo), хром (Cr) и двухвалентный цинк (Zn) [3]. В результате комплексообразования они входят в состав различных ферментов, гормонов, витаминов, пигментов, липидов и других веществ.
Физиологическая роль тяжелых металлов в водорослях разнообразна. Они участвуют в формировании и поддержании вторичной и третичной структуры различных биополимеров (Cr, Ni, Fe, Zn, Mn, Co, Cu и др.). Ионы металлов оказывают влияние на действие более четвертой части всех известных в настоящее время ферментов. В молекулах ферментов металлы могут входить в состав активного центра, в состав простетической группы, вступать во взаимодействие с апоферментом и др. В результате такого взаимодействия ферменты проявляют максимальную активность. Влияя на ферментативный катализ, микроэлементы оказывают воздействие практически на все стороны обмена веществ. При их участии осуществляется гликолиз (Mg, Zn), обмен нуклеотидов (Zn, Mn, Fe, Mo), азотистый (Fe, Mn, Zn, Ni, Co) и липидный (Cu, Fe, Zn, Mn) обмены, ассимиляция углеводов при фотосинтезе (Mn, Fe, Cu, Mo), дыхание (Cu, Fe) и другие процессы. Без ионов тяжелых металлов невозможен нормальный рост, развитие и размножение водорослей.
Исследования содержания микроэлементов в макрофитах Японского моря показали, что оно подвержено значительным колебаниям, зависящим от двух факторов: генотипа и экологических условий. У древнейших организмов ведущим является фактор среды обитания. По мере усложнения организмов, их строения и метаболизма, на первое место выступает генетический контроль. В настоящее время установлено, что степень накопления того или иного металла водорослями определяется генотипической спецификой растений. Однако колебания в накоплении металла внутри одного вида в основном определяются экологическими факторами [4].
Изменение содержания микроэлементов происходит и на различных стадиях онтогенеза. Так, для грацилярии в стадии карпоспорофита, собранной ранней весной, характерно более высокое содержание железа и титана, а в стадии тетраспорофита – марганца и никеля [3]. Как указывает Г.Н. Саенко [4], изменения в филогенезе и онтогенезе являются одним вектором концентрационной функции организмов во времени. Другим вектором является ритмичность процесса концентрирования.
Изменения концентрации отдельных металлов в зависимости от времени года соответствует определенной тенденции. Каждому виду водорослей свойственна определенная группа металлов с повышенным содержанием в различное время года. Это объясняется видоспецифичностью сезонных ритмов концентрирования металлов, на которые накладываются изменения концентрационной функции в онтогенезе.
Свет, его интенсивность и спектральный состав являются одним из основных экологических факторов, формирующих течение физиологических процессов морских растений. Он также оказывает влияние на содержание микроэлементов в морских водорослях. Таким образом, микроэлементный состав морских водорослей зависит от целого ряда факторов.
Несмотря на то, что различные металлы жизненно необходимы всем организмам, их повышенное содержание оказывает негативное воздействие. По своему токсическому воздействию тяжелые металлы уступают только хлорорганическим соединениям и намного опережают нефтепродукты и фенолы. К числу наиболее токсичных металлов в первую очередь относятся ртуть, медь, цинк, кадмий, свинец, хром.
Для гидробионтов цинк обладает меньшей токсичностью, чем другие металлы. Некоторые водоросли способны к его избирательному накоплению. К ним относятся виды рода Fucus. У берегов Норвегии, в районах с антропогенным загрязнением, содержание Zn у Fucus evanescens достигало 2207 мкг/г. В Авачинской губе этот род представлен видом F. еvanescens, который по данным [5] тоже способен к повышенному накоплению тяжелых металлов.
Интоксикация морских водорослей медью выражается в ингибировании ферментативных систем. В дозе 301 мкг/г от сухой массы наблюдается отмирание слоевищ у Cystoseira, а при 0,1 г/1000 л морской воды наблюдается гибель бурой ламинариевой водоросли Macrocystis. Судя по литературным данным, способностью к накоплению больших концентраций меди обладает также Ectocarpus siliculosus (Phaeophyta), встречающийся во флоре Авачинской губы.
Физиологическое значение свинца и его воздействие на морские водоросли изучено слабо. Многие макрофиты способны накапливать свинец без патологических морфологических изменений. К ним относятся Scytosiphon lomentaria, у которого содержание свинца может достигать 640 мкг/г, и виды рода Fucus, накапливающие его до 138,8 мкг/г.
Ртуть из всех рассмотренных выше металлов является наиболее токсичным элементом. Ртуть легко связывает сульфидные группы белков, что ведет к инактивации ферментов. В загрязненных морских водах фито- и зоопланктон аккумулирует ее в очень широком диапазоне концентраций от 0,39–0,51 до 3,80 мкг/г сухой массы [1]. Однако наиболее высокое ее содержание обнаруживается у морских макрофитов. Под воздействием анаэробных организмов ртуть переходит в высокотоксичные, жирорастворимые соединения метил- и диметилртуть, которые способны концентрироваться в живых организмах и передвигаться по пищевым цепям. В концентрации 0,55 мг/л ртуть угнетает деятельность водорослей и вызывает их гибель.
Значительное поглощение металлов водорослями, и особенно бурыми, обусловлено наличием в них полисахаридов, для которых характерны ионообменные процессы. Наиболее активно они протекают у альгиновых кислот. Последние представляют собой высокомолекулярные полимеры маннуроновой и гулуроновой кислот и локализованы в клеточных стенках и межклеточной слизи. Гулуроновые кислоты обладают сродством к металлам, особенно двухвалентным. Обезвреживающим действием по отношению к двухвалентным металлам и прежде всего к свинцу, обладает другой сульфатированный полисахарид бурых водорослей – фукоидан. Высокая толерантность водорослей к металловоздействию обусловлена разными причинами: связыванием металлов в межклеточной среде, слабой проницаемостью для металлоорганических соединений клеточных водорослевых оболочек и т.д.
В опытах с бурой водорослью Sargassum pallidum, красной Grateloupia turuturu и зеленой Ulva fenestrata было показано, что в начале при поглощении из среды небольших доз тяжелых металлов у всех видов наблюдается усиление фотосинтеза за счет повышения обменных процессов. Повышение дозы тяжелых металлов вызывает резкое снижение фотосинтеза. Тем самым подавляются механизмы регуляции минерального обмена, обеспечивающие их выведение. При продолжении токсического воздействия возникает неконтролируемое внутренними физиологическими процессами накопление металлов.
Еще одной важной особенностью накопления тяжелых металлов водорослями является изменение их концентрации в слоевище в зависимости от возраста растений, фазы онтогенеза, сезона, температуры, солености и других факторов. Доказано, что разница в содержании различных химических элементов в разных частях слоевища (в верхней, средней и нижней) как у однолетних, так и у многолетних видов может изменяться в 2,5–4, а в отдельных случаях в 9 раз. Особенно резко эта разница выражена между активно растущими частями слоевища и старыми, многолетними, выполняющими функцию сохранения запасных веществ.
В нормальных, не измененных антропогенным воздействием среды условиях обитания сезонные изменения минерального состава Rhodophyta, Phaeophyta и Chlorophyta не превышают 2–5-кратного [3].
Авачинская губа, как уже говорилось выше, характеризуется сильным металлическим загрязнением. В ходе изучения процессов антропогенной деструкции макрофитобентоса мы провели специальное исследование, направленное на определение способности Laminaria bongardiana (Saccharina bongardiana) к накоплению тяжелых металлов [2]. Для исследования брались двухлетние растения, собранные в сентябре. Отбор проб был осуществлен на 8 участках восточного (городского) побережья Авачинской губы и в соседней бухте Саранной. Растения собирались в сублиторальной кайме во время сизигийных отливов. Материал для исследования брался в виде высечек из верхней, средней и нижней частей пластины. Готовилась средняя проба, в которой стандартными методами анализа определялось содержание различных металлов: свинца, ртути, меди, цинка, кадмия и хрома. Полученные результаты представлены в табл. 1.
Содержание тяжелых металлов у двухлетних растений Saccharina bongardiana из Авачинской губы и бухты Саранной, мг/кг от сухой массы
Изучение влияния концентрации тяжелых металлов на рост микроводорослей
ВЛИЯНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ НА МИКРОСКОПИЧЕСКУЮ ВОДОРОСЛЬ VISCHERIA HELVETICA (VISCHER & PASCHER) HIBBERD (EUSTIGMATOPHYTA) Кисляков Александр Сергеевич ФГБОУ. - презентация
Презентация на тему: " ВЛИЯНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ НА МИКРОСКОПИЧЕСКУЮ ВОДОРОСЛЬ VISCHERIA HELVETICA (VISCHER & PASCHER) HIBBERD (EUSTIGMATOPHYTA) Кисляков Александр Сергеевич ФГБОУ." — Транскрипт:
1 ВЛИЯНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ НА МИКРОСКОПИЧЕСКУЮ ВОДОРОСЛЬ VISCHERIA HELVETICA (VISCHER & PASCHER) HIBBERD (EUSTIGMATOPHYTA) Кисляков Александр Сергеевич ФГБОУ ВПО Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы Руководитель: Сафиуллина Л.М., к.б.н. ФГБОУ ВПО Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы, кафедра ботаники, биоэкологии и ландшафтного проектирования
2 Актуальность Среди разнообразных загрязняющих веществ тяжелые металлы (ТМ) и их соединения выделяются распространенностью, высокой токсичностью и способностью к накоплению в живых организмах. Загрязнение почвы труднее поддается оценке, чем воды или воздуха, поэтому особое значение приобретает биологический мониторинг. В условиях интенсивного загрязнения среды металлами микроскопические водоросли можно использовать для оценки количественных параметров данного явления, так как они являясь обязательным компонентом эдафофильных ценозов имеют ряд преимуществ (Штина, Андронова, 1983).
3 Цель исследования - изучить влияние ТМ на микроскопическую водоросль Vischeria helvetica (Eustigmatophyta).
4 1. Подобрать методику постановки эксперимента; 2. Оценить влияние ТМ и установить границы сохранности морфологического статуса V. helvetica; 3. Установить ряд токсичности исследуемых металлов.
5 Объект исследования - аутентичный штамм микроскопической водоросли Vischeria helvetica ACKU (orig. SAG 876-1), из коллекции КНУ им. Т. Шевченко. Классический рисунок Vischeria helvetica (Vischer & Pascher) Hibberd (Eustigmatophyta) (Ettl, Gartner, 1995)
6 При подготовке растворов химических веществ, готовили питательную среду 3NBBM и добавляли в нее исследуемое на токсичность вещество; Изучали влияние нитратов свинца, железа, кадмия, никеля и кобальта на морфологические признаки водоросли. Испытывали концентрации 1×10-10 – 1 моль/л металла. Расчет производили по действующему веществу; Просмотр проводили на 3, 7, 14, 21 и 28 сутки оценивали диаметр 50 клеток, описывали морфологические нарушения, а также состояние протопласта, т.е. внутреннего содержимого клеток; Просмотр проводили с использованием микроскопа Axio Imager A2 с реализацией дифференциально-интерференционного контраста с камерой Axio Cam MRC при увеличении ×1000.
9 Клетки сферической формы, имеют шиповидные наросты, из-за чего кажутся угловатыми. Клеточная стенка твердая и гладкая, у старых клеток почти блестящая. Хлоропласт рассеченный, иногда полностью разделен. Клетки 7-17 мкм в диаметре (Hibberd, 1981 ).
10 Причудливые формы при концентрациях 1х10 -7 моль/л Гибель клеток при концентрациях от 1х10 -6 моль/л 1х10 -9 моль/л - плазмолиз и деформация хлоропласта Влияние железа
11 Гибель клеток при внесении свинца и никеля в концентрациях 1х10 -4 моль/л
12 Увеличение клеток при внесении свинца Скопление капель масла при никеле
13 Морфологические нарушения при внесении свинца и никеля Влияние свинца Влияние никеля
14 Гибель клеток при внесении кадмия и кобальта в концентрациях 1х10 -3 моль/л
15 Морфологические нарушения в концентрациях 1х10 -4 – 1х10 -5 моль/л Появление зооспор на 3 сутки просмотра в концентрациях 1х10 -5 моль/л
16 Наименьшие морфологические нарушения (много пустых оболочек и мало клеток имеющих шипики)
17 Результаты исследований выявили следующий ряд токсичности для Visheria helvetica: Установлено, что наименьшие морфологические изменения происходили при внесении кобальта и никеля. Кадмий и железо приводили к сильному плазмолизу клеток, большой концентрации запасных веществ в протопласте и деформации хлоропласта. Свинец, железо и кадмий вызывали увеличение клеток в размере и их уродство. Низкие его концентрации кадмия стимулировали зооспорообразование водоросли. Результаты эксперимента выявили достаточно высокую устойчивость Visheria helvetica к исследуемым концентрациям тяжелых металлов, что позволяет рекомендовать данный вид в качестве модельного тест- объекта в биотестировании. Fe>Pb=Ni>Cd=Co.
Читайте также: