Какой котел лучше чугунный или стальной

Обновлено: 18.05.2024

Сразу стоит заметить, что в компаниях-производителях производится полный спектр работ по проверке качества выпускаемого оборудования для отопления. Прежде всего, это значит что каждая горелка, каждый датчик, а в итоге - каждый котел, проходят полный перечень всех испытаний. Еще раз замечу, что это не точечный контроль, а, на самом деле, глобальный охватывающий каждую деталь стопроцентный контроль производства.

При неполном контроле всегда существует вероятность получить бракованную деталь. А вот купить немецкий бракованный котел можно только в одном случае если его при транспортировке или доставке уронили. Однако, есть еще одна особенность, которую иногда приписывают качеству котла отопления - когда в 30-ти градусный мороз немецкий котел пытаются завести, а у него, бедного, на таком холоде контакты даже не шевелятся. Просто он на такой мороз и не рассчитан. И если фирма идет на 100-процентный контроль, то она, естественно, все это закладывает в цену своей продукции. Поэтому немецкие котлы отопления дороже по цене чем его аналоги. Но при этом Вы получаете почти 100-процентную вероятность того, что покупаешь хороший и надежный котел. Котлы в России продаются как стальные так чугунные.

Есть не мало мнений о том, что хороший котел должен быть только чугунным. Есть ли истина в этих словах? На самом же деле это не более, чем изжитки прошлого, ведь чугунные котлы производят еще с прошлого столетия. Стальные же котлы выпускаются с середины нашего века. Хотя выпуск их был только единичным и стоили они достаточно дорого. Серийное производство котлов было налажено только тогда, когда появилась соответствующая технология сварки (автоматическая). Если говорить о стальных и чугунных котлах бытового или полубытового назначения, то каждый из них имеет свои достоинства и недостатки.

Начнем с плюсов чугунных котлов. Чугунный котел - это секционная конструкция, что позволяет его перемещать в любое место и там уже произвести его сборку и монтаж. Аналогично его можно и разобрать в случае поломки или аварии (это сложно, но возможно) и вынести. Стальной котел - это всегда монолитная конструкции. Это всегда единый блок, собранный и сваренный в цехе на заводе. В этом, неоспоримое, и , наверное главное, но не единственное преимущество чугунного котла над стальным. Второй плюс - это более серьезные антикоррозионные качества.

Не новость, что у чугуна есть такое интересное свойство - в верхних слоях образуется сухая ржавчина, и далее коррозия практически не прогрессирует. Влажная коррозия на чугунный котел влияет также слабей, чем на стальной. Поэтому считается, что антикоррозионная стойкость чугуна как бы выше, хотя это так кажется. Коррозия, как правило, образуется только топке, когда температура стенки котла ниже температуры точки росы, т.е. ниже той температуры при которой на стенках котла образуется конденсат.

Для котлов на солярке (дизельном топливе) эта температура колеблется в пределах 47-49°С, а для газовых - 54-55°С. таким образом, если температура стенки, взаимодействующей с топочными газами, ниже определенной границы - на ней образуется конденсат. Конденсат - это не только влага. В нем в больших объемах содержатся, например, оксиды серы, которые, обогащаясь водой, преобразуются в кислоту. Также в нем содержится и значительное количество других примесей, поэтому конденсат можно считать достаточно агрессивной средой. Таким образом образуемый раствор кислоты и начинает разъедать стенки котла. Т.е. если в котле появляются благоприятные условия, когда появляется конденсат, то ему уже без разницы с чем взаимодействовать: со сталью или с чугуном. Конечно, в чугунном котле толщина стенки больше чем в стальном, поэтому разъедать её придется дольше. Но речь тут не должна идти о том, какой материал будет разъедаться дольше, а о том, как не допустить тех условий, при которых это процесс происходит. Это уже вопрос грамотного проектирования системы отопления, для которой котёл предназначен. Так что в плане влияния коррозии преимуществ не имеет ни то ни другой котел - и сталь и чугун все коррозируют одинаково.

Стальные котлы тоже имеют ряд своих преимуществ. Начнем с того, что стальные котлы, естественно, всегда легче чугунного. Даже только по этой причине он и стоит дешевле дешевле, хотя, сама по себе стоимость чугуна меньше, чем стоимость стали. Масса чугунного котла, на столько больше стального, что про исходную дешевизну чугуна сразу и не вспомнишь. Итак, если взять для сравнения однотипные котлы одной фирмы-производителя, то стальной котел будет стоить меньше такого же чугунного. Второе преимущество - это то, что у хорошего стального котла КПД всегда выше. Это связано в первую очередь с тем, что у котлов из чугуна гораздо больше технологических ограничений, чем у котлов из стали. Немного "минусах" чугунных котлов. Ни наладчики, ни пользователи у нас не умеют пользоваться этими котлами да особо и не стремятся.

Как это ни звучит грубо и парадоксально, но в значительном количестве таких случаев это, на самом деле, так. Бывали такие случаи, что чугунные котлы, просто лопались только лишь из-за того, что его в момент работы наполняли холодной водой. Это еще "цветочки", что они всего лишь лопались, а не взорвались. Чугун таких перепадов температуру просто не переносит. И если обвязывать чугунный котел по всем правилам, чтобы соблюсти все меры безопасности, обвязка у него получается значительно дороже, чем у стального. И если в стальном котле можно как-то ухитриться завести "обратку" так, чтобы он подогревалась, прежде, чем попадет в котел, то в чугунном котле реализовать это практически невозможно. Невозможно технически. И как результат, что выбрать стальной котел или чугунный - это дело вкуса заказчика. Фирмы-производители выпускают и те и другие котлы - выбирайте, что больше подходит именно Вам.

2022 год — рейтинг напольных газовых котлов с чугунным теплообменником

Вывод: Взял напольный котёл Protherm Медведь KLZ 20. В отличие от большинства других напольных котлов – этот оборудован встроенным бойлером на 95 литров. Одновременно решает задачи не только по отоплению дома, но и по ГВС. В монтаже довольно удобно – не надо дополнительно покупать внешний бойлер, колхозить конструкцию из труб, занимать лишнее место. Теплообменник чугунный, практически вечный в работе. Мощности котла хватает на обогрев дома площадью в 180 квадратов, батареи реально горячие. Качество вцелом также могу только похвалить. Некоторые советовали мне внешний бойлер на 150 литров, говорили, что встроенного для большой семьи будет мало. Опытным путем установил, что нет – встроенного на 95 литров для нужд семьи из 4 человек хватает за глаза.

Вывод: Предстояла покупка газового котла для здания площадью 320 квадратных метров. Выбрав несколько моделей и производителей начал изучать их возможности и характеристики, проконсультировавшись с менеджерами магазина, остановился на данном котле. Пользуюсь второй сезон, сбоев ни разу не было, греет хорошо, и очень доволен системой защиты. В общем котёл хороший, берите не пожалеете.

Вывод: Купил напольный котёл "Медведь" KLOM, родом из Словакии. Можно отметить надлежащее качество сборки, настоящая Европа, а не дешевый китайский клон. Детали качественно подогнанны, кожух тоже сделан как надо, не из "фольги". Котёл мощный, для моего дома хватает за глаза, выдаёт 45 киловатт, теплообменник сделан из чугуна, как и положено. Удобное управление и большой дисплей – есть все данные, температура, давление. На случай неполадок предусмотрена автодиагностика – если что-то не так, сразу выдаст код ошибки и её можно будет устранить. У меня один раз почему-то задувало пламя, "перезагрузил" котёл, повторов ошибки больше не было. Вполне достойное решение для частного дома, причём за приемлемые деньги.

Достоинства: Понравилось качество сборки: котёл довольно внушительный, хорошие материалы, теплообменник чугунный, должен проработать очень долго.

Недостатки: Цена. Не скажу, что она запредельна, но стоит дороже даже топовых настенных моделей. Заплатил за котёл дороже сотни. Второй минус – когда рабочие монтировали котёл, умудрились поцарапать внешний короб. Функционально на работе не отражается никак, но внешний вид попорчен. Печально.

Вывод: Взял напольник "Медведь" KLOM для отопления коттеджа, мощности котла хватает с избытком. Часть напольников, которые смотрел выбирая котёл – довольно архаичные конструкции, но только не "Медведь". Удобное электронное управление, автоподжиг, большой дисплей, система самодиагностики – есть по сути всё, что нужно для работы современному котлу. У меня он больше года, за это время видел сервисного работника только один раз, вызывал для чистки котла и проверки узлов.

Вывод: Взял напольный котёл Медведь 30 PLO для отопления слесарного цеха. Ожиданиям соответствует: не слишком дорогой, надежный и всеядный. Котёл "кормим" сжиженным газом за неимением магистрального. В цеху довольно тепло, не скажу, что Ташкент, надо бы доварить несколько радиаторов и утеплить само старое помещение, чтобы снизить потери тепла. У котла пьезорозжиг, чугунный 4-х секционный теплообменник, добавили бойлер для нагрева горячей воды и вентилятор для принудительного удаления отработанных газов. Довольно компактен для напольного котла. Поставленные задачи обеспечить слесарку теплом и горячей водой решили, работает без сбоев. Заплаченных денег Медведь 30 PLO однозначно стоит.

Достоинства: Очень компактный для напольного котла, великолепное качество сборки, простой в управлении

Вывод: Котел брал для своего коттеджа, работает уже 3-й сезон без нареканий, ничего не могу сказать плохого

Достоинства: практически не шумит; очень экономный, потребляет мало топлива; не реагирует на перепады напряжения.

Недостатки: высокая цена - по похожим характеристикам можно найти варианты и подешевле среди котлов с атмосферной горелкой.

Вывод: В целом, для дачного дома 150 кв. это оптимальный вариант - тепло и удобно в эксплуатации. Несмотря на высокую цену, потом это окупается из-за малого расхода топлива.

Вывод: Котел может и неплох, НО. Приобрел себе такой в июле 2011г, началось с того что ввести в эксплуатацию сразу не получилось. Принимающий инженер сказал, что барахлит термопара - поменяли. Запустили, приняли на гарантию. Это было в июле. Пришла осень. Котел включается, начинает работать и глушится аварийным термостатом. Все параметры в норме, инженер померял ток на АТ - пришел к выводу, что бракованный попался. Теперь идет третья (. ) неделя как мне шлют из Киева этот копеечный датчик. Один раз даже прислали, только не от того котла и через две недели. Думайте - такой прекрасный сервис Вам нужен?!

Недостатки: Котёл весит почти полтонны. Для того, чтобы его смонтировать внутри помещения – пришлось вызывать рабочих и разбирать кусок стены, без техники осуществить установку оказалось делом безнадежным.

Вывод: Гризли KLO, потратили на его приобретение около 200 т.р. Купили для обогрева 850 квадратов производственного помещения. Выбрали именно эту модель в силу надежности, простоты конструкции, адекватной стоимости. Удобная опция – программирование работы котла на неделю вперед, не надо ежедневно париться с регулировками. Котёл экономичный и энергоэффективный, достигнутым результатом остались довольны. Термореле защищает котел от перегрузок, в случае критической нагрузки Гризли не сломается, а просто отключится. Дополнительно к котлу Гризли установили терморегулятор и бойлер косвенного нагрева. С лихвой хватает горячей воды и для душевых и для нужд столовой для персонала.

Вывод: Взяли Гризли дом на две семьи, система отопления спроектирована с общей котельной. Взяли котёл "Гризли" мощностью 65 кВт, возможностей хватает даже с избытком. Из плюсов – котёл тихий и весьма экономичный, что хорошо, учитывая его мощность. Понравилось наличие автоматизированных систем безопасности – в случае неполадок котёл отключится сам, ЧП исключено. Много читали информации на эту тему, т.к. в дом хотели поставить максимально безопасный аппарат. Удобен, управляется автоматически, поддерживает заданный температурный режим. В доме тепло, проблем никаких. Минус – котёл реально очень тяжёлый. При установке монтажникам пришлось помучиться из-за веса, установить его самостоятельно нереально.

Вывод: Хотел купить в новый дом простой и надёжный котёл, в котором по минимуму современной дорогостоящей электроники. Взял напольник Protherm "Медведь PLO". Чугунный теплообменник из четырех секций, мощность 25 кВт, розжиг от пьезоэлемента, регулировки не самые удобные, зато модель надёжна. Дополнительно поставил к котлу внешний бойлер, теперь в доме не только отопление, но и собственная горячая вода. Работает "Медведь" без проблем, пожаловаться не на что. Простой и функциональный котёл, оставил положительные впечатления.

Вывод: Довольно оригинальный чисто визуально котел, но в остальном техника просто отличная. В первую очередь он экономичный, даже на максимальной мощности, расход газа вполне умеренный. Работает стабильно, даже при небольших перепадах давления в системе. С конденсатом в дымоходе не сталкивался, равно как и с другими проблемами которые бывают у некоторых моделей.

Достоинства: - Чугун - современные функции - нет встроенного насоса и бачка, для меня - плюс. В случае чего съездил на рынок сам купил, сам установил, делов на час.

Недостатки: Минусы несущественные: иногда туговатые кнопки, и цифры светились размыто из-за экранной пленки, вырезал аккуратно плёнку и приклеил квадратик скотча. Неправильно представлена максимальная температура в характеристике.

Вывод: Сначала года пережили короновирус, в конце- подключение газа. Отставил свой любимый Стропува и подсоединил Кентатсу. Это первый мой газовый котел, поэтому перед покупкой сел за учебники. Настенные сразу отпали, а из чугунных - пригляделся именно этот. В чем-то риск был. Во-первых нет отзывов, во-вторых в местных сервисах о таком не слышали. Покачав головами, посоветовали хотя бы взять последнюю модель, мол поддержка запчастями длится лет 5-7. А так у нас лидируют Будерус и Протерм. В любом случае буду делать резервное отопление. Котёл выглядит вполне достойно, цвет серый, циферки на табло красные. Подключили, запустили без проблем. Запитал через инвертор на 220 вольт. Сей продукт японо-немецкий, собран в Турции. Максимальная т. 80 градусов. Клапан Siemens vgu 56s. A1 made in japan. Мощность брал с запасом на будущее, а сейчас убавил, чтобы меньше цикловал. Сработал по низкому давлению - отрегулировал расшир. бачок. Потом выдал ошибку розжига - не хватало притока воздуха. Уже 3 месяца работает, не тревожит. Ставлю все пятёрки, потом добавлю отзыв.

Какой газовый котел лучше: чугунный или стальной

Отопить частный сектор лучше с использованием современных газовых котлов, отличных неплохой тепловой мощностью, способных потреблять минимум газового топлива и без особых проблем работать на прогреве десятки лет.

Но предлагаемые газовые котлы на рынке могут встречаться не только в виде чугунных версий, но также и из стальных.

Преимущества и недостатки чугунных газовых водогрейных котлов

Если обращать внимание на долговечность, то настоящими лидерами скажутся чугунные котлы, котируемые уже тем, что способны с легкостью работать не менее полувека. Виной всему этому – особый сплав из серого чугунного материала, способный с максимальной эффективностью противостоять коррозийным процессам.

Пусть чугун и окажется несколько хрупким, но если котел не ронять на пол, то он не растрескается. И это практически невозможно сделать, поскольку чугунные котлы преимущественным образом изготавливаются в напольной конфигурации.

В плюс данных версий котлов важно отнести и теплообменники, отлитые из вышеуказанного серого чугунного сплава – они с максимальной эффективностью выдержат повышенный уровень влажности (со сгоранием газового топлива выделяется много влаги) и предельно высокий уровень температуры.

Вполне хорошим выбором можно посчитать биферральные теплообменники, у которых внешний слой намеренным образом изготавливается сделан из чугунного сплава, тогда как внутренний – из стальной основы. Данный вид «симбиоза» позволит в реальности теплоносителю нагреваться до высокой температуры как можно быстрее, а чугунный материал превосходным образом защищает металл от повышенной влажности и коррозийных воздействий.

Недостатки у чугунных газовых котлов все же имеются – солидные весовые показатели и вполне приличная стоимость. Если взять для примера популярные версии мощностью до 20 кВт, показатель веса может составлять все 200 кг, что потребует в доме усиленных полов!

Такой тип проблемы решается с легкостью, если приобрести для частного сектора новейшие стальные версии котлов, весящие до трех или даже четырех раз меньше, чем отопительное оборудование аналогичной мощности из чугунного сплава.

Плюсы и минусы стальных газовых котлов

И котлы из стали вполне можно инсталлировать даже на деревянные полы. Если купить настенный газовый котел из стали, то он с легкостью закрепляется уже на стены с помощью дюбелей или анкерных болтов. Для облегчения инсталляции у данных версий котлов задняя стенка намеренным образом изготавливается в гофрированном исполнении.

Котлы из стального материала чаще всего производятся в моноблочном виде, то есть целиком и полностью свариваются аргоновой сваркой на производственной площадке, что полностью исключает брак, тогда как чугунные версии часто свариваются в единый блок на месте заказчика с помощью надежной и долговечной газосварки.

Недостаток у стальных аналогов все же имеется – относительно недолгий срок эксплуатации, измеряемый 20 годами. Но если брать во внимание, что они быстрее прогревают воду за счет использования стального или медного теплообменника, на порядок экономят газовое топливо и имеют КПД до 92% (топовые версии оснащаются еще и вентиляторной горелкой), то становится абсолютно ясно одно – такие котлы считаются заслуженными фаворитами на отечественном рынке. Недостаток у вентиляторной горелки имеется – она работает от электричества.

Если нужен полностью автономный котел, то лучше выбирать модель с атмосферной горелкой, которая хоть и гарантирует пониженный уровень КПД до 89%, но котел способен работать в полностью автономном режиме, если давление подаваемого газа окажется не ниже 5 мбар.

Напольный или настенный газовый котел?

При обустройстве системы отопления многие хозяева вынуждены разобраться, какой газовый котел лучше для частного дома: настенный или напольный.

Для выбора подходящего варианта нужно учесть несколько критериев и нюансов, касающихся конструктивных особенностей, принципа работы и теплотехнических свойств агрегата.

Что можно сказать о напольных газовых котлов

Разбираясь, что лучше: настенный или напольный газовый котел, стоит ознакомиться с плюсами и недостатками каждого типа. Конструкция подобных систем подобрана настолько грамотно, что в течение десятилетий ее практически не меняли.

Только отдельные передовые системы получили некоторые улучшения, связанные с управлением.

Почти 50% обогревательного оборудования, которое продается на рынке, приходится на напольные устройства. Связано это с их следующими достоинствами:

Простота и комфорт использования. Отдельные автоматизированные агрегаты могут функционировать в течение нескольких недель без внешнего контроля.
Высокий тепловой потенциал и КПД. В продаже доступны изделия мощностью до 50 кВт.
Возможность одновременного обогрева здания и обеспечения горячего водоснабжения.
Совместимость с домами разной площади и этажности.
Автономность и независимость от электроснабжения.
Минимальный уровень шума.
Взаимодействие с функциональными датчиками, контроллерами и прочими вспомогательными устройствами, обеспечивающими контроль температуры для сохранения комфортного микроклимата.
Большой эксплуатационный срок даже при отсутствии планового обслуживания.
Простота обслуживания и самостоятельной настройки.
Максимальная теплоотдача и наличие разных режимов работы.
Соответствие экологическим стандартам.
Высокая степень безопасности.

Из минусов выделяют важность наличия дымоходной трубы и специального помещения с качественной вентиляцией. Еще системы должны поставляться с нормативной документацией и сертификатами, подтверждающими их безопасность. Среди других минусов выделяют:

Большой вес - изделия с теплообменником из чугуна могут весить несколько сотен кг.
Большие габариты и дискомфорт при монтаже на полу.

Достоинства и недостатки настенных газовых котлов

Интересуясь, какой котел лучше, нужно изучить все плюсы и минусы настенных устройств. Ключевым их преимуществом является практически полная автоматизация с помощью энергозависимых систем.

Конструкцией предусмотрено наличие насоса и расширительного бака. Присутствует множество мелких элементов и деталей, способствующих эффективной и экономичной работе оборудования.

Агрегаты отличаются высокой экономичностью, а разница в экономии энергии с настенными котлами достигает 10-15%. Подобные результаты характерны для моделей, работающих по принципу конденсации и оснащенных турбонаддувом. Остальные достоинства включают:

Компактные габаритные размеры и масса. Модель со средней мощностью весит не больше 50 кг и обладает небольшими габаритами, что упрощает процесс монтажа и обслуживания. Наличие установки в ванной или же на кухне не ухудшает органичность интерьерного стиля, поскольку она не отличается от простого навесного шкафа. Современные изделия обладают презентабельным дизайном и вписываются в любой стиль комнаты.
Возможность монтажа агрегата с закрытой камерой сгорания в любой части хозяйственной постройки.
Хорошая продуктивность работы. Основную долю рынка занимают двухконтурные котлы, которые способны обогревать постройку и при этом решать задачи горячего водоснабжения.
Простота выбора. Расчет мощности кВт на каждые 10 м² сможет осуществить даже неопытный потребитель.
Необязательный монтаж дополнительных приборов. Современные производители выпускают на рынок изделия с закрытой камерой сгорания, поэтому коаксиальные дымоходы уже имеются в комплекте. Они представляют собой небольшую трубу для выведения угарных газов, которая не занимает много места, но демонстрирует высокую эффективность работы.
Широкая функциональность - современные установки работают на базе погодозависимой автоматики, способны подключаться к интернету и регулируются пультом ДУ или смартфоном.

Из недостатков выделяют ряд затрат по обустройству полной комплектации и использованию автоматики с микропроцессорным чипом. Из-за этого настенный котел используется реже напольного, т.к. для многих потребителей стоимость является ключевым критерием выбора.

Выбирая между настенными и напольными агрегатами, нужно учитывать и такие минусы первого типа систем:

Энергозависимость. В котле установлено 1-2 насоса циркуляции, которые работают без остановок. Еще конструкция предусматривает наличие датчиков и автоматики, для которых нужно постоянное напряжение.
Микропроцессор негативно реагирует на помехи в сети. Любые скачки или сбои способствуют сгоранию контроллера, что влечет за собой необходимость дорогого ремонта.
Оборудование оснащается сложными системами автоматизации, которые часто выходят из строя и дают сбои. Восстановить их своими руками проблематично, а экспертов, занимающихся настройкой и ремонтом оборудования немного.

Какие котлы дороже настенные или напольные?

Поскольку настенные установки отличаются более сложным строением и наличием дополнительных компонентов, они стоят дороже напольных аналогов.

Перспективой эксплуатации, поскольку упрощенные детали этих котлов менее устойчивы к коррозийным процессам и износу теплообменника в процессе использования.

После нескольких лет эксплуатации резервуар может «перегореть», что повлечет за собой большие затраты на обслуживание - до нескольких тыс. рублей.

Что проще смонтировать

Ввиду простого устройства и специфики размещения напольные котлы отличаются от настенных удобством монтажа. Однако вес изделий достаточно большой, поэтому лучше не выполнять работу в одиночку. Монтаж и крепление настенных устройств требует некоторых навыков и поднятия установки на высоту 1-1,5 м.

Оптимальный выбор котла

Выбирая газовые котлы для обогрева частного дома, необходимо учитывать некоторые критерии и параметры:

Производительность. Выбор мощности настенных изделий на газе ограничивается моделями до 95-100 кВт. При этом отдельные производители выпускают на рынок только устройства на 40 кВт.
Экономия финансов - ключевым отличием напольного агрегата перед настенным является более доступная стоимость. Однако навесные модели хороши тем, что они поддерживают турбированный или конденсационный режим работы и отличаются сниженным расходом топлива.
Эксплуатационный срок - при надлежащем обслуживании и соблюдении правил эксплуатации навесной котел сможет прослужить не больше 15 лет. Для сравнения, срок службы напольных конструкций превышает 20 лет.
Энергозависимость. Если в вашем регионе встречаются частые перебои в электроснабжении, скачки в сети или отключения напряжения, использовать настенные котлы нецелесообразно.

При смене напольного котлоагрегата настенным нужно подготовить нормативную документацию и согласовать некоторые моменты с соответствующими службами. Это указано в регламенте. Если не внести изменения в проект, при плановой проверке инспектор Ростехнадзора может отключить подачу газа без наличия новой документации.

Стационарные и навесные котельные агрегаты имеют плюсы и минусы. Однако несмотря на массу слабых сторон, представители настенной группы стремительно набирают популярность и вытесняют традиционные напольные изделия.

Чугунный или стальной котел? Какой выбрать

Твердотопливные котлы

Непростой выбор: стальной котел или чугунный? Не так уж и просто сделать правильный выбор при покупке котла. Рассмотрим достоинства и недостатки обоих видов и определим главные факторы покупки для покупателей.

Стальные котлы

Стальной котел выглядит как единая конструкция. Это монолитный блок, собранный и сваренный в прямо в заводском цехе. Материалом для пластин и труб данного вида котлов служит, конечно же, огнеупорная сталь, которая должна быть только хорошего качества. При сборке котла производится сварка пластин и труб между собой. Часто используют различные смеси котловой и жаропрочной стали. При выборе котла покупателю следует уточнить толщину и марку стального листа, применяемого для производства деталей теплообмена. Стальной лист со стандартными характеристиками является более доступным для деформации и коррозии. И, как следствие, менее прочным. Поэтому следует рассматривать котлы с толщиной пластин теплообмена от 5 мм.

Обшивка и теплообменник стальных котлов соединены теплоизоляцией (теплозащитой). Зачастую в качестве теплоизолятора применяют утеплитель из толстой пластины высокотемпературной минваты. Обшивка котлов хорошего качества при растопке не должна нагреваться.

Стальной теплообмен подразделяется на два вида: двух- или трехходовой. Путь дымового газа стального теплообменника гораздо длиннее, чем в котле из чугуна. Поэтому как результат – теплообмен более эффективен. В котлах данного типа может использоваться два способа горения: верхний и нижний.

Преимущества:

1) Соотношение объема загрузочной камеры к мощности котла. Данный критерий помогает определить, насколько часто покупателю будет подходить к котлу для подкладки топлива. Для стальных котлов данное соотношение равно приблизительно 1,6-2,6 л/кВт, тогда как для чугунных всего лишь 1,1 – 1,4 л/кВт.

2) Ударопрочность – благодаря прекрасным пластическим характеристикам стали.

3) Устойчивость к непредвиденному давлению в котле за счет меньшей чувствительности к скачкам температуры воды.

4) Многообразие конструкций. Теплообменник надежнее, чем у чугунных котлов.

5) Легкий ремонт. (Теплообменник годен для многоразовой сварки после течи, появление которой рискует возникнуть после сильной перемены давления).

6) Цена. Гораздо дешевле чугунных.

7) Высокий КПД за счет меньшего количества технологический ограничений в сравнении с чугунными котлами.

8) Низкие эксплуатационные расходы — облегченная система очистки теплообменника. Дело в том, что стальной котел имеет более длинный путь для дымовых газов. Тепло от дымовых газов прекрасно передается теплообменнику. При этом наружность теплообмена можно легко очистить, стоит только открыть верхнюю крышку.

9) Намного легче по весу, чем чугунные котлы. Поэтому доставка и монтаж стального котла рискует обойтись примерно на 15-20% дешевле, чем чугунного той же мощности.

Недостатки:

1) Небольшой срок годности.

2) Вероятность прогорания котла.

Чугунные котлы

При изготовлении котлов из чугуна используется высококачественный прочный материал, который содержит в своем составе железо и углерод. Причем состав углерода в данном литье примерно 4,5 %. Также данный высокопрочный материал содержит некоторое количество таких соединений, как марганец, фосфор, кремний и сера.

Чугунный котел – это особая секционная конструкция. Мощность котла прямо пропорциональна количеству таких секций: чем больше их число, тем выше будет мощность. Между собой отделы соединены при помощи резьбового крепления. Дополнительно могут применяться качественные высокотемпературные герметики. Если произошла поломка секции, то можно заменить ее на новую. Однако, не так уж это и легко, ведь чугунные котлы отливаются на дорогостоящем оборудовании – этот трудоемкий процесс занимает немало времени.

1) Долгий срок эксплуатации – до 25 лет. Этот критерий один из самых важных при выборе котла.

2) Стойкость к химической, электрохимической и низкотемпературной водяной коррозии – гораздо выше, чем у стальных котлов. В крайнем случае, чугун рискует покрыться сухой ржавчиной, дальше коррозия не проникает. До 10 лет гарантии может предоставляться такой теплообменник.

3) Ремонтопригодность. При возникновении необходимости любую из секций такого котла можно хоть этот процесс и требует предельно много времени.

4) Размеры. Если сравнивать стальной и чугунный котел одинаковой мощности, то чугунный будет аккуратнее и меньше по габаритам. Ряды ребер теплообмена позволяют его поверхности (теплообменника) поглощать тепло гораздо эффективнее.

5) Внутренняя стенка теплообмена чугунных котлов не особо чувствительна к накипи, что позволяет просто смыть образовавшийся налет водой, достаточно лишь промыть отопительную систему. Данный фактор повышает уровень КПД.

6) Чугун котел можно собрать или разобрать в любом месте. Даже если произошла авария или какая-либо поломка, в любой момент имеется возможность его разбора и монтажа.

1) Неустойчивость к температурным перебоям. Вследствие резких скачков температуры воды на поверхности чугунного котла рискуют возникнуть трещинки. Нельзя заполнять котел холодной водой или холодными дровами. Незначительные удары также могут быть чреваты подобными следами. Данные последствия вызваны слабой эластичностью материала, который применен для изготовления моделей таких котлов.

2) Высокие эксплуатационные расходы вследствие достаточно трудоемкой системы очистки.

3) Тепловая эффективность ниже, в отличие от стальных котлов.

4) Менее низкий КПД за счет большего количества технологический ограничений.

Из вышеописанного материала следует подвести итог, что выбор чугунного или стального котла требует тщательного подхода. Твердотопливные котлы трудоемки в обслуживании. Однако, помните, что какой бы вид котла Вы не выбрали, грамотное использование поможет продлить прочность вашего чугунного или стального котла и сохранит в безопасности Вас и Ваших близких.

Подписывайтесь так же на наш Youtube, группу Вконтакте, Яндекс Дзен. Там много полезного и интересного контента!

Читайте также: