Сталь для ключей какая лучше

Обновлено: 27.04.2024

Инструментальный дефицит остался в прошлом. Именитых производителей слесарного оборудования серьезно потеснили конкуренты из Поднебесной. Сегодня для обустройства рабочего места механика необязательно покупать дорогой инструмент — можно сэкономить, практически не потеряв при этом в качестве. Но ассортимент у новичков пока не слишком широк, поэтому кое-что, возможно, придется докупать у маститых производителей.

Начнем с привычных рожковых ключей. Главное их преимущество — доступность и низкая цена. Недостатки более существенные. Так, при затяжке и отворачивании (особенно при больших моментах) велик риск повредить грани болта или гайки, а самому — получить травму.

Комбинированные ключи SNAP-ON с профилем Flank Drive дорогие. Набор 6–32 стоит более 30 тыс. руб. Но, например, при снятии карданного вала «классики» без такого ключа порой не обойтись. Все типовые ключи SNAP- ON длиннее аналогов на треть. Однако есть и укороченные, и еще более длинные.

Оригинальный профиль рожка у METRINCH. Ключи рассчитаны не только на метрические, но и на дюймовые гайки. К сожалению, при всей универсальности такой инструмент оказался не столь удобен, как казалось ранее, — в частности, из-за большого свободного хода, хотя качество изготовления хорошее.

На смену рожковым ключам пришли комбинированные: с одной стороны открытый зев, с другой — замкнутый контур, повернутый на 15 градусов относительно рукоятки ключа. Есть аналогичные модели с прямыми рукоятками, но чуть изогнутый ключ оказался самым удобным. Если ремонт машин — ваше регулярное занятие, рекомендуем приобрести полный набор ключей от 6 до 32 мм, поскольку на автомобилях попадается крепеж с непопулярными у нас размерами головок на 15, 16, 18, 21, 23 мм. А например, в японских авто много болтов и гаек на 12 и 14 мм.

Чей набор купить? Удачное соотношение цены и качества у King Tony, Jonnesway, Force, SATA. Цены наборов — 2500–3000 руб.

Усовершенствованный комбинированный ключ со встроенной трещоткой. На выбор — два варианта: с флажковым переключателем и без него. Для смены режима последний придется перевернуть. Такой ключ — прекрасный помощник при работе в ограниченном пространстве, где нет возможности то и дело его переставлять. Шаг трещотки тут, как правило, довольно мелкий. Обратная сторона удобства — ограничение максимального момента затяжки. Впрочем, многие фирмы дают на эти ключи гарантию без каких-либо оговорок. Самые ходовые размеры — от 8 до 22 мм. Китайцы и здесь преуспели: их ключи в среднем стоят 300–600 руб. против 1000–1800 за европейскую марку.

Накидной ключ всем хорош, но из-за своей неповоротливости частенько упирается в соседние детали. Не беда — его подменит накидной с поворотной головкой. Последняя поджата пружиной и не болтается на рукоятке. Таким ключом удобно отворачивать, к примеру, шкив насоса охлаждающей жидкости в плотно скомпонованном моторном отсеке. Основное преимущество ключей — возможность менять положение рукоятки относительно головки. Набор из шести ключей наиболее распространенных размеров от 8 до 19 мм стоит 1000 руб.

Автолюбители со стажем помнят вазовский набор инструмента с трубочкой 8х10 мм (двойной торцовый ключ). Сегодня инструмент этой серии не столь популярен из-за широкого распространения удлиненных головок. А вот его Г-образный вариант — удачное решение для гаек передних стоек, стремянок рессор.

Порой комбинированный ключ не столь удобен, и не всегда им можно «ухватиться» за гайку. При отворачивании гаек штоков амортизаторов, стоек стабилизаторов, болтов крепления тормозных механизмов и т.п. на помощь придет накидной ключ. При той же размерности он на четверть длиннее комбинированного, что позволяет приложить больший момент, а за счет изгиба концевой части и более толстой рукоятки держать его очень удобно. Качественный набор китайской фирмы 6–32 мм обойдется примерно в 1500 руб., европейской — в 3–4 раза дороже.

Для гаек тормозных трубок пригодится раскрываемый накидной ключ. С ним риск повредить гайку значительно ниже, но, к сожалению, не к каждой удастся им подлезть.

Ключевой момент: выбираем лучший инструмент за небольшие деньги

Хрясь! Ключ разлетается на кусочки, а гайка остается непобежденной. Отправляемся в магазин за новым инструментом. Ассортимент их богат, но как выбрать из этого разнообразия подходящий по цене и качеству? Только проверив в деле! Мы провели экспертизу гаечных ключей и инструментальных головок и готовы поделиться результатами.

Универсальный слесарный инструмент, который мы решили испытать, используют не только при ремонте автомобилей. У любого домашнего мастера должны быть в хозяйстве комбинированные ключи (рожок — кольцо) и шестигранные головки.

Еще недавно приобретение гаечных ключей было сродни лотерее — при попытке совладать с упрямой гайкой у многих отламывался «рог» или трескалось кольцо. Или попадался «пластилиновый» инструмент: он не «трещал», а деформировался при смешной нагрузке.

А теперь? Из известных профессиональных брендов мы включили в тест только французский Facom. Да и тот извлекли из старых запасов. После кризиса ни один поставщик, даже в Москве, не держит в наличии распространенный слесарный инструмент. Встречаются либо отдельные экзотические ключи, например с дюймовыми размерами, либо — на заказ с ожиданием до месяца. Уже не говоря о безмерных ценах — за такие деньги непрофессионал вряд ли станет покупать инструмент. И потому мы решили испытать ключи и головки, которые можно свободно приобрести на нашем рынке по божеской цене.

В тесте участвуют девять комбинированных ключей «на 22» и девять шестигранных головок под квадрат ½ дюйма.

Методика испытаний: ключи

Испытания на прочность (крутящий момент до разрушения), а также проверку геометрических размеров проводили на базе лаборатории НПО «Талис». Поверенным электронным штангенциркулем измеряли основные размеры, влияющие на прочность инструмента и удобство работы, а также размеры, которыми ключ или головка будут охватывать крепеж.

Максимальный момент затяжки проверяли сертифицированным торсиометром TruCheck Plus 1000. Обе стороны ключа должны были повернуть специальную оправку, представляющую собой шестигранник 22,0 мм с твердостью 57–60 HRC. А прибор фиксировал момент, при котором открытый зев ключа проворачивался на шестиграннике или сгибалась (отламывалась) сторона с кольцом.

Испытуемому приходится работать в паре с закаленным на оборонном заводе шестигранником. Шестигранник выгрызает металл из губок ключа. При взаимодействии с реальной гайкой ключ, скорее всего, «слижет» ее грани.

Для замеров твердости по методу Роквелла применяли прибор ТР‑150Р: алмазный наконечник вдавливали в поверхность ключа в зоне зева, через определенное время нагрузку снимали и измеряли остаточную глубину внедрения наконечника.

Отламывание головы при большом моменте сопровождается разлетом обломков и искр. Так повел себя ключ Facom, изготовленный из металла, чьи характеристики соответствуют стали марки 40ХФА по ГОСТ 4543–71.

Методика испытаний: головки

Согласно ГОСТ 25605–83 инструментальные головки «на 17» должны выдерживать момент 425 Н∙м. Мы решили испытать эти изделия только на прочность, приложив почти двукратный крутящий момент, равный 750 Н∙м. Все головки выдержали тест, а мы посчитали, что в автомобиле да и в быту нет крепежа, затянутого с бóльшим моментом.

Результаты испытаний относятся к конкретной выборке продукции и не могут служить основанием для каких-либо выводов о деятельности той или иной компании в целом.

Страна-изготовитель Китай
Примерная цена: ключ / головка 82 / 44
Момент разрушения открытого зева / кольца 354 / 436 Н∙м
Твердость 28 HRC

Инструмент можно считать рабочим условно. Недостаточная твердость приведет к быстрому износу рабочих поверхностей, и ключи станут «слизывать» крепеж.

Страна-изготовитель Индия/Китай
Примерная цена: ключ / головка 90 / 47
Момент разрушения открытого зева / кольца 344 / 534 Н∙м
Твердость 42 HRC

Перекаленный ключ имеет отклонения в «геометрии», явно свидетельствующие об экономии материала. Это единственный производитель, сделавший толщину металла открытого зева меньше, чем требуется по ГОСТу. Инструмент не понравился.

Страна-изготовитель Китай
Примерная цена: ключ / головка 148 / 52
Момент разрушения открытого зева / кольца 501 / 584 Н∙м
Твердость 41 HRC

Строгое соблюдение геометрических размеров, достаточная прочность и приемлемый химический состав с хорошим содержанием ванадия в сочетании с умеренной ценой выводят инструмент в ряд лучших в нашем тесте.

Страна-изготовитель Франция
Примерная цена: ключ / головка — / —
Момент разрушения открытого зева / кольца 558 / 764 Н∙м
Твердость 48 HRC

Зверски твердый ключ погиб, как настоящий мушкетер, — разлетались обломки и искры. Выступал вне конкурса. Хороший инструмент. Ключ мы взяли из редакционных запасов, поэтому цену не указываем.

Страна-изготовитель Тайвань
Примерная цена: ключ / головка 290 / 119
Момент разрушения открытого зева / кольца 412 / 719 Н∙м
Твердость 45 HRC

Необычный ключ красив. Но не из-за формы ли открытый зев оказался ощутимо слабее, чем кольцо? По остальным характеристикам — твердое «хорошо».

Страна-изготовитель Италия
Примерная цена: ключ / головка 750 / 295
Момент разрушения открытого зева / кольца 528 / 724 Н∙м
Твердость 41 HRC
Сказочно дорогой инструмент изготовлен практически из cтали 20, а все остальные характеристики производитель решил довести с помощью закалки. Некаленая рукоятка сгибается — не как пластилиновая, но и не как у ключей Facom. С учетом соотношения цены и качества — незачет.

Страна-изготовитель Тайвань
Примерная цена: ключ / головка 215 / 65
Момент разрушения открытого зева / кольца 558 / 728 Н∙м
Твердость 46 HRC

Спектральный анализ выявил большое количество вредных примесей, что в сочетании с высокой твердостью может вызвать хрупкое разрушение. Пригоден для непрофессионального использования.

Страна-изготовитель Тайвань
Примерная цена: ключ / головка 380 / 160
Момент разрушения открытого зева / кольца 466 / 825 Н∙м
Твердость 45 HRC

Высокая прочность рожковой и — особенно! — кольцевой сторон, должная закалка и хороший химический состав. Полированный ключ приятно взять в руки. Всё перечисленное, а также пожизненная гарантия выводят изделие в разряд победителей. Но цена высока.

Страна-изготовитель Китай
Примерная цена: ключ / головка 224 / 65
Момент разрушения открытого зева / кольца 393 / 585 Н∙м
Твердость 44 HRC

Инструмент закаленный, но легировать сталь ванадием производитель не стал. Цена немалая, а прочность, по сравнению с конкурентами, оставляет желать лучшего. Оценка не выше чем «удовлетворительно».

Результаты спектрографического исследования

Массовая доля химических элементов, % , и марка стали

Образец ключа

7 Rock Force

сталь 45,
ГОСТ 1050–2013

*Данные ключи соответствуют указанным конструкционным маркам сталей с легированием хромом Cr и ванадием V.
Примечание. Образец № 4 наиболее близок к стали марки 40ХФА по ГОСТ 4543–71.

Мнение специалиста

Все предоставленные ключи сделаны из качественной конструкционной стали, но некоторые по химическому составу оказались далеки от стали 40ХФА, которую предписывает ГОСТ 16983–80. Особенность стали 40ХФА заключается в том, что основными добавками в ней являются углерод С (около 0,40%), а также легирующие элементы хром Cr и ванадий V, которые вводятся для улучшения технологических свойств.

Карбидообразующие элементы хром и ванадий способствуют повышению износостойкости и твердости. Ванадий даже в малых количествах измельчает зерно стали и делает изделие более устойчивым к действию циклических нагрузок.

Буква А обозначает высококачественную сталь с пониженным содержанием вредных примесей, таких как сера S и фосфор Р. Но ГОСТ допускает применение сталей с механическими свойствами в термообработанном состоянии не ниже, чем у стали 40ХФА.

По результатам испытаний наименее удачными с точки зрения химического состава и твердости показали себя ключи под номерами 1, 2, 6 и 9. Образцы № 1, 2 и 6 содержат легирующие элементы, при этом содержание углерода низкое. У № 2 и 6 твердость относительно высока. Это говорит о перекаленности стали, и рекомендовать их к использованию нельзя. А образец № 1 имеет слишком низкую твердость. Образец № 9 выполнен из среднеуглеродистой стали с хорошо проведенной термообработкой, но легирующие элементы отсутствуют. Остальные ключи обладают хорошей твердостью, по химическому составу их металл близок к стали 40ХФА.

Выводы

ГОСТ 2838–80 делит ключи на четыре группы прочности. По результатам испытаний к высшему классу прочности А можно отнести все ключи, кроме изделий под марками «Автодело» и «Эврика». Инструментальные головки всех протестированных марок имеют большой запас прочности. Среди испытанных изделий можно положительно охарактеризовать ключи AirLine, Force, Rock Forсe и Оmbra. Причем по возможностям Ombra приближается к профессиональному инструменту.

Тест 12 гаечных ключей

Какой автовладелец или просто умелец с руками не мечтает о хорошем ручном инструменте? В настоящее время, зайдя на любой сайт или в магазин, торгующий инструментом, от многообразия ассортимента и цен можно прийти в замешательство. Инструмент каких торговых марок соответствует стандартам? Постараемся разобраться.

Для проведения теста мы закупили 12 комбинированных ключей на 14. При этом мы выбирали торговые марки с наиболее доступной ценой: от 46 до 191 рубля за ключ.

KWB

страна производства — Германия

Маркировка DIN 3113 CHROME VANADIUM

Цена 178 рублей

Matrix

страна производства — Индия

Маркировка CrV matrix DIN 3113 CHROME VANADIUM

Цена 79 рублей

Stayer Master

Маркировка F15 DROP FORGED

Цена 84 рубля

Stayer Techno

страна производства — н. д.

Маркировка DROP FORGED

Цена 46 рублей

Topex

страна производства — Польша

Маркировка CHROME VANADIUM

Цена 132 рубля

VIRA

Маркировка CHROME VANADIUM DIN 3113

Цена 101 рубль

WEDO

Маркировка WEDO Cr-V

Цена 131 рубль

«Арсенал»

Маркировка CROME VANADIUM

Цена 166 рублей

«Механик»

страна производства — Гонконг

Цена 47 рублей

«Зубр» серии Т-80

страна производства — Россия

Маркировка ХРОМОВАНАДИЙ ГОСТ 16983

Цена 104 рубля

«Кобальт»

страна производства — Тайвань

Цена 191 рубля

«СибрТех»

Маркировка Е14 DROP FORGED

Цена 59 рублей

Согласно ГОСТ 2838–80 на ключах должны быть следующие маркировки:
— товарный знак;
— размер зева;
— слово «хромованадий» или марка стали.

Согласно ГОСТ 16983–80 ключи должны иметь регламентированные размеры — большинство размеров по допуску js17:
В1 — ширина ключа по открытому зеву: 30±1,25 мм;
S1 — ширина зева: 14,05–14,35 мм;
L1 — глубина зева;
L — длина ключа;
В2 — наружный диаметр кольцевого зева: 21±1,05 мм;
А1 — толщина металла открытого зева: 5,5±0,6 мм;
А2 — толщина металла кольцевого зева: 8±0,75 мм;
t — толщина рукоятки: 4 мм;
В3 — ширина рукоятки ключа: 12,5 мм.
Результаты измерений представлены в таблице 1, не соответствующие в меньшую сторону размеры выделены красным цветом.

Проверка на прочность

Химический состав

Последним испытанием стало проведение измерения твердости и химического анализа металла, из которого сделаны ключи. Для этого после проведения испытания на прочность образцы были переданы в лабораторию ООО «НПО „Завод Волна“».

Согласно требованиям ключи должны изготавливаться из стали 40ХФА, но допускается применять стали других марок с механическими свойствами в термообработанном состоянии не ниже, чем у стали 40ХФА. Твердость ключей должна находиться в пределах 41,5–46,5 HRC.

Замер твердости показал, что почти все представленные ключи попадают в заданный стандартом диапазон твердости, кроме ключа «Механик», который имеет очень низкую твердость: 25 HRC. Также при замере твердости объяснилось разрушение ключей Stayer Master с твердостью 51 HRC и «СибрТех» с твердостью 49 HRC — эти закупленные нами образцы оказались перекалены.

Ключи Stayer Master, Stayer Techno, WEDO, «Арсенал», «Механик» изготовлены из среднеуглеродистой стали (по ГОСТ 1050-2013). При этом на ключах WEDO и «Арсенал» указано, что они изготовлены с добавлением хрома и ванадия, но по факту легирования в данных ключах не оказалось.

KWB, Matrix, Topex, VIRA, «Зубр» Т‑80, «Кобальт», «СибрТех» — среднеуглеродистые, но с легированием хромом и ванадием, причем в маркировке ключа марки «СибрТех» о присутствии легирующих элементов почему-то умалчивается.

При рассмотрении полученных данных стало понятно, почему произошло разрушение зева у ключей VIRA и Topex, которые изготовлены с добавлением легирующих элементов. Их погубило повышенное содержание фосфора и серы (более 0,04%).

Каков итог?

«К сожалению, не все предоставленные производителями ключи соответствуют заявленной конструкционной стали легированием такими необходимыми элементами, как хром (Cr) и ванадий (V), которые отлично сочетаются в углеродистых сталях, образуя специальные твердые карбиды. Хром способствует получению равномерной высокой твердости, а также повышает прочность и износостойкость. Ванадий же не дает изделию разрушаться под действием циклических нагрузок и обеспечивает равномерную мелкозернистую структуру. Все ключи имеют схожую твердость (за исключением ключа «Механик»), но отсутствие вышеупомянутых элементов способствует более быстрому выходу изделия из строя. В некоторых образцах — повышенное содержание таких вредных примесей, как сера (S) и фосфор (P), что делает изделия менее прочными, а их применение даже опасным».

KWB — завышена цена, есть ключи с такими же характеристиками, но почти в два раза дешевле. ГОСТ полностью соответствует, относится к классу прочности «A».

Matrix — хороший вариант по соотношению «цена — качество». Ключ с невысокой ценой, содержащий легирующие элементы. Соответствует ГОСТ, класс прочности «А».

Stayer Master — перекаленный и лишенный хрома и ванадия ключ оказался негодным к использованию.

Stayer Techno — самый дешевый ключ, также лишенный легирующих элементов, к тому же не соответствующий заданным размерам. Испытания на прочность не прошел, соскочив с оправы. Легирующих добавок к стали по результатам химического анализа также не обнаружено. К покупке не рекомендован.

Topex — усилие, передаваемое открытым зевом, составляет 168 Н/м, кольцевым — 290 Н/м. Это третий результат для рожков и второй для кольцевых зевов по прочности. ГОСТу соответствует, класс прочности «A». При испытаниях произошел разрыв кольца накидной стороны ключа.

VIRA — ключ среднего ценового сегмента, не дотянувший по показателям прочности до класса «А» из-за повышенного содержания серы и фосфора. Ключ получился хрупким. К тому же имеет низкое содержание углерода — 0,18%. Очевидна экономия на стали, хотя легирующие элементы присутствуют. К покупке не рекомендован.

WEDO — несмотря на надписи Cr-V, хрома и ванадия в составе металла не обнаружено. Наружное покрытие в расчет не идет. В целом ГОСТу соответствует. По прочности можно отнести к классу «А», но заявленной цене не соответствует.

«Арсенал» — чемпион по прочности среди взятых нами образцов. Суммарная цифра усилия с двух зевов составила более 500 Н/м, хотя ключ и выполнен из обычной среднеуглеродистой стали без добавления хрома и ванадия, надпись CROME VANADIUM на рукоятке уверяет в обратном. Такая прочность для обычной стали обусловлена достаточно высоким содержанием углерода (0,43%) и низкими показателями содержания серы и фосфора, а также грамотно выполненной закалкой.

«Механик» — один из самых дешевых ключей. Передаваемое усилие — самое слабое из всех: сумма двух усилий с зевов составила только 112 Н/м. Ключ мог бы выступить более достойно (0,38% углерода, несмотря на высокое содержание серы и фосфора), но его после изготовления не подвергли закаливанию, о чем свидетельствует твердость 25 HRC. К покупке не рекомендован.

«Зубр» Т‑80 — твердый середнячок. Соответствует ГОСТу, попадает в класс прочности «А», восьмое место по суммарному усилию двух зевов.

«Кобальт» — самый дорогой из закупленных нами ключей. По суммарному усилию двух зевов только на четвертом месте. ГОСТу соответствует, класс прочности «А». Однако более дешевые ключи имеют лучшие показатели, так что цена кажется завышенной.

«СибрТех» — неплохой ключ за такую стоимость. При проведении химического анализа состава металла были обнаружены легирующие элементы. До класса прочности «А» не дотянул, по размерам соответствует ГОСТу. Однако из-за перекалки у ключа повышенная хрупкость, и по этой причине он может быть опасным в работе.

Выводы:

1. Откровенно плохими ожидаемо оказались ключи дешевле 50 рублей (Stayer Techno и «Механик»). Они попросту не соответствуют требованиям ГОСТа по прочности.

2. Не всегда стоимость ключа оправданна. Как показал тест, цена на одинаковые по характеристикам и по составу металла ключи может отличаться более чем в два раза.

3. Некоторые производители экономят на стали, из которой делаются ключи, и пытаются компенсировать это за счет увеличения поверхностной твердости, что приводит к хрупкости ключа.

4. Ключи могут изготавливаться из обычной среднеуглеродистой стали без добавки легирующих элементов, но при этом повышаются требования к снижению фосфора и серы, а также к правильности организации и процесса закалки.

5. Производители ключей марок WEDO и «Арсенал» вводят покупателя в заблуждение, обещая в составе легирующие элементы, которые в реальности отсутствуют, что, как минимум, подпадает под статью 12 закона «О защите прав потребителей» и квалификацию «Предоставление недостоверной информации о товаре». Роспотребнадзор может заинтересоваться.

Тест 19 гаечных ключей на 19: ломаем Airline, Matrix, Gigant, Rexant, Top tools, Vira, «Сервис ключ», Biber, «РемоКолор», «Автодело», Forsage, «Сибртех», Santool, «Дело техники», КЗСМИ КГК, Neo, Licota и Wurth

Ежегодно журнал «Движок» проводит испытания не только автомобильных компонентов, но и сервисного инструмента, который наверняка есть у каждого автомобилиста и автосервиса. На этот раз мы решили испытать качество гаечных ключей на 19. Ну а чтобы охватить максимальный ассортимент подобной продукции (да и заголовок статьи сделать поэффектнее!), мы собрали 19 образцов. Ломаем!

Airline AT-CS-14

Cтрана производства: Китай

Маркировка: Airline Chrome Vanadium

Matrix 15115

Cтрана производства: Индия

Маркировка: CrV matrix DIN 3113 Chrome Vanadium

Gigant GCW19

Маркировка: Cr-V DIN 3113

Rexant 12-5813-2

Страна производства: Индия

Маркировка: Drop Forged AF

Цена: 128 рублей

Top tools 35D319

Маркировка: Drop forget

Vira 511011

Маркировка: DIN 3113 Chrome Vanadium

Цена: 211 рублей

Сервис ключ 70190

Маркировка: Chrome Vanadium

Цена: 225 рублей

Biber 90642

Cтрана производства: нет данных

Маркировка: Drop forget А

Цена: 150 рублей

РемоКолор 43-3-119

Маркировка: 094Е Chrome Vanadium DIN 3113А

Цена: 213 рублей

Автодело 31019

Страна производства: нет данных

Цена: 126 рублей

Forsage 75519

Маркировка: 75519 Chrome Vanadium

Цена: 196 рублей

Сибртех 14983

Маркировка: G19 Drop forget

Цена: 145 рублей

Santool 031604-019-019

Страна производства: Китай

Маркировка: Chrome Vanadium Drop forget

Дело техники 511019

Цена: 198 рублей

КЗСМИ КГК 19х19 арт. 51547217

Cтрана производства: Россия

Маркировка: знак предприятия

Цена: 195 рублей

NEO 09-419

Цена: 167 рублей

NEO 09-469

Цена 260 рублей

Licota AWT-ERS19

Цена: 470 рублей

Wurth Zebra 0713 301 19

Cтрана производства: Германия

Маркировка: Quality Chrome Vanadium

Цена: 756 рублей

Замеры

Первым делом были проведены замеры ключей. Согласно ГОСТ 16983-80 ключи должны иметь регламентированные размеры — большинство по допуску js17:

В1 — ширина ключа по открытому зеву: 42 ± 1,25 мм;

S1 — ширина зева: 19,06–19,46 мм;

L1 — глубина зева;

В2 — наружный диаметр кольцевого зева: 28 ± 1,05 мм;

А1 — толщина металла открытого зева: 7 ± 0,75 мм;

А2 — толщина металла кольцевого зева: 10 ± 0,75 мм;

t — толщина рукоятки: 5,5 ± 0,6 мм;

В3 — ширина рукоятки ключа: 17 ± 0,9 мм.

Результаты измерений представлены в таблице 1 (красным цветом выделены ключи, не соответствующие размерам в меньшую сторону).

Проверка на твердость, прочность, определение марки стали и проверка на коррозионную стойкость

Самым интересным моментом в тесте было испытание ключей до разрушения прилагаемым крутящим моментом. Проверка твердости и максимального выдерживаемого ключами крутящего момента проводилась в лаборатории ООО «НПО „Талис“» с помощью твердомера ТР-5006-М и торсиометра TruCheck Plus 1000.

Для определения марки стали ключей мы обратились в аккредитованную лабораторию ООО «НПО Завод „Волна“». Определение составляющих элементов стали производилось на спектрометре ДФС 500.

Ключи Vira, Bibeb и «Дело техники» выдержали по два нагружения крутящим моментом по классу прочности А, но при третьем нагружении накопившаяся деформация рожков ключа не позволила выдержать испытываемый крутящий момент. Российский ключ номинально хоть и пережил три нагружения, но после последнего рожки разошлись на 0,3 мм, что выше допустимого значения. Данные ключи можно отнести к классу прочности В.

Ключи торговых марок «Сервис ключ», Santool и «Дело техники», несмотря на надпись о содержании хромованадиевой стали, ванадия не содержат, что можно расценивать как введение потребителя в заблуждение.

Последним этапом испытаний стала оценка коррозионной стойкости покрытия, для чего ключи были помещены в камеру соляного тумана Weiss Technik SSC 1000 с выдержкой 96 часов в 5%-ном нейтральном соляном тумане.

Лучше всех коррозионное воздействие перенес ключ Licota — ни одного пятна ржавчины.

Чуть хуже качество покрытия у ключей Gigant, Forsage, Santool, Neo, «Сервис ключ», Wurth, «Дело техники», «Сибртех» и Airline: на каждом ключе после выдержки в соляном тумане появилось по несколько пятнышек ржавчины.

Пятна побежалости или ржавчины появились на ключах «Автодело», Matrix, «РемоКолор» и Rexant. Коррозия 50% площади — у ключей Biber и Top tools.

Наихудший результат по качеству покрытия показал ключ КЗСМИ — по всей площади покрылся оксидной пленкой.

Места мы расставляем согласно классам прочности. В каждом классе есть чемпионы и просто соответствующие нормативам.

Ключи высшего класса прочности А: Airline, Gigant, «Сервис ключ», Forsage, Santool, Neo 09-469, Licota и Wurth

Первое место поделили между собой ключи марок Gigant и Forsage — с суммарными усилиями поломки рожковой части и слома рукоятки возле кольцевой части свыше 1000 Нм. Это обусловлено в том числе превышающими норму ГОСТа размерами по толщине металла.

Второе место мы отдаем самому дорогому ключу из представленных — Wurth. Его суммарный результат — 883 Нм.

Третье место достается равнопрочным ключам Licota и Airline. Их суммарные усилия полностью совпали и составляют 766 Нм, что обусловлено в том числе одинаковой маркой стали, из которой изготовлены ключи. У ключа Licota, ко всему прочему, лучшее покрытие: после испытания в соляном тумане не обнаружилось ни одной точки ржавчины.

Четвертое место занимает ключ Neo 09-469 с суммарным усилием 832 Нм. Со своим результатом ключ мог бы занять более высокое место, но из-за одинаковой поломки — улетающего под нагрузкой рожка (штрафной балл за риск получения травм) — и поломки ключа другой модели этого же бренда на гораздо более низком усилии вкупе с высокой поверхностной твердостью можно сделать вывод о неправильной закалке ключа и нестабильности качества производства.

Пятое место достается образцам ключей «Сервис ключ» и Santool с суммарными усилиями 769 и 750 Нм соответственно. Данные ключи получают от нас штрафные баллы за введение в заблуждение потребителя об используемой марки стали: вместо заявленной легированной стали для изготовления данных ключей используется обычная конструкционная.

Ключи класса прочности В: Matrix, Vira, Biber, «РемоКолор», «Дело техники», КЗСМИ и Neo 09-419

Первое место в данном классе, без всякого сомнения, уверенно занимает российский ключ Камышинского завода слесарно-монтажных инструментов (КЗСМИ). Суммарное усилие составило 842 Нм. До класса А не хватило совсем чуть-чуть: после тройного нагружения губки ключа разошлись свыше допустимого на 0,3 мм. Большим минусом является нестойкость покрытия к коррозионному воздействию — это единственный ключ, который полностью покрылся оксидной пленкой. К тому же он изначально выглядит непрезентабельно на фоне остальных конкурентов.

Второе место — Vira и Biber. Губки ключа срезались при третьем приложении нагрузки высшего класса. До класса А немного не дотянули.

Третье место у ключа «Дело техники». Рожки выдержали только два приложения нагрузки класса А. Вместо заявленной легированной стали ключ изготовлен из конструкционной стали 45, что можно рассматривать как попытку введения покупателей в заблуждение.

Четвертое место у ключей Matrix, «РемоКолор» и Neo 09-419 — данные ключи не дотягивают до однократного максимального усилия нагружения. У Matrix и Neo под нагрузкой происходит еще и отрыв рожка.

Не соответствуют ГОСТ: Top tools, Rexant, «Автодело» и Сибртех

«Автодело». По результатам испытаний мы пришли к выводу, что нам попался ключ с заводским браком, так как изделие изготовлено из легированной стали, накидная часть ключа реализовала крутящий момент 490Нм, но рожок улетел при создании усилия всего лишь 110 Нм.

«Сибртех». Ключ изготовлен из обычной стали 40, при этом еще и перекален, что и привело к отрыву рожка при нагрузке 133 Нм.

Rexant и Top tools не соответствуют большинству регламентированных размеров в меньшую сторону, при этом даже не подвергались закалке, что и привело к несоответствию по выдерживаемому усилию.

Павел Николаевич Щеголев, инженер по испытаниям лаборатории ООО «НПО Завод „Волна“»:

— Полученные результаты при проведении испытаний на твердость и определение марки стали представленных ключей показали следующие результаты.

В соответствии с ГОСТ 16983-80 рекомендуется изготавливать ключи из марки стали 40ХФА по ГОСТ 4543-2016, закаленной на твердость 41,5-46,5 HRC, но с допускаемой заменой на сталь, не уступающей по механическим свойствам в термообработанном состоянии вышеуказанной. В нашем случае ни один из представленных образцов не изготовлен из российской стали 40ХФА.

Ближайшими по химическому составу к данной стали были определены ключи Airline, «Автодело» и Licota с высокой твердостью. Образцы Matrix, Gigant, Vira, «РемоКолор», Forsage, Neo и Wurth изготовлены из среднеуглеродистой стали с легированием хромом и ванадием, о чем говорит гравировка на самих ключах. Нужно отметить и тот факт, что некоторые позиции перекалены из-за неполного соответствия химического состава стали 40ХФА.

Образец КЗСМИ изготовлен из конструкционной стали 40Х по ГОСТ 4543-2016, но из-за отсутствия ванадия в стали не обладает необходимыми свойствами, о чем говорит увеличенная ширина зева ключа после испытаний крутящим моментом.

Образцы «Сервис ключ», Biber, Сибртех, Santool и «Дело техники» изготовлены из качественной стали марок 35 и 45, не содержащих в своем составе каких-либо легирующих элементов. При этом ключ «Сибртех» явно перекален, что делает его небезопасным при использовании.

Образцы Rexant и Top tools изготовлены из уже упомянутой стали 35, но без какой-либо термической обработки и не представляют собой какой-либо инструмент.

Тест крестовых балонных ключей: Alca, Matrix, Santool, Skybear, Rockforce и Ombra

Многие водители согласятся, что один из самых удобных в использовании баллонных ключей — крестовой. Скорость откручивания ключа такой конструкции гораздо выше, чем обычного однорычажного. А как обстоят дела с надежностью и качеством? Сезонной смене колес посвящается наш тест.

Мы закупили ключи разных ценовых категорий, чтобы понимать, актуальна ли для подобных деталей зависимость качества от стоимости и есть ли смысл переплачивать за инструмент, которым пользуешься два раза в год или от случая к случаю.

Для начала представим наших претендентов.

Цена: 563 рублей

Страна производства: Индия

Ключ усиленной конструкции упакован в пакет с наклейкой, содержащей всю необходимую информацию. Усиление подразумевает наличие двух пластин на перекрестье, приклепанных мощными заклепками. Толщина пластины усиления 2 мм — в два раза толще, чем у всех конкурентов. Ключ имеет головки 17, 19, 21 и квадрат под ½.

Цена: 379 рублей

Страна производства: Китай

Единственный ключ, покрашенный порошковой краской. Правда, из-за того, что она нанесена прямо на ржавчину, краска уже осыпается. Конструкция также усиленная, с приваренными пластинами. Другая особенность — самые нестандартные типоразмеры головок: 17, 19, 13/16 дюйма, 21. Происхождение ключа можно установить только по наклейке — штампов на инструменте нет.

Цена: 549 рублей

Страна производства: не указана

На ключе имеются две наклейки, на которых размещена информация об изделии. Указан стандарт DIN 3119, крутящий момент 368 Нм и размеры головок: 17, 19, 13/16 дюйма, 22.

Цена: 1420 рублей

Страна производства: не указана

Наиболее аккуратно сделанный ключ, видимо, оправдывающий самую высокую стоимость. Пластины усиления приклепаны, однако их толщина всего 1 мм. На ключе помимо штамповки с названием бренда присутствует наклейка с указанием производителя. Дополнительно в комплекте с ключом под головку на 17 вставлен переходник на ½ с фиксатором. Размеры головок 17, 19, 21 и 22 мм.

Цена: 420 рублей

На ключе нет штамповки с названием бренда — только на наклейке. Ключ имеет особенность с типоразмерами головок: на 17, 19, 21 и 23 мм. Дополнительного усиления ключ не имеет.

RockForce

Цена: 1100 рублей

На ключе выштампованы названия бренда и модели ключа. Половина заклепок, удерживающих тонкие пластины усиления, заклепаны косо. Головки под типоразмеры: 17, 19, 21, 22 мм.

Начинаем ломать

Проведение испытаний на максимальный для ключей крутящий момент проводились в лаборатории ООО «НПО „Талис“» на торсиометре TruCheck Plus 1000, входящем в реестр средств измерений и имеющем поверку. Так как у ключей разнятся типоразмеры имеющихся головок, то для испытаний на скручивание мы выбрали головку на 19, которая есть у каждого представленного ключа.

После приложении крутящего момента ключ:

Alca — сломался около места сварки двух прутков;

RockForce — единственный ключ, у которого произошло разрушение и рассоединение прутков по месту сварки. Тонкие пластины (1 мм), конечно же, не смогли остановить разрушение — произошел разрыв одной заклепки;

Ombra — сломался внутри пластины усиления около места сварки двух прутков;

Matrix — сломался пруток посередине между головкой и местом сварки;

Santool и Skybear — начали скручиваться.

Снятые размеры и величины крутящего момента, при котором началось скручивание или разрушения ключа, указаны в таблице 1.

Для головки на 19 испытательный крутящий момент для класса прочности А составляет не менее 261 Нм, для ключа на 22 момент должен быть уже не менее 370 Нм. Стоит учесть, что такой крутящий момент большинство среднестатистических пользователей только при помощи мускульной силы рук (без дополнительного рычага) создать не сможет. То есть баллонный ключ прочности класса А сломать руками практически невозможно при нормальных условиях эксплуатации.

В результате пересчета усилий к классу прочности А не может быть отнесен ключ Santool

После первого этапа испытаний крутящим моментом можно сделать вывод, что ключ «усиленной» конструкции в виде дополнительных накладок на место сварки прутков и склепывания их между собой является не более чем маркетинговым ходом, так как ключ обычной конструкции при использовании правильного материала и соответствующей закалки может выдержать гораздо большее усилие. Ярким доказательством этого является ключ RockForce, который вообще распался под усилением по месту сварки.

Проверяем состав

ГОСТ 25790-83 регламентирует материал, из которого должны изготавливаться ключи. Приведем выдержку из него: «Ключи должны изготовляться: стержневые — групп прочности А и В из стали марки 40Х. Допускается применять сталь других марок с физико-механическими свойствами в термообработанном состоянии не ниже, чем у перечисленных марок стали».

Следующий пункт этого же ГОСТа гласит, что ключи должны иметь поверхностную твердость от 41,5 до 46,5 HRC в случае принадлежности их к классу прочности А и не менее 36,5 HRC — класса прочности В.

Для определения поверхностной твердости, чтобы узнать, из каких марок стали изготовлены ключи, мы обратились в аккредитованную лабораторию центра испытаний «Качество» АО «НПО Завод „Волна“», которая имеет огромный опыт в проведении подобных исследований.

Результаты замера поверхностной твердости показаны в таблице 3.

Только ключ Ombra по параметру твердости действительно может считаться ключом высшего класса прочности, также с небольшой натяжкой к А-классу можно отнести и RockForce. Ключ Alca имеет прочность B-класса, а ключ Skybear оказался немного недокален. Все оставшиеся ключи, скорее всего, даже не имеют термической обработки, что и проводит к ухудшению параметров прочности.

У ключа Santool такая низкая поверхностная твердость, что проверка по методу Роквелла алмазным конусом ничего не показала, поэтому для данного ключа измерения твердости проводились методом вдавливания закаленного шарика.

Определение марок стали показало, что ключ Santool изготовлен из стали марки 20, что и объясняет его низкие потребительские свойства. Еще пять представленных образцов сделаны из сталей марок 45–50. Ombra на этом фоне является единственным ключом, который изготовлен из легированной стали марки 40ХФА (сталь улучшена добавлением марганца, хрома и ванадия).

Проверка на коррозионную стойкость

Заключающим этапом стало испытание на коррозионную стойкость. Ключи были на неделю помещены в воду.

Alca — появились пятна ржавчины в головках и в месте сварки прутков.

Matrix — потемнели усиливающие пластины, следов ржавчины нет.

Santool — ключ покрылся ржавчиной в головках, в местах скола краски, ржавчина полезла также из-под усиливающей пластины.

Skybear — несколько точек ржавчины в головках.

RockForce — пятна ржавчины в головках.

Ombra — ни намека на ржавчину ни на ключе, ни на усиливающей пластине.

Проанализировав результаты теста, можно однозначно ответить на вопрос, поставленный в начале статьи: балонные крестообразные ключи имеют прямую зависимость качества изготовления от стоимости. По совокупным свойствам победителем стал самый дорогой ключ, а провалился самый дешевый.

Ombra — единственный ключ, который изготавливается из легированной стали и по всем параметрам соответствует требованиям ГОСТ, предъявляемым к ключам высшего класса прочности. За счет хорошего защитного покрытия не боится воды, комплектуется продуманным переходником под квадрат ½. Единственная проблема — цена, которая в 1,5–3 раза превосходит цены конкурентов. Отдавать ли такие деньги, решать покупателю.

RockForce — второй по стоимости и самый высокопрочный ключ из испытанных нами, что является следствием правильной закалки. Единственный ключ, у которого прутки не имеют следов деформации после приложения крутящего момента, — ключ разрушился по месту сварки прутков. Начал ржаветь внутри головок после проверки на коррозионную стойкость. Опять же важным нюансом является немалая стоимость, которая превосходит психологический барьер в тысячу рублей.

Alca — золотая середина по всем параметрам, включая стоимость. Второе место по выдерживаемому усилию благодаря произведенной закалке. По сумме параметров лишь немногим не дотянул до соответствия требованиям ключа класса А, главным образом по параметру твердости. Производителю стоит подумать и о лучшей защите от коррозии. В пользу инструмента говорит привлекательная цена.

Matrix — невысокая стоимость обусловлена экономией производителя на закалке для придания упрочняющих свойств. Конкуренты выдерживают заметно большую применяемую силу. Прутки не боятся ржавчины, но усиливающие пластины от воды начинают темнеть. По совокупности параметров ключ можно отнести только к В-классу по прочности.

Skybear — еще один недорогой и неплохой ключ. Основные вопросы связаны с небольшим несоответствием требованиям ГОСТ по твердости, а также с образовавшейся коррозией внутри головок.

Santool — качество данного ключа, увы, полностью соответствует его самой низкой цене. Ключ изготовлен из обычной стали безо всякого намека на закалку. Защитная краска положена прямо на ржавчину. Однако и с защитой ключ покрывается ржавчиной. К покупке не рекомендуем.

Читайте также: