Аппарат инверторный сварочный асип 200м приоритет схема
Обновлено: 20.09.2024
поздравляю!
слушай, а чего в этих Pico такого хорошего ? я вроде уже почти всю ветку прочитал, и помню что чета о них писали
но блин уже ниче не помню, напомни plz об этих инвертерах чтонибудь хорошего
может тоже в ебург сгоняю за ним, благо у нас тут недалеко
Необходим инвертор для универсальных работ на даче (трубу 100-ку на пятку поставить, песочницу из профиля 70*25 сварить, верстачек из уголков смастырить, петельки либо ушки к столбу приварить и т.п) Насколько я представляю основной диаметр используемого электрода, мм - 2,5-3,0
(Поправьте если ошибаюсь)
Остановил свой выбор на 3-х моделях:
Gysmi 161 - 9000 р / все хорошо, и Продолжительность нагрузки и универсальность (1,6-4,0) и запас по А, но стоит ли переплачивать для подобных работ (Резки ведь не будет)
FoxWeld Master 162 - 7200 р / смущает производитель, хотя полный аналог 161 (кстати Напряжение холостого хода 70 или 80 на что влияет - 70 лучше?)
Gysmi 131 - 6500 р / а хватит ли его характеристик, не "перенапряжется" (ведь будет работать на МАХ, с учетом Hot start и Arc force)
Заранее благодарен за полный и оперативный ответ.
P.S. Имеет-ли смысл брать дешевый хамелион Delux ADF-300 9-13 - 2000 р, поможет-ли он глазам, или он мало чем отличается от Маски НН-10 - 200р. только удобством-хамелионством (варить собираюсь редко, поэтому дорогие модели не рассматриваю)
Horse написал :
Gysmi 161 - 9000 р / все хорошо,
берите етого гуся, Их тут обсуждают уже по моей памяти год, а еще раньше я прочитал почти весь форум по сварниках - у него самый оптимальный "рейтинг" для покупки для дома.
falcon4 написал :
а чего в этих Pico такого хорошего ?
Мне понравилось, что сделан грамотно, нижнее напряжение -40%, не китай - т. е. комплектующие нормальные, пылезащита боле-менее, от платы к разъемам - медные шинки, одна из них свита катушкой, при ударах - нагрузка не на плату. Кабели сварочные по 4 м - не вопрос, удлинитель 50 м - тоже, а здесь писали, что и больше может. гарантия 2 года. И потом, мне он понравился. Железный, на него и сесть можно :-)
Вообще я выбирал нежду ним и селкой, но тут никто вразумительного ничего не сказал ни об одном из них. Селка у нас 22 тыр, напряжение +-15% от 230В. Мне этого мало.
Сдал одну работку, получил 20 тыр. В эту сумму +- надо было уложиться.
С начала тоже думал ИМС/ГИСми, но лотереи не хотел. На себе решил не экономить.
Я уже писал, что цели окупить сварочник я не ставил.
Ямской написал :
не китай - т. е. комплектующие нормальные, пылезащита боле-менее, от платы к разъемам - медные шинки, одна из них свита катушкой, при ударах - нагрузка не на плату.
Если уж открывал - фото в студию поподробнее.
Свой не открывал, ибо гарантия. Пико есть на работе, тот открывал, ради любопытства, гарантия на него кончилась (наверно ).
Я нашел и скачал где-то инструкцию на пико, там есть такой рисунок, или фотка.
Катушки видно через щели передней стенки, хотя я знал конечно что и где смотреть. Там же видно, что силовые диоды, которые на радиаторе, в потоке воздуха, залиты герметиком (в смысле их выводы в плату)
Внутрености селки 145 тоже видел на какой то из листовок фирмы, что их продает.
Вот, нашел. Авторские права оставляю их владельцам
3 шт. вх. емкости, у пики 4. Считаю, токовая нагрузка на каждую банку у пики меньше.
Дискретные радиоэлементы, хорошо, температурные деформации держат лучше. У пики - планар, но все большое, т. е. тоже не плохо
Две платы, у пики - одна.
Поддон и передняя/задняя стенки - пластмасса. У пики поддон - железяка.
Думаю Пико - чуть в переди селки.
Селко обходит пылезащитой - факт.
считаю отличный выбор
возможно себе тоже чтонибудь такое прикуплю
Neon 161 как то не очень хочется, чтото как то не у меня доверия к нему
для себя уже давно решил что инструмент у меня будет самый хороший что могу себе позволить, чтобы на десятилетия хватало
буду выбирать сейчас между Pico 162 и Neon 161
neon тут затесался только изза того что в городе есть по нему хорошая сервисная поддержка, других плюсов не обнаружил
spirt написал :
Сеть слабая, но работаю обычно на 3 и 4 электродами.
4 мм требует отдыха в летнее време после полутора двух электродов.3 мм можно варить до полутора пачек за присест.
натовские сварики могут вам и больше обещать чем три или четыре кг электродов, диаметром 4 дюйма, в позе " Я СОБЕРАЮ ПОТЕРИ КУКУРУЗЫ", а в присест хохлы жрут вареники а не электроды.
Вот такие у меня получились сварочные кабели.
Поругайте - похвалите
Привез из Екатеринбурга:
зажим массы 315А = 240 р.
держак Parva B150 = 230 р.
вилка кабельная TSK 10-25 200 А = 2х110 = 220 р.
Купил дома:
Кабель КГ1-25 3+4=7м х 84р30к = 590р10к.
наконечник на кабель 16р50к
Итого вышло 1296р60к ~ 1300 р.
Все вроде удалось закрепить. Вот только сомнения у меня по поводу крепления держака.
Может кто что скажет?
у меня было неоторое количество различных инверторов. так вот из всего многообразия сварочный инвертор торус-200 оказался самым достойным. судите сами. 200А (ПН60%) на 160А ПН 100%. такими характиристиками не обладает не один инвертор. в режиме короткого замыкания аппарат практически не потребляет ни чего. объзванивал пол Москвы. цены на это чудо разные. и по 22000 руб. и по 19000 руб. а потом нашел по заводской цене 12400 руб. дешевле нет ни у кого. купил и теперь не нарадуюсь. варит аппарат как сумасшедший. при чем работал на даче. сеть слабоватая. так вот на малых токах торус-200 может работать от 150В
Ямской написал :
Все вроде удалось закрепить. Вот только сомнения у меня по поводу крепления держака.
Может кто что скажет?
Сделано по принципу "И так сойдёт!"
Не надо было экономить на наконечниках. Купите ишшо один и опрессуйте. На зажим массы ведь поставили. Поставьте и на держак.
из всего многообразия сварочных инверторов (а у меня поверьте было их прилично) могу выделить лишь один аппарат. сварочный инвертор торус-200. вот это уж точно чудо аппарат. судите сами 200А(ПН 60%) на 160А аппарат работает без выключения (ПН100%) такими характеристиками не обладает ни один сварочный инвертор. работал на даче .так вот аппарат начинает работать от 150в. объзвонил пол москвы. цены разные . и 22000 руб. и 19000 руб.. а потом нашел 12400 руб. заводская цена
wolf44 , во вложении фотки начинки Торус-200 (кто выкладывал уже не помню и извиняюсь за неуказание афтарства). Конешно всяко бывает и все не без греха, но чесслово, более рафинированого фуфла ни разу не видел. И было бы крайне интересно для контрасту услышать ваш коммент, в тех же восторженых тонах с придыханием.
йцукер написал :
Сделано по принципу "И так сойдёт!"
Не надо было экономить на наконечниках
Не совсем так. Я купил с разу два наконечника. Люблю, когда всё акуратно. А смутило меня то, что контактная поверхность у держака не ровная. Там два валика поперек поверхности, до и после дырки, в которую винт проходит. Будет ли хороший контакт наконечника с держаком? И еще - винтик там какой то хилый, М4, головка потайная, под шестигранник. Я грани, к стати, уже свернул, когда затягивал. Имеет сейчас смысл с таким держаком, заменить винт на помощнее, поставить наконечник и затянуть?
Народ, у кого как в держаках сделано?
Привет всем! Подскажите, где можно взять или достать или купить принципиальную электрическую схему сварочного инвертора типа Inverter Prestige 144 или подобного. Буду очень благодарен!
Чукча . я что то не пойму.Вы разбираете оборудование или работаете им. меня абсолютно не интересует что там внутри. меня интересует тех. характеристики и надежность аппарата. так вот я все также восторженно продолжаю утверждать что торус-200 обладает супер характеристиками и отменным качеством. у меня он пашет уже 1.5 года как угарелый(занимаемся вентиляцией в пром. массштабах). покажите мне хоть какой нибудь серийный инвертор весом 5 кг. 200А и что бы у него на 160А пн100%. а вам я советую приобрести gysmi или как он там называется. у него внутри красота неописуемая и характеристики отменные ПН на max токе 5%. пользуйтесь на здоровье.
Ямской написал :
А смутило меня то, что контактная поверхность у держака не ровная. Там два валика поперек поверхности, до и после дырки, в которую винт проходит. Будет ли хороший контакт наконечника с держаком? И еще - винтик там какой то хилый, М4, головка потайная, под шестигранник. Я грани, к стати, уже свернул, когда затягивал. Имеет сейчас смысл с таким держаком, заменить винт на помощнее, поставить наконечник и затянуть?
Народ, у кого как в держаках сделано?
интересно. вы не пытались сварочником просто РАБОТАТЬ, без обсуждения подобного фуфла.
примите любые меры для наиболее лучшего контакта в держаке.(заметите по его нагреву во время работы особенно на больших продолжительных токах)
ИЗВИНИТЕ. ВЫ не пытались случайно обсуждать как ВТЫКАТЬ жене?
wolf44 написал :
у меня он пашет уже 1.5 года как угарелый(занимаемся вентиляцией в пром. массштабах).
интересно, что вы им там такого угарелого делаете для вентиляции?
wolf44 написал :
меня абсолютно не интересует что там внутри. меня интересует тех. характеристики и надежность аппарата
Это как? Надежность волнует, а что внутри - нет?
wolf44 написал :
так вот я все также восторженно продолжаю утверждать что торус-200 обладает супер характеристиками и отменным качеством. у меня он пашет уже 1.5 года как угарелый
С китайцами всегда так. Если повезет, то может и проработать долго. Ну, а если не повезет.
wolf44 написал :
покажите мне хоть какой нибудь серийный инвертор весом 5 кг. 200А и что бы у него на 160А пн100%
А Вы как ПН определяли? По рекламе? Ну, так там еще и написано, что он от сети потребляет всего 23А. Подсчитайте, и получится, что Вы купили вечный двигатель. С чем Вас и поздравляю.
С уважением,
EMS_MIKE2 написал :
что он от сети потребляет всего 23А. Подсчитайте, и получится, что Вы купили вечный двигатель. С чем Вас и поздравляю.
Приношу свои извинения. Давно не смотрел рекламу этого чуда. Это раньше у них было 23А, а теперь исправили на 28А. Молодцы, про закон Ома вспомнили. Зато появились новые чудеса. Напр.,
В режиме короткого замыкания (залипания электрода) аппарат практически не потребляет тока, что позволяет питать аппарат от бензоагрегатов и бытовой сети.
В режиме КЗ любой нормальный инвертор практически не потребляет тока. И причем здесь возможность работы от бензогенератора? Особенно если электрод прилип. Это так, рекламный трюк для лопухов. Попробуйте подключит Ваш Торус к генератору 3-4кв, как они нагло рекомендуют. Интересно, кто раньше сгорит. Так, что не определяйте ПН по рекламе. Восхищаться этим д..м - Ваше право.
А вот других в заблуждение вводить нехорошо.
замерил потребление тока по первичке у ВД-200, он при сварке четверкой зашкаливал за 25 ампер. я так понимаю что на бирке ток 21 ампера просто означает номинальный потребляемый ток.
EMS_MIKE2 и Викторыч ИЗВИНИТЕ пожалуйста за тупую дискуссию с моей стороны с вами "выше".
2wolf44 , вот вас абсолютно не интересует, что там внутри, но сильно интересует надёжность. И похоже для вас оч. большая новость, что надёжность определяется именно начинкой (и интересно, а чем по-вашему? менахерскими хвалилками?)
Например на фото платы в правом верхнем углу вот те 8 шт. красных кондесаторов. Это полиэстерные плёночные конденсаторы, их вообще нельзя использовать в силовых высокочастотных схемах. Потому как у них максимально допустимая амплитуда переменного напряжения оч. резко снижается с увеличением частоты, и на частоте работы инвертора будет вольт 40-60 всего в самом лучшем случае, даже если они исходно на 630В постоянки (это самое большое напряжение, на какое они вообще бывают). А в Торусе они стоят последовательно с первичной обмоткой силового трансформатора. Извините, что заумно выражаюсь, но в переводе на мирской язык это означает, что если за полтора года ваш аппарат ещё не сломался, то это вам просто повезло.
Или там же на фото платы вот то чорное реле в правом нижнем углу, на нём ещё нацарапано "16". Это автомобильное реле, предназначенное для использования соответственно только в цепях с напряжением 12 или 24 вольта. В Торусе оно коммутирует сетевое напряжение. И пусть даже оно там таки как-то работает, спросите любого автомобилиста про эти реле, и всяк вам скажет, что это редкостное барахло, сыпятся без всякого повода, даже при корректном использовании по прямому назначению.
ЗЫ. Кстати, фото эти чел делал, потому что ему это "чудо" на ремонт принесли.
ЗЗЫ. И это на кетай не похоже. Даже самые низкопробные кетайцы собраны не так похабно. Похоже собирали местные цыгане, возможно они же и разрабатывали. А насчёт 200А и ПВ, так лично я оч. сильно сомневаюсь, что у этой публики есть чем хотя бы ток померить.
Инверторный сварочный аппарат АСИП 200М
Сварочный аппарат инверторный с широтно-импульсным регулированием тока, легким поджигом и устойчивым горением дуги, АСИП-200М «Приоритет» – второе модернизированное поколение аппарата САИ-200. Существенная модернизация проведена прежде всего для повышения надежности и долговечности работы на токах 100-200А. Для выполнения этой цели в аппарате «Приоритет» применены более мощные транзисторы и диоды выходного выпрямителя. Значительно упрощена схема управления, обеспечивающая автоматическое отключение аппарата во время короткого замыкания. Используемая электрическая схема инвертора обеспечивает легкое зажигание дуги при всех значениях сварочного тока. Применение мощного для таких источников вентилятора и конструктивное размещение нагревающихся элементов электросхемы в хорошо продуваемом (без застойных зон) корпусе обеспечивает длительную работу сварочного аппарата при максимальных токах нагрузки. Аппарат некритичен к колебаниям питающей электросети и сохраняет высокие технологические свойства как при низких напряжениях до 170 В в сети, в дачных поселках и сельской местности, так и при повышенных бросках напряжения до 400В, возникающих при электропитании аппарата от передвижных электростанций.
Обладая всеми преимуществами инверторных сварочных аппаратов, а именно: малый вес и габариты, высокий КПД и малое потребление энергии на холостом ходу, аппарат АСИП-200М «Приоритет» обеспечивает:
- легкий поджиг и сварку во всех пространственных положениях;
- минимальное разбрызгивание металла, высокое качество;
- хорошую стабилизацию тока при весьма простой схеме;
- плавное регулирование сварочного тока.
АСИП-200М имеет высокую продолжительность нагрузки 80% при токах 200А и 100% при токах 180А. Это дает возможность варить непрерывно электродами даже до 5 мм в течение длительного времени, что обеспечивается эффективной системой охлаждения.
Аппарат имеет современный дизайн, резиновые подставки и обрамление корпуса, что предохраняет его от ударов и обеспечивает безвибрационную работу.
Область применения аппарата:
- монтажно-сварочные работы в строительстве и в промышленном производстве;
- котельное оборудование, газовое оборудование;
- при выездном ремонте в ЖКХ;
- в автохозяйствах и на кораблях;
- в сельской и дачной местности.
Аппарат аттестован НАКС и имеет сертификат соответствия.
Инверторный источник тока АСИП-200М «Приоритет» с широко-импульсным регулированием и стабилизацией тока дуги впервые представлен специалистами на выставке ICA-2006, ЗАО «Экспоцентр» и получил Диплом I степени и Золотую медаль за высокое качество.
Аппарат АСИП-200М испытан в работе с отечественными миниэлектростанциями АБЧ-1-Т230 ВЖ (г. Калуга), мощностью 4 кВт. Эта электростанция обеспечивает сварку электродами от 1,6 до 3,0 мм . В результате проведенных испытаний данных электростанций обнаружена нестабильность показателей выходного напряжения.
Технические возможности аппарата позволяют подключать его к электростанциям малой мощности без каких либо ограничений в режиме их работы и доработок, при этом сохраняются все возможности электростанции для питания любых других нагрузок: активных (утюги, электрообогреватели, электроплиты, лампы накаливания и др.) и индуктивных, имеющих электродвигатель (насосы, станки, электроинструмент, стиральные машины и т.п.).
Эффективно его использование с простыми и надежными в эксплуатации бытовыми бензиновыми мини-электростанциями «Lutian-GREEN FIELD» (модели LT 5500 A , LT 6500 A (ЕА), LT 7000 ЕА), оборудованными электронными регуляторами напряжения, которые обеспечивают стабильность выходного напряжения во всем диапазоне нагрузок, автоматической защитой от перегрузки, аварийной системой остановки при низком уровне моторного масла в картере двигателя. Данные модели позволяют вести сварку электродами от 1,6 мм до 3- 5 мм в соответствии с уровнем мощности.
Сварочный инвертор ''Максим'', Энгельс
ПВ интересный, а цена? спасибо
А видео работы и т.д. имеется?
Цена и другие подобные вопросы лучше в личку. Видео пока нет, постараюсь восполнить пробел.
sea_321 написал :
Цена и другие подобные вопросы лучше в личку
А почему в личку?Вы хотите представить аппарат,а цена это немаловажный аспект обсуждения.Тем более,что инфы по Максиму не много.
Я думаю администрацией форума обсуждение коммерческих вопросов будет расценено как реклама. Поэтому лучше в личку.
А вы представитель фирмы изготовителя,или больше к продажам?
Коммерческие ведь вопросы,а не предложения.
На авито можно сделать объявление с ценой и характеристиками.
Если аппарат представляется к публичному обсуждению, то публично должно быть доступно все: цена, компания-изготовитель, гарантии, сервисные центры, дилеры и т.д. А пока это похоже на АРИЮ, только с бОльшим количеством неизвестных?!
Можно и здесь в Барахолке выложить,а параллельно здесь обсуждать.
Я думаю,что меня не забанят,если озвучу цену 12000 р.Вот только что гарантия местная-это конечно большой минус.
Сейчас спецы по сварочным потрохам налетят-разложат всё по полочкам.
Мне лично не нужен-у меня Пико,но вот друг озадачен выбором.
Ну за 12 тыс есть ПОВЕРМАНы Корейские, АРИИ, Атомы Запорожские и т.д. Чем Ваш аппарат лучше (хоты бы а теории)? Убеждайте общественное мнение!
Ну хорошо давайте здесь. Изготовитель ИП Сураев. В Энгельсе в магазине аппарат Максим стоит 12 000 руб. Для иногородних могу предложить 13 200 на р/с ИП без НДС. Отправка предположительно Автотрейдингом. Гарантия 1 год. Пока в другие города не продавал, поэтому сервисных центров нет. На ремонт придется отправлять мне в Энгельс. Если найдутся желающие готов попробовать.
"На малых токах (ниже 40 А) устойчивость обеспечивается на длинной дуге. На средних и больших токах устойчивость обеспечивается как на длинной, так и на короткой дуге." Хотелось бы комментариев уважаемых Аксакалов от сварки относительно этой цитаты с инструкции "Максима". Как мне кажется, изготовители этого инвертора не очень глубоко окунулись в процесс сварки. ИМХО.
Я, ИП Сураев Е. А.. Павел П, перечисленные Вами аппараты в руках не держал, поэтому затрудняюсь сравнивать. Здесь у нас наши аппараты предпочитают благодаря более оперативному и дешёвому (по сравнению с другими инверторами) ремонту. По АРИИ я пытался составить мнение но мало технической инфы. И как Алексею Бел удается делать аппараты по таким ценам мне тоже не понятно. Не думаю, что у него затраты меньше чем у меня.
sea_321 , цена вашего аппарата ну 6-7 максимум,за 12 есть украинские или китайские аппараты с гораздо лучшим функционалом,управлением,гарантией. так что на успех не надейтесь даже Имхо.
sea_321 -вот на принципиальной схеме вроде цифровая индикация присутствует.
А мне че то не нравится что вторичка проводом ПВ-3 6 мм.кв. намотана. Охлаждение плохое. Я когда то таким проводом 16 мм.кв. мотал дроссель - внутренние витки сварились между собой.
Garik_31 написал :
А мне че то не нравится что вторичка проводом ПВ-3 6 мм.кв. намотана. Охлаждение плохое. Я когда то таким проводом 16 мм.кв. мотал дроссель - внутренние витки сварились между собой.
вторичка намотана проводом 10 мм.кв
vvgv написал :
Как мне кажется, изготовители этого инвертора не очень глубоко окунулись в процесс сварки. ИМХО.
вам кажется. паверте у изготовителей более чем 10 летний опыт производства и разработки сварочных инверторов.несколько тысяч аппаратов по всей саратовской области, ну и мизерная часть в других регионах
JEKOV написал :
вторичка намотана проводом 10 мм.кв
На 200А честных 10мм.кв маловато будет,хотя бы 12,везде экономия.
Klez написал :
На 200А честных 10мм.кв маловато будет,хотя бы 12,везде экономия.
вторичка состоит из двух полу обмоток.соответственно каждая даёт по 100 честных ампер среднего значения, при 10мм.кв. никакой экономии сплошное расточительство, экономия только в аппаратах по 6 тыс. руб
JEKOV , Если бы это был провод в стекловолокне или лаке, я соглашусь что 2х10 достаточно. Для виниловой изоляции даже с обдувом это маловато.
Простым удвоением тут не отделаешься, При удвоенном токе потери на сопротивлении провода тоже вырастают но уже в 4 раза, так что не больше чем в полтора раза
ribakow.fthj написал :
sea_321 -вот на принципиальной схеме вроде цифровая индикация присутствует.
По просьбе клиентов ставим цифровую индикацию (с увеличением цены).
По поводу стойкости трасформаторов: выход из строя по причине проплавления обмоток менее 1% от общего числа ремонтов, и то по большей части при выходе из строя вентилятора или на трансформаторе слой грязи несколько мм (пыль с краской и др.)
при "честном" проводе всё в норме
sea_321 , можно ли паспорт выложить в pdf?
пожалуйста в pdf
А как это может быть 5 кВА и 32 А?
sea_321 , JEKOV , осмелюсь дать совет чиста технического толка. Бросьте вы эту 1156ЕУ2 (кто забыл, это как бы аналог UC3825 от Unitrode). При малейших некорректностях в топологии платы она начинает жёстко глючить, причём только в некоторых режимах. Неужто более подходящей мелкосхемы не нашлось?
(Кстате, привет обитателям Энгельса из Балаково, в нём щас нахожусь.)
двоечник , Не верьте тому что пишут на шильде. законы ОМА ещё никто не отменял! просто расчитайте формулу и всё.
двоечник написал :
А как это может быть 5 кВА и 32 А?
Видимо и эти афтары впали в перепутаницу полных и потребляемых мощности и тока. По крайней мере у них в паспорте написано "потребляемая мощность - 5 кВА", что уже смешно. А в п. 3.3 паспорта (про "потребляемый" 32А) наверно таки имеется в виду фактически измеренный полный ток (который ни разу не потребляемый).
чукча написал :
sea_321 , JEKOV , Бросьте вы эту 1156ЕУ2. (Кстате, привет обитателям Энгельса из Балаково, в нём щас нахожусь.)
Да уже и бросали и подбирали. Если вдруг попадете в Энгельс и будет такое желание можете заехать к нам в гости. Брошу на всякий случай в личку свой телефон.
Согласен недосмотрели, но с другой стороны за столько лет никто не заметил.
пара вопросов по осциллятору
Администратор форумов о сварке
Спасибо! Ответ полный. Если не сложно, то не скажите по разряднику( как часто требуется следить за состоянием зазора и чистоте поверхности ). Нет ли необходимости поместить разрядник в корпус?
Желаю здравия всем
Замысел такой: автомобильная свеча зажигания выдерживает триллионы разрядов в очень агрессивной среде – осталось вроде бы конструктивно надежно и просто оформить разрядник ( я говорю об одноэлектродной свече) ?
ig.mi
Люди давно пытались приладить строчную развёртку с умножителем от цветного телевизора. Результат- ноль. Прочитал подробнее- и ещё один вопрос nexor(у). Куда девается RC цепочка при работе на постоянке? Остаётся на трансе или переносится на выход диодного моста? Или может нужно две цепочки? Разъясните, пожайлуста.
Ig.Mi, использовать свечу в качестве разрядника - гениально. Я вот всё хотел провести эксперимент - на сколько хватит разрядника, выполненного в виде 2х болтиков М4 закреплённых друг против друга, но всё некогда трансформатор намотать, а разбирать рабочий осциллятор не хочется. Свеча это вообще здорово - дёшево и надёжно. На счёт агрессивности среды, то есть одно "НО" - свеча при работе несмотря на то, что находится в камере сгорания, охлаждается потоком рабочей смеси - казалось бы не существенно, но это важно. Искря в холостую думаю она милиарды циклов не выдержит. Но для разрядника в осцияллторе это лутший вариант, осталось только испытать её надёжность на практике.
RC-цепочка это часть осциллятора. Если осциллятор является частью сварочника, то её конечно можно и непосредственно на транс повесить, тогда не нужно будет лишний провод тянуть от выхода сварочника к шунту. Но если осциллятор является отдельной коробочкой, то шунт всётаки придётся делать внутри него.
Включение осциллятора с выпрямителем сварочника - как видите, ничего не изменилось, осциллятор по прежнему подключается к выходу сварочника. Не важно выход переменка или постоянка. Если делаете шунт (RC-цепочка) внутри осциллятора, то не забывайте о надёжности подсоединения проводов от сварочника к этому шунту. Если при работе, крепление провода ослабнет и произойдёт разрыв RC-цепочки, то диодный мост сразу в ремонт, а сварочный, если он не слишком долго искрился, то ещё выжевет - такой опыт уже был
В статье про осциллятор должны появиться фотографии, но что-то не появляются, да ещё и схема куда-то исчезла. Возможно админ статью переделывает, фотки клеет. Но это можно и продублировать:
Схема осциллятора - точнее два рабочих варианта, выполненных из разных элементов.
Вид осциллятора спереди
Вид осциллятора сзади
Вид осциллятора внутри
Читайте также: