Евразийское сварочное сертификационное сообщество

Обновлено: 17.05.2024

Если независимая общероссийская государственная организация в области строительства мне конкретно разъяснит, на какие именно "металлические строительные конструкции" распространяется область аттестации НАКС СК п.1, то у меня снимутся половина претензий к НАКСу.

Если все эти Ростехнадзоры и прочие надзорные органы перестанут ссылаться на "договорные взаимоотношения с Заказчиком" и спустятся на землю и начнут наконец-то дрючить заказчиков, а не подрядчиков, тогда снимутся и большинство остальных претензий.

Если в нормативной документации на составление смет будет конкретно прописан повышающий коэффициент к накладным расходам при производстве работ на ОПО, учитывающий затраты на аттестацию сварки, сварщиков, простой сварщика пока он выполняет КСС, пока проводятся мех испытания, затраты на оплату услуг строительной лаборатории и т.п., тогда будет вообще хорошо.

Претензии может не конкретно к НАКСу, а ко всему этому бардаку в строительстве и в сварке в частности. Каждый трактует, как он хочет.

[quote name='Niim' timestamp='1477428938' post='239745'] Я хочу предупредить что вы ввязались в войну с много миллионной корпорацией и это далеко не последний их шаг, будьте аккуратны, а со своей стороны могу пообещать полную поддержку, есть выход на самый верх, нужны только юридически доказуемые факты.

В этой схватке ,Niim, я с Вами.

Не понятно в связи с чем? Или по сравнению с чем? Наличие аттестаций НАКС? Естественно проще, чем организации без таковых.

2. По какому принципу заказчиком подбирается исполнитель работ сегодня? Как это делалось в 1999-2000 годах?

3. Как часто вы проигрывали в конкурентной борьбе за контракт? Если проигрыши случались, то организации более профессиональной, на ваш взгляд, или менее профессиональной? Что происходило чаще?

Это что же за контракты такие, стоимостью сопоставимой с затратами на аттестацию. Может тогда еще и с зарплатой сварщиков сравнить?

5. Отсутствие аттестации в НАКС поможет в конкурентной борьбе? Поможет только по причине отсутствия отчислений за аттестацию, или отсутствие необходимости в аттестации позволит существенно снизить все ваши затраты (на содержание квалифицированного персонала, качественного оборудования и прочих связанных с этим затрат)?

Именно по этой причине. Хотя знаю много организаций, в которых на нескольких сварщиков один с аттестацией. Так что такие много не выиграют. Аттестация технологии - наверное да, выигрыш будет, но в сравнении со стоимостью контракта этот выигрыш вряд ли кто заметит.

6. От каких затрат вы готовы отказаться для выигрыша в конкурентной борьбе? Нужны ли ограничения в этой гонке по снижению затрат? В конце концов, вы же, как правило, живете в том же населенном пункте, где расположен заказчик, владелец опасного промышленного объекта.

А как же русское "авось" и "после нас. "

7. Претензии к НАКС с вашей стороны по стоимости услуг или по качеству их исполнения? Это все-таки 2 разные темы. Если по стоимости, то будет ли существенной стоимость услуг, если она будет одинаковой и для вас и для ваших конкурентов?

По аттестации персонала стоимость (IMHO) близкая к реальной (если посчитать затраты на основные и сварочные материалы, контроль и т.д. и т.п. Не думаю, что там прибыль более 10-15%. По аттестации оборудования - хз. Технологии - однозначно цена слишком высокая. Естественно это мои домыслы на основании цен в двух-трёх центрах. Качество? Все мы люди и в АЦ тоже не Ленины сидят) Кто-то честно работает, кто-то халтурит.

8. Если претензии к качеству услуг НАКС, то наличие конкуренции в системе аттестации, приведет к их улучшению? То есть борьба за аттестующуюся организацию не приведет к снижению стоимости услуг аттестационных центров и их требований?

Смешались в кучу. К улучшению - скорее да. К снижению требований - нет. Стоимость? Вот если бы заказчики на аттестацию требовали с АЦ подробной калькуляции на их услуги, может уже давно были бы и цены поменьше (несмотря на монополизм). А может и побольше (у честных АЦ) - на аттестацию персонала, например.

Лично у меня очень сложное отношение к аттестациям НАКС. Оборудование? Завод-изготовитель - наверное да. Потребитель? Однозначно нет. Технологии? В среднем цена высоковата. Зато есть какая-то гарантия того, что у организации есть в наличии квалифицированный персонал, оборудование и т.д. Т.е. всё, что требуется для работы на конкретном объекте. В своё время работая в американской компании-инвесторе я с коллегами перед заключением контракта ездил в командировку на завод и там мы практически за 3-5 дней проводили инспекцию проверяя и почти все требования по аттестации сварки (разве что образцов было минимум и мехиспытания не делали). Бывало, что и отказывались от услуг, искали других подрядчиков. Персонал? Сегодня более да, чем нет. До 90-х было проще: серьёзными вещами занимались крупные организации. И почти во всех были учебные центры/комбинаты. И готовили персонал и аттестовывали. А сейчас?

Только надо учесть: борьба (со стороны НП Нацпромсвар) далеко не бескорыстна. И будете вы платить "денюжку" не за "удостоверение сварщика", а за "сертификат соответствия сварщика" и не АЦ НАКС, а НП Нацпромсвар. Хотя опять же: многие АЦ НАКС уже тоже (параллельно с аттестацией) сертифицируют сварщиков. И кто будет успешнее - посмотрим)))

1. Аттестация сварщиков - она для ВСЕХ "подведомственников" и с "конкуренцией" ну ни как не коррелируется. Другое дело, что аттестационные вопросы "надуманы". Вот вопросы только из ОДНОГО билета для сварщика :

СП 70.13330.2012/1 При какой минимальной температуре окружающего воздуха разрешается выполнять сварку решетчатых конструкций из низколегированной стали с пределом текучести 390 МПа и менее толщиной 35 мм без подогрева?

ПБ 03-273-99 Когда должна проводиться специальная подготовка сварщиков и специалистов сварочного производства?

1. Перед проведением аттестации.

2. После проведения аттестации.

3. В процессе аттестации.

РД 03-495-02 Через какой промежуток времени сварщик может пройти аттестацию повторно?

1. Не ранее, чем через 1 месяц.

2. Не ранее, чем через 3 месяца.

3. Не ранее, чем через 6 месяцев.

Укажите, на какое оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 МПа, распространяются ФНП?

1. Водогрейные и пароводогрейные котлы.

2. Сосуды и трубопроводы, работающие под вакуумом.

3. Приборы парового и водяного отопления.

РД 03-495-02 Какими документами оформляются результаты периодической аттестации сварщика?

1. Протоколом аттестации в 2 -х экземплярах и аттестационным удостоверением.

2. Протоколом аттестации в 2 -х экземплярах и вкладышем к аттестационному удостоверению.

3. Только протоколом аттестации в 2 -х экземплярах.

РД 03-495-02 Допускается ли проведение дополнительной и периодической аттестации в аттестационном центре, не проводившем первичную аттестацию сварщика?

2. Не допускается.

3. Допускается только при согласовании с местными органами Ростехнадзора.

Реально, ни один сварщик при аттестации не отвечает на 80% этих вопрос, поэтому на всех АЦ НАКС ответы ставятся сварщиком карандашиком, а потом проводится "собеседование", при котором сварщику исправляются его "ошибки теории" и рассказывается", где у него неправильные ответы и как на них нужно "правильно" отвечать для НАКСа.

2. Аттестация технологии - проводится якобы на "соответствие применяемой технологии сварки" НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ на сегодня НТД. Ну это полный маразм. При всем при этом, с этого года НАКС своим "междусобойчиком" ввел обязательность контроля КССов ТОЛЬКО в "своей лаборатории" и цена аттестационной услуги взлетела в 2-3 раза. К "конкуренции" аттестация технологии имеет отношение, обьясняю:

1. Организация в 10 сварщиков аттестовала технологию за 100тыс., затраты на 1-го работающего сварщика = 100т.р .: 10 сварны / 4 года = по 2,5т.р./год

2. Организация в 100 сварщиков аттестует ту же технологию за те же 100 тыс., затраты на 1-го работающего сварщика = 100т.р .: 100 сварны / 4 года = по 0,25т.р./год

Доброго времени суток господа, как изменилась ситуация в законодательстве на сегодняшний день? Как следует из письма прокуратуры - запланирована на второе полугодие 2016 года проверка исполнения Ростехнадзором требований законодательства о пром. безопасности. Вот, уже и 2016г. к концу близится, а вопрос касаемо аттестации в НАКС остается открытым - так надо аттестовывать оборудование, специалистов и технологию в НАКС или существуют другие способы проверки соответствия требованиям Ростехнадзора, типа сертификации сварочных технологий и сварщиков и тд. и тп. .

"Ситуация в законододательстве" с НАКСовсими аттестациями на 15.12.2016г. не изменилась:

1. Вроде по аттестации сварщиков по прежнему через НАКС;

2. По аттестации сварочного оборудования - РД рекомендательный, через Минюст не прошел. Забили на эту аттестацию.

3. По аттестации сварочных материалов - это головная боль производителей электродов, потребителю - наплевать, каждый электрод не идентифицировать со "Свидетельством об аттестации" на серийное производство от Изготовителя электродов.

4. Аттестация технологии :

- эксперту при сертификации наплевать на отсутствие аттестации;

- надзору без разницы как аттестована технология - или бессрочно комиссией предприятия, или на 4-е года через НАКС;

- Заказчик толерантен к какой-либо аттестации.

- ОРПД требуют аттестации комиссией предприятия, а изменения в "Правилах сварки на ОПО" с изьятием из текста ссылок об аттестации по РД 03-615 пока "замерзли" с 23 мая в Минэкономразвитии на этапе " определения регулирующего воздействия" (ОРВ).

Все как всегда - "смутные времена".

"Ситуация в законододательстве" с НАКСовсими аттестациями на 15.12.2016г. не изменилась:

4. Аттестация технологии :

- эксперту при сертификации наплевать на отсутствие аттестации;

- надзору без разницы как аттестована технология - или бессрочно комиссией предприятия, или на 4-е года через НАКС".

Позвольте полюбопытствовать на основании какого документа аттестация проводится комиссией предприятия .

Позвольте полюбопытствовать на основании какого документа аттестация проводится комиссией предприятия .

например ФНП «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением»: 135. Производственную аттестацию проводит аттестационная комиссия, созданная в специализированной организации в соответствии с программой, разработанной этой организацией и утвержденной председателем комиссии.

На сайте Госстандарта указаны зарегестрированные системы добровольной сертификации :

А это официальный ответ Госготехнадзора на вопрос о сертификации ""технологии сварки" таков :

Об аттестации технологии сварки

Управление государственного строительного надзора, рассмотрев Ваше обращение, поступившее 12.10.2016 по информационным системам общего пользования, сообщает следующее.

При принятии решения об аттестации технологии сварки комиссией предприятия необходимо учитывать, что процедуры и результаты производственной аттестации, предусмотренной положениями Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116 (далее - ФНП ОРПД), имеют ряд отличий, по отношению к процедурам, предусмотренным Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Требования к производству сварочных работ на опасных производственных объектах», утвержденными приказом Ростехнадзора от 14.03.2014 № 102. Одно из отличий в том, что Порядок применения сварочных технологий при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции технических устройств для опасных производственных объектов, утвержденный постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 19.06.2003 № 103 (РД 03-615-03)

предусматривает принцип независимости, т.е. орган, аттестующий технологию сварки должен быть независим от организации, которая будет эту технологию применять. Кроме того, требования о применении при изготовлении оборудования, работающего под избыточным давлением, технологии сварки, аттестованной в соответствии с РД 03-615-03 могут содержаться в стандартах, технических условиях и т.п. на оборудование.

Для проведения производственной аттестации, предусмотренной положениями ФНП ОРПД необходимо соблюдение следующих условий:

1. Организация, выполняющая процедуры производственной аттестации, должна соответствовать требованиям, предусмотренным пунктами 100-107 ФНП ОРПД.

2. Производственную аттестацию, согласно пункту 132 ФНП ОРПД, проводит каждая специализированная организация на основании рекомендаций, выданных по результатам исследовательской аттестации.

3. Производственная аттестация, согласно пункту 134 ФНП ОРПД, должна быть проведена для каждой группы однотипных сварных соединений, выполняемых в данной специализированной организации, т.е. данная аттестация не предусматривает области распространения в отличие от требований, предусмотренных РД 03-615-03. Срок действия такой аттестации также не определен.

Указанные обстоятельства могут быть приняты во внимание заказчиком работ при заключении договора или органом по сертификации оборудования, работающего под избыточным давлением, при проведении работ по подтверждению соответствия.

Будьте внимательны!

Обращаем Ваше внимание на участившиеся случаи выдачи удостоверений и свидетельств об аттестации организациями, не имеющими отношения к САСв Ростехнадзора и СРО Ассоциация «НАКС».

Примеры подобных «документов» и комментарии к ним приведены ниже.

Примеры сайтов в интернете, не имеющих отношения к СРО Ассоциация НАКС

Комментарии Ростехнадзора

"О нормативно-правовых актах в области аттестации сварочного производства"

"О предоставлении информации"

"Об аттестации в сварочном производстве"

Примеры аттестационных удостоверений, выданных неуполномоченными НАКС организациями

Независимая аттестация и контроль сварки

Национальный аттестационный комитет по сварке

Национальная ассоциация контроля и сварки

Евразийское Сварочное Сертификационное Сообщество

E.O.Paton Electric Welding Institute

Примеры свидетельств об аттестации СМ, выданных неуполномоченными НАКС организациями

Изменены дата выдачи и срок действия

Примеры свидетельств об аттестации СО, выданных неуполномоченными НАКС организациями

Примеры свидетельств о готовности организаций к применению аттестованных технологий сварки (СТ), выданных неуполномоченными НАКС организациями

Свидетельство выдано неуполномоченной НАКС организацией

Изменены наименование организации, дата выдачи и срок действия свидетельства

Сравнение и комментарии

Вверху удостоверение, выданное уполномоченной НАКС организацией, внизу – неуполномоченной НАКС организацией (ООО "АЦ ЦНИИТМАШ", руководитель Потапов Н.Н.).

Вверху удостоверение, выданное уполномоченной НАКС организацией, внизу – неуполномоченной НАКС организацией (ООО "Энергосервис", руководитель Беспяткин Н.А.).

Удостоверения, выдаваемые НАКС имеют одинаковый формат для всех аттестационных центров. Нижнее удостоверение отличается формой, размером, применяемыми материалами. Вклейка выполнена из обычной бумаги, в отличие от вклейки удостоверения НАКС, изготовленной в типографии с нанесением узора.
В нижнем удостоверении надпись «НАЦИОНАЛЬНЫЙ АТТЕСТАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ ПО СВАРКЕ НАКС» имитирует оригинальное название «НАЦИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО КОНТРОЛЯ СВАРКИ НАКС».
В нижнем удостоверении отсутствует надпись на английском языке «NATIONAL AGENCY OF WELDING CONTROL».
Уровень должен быть указан на странице с фотографией.
Удостоверение должно быть выдано организацией, внесенной в реестр центров по аттестации сварочного производства (ссылки на реестры указаны выше). Организация УЦ «Энергосервис» не имеет отношения к СРО Ассоциация «НАКС».
Удостоверение должно быть выдано организацией, внесенной в реестр центров по аттестации сварочного производства (ссылки на реестры указаны выше). Организация УЦ «Энергосервис» не имеет отношения к СРО Ассоциация «НАКС».
На первой странице должно быть 4-значное клеймо, написанное латинскими символами и цифрами.

Вверху удостоверение, выданное уполномоченной НАКС организацией, внизу – неуполномоченной НАКС организацией.

Вверху удостоверение, выданное уполномоченной НАКС организацией, внизу – неуполномоченной НАКС организацией (ЧОУ ДПО УЦ "Проминдустрия", руководитель Ильин А.Н.).

«Евразийское Сварочное Сертификационное Сообщество» – новая система добровольной сертификации сварки

СРО НП «Национальное агентство предприятий – производителей сварной продукции» выходит на новый уровень в борьбе за качество сварной продукции и безопасности сварочных производств, зарегистрировав в Росстандарте Систему добровольной сертификации «Евразийское Сварочное Сертификационное Сообщество», сообщила пресс-служба Партнерства.

В связи с принятием в феврале 2013 года поправок в ФЗ-116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и вступлением России в ВТО, в стране повсеместно стала вводиться система сертификации. Пришла она на смену аттестации – локальной процедуре, не позволяющей полностью оценить состояние предприятий. Сертификация, в свою очередь, подтверждает возможность предприятий исполнить требования, предписанные в стандартах и технических регламентах.

Система сертификации, которая сейчас существует в стране, делится на два вида. Первый из них – это обязательная сертификация. Она вводится для предприятий, выпускающих продукцию, относящуюся к группе опасных видов продукции и устройств, обозначенных в специальном перечне, утвержденным Министерством регионального развития. Второй вид сертификации – это добровольная сертификация, которая не требует жесткого регламента. В этом случае, предприятия могут сертифицировать свою продукцию или сварочные производства на добровольной основе, для собственных нужд. И в том и в ином случае сертификация проводится в специальных аккредитованных центрах.

В области сварки, в стране уже есть система сертификации, признанная Ростехнадзором - это «Система добровольной сертификации квалификации персонала», которая создана СРО НП «НАКС». «Евразийское Сварочное Сертификационное Сообщество», также имеет право на существование и может конкурировать с остальными. Более того, она является существенно обширней и включает в себя четыре элемента сертификации: сертификация материалов, оборудования, персонала и сварочных процессов.

«Перед нашей СРО НП «НАПСП» теперь ставится новая задача – создание аттестационного органа и первого сертификационного центра. Это сложный процесс, который потребует немало усилий, но мы надеемся, что впоследствии наша Система сертификации получит одобрение со стороны промышленных предприятий, будет признана государственными органами надзора и станет обязательной для тех предприятий, которые попадают под требования ФЗ-116 »О промышленной безопасности»» - сказал генеральный директор СРО НП «НАПСП» Андрей Кондрон.

Справка:
СРО НП «НАПСП» – саморегулируемая организация, объединяющая российские предприятия различных отраслей промышленности, где производится выпуск сварной продукции.
НП «НАЦПРОМСВАР» – некоммерческое партнерство, объединяющее предприятия, выполняющие работы по производству, поставке, ремонту и обслуживанию сварочного оборудования и производству сварочных материалов.
НП «СВАРКА» – некоммерческое партнерство, осуществляющее содействие в реализации инновационных программ в области сварки и смежных технологий.

Основание для аттестации НАКС

11. САСв Ростехнадзора организационно объединяет в себе аттестацию (сертификацию) элементов сварочного производства:

- персонала сварочного производства;

- технологий сварки (наплавки).

Пока ещё не исключил.

Вопрос, который волнует на данный момент.

В новой редакции нового СП 70.13330.2012: "п.10.1.1. Руководство сварочными работами на монтаже и на приобъектном участке и ведение "Журнала сварочных работ" (ЖСР) Приложения Б должно осуществлять лицо, имеющее документ о специальном сварочном образовании или квалификационное свидетельство повышения квалификации по сварке, оформленное соответствующим приказом по объекту и записью в ЖСР, входящим в комплект исполнительной документации."

Кто-нибудь знает, где в Санкт-Петербурге можно получить квалификационное свидетельство повышения квалификации по сварке?

Вы не полностью привели выдержку. Самое смешное в этом пункте СП - это то, что это "лицо" д.б. аттестовано на ТРЕТИЙ уровень! Тогда как на любом другом ОПО можно обойтись и вторым. По поводу вопроса - скорее всего при строительном или политехническом универах есть конторка. которая занимается повышением квалификаций. По крайней мере, когда приспичило - прошел повышение квалификации при нашей строительной академии)

Выдержку я привел полностью - это редакция 2012 года, а вы говорите о редакции 2011 года. Кто-то додумался убрать фразу про третий уровень, и то хорошо. Кстати, я 35 лет прожил в Томске (вижу вы из Томска), учился на кафедре сварочного производства в политехе, и вот 3 года как работаю и живу в Санкт-Петербурге.

Да. Есть СП 2011 года. Не думал, что так резко изменился этот пункт в 2012-м. Получается. что согласно СП необязательна аттестация и сварщиков и ИТР. Вот только смущает пункт "с варку и прихватку должны выполнять рабочие-сварщики, имеющие профессиональный диплом (удостоверение) сварщика, и квалификационное удостоверение, подтверждающие право производства сварочных работ с указанием способов сварки и типов сварных соединений, выданное в соответствии с "Правилами аттестации сварщиков" (ПАС)". Мало того - там еще речь об "ежегодной переаттестации". Насколько знаю, отдельных Правил аттестации в Госстрое нет. На все Ростехнадзоровские объекты - это ПБ 03-273-99. На что ссылаются СП?

Ростехнадзор неожиданно для всех нашел основания для аттестации сварщиков!

Так что коллеги, забудьте про НАКС, даже Заказчика можно развернуть.

Прикрепленные изображения

Наша организация выполняет работы по строительству _______________________. Наши

заказчики (_________________________________), ссылаясь на требования Федеральных норм и

правил в области промышленной безопасности «Требования к производству сварочных работ на

опасных производственных объектах», утвержденных Приказом Федеральной Службы по

технологическому, экологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) № 102 от 14.03.2014,

предъявляют нам требования пройти в обязательном порядке аттестацию сварщиков и

специалистов сварочного производства в Системе Аттестации Сварочных производств (САСв)

При этом, для решения вопросов, связанных с аттестацией персонала, занятого сварочным

производством, нам предлагается со стороны заказчика обратиться в аттестационные центры СРО

НП «Национальное Агентство Контроля и Сварки», которые являются якобы аккредитованными в

системе САСв аттестационными центрами.

Тем не менее, внимательно изучив всю информацию, размещенную на сайте СРО НП

организация, ОГРН 1097799014004, ИНН 7723367927, КПП 772301001, и все члены этой

добровольной саморегулируемой организации, представленные в виде аттестационных центров,

не имеют никакой аккредитации или нотификации в САСв, со стороны Ростехнадзора.

Если, все-таки, в Российской Федерации присутствуют аккредитованные Ростехнадзором

аттестационные центры в системе САСв, то просим сообщить нам информацию об их

местонахождении, а так же информацию об аккредитации этих центров в данной системе

Добрый день господа.

Аттестация сварщиков, оборудования, материалов и технологий именно в "системе НАКС" легитимизирована на сегодня ФЕДЕРАЛЬНЫМИ НОРМАМИ И ПРАВИЛАМИ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ «ТРЕБОВАНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ СВАРОЧНЫХ РАБОТ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ» в которых перечислялись все аттестационные РД. Но выходят изменения к этим ФНП, суть которых :

а) Пункт 5 изложить в следующей редакции: " Руководители юридических лиц, выполняющих сварочные работы, а также индивидуальные предприниматели должны обеспечивать подготовку и аттестацию работников, осуществляющих непосредственное руководство и выполнение сварочных работ, в соответствии с требованиями, действующими в области промышленной безопасности."

2. Пункт 14 изложить в следующей редакции:

«Работы по сварке должны выполнять юридические лица или индивидуальные предприниматели, прошедшие процедуры проверки готовности к применению технологий сварки в соответствии с требованиями, действующими в области промышленной безопасности.»

Ну а теперь вопрос к аудитории, каким это образом можно будет "выполнить" ? Ну естественно НАКС "пошлем лесом", достали всех его причуды, а что далее то будет ? Похоже и сам НАКС уже не претендует на "аттестационную поляну", у него теперь новое "поле чудес в стране дураков" - не "аттестация всей сварки", а "сертификация сварщиков" нонче у него в тренде. Это поле еще не пахали.

Ну вот и нашел , "отщепенцев" НАКСа начавших свою "аттестацию" и ведение "своего реестра" :

1. http://registrs.ru/mic- МИЦ ОПК "Сварка" МГТУ им.Баумана. С оздан на основании Поручения Правительства Российской Федерации от 06.05.2014 № РД-П7-3240 - Вона аж как .

Ну прям , как пауки в банке !

Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

Система НАКС не может быть "легитимизированна" даже теоретически,
Во-первых, ФНиПы распространяются только на опасные производственные объекты, а это незначительная доля от всех объектов РТН;

Во-втрорых, указанных в РД и ПБ структур не создано (Национального аттестационного комитета по сварочному производству);
В-третьих, ни один инспектор РТН никогда Вам официально не напишет о необходимости обращения в НАКС, поскольку это уголовно наказуемое преступление, при наличии такого факта вся система рухнет как карточный домик.

Система НАКС не может быть "легитимизированна" даже теоретически,

Во-втрорых, указанных в РД и ПБ структур не создано (Национального аттестационного комитета по сварочному производства

ФНП "Сварка на опсных Т.У." - регламентирует аттестацию сварщиков и технологии сварки при изготовлении элементов ТУ (технических устройств) для эксплуатации ОПО (опасных технических обьектах) и только по РД НАКСа, читайте внимательно текст ФНП, а не "сотрясайте воздух". Вот когда выйдут к этому ФНиПу изменения, вот тогда НАКс и можно будет "послать лесом", а до этого момента - НАКС форэва.

ФНП ОРПД - аттестация технологии комиссией предприятия, НАКС не упоминается, а вот аттестация сварщиков регламентируется в НАКСе регламентирует п.97.

Так что вывешенное выше письмецо, со своим частным мнением, зам. руководителя СЗ управления ГГТН г-на Капаева А.А. или фейк или товарищ был сильно выпивши.

Научно-практическая конференция "Сварка сегодня и завтра", консультационно-информационный семинар и финальный этап Всероссийского конкурса профессионального мастерства "Лучший по профессии" в номинации "Лучший дефектоскопист"

С 24.10.22г. по 27.10.22г. в рамках "Российской промышленной недели" на площадке ЦВК "ЭКСПОЦЕНТР" проходит выставка RUSWELD 2022 Международная специализированная выставка "Оборудование, технологии и материалы для процессов сварки и резки".
СРО Ассоциация "Национальное Агентство Контроля Сварки" с 24.10.22г. по 25.10.22г. проводит научно-практическую конференцию "Сварка сегодня и завтра", консультационно-информационный семинар "Нормативное правовое и техническое регулирование образования, оценки квалификации, стандартизации, аттестации в области сварочного производства и неразрушающего контроля" и финальный этап Всероссийского конкурса профессионального мастерства "Лучший по профессии" в номинации "Лучший дефектоскопист".

Место проведения мероприятий: город Москва, Краснопресненская набережная, дом 14, ЦВК "ЭКСПОЦЕНТР".

Информационное письмо: открыть
Заявка на участие в консультационно-информационном семинаре: открыть
Схема проезда: открыть

В Уфе состоялось совещание с представителями организаций СПО и руководителями промышленных предприятий

7 сентября в стенах Центра компетенции по сварке ГАЦ РБ (член СРО Ассоциация "НАКС") прошёл круглый стол на тему: "Инновационный механизм взаимодействия колледжей, организаций реального сектора экономики и Центра компетенции по сварке ГАЦ РБ по обеспечению промышленных предприятий востребованными рабочими кадрами в области сварочного производства".
В совещании приняли участие представители 36-ти колледжей Республики Башкортостан, которые готовят будущих сварщиков, и руководители крупных промышленных предприятий — ООО "ГСП-2" и ООО "Петон Констракшн".

Повышение квалификации по программе "Современные тенденции развития неразрушающего контроля, технической диагностики и их метрологическое обеспечение"

Темы учебного плана повышения квалификации:

Переход от неразрушающего контроля к мониторингу технического состояния и технической диагностике
Цифровизация неразрушающего контроля
Проблемы подготовки специалистов в области НК в системе высшего и среднего профессионального образования
Автоматический и автоматизированный неразрушающий контроль объектов повышенной опасности
Проблемы нормативного регулирования и метрологического обеспечения средств и методов НК
Методы неразрушающего контроля и антитеррористическая техника
Методы и приборы биомедицинской диагностики
Современные оптические методы НКНК композиционных материалов в авиастроении

Результаты отборочных этапов Всероссийского конкурса по неразрушающему контролю "Дефектоскопист 2022"

Подведены итоги отборочных этапов Всероссийского конкурса по неразрушающему контролю "Дефектоскопист 2022", проходивших на базах 31 АЦСНК – аттестационных центров по аттестации специалистов неразрушающего контроля СНК ОПО РОНКТД. Впервые, на основании заявки Северо-Западного Аттестационного Научно-технического Центра "Энергомонтаж" (АЦСНК-9) и по решению Организационного комитета конкурса, один из отборочных этапов проводился на базе АО "Тихвинский вагоностроительный завод", получившего статус авторизованного центра.
В отборочных этапах конкурса приняло участие 394 специалиста из 229 организаций.

Международная специализированная выставка "Оборудование, технологии и материалы для процессов сварки и резки" RUSWELD 2022

Отборочный этап Всероссийского конкурса РОНКТД по неразрушающему контролю "Дефектоскопист 2022", г. Краснодар

Конкурс профессионального мастерства сварщиков машиностроительного комплекса Вологодской области

РД 03-615-03 "Порядок применения сварочных технологий при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции технических устройств для опасных производственных объектов"

РД 03-614-03 "Порядок применения сварочного оборудования при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции технических устройств для опасных производственных объектов"

РД 03-495-02 "Технологический регламент проведения аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства"

Читайте также: