Hgtg30n60a4d в сварочном инверторе

Обновлено: 21.09.2024

Алексей бел , опять Вы о своём форуме позабыли. Он вот вот лопнет от спама.

Alex___dr написал :
Алексей бел , опять Вы о своём форуме позабыли. Он вот вот лопнет от спама.

Главное - клиеты получат на днях своё.

Алексей бел написал :
Главное - клиеты получат на днях своё.

Бесспорно! Но выискивать нужную (об отправке. ) информацию среди сотен тем от спамера, занятие малоприятное.

Приветствую всех! Помогите опознать незнакомца. Искал схему сварочника и набрел на ваш форум. Сбоку на корпусе крупным шрифтом написано: ММА 120. Других обозначений на передней и задней стенках нет. Аппарат не работал с новья. Так и лежал бы на складе, да вот начальство решило его очистить от старья. Паспорт не нашли. Принес домой, разобрал. На плате нет никакой маркировки. Надписи на корпусах микросхем похоже стерты бормашинкой. При включении загораются сразу оба светодиода. На ХХ-79 В. При касании электродом заготовки проскакивает еле заметная искра. Сварочного тока нет при любом положении регулятора. Прозвонил силовую часть на пробой без выпаивания - КЗ не обнаружил. Вот схемку бы. Попробую добавить фотки, может кто подскажет, клоном какого аппарата он является?
[

Может что-то типа Телвина

ето и есть телвин. 164 тый смотрите. этот с небольшими отличиями. рсд снабберы.

Реально. практически Телвин 144-164. Даже отличия минимальны.

снова обращаюсь с вопросом о сварке EDON ММА 250 (схему прилагаю ) В кратце : пропало напряжение 24 в. заменил все что выглядело негодным и попадало под подозрение, это транзисторы 8050 и 3878 , стабилитрон на 24 в. оптопару, еще несколько диодов 1448 которые сгорал у меня в следствии принудительного замыкания транзистора 3878. на данный момент все детали вроде годные. транзисторы впаяны новые. но сварка по прежнему молчит. может ли сгореть сам трансформатор ? (обмотки на обрыв прозваниваються)

stits написал :
снова обращаюсь с вопросом о сварке EDON ММА 250 (схему прилагаю ) В кратце : пропало напряжение 24 в. заменил все что выглядело негодным и попадало под подозрение, это транзисторы 8050 и 3878 , стабилитрон на 24 в. оптопару, еще несколько диодов 1448 которые сгорал у меня в следствии принудительного замыкания транзистора 3878. на данный момент все детали вроде годные. транзисторы впаяны новые. но сварка по прежнему молчит. может ли сгореть сам трансформатор ? (обмотки на обрыв прозваниваються)

легко, межвитковое скорее, чем обрыв. пора наверное наладить выпуск блоков питания для них.

Всем привет! Вопрос спецам: у товарища сгорела ресанта 250- воткнули на две фазы. СтОит ее отдавать в ремонт или лучше новый взять, чего там может вылететь в таком случае?

Так вроде бы полно тем, существующих самостоятельно, и созданных не так давно. Аппарат же у меня достаточно редкий и на форуме ни разу не упоминавшийся. Я почему то решил, что вполне можно создать новую тему. Если нарушил правила форума - извините.

osmen , Ваша тема через несколько дней "провалится" вниз страницы. А сюда народ и спецы периодически заглядывают. На очень скорый ответ надежду сильно не возлагайте. Во-первых выходные, во-вторых лето, пора дач и отпусков.
Вы бы лучше фото аппарата выложили и, по возможности, фото внутренностей. Так больше вероятность ответа будет.
ЗЫ. Вы ничего не нарушили, не извиняйтесь.

U-Kmaster написал :
сгорела ресанта 250- воткнули на две фазы. СтОит ее отдавать в ремонт или лучше новый взять, чего там может вылететь в таком случае?

В первую очередь входную цепь, по питанию, варисторы - позисторы, термисторы и т.п.

Возвращаюсь к посту № 1409:
Полуавтомат Wester INMIG 180, очень нужна схема.
Возможно по фото кто то узнает его под другим названием.

ГОСТ написал :
В первую очередь входную цепь, по питанию, варисторы - позисторы, термисторы и т.п.

кондеры там еще взорвались. Гост, твое мнение, стоит отдавать в ремонт?

ВСЕ! наконец то я его отремонтировал. заменил все высшеуказанные детали, и еще нашел негодный резистор 2.2 ОМ тот что на схеме между -DC и истоком К3878. Сварка вроде работает, правда электрода нормального не оказалось, а нашел какой то отсыревший 10ти летней давности-не очень получалось им варить. ВОпрос : тот резистор я не нашел на 2.2 Ом , а спаял с подручных паралельно, и получилось примерно 3.6 Ом . критично ли это? и может повлиять на работу ? Обязательно искать на 2.2 Ом, или можно оставить на 3.6 ом ?

stits написал :
ВСЕ! наконец то я его отремонтировал. заменил все высшеуказанные детали, и еще нашел негодный резистор 2.2 ОМ тот что на схеме между -DC и истоком К3878. Сварка вроде работает, правда электрода нормального не оказалось, а нашел какой то отсыревший 10ти летней давности-не очень получалось им варить. ВОпрос : тот резистор я не нашел на 2.2 Ом , а спаял с подручных паралельно, и получилось примерно 3.6 Ом . критично ли это? и может повлиять на работу ? Обязательно искать на 2.2 Ом, или можно оставить на 3.6 ом ?

Если правильно помню, то там за подачу отвечает TL494, вот её я как то и менял при такой неисправности. Давно правда это было. Могу и ошибаться.

tehsvar написал :
Если правильно помню, то там за подачу отвечает TL494, вот её я как то и менял при такой неисправности. Давно правда это было. Могу и ошибаться.

tehsvar , а схемы не было?
Неисправность возникла после того как стала застревать проволока в подающем рукаве и пока я разбирался в чем дело(заканчивалась 1кг. катушка и проволока шла сильно кривая), видимо сильно перегрузил выходной каскад привода. Пока грешу на силовой транзистор. К сожалению, по обозначению не удается его идентифицировать.

Схемы у меня нет. А транзистор. так выложите тут, что на нём написано и все дружно помогут.

Здравствуйте, господа помогите справится с gysmi 180, в режиме tig ac зажигает но не держит дугу?

Почему нет. Может только по питанию пострадало, тогда это копейки.

Вот так он выглядит.

Вижу BT15? Последняя цифра непонятна. Это либо тиристор, либо симистор.

возможно это тиристор BT151

Добрый день,привезли в ремонт,вышли из строя оба термистора MF72 10D20(10оМ 6А),пока их не нашёл,но есть SCK 0512(5оМ 12А),впаял работает,пойдут ли на замену,или надо родные искать,или близкие по номиналам?

Да, это оказался ВТ151(после демонтажа это даже удалось прочитать) Тиристор заменил, при кручении ручки установки сварочного тока подача проволоки регулируется, а при кручении ручки подачи - нет. Это нормально? Вроде бы так было изначально, но я засомневался. Кручу я не зажигая дуги, на холостом ходу.

stits ,
В приведенной вами схеме резистор 2,2 Ома выполняет функцию токоограничивающего в этом источнике. При увеличении его номинала падение напряжения на нем будет больше и как следствие блок питания начнет ограничивать сам себя по максимальному току, который этот питатель выдаст в нагрузку. Если этот ток окажется меньше чем потребляет все то, что к нему прицеплено на выходе (нагрузка), то начнется просадка выходного напряжения. А это уже может быть чревато выходом из строя силовых ключей (в силовой части) из-за нехватки питания для управления этими ключами. И наоборот - при уменьшении этого номинала, ток ограничения блока питания станет больше. А это дополнительная нагрузка на трансформатор и К3878 вплоть до выхода чего то одного из строя. Поэтому величина 2,2 Ома расчетная и нарушать ее нельзя. Ну очень нежелательно.

s237 он способен на гораздо большее, чем тянуть одно управление.

s237 написал :
Поэтому величина 2,2 Ома расчетная и нарушать ее нельзя.

Алексей бел , Согласен, этот блок способен тянуть пропеллер 0,73А + всякие релюхи + управа. Но от этого "быстро поджаривается" трансформатор. Проверено.
Alex___dr , В процентах не скажу, но от номинала 2,2 Ома я бы ушел чуть чуть лучше "вниз" чем "вверх". Где то до 1,6-1,7 Ома, как максимум. Помню, что ставил 2,0 Ома - питатель нормально себя чувствовал. Ниже не пробовал. Но даже если взять допуск на резистор в 15% - то 2,2 Ома имеют право быть 1,87 Ома. Так что наверное такой прпоцент получается.

s237 написал :
ставил 2,0 Ома - питатель нормально себя чувствовал. Ниже не пробовал.

Ставил 1 Ом, полет был нормальный.

ГОСТ написал :
Ставил 1 Ом, полет был нормальный.

толко при кз полетит высоко и далеко.

Что полетит при этом ?

транзюк и резистор 1 ом ну и как обычно

Нет. Ток через транзюк легко посчитать. (1В х 1 Ом, всего 1А). Во многих заводских схемах он идет 1-1,21-1,5-2,2 Ом. Бывает и 0,68 Ом.

ГОСТ написал :
Нет. Ток через транзюк легко посчитать. (1В х 1 Ом, всего 1А). Во многих заводских схемах он идет 1-1,21-1,5-2,2 Ом. Бывает и 0,68 Ом.

Фиг там два. этим надо примерно 4 в для остановки шим. этот на на 38хх собран

ГОСТ , спасибо большое

Здравствуйте Форумчане у меня случилась такая беда.Купил я сварочник Инверторный Луч Профи 220 MIG MMA"Бюджетный" как говорится,варил я ним не много не мало но без дела он не стоял.Не давно на халтуре я варил целый день вечером пошел дождь и он остался на улице но под крышей.На утро я поварил с пол часика выключил а потом включил а он не дышит ни каких признаков жизни.Я его осмотрел вроде всё целое диодные мосты звонил целые(лампочкой с выпрямителем 12в) Дальше не знаю что делать.Помогиоте кто чем может.Фото Здесь

nesterov32 написал :
Добрый день,привезли в ремонт,вышли из строя оба термистора MF72 10D20(10оМ 6А),пока их не нашёл,но есть SCK 0512(5оМ 12А),впаял работает,пойдут ли на замену,или надо родные искать,или близкие по номиналам?

А чего им будет, если при старте не вылетают то пойдут

Алексей бел написал :
этим надо примерно 4 в для остановки шим. этот на на 38хх собран

Как помочь,если из приборов только это? Хотя на втором фото есть мультиметр,ставь на омы и звони,от вилки до моста выпрямительного цепь 220в,чтобы определить есть,нет напруга на входе.Потом после моста постоянку,на конденсаторах(4 штуки).Ну а дальше,по мере нахождения неисправностей.

s237 написал :
stits ,
В приведенной вами схеме резистор 2,2 Ома выполняет функцию токоограничивающего в этом источнике. При увеличении его номинала падение напряжения на нем будет больше и как следствие блок питания начнет ограничивать сам себя по максимальному току, который этот питатель выдаст в нагрузку. Если этот ток окажется меньше чем потребляет все то, что к нему прицеплено на выходе (нагрузка), то начнется просадка выходного напряжения. А это уже может быть чревато выходом из строя силовых ключей (в силовой части) из-за нехватки питания для управления этими ключами. И наоборот - при уменьшении этого номинала, ток ограничения блока питания станет больше. А это дополнительная нагрузка на трансформатор и К3878 вплоть до выхода чего то одного из строя. Поэтому величина 2,2 Ома расчетная и нарушать ее нельзя. Ну очень нежелательно.

ясно. значит заменю в ближайшее время на нормальный ( эхх сварка вроде отлично варит, так не охота туда лезть опять )

stits написал :
ясно. значит заменю в ближайшее время на нормальный ( эхх сварка вроде отлично варит, так не охота туда лезть опять )

Hgtg30n60a4d в сварочном инверторе

О ЗАМЕНЕ G30n60a4!
При замене транзисторов G30n60a4 на подобные транзисторы через пару попыток зажечь электрод возникает хлопок и вновь впаянные дорогостоящие транзисторы пробиты.При этом осцилограммы на холостом ходу все в норме, драйвера перед установкой силовых транзисторов отремонтированы и проверены.
Причин выхода из строя две -первая это откровенная подделка(грустно), вторая в том что под надписью на корпусе g30n60a4 скрыт целый ряд транзисторов ток которых колеблется от 75ампер у Hgtg30n60a4 до 15 ампер у серии fgтg30n60a4! Внешне никаких различий а мощность транзисторов может быть меньшей чем у первоначально установленного производителем в 2-5 раз меньше и ток соответственно, новичок часто спишет эту разницу на подделку, а дело в характеристиках транзисторов.
В инверторе ТЕЛЬВИН 164 и Тельвин 144 возможна полная замена без изменений в режиме работы на hgtg40n60a4(поддделок много) или hgtg20n60a4(их подделки ни разу не встречал) а также на g4086d.Есть и второй вариант установка в параллель двух IGBT в каждое плечо, при этом наиболее удачны оказались hgtg12n60a4 и fgtg40n60ufd они не дефецитны и подделок я пока не встречал тоже.Для установки на радиаторе сверлится отверстие и устанавливается по паре транзисторов (смотрите фото ниже), ЦЕПИ ЭММИТЕР И КОЛЛЕКТОР СОЕДИНЯЮТСЯ КОРОТКИМИ ОТРЕЗКАМИ ПРОВОДА 2,5ММ КВ, а в схеме R54 .R61 замекняем на номинал 4,7-5,1 ом, сопротивления в затворе тоже ставим 4,7ом на каждый транзистор.Как правило работоспособность восстанавливается!
Как я доработал инверторы Тельвин! В90% случаев транзисторы сгорают из за перегрева, особо мудрые итальянцы установили термостат на силовой транс, оставив маленький шанс силовым транзисторам на выживание, поэтому на радиаторе установил термостат температурой 48 град и включил его последовательно с термостатом в точке j9.Для удобства настройки перерезаю на плате дорожку +300вольт после емкостей перед силовыми транзисторами и в разрыв впаиваю разьем под автомобильный предохранитель. Во время настройки вместо предохранителя при первом пуске включаю лампу 220в на 150ватт, потом 500ватт, потом ТЕН на 3,5квт и варю двойкой, далее пробую варить тройкой.Во время всего процесса отслеживаю осцилограммы и если все в порядке устанавливаю предохранитель на ток15 ампер.Благодаря этой методике легко отсеивается левняк-подделки, и сохраняется целостность силовых транзисторов при скрытых ранее не найденых деффектах схемы.
Много вопросов есть по наличию диода в силовом транзисторе, есть диод или нет, на работу схемы это не влияет.А вот транзисторы серии Irg4 ставить не советую, на частоте выше 25кгц они не жильцы в тяжелых условиях работы из за частотных характеристик.

В подобные сварочниках неплохо подходят мосфет типа 2SK2698.подделок не встречал, а стоят в инверторах Сварог,Brima.Эллой, Сай-ТСС- 20ампер ,600вольт, можно ставить в параллель развязав цепи затвора сопротивлениями 4,7ом, в основном применяют в мостовых инверторах.

Оригинальные силовые биполярные IGBT транзисторы из Китая и немного о ремонте

Иногда мне попадается на ремонт различная силовая электроника, например сварочные инверторы, преобразователи напряжения и частоты, приводы, блоки питания и т.п. Их ремонт часто связан с заменой различных силовых элементов (мосты, конденсаторы, реле, транзисторы MOSFET и IGBT). В магазинах чип и дип, компел, платан, элитан их купить в принципе не проблема, но оригинальные элементы стоят очень недёшево и с учётом доставки вызывают грусть-печаль…
В заначке у меня лежит немного разных силовых элементов для быстрого ремонта всячины, но когда требуется 8 одинаковых транзисторов, дело немного осложняется…

Есть 3 основные причины поломки такой техники:
1. Неправильная эксплуатация самим пользователем — это основная причина поломки аппаратов.
Существует куча способов убить исправный аппарат, перечислять их можно бесконечно…
2. Косяки производителя — некачественные элементы и сборка. В данном случае иногда помогает гарантия (но далеко не всегда).
3. Естественный износ — происходит, если аппаратом пользоваться очень аккуратно или редко за длительный период времени. Как правило, до естественного износа аппараты не доживают :(

На этот раз в ремонт попал сварочный инвертор Сварог ARC205 (Jasic J96) после неудачного ремонта в мастерской. Изначальная причина выхода их строя была №2 и затем аппарат добили в мастерской Очень часто после таких «ремонтов» аппараты восстановлению уже не подлежат, т.к. отсутствуют крепёжные элементы и появляются дополнительные механические и электрические повреждения. Так и в этот раз — половина крепежа утеряна, не хватает прижимных планок, транзисторы стоят все пробитые и разные, причём которые в принципе тут работать не могли. Первопричиной неисправности явился конструктивный недостаток этого инвертора — плата управления своими элементами касалась металлической рамы. Это и привело к сбою работы управляющей схемы и выходу из строя IGBT транзисторов, а затем драйвера и схемы плавного пуска. Ремонт получался либо быстро и дорого, либо приемлемо но долго, поэтому хозяин аппарата решил его не восстанавливать и просто отдал на запчасти. Такое часто бывает… Если-бы ремонт сразу проводил нормальный мастер, проблем с восстановлением было-бы заметно меньше.
Фото внутренностей сварочника в исходном виде я не делал, т.к. писать этот обзор не планировал.
Т.к. этот сварочник более-менее приличный, решил его неспешно восстановить для себя :)

Под видом оригинальных, китайский продавец может прислать элементы сильно разного качества — неисправные, перемаркированные, либо восстановленные. На странице заказа фото товара можно не смотреть — показать могут и оригинал, а прислать не то.
Заказывая товар недорого у непроверенного продавца, Вам наверняка пришлют товар низкого качества, даже не сомневайтесь. Этот вариант для меня совершенно неприемлем, ибо нужны гарантированно качественные новые элементы.
Основные категории данного товара:
1. Неисправные — пустышки без кристалла, либо пробитые. Работать естественно не могут никак.
2. Восстановленные бывшие в употреблении — имеют кривые короткие либо кустарно наваренные выводы, которые ломаются при попытке их согнуть. Как правило, работают нормально, но у них есть неприятная особенность — их параметры довольно сильно гуляют у каждого экземпляра, что иногда неприемлемо.
3. Перемаркированные — берут транзистор меньшей мощности, спиливают или затирают маркировку и наносят новую для покупателя. Иногда уже при изготовлении берут кристалл от маломощного транзистора (для TO-220) и помещают его в корпус TO-3PN, TO-247. Такие элементы зачастую работают, но как правило недолго, иногда всего несколько секунд…
4. Оригинальные — тут всё понятно без комментариев :)

Посылку доставили неожиданно быстро — всего за 2 недели.
Продавец запаял транзисторы под вакуумом в антистатический пакет

Основные параметры из даташита:
Корпус TO-3PN
Максимальное напряжение коллектор-эмиттер: 650В
Максимальный постоянный ток коллектора при 100°C: 40А
Максимальная рассеиваемая мощность при 100°C: 174Вт
Номинальное напряжение насыщения коллектор-эмиттер: 1,9В
Номинальная входная ёмкость затвора при напряжении коллектор-эмиттер 30В: 1880пФ
Номинальное время включения / отключения: 12нс / 92нс
Транзисторы имеют встроенный обратный силовой диод, необходимый для работы в мостовом включении инвертора.
Остальные параметры большого значения не имеют.

В оригинальности транзисторов я нисколько не сомневаюсь, т.к. по опыту интуитивно их определяю.
Но для обзора сделал несколько измерений.
Ничего магнитного внутри естественно нет.
Толщина выводов и корпуса соответствуют норме

Остальные размеры также в норме

Напряжение насыщения коллектор — эмиттер при токе 10А и напряжении на затворе 10В составило 1,36В — норма

Транзисторы в партии имеют очень небольшую разницу емкостей затвор — эмиттер 2726 — 2731пФ (измерено E7-22 при не подключенном выводе коллектора). Стабильность — это косвенный показатель качества.

Небольшое замечание — некоторые пытаются определять оригинальность транзистора по ёмкости затвора. Да, это в какой-то степени возможно, но только если измерять правильно и при этом правильно анализировать результаты.
Так вот, измерять ёмкость затвора надо именно на переменном токе при конкретном напряжении коллектор-эмиттер, причём нулевое напряжение не означает висящий в воздухе коллектор.

Измеренная ёмкость затвор-эмиттер сильно зависит от измерительного прибора, что не удивительно для нелинейного элемента.
Например, один и тот-же транзистор показывает входную ёмкость 2726пФ на положительной полярности и 3381пФ на отрицательной полярности прибором UT71E, 2660пФ и 2750пФ в зависимости от полярности тестером элементов MG328 VanVell ELC, 2860 пФ в обе стороны прибором E7-22

Ёмкость затвор — эмиттер при разном напряжении эмиттер-коллектор
Измерял E7-22 на 1кГц
0В — 3920пФ
1В — 3130пФ
2В — 2750пф
3В — 2570пФ
5В — 2380пФ
10В — 2200пФ
20В — 2000пФ
30В — 1830пФ

Для сравнения, измерил ёмкость затвор-эмиттер некоторых других оригинальных IGBT.
FGH40N60SMD — 2860пФ
FGH60N60SMD — 4410пФ
HGTG40N60A4 — 2270пФ

Взвешивать, поджигать, грызть и ломать транзисторы я не стал ибо в данном случае это не имеет никакого практического смысла.
Если интересно, что внутри сгоревших транзисторов, то вот два из них HGTG30N60A4 (слева и в центре) и FGH40N60SFD (родной)

HGTG30N60A4 вообще без диода и в принципе не мог нормально работать в этой сварке :(

После разборки, аппарат очистил от грязи и пыли, провёл первичную диагностику, выпаял все неисправные элементы, подобрал им замену. Доступная схема аппарата неплохо помогает ремонту. Проверил состояние термопрокладок на пробой и повреждения. Восстановил цепь заряда конденсаторов, восстановил драйвер. Перепаял на другую сторону проблемный конденсатор на плате управления (который касался рамки)

Проверил осциллографом форму импульсов с драйверов на затворы транзисторов (которые ещё не впаяны).

Смазал прокладку термопастой КПТ-8, прилепил её на место, смазал транзисторы ей-же, вставил их на место, прикрутил к радиатору и только потом запаял. Очистил плату от флюса, всё ещё раз проверил.

Отдельно подал питание на систему управления и ещё раз проверил форму импульсов на затворах транзисторов (они пока без силового питания). Если всё в норме — подключаем сварочник в сеть через ЛАТР и лампу накаливания 100Вт или 95Вт. Это позволяет вовремя и безопасно диагностировать дополнительные проблемы в работе устройства. Прямое включение сварочника после ремонта иногда приводит к неприятностям. Плавно увеличиваю входное напряжение до запуска аппарата. Проверяю, что реле сработало, вентилятор крутится, на выходе появилось напряжение и лампа при этом не горит. При плавном повышении напряжения до полного сетевого, лампа не должна загораться. Если всё прошло нормально, устанавливаю крышку на место и включаю сварочник в сеть. Проверять его на электрод пока нельзя, т.к. необходимо убедиться в нормальной работе ограничения тока. При её неисправности, сварочник тут-же сгорит при касании электродом свариваемой детали. Для проверки работы токоограничения, необходим балласт и токовые клещи на постоянный ток или шунт ампер на 200. Я в качестве балласта использую толстую нихромовую спираль сопротивлением около 0,15 Ом.

Убедившись, что ток в замкнутой цепи регулируется в нужных пределах, можно приступать к тестовой сварке на токах от минимума до максимума.
В данной сварке ток нормально регулировался от 25А до 195А
Т.к. штатный ремень неудобен для оперативной переноски, на корпус была приклёпана дверная ручка :)

Более подробную информацию о ремонтах сварочников можно легко найти в интернете (например от Измаил инвертор)

Вывод: при желании, в Китае вполне возможно купить качественные оригинальные комплектующие. Покупайте в проверенных магазинах и Вам не придётся изучать, чем подделка отличается от оригинала. Магазин могу смело рекомендовать, теперь с них должок за рекламу :)
p.s. сварочные провода из этого обзора я делал для этого сварочника.
p.p.s. судя по комментариям, когда я товар ругаю, нахожу поддержку аудитории, но когда нормальный товар начинаю хвалить — сразу идут необоснованные обвинения во всех грехах. Это похоже местная традиция…

Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 3-я.

(Вкрадчиво) Какой ТОР, какой транс (тип транса,витки, зазор) , сколько получаешь при 85 вольтах сети?

Транс с какого- то монитора, что- то Ш9x10. Собственно такие стоят в кадогенах самых хилых, по ТОРовской классификации- это 30 вт.
1- 100w
2- 20w (14v)
3- 15w (service)
Зазор- толщина листа 80- ки, писчей.
TOP224
При максимальном заполнении, около 0,47, уменьшение амплитуды в затворах, при работающем вентиле наблюдается при 80 вольтах силы. Отдаваемую мощьность не мерял.
Кстати, на Харьковском космодроме заканчиваются PD1.

RUS5610
Фиксирующая обмотка дальняя от силового транзистора(у нее на схеме отмечено начало) столько же витков сколько и в первичке. Дежурка там на ТОРе как и в Бармалейнике, так что просто другие витки вторички, ТТ тоже как в Бармалейнике. Я по большому счету на фиксатый тоже еще только облизываюсь . Немножко поэкспериментировал но всерьез еще не брался (нет времени, да и с деталями проблемы). Тут открылся форум по фиксатому предлагаю переехать туда, все таки это детище Cernolega а не Бармалея. И еще сходи на мастерсити, фиксатый появился там, там по нему информации больше.

Вот и меня гложат смутные сомнения по поводу дросселя.
Два комплекта Н, 11 витков лентой, и всего 15 мКг.

Вроде как должно получиться побольше. Что за строчники?

maxx
В общем так. Но при отсутствии зазора сердечник той же площади насыщается раньше из за меньшего магнитного сопротивления.

golub не понятно как измерял индуктивность Бармалей ?-толь расчёты, откуда 70-90, при сварке или хх или без питания(как я и измерял) 70-90? Н-30мкГН и немного больше. Почитал то что ты посоветовал и решил полазить по интернету т.к. многие переменные не знаю где взять.Вы правы, я не знал, от частоты и от тока параметры индуктивности зависят,спасибо. Jonnik,а если я сделаю минимальный зазор [] и намотаю на нижней части 6 витков то получу 76 мкГн-у меня так получилось -Это нормально? Хотя я это уже спрашивал.Буду читать про выходные индуктивности инвертотов ВЧ.

А подскажите чем плох коофицент трансформации 3,5 ?? У меня сотка как у бармалея так электроды на ура зажигаются а сейчас вот расчитываю обмотки на 2хЕ70 так вот там первичка выходит 14 витков а вот вторичка всего 4 так максимальное сечение впихнуть можно вторичка 22 квадрата первичка семь. Как думаете так и оставить или уменьшить вторички и впихнуть 4,5 витка.

Всем добрый вечер. Посмотрите пожалуйста ! -при таких импульсах на затворах силовых транзисторах,
дальше силу подавать можно? Просто левый фронт мне больно уж не нравится.

ZOND конечно хватит за глаза .На первичку можеш оставить 5 квадратов смело а все остальное на вторичку.Обычно все считают 8 А на квадрат по меди .А для сотки я думаю и 2,5 м2 хватит на первичку. Я сам мерил когда варил при токе 100А по сети чуть больше 10 А .А если какой нибудь дристунский кулерок поставиш то плотняк токов можеш чуток увеличить.

Тут открылся форум по фиксатому предлагаю переехать туда, все таки это детище Cernolega а не Бармалея.

1.похоже что трансику управляющему мощи не хватает или зарядный резистор в драйверах слишком большого сопротивления, там их два на 4.7 ом, тот что в затворе используется напрямую для разряда затвора, при зарядке затвора последовательно с ним от трансика ещё один на 4.7 ом включается, надо проверить сопротивления и трансик.
2. просто эффект Миллера, от этого никак не избавиться.

maxx
Строчники лучше все таки сложи в Н, это сделано чтобы не было насыщения на большом токе. На 2х комплектах витков 12.
А вот и картинка намагничивания. Примерно 30 микрогенри 120 А насышение 12 витков.

Да нет я не сотку делаю на двух Е70 ампер на двести расчитываю а там может и больше сколько ключи вытянут.

Я стоку делал Один В один как бармалей в корпусе АТХ. ТАм на ЕТД59

А сейчас расчитываю на 2Х Е70 ТАк вот если делать первичку двенадцать витков то чуть кривится полочка по калькулятору Лысого и ферит греется на холостом ходу до 45 градусов а ввот читырнадцать витков роде как в самый раз ферит греется меньше 30 градусов но вот вторичку оптимально получается впихнуть 4 витка а это коофицент трансформации 3,5 так вот я думаю так оставить или сделать чуть тоньше вторичку и впихнуть 4,5 витка вторички.

ZOND
4,5 витка не бывает. Число витков всегда целое. 0,5 витка это целый виток охватывающий половину сердечника. Это безразлично для формулы, но не для физическо смысла.
Берите 14 и 5. Сечение 5 (кажется) 6 точно не лезла в один слой ну и далее прикинете втормчку. Вы
заложили очень оптимистичные сечения ( впрочем их можно уместить шинкой, но это не приветствуется ).

День добрый. С резисторами все нормально а трансик намотан на Е20 N87 но может не правильно я катушку
намотал, разбил на две части ради гальванической развязки. Когда увеличиваю сопротевление нагрузочных резисторов (до 300 ом) немножко стает вертикальный а импульс на затворе 540 отличный. Драйвера точно по схеме.

надо перематывать, у такрго трансика индуктивность рассеяния выше крыши. для гальванической развязки мотай вторичку изолированными жилами от телефонного кабеля или проводом МГТФ.

День добрый. С резисторами все нормально а трансик намотан на Е20 N87 но может не правильно я катушку
намотал.

Что- то каркас очень напоминает сетевой фильтр, а там никогда не стивили N87.
Перемычку межсекционную надоб убрать, пол первички+размагничивающую+изоляция+втор нижнего+хор. изоляция!+втор верхнего+хор. изоляция!+пол первички. И будет вам счастье.

Здрасте,приехали. Конечная остановка. С каких это пор запретили конец обмотки выводить с противоположной стороны транса ? Даже при столь малом количестве витков - 4,5 - асимметрирование трансформатора составит 0,5:4,5=11%. Т.е. с, допустим, левого окна снимается 55,5% мощности, а справого 44,5%. Невелика разница, особенно если учесть 2Е70, которым чтоб свалить индукцию, надо раза в два больще мощи на выходе снять, чем ZONDу надо. Так шта если ему очень хочется, то вполне.

Зачастую конструктив требует на разные стороны транса концы одной обмотки.

Так я писал только, что число витков это целое число. В одном окне будет 4, а в другом 5 витков. В расчете ассиметрии я не силен,но знаю что пользы от нее нет.

А этот Multisim супротив SWCAD, MicroCap лучше, хуже - в чем отличие? Седня можно и скачать, на работе никого, мешать некому пожиранием ресурсов.
Чего там с PI, вышло или нет?

Читайте также: