Падает напряжение при сварке
Обновлено: 28.04.2024
Вот реостаты, в качесnве балласта сварочного аппарата, только полные идиоты цепляют ( а потом выдумывают, как бы сварочник включить до счетчика ).
Отводы на трансформаторе — тоже делают идиоты, только не полные.
Hапряжение Х.Х. убавлять нельзя ( а без балласта, на трансформаторе с жесткой характеристикой, его придется снижать до 20..30 В), поскольку будет очень трудно зажечь дугу и поддерживать ее. А легкость поджига и постоянство дуги — залог качественного шва и куда более приятной работы.
Есть такая категория «умельцев», у которых процесс изготовления сварочного аппарата выглядит приблизительно так: мотают обычный трансформатор с выходом 50..60 В, пробуют — горят предохранители. Втыкают вместо них чуть ли не гвозди, пробуют — на всей улице у соседей подпрыгивают холодильники и лампочки притухают до пол-накала, весь электрод раскаляется и отваливается. «Умелец» чешет репу и отматывает вторичку.
Пробует — нифига не получается: электрод липнет, ухватив с трудом дугу — тут же тухнет. «Умелец» чешет репу и начинает опрашивать таких же «спецов»
«А шо делать ?». В итоге доматывает вторичку назад, цепляет на выходе пару рессор от мотоцикла, в качестве реостата, между витками которых втыкает провод от электрододержателя . Ур-р-ра ! Получилось .
В конце месяца смотрит на электросчетчик, чешет репу . Включает сварочник на вводе, приходят контролеры, «умелец» платит нехилый штраф, относит агрегат в металлолом, на вырученные деньги окупает несколько бутылок водки и заливает свое «горе» .
Дроссель, в качестве балласта, — самое оно. Более того, его наличие облегчает поджиг и поддержание дуги. Активные потери в нем незначительны, по сравнению с реостатом — вообще ничтожные, посему кушать такой сварочник будет гораздо меньше, и его можно смело включать после счетчика. Сожжешь с килограмм электродов — «намотаешь» 1..1,5 кВт/ч. Пожалуй оплатить такие «расходы» будет куда дешевле чем выложить штраф в 100..200 $
Как вариант исполнения — трансформатор с регулируемым расстоянием между первичной и вторичной обмотками ( балласт образуется за счет регулируемой индуктивности рассеяния ). Правда такая кострукция несколько трудоемка в изготовлении и довольно тяжелая ( у меня такой весит, пожалуй, более 50 кг — таскать по двору приходиться на тележке ).
Можно для уменьшения веса попробовать такой вариант: трансформатор мотать на тороидальном сердечнике — меньший расход как стали так и меди ( или алюминия, если уж максимально облегчить нужно ).
Hа выходе — дроссель, индуктивность которого регулировать подмагничиванием сердечника ( можно реализовать автоматическую стабилизацию сварочного тока ).
Hа крайний случай можно и отводами на дросселе, хотя очень неудобно.
Hу и последний вариант — сварочник со стабилизацией тока дуги электронными приборами ( тиристорами, например ). Правда такой агрегат менее надежен, хотя сразу же имеешь постоянный ток ( и только. А у переменного, кстати, есть свои преимущества ). Забыл — на постоянке без дросселя тоже не обойтись
Как избежать просадки напряжения при сварке
Доброго дня!
Проблема следующая: У меня на входе дома стоит мощный стабилизатор (на 10000 Вольт-ампер), по соседству есть сварщик, когда он работает (а он работает часто) у меня стабилизатор начинает «сходить с ума» — без перерыва «щелкает» релюшками из-за скачков напряжение. Установка аналогового вольтметра показала что скачки вольт на 20-40.
Можно ли сгладить эти скачки конденсаторами или индуктивностью?
Поиск по форумам поюзал, подобного не нашел.
JLCPCB, всего $2 за прототип печатной платы! Цвет — любой!
_________________
Любое слишком категоричное утверждение неверно, включая и это.
Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет
Построение источников бесперебойного питания с двойным преобразованием, широко используемых в современных хранилищах данных, на базе карбид-кремниевых MOSFETs производства Wolfspeed позволяет уменьшить мощность потерь в них до 40%, а также значительно снизить занимаемый ими объем и стоимость комплектующих.
Есть латры на 10 киловатт которые с моторчиками, вот они умеют держать на выходе постоянное значения напряги. Но они не щелкают, а жжужат.
А чтоб без шума — он-лай ибп, он понижает до 12\24\48 вольт, в зависимости от мощности, и заряжает батарею аккумов или кондер специальный, на 500 фарад и более, а потом из 12\24\48 делает 220\380 обратно, как итог всегда стабильный выход и ни каких пауз в обеспечении питания.
А по сути — надавать по мозгам соседу. Пожалуйтесь в надзорные органы и соседа обяжут купить очень дорогой стаб себе, чтоб не мешать другим. Или сварочник отымут.
_________________
MAXимки, мои любимые микрушки.
Компэл объявляет о значительном расширении складского ассортимента продукции Connfly. Универсальные коммутирующие компоненты, соединители и держатели Connfly сочетают соответствие стандарту ISO9001:2008, высокую доступность и простоту использования. На текущий момент на складе Компэл – более 300 востребованных на рынке товарных наименований с гибкой ценовой политикой.
Падение напряжения при сварочных работах
Приветствую форумчан.
Если был ответ на данный вопрос, прошу дать ссылку.
Многие, наверное, сталкивались с мерцанием света при проведении сварочных работ самим или соседями.
Отдаленно слышал, что этого можно избежать, подсоединив конденсатор 100-200мкФ непосредственно перед трансформатором.Прошу просветить,
с уважением.
Угу, и Вам привет! По-моему Вам это не поможет, если транс стоит, просто купите инвертор и ваша проблема решится. Это я так думаю, может и есть какие-то варианты, была та же проблема приобрёл инвертор и горя не знаю, варю уже лет 7. Просто изумительный аппарат, можно и аккумулятор зарядить. Вот так как то .
Угу, и Вам привет! По-моему Вам это не поможет, если транс стоит, просто купите инвертор и ваша проблема решится. Это я так думаю, может и есть какие-то варианты, была та же проблема приобрёл инвертор и горя не знаю, варю уже лет 7. Просто изумительный аппарат, можно и аккумулятор зарядить. Вот так как то .
Ну надо же, инвертор потребляет энергии меньше? Это что, с изобретением инвертора был отменен закон Ома?
Ну надо же, инвертор потребляет энергии меньше? Это что, с изобретением инвертора был отменен закон Ома?
Да, потребляет меньше. За счет КПД (коэффициента полезного действия), близкого к 100% (реально 90-97%, у трансформатора не более 75%).
Именно согласно с законом Ома.
А что если много электроники, это по вашему плохо что ли? У нас сейчас вся техника напичкана и работает по крайне мере не плохо, а примитив остался в прошлом,после загран. авто ни кто не сядет в "Запор",полностью согласен с hau .
drakon76,Ваши предположения - почему финские пограничники ездят на наших УАЗиках?
Как говорит Аргонавт : "не люблю технику, которая умнее меня".Моё мнение - "лучшая электроника та,которую можно отключить".
Смею Вас уверить,"примитив не остался в прошлом",если не верите - в галерее есть две темы; "Динозавры" и "Потомки динозавров".По тридцать лет работает и не ломается.Нечему там ломаться. Что касается трансформаторов,инверторов и выпрямителей,то у каждого из них есть и плюсы, и минусы,которые неоднократно обсуждались.
на вторичке 30в, ток 150а
150х30=4,5кВт - допустим это кпд 100%, при кпд 80% потребляемая мощность должна быть 5,4кВт.
разность в 1кВт не может влиять так сильно.
4500/220=20а
5400/220=25а
понимаю что у инвертора другой принцип работы чем у трансформатора, но мощность при одинаковых токах приблизительно одинакова!?
так что же надо предпринять при работе с трансформатором, чтобы падение напряжения не гневило "благодарных соседей"?
на вторичке 30в, ток 150а
150х30=4,5кВт - допустим это кпд 100%, при кпд 80% потребляемая мощность должна быть 5,4кВт.
разность в 1кВт не может влиять так сильно.
4500/220=20а
5400/220=25а
понимаю что у инвертора другой принцип работы чем у трансформатора, но мощность при одинаковых токах приблизительно одинакова!?
так что же надо предпринять при работе с трансформатором, чтобы падение напряжения не гневило "благодарных соседей"?
так что же надо предпринять при работе с трансформатором, чтобы падение напряжения не гневило "благодарных соседей"?
Как вариант заземлить ноль наглухо, не через ломик какой нибудь, а хороший контур заземления. Была когдато та же проблема, заземлил на трубу скважины- труба ф150 около 30и метров в глубину. Дом был в конце улицы сечение лэп 16кв.мм. одна фаза на пару десятков домов. В процессе сварки были скачки напряжения , но уже намного меньше, мало того, напряжение в сети повысилось как минимум на 10-15 вольт, которое зимой падало до 160, летом очень редко 200 бывало. И соседи были только благодарны и друг друга предупреждали когда я собирался варить, на всякий случай холодильники выключали Это поможет, только если транс однофазный
Приветствую форумчан.
Если был ответ на данный вопрос, прошу дать ссылку.
Многие, наверное, сталкивались с мерцанием света при проведении сварочных работ самим или соседями.
Отдаленно слышал, что этого можно избежать, подсоединив конденсатор 100-200мкФ непосредственно перед трансформатором.Прошу просветить,
с уважением.
Доброго вечера. Зачем Вам все эти замороки с конденсаторами? [font=Tahoma] Сварочный инвертор не влияет на работу сетевых потребителей. Во время проведения сварочных работ, не нужно отключать телевизор, холодильник и другие бытовые приборы, поскольку при потреблении энергии отсутствует потребляемая и отдаваемая реактивная мощность. [/font]
Сварочный инвертор не влияет на работу сетевых потребителей.
Я заметил за своим инвертором (про который ремонтировал) одну особенность . вот люблю слушать во время работы к примеру Радио Ваня . включаю Вельд и приёмник сразу теряет громкость . причём зависит от растояния до аппаратов . Второй Айкен на другой работе точно так же себя ведёт . почему ? на других инверторах такого не замечал .
ничего не поможет, только генератор. даже инвертор, всё равно моргает свет особенно если слабое напряжение в сети.когда напруга хорошая то моргание лампочки чуть заметно. а вот если слабое напряжение то соседи начинают волноваться.
Я заметил за своим инвертором (про который ремонтировал) одну особенность . вот люблю слушать во время работы к примеру Радио Ваня . включаю Вельд и приёмник сразу теряет громкость . причём зависит от растояния до аппаратов . Второй Айкен на другой работе точно так же себя ведёт . почему ? на других инверторах такого не замечал .
Мой инвертор тоже даёт помеху на радиоприемник причём на СВ. Напряжение "мигает" только при включении его в сеть, при работе "скачков"нет.(специально включали лампочку ) Если "напруга" слабая то вообще отказывается варить.
Инвертор преобразует частоту розетки (50Гц) в более высокую частоту (сотни кГц), багодаря чему в эфир попадает высокочастотное электромагнитное излучение, что оооочень хорошо глушит некоторые радиопрёмники с плохой избирательностью канала.
Даже некоторые зарядки для телефонов в машине (от прикуривателя), работающие на высокой частоте дают сильную помеху на радиоприёмник в машине. Сам с таким сталкивался.
багодаря чему в эфир попадает высокочастотное электромагнитное излучение,
Не ошибается тот, кто ничего не делает
Ещё есть такой пунктик:
В наших краях чтобы варить обычным трансформатором нужно пойти взять разрешение в фирме заведующей электросетями и предупредить соседей ~ закон такой.
А на инвертор это не распространяется и гнев соседей в этом случае мне до лампочки, если таковой и имеется.
Самодельными (не заводскими) сварочными аппаратами пользоваться вообще запрещено.
Механику. Заземлить по человечески, это крутая морока. Надо делать "контур". У меня есть. Это значить вокруг гаража, непосредственной у стен, прорывается канава на глубину штыка лопаты, затем по углам и по средине стен в канаву вбиваются или вкапываются метал. штыри /трубы/ длинной метра полтора-два. Затем эти штыри все соединяются, обычно сваркой, одной металлической шиной, а от нее идет провод или шина в гараж в удобное или необходимое место. Канава засыпается. Вот это будет контур, хоть и морока, но один раз сделал, и на всю жизнь хватит, причем по ГОСТу.
Что касается землить сварочник или инвертор, то однозначного ответа в НЕТЕ не видел. Обычно завсегдатаи форумов считают это необязательным, т.к. в сети уже есть - 0. Я лично не заземлял ни свой самодельный сварочник ни инвертор, хотя на инверторе на задней крышке имеется винт для земли.
Добавлять пришлось тут одному . пришли с электрической конторы мерять заземление в котедже . стояла сухая погода и сопротивление показало меньше чем нужно (эх пролить солёной водой не догадался) . удлинняли контур в огород по борозде метров ещё на пятнадцать -с запасом .
Может больше чем нужно, если меньше 4ом то это заземление считается нормальным
Тоже правильно. Когда устанавливают штыри, то и соленой водой заливают, и золу кидают и металлические опилки, и чего только не делают ради хорошего контакта с землей. Понятно, что если где-то подсохнет, то контакт будет хуже, но это уже частности. Я так понимаю, если на серьезном производстве, там где танки или трактора варят, станок какой нибудь заземлить для безопасности, вопрос с контуром и сопротивлением стоит серьезно и проверяют его мегометром. А для гаражных нужд можно и более примитивно сделать и не заморачиваться. Во всяком случае, за 15 лет наличия контура и своего -0-, ни разу им не пользовался, но как говориться пусть будет - жрать не просит.
А для гаражных нужд можно и более примитивно сделать и не заморачиваться
Это ещё при социализме закапывали в подполе пруток или три -четыре . фазу к фазе -ноль на заземление . напряжение падало до 190 вольт но счётчик уже не крутил . старый способ сейчас срабатывает не везде . смотря как подключена подстанция . вот теперь по теме :падение напряжения : )))
Сварочный тр-р потребляет как активный так и реактивный ток из сети. Реактивный ток не совершает работы но грузит сеть и соотношение активного к реактивному току обычно примерно 3 к 1 (зависит от трансформатора). Что бы снизить реактивную составляющую потребляемого тока из сети, нужно сгенерировать ее с помощью емкости подключеной параллельно первичной обмотки тр-ра, тогда полный ток (реактивная составляющая + активная составляющая тока) будет циркулировать в контуре обмотка-емкость, а из сети будет потребляться в основном только активная составляющая тока. При правильном подборе конденсаторов можно снизить потребляемый св. тр-ром ток из сети до 35%. Соответственно и просадки напряжения будут менее заметны, как у инверторного св. аппарата.
как вы не правильно считаете.вы учтите мощность которую вы рассеяли на балластнике или в виде магнитного поля рассеяния на катушках .В итоге мы получим (ток нагрузки умножим на напряжение холостого хода в среднем 60в и получим не 4,5квт а 9квт).В эл сети просад получается по двум проводам (фаза и ноль) и что бу убрать просад на нулевом проводе мы его по средством заземления соеденяем с подстанцией.И я думаю мало какой электрик вам об этом скажет
как раз то и расчет муханика и правильный, и сделан как положено т.е измерено напряжение на дуге и сварочный ток и полюбоми была измерена при подключении балластника или дроссель и наче небыло бы получена крутопадающая ВАХ,при подключении балластника происходит потеря мощности на нагрев, при подключении дросселя таких потерь нету.
как раз то и расчет муханика и правильный, и сделан как положено т.е измерено напряжение на дуге и сварочный ток и полюбоми была измерена при подключении балластника или дроссель и наче небыло бы получена крутопадающая ВАХ,при подключении балластника происходит потеря мощности на нагрев, при подключении дросселя таких потерь нету
Дмитров прав. Если есть крутопадающая ВАХ, то соответственно неизбежны большие потери на ее создание (порядка 50%). Проверить это просто: замеряем потребляемую мощность и отдаваемую. Разница между мощностями и будут наши потери в св. тр-ре.
Дмитров прав. Если есть крутопадающая ВАХ, то соответственно неизбежны большие потери на ее создание (порядка 50%). Проверить это просто: замеряем потребляемую мощность и отдаваемую. Разница между мощностями и будут наши потери в св. тр-ре.
Спасибо за поддержку.но не совсем так.Даже если трансформатор с повышенным магнитным рассеянием то мощность измеренная ватт метром на входе и на выходе будет практически равна ,но если измерить ток на входе и умножить его на напряжение на входе то получим цифру в1,5-3 раза больше в зависимости от напряжения х.х.на выходе как раз за счет большой реактивной составляющей.
коэффициент мощности косинус фи для получения падающей вах примерно 0.5-0.6. При мощности 4.5 квт на вторичке при кпд 100 процентов и при cos фи 0.5 мощность на первичной обмотке где то 9квт( исправте если что не правильно) Если хотите помочь человеку то делайте правильна расчёт.
как раз то и расчет муханика и правильный, и сделан как положено т.е измерено напряжение на дуге и сварочный ток и полюбоми была измерена при подключении балластника или дроссель и наче небыло бы получена крутопадающая ВАХ,при подключении балластника происходит потеря мощности на нагрев, при подключении дросселя таких потерь нету.
Откуда вы такие умные беретесь.А вы не разу не пробовали замерить падение на РБ-302 подключенном мжду электродом на дуге которого висит примерно 30в и многопостовиком с выходным напряжением 85в.При этом на баластнике висит 55в а это 65 процентов чисто тепловых потерь . На дросселе дело обстоит не много по другому но суть от этого не меняется .Ток в первичке будет равен Uх.х.умножить на ток в нагрузке разделить на U в первичке.И решающим в маргании света будет ток в первичной обмотке,а не мощность в первичке каторую намерил ваш счетчик ( косинус фи!, косинус фи!).Понимать и знать надо прежде чем спорить
коэффициент мощности косинус фи для получения падающей вах примерно 0.5-0.6. При мощности 4.5 квт на вторичке при кпд 100 процентов и при cos фи 0.5 мощность на первичной обмотке где то 9квт( исправте если что не правильно) Если хотите помочь человеку то делайте правильна расчёт.
Я вам дал результат 9квт по гораздо простому но не менее эффективному рассчету ,а вы в свою очередь продолжаете спорить.И плюс в моих рассчетах учтены потери и на дроссель и на баластник и на кабеля.
Я вам дал результат 9квт по гораздо простому но не менее эффективному рассчету ,а вы в свою очередь продолжаете спорить.И плюс в моих рассчетах учтены потери и на дроссель и на баластник и на кабеля.
я свами спорить не начинал, выложил другие расчеты которые известны еще со школьного курса физики, плюсы ваших расчетов есть но знать надо все параметры
Откуда вы такие умные беретесь.А вы не разу не пробовали замерить падение на РБ-302 подключенном мжду электродом на дуге которого висит примерно 30в и многопостовиком с выходным напряжением 85в.При этом на баластнике висит 55в а это 65 процентов чисто тепловых потерь . На дросселе дело обстоит не много по другому но суть от этого не меняется .Ток в первичке будет равен Uх.х.умножить на ток в нагрузке разделить на U в первичке.И решающим в маргании света будет ток в первичной обмотке,а не мощность в первичке каторую намерил ваш счетчик ( косинус фи!, косинус фи!).Понимать и знать надо прежде чем спорить
замерял и на балластнике и на многопостовиках и еще много на чем. Зная мощность всегда можно найти ток достаточно поделить на напряжение на первичной обмотки.Косинус фи коэффициент (потери) мощности и указывается в многих паспортах на электрооборудование, и указывается на шильдиках не просто так.
я свами спорить не начинал, выложил другие расчеты которые известны еще со школьного курса физики, плюсы ваших расчетов есть но знать надо все параметры
замерял и на балластнике и на многопостовиках и еще много на чем. Зная мощность всегда можно найти ток достаточно поделить на напряжение на первичной обмотки.Косинус фи коэффициент (потери) мощности и указывается в многих паспортах на электрооборудование, и указывается на шильдиках не просто так.
Ну еж ли говорить про все параметры то cos фи на самоделке вы врятли точно посчитаете да и это на фиг не кому не надо,а вот если вы поделите мощность измеренную по первичке ваттметром на напряжение питания то вы хрен когда получите потребляемый ток ,потому что ваттметру как и счетчику cos фи до одного места и как правило они измеряют активную составляющую (пример:транс с током х.х. 10а включен в 220в (как бы 2 квт реактивки )а исправный счетчик стоит практически на месте
а вы господин муханик как раз во время ,нас разнимать будете
муханик ,а какой у вас аппарат (с баластником,с дросселем или с подвижной системой)чем "лигурируется"
видя как разгораются споры, решил выложить фото аппарата.
каюсь, изначально когда начинал тему поленился сфоткать предмет падения напряжения.
дело в том, что у меня длинные кабеля (30м масса+40м держак),и я вынужден применять повышенный ток.
предвижу советы увеличить сечение кабелей, не знаю сколько кв. см. сечения, но Ф8мм по меди многожильный.
еще один момент- на коротких кабелях которыми пользуюсь иногда на выезде, срабатывает защита от короткого замыкания в нагрузке, а на домашних не срабатывает.
Аппарат специально покупал промышленного изготовления, хотя мог бы и намотать сам, как здесь предпологали.
инвертор конечно в очереди на приобретение, даже полуавтомат, но пока пользуюсь вот этим
Падает напряжение при сварке
Не в сети
8 и более. либо тюнинговать. менять автоматы и утежелять маховик.
мой сварочник 3.2 кВт от 6кВт генератора не пошел. гена тупо останавливался ))))
псы. лучше сварочный генератор . но цены оч приличные.
В общем проблема такова. Брат жены купил сварочный аппарат Кемпи. Привез его домой в деревню, начал варить и при этом наблюдается сильная просадка напряжения до 170-180 В. Можно купить или собрать что-то, чтобы не было такой просадки. А то соседи не довольны такими моргунами света.
Для начала попробовать инмульсный сварочник со встроенным PFC (корректор коэфициента мощности). Если и с ним будет такая просадка, то только отдельный генератор, правда генератор для работы с "кемпи" должен обеспечивать мгновенный ток как минимум вдвое больше заявленного в сварочнике.
То-есть при заявленной мощности сварки 5.5кВт генератор должен обеспечивать 12кВт.
Либо, опять же, покупать импульсный сварочник с PFC и генератор на 10-15% более мощный, чем аппарат.
Совершенно верно, именно инверторный. Даже без корректора эти аппараты нагружают линию намного меньше, чем трансформаторные.
А с корректором - вообще красота, но это не дешёвый ценовой сегмент.
Я смотрел на маркете - самый дешевый инверторный сварочный полуавтомат стоит 48000 р. А нельзя ли купить просто сварочный инверторный аппарат за 6000 р такой же по мощности, оттуда взять питание и впереть его в трансформаторный полуавтомат? Возможно ли такое?
а если серьёзно то линия длинная сечение мелкое тп старая и слабая наверное 60хх годов , повторных заземлений нет заземления на вводе естественно тоже так что не хочеш чтоб соседи пустили красного петуха (в деревне это часто) вбей хороший контур посоди его на вводе на ноль ,должно немного помоч если не поможет то перекинь на другую фазу где напруга повыше , если и ето не поможет то тяни отдельно к себе линию от тп
можно исчо немного скоректировать косинус фи , подцепить на сварку параллельно питанию этак 10-30 мкф,
или наоборот дроселёк он немного сгладит , в верхнем посте я забыл написать что контур надо ХОРОШИЙ примерно 10 штырей по 3м с шагом 3м чтоб полчилось его сопротивление 2-3 ом , можно и по линии в сторону тю смонтировать побольше заземлителей чтоб набрать в паралели чтото похожее , кстати за это тебе и соседи скажут спасибо ,таккак в случае обрыва нуля , немного подкоректирует перекос , не лишним будит промерить подстанцию раскидать равномерно нагрузку , ну вобщем обращайтесь в местную горсеть
а если до ТП два локтя по карте. вряд ли можно сделать землю в 2-3 Ома
Не проще понизить мощность свар аппарата и варить только днем? как я и делаю.
думаю эт более менее выход в данном случае.
Сам пробовал и получается напруга в своей фазе проседает, при сварке, а на других подскакивает! что конечно тоже не айс.
170-180 эт ещё ничего, у нас в доме морозными вечерами 140-150в напряжение, когда легчает, 190-200в. За то лампочки по 4 года служат. Уже хотел извращенье совершить: PFC для идиотической идеи стабилизации напряжения на лампе накаливания. ЭПРА и КЛЛ уже надоели.
В АВС-Электро продаются мощные стабилизаторы на 10 квт, сделаны по принципу автотрансформатора с блоком управления, но со 150 вольт они не поднимут. У меня подобный стоит на 1 квт на холодильник, но у меня другая проблема - летом напряжение часто бывает выше 250 вольт, и холодильник с электронным управлением не хочет работать.
Электромеханический привод, который вращает в разные стороны вал автотрансформатора. Самому вращать ничего не надо - он сам всё делает.
Вот ссылка
Чему в холодильнике сгорать? Очень редко может заклинить компрессор от пониженного напряжения, от 380 хорошие компрессоры с ходу не сгорят, проверял, а если что - у него тепловое реле есть. Холодильники с электроникой для россии - антинародное вредительство, а если уж делают и берут деньги, пусть ставят инвертор, чтобы пахало от 50 до 400в. От перенапряжения юзаю встречновключенные советские тиристоы со стабилитронно-резистивным делителем - вышибает автоматы при 260в только в путь.
Правда один раз ноль отгорел, а другие фазы были не достаточно нагружены, хотя больше, чем моя, и в доме получились бегущие огни, т.к. КЗ не получалось и тиристоры спрвоцировали релаксационную генерацию, но всё равно через минуту пакетник выбило от перегрева
В магазинах электротоваров продаются девайсы, забыл только как называются. Внешне выглядят, как обычные автоматические предохранители, но срабатывают не от силы тока, а от превышения напряжения выше определённого порога. Вроде даже регулируются на различное напряжение срабатывания.
Читайте также: