Ремонт сварочного аппарата русич
Обновлено: 15.05.2024
Для ВВ.
Добрый день. Не могли бы Вы рассказать подробнее о доработке аппарата Русич. (Пользуюсь им недолго, но уже заметил, что явно маловат диапазон регулирования сварочного тока).
Для Ronny. Добрый день. Относительно доработки Русича. Вначале нужно заменить рукоятку регулировки тока, рассыпается через 10 оборотов. Я поставил стальную от суппорта токарного станка. Основная доработка: вытащить магнитный шунт (треугольная железяка, которая двигается рукояткой) и боковые его части. Это все между текстолитовыми направляющими. Причина плохой регулировки тока в паршивой подгонке поверхностей. Вследствие значительного воздушного зазора плохо перекрывается магнитный поток и во вторичку на минимуме передается значительная мощность. Боковые части примыкают к ярму через текстолитовые прокладки, я прокладки выкинул. Все примыкающие друг к другу поверхности пришлифовал. В положении "минимум" токового регулятора, в идеале, зазоров не должно быть между шунтом, ярмом и боковыми частями.
Шунт в текстолитовых направляющих должен передвигаться с небольшим натягом, если это не так, то его будет колотить магнитным полем о боковые накладки. В этом случае грохот ужасный. Нелишне проверить работу возбудителя. При установке электрода в держак, между ними должно быть голубенькое искрение. Чем искра длиннее тем лучше. Здесь может помочь корректировка индуктивности выходного дросселя (от транса провод на держак через ферритовое кольцо, добавить пару витков), но мне последнее не понадобилось.
Для удобства я установил тумблер отключающий возбудитель.
Если внутри что-либо болтается - закрепить, особенно там где может проскакивать искра возбудителя.
Удачи.
Для ВВ.
Добрый день. Большое спасибо за описание доработки, обязательно сделаю так же. Качество сборки действительно удивляет, например, шунт не только люфтит в направляющих, он еще и "разлохмачен".
И еще, сегодня замерил ток холостого хода, амперметр на 5А уверенно зашкаливает, нормально ли это? Обычно рекомендуют при намотке сварочного трансформатора не делать ток хх более 2А.
Привет. Вспоминая рассуждения Буденного А.П. (разработчика Русича), вроде нормально. Я встречал почти нормально работающий Русич с током ХХ 29 А. Правда у него ток сварки не регулировался. Как рассуждал Буденный А.П., дроссель из сварочной цепи перенесен в первичку и интегрирован в первичную обмотку (обрати внимание на нестандартную геометрию сердечника) и повышенный (по сравнению с обычными конструкциями) ток ХХ - явление нормальное. Вопрос НА СКОЛЬКО повышенный, не детализируется. Для устранения всяких неприятных эффектов вроде большого ХХ в первичку включены конденсаторы. В первых моделях, согласно теории разработчика, были установлены два вентилятора и два конденсатора. Затем у производителя наступил режим экономии. Цену увеличили, а один вентилятор убрали, кое где и один конденсатор убрали, что не есть хорошо как мне сказал разработчик. В теории Русича я не особо разобрался, с разработчиком необходимо беседовать более долгое время. Попробуй увеличивать емкость в первичке и смотри на изменение ХХ. В случае положительного результата, разумеется нужно проверить режим сварки.
Успехов.
Познакомился с "Русичем 215". Разобрать правда, не удалось, но на разных режимах погонял. Он отличается от Русича 200 наличием электронной регулировки сварочного тока вместо регулировки магнитным шунтом. Особенно понравилась одна особенность. На предельно малом токе, электрод тройка еле плавится но дуга не гаснет благодаря наличию возбудителя. Работа возбудителя ярко проявляется именно на малых токах. На максимальном токе работа возбудителя почти не ощущалась. Требовалось постукивание электрода об изделие для возбуждения дуги. На минимальном - дуга вспыхивает до касания элетродом изделия.
Русич 165 Прошу помочь подключить возбудитель дуги оторванный предидущим владельцем или подсказать где можно получить такую информацию
165 мне не попадался, а 200-ый зарисовал, могу скинуть чуть позднее.
Возможно аналогичное подсоединение. И стоит посмотреть на фото внутренностей 200-го здесь на форуме.
С уважением, ВВ.
доброе время суток. Хотелось бы по возможности увидеть по больше отзывов по поводу работы "русича" и не сочтите за нахальство саму схему осциллятора
P.S.
заранее благодарен
Самой схемы пока ни у кого нет, кроме разработчиков, ее многие спрашивают. И я тоже. Ранние разработки опубликованы на форуме. Поздние в НИИ ГУГУ.
По поводу "НИИ ГУГУ" не совсем понятно, а по поводу комментариев в использовании и доработок хотелось бы по возможности узнать по больше.
P.S.
заранее благодарен всем кто ответит
Всем привет !
Если у кого нибудь есть Русич -200 в разобраном виде,и немного времени , то пожалуйста напишите какое у него сечение магнитопровода на стержне с первичной , и на стержне со вторичной обмотками ,и если можно то сечение шины вторичной и диаметр провода первичной обмоток.
Просто я пытаюсь повторить эту конструкцию, но в виде выпрямителя ( годятся даже данные Русича-165 ).
Схема первого аппарата Будённого (опубликованная на другой ветке этого форума ) для меня не пригодна , так как там максимальный ток 83 А , а эксперимент с подбором витков и толщины дополнительного железа для увеличения выходного тока - длителен и нерационален.
Ответить можно и на [email protected]
С уважением DeS !
Если у кого есть сгоревший Русич просьба помочь с информацией по осциллятору.
На данный момент известно следующее:
Всем привет.
А я вот решил подключить дроссель до первички. для уменьшения сварочного тока.
-ну то есть без разборки-просто включить его до сварочника,о том что качество может чуток ухудшится-я знаю меня устравивет.
интересует вот какой вопрос:слышал что там есть кондер параллельно первичке для уменьшения реактива по-видимому.Так вот. если включить до первички дроссель нет ли вероятности возникновения режима резонанса токов?Это когда при включении последовательно индуктивности емкости они начинают гасить друг у друга сопротивление переменке.В итоге ток увеличивается сверх нормы,а так же напряжение на кондере или катушке может достигать величини значительно больших чем напряжение на зажимах питающей сети.
Оно конечно понятно что в сварочнике стоит не чистая емкость и получается что я ставлю индуктор последовательно с первичкой транса и емкостью,соединенными параллельно.НО. мало ли.
Кто знает как рассчитать?
Ремонт Русич 200А
Лет 5 назад работал одолженным - был в восторге: лёгкий, удобный, дугу "хватает". Работал на тоненькой "веревочке" - 2 по 0.75 кв.мм, и ничего. Потом, не раздумывая, купил себе такой. В новом провода по метру - заменил, вентилятор второй выбросили - добавил. Сейчас живу на Украине, АНО 4 и знаменитые патоновские АНО 24 "липнут" и гореть не хотят. Синенькие МР 3С из Москвы горели идеально. На нашей улице бывает мало вольт ( 190-200 ), Русича это, по идее, волновать не должно. Возбудитель дуги визуально цел, пайки кондовые, активных элеметов нет, только кольца, ёмкости и какой-то модуль с полустёртои маркировкой и двумя выводами. При работе нет разницы с подключённым или отключённым возбудителем дуги (надо "постучать") - неужто попутана фазировка какой-то катушки. Эти же электроды на моём Русиче у соседа (первый дом у подстанции, 235-245 В) горят - просто ураган! Дома "питаюсь" через автомат 25А прямо за счётчиком, сечения со столба - 2 по 4 кв.мм. Сегодня долез до первичной обмотки транса Русича, сделал отвод от части её, слегка форсировав (10 витков - это 12 В), стало получше. Поганые это эксперименты при покупке за полную стоимость. Кто бы подсказал чего?
2old_perdel Т.е. ты пробовал у соседа без проблем, а дома не хочет варить?
На нашей улице года два как поменяли провода, а до этого БЕДА, вечером до 180В опускалось. Ничем это не лечится . Полуавтомат гасил "свет" очень конкретно. Частично решил эту проблему, подключением двух аккумуляторов (24В) в паралель сварочной цепи, но это решение для "дуговика" не пройдет там напряжение выше ХХ=60В.
на то он и русич что хитро обращается с входным напряжением, судя по всему действительно не хватает я бы на вашем месте не заморачивался с электродами постоянкой есть мр-3 озс-12 варят чудно и ок 46.00 ("золотой мост J422" но такие у вас наверное не водятся китайского производства)
если не ошибаюсь ано-4 постоянка а что за такие ано-24 не знаю просветите плиз дюже интересно и вобще что такое варите что строго ими что то серьезное?
а то я все больше решетчатообразные конструкции из бу водопроводных труб )))))
2andrey_o с ума чтоли сойти? воткнуть до балластника 4-5 акб последовательно и посмотреть что такая за супер пупер постоянка получится думаю что можно совсем бу акб использовать можно даже с замкнутыми банками на улице порой валяются долить им электролита, дистилята и вперед за орденами естественно все в режиме стационарного поста, хотя нет не так надо надо две акб 24 вольта набрать. цепь зарада и разрядный мощный диод все до балластника при дуге загоревщейся наши 24 вольта включатся в работу. УРА ИДЕЯ спасибо за подсказку.
2Парасолька Ак. полностью заряженный имеет около 14В, для сварки надо мин. три ак-а. Т.е. 42В номинала, зарядное устройство-выпрямитель вольт на 70 мощностью в 2кВт, а вот дальше думать надо как всё соединить в кучу.
По порядку: АНО4 - для переменки, древнейший рабочекрестьянский электрод, учился 20 лет назад - встречался в книжках, 24 и даже 36 ( мельком видел, врать не буду), видимо, более поздние песни. МР3С - синяя обмазка, Москва и область, горят изумительно, растекаются отлично,шлака - мизер, зачищать не надо. АНО4 - трещат и брызгают, обдалбливать каждый шов, если чего-то чистое. АНО"; - совсем без шлака, растекаются хорошо, но хочет больше вольт, чем МР3С.
Варю я кронштейны, стеллажи, подставки и пр., но и чистое бывает. Лестницы в саду (у нас склон и террасы) - АНО4 без зачистки и окрасил потом. Варил у приятеля - у него 235-242 В всегда, первый дом од подстанции. Все АНО горят у него без проблем
С аккумуляторами - мне не годится, это для постоянки. Диоды - радиаторы огромные или обдув, а Русич, он махонький.
Кажется, стал понимать - не пашет возбудитель дуги, отцепляю выход с платы - всё то же самое. Буду у изготовителей - схему, может, попрошу, или починят плату.
old_perdel написал :
Кажется, стал понимать - не пашет возбудитель дуги
Может сдать его назад, по гарантии. Или поменять на исправный.
andrey_o А Ваш "Русич" внутри выглядел так же или нет??
И если они все такие, имеет ли смысл менять одно Г.. на другое ?? В таком исполнении я видел два аппарата.
Рекомендую попробовать электроды озс-12 у меня русич-165 ими диаметром 2.5 мм варит в лет а тройку уже не тянет мр и уони даже 2.5 просто не горят
Alex___dr написал :
А Ваш "Русич" внутри выглядел так же или нет??
И если они все такие, имеет ли смысл менять одно Г.. на другое ?? В таком исполнении я видел два аппарата.
Огромное спасибо. Вовремя - только присмотрел этого Русича.
Вы спасли милионы нервных клеток!
Господа, а вы не задумывались, что по ИНСТРУКЦИИ русич варит при напряжении от 200 В и при нормальном неограниченном токе потребления (не на 2*0.75) удлинителе?
Юзаю Русич. Варю 4-кой. Варит. Напруга от 190-240. При 190 эл.поджиг нормально не фунциклирует. Да и непроваривает он при такой напруге. А такой удлинитель у меня БЫЛ! Но недолго, целых 3 длинных шва.
Далее. Метод выхода из ситуации прост - найти человека вымирающей профессии - электрика, заинтересовать и наконец поднять напругу себе и соседям до номинала. Можно конечно жаловаться.
Свалка рисунков как он собран - я думаю пугает конечно, но вспомнте профессора Преображенского - он что-то говорил про чтение газет на ночь и про разруху в головах.
Old major написал :
Свалка рисунков как он собран - я думаю пугает конечно, но вспомнте профессора Преображенского - он что-то говорил про чтение газет на ночь и про разруху в головах.
А машину собранную так же, из фанеры и на гвоздях, и не дёшево, Вы купите? Ведь она ездит.
Alex___dr поддерживаю - при подобной культуре производства цену бы следовало делать раза в два меньше тогда еще можно понять подобное качество изготовления , а то все кричат о отечественном производителе, а оный делает такое позорище которое и показывать должно быть стыдно кустарщина натуральная .
2johnlc 2Alex___dr На заводское изготовление не похоже. Может из тыренных деталей собрано, на коленке.
Интересно, бывают ти другие экземпляры?
andrey_o написал :
2johnlc 2Alex___dr На заводское изготовление не похоже. Может из тыренных деталей собрано, на коленке.
Большой статистики не имею, видел только два таких. На счёт заводского изготовления. , а откуда тогда штамп ОТК на фанерке?? Причём на обоих "аппаратах".
Будет интересно увидеть фото других "Русичей" изнутри.
Так мож их зеки собирают? а ОТК есть только на элитном участке пошива кирзы, там и русичи заодно штемпелируют.
Сгорела первичка.Открыл аппарат.Вижу верхние 10 витков почернели,сгорел лак.Размотал.Обмотал провод лакотканью и намотал обратно.Влючаю транс.Ток хх около 7 Ампер.Нагрева сильного нет.Вопросы
1.Какой ток холостого хода должен быть в этом аппарате?
2.Я включал его без конденсатора(параллельно первичке который) Он нужен для сглаживания помех или выполняет ещё какуюто функцию?
3.Возможно ли,что у меня ещё гдето замыкание в первичке осталось,и как проверить точно?
Rebus77 написал :
Сгорела первичка.Открыл аппарат
Если не сложно, сфотографируйте начинку.
А 7 Ампер это многовато все же, наверняка еще где-то прокол есть.
Alex___dr написал :
Если не сложно, сфотографируйте начинку.
у меня снят осциллятор.Вам для какой цели картинки? Если ремонтировать свой, то я "нарыл" уже и фотки и схему.Что именно надо?
Rebus77 Сравнить с ранее виденными аппаратами. Интересно, изменилось ли что в начинке. В плане культуры производства. Те, что видел ранее, были мягко говоря "не очень".
ну так мой тех лет..Как говорят,самодельные сварочники лучше сделаны,чем этот)
Rebus77 И всё же, если не сложно.
У РУСИЧА кто небуть пытался срисовать схему
Region_78 написал :
А 7 Ампер это многовато все же, наверняка еще где-то прокол есть.
совершенно не факт - может если подрубить штатный кондер по входу - то и упадет до приемлемых значений , были бы кз витки грелся однозначно.
Ребус писал что нагрева сильного нет, значит всетаки есть какой-то. Все мои сварочники которые я знал никогда не грелись, и на входах у них не было кондеров, ток ХХ был совсем незначительным. Вероятно остались в глубине замкнутые витки. Ведь в центре, ближе к сердечнику всегда температура выше, может там лак покололся и замкнулось несколько витков.
johnlc написал :
совершенно не факт - может если подрубить штатный кондер по входу - то и упадет до приемлемых значений , были бы кз витки грелся однозначно.
А какую роль выполняет штатный кондёр? Я вижу вы знаете. Мои догадки,что тоже не для гашения помех.На нём ничего ненаписано,но на какой-то схеме(похожей) 100мкф. Тут ещё провёл такой экспиремент.Подключил первичку через Латор и снимал вольт-амперную характеристику.В итоге ток до 170 вольт очень малый,а вот после начинает расти до 7А (это всё без кондёра) Если былбы кз виток,разве такое могло бы быть? Гдето читал,что у Русичей транс работает в насыщенном режиме,это что такое?
Да,нагрев маленький.Например 10 мин работы xx, еле тёплый.
У кого есть Русич 200A,померьте ток xx без кондёра и с ним.Заранее спасибо.
Rebus77 написал :
А какую роль выполняет штатный кондёр? Я вижу вы знаете.
компенсация реактивного тока намагничивания трансформатора.
Вот что нашёл относительно моего вопроса в интернете:
-И еще, сегодня замерил ток холостого хода, амперметр на 5А уверенно зашкаливает, нормально ли это? Обычно рекомендуют при намотке сварочного трансформатора не делать ток хх более 2А.
(чел с рабочим аппаратом)
-Привет. Вспоминая рассуждения Буденного А.П. (разработчика Русича), вроде нормально. Я встречал почти нормально работающий Русич с током ХХ 29 А. Правда у него ток сварки не регулировался. Как рассуждал Буденный А.П., дроссель из сварочной цепи перенесен в первичку и интегрирован в первичную обмотку (обрати внимание на нестандартную геометрию сердечника) и повышенный (по сравнению с обычными конструкциями) ток ХХ - явление нормальное. Вопрос НА СКОЛЬКО повышенный, не детализируется. Для устранения всяких неприятных эффектов вроде большого ХХ в первичку включены конденсаторы. В первых моделях, согласно теории разработчика, были установлены два вентилятора и два конденсатора. Затем у производителя наступил режим экономии. Цену увеличили, а один вентилятор убрали, кое где и один конденсатор убрали, что не есть хорошо как мне сказал разработчик. В теории Русича я не особо разобрался, с разработчиком необходимо беседовать более долгое время. Попробуй увеличивать емкость в первичке и смотри на изменение ХХ. В случае положительного результата, разумеется нужно проверить режим сварки.
Исходя из этого,надо полагать у меня нет кз в первичке.Это так рассчитан транс.Надо собирать,цеплять осциллятор и пробывать
Русич люкс 200
Купил Русич люкс 200 похвалите или поругайте
Да ещё такой вопрос маска через неё ничего не видно это так и должно быть видно толко при сварке только не смейтесь это мой первый сварочник и маска
И подскажите как лучше нарастить силовые кабели или где можно поставить клеммы на них
Поздравляю с покупкой!
Через обычную маску видно только при сварке. Разбогатеете, купите хамелеон. Ваша левая рука будет вам в подарок.
Наращивать лучше не силовые кабеля, а питающие. Дешевле, меньше вес, потери, и удобнее 1 кабель, а не два.
А то что в нём нет защиты от перегрева это очень плохо для начинающего
Serdjio Отсюда:
Продолжительность сварки на бытовом уровне не ограниченна.
Недумаю, что вам удастся его перегреть, а защита там наверняка есть.
Вам сразу стоит купить удлинитель метров 20-25 на ток 25А. КГ- 3х2,5 на Мытищенском рынке 30р п.м. и поставить автомат перед розеткой подключения не менее 25А. Вилку и розетку тоже на 25А и УЗО. Обратите особое внимание на электробезопасность.
А если не трудно можете внутренности люкса сфотографировать, хочется посмотреть что нового в них появилось. Сам обладатель Русича200, удлинил массу на 0.5м и на держак 2м поставил. Клемы можно взять под обжим. По поводу нагрева то на min токе варил весь день (электроды ОЗС-12 ф2.5)транс нагрелся где-то до 40 градусов. Когда варил на max токе то тут уже смотрел как греется, в принципе для дачи норм, но хочется постоянку.
M@STER Хочу у вас поинтерисоваться аесли я удленю массу на 2 метра и держак на 3 метра это нормально??
И ещё вопрос когда ручка выставленна на самый минимум какой ток он выдаёт?
К сожаления сфоткать внутренности пока не могу аппарат на гарантии
Ну не желательно удлинять выходные кабели, не знаю может где в соседних ветках найдете падения тока на метр провода. Мне хватает 0.5м массы что-бы аппарат стоял на земле и 2м держака что-бы лазить. Ну ток надо в паспорте смотреть у меня на min~120А, но это на обычном, а у вас Люкс. Про люксы читал что там min 40А, а вообще я ставлю что-бы электрод хорошо горел, со временем приноровитесь. Ну у меня аппарат тоже на гарантии был, не удержался разобрал на 3-ий день- многое не понравилось по сборке. Я изменил крепления регулировочного дросселя, осцилятор посадил на жесткую плату, пропаял все контакты. Когда попался в Чип и Дипе вентилятор поставил второй. Где-то в соседних ветках читал что их раньше 2 ставили, но из-за экономии перестали. Если не трудно сфотографируйте внешний вид, мне интересно знать качество подгонки.
Ставлю фотки
Ручка регулятор пластик полное ГГ купил а ручка сломана пришлось ехоть обратно
дали новый сварочник Советуют ручку от обычной газовой плиты там пластик крепкий и размер подходит
Мда новый покрасивее, но в старых вентиляторы ставились не с торца а сверху (там где автомат). Да и начинка кажется таже. А насчет ручки я себе поставил от частотомера там рычажок им быстрее вращать можно.
Где такую взять
Не знаю, может где от старых приборов, или на барахолках.
И еще вопрос по "Русичу200А". Аппаратом в целом доволен, использую уже 3 года. правда внутри полная помойка, радиолюбители и то аккуратнее сделают.
Можно ли как нибудь уменьшить ток сварки? По паспорту мин=140А, а приходится последнее время все чаще ремонтировать разные тонкие железки. Надоело варить тычками. Может есть какой выход?
Valic написал :
Надоело варить тычками. Может есть какой выход?
добавить баластное сопротивление на выходе .
хм ну я 3-кой кузовщину варил 1 прожиг сделал, а так норм. Я вссе хочу увидеть кишки М200 там паспортный 20-200А, вес одинаковый может и трансы одигаковые, ивидеть-бы блок регулировки..
Сегодня был первый опыт сварки разошлись столбы у калитки пальцы замка не доставали до столба -приварил напльник четырёхгранный конечно получилось не очен аккуратно но свою функцию выполняет сварил пару железяк между собой выкладываю фото подскажите мои ошибки варил тройкой четвёрка почемуто отказывалась гореть Немного позанимался выжиганием - забавно так
А теперь ещё вопрос очень много брызг это из-за высокого напряжения ? и почему четвёрка отказалась гореть электроды старые осталось наследство от старых хозяев дачи
Как не странно у меня по первости тоже такие ляпы были, тоже взял электроды 3 и 4, думал сразу начну варить. Но как-то попались ОЗС-12 д2,5 думаю дай возьму на пробу, после них только понял и разобрался где шлак, где металл. Теперь по поводу брызг- много тока, а не горит либо сырые либо для постянки. Я как-то УОНИ попробывал на Русиче- тяжело было дугу держать но варил, у знакомого попробывал на Дуге-318 и понял что хочу постоянку))). А вообще по повуду электродов их лучше сушить перед сваркой, я для этого эл.духовку приспособил. Теперь по поводу швов, на первом по началу норм и провар хороший и угол норм, а потом быстро вели. На 2009 мне кажется много тока было.
M@STER написал :
На 2009 мне кажется много тока было
почти максимум был
Сегодня не удержался разобрал свой Русич очень столо любопытно что у него внутри оказалось что всё не так плохо как на предыдущей модели
Вот ссылочка
Здесь всё цивильно аккуратно единственное что не понравилось это крепление трансформатора держится на тонких перегородках пластика засчёт деревянной планки и двух саморезов
Выкладываю фотки
Даа хоть что-то изменилось. Смотрю осцилятор лучше стал, да и с охлаждение что-то новое. Только как был сердечник на одном подвесе так он и остался.
Как провода сварочные лучше нарастить интерисует то место где они к трансу подсоеденены и замотаны изолентой там должно быть пропаянно или просто скрутка
Ну лучше пропаять т.к на скрутках 1-2% теряется. Или можно поствить клемники.
Вот вам для расслабления мозгов. Народ варит кузов русичем и рассуждает что он инверторный, видимо торгаши на рынке убедили
Serdjio написал :
Сегодня не удержался разобрал свой Русич очень столо любопытно что у него внутри оказалось что всё не так плохо как на предыдущей модели
А не смогли бы Вы не удержться и сфотографировать с высоким разрешением осцилятор со всех сторон?
Сфотогрофировать могу но толко не в ближайшую неделю работы полно не до этого
а не проще-ли попросить переписать данные элементов и сфоткать плату ?? Хотите сами собрать ?
M@STER Кому проще мне или Сергею?
А почему-бы и не собрать, если время свободное появится?
Собирать осцилятор для переменки пустая трата времени, если конечно не собираетесь аргоном варить, только там над еще будет пару приблуд поставить для удобства работы.
M@STER написал :
Собирать осцилятор для переменки пустая трата времени
Сварочник Будёного (Русич) без осцилятора не работает!
Сергей, когда будете фотографировать осцилятор обратите внимание на номиналы деталей и обратную сторону печатной платы
Серьезно . Я в своем отключал и варил, и с осцилятором и без.
Серьезно, всё зависит от модели аппарата, динамических свойств сети, электродов и свариваемых материалов. Раз на раз не приходится.
Какая разница какой аппарат . Сами прекрасно видите что это дубовый ТРАНС, если дугу смог разжеч то и вари себе на здоровье.
Транс трансу - рознь. Дугу розжечь можно и без транса, а обеспечить требуемые параметры(качество) шва сложнее. Аппарат бытовой и этим все сказано. На инвалидном кресле тоже можно ездить.
Варил вот таким Миллером 110 - 230 вольт питание, портативный, вес 5-6 кг, после него уже другим аппаратом пользоваться нет никакого желания. Сваривал в печи 2-мм константановую проволоку на нагревателях, для этого он и был куплен, до этого варили трансформаторным. Небо и земля и скорость ремонта возрасла раз в 5-ть.
Это из того что уникально, а так варить любой металл нет проблем, 3-кой от 120 вольтовой сети без проблем.
А при чем здесь импульсник?
Потому что у многих просаженное напряжение в сети, не 220, а 160 - 185 и Русич не тянет.
Почитайте ветку ремонт Русича.
Бытовая техника работает, потому что там импусники, а сварной.. трансформаторный нет.
У меня был трансформаторыный резонансный, в момент касания электродом, срабатывало реле и включало емкость и доп. контур на резонанс, но он опасен, там повышеное напряжение на держаке 60-90 вольт, а у Миллера 12.
А этому аппарату всё равно что 120 что 220, он будет стабильно варить и тем более начинающим на нём легче учиться, дуга более управляема, шов красивый и проварить можно как угодно глубоко, я просто буду топить электрод в метал и он будет гореть и проваривать, это говорит о стабильности тока в дуге. Вообщем после Миллера всё остальное не очень, даже можно сказать совсем плохо.
Миллер если почитать у них на сайте формирует ток определённой формы.
Недаром даже промышленные аппараты почти везде в Канаде где я был Миллеры.
И цена у этого переносного всего 680 долларов у диллера.
Я подключал этот аппарат через удлинитель метров 20 к сети 120 вольт и варил уголок 5-ку тройкой электродом. Варит просто изумительно. У меня у знакомого своя мастерская варит железные фигурные лестницы на заказ, сам до открытия своего бизнеса проработал сварщиком лет 7-мь, так он говорит только Миллер и никакая иная марка.
И цена у этого переносного всего 680 долларов у диллера
Да никто не спорит, инвертор лутше трасформатора, но эта ветка создана не для обсуждения преимуществ "мерседеса" перед "запорожцем".
Здесь интересно устройство и принцип работы.
Вообщем после Миллера всё остальное не очень, даже можно сказать совсем плохо.
У нас с такимиже характеристиками можно купить инверторы 10-14 разных производителей по цене 300-350 американских рублей
У меня был трансформаторыный резонансный, в момент касания электродом, срабатывало реле и включало емкость и доп. контур на резонанс, но он опасен
С этого места поподробней - схемка, описание.
loader написал :
Но и «осциллятор» представляет интерес.
Вот чтото подобное нашёл
[
Serdjio написал :
Сфотогрофировать могу но толко не в ближайшую неделю работы полно не до этого
Ждем фотографий с нетерпением.
Я общался с Володиным на форуме и он согласился в новой книге посвятить раздел устройствам бесконтактного поджига дуги.
В ближайшее время сделаю.
В эти выходные варил -тройка без проблем зажигается легко горит стабильно порой к горячему металлу поднесёш сама загарается даже касаться не надо А вот четвёрка не горит ну никак и сосед по даче пробовал даже у него не получилось . В чём может быть проблемма? В инструкции написано от 2,5 до 5 мм.
И ещё вопрос как можно его переделать чтобы пределы регулировки тока были от 20 ампер и выше и вобще возможно ли такое на нём сделать?
Serdjio написал :
И ещё вопрос как можно его переделать чтобы пределы регулировки тока были от 20 ампер и выше и вобще возможно ли такое на нём сделать?
В более дорогих моделях регулировка электронная посмотрите картинку поста 33 - там стоит симистор в первичной цепи.
Технические характеристики Русич ЛЮКС 200
Параметры
Диапазон питающей сети_______180 - 230 V
Напряжение холостого хода____32 V
Сварочный ток_______________200А
Продолжительность нагрузки
в режиме сварки при
максимальном сварочном токе___45 % min
Выходная мощность в
режиме сварки_______________5,2 КВА
Пределы регулирования_______140-200
Диаметр электрода____________2,5 - 4 мм
Габаритные размеры___________400 x 190 x 360 мм
Вес_________________________19 кг
Система охлаждения__________принудительная
Тока 200 ампер вполне должно хватать, а в чем именно проблема с четвёркой? Опишите подробнее.
Посмотрите марку электродов. Может у Вас они для постоянки и сырые (перед ипользованием электроды сушат, можно в духовке 150-200 градусов, пол часа) попробуйте варить электродами АНО-21, АНО-36/expert, но только не УОНИ.
Проверьте напряжение сети до сварки и во время
Если ничего не поможет, прийдется доделывать трансформатор
Посмотрите с чего начинались русичи
[
Задайте вопрос автору книги "Современные сварочные аппараты своими руками"
Володин промоделировал работу Аппарата Буденого (Русича), вот его выводы:
[
Сварочный трансформатор изготовлен на основе магнитопровода ПЛ32х64х80. Максимальный ток сварки 140А. Практически невозможна полная компенсация реактивного тока на холостом режиме и под нагрузкой. Поэтому приходится искать компромисс, согласно которого под нагрузкой компенсация не полная а на ХХ перекомпенсация. В данном случае, под нагрузкой 140А аппарат потребляет полный ток 21.3А, что лишь на пару ампер больше, чем у того-же RytmArc при соответствующем токе. И вполне соизмеримо с современными поджигалками с ПН10-30%. Но в отличие от них, аппарат потребляет меньшую активную мощность. Т.е. увеличенный полный ток лишь следствие недокомпенсации.
На холостом ходу аппарат "кушает" ёмкостный ток около 5А.
Судя по "Русичам", масса такого аппарата будет составлять 10-12кг
"Русич",трансформатор с осциллятором
Не надо - у него подмагничивающая обмотка есть. У "русича" очень хитрый транс, но даже если бы не было - то ничего ужсного не будет - там обмотка под ММА в которой токи значительно поболе будут, но даже если и этого мало - включите в цепь последовательно батарею из конденсаторов и забудте. Короче можно варить им алюминий, сам не варил, но люди на форумах пишут, что варят.
В полупериоде, когда катодом является нагретый вольфрам, дуга вследствие значительной термоионной эмиссии возбуждается при низком напряжении. В следующий полупериод, когда катодом является холодный металл (например, алюминий А1) с ничтожной термоионной эмиссией, возбуждение дуги требует значительного пика напряжения. В результате кривая напряжения имеет несимметричную форму, что, в свою очередь, приводит к появлению в сварочной цепи постоянной составляющей тока.
Ну а для более полного понимания что это такое, с чем её едят и как с ней боротся Гугль в помощь(или техбиблиотека). На форуме я уже раз 5-6 давал ссылки на интернет ресурсы где более чем подробно все описано. Если коротко, то Ресантой и 2 мм алюминий проблематично проварить- из за постоянной составляющей потери будут доходить до 40%, и перегрев транса некислый. Если выбросить баластник ток немного возрастет но транс сгорит.
, сам не варил, но люди на форумах пишут, что варят.
А я варю уже лет 20-25.
И писать на форумах можно многое.
Что из себя представляет батарея конденсаторов? Внятно ответить можеш? Сомневаюсь. А я могу. В установках УДАР 300( завод им Шверника выпускал их) Батарея конденсаторов представляла собой набор из 400 конденсаторов емкостью 1000 мкф х 25 вольт, вес этой батареи 140 кг.
Установка ТИР 501, вес 210 кг.
Такой вес обусловлен не отсталыми технологиями а тем что через эти конденсаторы протекает весь сварочный ток и облегчить их за счет более тонких обкладок не получится.
Позже начали применять вместо конденсаторов встречно паралельно диод и тиристор + управление на тиристор. Меньше по габаритам и легче, качество сварки не хуже, но настраивать такой подавитель тяжело (правда это нужно делать только один раз, пока не придется подключится к другому трансу).
Что из себя представляет батарея конденсаторов? Внятно ответить можеш? Сомневаюсь.
Зря ты сомневаешься. Достаточно будет взять два десятка встречно последовательно включенных электролитических конденсаторов по 2000 мкФ - все добро будет весить меньше килограмма. Для токов "Русича" - будет с головой. (200 А/20=10 А на пару конденсаторов - почти номинал, если очень страшно - можно взять больше пар)
Позже начали применять вместо конденсаторов встречно паралельно диод и тиристор + управление на тиристор. Меньше по габаритам и легче, качество сварки не хуже, но настраивать такой подавитель тяжело
Да, в курсе это института Е.О. Патона разработка была, тоже очень древняя - и настраивают ее не один раз - тоже в курсе. Есть и магнитные подавители постоянной составляющей - на принципе как дроссели наыщения работают подается постоянка на отдельнуу обмотку дросселя и постоянка к трансу не лезет. Короче с бородатых шестидесяты, когда "Удар" делали много воды утекло
Короче с бородатых шестидесяты, когда "Удар" делали много воды утекло
Согласен, много, и технологии новые появились. Потому и варю сейчас современными апаратами. А старенькая самоделка, полный комплект, все равно в целости и сохранности стоит на почетном месте.
Что за тип конденсаторов в наборе? Они на ток 10А расчитаны? Это ведь не фильтр в выпрямителе для сглаживания пульсаций.
Согласен, много, и технологии новые появились. Потому и варю сейчас современными апаратами. А старенькая самоделка, полный комплект, все равно в целости и сохранности стоит на почетном месте. Что за тип конденсаторов в наборе? Они на ток 10А расчитаны? Это ведь не фильтр в выпрямителе для сглаживания пульсаций.
Ну вот совсем другое дело
Это батарея конденсаторов для фильтрации постоянной составляющей. Батарея включена последовательно в сврочную цепь.
Конденсаторы эти 10 Ампер держат нормально - проблем не замечено. Я собирал и с меньшим количеством пар. Сегодня много хороших конденсаторов делают. Конкретно эти на снимке К50 - старые советские "с гайкой". Но можно применить любые. В общем делают.
сам не варил, но люди на форумах пишут, что варят.
Конденсаторы эти 10 Ампер держат нормально - проблем не замечено. Я собирал и с меньшим количеством пар. Конкретно эти на снимке К50 - старые советские "с гайкой". Но можно применить любые. В общем делают.
Несколько противоречиво.
К50, а дальше какие цыфры? Их емкость и напряжение?
Эти конденсаторы делались на Армянском радиозаводе, даже в те времена у них емкость была занижена от номинала. Берут меня сомнения что они живые. Даташит на них не выложиш здесь? Хотелось бы взглянуть на график Imax-F
что-то диалог в сторону отошёл я уже запутался что и зачем переделывать ?
я хочу приобрести сварочный аппарат для сварки алюминия и нержавейки и чтобы был дистанционный поджег , и чтоб цена не кусалась вот и обратил внимание на Русич .
кто знает! аппарат отвечает этим требованием?
Я аллюминий "Русичем" не варил. А через конднсаторную батарею - конечно варил - я их и собрал уже море - она и для корекции х-к сварочного тр-ра хороша - через такую батарею китайский сварочник, который отроду еле двойку тянет - начинает нормально варить тройкой - часть индуктивности рассеяния резонирует, х-ка становится жостче транс начинает давать заявленный ток.
Эти конденсаторы делались на Армянском радиозаводе, даже в те времена у них емкость была занижена от номинала. Берут меня сомнения что они живые. Даташит на них не выложиш здесь? Хотелось бы взглянуть на график Imax-F
Ремонт сварочного аппарата русич
сварочный аппарат Русич
сварочный аппарат Русич
serg6033 » 27 апр 2010 20:43
Достался мне вчера вот такой в подарок мой старенький аппарат- работал им на установке- изготовлении железных дверей.Суть проблемы: при всех его плюсах(не боится просадки напряжения до 180 вольт, довольно удобный, компактный) есть один заводской косяк. Практически сразу выходит из строя регулировка тока сварки(она механическая)лечится не надолго, опять всё разбалтывается и перестаёт регулироваться. Сейчас ток на максимуме постоянно-200А. Есть мысли у кого нибудь по доработке сего нужного девайса? Может какой нидь реостат- балластник можно применить? Если да, то как, из чего его сделать? Рассчётные параметры реостата кто подскажет, или есть иной путь.
Доктор проблем мироздания, академик XYZ академии, почётный член того-то и сего-то Фантазм Ахинеевич Чепуханов-Грандиозов.
Серый » 27 апр 2010 21:14
serg6033 » 27 апр 2010 21:44
serg6033 » 27 апр 2010 22:00
serg6033 » 27 апр 2010 22:09
Кислый » 27 апр 2010 23:26
вот только сегодня варили,не фотал,там реостат самодельный,
пруток прим 5мм расположен гармошкой и это всё соединено 2мя планками горизонт-ми,и на концах болты,ну клемма и кидается на нужный болтик,всё просто
Любишь цитировать? Тогда я иду к тебе!
serg6033 » 27 апр 2010 23:53
-Keeper- » 28 апр 2010 09:40
если просто исключить осциллятор и внедрить сей регулятор (должен держать до 25А), это будет просто регулировка напряжения, нет стабилизации по току, но вполне рабочий вариантserg6033 » 28 апр 2010 09:56
Лёшь, для тех кто в танке объясни- шо такое диммер и осциллятор я знаю, что у меня там ток регулироваться должен обычным механическим шунтом.
serg6033 » 28 апр 2010 10:26
И ещё; суть этой затеи заключается лишь в том, чтобы уменьшить сварочный ток до нужного для сварки электродом 1.5- 2мм. Не обязательно делать плавную регулировку- достаточно внедрить только второй режим, так как для сварки тройкой меня вполне устраивает максимальный сварочный ток.
serg6033 » 28 апр 2010 11:50
Да, ещё.Тот Электронный регулятор, что на схеме, если он регулирует не силу тока а только напряжение, наверняка не будет работать как нужно, так как падение напряжения в сети приводит к тому, что аппараты просто не варят при чём вне зависимости от толщины электрода.
-Keeper- » 28 апр 2010 12:58
serg6033 писал(а): Лёшь, для тех кто в танке объясни- шо такое диммер и осциллятор я знаю, что у меня там ток регулироваться должен обычным механическим шунтом.
шо такое осциллятор, а диммер -регулятор мощи, типа как ты схемку дал.
а со штатным регулятором усе потеряно? может его можно как перетряхнуть, заклеить и вывести отдельный тумблер на 2-3 режима? это самое простое решение получится
serg6033 » 28 апр 2010 13:04
Со старым способом всё плохо- от электромагнитных колебаний постоянно рассыпается заводская регулировка. Изготовитель в дальнейшем от неё отказался и предпочёл электронную в обновлённых сериях. Схему не нахожу.
Artefact » 17 май 2012 15:36
Пардоньте) Но спрошу тута В чем разница сварочного процесса и нюансов инвертором и трансформаторником? Инверторы начинаются от 6000, а трансформаторный от 2500. Вот и закрадывается мысль о покупке бюджетного девайса.
Волговод в душе, кто знает - поймет)))
"Спор в интернете это как олимпиада в доме для умственно отсталых, даже если ты победил то ты все равно дебил"
Artefact » 17 май 2012 16:16
Читайте также: