Стеклянные и металлические обзоры
Обновлено: 06.05.2024
Рынок смартфонов разнообразен как никогда: на выбор потребителям доступны бюджетные модели и флагманы, смартфоны с двумя, тремя и даже четырьмя камерами, модели со стеклянными и металлическими корпусами.
Многих волнует, какие именно материалы были использованы при создании той или иной модели, и в чем их существенные отличия. Мы попытаемся ответить на негласный вопрос о том, какой корпус лучше: из стекла, из пластика или из металла.
Корпус из пластика – это легкое и практичное решение, это не только дешевый, но и наиболее вариативный вариант, так как он может быть матовым, глянцевым, разрисованным и т.п.
К несомненным преимуществам пластика можно отнести следующие аспекты:
- Дешевизна в производстве. Раз производитель не тратит много денег на корпус, значит и цена устройства заметно меньше;
- Прочность. Смартфон в пластиковом корпусе без проблем может «пережить» падение и другие виды механического воздействия;
- Проводимость. Даже самый толстый пластик прекрасно проводит радиоволны, что положительным образом сказывается на качестве связи;
- Вариативность дизайн. Пластику можно задать любой цвет и придать ему абсолютно любое оформление на усмотрение дизайнера.
Из недостатков выделяются дешевизна с точки зрения внешнего вида и слабая устойчивость к царапинам. Зачастую пластиковый корпус получают бюджетные модели смартфонов.
Стекло
Стекло с каждым годом становится все более популярным материалом при изготовлении мобильных телефонов. Впервые его использовали в смартфонах iPhone 4 и Nexus 4. Сейчас у каждого из популярных производителей в ассортименте обязательно имеются модели со стеклянным корпусом.
К главным плюсам стекла можно отнести:
- Эффектный внешний вид. Производители выбирают стекло во многом благодаря тому, как изящно оно смотрится;
- Премиальный статус. Если пластик практически всегда смотрится дешево, того же нельзя сказать про стекло, которое может ассоциироваться с роскошью.
Проблемы стекла также очевидны, как и его преимущества. Стекло – самый непрактичный из возможных материалов, так как оно разбивается при любом падении, а поцарапать его и вовсе не составит труда. Есть у стеклянных корпусов еще один недостаток – они скользят в руках вне зависимости от размера смартфонов.
МеталлДолгое время смартфоны с металлическим корпусом считались устройствами премиального качества. Сейчас же они гораздо более распространены и порой встречаются даже в бюджетных моделях.
Чем хороши металлические корпуса:
- Стильный вид. Металл в корпусе смартфона зачастую смотрится не менее эффектно и привлекательно, чем стекло;
- Проводимость тепла. При активных нагрузках смартфон обязательно нагревается, а металл прекрасно проводит тепло, что может выступать в качестве естественной системы охлаждения комплектующих гаджета;
- Практичность. Металл сложнее поцарапать или разбить, чем прочие материалы.
Без минусов металл также не обходится: его не трудно согнуть, даже без прикладывания дополнительных усилий; зимой батарея смартфона из-за той же теплопроводности разряжается быстрее, чем обычно.
Какой корпус для смартфона лучше
Учитывая все описанные плюсы и минусы материалов, нельзя однозначно сказать, что из них лучше для смартфона. Для правильного выбора нужно лишь решить для себя, с какими из недостатков вы лично готовы смириться, а какие для вас могут оказаться настоящим препятствием к комфортному использованию прибора.
Об авторе
Металл, стекло и пластик: что лучше?
Возможно, однажды появятся смартфоны, сделанные из радуги или звездной пыли, но пока что наш выбор скромен и ограничивается тремя вариантами.
Мир современных смартфонов довольно однообразен: откинув отдельные детали, мы получим один и тот же внешний облик: это прямоугольник с экраном, разработанный так, чтобы его было удобно держать в одной руке, а другой тыкать в этот экран с самыми разными целями. Подумать только, вы по нему сможете даже позвонить!
Разница кроется, как обычно, в деталях: динамики, рамки, кнопки и физический размер – вот то, что позволит вам отличить какой-нибудь Galaxy Note от Moto E4. Также это влияет на цену и наше решение о покупке того или иного аппарата.
Одна из важнейших характеристик любого смартфона, которая неизменно является предметом споров, а иногда и поводом для отторжения, это материал корпуса. И если отбросить экзотику, такую как деревянные или золотые корпуса, мы увидим три основных варианта для смартфонов любых размеров: металл, пластик и стекло. Какой же из них лучше?
Металл
Множество телефонов имеют металлическую рамку или сделаны из пластика, обработанного под металл, но ряд аппаратов на самом деле обладают металлическим корпусом. Обычно это алюминиевый сплав, очень тонкий и легкий, потому что покупателям нравится все тонкое и легкое. Кому захочется весь день таскать с собой выкованный из стали телефон весом килограмма в полтора?
Для многих людей металл означает премиальность. Алюминиевый корпус, шлифованный или анодированный, практически заведомо обеспечивает телефону весьма приятный внешний вид, и многие ассоциируют его с отличным качеством, пусть даже и неосознанно. По факту алюминий может быть дешевле ряда материалов, но это уже не играет роли, виной тому наше восприятие.
Металлический смартфон может быть классным, а может – таким, на который и смотреть не стоит. Давайте взвесим за и против.
Плюсы металлического корпуса
Премиальный вид. Как упоминалось выше, хорошо собранный телефон в металлическом корпусе всегда будет отлично выглядеть. Металл – это красиво, а значит, автоматически делает телефон в той или иной степени премиальным. Для многих важно именно это – иметь премиальный телефон.
Металл – это «современно». В промышленном дизайне этот материал играет очень важную роль. Металлический брусок, в котором нет ничего лишнего, это невероятно эстетично, и фанатов такого дизайна в мире огромное множество.
Особенности теплопередачи. Многим нравится пресловутое ощущение металла, холодящего руку, когда вы только взяли аппарат. В случае с телефоном, который мы держим в руках постоянно, осязание играет важнейшую роль, а металл обеспечивает самое приятное тактильное ощущение.
В целом, все эти аргументы «за» вертятся вокруг одного главного вывода: маленький металлический предмет в ваших руках неизменно будет наделять вас чувством превосходства от обладания премиальным продуктом. Конечно, есть те, кто думает иначе, но вряд ли многие назовут Pixel или ZTE Axon Pro плохо собранными или не оставляющими приятного тактильного впечатления.
Минусы металлического корпуса
Деформации и вмятины. Металл очень легко деформируется – особенно это касается того легкого, податливого алюминия, из которого делают корпуса телефонов. Также он имеет свойство сохранять после деформации свою новую форму. Конечно, мы не говорим о всяких ребятах с YouTube, которые зарабатывают на жизнь тем, что портят телефоны. Мы говорим о том, что вы можете в повседневной жизни сесть на телефон, сжать слишком сильно, уронить свой аппарат и посадить на его премиальный корпус совсем не премиальную вмятину. Может, купить чехол? Ну, тогда придется забыть обо всех плюсах, описанных в разделе выше.
Радиочастотная проводимость. Это то, что связано с сигналами LTE, Wi-Fi и Bluetooth. Радиоволны в безопасном для человека диапазоне с трудом проходят сквозь металл. А это означает, что вашему металлическому аппарату потребуются вставки для антенн, а еще он, возможно, не будет поддерживать беспроводную зарядку.
И снова теплопередача. Та же особенность, которая обеспечивает приятное тактильное ощущение, когда вы только берете прохладный телефон в руку, заставит его казаться более теплым, когда вы им какое-то время попользуетесь. Теплоотводы и радиаторы (тоже металлические) призваны компенсировать этот эффект, но у металлического телефона всегда будет теплый участок в том месте, где находится чипсет. И бывает так, что аппарат разогревается до того, что его становится некомфортно держать.
Подводя итог, один и тот же материал может сделать телефон более премиальным на вид и, наоборот, менее премиальным (за счет невозможности создать монолитный корпус без вставок для антенн или оснастить устройство функцией беспроводной зарядки). И совсем уж не премиально выглядит погнутый или имеющий вмятины корпус.
Пластик
Пластик – это любая форма, любой цвет и любой размер. Это преимущество искусственных материалов. Пластик также может быть обработан любым образом и ощущаться хоть скользким, хоть мягким на ощупь. А еще пластик дешев и очень технологичен, в случае с пластиком возможно создание изгибов и деталей, о которых с другими материалами и подумать было нельзя.
Пластиковые телефоны могут смотреться классно, а могут – просто кошмарно. И получив негативный опыт, пользователь останется уверен, что все пластиковые аппараты – это скользкое, мерзкое, глянцевое недоразумение. Плюс живучий стереотип о том, что все пластиковые телефоны – заведомо дешевка. Однако существует множество отличных пластиковых телефонов.
Плюсы пластикового корпуса
Стоимость. Нет, речь не о том, сколько придется выложить за телефон покупателю, а о том, сколько стоит сделать аппарат от начала и до конца. Использование пластика означает, что проще создавать корпуса, а значит, дизайнеры получают полную свободу в работе с формой. Так что телефоны необязательно напоминают унылый брусок, а стоят при этом разумно. Людям нравится, когда вещь хорошо выглядит, и им нравится, когда она разумно стоит. А если можно совместить и то и то, это вообще замечательно.
Упругость. Пластик прочный, очень прочный материал, настолько прочный, что из него делают каски солдатам и шлемы гонщикам. Конечно, пластиковый смартфон можно сломать, но это потребует гораздо больше усилий, чем в случае с металлическим или стеклянным аппаратом. И чаще всего пластиковый корпус примет прежнюю форму после того, как вы его погнете или ударите.
Радиочастотная проводимость. Несмотря на свою прочность, пластик проницаем для радиоволн, и лишь малая часть сигнала при этом теряется. Это важно и при разработке телефона, и при его использовании.
Цветовое многообразие. Вы можете сделать пластик любого мыслимого и немыслимого цвета. Такие компании, как Nokia (старая Nokia, покойся с миром) и Sony воспользовались этим сполна. Телефоны оранжевого, розового, истошно-зеленого, ярко-желтого и даже коричневого цвета нашли своих поклонников. А для тех, кто предпочитает практичность, всегда остается черный.
Итак, пластик позволяет производителю создавать прочные и красивые аппараты. И на нашей памяти есть топовые смартфоны практически от каждой компании, которые имеют пластиковый корпус. И никто не жаловался, что корпус у них пластиковый.
Недостатки пластикового корпуса
Он плохо выглядит. Ну, по крайней мере, он может плохо выглядеть. Одним из наших любимых аппаратов был LG G2. Он же был и тем телефоном, на который мы вечно жаловались, когда речь заходила о материалах. Он прямо-таки воплощал собой стереотип о паршивом скользком пластике в телефонах. А о Galaxy S III даже и заговаривать не будем.
А еще пластик заляпывается. Он пачкается от всего – от цветного чехла, от лежания в неподходящих местах, иногда даже от соприкосновения с одеждой.
Пластиковые телефоны дешево выглядят. Конечно, не все они – к примеру, HTC или Той Самой Старой Нокии удавались потрясающие пластиковые аппараты. LG Optimus 3D мог и не быть вашим любимым телефоном, но речь о том, что он был пластиковым, при этом сборка и сам материал были потрясающими. К сожалению, на каждый классный пластиковый смартфон приходится пять плохих смартфонов в мерзких пластиковых корпусах. И люди ассоциируют пластик с дешевизной.
Итак, все пластиковые телефоны, которые достаточно прочны, хорошо собраны, отлично выглядят и предлагают разнообразные цветовые решения, вынуждены терпеть сравнение с массой абсолютно отстойных аппаратов, в которых пластик не обладает вышеописанными достоинствами. Это сравнение, конечно, будет некорректным. Но редкий телефон, который покажется вам уродливым и скользким, не сделан из пластика. От стереотипов никуда не деться.
Стекло
Телефоны в стеклянных корпусах начались с iPhone4 и Nexus 4. Конечно, они не полностью стеклянные, но есть множество телефонов, сочетающих полностью стеклянную переднюю и заднюю часть. Они могут очень здорово выглядеть и привлекать внимание своим дизайном. Они также могут быть и очень хрупкими: у них часто бьются экраны, да и стеклянные задние крышки тоже.
Также использование стекла добавляет к стоимости телефона. Дешевые пластинки натриевого стекла, которые можно найти в магазине, не подходят для телефонов. Вместо них используется специальное сверхпрозрачное стекло с низким расширением и композитные материалы, такие как Gorilla Glass, и это дополнительно повышает итоговую стоимость телефона. Необычные материалы, например, искусственный сапфир, могут быть особенно прозрачными, проницаемыми для световых волн, различаемых человеком, и очень устойчивыми к царапинам. И они стоят еще дороже, иногда на заградительном уровне.
Плюсы стеклянного корпуса
Радиочастотная проводимость. Стекло достаточно прочно, но позволяет радиоволнам достаточно легко проходить сквозь него. А значит, сигналы LTE, Wi-Fi и Bluetooth будут сильнее, а вставок под антенны не потребуется.
Стеклянные телефоны отлично выглядят. Стеклянная задняя панель создает ощущение глубины, если под стеклом что-то есть. Стекло сверкает, как мокрая поверхность, и комбинация эффектов может создавать потрясающее впечатление. В этом особенно преуспели в Samsung, их последние Galaxy с задней поверхностью из стекла очень красивы.
Ощущения в руке от такого аппарата также очень приятны. Стекло можно отполировать до абсолютной гладкости, и когда вы держите телефон со стеклянной задней панелью, вы проникаетесь ощущением люкса, а люкс любят все, даже если это в какой-то степени иллюзия.
Недостатки стеклянного корпуса
Стекло бьется. И ни одна компания не придумала еще, что можно сделать, чтобы тонкое стекло не билось. А это означает, что когда вы уроните телефон – а вы его непременно уроните – вы рискуете разбить его с любой стороны.
Также стекло царапается. Да все царапается, просто стекло делает это наиболее успешно. Компании могут лить вам в уши маркетинговую патоку про шкалу Мооса или закаленные полимеры, но стекло все равно будет царапаться. И когда на задней поверхности красавца Galaxy S8 с его иллюзией глубины и мокрой поверхности окажется царапина, смотреться это будет вдвойне ужасно.
Стекло скользит в руках. Когда вы держите влажными руками стеклянный телефон, это как сжимать кубик льда – не успеете оглянуться, а он выскочил и упал на пол. А дальше… см. выше, стекло бьется и царапается. Вот вам и рецепт маленькой домашней трагедии.
Итак, на стороне стеклянных телефонов их шикарный внешний вид, и если мы дорого платим за свой выбор, мы рассчитываем, что облик аппарата будет безупречным. Но, к сожалению, стекло – для рисковых пользователей. Оно просто обязано быть тонким (стекло – тяжелый материал!), и если мы имеем дело с закаленным материалом вроде Gorilla Glass, риск разбить его возрастает, поскольку закаленное стекло более хрупкое. Но многие пользователи с радостью пойдут на риск ради внешнего облика стеклянного телефона.
И что же лучше?
Зависит от того, кто мучается выбором. Но в целом, принимая во внимание все сказанное выше, однозначного победителя не будет. Зато будет проигравший, и это… металл. Он классно выглядит и обеспечивает приятные ощущения, но это ужасный материал для корпуса телефона. Его легко согнуть, помять, и с радиоволнами он не очень дружит. Впрочем, найдется много желающих поспорить. И это хорошо. Мир Android смартфонов необычайно многообразен, и в конечном счете каждый выбирает то, что ему по душе. А в каком лагере находитесь вы? Что предпочтете, металл, пластик или стекло? Какие свойства играют для вас определяющую роль? И насколько вообще материал важен для вас, когда вы задумываетесь о покупке нового смартфона? Делитесь в комментариях!
Обзор заварочного чайника Ymeei с AliExpress со стеклянной колбой и металлическим дном
Хотя результаты некоторых экспериментов кажутся вполне очевидными даже без их проведения, все-таки «для гарантии» иногда хочется, чтобы их кто-то провел. Разумеется, желательно — кто-то другой, потому что самому лень. Одному из таких экспериментов посвящен этот небольшой материал.
Герой нашего сегодняшнего обзора — несколько необычный для раздела «Комфортный дом» кухонный прибор — стеклянный заварочный чайник с Алиэкспресс, не имеющий собственного источника питания.
Почему мы обратили внимание на такое устройство? Дело в том, что данный чайник оснащен металлическим дном и, по заявлению производителя, может использоваться как с газовыми, так и с индукционными плитами.
Таким образом можно слегка упростить процесс заваривания чая: вместо того, чтобы кипятить воду и заливать ее в заварочный чайник, можно наполнить чайник холодной водой и вскипятить ее на плите.
Конечно, такой способ не позволит добиться точного контроля температуры (что наверняка окажется немаловажным для любителей «правильной» процедуры заваривания различных сортов чая). Однако если вы не относите себя к подобным перфекционистам или готовы засыпать заварку в чайник спустя минуту или две после закипания (как раз когда вода немного остынет), то подобное устройство вполне заслуживает права на существование на современной кухне.
Характеристики
| Производитель (продавец) | Ymeei |
|---|---|
| Модель | чайник Ymeei 800/1200 мл |
| Тип | чайник заварочный |
| Страна производства | Китай |
| Гарантия | не указана |
| Объем | 1,2 л или 0,8 л |
| Материал корпуса | стекло, металл |
| Вес | 390 г |
| Габариты (Ш×В×Г) | 130×150×210 мм |
Комплектация
Чайник прибыл в довольно прочной, но не слишком нарядной упаковке — прибор был упакован в форму из пенопласта и дополнительно защищен от ударов пузырчатой пленкой. Внешний слой упаковки — плотный полиэтилен черного цвета.
Несмотря на то, что выглядит чайник откровенно хрупким, из Китая он доехал в целости и сохранности — и это главное!
Вскрыв коробку, внутри мы обнаружили сам чайник, без каких-либо инструкций или аксессуаров.
На первый взгляд
При знакомстве чайник производит в целом неплохое впечатление. На наш взгляд он, вне всякого сомнения, выглядит «на свои деньги»: стекло смотрится вполне качественным (хоть поначалу и производит впечатление слишком хрупкого), металлические дно, крышка и заварочный блок также смотрятся более чем достойно. Несмотря на то, что наш чайник стоит совсем немного и приехал с Алиэкспресс, выглядит он не слишком «китайским».
Корпус чайника — стеклянный. По данным производителя, в данном случае было использовано боросиликатное стекло — силикатное стекло, где щелочные компоненты в исходном сырье заменены на оксид бора (B2O3). Боросиликатное стекло отличается от обычного повышенной термической стойкостью и повышенной стойкостью к механическим повреждениям.
Отметим, что в нашем случае повышенная термическая стойкость не будет лишней — ведь мы собираемся использовать чайник на газовой плите.
Еще одна характерная особенность боросиликатного стекла — низкий коэффициент расширения при нагреве (и это снова хорошо — ведь нагреваться чайнику придется до довольно высоких температур).
Все металлические элементы сделаны из нержавеющей стали.
Сразу обратим внимание наиболее «сомнительную» часть чайника — металлическое дно скреплено со стеклянной колбой посредством прокладки из белого материала. Добраться до него нельзя, не разобрав чайник, однако визуально прокладка выглядит как вклеенное резиновое кольцо. Вполне логично, что у нас возникли вопросы относительно надежности и долговечности такого соединения.
Дно у нашего чайника имеет диаметр 12,5 см, и сделано из стали. Чайник можно нагревать на индукционной и газовой плите.
С одной стороны находится стеклянная ручка (нужно отметить, довольно удобная), с другой — стеклянный носик с небольшим «антикапельным» изгибом на конце. И ручка, и носик выглядят аккуратно: края ровные, изгибы плавные, видимых дефектов стекла мы не обнаружили.
Крышка у чайника металлическая и блестящая. На ней предусмотрено три отверстия для выпуска пара. Сверху у крышки — металлическая круглая ручка, сбоку — металлический язычок. Открывать крышку, таким образом, можно двумя способами.
Крышка фиксируется в горлышке чайника с помощью металлического кольца, оснащенного тремя подпружиненными пластинами. Таким образом с одной стороны она легко фиксируется на чайнике, а с другой — без проблем снимается (например, для очистки).
Металлический заварочный модуль сделан из нержавеющей стали (304), имеет перфорацию на стенках и на дне. Высота — 9 см, диаметр — 5 см. Для извлечения модуля используется откидная проволочка. Специального крепления для заварочного модуля не предусмотрено — он просто опускается в чайник и под собственным весом опирается на металлическое кольцо с крышкой.
Подведем итог визуальному осмотру: чайник выглядит весьма достойно, хотя и несколько хрупко. Взяв его в руки, само собой возникает желание обращаться с ним аккуратно и бережно (что, в общем-то, совсем не плохо).
Дно выглядит несколько потертым (см. фото ниже), однако в реальной жизни это не особо заметно и внешний вид от этого страдает не очень сильно.
Эксплуатация
Согласно информации производителя, чайник можно использовать с газовыми, а также электрическими (в том числе индукционными) плитами.
Боросиликатное стекло выдерживает мгновенное изменение температуры в диапазоне от −20 до 150 °C, чего должно с запасом хватить для того, чтобы спокойно заваривать чай, не боясь, что стекло лопнет.
Опять же согласно информации производителя, в чайнике использован безопасный пищевой силикон (судя по всему, речь идет о прокладке между стеклянной колбой и металлическим дном). На странице товара приведена информация, что силикон прошел тестирование FDA (The United States Food and Drug Administration) или FLGB.
Отметим, что в ходе эксплуатации чайник не преподнес нам никаких сюрпризов. Мы зря волновались: стекло выдержало нагрев и на газу, и на индукционной плитке.
Единственный недостаток, на который мы бы хотели обратить внимание — это высокая теплопроводность крышки: и ручка и металлический язычок сразу после закипания воды оказались очень горячими. Чтобы добавить в чайник заварку, нам пришлось воспользоваться прихваткой.
А вот форма носика нам понравилась: заварка из чайника выливается аккуратно, капель на столе или рабочей поверхности не остается.
Мы не нашли каких-либо указаний, касающихся правил ухода за чайником. Поэтому мы решили действовать в соответствии со здравым смыслом — на всякий случай не будем мыть чайник в посудомоечной машине, а для очистки будем использовать мягкие моющие средства.
На протяжении тестирования мы пользовались мягкой губкой и стандартным средством для мытья посуды.
Наши измерения
Измеренная нами емкость чайника составила ровно 1200 мл — как и было указано производителем.
Однако нужно помнить, что в реальной эксплуатации придется часть объема «зарезервировать» для заварки, а следовательно — реальный рабочий объем чайника составляет около 1 литра.
Остывает наш чайник довольно быстро, что не удивительно: стеклянный корпус хорошо отдает тепло. Температура поверхности через три минуты после закипания составила 97 °C.
| Время после закипания, мин | Температура воды, °C |
|---|---|
| 10 | 91 |
| 20 | 85 |
| 30 | 79 |
Практические тесты
В ходе практических тестов мы проверили, насколько хорошо чайник подходит для использования на газовых и индукционных плитках.
Нагрев на индукционной плите
В ходе первого теста мы наполнили чайник холодной водой с исходной температурой 20 °C и поставили его на индукционную плитку.
Нагрев происходил на мощности 1600-1660 Вт. На кипячение одного литра плитке потребовалось 4 минуты и 15 секунд. Расход электричества составил 0,118 кВт·ч.
После закипания мы подождали несколько минут и добавили в чайник заварку — зеленый чай.
Результат: отлично.
Нагрев на газовой плите
Для подогрева чайника на газовой плите мы воспользовались конфоркой среднего диаметра и специальной металлической подставкой.
Пузырьки стали появляться примерно через 7-8 минут, а интенсивное кипение началось через 11 минут после того, как мы поставили чайник на огонь (напомним: мы взяли литр холодной воды с исходной температурой 20 °C).
После закипания добавили в чайник заварку — черный молочный чай.
И оставили на 10 минут.
Освежив память на примере самой свежей статьи про электрический чайник примерно той же мощности, что и использованная в тестировании индукционная плитка, мы вспомнили, что кипячение литра воды в таком устройстве при мощности порядка 1,6 кВт занимает чуть меньше четырех минут (конкретно: 3 минуты 57 секунд). Таким образом, для получения литра заварки в герое нашего тестирования при различных способах понадобится следующее количество времени:
| Способ получения кипятка | Время |
|---|---|
| кипячение на индукционной плите | 4:15 |
| кипячение на газовой плите | 11:00 |
| кипячение воды в другом (электрическом) чайнике | 3:57 |
Получается, что индукционная плитка и электрический чайник идут практически «ноздря в ноздрю»: если в доме есть индукция, то покупать отдельный электрический чайник при наличии аналогичного нашему, может, и не стоит. Ну а газ проигрывает по скорости более чем в два раза, так что его использование можно оправдать разве что экономией электроэнергии, ну или «особенной теплой ламповостью». ;)
Выводы
По результатам тестирования наш чайник, выпущенный под брендом Ymeei, проявил себя как довольно удобное и симпатичное устройство. Несмотря на довольно хрупкий вид, чайник с честью выдержал все испытания — мы успешно вскипятили воду и на индукционной, и на газовой плите.
Ну и, само собой, чайник Ymeei можно использовать в качестве обычного заварочного чайника — заливая в него предварительно нагретую воду.
Нашлась у нас и пара придирок: металлическое дно чайника изначально выглядит так, будто чайник уже был в эксплуатации (очевидно, дальше будет только хуже). Не предусмотрена тут и защита крышки от нагрева: сразу после закипания будет легко обжечься не только о стеклянный корпус, но и о металлическую крышку.
Тем не менее, на момент подготовки этого материала рейтинг товара на странице AliExpress составляет 4.6 балла из 5 возможных. При этом большинство низких оценок связаны с ошибкой продавца (доставили не тот товар) либо повреждением товара при транспортировке.
Что же касается скорости получения кипятка, то здесь правят бал современные методы: либо кипячение в отдельном электрическом чайнике, либо использование индукционной плиты. «Олдскульный» газ остается тем, кто никуда не торопится.
В чем скрывается опасность многих электрических чайников, продающихся в России?
Большинство из нас пользуются электрическими чайниками каждый день, но мало кто всерьез задумывался об их безопасности. При выборе чайника как правило в первую очередь обращают внимание на внешний вид, цену, объем и мощность. На материал, из которого чайник изготовлен, как правило смотрят в контексте внешнего вида или надежности устройства, в то время как материал является определяющим фактором и в вопросе безопасности прибора.
В конструкции практически всех доступных в продаже электрочайников так или иначе встречается пластик. В наиболее доступных (а потому популярных) моделях внутренняя часть корпуса, контактирующая с водой, чаще всего выполнена именно из пластика. Безопасен ли он? К сожалению, не всегда.
Для придания пластику прочности и термостойкости в его состав часто добавляют меламиновые смолы. Последние широко применяются в промышленности, например, в качестве пластификатора бетона. С меламином (не путать с меланином) связано несколько неприятных историй, самой известной из которых является "молочный скандал" в Китае в 2008 году.
Утилизация сухого молока в Китае
В марте 2011 года немецкий Федеральный институт оценки рисков (BFR) опубликовал результаты исследования опасности применения меламиновых смол в посуде. Согласно результатам, посуда из меламина безвредна, если не нагревается сама и не контактирует с предметами, чья температура превышает 70°C. В остальных случаях эмиссия меламина и формальдегидов (которые входят в состав меламиновых смол) превышает допустимые значения, что точно не идёт людям на пользу.
Это значит, что меламину не место в посуде для горячих блюд и тем более в электрочайниках. На данный момент использование меламина для производства кухонной утвари строго регламентируется в большинстве стран мира. В частности, в Евросоюзе действует регламент ЕС 10/2011. На основании его 5-й статьи не так давно целый ряд европейских стран запретил продажу новомодной "экологичной" бамбуковой посуды, содержащей меламин.
Пример подобной посуды
Широкая осведомленность о рисках, которые несет в себе данное соединение, пока что не добралась до законотворцев в России. И если применение его в молочной продукции запрещено Роспотребнадзором, то в остальном у производителей развязаны руки.
Таким образом, нет никакой гарантии, что корпус пластикового чайника, произведенного для реализации на территории России, не будет содержать в себе меламин. Значит ли это, что нужно выбирать исключительно стеклянные и металлические чайники? Не совсем.
Европейская маркировка соответствия (слева) и похожая китайская маркировка (справа)
Многие модели электрочайников, что продаются в РФ, поставляются также и на территорию стран Евросоюза. Перед покупкой можно проверить наличие приглянувшейся вам модели чайника на сайтах европейских магазинов. Если вы её там не найдете, то лучше выбрать другую модель. Также не лишним будет убедиться в наличии на упаковке маркировки "CE", без которой товар не может продаваться на территории Евросоюза. Но тут следует быть внимательным, чтобы не перепутать европейскую маркировку с очень похожей китайской: разница заключается только в расстоянии между буквами.
Смартфоны из металла, стекла, пластика и керамики — в чем разница?
Практически все современные смартфоны выглядят почти одинаково — это прямоугольники, которые должны помещаться в руку пользователя, на одной из сторон которых находится сенсорный дисплей. Но их задние панели — это уже другая история!
Споры о том, какой материал задней панели мобильника лучше, идут уже много лет. Иногда в продаже можно встретить модели с корпусом из золота или дерева, но подавляющее большинство моделей использует металл, стекло и пластик.
Как же они отличаются друг от друга в условиях повседневного пользования? Давайте попробуем разобраться.
Металл
В конструкции очень многих смартфонов используются металлические рамки и вставки, но часто можно встретить и полностью металлические модели. Чаще всего это очень тонкий и легкий алюминиевый сплав — мало кому хочется носить в кармане громоздкий девайс из нержавеющей стали.
Металл — это «дорого»! Полированная или анодированная алюминиевая задняя панель со стильной отделкой может сделать красивым любой гаджет, и в нашем подсознании металл ассоциируется с высоким качеством. Впрочем, алюминий часто бывает заметно более дешевым, чем другие варианты.
Давайте рассмотрим плюсы и минусы металлических корпусов смартфонов.
Плюсы
Внешний вид. Как мы уже отметили, металл практически всегда выглядит очень хорошо, и для многих людей это его главная отличительная черта.
Металл — это современно. Металл — это индустриальный дизайн и целая культура. Цельный кусок металла с минимальным количеством лишних отверстий — это минимализм, стиль и уверенность.
Теплопроводность. Металлические мобильники холодные наощупь, но быстро нагреваются в руках. Холодок в руке может спровоцировать какую-нибудь эмоцию, а хорошее рассеивание тепла при работе «тяжелых» приложений помогает держать чипсет в установленным производителем температурных рамках.
Все это делает металлические смартфоны «особенными» — кажется, что в руках действительно держишь нечто особенное. Естественно, это справедливо не для всех, но сложно найти человека, который назовет мобильник из металла «плохо собранным».
Минусы
Сколы и погнутости. Металл довольно легко деформируется — особенно в том случае, если это недорогой и тонкий алюминий. Новую форму он сохраняет в большинстве случаев. Для заметного изменения идеального заводского корпуса хватит даже несильного удара о твердую поверхность. Тем, кого это волнует, лучше использовать защитный чехол.
Передача радиоволн. Сигналы LTE, Wi-Fi и Bluetooth просто не проходят через металл — для решения этой проблемы производители используют пластиковые вставки и полоски. Кроме того, смартфоны с металлическими корпусами нельзя заряжать без проводов — по той же причине.
Теплопроводность. В «тяжелых» приложениях и играх чипсет девайса сильно нагревается, и многие модели с металлическими корпусами не то чтобы обжигают пальцы, но определенно могут доставлять некоторый дискомфорт. Избежать этого не удастся.
В общем, это тот случай, когда тот же материал, который придает устройству безупречный внешний вид, ограничивает его функциональность и может стать причиной ухудшения этого самого вида в будущем. Обращаться с металлическими смартфонами лучше максимально аккуратно!
Смартфоны с металлическим корпусом в нашем каталоге: ZTE Nubia Red Magic 3S, Nokia 5.2.
Пластик
Пластик может принимать любую форму и размер, а также иметь любой цвет. Это его огромное преимущество перед металлом. С другой стороны, в руках пластиковые девайсы ощущаются более «дешево» — это мягкий и на самом деле дешевый материал. Впрочем, при всем этом пластик может быть очень прочным.
Некоторые пластиковые смартфоны и выглядят отлично, и в руке лежат надежно. О других этого не скажешь. Типов пластиков — огромное количество, и самым подходящим для мобильников мы бы назвали поликарбонат, который, к примеру, часто использовался в старых Nokia Lumia. Иногда он встречается и в современных девайсах.
К сожалению, из пластика выпускается все меньше и меньше моделей. Многие производители почти полностью перевели даже недорогие продукты на алюминий.
Стоимость и гибкость. Производство корпусов из пластика гораздо проще, а у дизайнеров куда больше свободы, так что пластиковые смартфоны часто выглядят более интересно, чем их металлические аналоги. Кроме того, их стоимость зачастую невысока.
Выносливость. Пластик — это почти всегда высокая прочность. Сломать или деформировать его можно, но придется постараться куда сильнее, чем в случае со стеклом или металлом. Во многих случаях он просто принимает первоначальную форму.
Передача радиоволн. В отличие от металла, пластик без проблем пропускает беспроводной сигнал. Речь идет и о 4G, Wi-Fi и Bluetooth, и о беспроводной зарядке.
Миллионы возможных цветов. Как мы уже отметили, пластик может иметь практически любой цвет. Производители этим пользуются, выпуская яркие девайсы, которые даже со временем не теряют своего товарного вида.
В общем, пластик дает производителям возможность выпускать не слишком дорогие и уникальные мобильники, прочные и красивые. Когда-то все флагманы были пластиковыми, и никто не жаловался!
Пластик может быть неприятным на ощупь. В сравнении с металлом и стеклом любой вид пластика проигрывает в этом отношении по всем параметрам — это объективный факт. Единственное преимущество здесь заключается в низком уровне скольжения — выпустить пластиковый смартфон из рук сложнее.
Загрязнение. Пластик может изменить цвет, если на протяжении долгого времени находится в каком-нибудь чехле или, скажем, в автомобильном отсеке для хранения небольших вещей при высокой температуре. А еще некоторые виды отделки пластика могут даже оставлять следы на одежде. Оранжевый Nexus 5, к примеру, обвиняли и в том, и в другом.
«Дешевый» внешний вид. Это относится далеко не ко всем моделям, но все-таки. Многие знаменитые смартфоны HTC и Nokia определенно нельзя назвать уродливыми, но о многих других — особенно о тех, которые на самом деле продаются по низким ценам — этого не скажешь.
Таким образом, репутацию топовых пластиковых смартфонов, прочных и красивых, заметно подпортили дешевые модели с пластиком, который этими качествами не обладает. Стереотипы реальны, и именно из-за них металл и стекло стали более популярными.
Смартфоны с пластиковым корпусом в нашем каталоге: Samsung Galaxy A50, Xiaomi Redmi Note 8.
Стекло
Стекло начали массово использовать уже давно — еще во времена iPhone 4 и Nexus 4. Смартфоны со стеклянными задними панелями выглядят безупречно, но в то же время очень хрупки — повредить стекло еще проще, чем повредить металл.
Кроме того, полноценные стеклянные панели с закруглениями делают производство сложнее и, соответственно, дороже. Эти панели должны и быть максимально прочными (насколько это возможно), и выглядеть хорошо. Иногда используются и экзотические виды стекла — например, сапфировое, которое отлично противостоит царапинам. Но в этих случаях цена и вовсе становится заоблачной.
Передача радиоволн. Стекло — очень плотный материал, но радиоволны проходят через него достаточно хорошо. Никаких пластиковых вставок для работы модема и беспроводной зарядки не нужно.
Внешний вид. Здесь никаких аргументов «против» быть не может — стекло придает смартфонам потрясающую красоту и даже может создавать иллюзию глубины или других эффектов. Достаточно просто взглянуть на какой-нибудь современный флагман Samsung, чтобы понять то, о чем мы говорим.
Приятные ощущения в руке. Стекло полируют до практически идеального состояния, и на ладони такие мобильники действительно ощущаются чем-то по-настоящему дорогим. Даже если это просто еще одна иллюзия.
Стекло легко ломается. Стекло, которое настолько же выносливо, как пластик, пока никому создать не удалось. Лучше не роняйте свой смартфон! Или же придется купить специальный чехол, который сведет на «нет» многие преимущества этого материала.
Стекло подвержено царапинам. Даже лучшие версии Gorilla Glass со временем демонстрируют неприятные линии. Выглядят они на таком гладком материале просто ужасно.
Стекло очень скользкое. Удержать стеклянный смартфон в мокрых руках — очень непростая задача. Естественно, это приводит к падениям и повреждениям.
В общем, как и у других материалов, у стекла есть свои заметные плюсы и минусы. Как и в остальных случаях, при выборе и покупке придется смириться и пойти на компромисс.
Смартфоны со стеклянным корпусом в нашем каталоге: Xiaomi Mi A3, iPhone 11 Pro.
Керамика
Мобильники с корпусами из керамики распространены мало. Но те модели, которые используют такие корпуса, и выглядят великолепно, и в руках ощущаются как нечто необычайно качественное.
Мы привыкли думать о керамике как о чем-то красивом и хрупком, но этот материал может быть гораздо прочнее стекла и пластика. Кроме того, он практически не подвержен коррозии, легче металла и слабо передает тепло.
Кроме того, керамика очень дорога — именно поэтому из нее никогда не делали корпусы для дешевых смартфонов. Дорого обходятся и добыча сырья, и его обработка — керамика не так хорошо подвергается формовке и отделке, как металл или пластик.
Передача радиоволн. Как и стекло, керамика легко пропускает беспроводной сигнал. Никаких проблем с Wi-Fi, LTE, Bluetooth и беспроводной зарядкой не будет.
Отсутствие нагрева. Керамика используется, к примеру, для изоляции электрических проводов — она очень слабо проводит тепло, и мобильник с таким корпусом никогда не нагреется до состояния «очень горячий».
Ощущения в руке. Полировка делает керамику необычайно гладкой — вы будто бы держите кусок льда, который не обжигает пальцы холодом. Даже стеклянные модели не дают таких ощущений.
Керамика ломается. Она прочна, но после сильного удара все равно может сломаться. Сколы и другие повреждения возникают куда легче, чем в случае с металлом и пластиком.
Царапины. Керамику покрывают специальными полимерами, но царапины появляются все равно. Не так часто, как в случае со стеклом или металлом, но появляются, и это сильно влияет как на внешний вид, так и на тактильные ощущения.
Керамика скользит. Из-за полировки этот параметр примерно такой же, как и у стекла. Обращаться с керамическими смартфонами нужно максимально бережно.
Итог? Аппараты с керамическими корпусами дороги и встречаются очень редко. Но это очень многообещающий материал, который наверняка станет более распространенным в будущем.
Что же лучше?
Все зависит от того, кого вы спросите.
Если вы спросите автора этих строк, то он скажет «пластик». По моему мнению, это самый практичный из всех материалов, а о внешнем виде своего рабочего (по большей части) девайса я беспокоюсь не слишком сильно. Кроме того, пластик более функционален, и во многих случаях выглядит и ощущается очень даже неплохо.
Но для вас эти преимущества могут быть не так уж важны, и стекло или металл могут выглядеть более привлекательными. Это справедливо — каждый ждет от нового смартфона чего-то своего.
В общем, определить победителя раз и навсегда не удастся. Каждый материал в чем-то хорош, а в чем-то — плох. Самое главное — знать все плюсы и минусы заранее, чтобы сделать осознанный выбор при покупке!
Читайте также: