Стойка для аппаратуры hi fi своими руками из металла
Обновлено: 09.05.2024
Так же буду рад контактам мастеров или мастерских, через яндекс ищется не очень много таких.
По ценам три полки из шпона получаются около 45 т.р., из стекла примерно в два раза дешевле.
Ответы
дерево массив или шпон ?
Лишь бы не стекло.
массив клееный из брусков, икеевские столешницы замечательно подойдут
Ваше чувство прекрасного+демпфер ..
Вопрос, разумеется, об акустике? Или полочка для плеера?
Полочки для плеера и усилителя)
В топку это стекло. Мы заказали ТВ тумбу где полки из закаленного стекла. По их расчетам стекло должно было выдержать. А я поставил ресивер и услитель, и стекло разбилось.
Поделитесь контактами мастерской, когда найдете.
Здесь по 15 т.р. за уровень примерно. МДФ 33мм в шпоне на выбор.
Вот сайт российского производителя, обеспечившего многих экспонентов на прошедших двух выставках.
Многое зависит от виброразвязки, больше, чем от материала полки. То же дерево само по себе отлично резонирует, иначе бы из него не делали музыкальные инструменты.
Всё правильно! Вся разница в цастоте резонанса, а дерево так же резонирует как и стекло. У меня стойка со стёклами 10 мм. + Усь и Сд стоят на доподнительных стёклах 45х45х15 мм. у которых с низу наклеен битумный поглотитель Шумов + аллюминиевые с резиной вибро ножки. А ресивер и сетевой кондиционер стоят на буковых панелях 45х45х20мм, такие же ножки и так же проклеен с низу Шумовым. Стекло лучше и смотрица. Правда протирать лучше приходится. Вся стойка за 200кг.
Есть в использовании стекло 5 мм - калёное - ни каких резонансов и прочего, что мешает звуку нет - заметно пылится и марается от пальцев - то да.. Дерево хорошо - главное - достаточная вентиляция - отсутствие стенок задних/боковых.
А если стекло 8 мм и равномерные опоры, а не только по краям, вообще проблем с ним быть не должно.
Да, по поводу стекла ещё один довод есть не в его пользу - под стойкой будет размещаться саб.
Саб под стойкой вообще сомнительное решение.. Другого места нет для него?
Можно было бы поискать, но там он в т.ч. от детей спрятан.
Свою стойку на нижнем фото в профиле сам "придумал" и заказал нужные части на меб. фабрике. Боковины из МДФ в шпоне с возможностью засыпки в них песка. основание и верх - слоеные из ЛДСП и прослойки ХДФ. Полки внутри из ЛДСП. Все склеено, не разборная. Получилась тяжелая и пока даже не засыпал песок, боюсь очень сложно будет её передвигать при необходимости.
Считаю, что массив дерева не подходит. Лучше комбинация материалов.
да, бытует мнение, что полки из массива не есть хорошо для звука.
Смотря какое дерево.
точно слышал, что елки ни в каком виде не подходят.
Но у самого опыта в выслушивании нет.
Да, используют в основном твёрдые сорта древесины и не смолистые. Лиственница очень твёрдая, в воде почти тонет из-за плотности. Но наличие смолистых жил и карманов может сослужить плохую шутку, как с велотреком в Крылатском.
Хорошая стойка, но руками не готов пока делать. Может, следующую, для более взрослого сетапа :)
Контакт изготовителя своей стойки. Стойка на шипах, каждая полка отвязана от каркаса тоже шипами. Материал полок ЛДСП. Есть возможность засыпки каркаса песком. Цена по сравнению с магазинной в несколько раз ниже. Влияние на звук - положительное.
По ссылке есть отзывы.
Точно, видел на DA эту тему, но из головы вылетела в итоге.. Спасибо.
вот позвоните. Ростов папа) доставка по России. Самая дешёвая 37000 первое фото. Массив ясеня.
Красота! Правда, тут выше уже и по массиву прошлись :)
Массив дерева - это хорошо. Просто важна правильная обработка и правильная древесина. Хотя и комбинированные материалы это тоже хорошо.
А какая вам понравилась? Там, практически, одно стекло.
Да я не знаю пока, просто случайно наткнулся ))
Вот я тоже наткнулся, начал прикидывать, какую выбрать, но что-то остановило.. )
Смущает набор от дорогущих BDI до совсем никаких MetalDesign (даже без указания производителя).
Если стекло многослойное, вроде того из которого ограждения балконов и лестниц делают то всё будет хорошо))
Даже видел в каком-то тц балкон с полом из стекла :)
Но нет, я уже на дерево настроился )
В Китае есть целый мост из стекла:)) Но я вас понимаю, дерево как-то уютней. Хотя сочетание дерева и стекла тоже неплохо.
Точно, и даже в Киеве есть такой, легендарный :)
Чем больше минус, тем круче мост! :)
В итоге заказал стойку здесь:
"Контакт изготовителя своей стойки. Стойка на шипах, каждая полка отвязана от каркаса тоже шипами. Материал полок ЛДСП. Есть возможность засыпки каркаса песком. Цена по сравнению с магазинной в несколько раз ниже. Влияние на звук - положительное.
По ссылке есть отзывы."
Обошлась в 21 т.р. на 3 полки, размеры 51*49*86. Засыпал песком для аквариума.
Бюджетная стойка под аппаратуру — первая попытка.
Почему первая попытка — кое что не нравится. Буду, возможно, переделывать.
Обрезаем ножки на необходимую вам длину
Тут сделаю небольшое отступление — ножки эти — самое поганое место этих тумбочек. Пустотелые внутри, они сделаны из прессованой пыли от ДСП и заламинированы бумагой, продавливаются ногтем.
Поэтому у меня в голове уже есть план замены этих ножек на деревянные и красивые ;-).
К счастью сами полки сделаны понадежнее.
Теперь делаем заглушки для отрезанных торцов. Многие передельшики не делают новые заглушки, а расковыривают отпиленные концы и переставляют заглушки, но мне этот вариант не понравился и я запилил новые.
Подготавливаем свежеотпиленные ножки к покраске
В каждую новую заглушку вкручиваем в центр саморез ( не насквозь ).
Эта операция преследует две цели :
1. Потом по этой метке легко приклеить ножку или шип
2. Представьте вот такую тему ( см фото )
Как аккуратно вытащить заглушку без самореза ?
Теперь переходим к самой аудиофильской части ;-)
Подготавливаем аудио песок для заполнения ножек.Я взял для этого наиболее подходящий, специально подготовленный, промытый всеми дождями и соседскими котами, соответствующий всем рекомендациям hi-end эзотерики, естественно выкопанный золотой лопатой из дачной кучи в астрологически благоприятный день, а также …
Что то меня поперло…
Технически все просто — досушиваем песок ( если надо ). Подойдет любой метод, я досушивал феном:
И наполняем ножки :
И заклеиваем их ПВА. Тут важно чтобы заглушки входили плотно, иначе будет риск высыпания песка — такие оригинальные одноразовые
песочные часы.
После того, как все высохло можно откручивать саморезы из заглушек, пошкурить и переходить к части окраски.
Нижняя часть полок не окрашена изначально, поэтому их и торцы ножек красим :
Самую нижнюю полку можно не красить, но необходимо сделать отверстие под новый сквозной крепеж :
Теперь можно переходить к финальной сборке, на этом этапе грязных работ больше не будет, поэтому детали лучше перетащить домой.
Крепим шипы на ножки
Финально скручиваем сначала нижнюю часть, потом все остальное. Полки независимы друг от друга.
Ставим по месту и вот результат :
В верхней части я сделал небольшую антивибрационную платформу — поставил дополнительную полку через вибраподовские изоляторы.
Ну и примерил свой следующий проект по восстановлению винилового проигрывателя DENON 70-80х годов.
О нем напишу ближе к новому году, пока можно сказать только, что после почти двух лет поисков все необходимые детали наконец
присутствуют и финальная сборка скоро начнется.
deni_m
Для тех у кого много музыкальной и видео аппаратуры, рано или поздно встает вопрос о ее красивом и аккуратном размещении. Причем качественные стойки hi-fi стоили ооочень дорого!
Была такая ситуация и у меня. Только стеллаж или стойку решил изготовить своими руками)
За основу были взяты икеевские тумбочки.
Вообщем все по-порядку:
Было закупленно 10 придиванных столиков серии ЛАКК
Такое количество обусловлено тем, что стоек у меня будет две.
Кол-во столиков зависит от кол-ва нужных вам полок ;)
Можно брать широкие столики.
К сожалению, когда я делал стойку для аппаратуры, цена на продукцию в Икеи была на порядок ниже из-за курса доллара.
1.
Ножки были попилены по размерам. Пилить лучше с помощью стусла. По-другому врятли получится. Желательно покупать глубокое и подходящее по размерам стусло, не широкое. На строительном рынке ценник 50-200 руб.
Так как ножки внутри полые - то это пространство можно чем то заполнить - например опилками, дробью для утяжеления итп. Я не парился, ничем не заполнял.
Второй конец ножек нужно было закрыть пыжиком, оставшимся от отрезанной части. Его достаточно тяжело вытаскивать, но можно. Далее пыж нужно вклеить в пустой конец ножки. Клеил клеем ПВА по дереву. После того как все ножки попилил, пыжики приклеил, отшлифовал аккуратно от выступавшего клея - приступил к покраске полок.
ЗЫ Сохнет клей долго - лучше подержать сутки!
2.
Красил низ полок, с балончика, акриловой краской, чтобы было не заметно. Есть разные производители. самая хорошая оказалась с изображение Формулы-1 - сейчас названия не помню. Сохнет очень быстро и запах не очень вонючий. А вообще краски в этих балонах достаточно вонючие и вредные, поэтому советую красить либо в подъезде, либо еще где-нить в проветриваемом помещении.
3.
Предварительно обмотал малярным скотчем края полок, чтобы не попала краска.
4.
В верхней и нижней полке сделал отверстия для шипов.
Шипы можно заказать из Китая или купить у нас в магазинах.
5.
Конусы-шипы и пятаки к ним, по моим размерам, изготовил токарь.
6.
Можно обойтись и без шипов - дело хозяйское ;)
7.
В остальных полках просверлил отверстия для длинных шурупов. БОльшим сверлом сделал неглубокие отверстия под шляпки шурупов, чтоб не мешали ножкам.
8.
Сборка конструкции происходила задом наперед))) Те начиная с верхней полки.
9.
Сначала ножка крепится к низу полки стандартным креплением, идущим в комплекте, далее кладется следующая полка с высверленым отверстием и ввинчивается длинный шуруп. У меня длина была 8 см.
10.
Потом снова ввинчиваем ножки на стандартное крепление.
11.
. и опять кладем полку с высверлеными отверстиями и закручиваем шуруп.
12.
Последнюю полку я закрепил двумя шурупами, для надежности. Хотя стойка и так получилась очень крепкой!
13.
В высверленое отверстие под шипы - вкрутил конусы.
14.
Еще раз повторюсь, что можно обойтись и без данных острых девайсов.
Но у меня на верхней полке должен был разместиться тяжелый виниловый проигрыватель, и как вариант вибро-развязки применил конусы.
15.
Все! Стойка готова. Перевернул, простер и поставил на пятаки. Сверху была поставлена еще одна полка на конусах. Последний штрих - проверка уровнем.
16.
Как видим получилась замечательная стойка, в которую можно не стесняясь поставить и крутой усилитель, у меня стоял 40 кг транзисторный (и даже ламповый ставил - температура итп все ок!) cd-проигрыватель итп.
На верхнюю полку встает виниловая вертушка.
Как круто смотрится вместе с икеевским стеллажом, который идельно подходит для пластинок ;)
Стойка Hi-Fi Reference своими руками
Когда-то постил здесь пару фото об этой стойке, наконец-то дошли руки собрать все фото и видео нарезку о ней и собрать короткий ролик как и что делалось, собственно его и хочу показать:
Метки: hi-fi racks, стойка hi-fi, аудио стойка, hi-fi reference, аудио мебель
Комментарии 50
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать комментарии, задавать вопросы и участвовать в обсуждении.
Хорошая стойка. ИМХО, в более темных тонах интересней будет. В светлых «икейшиной» отдаёт ))
Да, возможно, сейчас Ас со шпоном такого же цвета. Может ноги черными сделаю позже.
Если в цвет с АС, то надо оставлять.
Зачем надо было утруждать себя, если первый вариант был лучше? В этой стойке нет ни виброразвязки, ни вентиляции.
1.Люблю дерево и работать с ним. 2. Реально понравилась конструкция Hi-Fi Racs. 3. Просто, удобно и функционально. Задачи по виброразвязке не ставил перед собой, АС стоят на тяжелых стойках через вибропоглотитель, и практически не передают вибраций на пол, соответственно не от чего виброизолировать стойку (шипы по аналгии с оригиналом, замеры резонансам не проводил) Воздух всесторонне доступен. Всегда есть к чему стремиться, это определенный шаг для получения опыта чтобы следующий шаг был правильней.
Вентиляции не достаточно. Над компонентом должен быть просвет не менее 50мм.
При высоте ног 20см + высота шипов, получается как раз 5см. Все усилки у меня примерно такой высоты.
Тогда все хорошо! ))) Я для себя вывел размер в 220мм, его хватает для всех моих компонентов. Скоро планирую делать стойку- тумбу для компонентов на дачу. Скорее всего применю кухонную столешницу 600х38мм. Из массива сосны уже есть — не очень понравилось.
Сосна мягкое дерево, много всего из неё делал, самое удачное изделие навесная тумба для обуви, но нужно покрытие твердым лаком в несколько слоев, иначе поверхности убиваются быстро. Столешка хороша геометрией и отсутствием необходимости обработки (ну кроме кромкования). Если внешний вид не принципиален то почему бы и нет.
Блин налетели хейтеры) У половины просто так на табуретке стоит один на одном компоненты) Зато у тебя и это и то и материалы))) Нормальная стойка, тоже думаю себе подобную собирать когда новый компонент появится, она хоть более менее универсальная, не всю стойку менять если новый компонент появится а тока один уровень)
Спасибо! Верно подмечено, оно из удобств данной конструкции это возможность разной конфигурации стойки в зависимости от применяемых компонентов, система в течении своей жизни претерпевает замену компонентов не единожды и не хотелось бы каждый раз менять саму стойку. А так, дополнить или заменить её уровнем с другой длинной ног не проблематично.
только в голове мысли о заменяемых ножках… и заготовить сразу несколько длин) чтоб два раза не ходить)
следующий шаг — развитие мысли — вкручивающиеся ноги в плиту! Спасибо!
вот тоже на эту тему думаю, надо предварительно сделать шаблон для отверстия) чтоб во все плиты можно было делать)
Крепление вин-шуруп 8х50х35, в ногу винтом в стойку резьбой в врезную бонку. Остается только вопрос зажима…
Красиво, качественно, но развязкой это назвать сложно,
особенно для проигрывателя дисков ( пластов )
Для полок используют плотный, твёрдый материал и клеят из него сэндвич панэли, самый доступный это стекло.
И обязательно используют три ноги, для равного распределения веса.
Да статью читал тогда еще. С тремя ногами согласен, хотя визуально и по удобству подключений мне не очень нравиться. Но вот для последних АС у меня стойки на трех шипах, однозначно удобнее в плане размещения, без регулировки можно обойтись, даже при неровностях пола, в случае с 4мя ногами — сложнее. По материалам мне стекло не по душе, как и камень. Идеалом вижу полые плиты клена с внутренней засыпкой тяжелыми наполнителями. Рама скорее всего металл также с засыпкой. А вот по развязке между материалами все совсем сложно, там черт ногу сломит от разнообразия конструкций и материалов.
Так что это не окончательная стойка, как сформируется образ идеала, начну строить новую!
Кстати сейчас есть керамогранит под дерево его невозможно отличить пока не потрогаеш, отлично подойдёт для внешней отделки.
Хоть кто-то вспомнил про материалы.
есть внешность и есть функциональность.))
Мне внешность напомнила табуретки с укороченными ножками. И такие деревяхи, явно не для стоек под аппаратуру.
Скорее мебель с закосом
Ок, ищу идею для будущей реализации. Что в твоём (вашем) понимании правильная(достойная) стойка под аппаратуру? "Finite Element" просьба не упоминать. Можно ссылку или изображение, спс.
Каменные, стеклянные плиты через металлические конусы, на жестком, металлическом (желательно засыпном) каркасе.
Дерево, излишне "певучий материал"
для любителей у кого сами аппараты с деревянными боками.
Люблю я деревянные боковины, каюсь! Стекло и камень не люблю, холодный, колкий, острый, неприятный материал.
Как по мне все должно быть в гармонии! Система должна не только хорошо играть но и радовать эстетикой. Даешь гармонию во всем!
Полностью согласен, что каждому своё.
У меня сидюк такой)
Плотник от Naim был пьян, и Frame не удался ))
Красивый город Днепропетровск! Частенько там бывал.
Извините, а фото и буквы будут?
Размещал фото и текст ранее в данном сообществе, но к сожалению найти не могу, только те записи что в БЖ или в учетке публиковались и отслеживаются, а все публикации в сообществах не знаю как отследить… (если знаете как, подскажите)
Вот и я не нашел, а интересно очень.
Я не с "доёбками" написал, а именно поинтересовался где прочитать можно…
Спасибо! Рад что понравилось, значит не зря!
Умелые руки, точно! Поставленная речь, как у диктора на радио, изумительно! Но зачем такое кликбейтное название видео?
И Hi — Fi и Reference, что ни как не соответствует увиденному.
Спасибо на добром слове! Вижу и слышу за собой кучу недостатков и огрех, но пытаюсь исправляться.
Название оригинала, у производителя стойка называется "Podium Reference Rack". Основа, пример, образ для подражания.
Подразумевалось что она предназначена для техники соответсвующей стандарту Hi-Fi (DIN 45500 или IEC 60581) данный термин достаточно точно описан и не является чем-то вычурным, надуманным или маркетинговым как например Hi-End.
Какие громкие слова И hi-fi и референс! Только не понятно, как они относится к стойке.
Стойка оригинал компании "Hi-Fi Racks" называется "Podium Reference Rack". Имеет некоторое кол-во наград.
А балалайка Sony имеет наклейки "супер мега бас"))
Если честно не вижу связи. Что производитель балалайки имел ввиду под этим "супер пупер" по отношению к чему это "супер пупер" я незнаю, вероятно чистой воды маркетинг.
В случае стойки она предназначена для техники стандарта Hi-Fi спецификации (DIN 45500 или IEC 60581). Вес стойки, конструкция доступа для коммуникаций, доступа воздуха для охлаждения компонентов, развязка между уровнями и полом несмотря на простоту выверена и отвечает требованиям техники.
Под "референсом" я так понимаю у этой компании это основная (центровая) по дизайну, расчетам и свойствам модель, т.к. разработана еще на заре компании, после чего получила награды и позитивную оценку экспертов в области аудио. Дальнейшее производство других моделей отталкивается от данной стойки как от основы и наилучшего примера совокупности качеств. Я ничего сверхъестественного в этих словах не нахожу, для меня Hi-End это маркетинг, а музыку на Hi-Fi технике я слушаю ежедневно, это качественно и в удовольствие, чего всем и желаю!
Предназначена для аппаратуры hi-fi, не значит что она сама соответствует этим требованиям. Или для стоек есть свой ГОСТ/DIN?
Вот, насчет hi-fi, вообще интересно. Прям актуальный стандарт?
По соответствию, когда будет возможность постараюсь показать снижение передачи вибраций от основания к уровням выше.
По стандарту, а почему он не актуален?
Не думаю что вы с удовольствием будете слушать радиоллу 3го класса. Скорее выберете современную или винтажную технику ТОП позиций у которой с параметрами все на высшем уровне и она 100% отвечает этим (DIN 45500 или IEC 60581).
Слова hi-fi, давно давно уже превратились в маркетинг. Типа вот это ДА! Стандарт. На самом деле, давно уже перешагнули и забыли эти устаревшие цифры. Отчего не придумали новые?
Да потому, что цифры все улучшались, а звук нет! Уже в 70-х все давно было достигнуто.
Поспорить то не о чем, слух индивидуален, КДП у всех разное, питание у всех разное, априори одинакового звучания одних и тех же компонентов в пользовании у разных людей не будет, а еще ж слух каждого уникален… Hi-Fi стандарт выступает некой планкой ниже которой грубо говоря шлак совсем, а выше он конечно может быть. Вероятно он (стандарт) устарел… так и нам уже за 40…
ХЗ слушаю сейчас усь 86-89г. (некопанный и без профилактики) со стримером 2019г. с АС 97г. на Seas Exel, и кайфую! Звучание — пугающая натуральность звучания, когда не понимаешь звуки в записи или в квартире.
Ну и что на него ориентироваться и его упоминать? Или неравномерность +4 -8 Дб в полосе 50 — 12500 Гц для АС, это достижение достойное упоминания?
Все цепляются за него, будто от того, если написать hi-fi, будет звук лучше?
Так нелюбимый hi-end, давно уже перешагнул эти цифры, также как и hi-fi.
Читайте также: