Чем отличается стальной алхимик 2003 от 2009

Обновлено: 01.05.2024

Динамично, интересно, любопытно. Последний раз что-то схожее было при просмотре "Тетради Смерти" много лет назад.

Бесконечно жаль Нину Такер. Серия оставила очень тяжёлое впечатление.

Увидел, что есть еще один сериал "Стальной Алхимик". Это отдельное произведение или по сюжету то же самое? Описание указывает на второй вариант, но мало ли.

Стальной Алхимик без "Братства" вышел раньше, и так как на момент его показа манга все еще не была завершена, создатели того аниме пошли по другому сценарию. Конец там не такой радужный как в Братстве.

Оно в целом менее радужное и основной типо"закон" там намного жестче и логичнее соблюдается. Братство в подростковый радужный сенен скатывается.
P.S. И о боже как же у меня горело с тупорылых шуток не к месту в Братстве, коих просто зашкаливало.

Вот забавно даже, серия с Ниной - прекрасна, но шрам в первой экранизации прям больнее оставляет т.к. и дают больше серий к ним прикепеть, и в целом повествование медленней (хотя операторски и темпом Братство прям вышак), а после ещё показывают чуток мясца и от этих событий Эд прям отходил уж серию-две точно, от чего прям УФ.

Фактически после этих событий в первой экранизации Эд прям в депресняке вплоть до приезда домой и видишь вот это такое и "блядь, да я после такого на его месте фоном ещё бы бухал и курил". Братство - любимая экранизация, безусловно, но вот 1-я версия в каких-то решениях прям оч круто эмоции смакует.

Ах да, глянь первую экранизацию, но спустя время. От многого разобьёшь лоб т.к. есть филлеры и правила алхимии, которые оч классно разжёваны в Братстве, в первой экранизации порой работают как магия ебучая. Без сравнения "в лоб" эти вот моменты проще переварить. Но зато в этой экранизации сюжет больше идёт на упор личностей людей, их переживаний и изменений. Т.е. он подкупает уже не вообще всем миром и т.п., а тем какой пиздец пережили или переживают персонажи.

Сюжет там с лаборатории вообще другой. Имхо, концепт местных гомункулов тоже крайне интересный и он уже больше не на мифическое идёт, а чуть больше на психологическое, докручивая некоторые драмы словно после серии с Ниной они хотели повторить схожий эффект.

Если вы, ребята, так с какой-то Нины просираетесь, что что бы вы делали после просмотра Casshern Sins или Ideon? Вскрывались бы массово?

как операторски братство прямо говно говна. Если не считать сакугу, одни восьмерки и говорящие головы.

Хуя ты эстет, это ж золотой фонд аниме

Скорее обычная анимеха, я хз что все так дрочат, мб в 2003 (когда выходила манга и кто то ее читал и смотрел оригинальный сериал, а потом пересматривал братство) это и было какое откровение, но сейчас стандартный сенен, неплохой, но и не хороший. Для меня проверку временем не прошел. Сюжет довольно банальный на самом деле и как по мне затянут, особенно последняя треть, которую досматривать было вообще не интересно из за того что она невероятно предсказуемая и долгая.

Бесит что гг ребенок и тупые шутки. И анимешные эмоции

Анимешные эмоции в аниме?

Глянь популярное кинцо типа про супермурчин в латексе или говнокомедии. Там тупые шутки и убогие хари будет корчить. взрослый скоморох. А это, я тебе скажу, -

насколько знаю для старого даже есть полноценный дубляж на русский

Там с первой серии изменённый сюжет

Тв 1 можно смотреть.
Посмотреть тв 1, фильмы, стереть себе память и вперед смотреть тв 2.
Ну вообще даже песня в тв 1 является шедевром независимо от самого произведения в целом.

О, спасибо, что напомнил

Алхимик 2003его это. Представь ту же завязку, но все идет немного не так, а потом все совсем не так.

А вообще Братство ахуенное, да. Одно наверное из лучших аниме. Очень много клевых находок, поворотов, персонажей.

Аниме не плохо правда тот ещё фейспалм словил когда ГГ забивал вселенское зло голыми кулаками

Скорее планетарное.И то не совсем.

Так а чё нет то, если у него сил осталось тогда как у старого деда?

Первый алхимик больше зашел за счет более взрослой атмосферы и более четких характеров. В братстве из-за глупых смешнявок (прынцеска с пандой жутко бесила) и натужной драмы местами (нагнетание вокруг смерти зависти, серьезно эта тварь столько народу убила, а они там стоят со скорбными минами) осталось смешанное впечатление. Много классных моментов, но явная подростковость все же сильно бьет в глаза. Имхо.

Более взрослая атмосфера — да, конечно, но эта взрослая атмосфера (по крайней мере, по моему мнению) не подходит этой истории. Ну слишком душно она ощущается. И без того у пацанов жизнь по пизде пошла — зачем накидывать драму ради драмы?

Характеры могут быть чёткими, но не раскрытыми (в первой версии та же Хоукай гораздо более плоска, чем в манге).

Манга никогда не планировалась как нечто взрослое ведь. Это сёнен, который придумала японская фермерша в перерывах между работой в саду. Он скорее сказка и эпик, чем психодел и взрослый роман.

(Кста конкретно с Энви меня этот момент тоже ввёл в ступор, но вот буквально две недели назад перечитала и могу объяснить это очень просто: всем, кто был в той сцене, было не грустно, а жаль Энви с позиции «Ты мне противен и на тебя жалко смотреть». Он до последнего пытался рассорить людей, принимая их за насекомых — но те уже не велись на его уловки, оставили все обиды в прошлом из-за более важной цели. Вот и сделал суицайд — а это всё-таки несколько шокирует).

Редкостная тягомотина, сам Ооба признался в том, что специально растягивал мангу до числа 108
Да и я особо не понимаю популярность Алхимика, что манги, что аниме во всех его проявлениях

Ну, первый коммент сказал всё как есть. Похожая ситуация с «Hellsing» и «Shaman King»: первый сериал по незаконченной манге, с изрядной долей отсебятины, второй (в случае Hellsing, OVA) — практически в точности по манге.

Старое аниме рвётся от сюжетных дырдадыр и вносит во вселенную Алхимика такую неведомую пошлую херотень про воскрешения, параллельные миры и прочее, что бошка начинает болеть очень быстро. И это мнение человека, что знает лор Алхимика вдоль и поперёк ✌🏻

Плюс тот факт что мангаке не позволили участвовать в создании аниме ну как бы… огорчает. Студия сделала драму вместо эпичного приключения — просто потому что в те года это было очень модно.

Я пыталась принять FMA1, честно, но то аниме всё-таки посредственное. Разве что саундтреки и русская песня отменная.

Можешь пожалуйста про дыры поподробнее, а то что тебя понесло.

Очень сильно испортило впечатление наличие миллиарда шуток в каждой серии .
Подскажите плиз : в манге так же или намного меньше ,, рофелов ,, ?

Так, всё так. Там всего пара серий добавлена (первая и не помню какая, с Хоэнхаймом), остальное по манге.

У Братства глобально есть проблема в злодее.

В 2003 году у злодея простая и близкая зрителю мотивация.

Злодей хочет жить. Она не хочет умирать и готова ради этого убивать других. Это мне понятно.

Хуета из Братства уже бессмертна и всесильна. И она хочет.. стать богом? ПОбить бога? В общем какая-та тупая мотивация, которая не запоминается

А еще в 2003 году крутая сцена, где ГГ убивает Лень, который выглядит как его мать, и эта сцена сильнее всех смертей гомункулов в Братстве

Ну не скажи.Смерть Брэдли(в отличие от его версии 2003) и Жадности в Братстве хороши.

Что касается Отца-он не был всесилен,что его несколько вымораживало.Ему хотелось познать Истину(и в конце ему это удалось).

У злодея в братстве была мотивация быть выше простых людей, для этого он и откинул 7 смертных человеческих грехов, и стал богом,что бы доказать что он выше всех этих ваших человеческих чувств и желаний.

Если очень коротко: балдёж - если очень коротко автор ньюфаг

Автору лень расписывать.

Первый лучше, чейнж май майнд

Первая половина то же самое, но с филлерами, вторая половина уже свой сюжет, тк манга была еще в онгоинге. Как было с Акамэ например, только в алхимике расхождения гораздо значительнее.

Я так надеялся, что Хьюз выживет.. Сцука, даже щас дождь пошёл 😔😓

А вообще посмотри ещё 2003 года версию, потом к ней полнометражку. После глянь "Священная звезда Милоса", это самостоятельное произведение, но от этого не менее интересное. Смотрел с таким же упованием, как и "Братство".

А потом дуй на озон заказывать мангу, переиздание выходило вроде как, и выглядело балдёжно :3

А есть что-то подобное из аниме? Просто за жизнь смотрел только Шаман Кинг, Алхимика и Аватаров. Иногда хочется что-то ещё глянуть, но хз что именно. Может знающие люди подскажут?

Ну подобное не подобное, но начни с классической хуйни.
Ковбой Бибоп, Самурай Чамплу, Тетрадь Смерти.

Из сененов близок Hunter x Hunter.

в братстве тоже с какого то момента много положительных героев погибает? Когда первый вариант сериала смотрел ещё на релизе моя неокрепшая психика 20+ лет не могла перенести гибели героев.
Конечно до этого был опыт с Fushigi Yuugi где в конце сериала такое творится что плакать хочется и это на фоне шуток, юмора и чиби персонажей.

Не там серьезности вообще не чувствуется, практически все выживают, куча тупых неуместных шуток когда ненужно и счастливый хепиэнд с идиотской битвой в конце.

Вообще, "Стальной Алхимик" стоило смотреть первым, т.к. "Братство" временами отсылалось к "Алхимику" 2003-го года, чтобы не показывать повторно тоже самое. Но при этом эти произведения разные, вселенные этих произведений - работают по разному, алхимия частично работает по разному. Первые 25 серий "Алхимика" 2003-го - частично повторяются в первых 12-ти сериях "Братства", а потом оба аниме идут своей дорогой. Это связано с тем, что манга была ещё в процессе выхода, когда её в первый раз экранизировали, из-за чего стафф сериала решили пустить мир и историю своей дорогой. И по началу (третья четверть) - это получалось более чем хорошо и интересно, вот только последняя четверть - маразм, в котором сценарист сам не понял - а что дальше, и напридумывал бред с попаданчеством и нацистами.
Чисто из-за последней четверти, "Стальной Алхимик" 2003-го значительно хуже "Братства", но он всё ещё является очень хорошим произведением, и способен неплохо дополнить опыт от просмотра "Братства".
К просмотру рекомендую, но не рекомендую ждать уровня "Братства". В целом среди аниме крайне мало аниме, способных достигнуть уровная "Братства". Оно является своего рода эталоном в индустрии.

Ну это просто миф который в народе сейчас работает как Эффект Манделлы.
Можешь по этому поводу пост прочитать.
Коротко смысл поста в том что начало Братства короче, потому что оно более точно экранизирует мангу.

Это уже отдельное произведение, где всё отличается от манги.

Стальной Алхимик то вроде самое первое аниме, которое начали выпускать до завершения манги

Не первое, сколько уже аниме было выпущено во время онгоинга соответствующей манги

Всё ещё лучший аниме сериал, не пошлый, с интересным миром и растущими персонажами.

Аниме vs Кино: какая экранизация манги «Стальной алхимик» лучше?

Аниме культура огромна и не хватит и жизни, чтобы посмотреть и прочитать все, что в Японии создавалось десятилетиями. Некоторые мангаки пишут свои серии в течение всей жизни, но и до манги добираются далеко не все. Большинство знакомятся с японской поп-культурой как раз через аниме, которые являются экранизациями манги 🙌🏻

«Стальной алхимик» стал одним из тех примеров, для адаптации на экране которого потребовалось больше одного раза. Наверняка, при поиске хронологии тебя могли сбить с толку множество несостыковок. Почему есть адаптация 2003 и 2009 года? Что такое «Стальной алхимик: Братство» и является ли это продолжением первого «Стального алхимика»? Что, есть еще и фильм? Да-да, вопросов много, но давай разберемся со всем по порядку ✊🏻

«Стальной алхимик» (2003)

Продолжительность: 51 эпизод по 24 минуты

Первая экранизация, хотя правильнее будет назвать это адаптацией, манги Хирому Аракавы вышла в 2003 году. Тогда манга только начала выходить, поэтому у режиссера не было достаточно исходных данных для продолжения. При таких обстоятельствах еще в самом начале проекта было решено, что аниме будет во многом ссылаться на исходник, но все же будет развиваться по-своему 🤷🏻‍♀️

Как ты понимаешь, события в манге и в сериале 2003 года довольно сильно различаются, что не очень понравилось фанатам первоисточника. Но ведь везде есть свои риски, верно? 🤷🏻‍♀️

Режиссер «Стального Алхимика» 2003 года Сейдзи Мидзусима чуть позже поделился своими мыслями и подходом к созданию той серии: «Когда мы хотим создать аниме из уже существующего источника, мы должны решить, будет ли это аниме очень точно соответствовать истории существующей манги, или же мы хотим использовать художественный стиль манги для привлечения более широкой аудитории через аниме. Таким образом, наш подход к оригинальной манге сильно изменится в зависимости от того, в каком направлении мы решим двигаться».

Позже, после недовольства аудиторией концовкой аниме, режиссеры выпустили фильм, чтобы заполнить сюжетные дыры. Кому-то этого хватило, но часть фанатов все еще отчаянно надеялась на точную экранизацию любимой манги. И их молитвы были услышаны 😎

«Стальной алхимик: Братство» (2009)

Продолжительность: 64 эпизода по 24 минуты

Несмотря на выход множества других крутых и востребованных манг, «Стальной алхимик» с годами не терял популярности. Тогда было решено запустить ребут и сделать аниме точь-в-точь по манге, как того и хотели поклонники. Сам режиссер был согласен с идеей не отходить от первоисточника и сделать все ровно так, как должно быть в настоящей экранизации.

Создатель ремейка консультировался с мангакой, чтобы точнее передать смысл, который был заложен изначальным автором. Также он поделился , что несмотря на первую версию аниме, для него было честью по-новому интерпретировать источник: «Первое аниме „Стальной алхимик“ вышло в 2003 году и стало огромным хитом. Затем я получил предложение снять следующую серию, которая была бы с оригинальной концовкой манги. В тот момент я уже знал, насколько знаменитым был „Стальной алхимик“. Однако это не повлияло на меня и не повлияло на то, как я собирался снимать сериал, так что это действительно не побудило меня делать что-то отличное от того, что я всегда делал».

Чем отличается стальной алхимик 2003 от 2009

Какой же сезон лучше? xD

Вот уже 24 серии вышло, так чт сравнивать вполне можно = )

голосую за второй))
когда смотрел первый,как то не впечатлился графикой)))))))
Я просто познакомился с алхимиком по манге,и когда посмотрел первый сезон. как то. XDDD
так что второй для меня теперь,,первый,лучший!>и графика и сюжет как в манге (с небольшими отклонениями)
вот))

мне графика больше в первом нравится. и шутки/приколы там разные, а во 2м остается ощущение, что всё время одно и тоже - почти одинако происходят такие моменты. но всё равно смешно)

оба хороши. но первый ближе.

а меня графика не особо интересует.
а вообще я думаю их трудно сравнивать,два отличных сериал с разным развитием сюжета. В первом сезоне было больше шуток и забавных моментов,а второй более серьёзный что ли.
Но поскольку меня не реально расстроил конец первого сезона,голосую за второй!))

Я думаю, те, кто начал знакомство с "Алхимиком" именно с манги, в большинстве своем будут голосовать за второй сезон. Как часто нас раздражают отклонения и переделки в экранизациях любимых произведений (и я не только о манге сейчас)? Вот так же и здесь) Первый сезон, может, и хорош сам по себе, но это не тот "Алхимик" ,которого я изначально полюбила))

а мне кажется,что первый сезон тоже имеет право быть как .И я считаю,что это тоже не самое плохое аниме,а даже наоборот очень приятное произведение.Я смотрела его с удовольствием,несмотря на отклонения от манги.Мне кажется что сравнивать их эт о не совсем правильно,потому что они сходны только в одном-в персонажах.Да и в этом не всегда.Так что если считать их просто разными вариациями и разными идеями,то они оба просто прекрасны^^сомодостаточное произведение,

у меня с некоторых пор завелась привычка.
если я намереваюсь почитать какую-нибудь мангу, я всегда сначала смотрю аниме-сериал, чтобы было хорошее впечатление даже от филлеров в ТВ, потому что оригинал, в 99% случаев, всегда лучше.
поэтому если сначала читать оригинал, то потом уже тяжело воспринимать что-то другое, пусть даже в сериале отклонения будут незначительными.
перед тем как смотреть аниме, я читаю пару строчек из описания, чтобы знать, с чем имею дело и стоит ли вообще это смотреть.
мне Алхимик попал в руки весь полностью, 51-серии, мувик, спешиал и четыре овы (аригато моего другу *_* он просто скинул мне на комп разные аниме, в том числе и Алхимика). Меня название сразу заинтересовало, я даже не стала искать инфы о нем, просто начала смотреть сериал. наверное, это единственное аниме, от просмотра которого я получаю столько удовольствия. в последствии, я прочитала всю выпущенную мангу, когда пересмотрела все, что выпустили в 2003-2005 годах.
я к чему все это пишу.
эта тема уже столько раз обговаривалась, придется напомнить еще разок: и ТВ-1, и ТВ2, являются разными произведениями, я никогда бы не выделила лучшего из них. прорисовка лично мне одинаково нравится что там что там, все было отлично. так что я даже голосовать не буду)
добавлю только : Ура Аракаве!! ^^

ну не знаю,вы все так говорите что разные произведения,но я считаю что это не так.
Если уж суть одна то и Тв-2 по сравнению с Тв-1,просто аниме без так называемых "филеров" и с лучшей граффикой)))
Тв-1 было как те же игры ФМА,собственный сюжет,но это ведь тоже Алхимик?!)))
Можно даже с чем то сравнить. хм. возьмем приметив!))
Наруто,можно сказать один единый филлер,что первый,что второй сезон))
Но представьте что через много лет,сделают его вариацию,полностью по манге и с граффикой)))
Это будет тот же Наруто)))
Или еще более понятно,сначала все любили видеоплееры (те же кассеты)
и вдруг вышли DVD к которым привыкли все,через года))
Ситуация та же самая)))
Со временем это стало удобнее))Но до сих пор,у половины тех людей есть эти старые плееры,которым они не собираются "изменять"))))
По этому я и считаю что "наши" два сезона можно сравнивать)))
Вот как то так)))))

Записки Гроссмейстера Молчанки

Тут недавно было третье октября (ну, как недавно… неделю назад). Для фэндома по Fullmetal Alchemist это очень важная дата: именно с этого дня начался путь братьев Элриков. Поэтому (и потому ещё, что я люблю это аниме), пожалуй, постараюсь ответить самой себе на вопрос: а какая версия лучше?

Для тех, кто не знаком с фэндомом: у аниме было два варианта. Один – 2003-го года, который шёл по СТС вместе с другими мультиками, и перезапуск 2009-го, который по ТВ в России не показывали. Вообще сам факт, что вперемежку с чисто детским контентом показывали аниме, где есть кровь, каннибализм, убийства и другие вещи, способные напугать даже взрослого, меня до сих пор малость шокирует. Это же каким надо быть ретроградом, чтобы, увидев, что сериал рисованный, автоматически посчитать его детским? Ладно этот стереотип до сих пор живёт во ВГИКе, но Алхимик-то, на секундочку, японская анимация. Львиная доля аниме изобилует кровью и жестокостью (не всё, конечно: и у них есть чисто детский продукт вроде «Революции пузырьков»). И это не секрет. У японцев менталитет и отношение к смерти разительно отличается от нашего. Если произведение – совершенно из другой культуры, неужели так сложно проверить его на наличие подводных камней? Я не призываю к недоверию и ксенофобии, но надо же мириться с мыслью, что мультики могут быть не только для детей, что анимация – это просто способ раскрыть идею!

Ну ладно, рассуждения в сторону. Я буду сравнивать сериалы по восьми категориям. Здесь, исходя из названия, стоило бы позаимствовать формат «Битвы титанов» у Chuck Review и зачислять баллы. Но я посчитала их предварительно, и вышла ничья. Поэтому это будет простое сравнение. И предупреждаю заранее: СПОЙЛЕРЫ!

На самом деле, «победитель» в этом раунде совершенно понятен: это версия 2009-го. Ведь из-за чего, собственно, начали перезапуск? Во-первых, из-за рейтингов и популярности, во-вторых, чтобы сделать аниме гораздо ближе к оригинальной манге Хирому Аракавы. Мангу я не читала, но если верить Википедии, то они и правда очень близки, или, по крайней мере, ближе, чем вариант 2003-его. Правда, это касается не всей вселенной. Википедии не стоит верить целиком и полностью: там, например, написано, что в версии 2003 не упоминается никаких стран, кроме Аместриса, а следовательно, их просто нет. Но Драхма-то упоминается в 46-м эпизоде, так что всё в порядке. Про империю Син, правда, уже ни слова.

Для меня соответствие оригиналу – важный пункт. Мне всегда нравится, когда от авторской задумки мало отступают: это как бы выражает уважение к автору. Однако в первоначальной адаптации были изменения, которые, как мне кажется, оригинал улучшили. Но подробнее об этом – позже.

Итак, с чего начинается любой сериал? Правильно, с опенинга (за исключением тех случаев, когда он идёт после экспозиции). И здесь мне, признаться, больше нравятся опенинги ТВ-1. Они как-то больше мне запомнились. В ТВ-2, правда, первый опенинг был лучше, чем первый опенинг ТВ-1, но на этом, в принципе, всё. Первый – да, остальные – как в тумане. И если бы Again сделали первым опенингом ТВ-1, было бы вообще здорово.

Пока наши уши слушают опенинг, наши глаза видят графику. В обоих сериалах она, в принципе, неплоха: нет этих непропорциональных глаз на две трети лица и лошадиных профилей. В общем, утрирования в меру и только в комических целях – всё как я люблю. Графика более проработанная, нежели в Shaman King (хотя его я обожаю; не в обиду будет сказано). Однако перезапуск позволил себе не только подвинуться ближе к оригиналу, но и пойти дальше в плане визуала. Здесь графика чётче, ярче и красивее. Хотя дизайн некоторых персонажей (скажем, Хоэнхайма, Шрама и Похоти) мне больше нравится в старой версии. Кимбли – исключение, он в перезапуске красавец. Но ещё в 2009-м лучше отрисовали бои, усилили детализацию. И это, несомненно, плюс перезапуска. Также видны изменения во внешности героев, произошедшие с течением времени. Братья Элрики заметно повзрослели и возмужали, в это верится. Не вечно же быть мальчиками, которых от земли не видно) Только не обижайся, Эд: я сама от этого страдаю.

Итак, это уже солидная категория, ровно как и следующая. Пожалуй, эти два абзаца будут самыми длинными, так как раз уж мы заговорили о героях, придётся говорить и о сюжете.

Итак, главные герои и там, и тут – братья Элрики, алхимики. Их отцом был Хоэнхайм, гений алхимии, а матерью – Триша Элрик. Отец исчезает, мать умирает, дети пытаются её воскресить… Впрочем, кто смотрел, тот и так всё помнит. В обеих версиях аниме они развиваются, взрослеют, меняются.

Но вот что касается персонажей второстепенных? Таких, например, как Риза, Барри Мясник, доктор Марко, Йоки и многих других. Ну, что же, тут я могу сказать только одно: их всех раскрыли лучше в перезапуске. Приятно видеть, что персонажи, которые обычно стоят поодаль, тоже играют важную роль. Это стоило того, хотя сериал 2003-го неплохо смотрится и без расширения их линий. Мы и так понимаем, что Рой Мустанг много значит для Ризы, а остальные персонажи… На них, конечно, забавно и интересно смотреть, но и без них, опять же, было тоже хорошо.

Ещё один нюанс: помимо расширения сюжетных линий у второстепенных героев, перезапуск завёз ещё пачку совсем новых. Это расширило не только сюжет, но и вселенную аниме. Мы подробнее прошлись по его географии, увидели жителей империи Син, мельком увидели войска Драхмы (правда, они через пять минут самовыпилились, но это не важно). Кстати, если я с уверенностью в 99% могу сказать, что Син списан с Китая (даже название похоже), то Драхма – это… Как если бы одна из множества русско-турецких войн была бы проиграна, произошла бы смесь культур и образовалось новое государство.

Особого внимания заслуживают Линг, его телохранители, Мэй-чан и Оливия Армстронг. Честно, когда появилась последняя, я поняла, как же я ошибалась. Я-то думала, что волевая сенсорика во плоти – это Изуми Кёртис, а, оказывается, нет. Не буду пускаться в соционические дебри и типировать всех подряд, так как мой мозг был вынесен ещё на самых первых попытках и самых главных героях.

Считается, что в первой версии аниме Элрики не меняются совсем, а в перезапуске – наоборот. Лично мне так не кажется (я про первую часть утверждения). Событий с ними произошло очень много и там и там, и в финальных сериях ТВ-1 всё-таки было заметно, что Эдвард говорит и действует по-другому. У него поубавилось пылкости и безбашенности: он уже повидал на своём пути всякое. Да, Эдвард из первых серий чем-то похож на себя из последних, но хотя бы виден прогресс после событий с Ниной.

Развитие Альфонса в первом аниме произошло специфично, так как в финале у него немного отшибло память, и формально развитием это назвать нельзя. Наоборот, это как бы скачок назад. Однако это даёт повод к новому развитию.

Что же касается Уинри, то с ней всё более-менее стабильно. Она как заботилась о братьях (и в особенности об одном), так и продолжила заботиться. Как покрикивала на них (и в особенности на одного), так и продолжила покрикивать. Правда, финалы версий разошлись, и соответственно изменился исход её судьбы, но об этом потом.

Лично мне больше всего нравятся: семья Хьюза, Альфонс Элрик, подчинённые Мустанга, Ческа, майор Армстронг, Дэнни Блош и Мария Росс. И ещё Ливия, но вы вряд ли помните, кто это (только если читали мой топ третьих лишних)))). И, само собой, животные. Они всегда замечательны.

Здесь уже дело несколько иное. Мало сделать сильного (в смысле, крепко прописанного) героя, нужно так же усердно подойти и к антагонистам. Хороший автор не будет в попытке показать рост протагониста делать могущественного, но утрированного злодея. Аракава – хороший автор. Однако насчёт злодеев есть кое-какие оговорки.

Так как ТВ-1 хотелось самобытности и не хотелось спойлеров, а ТВ-2 соответствует манге, то так называемые «финальные боссы» тут разные. В своё время так же поступили создатели «Турецкого гамбита», чтобы сохранить интригу. В первой версии за всем стояла Данте, могущественный алхимик и бывшая возлюбленная Хоэнхайма, живущая не одну сотню лет и меняющая тела при помощи философского камня. Она создала гомункулов (а некоторых переманила на свою сторону) и посулила им превращение в людей, если те добудут для неё философский камень. Кинг Бредли, глава государства, и вовсе проворачивает эту аферу на государственном уровне. На самом деле, конечно, исполнять обещания Данте не собирается: она просто хочет стать бессмертной, а заодно и удовлетворить кое-какие немного извращённые желания. То есть, все концы ведут к простой человеческой корысти. Она – главный злодей. Данте, хоть и великий алхимик, но всё же человек, и ей не чужды страсти и желание мести.

Но больше меня беспокоит следующее. Версия 2003-го привнесла изменения в концепцию сериала, в частности, происхождение гомункулов. Там они создавались при запрещённой человеческой трансмутации (а конкретно, попытках кого-то воскресить). Таким образом, гомункул обретал облик того, кого пытались воссоздать с помощью алхимии. Также полученному существу частично передавались воспоминания прототипа. Что с ними делать, гомункул не знал, но легче от этого ему не становилось. Это мощнейшая база для злодейского внутреннего конфликта, наиболее успешно реализованная в образе Похоти и Гнева. И хотя мы никогда не узнаем, кем был Жадность и Обжорство, потому что на их воспоминаниях акцент не делается совсем, Концепция хороша и придаёт дополнительного психологизма. И потому запрет на человеческую трансмутацию более чем логичен: если ты кого-то воскрешаешь, то получаешь неубиваемого живучего монстра, который опасен не только для тебя, но и для всей страны.

Что же у нас в перезапуске? Да просто Отец отделил от себя свои пороки и получил гомункулов. Привет, я Жадность, и я жадный. Здорово, я Зависть и всем завидую. Всё. Конечно, это можно посчитать за шиллеризацию (когда персонажа наделяют одной яркой чертой и доводят её до абсолюта), но весь психологизм первой адаптации всё равно убивается напрочь. От этого выигрывает даже шкафообразный Отец, дескать, он стремился стать идеальным существом и переплюнуть Бога. Но всё равно. А раз человеческая трансмутация не порождает гомункула, почему же она запрещена? Потому, что «человеческая трансмутация» - это и так называемый «эксперимент над человеком» вроде того, что провернул Такер, этот акт неэтичен и запрещён везде. Но этот этический вопрос умещался и в предыдущую концепцию и даже расширил её. Да, Элрики и так пострадали при попытке воскресить мать, но в перезапуске у них получился только искорёженный человек, то есть, почти ничего, а в ТВ-1 – полгомункула. Это ещё большая ответственность, в чём братья сами признаются и винят себя. То есть, по сути, результаты всё равно не равны. Это получается как с курением или алкоголем: как бы нельзя, но если ты с этим связался – твои проблемы, страдаешь-то по итогу только ты (это про случай именно с воскрешением).

И я не одобряю, не знаю, почему, эту линию с Лингом-Жадностью. Как-то перебор, по-моему. А может, и нет; это моя позиция.

Начнём с простого. Во-первых, в первой версии 52 серии, а во второй – 64. Этот перевес позволяет перезапуску, во-первых, лучше раскрыть персонажей, во-вторых, развить сюжет иначе и рассказать про Бригс, Син и Отца. Поскольку финальный босс стал мощнее, потребуется больше времени, чтобы его низвергнуть. То же самое и с его планами: они более мегаломанские и сложные, поэтому надо подольше их готовить к исполнению.

Как ни странно, в то время как сама история усложнилась, композиция перезапуска стала проще. Версия 2003-го начинается с визита Элриков в Лиор, затем следует ряд ретроспекций: и то, как Эдвард сдавал экзамен, и история с говорящей химерой, и посещения пригородов, и многое другое. Затем нам показывают, как братья возвращаются из Лиора отчитываться Рою Мустангу, и начинается основное действие без флешбеков… Ну, то есть, флешбеков-то много, но они не всегда на целый эпизод. В перезапуске тоже есть флешбеки, но какого-то радикального слома композиции нет. Однако почему-то кажется, что некоторые серии перезапуска словно перегружены событиями, их иногда прямо-таки хочется разбить на две. Поэтому я даже не знаю, что думать по этому поводу. Имхо: смотреть ТВ-1 мне было проще.

Здесь уже речь не о логической кульминации, а именно о развязке, когда антагонист повержен, и о том, что стало с героями после. И тут всё даже сложнее, чем со злодеями. Дело в том, что финал у версии 2003-го более неоднозначный, чем у перезапуска. Победу герои одержали, но дорогой ценой. Альфонс, по сути, отстал в развитии, но вернул тело, а Эдвард и вовсе оказался по ту сторону врат, в нашем мире, где алхимией пользоваться нельзя. То есть, герои скорее потеряли, чем обрели. Однако без такого финала не было бы моего любимого за кучу отсылок и время действия «Завоевателя Шамбалы». Эта любовь, правда, почему-то только у меня, остальные считают полнометражный сиквел неудачным и противоречивым. По мне, так если проводить параллель между Аместрисом с его алхимией и нашим миром, то Германия тридцатых годов – просто идеальный вариант. Там ведь и оккультизм, и институт Аненербе, и Фриц Ланг с его драконом из «Нибелунгов», да просто здорово. Но и тут не всё так гладко. Мои имхо-плюсы – имхо-плюсами, однако финал полнометражки уже удручает. А всё очень просто: мне обидно за Уинри. Она ждала, как Хатико, а Эдвард опять метнулся по ту сторону навсегда, да ещё и Альфонс за ним пошёл. И потом они оба не смогут использовать алхимию, их заденут атомные взрывы в Японии (они ведь туда уехали) и мало ли ещё что. Печаль. А ещё жалко, что альтернативный Хьюз – полицай. Вот.

То ли дело финал перезапуска. Конечно, там нет отдельной истории про наш мир, а Эдвард всё равно лишился дара алхимии, зато все относительно счастливы. И Уинри не надо страдать. И все женились, и у всех есть дети, милый такой хэппи-энд. Правда, пробивался он через килотонны пафоса, и, возможно, из-за этого кажется приторным и более однозначным. Но не плохим.

На вкус и цвет товарища нет, в каждой версии есть свои плюсы, минусы или даже несостыковки. Я, например, до сих пор не могу понять, почему Такер создал первую (!) химеру, понимающую человеческую речь, хотя химер более высокого уровня (Мартель и других) создавали ещё до него.

И опять ИМХО: лично мне больше нравится первая версия аниме. Наверное, отчасти потому, что именно она пришлась на мой 2007-й. Однако не буду переубеждать вас, если вы думаете иначе, бла-бла-бла. Спасибо за внимание. Думаю, после моей мини-диссертации мне полагается десертация)

Читайте также: