Стрельба стальными шариками из пневматической винтовки

Обновлено: 14.05.2024

Купил для использования в качестве компонента одной пули немного стальных шаров.
И решил пострелять ими, хотя народ побаивается даже свинцовых шаров.
Результатом приятно доволен.
Получается очень дешевый пулевой патрон (около 25 центов), годящийся не только для бабахинга.
Использовать можно шары диаметром 15 мм (13.9г, б.к - 0.057) или 16мм (16.7г, б.к - 0.06).
Я стреляю 15 мм из 12 кал.
Патрон снаряжается с использованием спортивного контейнера на 24г и одного из спортивных порохов 1.3\24 - навеска 1.2г (начальная скорость 450 м\с, 1440 Дж для 30" ствола) или 1.35\28 - навеска 1.3г (начальная скорость 480 м\с, 1600 Дж для 30" ствола).
Звезда.
Основное требование к контейнеру - плотное заполнение под чашкой.
Пуля вминается или частично пробивает чашку.
Лепестки нужно разрывать.
На 30 м группа 3.5 см по центрам с использованием открытого прицела.
Пуля естественно сохраняет свою идеальную форму, что хорошо.

Отстреляю на 50 м и дальше, тогда выложу картинки.

Пока не заметил какой-то необычной склонности к рикошету.
По крайней мере, свинцовые пули с оживальными головами дают рикошет чаще.
Конечно, в бетонной галерее стрелять не стоит.
А я испытаю стрельбой по толстой стали 😊

Карандаш в стакане сравнение слишком сильное.
Внутренний диаметр контейнера составляет 16.5-16.7 мм.
Но "мои" контейнеры (я использую Гуаланди) имеют сужение к донной части и шар там вполне себя комфортно чувствует.

и добавлю:
даже если будет использован цилиндрический контейнер - тоже вполне ничего, но куча хуже и отрывы случаются.

Есть такой маятник . имя забыл. Энергия, уносимая стальным шаром, легко достигает 100 %. Я б таких исследователей . Ну пить со мной они точно не будут.

знать полуправду хуже, чем вообще ничего не знать.
шарик может весело прыгать с энергией 0.1дж когда все деформации упруги, на наших цифрах ожидаю разрушения твердого шара или деформации мягкого .

знакомый результат ( на фото )
( шар - интересен именно как компонент ? )

даже если шар будет компонентом, опасения рикошета никуда не пропадут.
для этого и испытываю.
пуля пока летит лучше с цилиндром, но он существенно дороже.

это я о пуле, одним из вариантов головной части которой является стальной шар.
другими вариантами являются цилиндры различной длины.

MakYury
даже если шар будет компонентом, опасения рикошета никуда не пропадут.
для этого и испытываю.
пуля пока летит лучше с цилиндром, но он существенно дороже.

только что произведен отстрел по 6 мм стальной пластине с 30 м, около 10 градусов к нормали
и пластина, ишар деформировались
шар отпрыгнул на 20 см назад
наверняка можно подобрать материалы/скорости так, чтобы картина была пострашней, но вряд ли в этом много смысла

фото выложу вместе со всеми после отстрела на 50 м.

. и оставался патрон - сделал выстрел под острым углом в сухостой диаметром около 30 см с 5 м.
от края отверстия всего около калибра дерева - чистое пробитие.

MakYury
только что произведен отстрел по 6 мм стальной пластине с 30 м, около 10 градусов к нормали
и пластина, ишар деформировались

6-7мм сталь пробивается свинцовой пулей без особых проблем (я пробовал только из заведомо более дохлого 410к). Стальная пуля здесь излишняя. Уж если с ней, то охотить рельс 😀

:P ну, если это перевести в цифры и считать дерево круглым цилиндром, отклонение от нормали составило 55-60 градусов. рикошета не было. 😛

Темы о стрельбе стальным шаром появляются с завидной регулярностью. Дешевизна привлекает, т.к. их готовых от подшипников нахаляву можно найти и от рогаток занедорого. А погоня за дешевизной кончается известно чем.
Если стальным упругим шаром стрелять во что-нибудь вязкое, типа сырой глины или гнилого пня, поглощающего энергию и под прямым углом, то это одно, а если материал мишени твёрдый и упругий, получится "русская рулетка", как для себя, так и для окружающих.
Энтузиастам стальных шариков предлагаю пострелять из детского СО2 3-х джоульного "шароплюя" по твёрдой мишени. Только в защитных очках. Всё сразу станет понятно.

разговор напоминает дискуссию о невозможности постройки кораблей из стали. стальной швеллер же не плавает! показатель!

рикошет вероятен при низких скоростях и острых углах встречи. и на свинцовых пулях любой формы также.

нужно помнить о технике безопасности, не использовать шары при стрельбе в закрытых помещениях. не более!

Много лет назад в Коротыгино (Подольский стенд) на площадке пулевой стрельбы был прецедент. Один из шариков пули "Тандем", когда ещё были варианты этой пули с парой шариков (потому и "тандем") отрикошетил от стальной стены и проломил доски над головой стрелков стоящих в беседке за стрелковым местом. После этого там в приказном порядке запретили использовать ВСЕ виды стальных пулек.

в Тандеме было два шара и они взаимодействуют чуть иначе. более опасно.

дело даже не в этом
стальные боеприпасы имеют ограничения по использованию

их нужно знать и понимать их природу, но остальное делать можно

не вижу причины в запрете использования стальных боеприпасов на природе или с бруствером

шар имеет невысокую начальную энергию и быстро теряет ее даже без учета возможных соударений

В бруствере и камни могут присутствовать.

Вы поосторожней с шарами.
Премию Дарвина ни кто не отменял

Конечно, бетон и камень являются наиболее опасными объектами при стрельбе стальными пулями.

конечно, бетон и камень - наиболее опасные преграды для стрельбы любой стальной пулей.

Может лучше взять подкалиберный шар, для 20 калибра, D 15.5 мм., вес 21 гр. и с ним экспериментировать ? И к спортивным порохам этот вес поближе.

Есть особо одарённые которые на стрельбище в тире сталью стреляют в том числе по попперам и гонгу.
Вчера ходил за гильзами, так сказали, что по "железкам" теперь стрелять нельзя ((( (разумеется, если тихи-тихо, в стороночке и дробью, то можно но тока тссссс. 😊 )
Видимо куда-то прилетело.

И вообще попадается много гильз из под стальной пули.
Башкой думать люди ленятся. Печально это.

Может лучше взять
подкалиберный шар, для 20
калибра, D 15.5 мм., вес 21 гр. и
с ним экспериментировать ? И к
спортивным порохам этот вес
поближе

есть интерес именно к стали
снаряжение не только очень дешевое, но и простое
стальной шар не имеет деформации во время выстрела, что обеспечивает завидную точность
порох сгорает практически полностью

конечно же уверен
подсчитайте начальную энергию для системы контейнер + снаряд в обоих случаях.

. 1.3г 28 грамового пороха сгорает еще лучше.
это непрогрессивные пороха и имеют свою специфику в снаряжении.

я такого не писал 😛
в данном случае играет роль количество быстрого пороха при стандартной плотности сборки.
я и с 0.7г 24 грамового пороха и плотной сборкой стрелял.

В 20 калибр в пыж-контейнеры хорошо подходят стальные шары рогаточные. Счес навскидку не помню, могу посмотреть дома - диаметры и вес шарика. Как вариант - два подряд ставить, столбиком.

Они в чоке колятся как стеклянные. Пополам. будто бритвой разрезаны. С этого начиналось первое испытание пресловутых пуль "Тандем". с двумя калеными стальными шариками:

количество пороха приближается к рекомендуемому
и я написал ранее, что контейнеры необходимо использовать достаточно жесткие

ИМХО калёнкой стрелять и опасно и смысла нет ни какого.
Отожжёным железом, намного безопаснее будет.

PRINCIP
Они в чоке колятся как стеклянные. Пополам. будто бритвой разрезаны. С этого начиналось первое испытание пресловутых пуль "Тандем". с двумя калеными стальными шариками

Чок - в смысле полный чок? Или вообще чоковое сужение в принципе? Из полного чока большинством пуль стрелять - не торт, да еще и экспериментальными.
А вообще - столбиком я не стрелял, врать не стану - как раз хотел поинтересоваться у знающих.
При этом, как тут выше сказали, отжечь их в принципе совершенно не сложно.

смотря чего хотеть
свинцовый шар не будет идеальным. на вылете из ствола так точно.

Не проще.
Шары привлекательны своей стоимостью и, как выше сказали - твердостью.
Они не являются идеальной пулей, но в ряде случаем юзать можно.
Отжиг не сопоставим с отливкой пуль - пока вы подготовите весь шмурдяк для отливки и расплавите свинец - я килограмм шаров отожгу на паре полешек.
Плюс, необходимость отжига пока вообще не подтверждена.

За смену 8 часов работник отливает 2500 пуль шаровых в пятиместной форме.
При использовании дробового свинца с твердостью 12-14 деформаций шара практически нет.

ну, не для всех это работа 😛

Сори за офф, жизнь важнее, на днях выстрелил дробью по колесу, получил весь рикошет в лицо а с пуляи ребята осторожнее.

Да и Бог с ним.
Опытная проститутка вообще может во рту кубик-рубика собрать - но мы же ей не завидуем, верно? 😀
PS
Короче, вопрос - как ЭТО на Соколе запустить в 20 калибре? 😊
Есть шары весом 7,45 и 8,1 грамма.

только один шар
я бы стартовал с навески пороха +20% от "обычной"
а дальше - хронограф и контейнеры рассматривать 😛

Едва ли Сокол будет полностью сгорать при такой массе снаряда.
Может что-то более злое насыпать?

. если оно есть, то конечно!
но и Сокол сгорит, если его будет много. с факелом! 😛

На дымаре я этими шарами уже настрелялся в свое время вволю 😊 Счас бы под сокол что-нить сделать.

Логично, но есть несколько нестандартная ситуация. Имеется полведра полу-сняряженных патронов - капсюль, навеска пороха (1,5 или 1,6 , кажется грамма - уточню ближе к делу), и все это заткнуто пыж-контейнером. Вот часть этих гильзяшек шарами снарядить.
Что бы там можно сотворить? Накрыть шар войлочным пыжиком, картонкой и завальцевать? 😊

Пыжем не накрывай. Если есть возможность звездануть, то лучше звезду с провалом. Что бы проваленная звезда упёрлась в верхнюю часть шара. Ну или контейнера вытянуть.

Не, звездить нечем, есть только закрутка.
Как вариант - на дно контейнера положить пару войлочных, а сверху шар и закрутить.
Но полетит ли это все говно весом 8 грамм шар + грамма полтора пыжи + граммовый контейнер на соколе ? Сейчас просто времени нет проверить, увы

можно мелкой дроби на дно контейнера добавить. чтоб ничего не менять 😛

Мелкой нету, есть нулевки только разные, 000, 0000.

ну, хоть что-то надо докупить 😛

НЕТ! Ни копейки врагу! Это подрывает концепцию шарика для рогатки, как радикально дешевой пули 😀 Снаряжение из говна и веток - вот наш путь!

Пыж из экструзионного пенополистирола (утеплитель, часто оранжевый) на дно контейнера, под пулю и закатать

проверял сегодня на 101 м - не летит!

зато для плинка вещица чудная. и не только! 😛

Вот как раз для этого, сталюка, вещица дюже опасная.
ИМХО сталью можно стрелять если, 100% уверен что назад не вернётся.

Может не в тему, но все же. Стрелял в детстве из пневматической винтовки,когда пульки диаболо закончились, стал стрелять дробью,выстелив в сосульку, шарик отрикошетил прямя по макушке. хорошо что не в глаз. С тех пор шарами неипуляю, ни ни..

Всех срочно заставить стрелять квадратной дробью и картечью.
А у полицейских и армейцев отобрать ПМ, т.к. мне (и не только) фрагменты пуль два раза в обратку прилетали (10-15 метров до мишени).

Спорить о рикошете можно очееень долго. И пули от нарезного обратно летят - по практике.Ещё не менее важное дело про "стальной сплошной шар" если в гладком такой шар во время движения в стволе коснётся ствола то будет тоже плохо, у некоторых изнутри разбивает стволы.

ПМ-овскими патронами стрелять в закрытых тирах запрещено из-за стального грибка внутри, который может вернуться стрелку или его соседу. И грибок этот не для мифического увеличения бронепробиваемости, а для экономии свинца. Полагаю, ни одному цивилизованному европейцу стрельба стальным шаром и в голову бы не пришла. Русский "авось", Русская рулетка". 😊 И вообще, попахивает троллингом. 😊 Не удивлюсь появлению темы о стрельбе гвоздями, типа стреловидной пулей. 😀

Стопку однокопеечных монет с колличестве пятнадцать шук залитых парафином,или после сверления в центре соединенные болтиком их ружжа 12калибра случайно ни кто не испытывал?

Было уже. На какие только выдумки наша "голь" не хитра. 😊 В 410-м и батарейками, и гильзами залитыми свинцом стреляли, а чуда всё не происходит. 😊

"Не
удивлюсь появлению темы о
стрельбе гвоздями, типа
стреловидной пулей. "

Вы не так уж далеки от правильного ответа. Правда, это будет очень продвинутый гвоздь.
Но другого способа стрелять эффективно на 100+ м из гладкоствола нет.
Тут уж или-или. Никто ж не заставляет.

ИМХО проще и дешевле чем отлить пулю из свинца и придумать-то нечего.

ЛЕНЭНЕРГО
ПМ-овскими патронами стрелять в закрытых тирах запрещено из-за стального грибка внутри, который может вернуться стрелку или его соседу. И грибок этот не для мифического увеличения бронепробиваемости, а для экономии свинца. Полагаю, ни одному цивилизованному европейцу стрельба стальным шаром и в голову бы не пришла. Русский "авось", Русская рулетка". И вообще, попахивает троллингом. Не удивлюсь появлению темы о стрельбе гвоздями, типа стреловидной пулей.

В общем, цивилизованность проявляется в подчинении правилам и инструкциям.
Если в тире стрелять сталью запрещено, то это и не делается.
Бояться же неизведанного может только человек безграмотный.

Кстати, стреловидную стальную пулю вполне можно считать гвоздем.
Но тут уж или стрелять далеко и точно или бояться.
Никто не заставляет делать какой-то выбор.

Извините,что не в тему.В каком году запретили стрелять в закрытом тире ПМ-овскими патронами?

Прошу прощения,НО с 1990 по 1996гг регулярно стрелял в разных закрытых тирах стандартными ПМ-вскими патронами,и это были плановые мероприятия.При стрельбе с 25м НИ РАЗУ пуля либо её фрагменты не прилетали назад.

Ну, значит, ошибся. В 1997, в августе.
PS
Да шучу - я без понятия, кто где и когда это запрещал 😊
Думаю, локальный запрет по одному тиру или нескольктим тирам, относящимся к единой системе, кому-то почудился "официальным запретом всея Руси" 😀

Вот и я удивился.

Однако, почему-то МВД перешло на пули без стального грибка цельносвинцовые оболоченные ПС, ППО, ПРС. Видимо, чтобы фулюганов понадёжнее останавливать. 😊

Выбираем лучшие шарики для пневматики

Выбор правильных боеприпасов для пневматического оружия оказывается не такой уж и легкой задачей, особенно если идет речь о таком виде пуль как шарики. Казалось бы, обычные металлические шарики стандартной величины вряд ли могут иметь различия, но, как показывает практика, именно от имеющихся различий зависит не только результаты стрельбы, но и живучесть оружия, и даже безопасность самого стрелка.

Из каких материалов делают шарики для пневматики

В мире пневматического оружия шарики калибра ВВ или .17 появились относительно недавно. Этот вид боеприпаса стал популярен тогда когда на рынок были выпущены пистолеты в которых выстрел стал осуществляться при помощи СО2 и винтовки с бункерным типом магазина.

Большим плюсом этого вида боеприпаса выступает его форма – шар легче устанавливается в коробчатом магазине, а в бункере не требуется его размещение в строгой ориентации во внутреннем объеме, тем более что в таких винтовках применяется магнитные пластины для подачи шаров. Это свойство используется как в пневматическом оружии, так и в оружии для Airsoft. Разница лишь в том, что в пневматическом оружии используются металлические боеприпасы, а в Airsoft пластиковые.

Сегодня в пневматическом оружии используются металлические боеприпасы разных калибров от 4 мм и до 9 мм. Для самого распространенного калибра 4,5 мм используются металлические шарики двух типов – со стальным сердечником и шарики из свинца.

Стальные шарики изготавливаются из проволоки путем формовки. Отрезок цилиндрической формы спрессовывается в шаровидную заготовку, а далее путем обкатки формируется идеальный шар. Свинцовые шарики могут изготавливаться как путем литья, так и штамповкой.

После того как стальному отрезку придана шаровидная форма и прошла обкатка в барабане, боеприпас проходит процесс нанесения защитного покрытия. Эта технологическая операция необходима для защиты стальной основы от коррозии. Покрытие слоем защитного металла обеспечивает шару длительную сохранность и товарный вид.

Свинцовые боеприпасы, как и обычные пули, дополнительно обрабатываются графитовой смазкой. Свинец не требует нанесения защитного покрытия, ему достаточно консервационной смазки.

Чем отличаются омедненные пули от оцинкованных

Для коррозионной защиты для пуль используются несколько видов металлов. Чаще всего для этого используют:

Латунь и никель используется относительно редко, дело в том, что эти металлы хорошо защищают от ржавчины сталь, но по сравнению с цинком и медью они не обладают достаточной пластичностью.

Медь отлично наносится на сталь. Кроме этого это очень пластичный металл. При выстреле медная оболочка не повреждает леер ствола. Приобретая патроны желтого или красновато-желтого цвета, нужно помнить, что они имеют медное покрытие.

Цинковое покрытие стального сердечника дешевле, чем медное. Оцинкованные боеприпасы дольше сохраняются в упаковке, они лучше защищают стальной сердечник от влаги. Но в отличие от меди он не столь пластичен. Поэтому они рекомендуются только для гладкоствольного оружия, у которого в стальной или алюминиевый ствол вставлен латунный леер.

Классификация шариков по весу

Используемые в качестве боеприпасов омедненные или оцинкованные шарики имеют примерно равную массу.

Для калибра .17 шарики ВВ весят около 0,3- 0,33 грамма. Различия в весе этого вида пуль связано с качеством стального сердечника. Стальной сердечник весит тяжелее, а вот сердечник из сплава легче.

Свинцовая шаровидная пуля имеет вес 0,49-0,51 грамма. Здесь большую роль играет форма и размер шара.

Даже в одной упаковке пуль могут быть различия в граммах. Такое положение объясняется тем, что при формировании формы в процессе обкатки нарушается технология производства. Из-за этого шары получаются разными по диаметру, отдельные экземпляры имеют изъяны в виде наплывов или слегка вытянутую форму.

На сегодняшний день вес пуль ВВ с разницей в 0,01-0,05 грамма не является критичным, поскольку гладкоствольные образцы оружия с зарядом СО2, обычно используются для развлекательной стрельбы.

Вместе с тем, стоит отметить, что ряд образцов оружия использует довольно редкий калибр – 4,4 мм. Для этих винтовок ( в основном это модели Haenel Suhl 310 производства ГДР – магазинная винтовка с затворным заряжанием) до сих пор выпускаются свинцовые боеприпасы весом 0,42-0,43 грамма.

Классификация по калибру

Как и у остальных типов пуль к пневматическому оружию сферические пули выпускаются в нескольких калибрах.

Самым распространенным калибров выступает калибр 4,5 мм. В некоторых западных классификациях этот калибр имеет наименование ВВ, такое как и дробь для охотничьего огнестрельного оружия. Само наименование ВВ связано с дробью диаметр которой равен 0,18 дюйма. В пересчете на метрическую систему этот показатель равен 4,57 мм. В американской системе классификации стальной дроби калибр ВВ как раз и составляет 0,18 дюйма. Правда, стальная дробь никоим образом не может быть использована в качестве пуль для пневматического оружия.

Сферические пули используются как подкалиберный тип боеприпаса, а это значит, что его диаметр должен быть меньше, чем диаметр канала ствола. Омедненные или оцинкованные шарики ВВ класса выпускаются диаметром 4,35- 4,44 мм.

Свинцовые шаровидные пули выпускаются для всех калибров пневматического оружия.

В числе калибров представлены – малые калибры 4 мм, 4,5мм, средние калибры — 5,5 мм, 6 мм, большие калибры — 7,62 и 7,65 мм, 8 и даже 9 мм. Но, кроме самого распространенного калибра 4,5 мм все остальные виды свинцовых сферических пуль являются скорее исключением из правил.

Какие шарики для пневматики лучше

Выбор пуль для пневматики зависит в основном от характеристик оружия. Основным вопросом в использовании того или иного типа шариков здесь выступает рациональность использования боеприпаса. Для оружия калибром 4,5 мм омедненные или оцинкованные стальные боеприпасы нашли свое применение в гладкоствольных системах и в образцах, имеющих бункерный тип магазина. Для нарезных стволов большее применение нашли свинцовые пули.

Такая разница связана с тем, что стальные шары используются как подкалиберный боеприпас. При прохождении по каналу ствола шар не получает вращательного движения. Он попросту выталкивается под действием сжатого воздуха или СО2. У гладкоствольного оружия в отличие от нарезного, внутренняя часть ствола латунная или бронзовая. В моделях с нарезным стволом весь ствол выполнен из стали. Омедненный или оцинкованный шар, проходя по каналу, несмотря на слой мягкого металла не в состоянии плотно войти в нарезы, из-за чего нарезы будут постоянно подвергаться воздействию стального сердечника.

Другое дело свинцовая пуля. Для винтовок и пистолетов с нарезным стволом свинец под действием воздуха или СО2 входит в нарезы и проходя по каналу приобретает вращательное движение, как и обычные свинцовые пули. А вот с гладкоствольными пистолетами и винтовками дела обстоят иначе – тяжелый свинцовый шар будет требовать больших усилий для выстрела. Такое положение дел приводит к большому расходу газа, износу манжет и уплотнителей клапанов.

Для гладкоствольных пистолетов и винтовок с бункерным типом магазина предпочтительнее оцинкованные или омедненные стальные шарики. Для нарезных винтовок и пистолетов лучше применять свинцовые шаровидные пули.

Что лучше — пули или шарики

Проводя сравнение шаровидных боеприпасов и стандартных пуль, нужно отметить, что при одинаковых условиях производства выстрела результат будет разным. Для оценки различия шаров и пуль стоит взять для анализа такие параметры:

скорость полета пули на разных участках траектории;
кривизну траектории;
баллистические характеристики боеприпаса;
кучность стрельбы;
поражающие и рикошетные свойства.

Для анализа берутся равные условия – вес пули, начальная скорость полета, оружие с одинаковой дульной энергией.

Свойства	Стальные омедненные (оцинкованные) шары	Стандартные свинцовые пули для пневматического оружия
Скорость полета пули	При стрельбе из гладкоствольного оружия шарики показывают разный результат. Разброс результата может быть от 5 до 10 м/с.

Теперь, когда раскрыты основные моменты, связанные с баллистическими свойствами шариковых боеприпасов, становится очевидным, что лучше — шарики или пули — однозначной оценки нет. Преимущества одного вида боеприпаса над другим не отражает полной картины.

Прежде всего, следует оценивать назначение омедненных и оцинкованных шариков и соответствие их определенному виду оружия. Для пневматических пистолетов с гладкоствольным леером в стволе стальные шарики самый лучший вид боеприпаса – они максимально удачно подходят по калибру, весу и форме. Для этого класса пистолетов свинцовый шарик, несмотря на возможность зарядки магазина пистолета этим боеприпасом не совсем удачный выбор – при выстреле свинцовые шары требуют большего давления газа, а это значит что клапанный узел испытывает высокое давление. При зарядке нередки случаи, когда свинцовая сфера деформируется, в результате чего при выстреле возрастает риск перекоса шара и деформирования канала ствола. К тому же при выстреле проходя по каналу свинцовый шар, оставляет на стенках след, что также негативно сказывается на состоянии оружия, ствол требует тщательной очистки и применения химреактивов для снятия свинцового налета.

Применение обычных свинцовых пуль в таких моделях пистолетов также не желательно, поскольку сама конструкция магазина не предназначена для использования этого вида боеприпаса.

Для винтовок, особенно с бункерным магазином, несмотря на то, что производители рекомендуют использовать стальные оцинкованные или омедненные шары, стрельба этими боеприпасами приводит к быстрому выходу из строя ствола. Сталь не обладает пластичностью, чтобы принимать форму нарезов ствола, а слой цинка или меди слишком мал, для того чтобы обеспечить нормальное прохождение боеприпаса по каналу.

Таким образом, можно сделать вывод, что стальные оцинкованные и омедненные шарики являются специальным видом пуль для гладкоствольного пневматического оружия и не могут составлять конкуренцию свинцовым пулям для нарезного оружия.

Рейтинг лучших шариковых пуль

Место	Наименование	Рейтинг	Цена, руб
1	Шарики GAMO BBs стальные 4,5 мм 500 шт	10/10	270
2	Шарики BB Gletcher 4,5 мм 500 шт	9.6/10	370-375
3	Шарики омедненные BORNER Premium (блистер) 250шт	8.8/10	60
4	Шарики ВВ ТМ «Выстрел» (упаковка 500 шт.)	7,5/10	120
5	Дробь свинцовая ТМ «Патронная мануфактура» 4,5 мм (№00) 1,5 кг	4,5/10	390

1 место — Стальные оцинкованные шарики GAMO BBs

Стальные оцинкованные шарики GAMO BBs диаметром 4,5 мм. Упаковка — 500 шт. Известный испанский производитель GAMO много лет поставляет на рынок шарики самого высокого качества. Данные боеприпасы отличаются высоким качеством стального сердечника и наружного покрытия. Пули имеют одинаковую сферическую форму, с равномерным покрытием. Масса стандартная — 0,35 грамма. Отклонения по массе не больше 0,01 грамма. Диаметр сферы 4,41-4,43 мм. Упаковка в виде пластикового контейнера с широкой горловиной. Консервационная смазка на силиконовой основе. Страна производства – Испания.

2 место — шарики BB Gletcher

Популярные шарики для развлекательной стрельбы BB Gletcher производятся в Китае. Дробь имеет стальной сердечник и цинковое наружное покрытие. Стандартный вес 0,3 грамма. Сфера стального сердечника правильной формы, отклонения по размеру и весу минимальные. Отличительное свойство этого вида шариков заключается в гладкой наружной поверхности. Выпускается в пластиковом контейнере с дозатором для удобства заряжания.

3 место — шарики омедненные BORNER Premium

Шарики омедненные BORNER Premium (блистер) 250 шт доступный вариант качественных боеприпасов. Диаметр 4,35-4,45 мм. Масса 0,32-0,34 грамма. Покрытие медное напыление. Форма выпуска блистер, контейнер. Страна производитель – Китай.

4 место — шарики ВВ торговой марки «Выстрел»

Шарики ВВ торговой марки «Выстрел» (упаковка 500 шт.) относятся к бюджетному сегменту пуль для гладкоствольного пневматического оружия. Шарики имеют массу 0,35 грамм. Форма сферы стального сердечника правильная, однако, при зарядке необходимо дополнительно осматривать каждую дробь, поскольку часто обнаруживаются дефекты. Покрытие медное. Выпускаются в блистерах, контейнерах и банках. Страна производитель — Китай.

5 место — дробь свинцовая «Патронная мануфактура»

Дробь свинцовая «Патронная мануфактура» 4,5 мм (№00) выпускается отечественным производителем в г. Туле. Свинцовая дробь для стрельбы из пневматического нарезного оружия. Диаметр сфер 4,45-4,48 мм. Шары без покрытия в графитовой жировой смазке. Данные пули подходят не для всех видов пневматических пистолетов и винтовок. Выпускаются в блистерах и банках.

Шарики и мр-512

Дробь 00 проходили.
К сожалению, дробины очень разные по весу, и соответственно диаметру.
Кучность эээ никакая. Иногда имеют тенденцию к заклиниванию.
Но! Некоторые товарищи, для плинкинга используют специально отобранную дробь. По диаметру.
А вообще, лучше пользоваться Гамо раунд. Но они мягкие.

Я так и не понял, можно ли просто взять Гамо Раунд и стрелять без всякого скотча. Или это вредно для ствола?

Дробь нужна 00 (два ноля) - она по диаметру как раз 4,5 мм. Тут всё просто - шаг в нумерации означает прирост в 0,25 мм в диаметре. То есть:
0000 - 5 мм
000 - 4,75 мм
00 - 4,5 мм
0 - 4,25 мм
1 - 4,0 мм
и так далее.

Ну к примеру шариков в 651 входить гораздо больше и заряжаются они быстрее, наверное все преимущества я перечислил, а они еще быстрее летают
[edited by Раб Божий]

Гамо раунд, насколько я знаю - СВИНЦОВЫЕ шарики, т.е. такие же пульки, как, например, Gamo Match/Pro Magnum только в виде шариков . Соответственно они:
1) ГАМО Раунд стабилизируются вращением, проходя по нарезам ствола.
2) Не портят ствол, т.к. свинец мягкий.
Стальные шарики BB обычно какое-нить "свинец", поркытый твердым металлом (медью, чтоли или мне кажется). Следовательно:
1) Портят нарезы ствола, т.к. медь тверже стали ствола
2) дорого стоят
3) имеют мерзкую привычку раскатываться по столу в разные стороны
Я стрелял из 651 стальными шариками. Слава Богу быстро опомнился и выкинул их в ящик стола нах. (мне нужна только максимальная точность) . Раундами можно стрелять из 651, но их придется заряжать в барабанчик для пулек - спорное утверждение, сказанное продавцом в Питерском оруж. магазине.
Короче, мое мнение:
Стальные шарики - только для гладкоствола (как Walther PPK)
Гамо Раунд - для всего, при условии нежного обращения со стволом

По поводу мурки!
Обычные шарики ВВ завернутые в скотч!(иначе нарезам Гитлер капут!)Кочность будет в Г!Иными словами нельзя предугадать куда полетит следующий шарик!

ЗЗЗЗЗЗвиняйте, если и вправду обшыбся я немногай.
Понятен пень, что шарики рикошетят жутко - при стрельбе дома они от цели летели в меня - я об этом и упоминать не стал. Мой одноклассник тоже баловался - заправлял шарики стальные - и медные и не медные - в 651. Нарезы как-то у него "подтупились гранями". Ну как по ним хорошо ударили. Намеки на небережное хранение и на некачественны ствол - не принимаются, все хранилось бережно и изначально было "все нормально" - проверено.
А вообще - мое мнение: шары - не для винтовки. Стрелял 22 раза шариками из своей MP-512 на 9 метров. Куча увеличилась в 2,5 раза.

Пояснение молодёжи.
%)))
Стальные шарики покрытые медью интересны в винтовке исключительно плинкерам т.е. для стрельбы развлекательной на небольшие дистанции в частности по стеклотаре. Бьют стекло замечательно при скоростях порядка 120 м/с. Пулей биения стекла достичь на отечественных винтовках можно, но трудно (иеются в виду специальные латунные или стальные пули с резиновыми обтюраторами). Свинцовые, мягкие пули уверенно бьют стандартную пивную бутылку с первого попадания на скоростях порядка 220 м/с.
Гамо раунд и просто дробь 00 интересны как плинкерам, так и охотникам на малых дистанциях. Приникающее действие свинцовых шариков в полтора раза выше, чем у пули класса "диабло" того же веса при той же скорости.
В качестве целевого боеприпаса шарики не используются, ибо нарезные стволы не для них, не закручиваются они в нарезах. В гладких стволах какаю никакую кучность медным шариком получить можно, но опять же.
Боеприпас подкалиберный без стабилизации, частично деформированный в стволе. Это я про свинцовые шарики в нарезном стволе.
Короче, для бутылок, если нет денег на дорогие "специальные пули" (которые можно использовать по нескольку раз, если найти резинки после выстрела), стальные, омеднённые шарики завернутые в тонкий "скоч" (чисто для удержания в стволе). Гамо рауд - для толстых консервных банок, досок и т.д.
Я свинцовыми шарами проверяю ствол перед началом сезона - если сильно сеет - значит беда.
Вроде всё сказал.

2 ViGilant
Можно, если хочется.
Любыми стальными, омеднёнными.
Ствол практически не портят. Вернее портят, но весьма медленно. ЗАметно будет после пары десятков тысяч настрела, да и то, если присматриваться придирчиво.
Для удержания в стволе (что бы не выкатывались) обклеивают кусочком тонкого скотча. Скотч ствол грязнит, но не более.
Гамо раунд свинцовые шарики aka дробь 00.
Свинец канал ствола практически не портит.
Собственно всё.
Если собираешься бутылки колоть - найди специальные латунные тяжёлые пули типа "скарабей".
Они лучше чем шарики с этим делом справляются. Гамо рауд стоит столько же, сколько и пули класса "диабло", но по баллистическим характеристикам проигрывает.
И вообще.
Читай внимательно. %)))

Green16 писал(а): Я стрелял из 651 стальными шариками. Слава Богу быстро опомнился и выкинул их в ящик стола нах. (мне нужна только максимальная точность) . Раундами можно стрелять из 651, но их придется заряжать в барабанчик для пулек - спорное утверждение, сказанное продавцом в Питерском оруж. магазине.
Короче, мое мнение:
Стальные шарики - только для гладкоствола (как Walther PPK)
Гамо Раунд - для всего, при условии нежного обращения со стволом

Отстрелял из МР-651К теву хучу стальных шариков! Не менее 5000, ствол - как новый! Что я делаю не так?!
Hint: Ствол 4.5, шарики 4.4 + "воздушная смазка".

Я конечно дико извиняюсь!Но!Вроде Мурка (М во всяком случае) замечательно с 25-40 метров и пульками Гамо Про Магнум замечательно стеклотару крошит?Зачем шариками заворачиваться?Тем более что с достойного расстояния ими просто не попасть.

Удивительно, что столь банальная тема вызывает инерес уважаемой публики. Обсуждалось много раз. Сходите на сайт ИЖ, узнайте твердость стали, используемой для изготовления стволов, сравните с твердостью меди (по справочнику, шарики-то медненые, надеюсь). Толщина меди, кстати, обычно не превышает 0,05 мм. Делайте выводы сами. Личный опыт подсказывает, что вреда стволу никагого нет. Кучность - никакая, ну ведь кто куда, и зачем стреляет, глубоко внутреннее дело. Моя старушка ИЖ-38 чего только не хавала. Нарезы, после 7 лет эксплуатации и более 60 000 выстрелов, в том числе и "стальными" шариками, хуже не стали.

Люди! Разрешите призвать вас к порядку!
Вопрос стоял конкретно: можно ли и какими. А многие полезли в обсуждение кучности. Не о ней речь, вполне понятно, что она будет хреновая, но с 7-10 метров по стеклянной банке попасть можно.
И насчет гамо раунда! Таки вреден он для ствола, для нарезов или нет? И нужен скотч при стрельбе гамо раундом или нет.

Из всех тезисов верен только N3.
Остальное, извините зззззаблуждение.
Стальные снаряды отличаются от всех прочих
убойным рикошетом (я отмечал случай прострела
двойного оконного стекла навылет рикошетом от
бетонной стенки лоджии). Ствол они (медненые) шарики не портят именно потому, что медь значительно мягче стали (ствол, между прочим, стальной, поимейте это ввиду, как говорил наш любимый полковник).
[edited by Ninevia]
[edited by Ninevia]

Можно ли стрелять меднеными шариками из МР512М?

KPEHG
Можно и жеванной туалетной бумагой стрелять =)
Для чего тебе это ?

Я ДУМАЮ ЧТО ПРОБИВНАЯ СПОСОБНОСТЬ У СТАЛЬНОГО МЕДНЕНОГО ШАРИКА НАМНОГО ВЫШЕ ЧЕМ У ПУЛИ. ТАК ЛИ ЭТО?
СПАСИБО.

Можно.
Про нарезы - это гон, ничего страшного не произойдет. Пробивная способность - выше.
Только закатывать со ствола придется.
Еще была статья интересная, не помню где - где-то в нете, там гибриды из ВВ и свинца.
Еще можно дробью свинцовой.
Если ты в Москве, то можно в субботу тусануться - у нас всегда на выходные пострелюшки.
Беру с собой - ежи - 38, 53, 651, 654, крысы - 338, 2100, аникс 101.

Если насчет свола гон то как насчет кучности ? По моему если уж очень хочеться ведра дырявить =) лучше прометеус купить. Сегодня видел в Умарексе продается.

Где тусуетесь если не секрет, на природе ?

[edited by KPEHG]

TO : L
Кстати посмотрел и удивился, мы ж земляки =)
Я тоже по выходным постреливаю.
Можно скооперироваться.

L
Можно.
Про нарезы - это гон, ничего страшного не произойдет. Пробивная способность - выше.
Только закатывать со ствола придется.
Еще была статья интересная, не помню где - где-то в нете, там гибриды из ВВ и свинца.
Еще можно дробью свинцовой.
Если ты в Москве, то можно в субботу тусануться - у нас всегда на выходные пострелюшки.
Беру с собой - ежи - 38, 53, 651, 654, крысы - 338, 2100, аникс 101.

Про пострелюшки - пишите на мыло.

а можно напроситься на пострелушки?

Промитеус - он же дорогой..
бери лучше скаробей - "МАГНУМ-с" - эта сердечник из латуни и резиновая/свинцовая
"гильза"(0,68грам), а если шарики уже купил - то оборачивай их в фольгу(чуть чуть) или в скочь их. 😊 😊

Спасибо за совет.

Пробивная способность имхо лудше у пули с подкалиберником.

Канечна мона! Бутылки бить - так лутьше не прыдумать.
ПРЕДУПРЕЖДАЮ! Очень сильный рикошет он непробиваемых предметов. Рикошетом от Ж.Б. панели на лоджии высадил себе в комнате стёкла в двойной раме (оба!). Именно из Мурки!

я уже в какомто постинге написал тут, надо пыжевать. время зарядки несколько возрастает - нарезам нефига - прослойка бумаги между шариком и стволом, пробивная способность (моя МР512 с начальной скоростью 230м\с пулей 0.5гр) прошивает оцинковку 0.7мм с 10 метров, для тех кто через ствол закатывает - н.с. в таком случае 170 м/с против пыжевания 250м/с, можно очень легко делать и бронебойно/разрывные пули вклеивая шарик на взрывной состав пули блик - результат выстрела допусип по пивной бутылки - пуля пройдя через переднюю стенку взорвалась внутри разнеся е-не фене всю бутылку

народ, у вас чо, воображения совсем нет?

берешь утюг, устраиваешь его на столе кверху подошвой
ставишь на него какуюнить емкость маленькую металлическую (например корпус от конденсатора из лампы дневного света)
кидаешь в емкость рубленный припой оловянно-свинцовый
ставишь рядом пузирек с паяльной кислотой
берешь пинцетом шарик омедненный
кунаешь сначала в кислоту потом в припой
получаешь облуженный шарик, диаметр после лужения должен как раз подходить в калибр - держаться сам будет в стволе, плюс нарезы меньше херит
регулировкой температуры разогрева припоя элементарно регулируется толщина слоя припоя который будет оставаться на шарике.

тока берите пинцет из нержавейки с тонкими губами
и шарик после облудки кладите сразу например на деревяшку а то к пинцету припаяется.

не умирай пожалуйста, дедушка Онаний (из анекдота)

Вел
народ, у вас чо, воображения совсем нет?
дарю идею

Класс. :up: Эдак мона "BB" для Скифа наделать!

а какая конфигурация у этих шариков получиться? после хватания пинцетом и лежания на деревяшечки?

Стрельба стальными шариками из пневматической винтовки

Ну к примеру шариков в 651 входить гораздо больше и заряжаются они быстрее, наверное все преимущества я перечислил, а они еще быстрее летают

[edited by Раб Божий]

Я стрелял из 651 стальными шариками. Слава Богу быстро опомнился и выкинул их в ящик стола нах. (мне нужна только максимальная точность) . Раундами можно стрелять из 651, но их придется заряжать в барабанчик для пулек - спорное утверждение, сказанное продавцом в Питерском оруж. магазине.

Короче, мое мнение:
Стальные шарики - только для гладкоствола (как Walther PPK)
Гамо Раунд - для всего, при условии нежного обращения со стволом

[edited by Ninevia]

А вообще - мое мнение: шары - не для винтовки. Стрелял 22 раза шариками из своей MP-512 на 9 метров. Куча увеличилась в 2,5 раза.

Стальные шарики покрытые медью интересны в винтовке исключительно плинкерам т.е. для стрельбы развлекательной на небольшие дистанции в частности по стеклотаре. Бьют стекло замечательно при скоростях порядка 120 м/с. Пулей биения стекла достичь на отечественных винтовках можно, но трудно (иеются в виду специальные латунные или стальные пули с резиновыми обтюраторами). Свинцовые, мягкие пули уверенно бьют стандартную пивную бутылку с первого попадания на скоростях порядка 220 м/с.

Гамо раунд и просто дробь 00 интересны как плинкерам, так и охотникам на малых дистанциях. Приникающее действие свинцовых шариков в полтора раза выше, чем у пули класса "диабло" того же веса при той же скорости.

В качестве целевого боеприпаса шарики не используются, ибо нарезные стволы не для них, не закручиваются они в нарезах. В гладких стволах какаю никакую кучность медным шариком получить можно, но опять же.

Боеприпас подкалиберный без стабилизации, частично деформированный в стволе. Это я про свинцовые шарики в нарезном стволе.

Короче, для бутылок, если нет денег на дорогие "специальные пули" (которые можно использовать по нескольку раз, если найти резинки после выстрела), стальные, омеднённые шарики завернутые в тонкий "скоч" (чисто для удержания в стволе). Гамо рауд - для толстых консервных банок, досок и т.д.
Я свинцовыми шарами проверяю ствол перед началом сезона - если сильно сеет - значит беда.

Вроде всё сказал.

Originally posted by Green16:
Я стрелял из 651 стальными шариками. Слава Богу быстро опомнился и выкинул их в ящик стола нах. (мне нужна только максимальная точность) . Раундами можно стрелять из 651, но их придется заряжать в барабанчик для пулек - спорное утверждение, сказанное продавцом в Питерском оруж. магазине.

И насчет гамо раунда! Таки вреден он для ствола, для нарезов или нет? И нужен скотч при стрельбе гамо раундом или нет.

Читайте также: